• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «НАТО ориентировано на противостояние с Россией»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

05.10.2011, 23:32
Гость: Иванович

Если НАТО ориентировано на противостояние с Россией, то
зачем тогда России партнерство с НАТО? Во имя чего, или кого?
США тихой сапой строят ПРО, тем самым начинают новую гонку вооружений, как во времена холодной войны. Если это так, то надо завязывать с мнимым партнерством и оюъединяться против НАТО с Китаем и Индией + ИРАН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2011, 13:37
Гость: Alex

Неужели доперли, что армию и флот надо не уничтожать, а укреплять. Что-то сомнительно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 09:58
Гость: ОРК

Не дождётесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2011, 12:38
Гость: Слава

Fullback. Вы высказываете совершенно верные мысли, которые я разделяю. Достаточно поглядеть на Зюганова, которого хватает только на лозунги и борьбу за свое кресло. А сколько честных коммунистов было убрано с его дороги! Но где альтернатива нынешней КПРФ? Да, олигархи не теряли времени даром. 20 лет пропаганды мещанства, аморальности, духовной ограниченности сделали свое дело. И это, пожалуй, самое страшное, поскольку с такой рабской психологией невозможно владеть огромной и богатой страной. Однако, если удастся вырвать власть у олигархов, которые озабочены необратимостью деградации страны, то дальше начнется выздоровление. КПРФ ставит правильные цели, а уж нам придется бороться за них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2011, 09:31
Гость: Fullback

Думаю, что при существующей власти, Россию обязательно вытеснят из Арктики, какие бы меры она не предпринимала. С нынешним руководством практически никто уже не считается, даже самые заскорузлые режимы, типа прибалтийских.
Об Россию вытирают ноги и Румыния, и Молдавия, и Польша, и Англия с Францией, и Венгрия, и Болгария, не говоря уже о США, и всякие "бенилюксы" и пр. шушера.
Даже Микита Плешивый в общем-то не имея достаточного потенциала противостояния решился пиндосам "показать кузькину мать" в Карибах. Понимал какая страна стоит за ним. Наши же косолапые способны лишь улыбаться при виде айфонов в цветные мониторы, и кланяться в ножки подлецам, плюющим на могилы наших предков, ибо за спиной разваленная страна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2011, 08:51
Гость: ОРК

Даже неполитику понятно, что "НАТО ориентировано на противостояние с Россией". Почему-то непонятно это только нашим руководителям. Угадайте с трёх раз: почему? Уже надоело говорить: вспомните устав НАТО, где отражены её задачи. И это происходит не только в Арктике, но и в Африке и т.д. Как у Крылова: Рогозин и Лавров нравоучают, а НАТА слушает и кушает. "А я бы повару иному велел на стенке зарубить: там слов не тратить по-пустому, где нужно власть употребить!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2011, 07:09
Гость: Мнение

Даже неискушённому политику давно понятно, что со странами НАТО договорится в отношении Арктики не получится, не ясно это только витающим в облаках большим чиновникам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2011, 07:55
Гость: Слава

Им это тоже ясно, но своя шкура дороже. Решение проблемы Арктики отсутствует в рамках существующей системы, с которой чиновники кровно связаны. Поэтому им лучше потерять Арктику, чем выйти из игры и остаться у разбитого корыта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2011, 05:58
Гость: Слава

У нас нет альтернативы КПРФ-партии, декларирующей восстановление страны. Олигархизм провалился, чего и следовало ожидать. Но он проваливался вместе с нами и теперь вкалывать надо , как П.Корчагин, восстанавливая разграбленную страну и оборону. А Медведеву даже расстрелы среди руководителей ВПК не помогут. Нужно менять политику, если хотим сохранить Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2011, 11:58
Гость: Fullback

Слава, подписался бы под каждым Вашим словом, и голосовал бы всеми конечностями, но...
Не могу отделаться от мысли, что в и КПРФ проникла современная бацилла "дерьмократии", наживы и спекуляции. Она там в эмбриональном состоянии правда, но все же думаю жива.
От вырвавшейся на свободу ожидать можно чего угодно (я имею в виду самые "дерьмократические" преобразования).
И в то же время, я полностью с Вами согласен, что ныне вряд ли можно найти партию, да какое там, политиков, личностей, которые бы прямо и открыто заявили о желании серьезно изменить вектор движения страны в пропасть, кроме КПРФ.
Есть правда в латентном состоянии здоровые силы и партии, но и они отчасти поражены налетом плесени.
Короче говоря, дело в политике очень сложное. Глубина провала и деградации в стране такова, что уже сложно вообще говорить о каком-либо положительном изменении...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2011, 05:29
Гость: kib

..хе хе !Так вот откуда "растут ноги "Сибирского сепаратизма" так упорно навязываемого в инете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2011, 01:23
Гость: Дмитрий(Л)

При социализме, при гос. строях, где деньги распределяются примерно равномерно между всеми людьми (в Китае, ОАЭ, даже в США, где уровень жизни кратно выше нашего) , я бы, наверное понял, что Арктика нам нужна. А здесь, в России, с этим правительством, с этим государством, увольте. Не нужна она никому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2011, 01:14
Гость: Дмитрий(Л)

Может я чего-то не понимаю, но зачем нам, народу России, Арктика? Ее ресурсы? Нефть? У нас и так ее полно, только вот бензина в своей стране не хватает из-за сговоров чьи-то, а платим мы за нее (за свою же нефть,за которую предки воевали) по ценам как в странах ,где нефти нет своей. Спрашивается: зачем народу России эта нефть? Что мы имеем-то с этого? ответ: ничего. И ничего не будем иметь! Золото, алмазы, прочие ресурсы в Арктике? Ну что, будем проливать кровь за них еще, ради какого-то чинуши, чтобы он жил хорошо,а его детки учились и жили за границей? Какой в этом смысл? простых людей они неуважают, обижают, обворовывают ;патриотизм эти люди добили , а теперь еще хотят на его волне "выехать" повыше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 12:18
Гость: Герман

Да. Давай ещё и Сибирь и Дальний восток с Уралом отдадим, Вы Можете распряжаться только своим кошельком. Это достояние Народа. Если не нравится дуйте в америку и пресмыкайтесь. Хотя сдаётся мне что вы там и живёте и получаете зарплату за подобные коменты.
По мне так; Никому ничего отдавать и идти на уступки нельзя. Они нас боятся до поноса. Сунутся-им же хуже. У нас не только Армия. У нас Народ.
Уверен ни один нормальный Россиянин не сядет Кушать пока не убьёт врага. на завтрак,обед и ужин. да и перед сном постарается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2011, 23:46
Гость: собеседник

А на мой взгляд пора позвать товарища Берию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2011, 10:21
Гость: Берия-орк

Я здесь и всегда готов выполнить любое задание партии и правительства. Враг не дремлет, но и товаищ Берия нэ спит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2011, 22:40
Гость: Dr. Toni

я обалдеваю от статей в км.ру - известно, что 99% населения России - гумантирии, которые в армию ни в коем случае не хотят.

оборонзаказ не выполняется и не будет выполняться - некому - нет инженеров, все упирается в тех же гуманитариев и руководство страны, увеличивающее зарплаты лейтенантам и полковникам, но не инженерам.

В этих условиях Россия стремительно летит в штопор

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2011, 20:57
Гость: Анатолий

Простому человеку давно ясно что министра обороны надо менять!И лутьше бы на следующий день после его назначения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2011, 21:06
Гость: Менять

Надо менять и его прямого начальника и лутьше бы на следующий день после его избрания!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.