• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Через год Меркель может заговорить по-другому»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.07.2011, 11:47
Гость: новости

Крупнейшая горнодобывающая компания мира — австралийская BHP Billiton решила заняться сланцевым газом.
Она заплатит $4,75 млрд американской Chesapeake Energy за 75%-ную долю в проекте по разработке месторождения Fayetteville в Арканзасе. Об этом сообщили обе компании. В сделку войдет и 675 км газопровода.

Fayetteville — одно из крупнейших месторождений сланцевого газа в Штатах, его запасы оцениваются как минимум в 566 млрд куб. м. Около половины этих запасов находится на участке площадью 1970 кв. км, который с 2008 г. разрабатывает СП Chesapeake и ВР (75:25). Теперь партнером британской компании станет ВНР (почему ВР не стала пользоваться преимущественным правом выкупа доли, ее представитель не сказал).

Инвестиции в проект составили $1,9 млрд, сейчас на месторождении добывается 11 млн куб. м газа в сутки. ВНР сообщила, что планирует потратить на его освоение $0,8-1 млрд в течение 10 лет.

Новый актив позволит ВНР увеличить нефтегазовые запасы почти на 50% до 1,7 млрд барр. нефтяного эквивалента.

Тем не менее, считают эксперты, BHP дорого заплатила за актив. Аналитики инвестбанка Simmons накануне оценивали его в $3,5 млрд.

Американские месторождения сланцевого газа привлекают все больше иностранных инвесторов. Китайская PetroChina в этом месяце заплатила $5,4 млрд канадской Encana за 50% проекта Cutbank Ridge, а китайская CNOOC в январе и прошлом октябре приобрела у Chesapeake доли в 33% в месторождениях сланцевого газа в штатах Вайоминг, Колорадо и Техас, заплатив в общей сложности $2,37 млрд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2011, 05:04
Гость: Sergey User

"Fayetteville — одно из крупнейших месторождений сланцевого газа в Штатах, его запасы оцениваются как минимум в 566 млрд куб. м."

Если это общие запасы, то извлекаемые составят 56 млрд м3. По меркам обычных месторождений жалкая цифра, которую надо еще пересчитать на ПГ - 24,5 млрд м3.

"Крупнейший американский оператор газосланцевых месторождений Chesapeake Energy при общей выручке 45,9 миллиарда долларов за десять лет получил 714 миллиона прибыли, что соответствует рентабельности 1,5 процента. Последние пять лет и вовсе принесли убыток в 1,27 миллиарда долларов. Забавно, что при таких показателях компания умудряется регулярно публиковать победные отчеты и почти каждый квартал начислять скромные дивиденды акционерам."

Чесапик молодцы, втюхали, ВP уже наелись, странно не то что они не выкупили, а то что не продали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 11:32
Гость: ороч

С одной стороны, по отношению к нашему товару западники ведут себя как им взбрендит, стоило же нам приостановить поставки их овощей, к тому же по уважительной причине, - тут же визги.
С другой стороны, благодаря нашим энергоносителям производятся их товары, захватившие наш рынок - не давая развиваться отечественному производству.
Пора научится считать свою экономику в целом и управлять ресурсами, а не тупо впаривать сырьё в нарастающих объёмах - копя бумажки, при этом трясясь и гадая, что с нами будет, если дяди за океаном не решат местечковые проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 11:00
Гость: 2017

Мда-с! Какой, однако, вопрос интересует многих! Как продать сырье? Что сделаешь, страна зависимая от экспорта сырья. Меньше экспорт сырья и хоть караул кричи.
Конечно, надежды есть об увеличении продажи газа. Но они должны еще сбыться. Европа не хочет быть зависимой от поставок росс.газа. Пауза, которую взяла Меркель этому свидетельство. Можно смело ожидать еще какого-нибудь хода со стороны Германии. Может пойти речь о целесообразности и второй нитки. Как запоем в случае строительства Набукко?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 14:44
Гость: Владимир

Вы, часом, не с Украины? Особой оранжевой "доброжелательностью" как-то пахнуло от вашего поста.
Далее.
Как вы все-таки жалки в ваших попытках скрежеща зубами заболтать новость, укусить Россию.
"Как продать сырье" - надо же какой обидный вопрос. Как продать товар - лучше? Открою вам тайну, вопросом как продать свой товар озабочены ВСЕ производители товаров. Представляете?
Ах да, слово "сырье". Знаете, продажей суперджета мы тоже озабочены. И даже продажей Лады Калины. Представляете? Также мы озабочены продажей программы 1С на Украину, например. Кстати, ни об одной украинской программе даже не слышал. Совсем видимо продаж в России нет. Одна озабоченность:)
Далее.
Вторую, говорите, нитку Северного потока отменят? Ну, ну. А первую взорвут. Ну вы размечтались. :) Для особо забывчивых: речь в статье шла о ТРЕТЬЕЙ!!! Ау, о третьей. Вы когда услышали, что оказывается ведутся переговоры о третьей нитке Северного Потока? Вообще не слышали? И тут как гром среди ясного неба! Да, новость так новость. А вам только остается включить вусмерть заезженную пластинку про Набукко. Ну, ну, меломан. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 13:24
Гость: песня

Ну да! Белоруссия совсем не обременена проблемами продажи сырья - исключительно готовый продукт на рынок предлагает. Однако, вопрос, как его продать, интересует многих! Я имею в виду - многих белорусов. Линейки готовности тракторами переполнены, склады от "Горизонтов" ломятся, а никто не берет. Вот о чем вам "петь" надо, а не о "набукко".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 15:36
Гость: стих

Врешь и нагло. Склады Горизонта пусты. Все с конвейера уходит в магазины и только давай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 05:59
Гость: Владимир

Вот это новость! А ведь никто толком и не понял! (судя по комментам). Оказывается, тихо-тихо велись переговоры о строительстве следующих ниток Северного потока!!! А забавные украинцы тщательно подсчитывали, что Северный поток не сможет заместить их ГТС. Ха-ха. А оказывается уже до пятой нитки разговоры дошли. Н-да. Вот чего открылось-то. У меня были предположения, что украинский маршрут закроют и пожалуйста, работа в этом направлении кипит!
Ну, в добрый путь. :)
Далее.
Что касается замены, сланцевого газа, новых технологий и пр.
Себестоимость нашего газ в обозримом будущем будет ниже сланцевого. Это вообще не обсуждается. Развиваются технологии добычи сланцевого - развиваются технологии добычи и природного.
Далее. Допустим при цене 500-600 долларов за тысячу кубов станет рентабельной разработка сланцевого в Европе. И? Какова себестоимость добычи сибирского? А-а! В любой момент Газпром может несколько снизить свою цену, запас-то прибыльности есть. И вся индустрия сланцевого вдруг станет не рентабельной. И чего они тогда с ним будут делать? Добывать себе в убыток? Это США вынуждена позволять себе затратные проекты, поскольку не может стратегически зависеть от России. По рангу. По ядерному статусу. А Италия может. И Франция может. И Германия может.
Так что жизнь налаживается. В России.
Далее.
А когда газ кончится... Глупый вопрос.
Смешно даже немного от такой "детскости". Во-первых, газ не кончится одномоментно. Если же потребности будут превышать добычу, то естественно пострадают в первую очередь получатели. Это азы. Т.е., тупо вырастут цены. Это ведь элементарный механизм рыночной экономики, регулирующий спрос и предложение.
(Поразительно, что есть люди до которых он не доходит.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 23:58
Гость: Белорус

Ванга предсказывала прекращение добычи нефти к 2018 в связи с адекватной заменой. Недолго осталось обождать что там придумают вместе нефти, может тот же и газ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 22:40
Гость: Таисия - О сланцевом газе

В США кое-где стремятся добываь сланцевый газ, но пока безуспешно.
Современные технологии добычи сланцевого газа очень дороги, требуют неоправданно большие количества воды, трубы зачастую протекают, в питьевой воде обнаруживаетя газ, так что вода просто горит.
Население тех мест, где добывается сланцевый газ очень недовольно экологией , и многие просто покидают места своего обитания.
Так что пройдут годы или даже десятилетия, пока найдут соответствуюшие технологии, а могут и вообще отказатьться от его добычи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 01:23
Гость: макар

//В США кое-где стремятся добываь сланцевый газ, но пока безуспешно.//
США уже на первом месте по добыче газа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 23:33
Гость: streamer

Утверждение о "безуспешности" добычи сланцевого газа в США явно безосновательно. Источники открыты - смотрите и убеждайтесь. Акции добывающих компаний растут. Ваш аргумент?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 07:06
Гость: Sergey User

Недостатки сланцевого газа:
1. Высокая себестоимость - от 200 до 300 - считаем в районе 250.
2. Невозможность дальней транспортировки из-за ряда его особенностей, таких как низкое давление.
3. Ограниченность местного рынка, при рынке СШП в 650 млрд м3, местный рынок (трубопроводы низкого давления) всего 180 млрд м3 и 50 млрд м3 уже заняты угольным газом. То есть реально СШП может отказаться от импортного СПГ и возможно чуть чуть экспортировать свой природный газ в виде СПГ - максимум 80 млрд м3 (на что они не пойдут, так как это их последний ПГ - новых крупных месторождений ПГ в СШП нет).
4. Низкокачественный:
"Сланцевый газ - некондиционный газ прежде всего по давлению, но также и по составу . Этот газ – результат бактериального разложения керогена - а значит там не только метан, но и углекислый газ, азот, сероводород. Для того, чтобы он стал промышленным, его нужно очистить от примесей и сжать до давления перекачки - а это, можно точно сказать, будет невыгодно. Даже американцы сланцевый газ пускают только местным потребителям, у него сумасшедшая себестоимость добычи. Такой газ не подлежит доведению до промышленного состояния. Он не может быть потреблен квалифицированным потребителем – таким, как ТЭЦ, газохимическое предприятие, металлургическое предприятие и т.д."
5. Низкокалорийный: Удельная теплота сгорания природного газа 8000 ккал/кг, сланцевого газа 3 460 ккал/кг, это значит что реально себестоимость сланцевого газа 250*2,31=578 баксов/1000 кубов.
6. Быстрое выбытие скважин предполагает переход к менее рентабельным месторождениям и соответственно рост себестоимости добычи сланцевого газа в связи с ростом залегания и соответственно падение уровня добычи.
7. Экологически грязная технология - химикаты от гидроразрыва попадают в грунтовые воды - очень может быть что за сланцевой истерией скоро начнется анти-сланцевая, по поводу тыс изгаженных квадратных км земель.
А акции растут, да, надеюсь вы их прикупили, streamer.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 02:04
Гость: Sergey User

По мнению специалистов он в СШП обходится в 250 баксов, а в европе в районе 300 по себестоимости бурения, т.е. он конечно успешен, при цене закупки в 500-600 баксов. Акции растут и когда растут пузыри - это не аргумент.

В европе ни какого сланцевого газа не будет почти наверняка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 22:58
Гость: крег

Ошибаетесь, Таисия - сланцевый газ в США добывается достаточно широко и успешно. Другое дело, что его добыча связана с необходимостью иметь значительные водные ресурсы и большие незаселенные территории. В Европе, особенно со вторым компонентом, явная напряженка, поэтому опыт США в европейских странах вряд ли может быть применен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 23:27
Гость: streamer

Пока - именно так. Но программе добычи сланцевого газа - менее десяти лет. Технологии развиваются буквально на глазах. В них вкладыватся милллиарды. Думаете, зря?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 12:23
Гость: Ага

Ага, а Lehman Brothers непотопляемый мировой гигант. Думаете нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 22:33
Гость: Олег

Ну, значит, сжижать газ - и в Китай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 21:56
Гость: собеседник

Дай нам всем Бог пережить глобальную катастрофу 2012,вот о чём надо беспокоиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 20:33
Гость: Драга

Что будет когда газ закончится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 23:23
Гость: streamer

У Рссии будут проблемы, мир что-нибудь придумает. Конца мира не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 21:47
Гость: Виктор

Действительно, а что будет когда закончится уран, медь, уголь, вода, придется куда-то улетать, не так ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 20:09
Гость: скептик

Ну договорились же о совместной переработке ядерных отходов (судя по статье, выставленной на км.ру).
Далее, ведётся учёными-ядерщиками разработка станций на вторичном использовании отходов ядерных реакторов.

Стало быть, лукавит Меркель, когда говорит об отказе от атомных станций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 23:20
Гость: streamer

Не лукавит. Меркель - нанятый менеджер самого верхнего уровня, а не владыка. В стране существуют настроения, направленные против ядерной энергии. Она вынуждена их учитывать, потому что иначе ее просто снимут. Так работает демократия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 22:51
Гость: крег

Безусловно, легко читаемый тактический ход г-жи Меркель, озабоченной исходом переговоров немецких компаний с Газпромом относительно снижения цены российского газа. Надо просто спокойно и терпеливо переждать, перетерпеть немецкое давление: без нашего газа ни Германия, ни, тем более, Европа долго не протянут. А холода предстоящей зимой в Европе будут не менее жестокие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 09:18
Гость: Max

Пусть молятся, чтобы ледники не покрыли старушку европу, хотя это случится уже скоро. Вот и свистопляска с нашим газом и всякими плавучими АЭС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.