Комментарии по теме: У Запада есть два сценария: смерть или либеральный фашизм

Да уж, бла-бла много, а суть одна. Фашизм возрождается на планете. Нужно иметь много сил, чтобы снова справиться с ним. А у нас разворованное государство, уничтоженная армия, распроданный флот. И опять мы покроем мир своими трупами спасая его от фашизма, ибо такова наша основная функция на Земле: спасать её от фашизма. Поэтому все потенциальные фашисты так ненавидят нас.

А что вы так прицепились к термину "фашизм"?! По большому счету, термин "Единая Россия" означает то же самое. Fashio - по-итальянски - пучок, соединение. Сиречь, единая нация. Поди плохо!:))

И для нас плохо, что Европа не может решать свои вопросы.
Что мешает им сделать правильные выводы из истории с Брейвиком? Замусоренные мозги? Захват сми интеллигентами?
Вон в отзывах на другую статью здесь приводили пример Японии.
Когда приезжие арабы начал притеснять японцев, те молча выслали
всех арабов из страны. И тех, кто успел получить японское гражданство, и тех арабов, кто родился уже в Японии.
Или как они решают национальный вопрос? У них 5% населения
этнические корейцы. В паспорте у каждого написано: Японец.
Зачем чтобы решать еврейский вопрос европейцам понадобилось их убивать?
В царской России, когда евреи всех достали, ввели черту оседлости
и никого не убивали.
Возможно сейчас, если бы был царь, то он для кавказцев тоже ввел бы черту оседлости.
Есть проблема, ее надо решать. У любой проблемы есть несколько решений. Нужно выбрать прагматичное и осуществлять.

Как писал ещё В. Ходасевич в своей "Европейской ночи" почти 90 лет тому назад: "И всё исчезнет невозвратно / Не в очистительном огне, / А просто - в лёгкой и приятной / Венецианской болтовне."
"Конец света - это телеперадача" (Ж. Бодрийяр)

мы тщетно пытаемся втиснуться в западную цивилизацию,зачем?
эта морковка не для нас.надо жить своим умом ,у нас есть русская цивилизация ,её и нужно лелеять и развивать.

России нужно идти своим путем, эволюционным. У нас не получится как , напримепр в Германии, Франции, Италии, Дании, Норвегии, Швеции и пр. европейских странах. Во-первых, мы- православные, хоть и христиане. Во-вторых корни у нас другие, от восточных славян: анты, ильменские словены, древляне, поляне,тиверцы, кривичи и прочие племена. Западные славяны, а тем более римляне, германцы, норманы, викинги и т.д.- совершенно другие.
Даже, если будут ломать Россию через колено, прививать ценности Запада, либеральную демократию, будет все по-другому. Приживется только, то, что будет отвечать духу русского народа.
Поэтому, кто бы и как бы не пытался, Россия будет жить и развиваться свои путем, при сильной авторитарной власти ( монархия ): варить сталь, сеять хлеб и возрождать деревни и села.

Если звезды зажигают, значит это кому-то нужно ?
Если в европе зреет фашизм - значит кому-то это на руку. А из собственной истории нам хорошо известно, куда в конечном итоге лезут все эти монстры европы

Как, оказывается легко ввергнуть людей в обсуждение противостояния "Запада" и "Востока", в горячую полемику по поводу чего угодно, вплоть до "флюидов души"...! Во что угодно, в любую само разветвляющуюся "чувственность" и глупость, но только не в существо дела - не в борьбу труда и капитала...

Здесь упоминали Муссолини как фашиста и прочее. Между прочим Мусолини принадлежат следующие слова: "ПРАГМАТИЗМ - КРАЕУГОЛНЫЙ КАМЕНЬ ФАШИЗМА". Т.е. Бенито Муссолини по сути предупреждал о том, что свободное экономическое общество (которое наконец-то и у нас в РФ "заплодоносило") базирующееся на прагматизме как базовой ценности - прямой путь к фашизму. На практике все подтверждается.
А еще в своей "Доктрине..." он написал такие слова: "Демократия это режим без короля, но с весьма многочисленными, часто более абсолютными, тираническими и разорительными королями, чем единственный король, даже если он и тиран…...
Либеральное государство не управляет игрой и материальным и духовным развитием коллектива, а ограничивается учетом результатов...
Когда чувство государственности ослабевает и берут верх разлагающие и центробежные устремления, тогда нации склоняются к закату…... ".
Вот такая .... , но ничего, кроме идеологии фашизма, он в плане теории создать не смог.

Если прав Лев Гумилев и действие пассионарного толчка на развитие народа составляет период 1200 лет а дальше если нет нового пассионарного толчка , то стагнация и разрушение этносистемы. Пассионарный толчок создавший современную Европу произошёл примерно в конце 8 века, поэтому европейсие народы исчерпали свой срок развития, а на Руси такой толчок произошёл в конце 13 века, начале 14, следовательно наше время если и закончится то 25-26 веках

Магон, а что, кроме определения фашизму, данного выродком и фашистом Муссолини, вы в интернете или в энциклопедиях другого не нашли? Того, который знаем с детства, который озвучивают на занятиях по философии в институте. Теория фашизма была осужден народами мира в Нюрнберге как человеконенавистническая теория. Теоретиков фашизма осудили вместе с другими нацистскими преступниками, "Майн Кампф", вместе с другими "перлами" запрещена к распространению (в судебном порядке), как экстремистская литература.Наконец , читайте нашу Конституцию. Это, наверное, фашизм запрещен за пропаганду народовластия....

Хрюше-респект. фон Триер нормальный художник (далеко не лучший)с винегретом в голове (вспомните его выступление: я был счастлив, что я -еврей, а теперь счастлив, что фашист...-типа этого). Кино "Меланхолия" на приличном уровне, но все сделано на некиих котурнах. Посмотреть-и забыть.Тем, кто считает, что в России подлинная мультикультурность (что до меня, то и культурности не вижу)-прекрасно. Нужно понимать, что человечество (и Россия) живо до тех пор, пока оно не начнет делить бабушкины старые тапочки и выяснять цвет кожи у дедушки-цыгана.

Привет всем.
Почему каменный век сменился бронзовым, а затем железным.
Или, почему рабовладение перешло в феодализм, а затем в капитализм.
ТАКОВ значит Закон развития человеческого общества.
А что значит, когда в 20 веке образовались две Империи - Фашистская Европа во главе с Гитлером и СССР, с Лениным-Сталиным?
Это СЛУЧАЙНО, типа захотели пойти СВОИМ путем, или как раз ЗАКОНОМЕРНО?
И случайно ли, что одна из них уничтожила другою, а потом и сама рухнула?
А кто остался?
КАПИТАЛИСТЫ что ли ОДНЕ?
Допустим что так.
Что же им -этим капиталистам , победителям в наиновейшей Истории, нужно для их непременного процветания.
Нужна ПРИБЫЛЬ.
Тут дорога раздваяйца.
Для прибыли нужны ТЕ, от которых ее можно получить, полюс ЭНЕРГЕТИКА, которая напрямую связана с ПРОИЗВОДСТВОМ и ПОТРЕБЛЕНИЕМ.
Самая энергопотребляющая страна Мира - это США, на душу населения обогнавшая Китай многократно, который на втором месте или уже догнал.
С другой стороны, доходы 20% беднейших -таких как в Бангладеш, отличаются от 20% богатых так в Швейцарии скажем, в тысячи раз.
Смотрите что получается.
Повысить потребление можно увеличивая энергопотребление.
А и где ИВО взять?
Которые пытливые, почитали уже, что для того чтобы довести уровень Жизни на Земле до среднеевропейского - нужно увеличить энергопотребление в Мире в 5 раз от нынешнего,
Возможно и больше.
И где ИВО, этой ЭНЕРГИИ, набрать такое количество?
Это не говоря уже про остальные ресурсы, например морепродукты и такое прочее.
Как известно продукты питания ДОРОЖАЮТ стремительно, а что будет при многократном увеличение потребления в Мире?
Как видим, по этой дороге сама История ставит ПРЕДЕЛ.
Кто лишний?
И что с ними делать?
Далее.
Достоевский считал, что человек создан не для комфорта.
С этим многие как раз спорят, указывая как из первобытного строя человечество перешло в теплым туалетам и такое прочее.
Но лучше ли стал человек.
Видите как получается.
Уровень КАЧЕСТВА человека, мы НОНЕ ставим в прямую зависимость от уровня КОМФОРТА.
Что мол , кода будут ВСЕ в Мире богатенькие и в комфорте, то остальные вопросы уж как нибудь да порешаются. Вроде как звучит убедительно.
Но ОТКУДА взять ресурсы для этого?
Для повсеместного богатения.
Которые ресурсы должны увеличится многократно.
Во многие десятки раз.
И наконец.
Вот эта самая толерантность и политкорректность, которую так культивирует продвинутый в ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМ плане кусок Земли, который мы называем Запад, она для чего?
Для того что вроде как все люди одинаковы.
А для этого оказывается - нужно чтобы еще и в СОЦИАЛЬНОМ плане.
Потому как человек - животное социально.
Вот тут то и начинается вся эта круговерть сознания, и хочется и КОЛЕТСЯ и мамка не велит.
Короче говоря - РЫНОК вопросы человечества УЖЕ решить не может, а наоборот усложняет.
Что видим на примере РФ хотя бы.
Которые при бабле, и которое если узнать ОТКУДА ОНО - то будут СИДЕТЬ до скончания веков, поубегали на Запад( в комфорт).
А остальные аборигены от тоски озверевшие, ждут- когда же ОНЕ эти самые новоявленные капиталисты российские, накопят свой первоначальный капитал в полной мере.
То есть ТОЛЕРАСТИЯ это извращение, такое же как любое другое.
Точно так же как НАТУРАЛЬНЫЕ извращенцы отличаются о НОРМАЛЬНЫХ живородящих людей.

Жонглирование терминами без понимания их содержания! Фашизм - это, по определению, народовластие, т.е. участие народа в управлении и учет его, народа интересов. Это как было по теории Муссолини. На практике, как это перенесли на Германию, это ставка на государственнообразующий этнос, всемерная его поддержка и даже выпячивание. При чрезвычайно жестком подавлении любой оппозиции, в том числе и нацменшинств. А что такое либеральный фашизм? Очевидно, что это та же ставка на государственнообразующий этнос (иначе теряется содержание понятия "фашизм"), но при гораздо более мягком отношении и к оппозиции, и к нацменшинствам. Т.е., по сути, это возврат к внутренней политике, характерной для эпохи, предшествовавшей первой мировой войне. Так это же замечательно!

В общем то нечего нового. И так всё уже давно понятно. Запад (западная Европа) считает себя "особой цивилизацией" а остальной мир включая Россию средством своего жизнеобоспечения.
Это происходит последние 2000 лет, когда более развитые страны попрасту всеми возможными путями поглощали ресурсы и самих соседей как тот же Рим вынуждая продвигатся всё глубже в чужие территории что бы утолять всё вроемя растущий "голод" на ресурсы своей империи.
Рим как зеркало соверемнности, Рим применял как политику (подкуп, щедрые подарки, военные союзы) так и банальную военную аккупацию.
прямя аналогия с США наших дней.
Проблема в другом. Для стран "Рима" обсалютно не нужны не культура не обычаи не самоидентичность тех народов, которые по их мнению просто "господом уготованы" служить их интересам, и опять прослеживается прямая аналогия с современностью, СШП и ЕС навязывают всему миру "демократию" (за которой стоит примитивный колониализм)даже не вдаваясь в подробности того какую роль это сыграет на шее того же "осчастливленного" народа. Из Вашингтона или Брюсселя разве всё так лучше видно чем из окна дома в этой стране? ответ простой, западу плевать на них и их самих. Западу важен "вектор" политического пути этих стран, а обнищание и прочие "побочные эффекты демократии" запада, это просто сопутствующие процессу и западу никак не мешающие.
Прошли времена когда Риму нужно было силой вторгатся в неугодные страны, сейчас проще делается, просто запад присылает "своих людей" которые правят мартышками этих стран, хотя есть и исключения, например Ирак, Афган, и Ливия, эти страны вообще не принимают никакие "прививки демократии" запада по причине того, что западный мир им просто чужд, они сами не прочь западный мир под себя переделать и западные моральные ценности и культура для них такой же мусор как и ихний для запада. В таких случаях вступает в бой "римский легион"- НАТО.
Зпад сильно забоит проблема населения вторых и третьих стран, которое растёт так стремительно что не поддаётся никаким административным контролям запада. Для Африки запад нашел сценарий сдерживания роста обсалютно ненужного для них населения, это нищета и как следствие голод, только с его помощью они как то сдерживают Африку от того что её население в какой то момент просто хлынет через край и затопит всю Европу. Но силы сдерживания ослабевают, это показывают наглядно сотни шхун штурмующих берега Европы, на которых в Европу ломятся тысячи "завоевателей" и несунов уже чуждой европе культуры. В некотором смысле СШП способствуют этому, так как политика "мультикультурализма" котрую СШП впарил европе саму европу как-то отгораживают от СШП в плане ослабления её как конкурента СШП.
А Россия, она и для запад и для СШП и для Африки с арабами лишь "эпизод" в попытке каждой цивилизации не только выжить но и задушить тех кто стоит на их пути. Нас рассматривают исключительно как "заповедник" который существует для их интересов.
Я всегда удивлялся тому что никто не обращает внимание на то что запад веками уже не на пальцах "объяснянл" России где её место и что запад не потерпит её "величия" не в какой форме. Как только настают "золотые времена" России так и случается то "револлюция" то Гитлер то Наполен то Вашингтон. Теперь ещё и Пекин случится очевидно.
Есть теория "золотого миллиарда" они проста и не скрывается западом. Этим всё сказано. Почтитайте что об этом говорил Билл Гейтс, который тратит в год миллиард баксов на разработку средств понижения рождаемости в других странах второго и третьего мира, и всё станет поянтно.

Россия должна идти своим путём,спасая мир? Дай Бог России спастись самой.За прошлый и начала этого веков Россия прошла три формы экономического и политического уклада.Царизм-после поражения в войне с Японией и потерей, практически всего флота,а также пройдя этап революции 1904-1905 г.г.Россия к 1913 г.стала третьей страной мира по развитию экономики,восстановила военно морской флот и если бы не первая мировая война и революция,кстати спровацированные силами, боявщимся возвышения России,то неизвестно, кто-бы сейчас диктовал миру свои условия.Социализм-из разрухи гражданской и второй мировой войн страна вышла в передовые страны мира по экономическим и военным параметра,восстановив свою промышленность и разрушенные города,первой освоила космос.Последний этап-политический и экономический уклад страны,построенный по схеме "а-ля Гайдар-Чубайс",т.е.воровской олегархический капитал,как фундамент экономики и политическая система,полностью коррумпированная,стоящая на страже этого капитала.Кого вы собрались спасать?

Как говорил знакомый тренер, - жизнь напоминает спорт - часто, чтобы оказаться первым, достаточно не бессмысленно со всеми нестись наперегонки по кругу , а просто оставаться на месте

Сионистский террор в Норвегии (Дэвид Дюк)_просто наберите в гогле.

один из естественных этапов становления человека - простота, пристрастие к непосредственным физическому ощущению себя как части мира. младенец входит в мир, ему невероятно интересно! ему плевать (и не только) на все заморочки, коими забивают себе голову взрослые. дитёныш от минутного созерцания дождя получает удовольствия кратно больше, чем иной довольный жизнью взрослый с 50 лет до конца своей жизни.
в современном социуме человек постепенно обрастает связками, ограничениями, его внимание делится, он всё меньше способен видеть мир, всё больше его занимает собственное место в нём. это естественно - он взаимодействует с такими же человеками, это делит внимание. но у человека есть врождённая способность сохранить детское удивление миром и при этом не упасть в преждевременный маразм (не "впасть в детство". хотя впасть в детство при прочих равных куда экологичнее, чем впасть во взрослость) - это способность к сопереживание. сопереживая, человек проживает несчётное число жизней в момент общения, а в момент одиночества он открыт миру, ибо замкнутость на себе не может соседствовать с сопереживанием, побеждает либо одно, либо другое. если челоаек ленив и не думает дальше 2ух недель - становится эгоистом, ну а нет так нет.
не известно, каков Триер в жизни, но его персонажи не способны к сопереживанию, уже лишь за это - кол. такие вот Триеры и есть творцы современного тотального кризиса духа. виртуозные могильщики, влёгкую способные закопать живого ради сольного эстетичного танца с лопатой. беда современного искусства да и мира - талантливые, сильные люди, способные делать мир, делающие эстетический товар из его угасания. они не способны на сопереживание к ближнему, не способны убить кучу ближних за дорогих сердцу сытых упитанных дальних, но их творчество разрешает это делать другим.
таких кризис объективно смоет в канаву. ибо их мысли и идеи из той же категории вздутого сверхизбыточного спроса. таки пироги.

Благодарю за рецензию фильма, а, главное, за рассуждения.
Очень это всё по-русски - и масштаб и глубина.

К «Меланхолии» нельзя относиться свысока. Это – фильм-диагноз, фильм-симптом конца времен.
*
Тут к автору собственно такой вопрос - а уверен ли он, что большинство имеет такое же мнение ?
Меня всегда удивляло как некоторые критики интерпритируют увиденное (услышанное и прочитанное) и публично навязывают своё мнение.
Конечно, своё мнение имеет место быть и это в общем замечательно, когда позволяет людям поделиться своими переживаниями.
Но представляется что этот процес должен иметь больше такта (или даже интимности) и особенно в выражениях (которые по сути и формируют сознание человека).
К примеру фразу выше можно построить наче - к "меланхолии" стоит приглядеться внимательнее. В этом фильме можно рглядеть такие тенденции которые волнуют думающую часть общества.
На мой взгляд слово "нельзя" уже выражает некую категоричность и уверенность в "истине" предложенной режисёром интерпритации ;)
*
Слава как пули могут ранить.
И как бальзам на раны, могут излечить.
И лишь от нас зависит с вами,
Как мы способны их употребить ;)

...спасибо за развернутое полотно города теней и тени города...впереди третья мировая, начавшаяся уже, но не переросшая в сверх активную фазу...и ее итог -ультра фашизации либерального общества "западного" типа. Полотно загрунтовано, художник готов писать новую картину мира кровью народов...

Триер из той

Отличная статья по постановке вопроса.
Запад тайно вожделеет общество избранных, готовиться к нему, жаждет его, завидует тайно его бывшим вождям (и Гитлеру и даже в чем-то Сталину, судя по тому как прибалты ещё год назад ставили вопросы о тождестве Гитлера и Сталина, что бы легализовать свои тайные предпочтения, которые пока еще скрыты тонкой пленкой исторической памяти и порицания, но пока)....
Первые ростки мы вилим повсюду и даже у себя в стране - это радикализм национальный и религиозный и некий вождизм на идеальных принципах для малых народов - это Грузия, Албания и всё что относится к "цветнику", который финансируют нац. элиты расщепляющегося запада в лице США, ведь не надо забывать, что США - это конгломерат представителей различных народов (например Бзежинский - поляк, ненавидящий всё русское, другой тюрок - мечтающий о заселении Крыма по принципу Косова - на всё это у них пока есть деньги и настойчивость реализовать свои смертельные заблуждения).
Ясно что Россия - это совершенно другая модель - это органическая мультикультурность, а не синтетическая, замешанная на долларе и временных цивилизационных успехах Запада в его борьбе с Востоком. А Россия - это их кость в горле, которую пытаются просунуть и здесь их пятая колонна разваливая, нивелируя всё позитивное накопленное под покровом бывшей великой империи. Развращая Россию деньгами, наркотиками, пивом и откровенным развратом - готовят они полигон для своего отступления сюда, но сами уже начали разрушаться быстрее чем планировали разрушить нас. Мы не будем злорадствовать этому и хихикать, просто поймем что Богу новые дьяволята не нужны, и удача будет сопутствовать тому, кто будет способствовать на создание нового, а не укрепление старого порядка вещей...

В любом цивилизованном обществе существует своя теневая изломанная и рефлектующая интеллигенция с алармическим мировосприятием, такая как фон Триер. И критики, делающие откровения этих художников явлениями глобальными, придающие этим рефлексиям мистический характер будущего общества. Успокойтесь все: фон Триер делает бренд, Брейвик просто фашист, достойный виселицы. И все. А сочиняют про "собственные" пути в истории у России те, кто не может ответить на вопрос, почему то, что хорошо всему миру, в России уживается с трудом и насильно. Разве Петр Первый не ответил на этот вопрос?