Комментарии по теме: Почему сын Вии Артмане отказался от гражданства Латвии

Этому "композитору" можно только посоветовать в "латышские красные стрелки" податься, ну которые еще в 1918 году требовали чтобы те, кто в долги не залезал, с ними поделился. Только тогда им не дали поделить и из Латвии выгнали, пришлось "дележку" отложить до 1940, когда Сталин с Гитлером подружились и свою "дележку" провернули. Только вроде как эти "стрелки" должны были Маркса читать, а этот потомок раввина очень правильно говорил, что обществу нужен только "общественно-необходимый продукт", а "туфта" ничего не стоит и общество за нее платить не будет. Только избалованного "номенклатурного сынка", видать мама не научила деньги считать - ни свои, ни чужие. Ну а виноваты в этом, разумеется, Правительство и фашисты.
Думаю и мама композитора не сильно переживала, въехав в "национализированный" дом, бывшего хозяина которого скорее всего где-нибудь сгноили на просторах Сибири такие же "композиторы". Так чего обижаться, когда и маму попросили освободить, то что ей никогда не принадлежало? Ее хоть никуда не выслали и пенсию платили.
И вообще вроде как все уши прожужжали, что Латвия была лицом СССР, а народную артистку за буржуазным фасадом спрятали. Чего было не поселить в советском "новострое улучшенной планировки"? Так сказать лицо в лице и было бы. Приватизировала бы как все свой "новострой" и жила бы спокойно.

Вия Артмане вовсе не была такой уж любительницей России, как ее тут расписывают. У нее были и совсем другие высказывания. Но конечно мазать дегтем ворота великой актрисы после ее смерти не будем.

Ну, во первых, экономическая ситуация в Литве, а особенно в Эстонии совсем другая и уровень жизни очень приличный, даже для пенсионеров. Есть и во вторых. В Латвии есть партии всех видов и оттенков политического спектра, но ни одна из них, включая русскоязычные, не призывает к объединению с Россией. Такие идеи крайне непопулярны.
Есть и в третьих: если набрал долгов, а расплачиваться нечем, то в такой ситуации везде плохо, хоть в сытой Америке, хоть в России, хоть где.

Всё очень грусно, "осколки" СССР так и ненашли своё место в "цивилизованном мире наживы и ростовщичества". А "варварская Россия" уже не посылает ежедневно эшелоны с ресурсами в прибалтику как это было в СССР. Трагедия прибалтийских стран в том, что они были нужны западу для коньюктурных целей, то есть для сиволичного закрепления своей "победы" над СССР. А что будет после, запад никогда не интересовало. Так было в Польше, в Болгарии, Румынии и тд.. Фактически страны прибалтики были брошены на произвол и "подножный корм" ЕС, они не получили нечего от ЕС и запада о чём мечтали, порадоксально, но это вылилось в националисические настроения и очередной виток русофобии, теперь прибалтика связывает своё удручающее положение не стем что запад их фактически обманул, а с тем что Россия перестала их спонсировать, типа "у них там всего полно а они нам нечего не дают..не справедливо! мы хотим жить как в сказке, пусть они нам дадут всего и навсегда!"
Хотели "свободу" получите. Только у каждой открытки есть оборотная сторона, у западного капитализма она увы совем не такая о которой грезилось в 90-е.

Человек, предприятие, страна живет продажей плодов своего труда. По ряду объективных причин, труды прирбалтов нужны только в РФ. Но если они не хотят нам ничего продавать, то тникто другой у них ничего не купит - придется помирать.

А как вообще соотносится принцип мирового распределения труда с судьбой реального человека в реальной единичн. стране.
Если кто-то более умело может производить товар, то производство, и средства на жизнедеятельность, соответственно сосредотачиваются у него.
Ну а что с "неумехами"? В коей мере их касаются чужие успехи? - лишь как побудительный мотив на достижение подобного. А можно ли за всю единичн.жизнь дотянуться до примера.
Казалось бы проще - умерь личные претензии, и в пределах госуд.границ живи по наличествующим средствам. Только границы эти сейчас полуформальные. Получается, что?- не живи вовсе

Но что самое удивительное (или страшное) Россия тоже берет пример с Запада и идет по тому же пути,просто у нее больше "тормозов",чем у латышей.

За что боролись на то и напоролись. Мне эти все прибалты до лампы, чем меньше про них слышно, тем лучше.

Полноте, сама Вия Артмане подверглась оскорблениям со стороны русских шовинистов и была ошеломлена этими деяниями представителей
культуры, которую актриса так любила!

Автор статьи ещё забыл упоминуть, что Вия Артмане вначале 90-х со всех трибун кричала русским Латвии - "Чемодан-вокзал-Россия!". Поэтому и получила ...Ибо всем воздастся по делам их! ИМХО

Дитмерсу не повезло - он сын выдающейся актрисы. а не потомок какого нибудь обершарфюрера из охраны "Дома отдыха "Салспилс". Вот тогда бы он был уважаемой, с точки зрения латышских властей, личностью.

Ну что ж – очень о многом говорящее прозрение. ...... ****** Да об одном говорит это "прозрение":- очередная авантюра авантюриста. Авантюриста-неудачника который пользовался славой матери и возомнил из себя чёрт знает кого. Видимо СЛАВА матери закатилась, и кредиторы начали брать своё обратно. Господин Гладилин! За 20-ть лет после развала СССР- это первый случай когда Латыш отказывается от гражданства того что называется страной, а Вы тут разводите что-то невероятное.
PS. Hа КМ-е я другого случая не читал.

Я работаю и живу в Германии, и скажу так, что здесь нужна или очень дешевая рабочая сила, хоть из папуа новая гвинея, лишь бы дешевле, или очень серьезная профессиональная квалификация и знания немецкого и англиского языков. И так везде. Сейчас такой мир, так что учитесь кто учится и дурака не валяйте.

Всё правильно, яблоко от яблони.....Еще вчера ты, Каспар, был советским безбожником, сегодня уже лутеранский священник, а завтра придешь к убеждению, что само лучшее - это православие.....

Думаю, прозрение пришло и давно ко многим латышам, только что им делать.. Теперь когда они в Европе, куда так стремились, им нет исхода... как Хоботову некуда было деться от Маргариты Павловны..