• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Для противодействия ПРО США надо объединяться с Китаем, Ираном и Индией

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.09.2011, 15:16
Гость: Николай

Какой может быть союз против стран в которых находитс недвижимость "наших рукамиводителей" где лежат их деньги, куда они едут лечиться а их жены рожать, а у многих семьи там живут постоянно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2011, 12:54
Гость: enginer

"...И что давно открыта вакансия на нового маршала Жукова. Да вот только имеющиеся претенденты мелковаты покуда. ..."

- Так дело не "в маршале", а в ЭКОНОМИКЕ и в возможностях отечественной военной науки и ВПК. Маршал - он только командует ТЕМ ЧТО ЕСТЬ - то есть тем, что мог дать ему "тыл"! И тот-же жуков - он потери особенно не считал. А значит - воевал хотя и не без "умения" - но-таки и не без "числа". И страна - это-самое "число" - была в состоянии ему ОБЕСПЕЧИТЬ. Поскольку
"На нас на всех (была)нужна одна победа
Одна на всех - мы за ценой не постоим!"
И - действительно - за ценой - "не стояли"...

- При сталине-берии-жукове СССР имел лучшую в мире разведку, мощнейшую науку(капица, ландау, келдыш, королев, петрянов, семенов), колоссальный ВПК, крупнейшую и опытнейшую действующую армию, только авиация которой(миг-15) - как врезала в 1950г тем-же американцам в северной корее, что они сразу поняли всю утопичность их планов по ядерной бомбардировке СССР силами их Б-29. Тривиально - НЕ ДОЛЕТЯТ.
- а сегодня...

"Какой-же ты моряк?
когда ты с печки - бряк...
Какой-же ты герой
Когда штаны с дырою?
Но не сдается никому дырявый наш варяг
Когда ему на дно пора порою..."

- Но, надо признать, что ОСНОВНОЙ массе народа в 1950г - жилось ой-как не сладко! С нонешними временами - что называется - и не сравнить...
- И демократии в стране не было - есс-но "ни на копейку".

- а вот так!
Либо "пушки" и международный авторитет - либо масло и полные полки в магазинах. И "Думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь..."

Поскольку "сладких пирожков" хронически не хватает на всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2011, 14:08
Гость: Инженер

Уже все решили. Маргарин в изобилии и полные полки фальсифицированных продуктов и товаров из P.R.C. вполне заменяют собственную безопасность. За то и проголосуют в очередной раз. Что б сладко еще хоть немного пожить.
Передергиваете, милейший. Пушки и международный авторитет нужны не для пушек и международного авторитета, а для безопасности страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2011, 10:26
Гость: Петр

Позорище, но факт: у России имеется изобилие имеются дешевых, склонных к предательству, никчемных "политиков", у России только отсутствует вообще внешняя политика, да и любая другая тоже. Алчные и недалекие либералы не способны ни на что!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2011, 09:12
Гость: Олег Снегов

Медведев похоже уже поднаторел расправляться со слабыми вместе со всей цивилизованной международной сворой.Вот Ливию загнали в угол.Теперь очередь Белоруссии подходит.Как же в таких условиях пойи против вожака.Ну,а ещё кроме словесов у нас ни чего не осталось.Ни науки,ни промышленности,чтобы конкретно отвечать на вызовы.Захоти ДАМ вдруг проявить волю на что и кого ему опереться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2011, 06:23
Гость: Скорняков

Вроде как разоружились сами, подготовку провели, когда начнут порабощать, дак чтобы не оказывать сопротивление. А теперь что, ещё помочь им надо? Кажется, с Казахстаном некогда отношения налаживали. Байконур построили у них, ну, чтобы они русских бесплатно не пускали. Они Россию послали чуть не матом, сказали, чтоб про старика у них ничего бы говорить не смели. А теперича в степях своих кулачные бои проводят. Ну, чего ещё удумали? Хотите истину скажу: Вам думать вредно. Ну, нет, для себя, конечно, и скорей всего, пользу извлечёте. Вот только Россия не Ваша ведь – за Вас не голосовано ведь было. А так, какое бы решение не приняли Вы там, всё равно во вред ведь будет. Не хочу готовить почву Вам для успешных выборов. Ведь вы этого хотите. Главное чтоб Вас избрали, (на даче королевской или сталинской), а остальное пустяки. Про себя ведь всё равно договоритесь. А тут хоть мхом пусть порастёт. Про перезагрузку ещё упомянули. Да, кажется, тот блок НАТО, который был, уже ушёл на пенсию, осталась только их старуха, которая желает Германией владеть и издавать свои указы. Её ещё на пенсию отправить и блок НАТО изжил себя - другой. У Рогозина, кажется, мозги поехали слегка. Он, вроде как, хотел свалить от туда, чтоб попрезидентствовать в России. Театральные выборы когда пройдут, ему замену в блоке нужно будет сделать. Пусть после по своим партийным кабинетам бегает, и ценные указания им выдаёт. Что с США опять твориться, что за паника у них, какой петух их вдруг клюнул? Через бескрайний Океан они угрозу вдруг опять нашли. А ещё могут прилететь гуманоиды с созвездия Альфа Центавра, через всю Галактику соседнюю и специально, чтобы в США взять образцы на опыты – другие им не подойдут – только эти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2011, 04:33
Гость: слава КПСС

Вообще отличная идея, разместить в Иране батареи крылатых ракет рядом с радарами НАТО, и назвать их "партнёрством" и "перезагрузочным достижением".
Рано или поздно вопрос об союзничестве РФ, Китая и Индии будет на повестке дня, Если амеры каждого по одиночке задушат то трёх врядле сумеют. Такой союз будет катастрофой для амеров. РФ вообще не использует от Китая нечего что могла бы получить практически даром. Чего то смотрят в рот амерам а отттуда только пожованная жвачка вываливается и то редко. Никаких технологий от запада и тем более от амеров мы не получим. Хватит "нано болты" в сколково презентовать, пора и что то делать кроме как "программы партии" на ближайшие 25 лет пальцем на воде рисовать. Нет у страны 25 лет в будущем, потому что отнимают прошлое и хотят лишить настоящего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2011, 03:27
Гость: blog2038

А зачем объединяться против когда вам было многократно предложено присоединиться?

И в правду говорят, что каждая пипетка мечтает стать клизмой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2011, 14:15
Гость: Посохин

Не "против", а "напротив"...
А вы - карьерист, блог2038.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2011, 15:41
Гость: blog2038

"Авантюрист", "карьерист", "спекулянт", "капиталист" - всё это когда-то были плохие слова в Советском Союзе. Одно непонятно, почему это по-прежнему плохо. Не пора ли прекращать безвыигрышную войну с природой и начинать строить светлое будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2011, 01:16
Гость: Марк

Для противодействия своим далёким врагам, России вполне будет достаточно втихаря раскрыть всем их соседям и особенно их недругам (Канада, Мексика, Коста-Рика, Венесуэла, Колумбия, Бразилия, Боливия, Перу...) технологию создания "вакуумных бомб". Ведь они по своей мощности уже равны мощности ядерной бомбы.Российская "папа всех бомб" мощнее ихней в 20 раз. Для их использования даже ракеты не нужны. И ни один ПРО и радиационный контроль их не обнаружит. Любое ПРО будет пустая трата денег. Эти бомбочки любой сможет сварганить прямо тут же, на месте, без необходимости доставлять их до цели. Вот вам и недорогой симметричный ответ. В этом случае нашей дорогой сверхдержаве придётся играть по честному и заключить "всеобемлющий договор о мире". Технологии в любом случае бешено развиваются, поэтому в любом случае скоро каждый обиженый легко сможет превратить в лунный пейзаж любую местность на свете.
Самые болевые точки их богачей, это не люди, города и военные силы, а их проклятое богатство, их банки, их дворцы и их виллы. Народ и солдатиков им не жалко, а вот ради своего богатства они точно будт готовы удавиться, и даже, о ужас, согласятся пойти на реальный мир. Любое понятие сверхдержавности думаю скоро совсем исчезнет. Единственный выход для мира, если он хочет выжить, это постдемократический, открытый полицентрический ирикративный тип демократии разработаный аж в 1989 году в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2011, 13:27
Гость: enginer

Уважаемый, вы "слегка" не в курсе.
- "папа всех бомб" - он весьма МАЛО ТРАНСПОРТАБЕЛЕН(порядка 10 тонн). А посему для его доставки - нужны ТЯЖЕЛЫЕ АВИАЦИОННЫЕ НОСИТЕЛИ - типа ИЛ-76. Коие "носители" элементарно засекаются и сбиваются "на раз".

1. Ядерному оружию "ваккуумный" боеприпас - не конкуррент. Поскольку "папа"(массой под 10 тонн) - создает зону сплошного поражения диаметров всего-то 300-600-1000 метров - что соответсвует ядерному боеприпасу сверхмалой мощности - кторым стреляет 152мм гаубица, и который, следовательно, имеет массу - МЕНЕЕ 100(ста!) килограмм и габариты небольшого чемодана.

То есть по боевой эффективности на единицу веса - "папа" супротив ядреного оружия ХУЖЕ - не менее чем в 100(!) раз (10000 кг / 100 кг). Природу - ее-ть не обманешь...

2. И "технологию" таких боеприпасов никому "раскрывать" не надо.
Всем "заинтересованным товарищщам" - эта технология известна уже не менее 2500 лет("греческий огонь").
- Создаешь в воздухе облако паров, или брызг, или пыли - чего-нибудь ГОРЮЧЕГО - но пренепременно в НУЖНОЙ(горючей) КОНЦЕНТРАЦИИ - и поджигаешь. Чем больше облако и чем "правильнее" концентрация (так например, бензин горит при соотношени воздуха и бензина - в диапазоне от 16:1 до 10:1, но быстрее/лучше всего - при 14.7:1) - тем мощнее "бонба".
- и ВСЕ!
Вся хитрость тут - лишь в том - чтобы то "облако" создать достаточно БЫСТРО, дабы его не растащил ветер...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2011, 23:20
Гость: Зануда

"Великая страна, великий народ не могут быть посмешищем мирового сообщества"=== То ли "не посмешище", то ли "не великие"? Теряюсь в догадках...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2011, 13:27
Гость: enginer

Не теряйтесь.
- "не великие"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2011, 23:19
Гость: Державник.

Может хватит либеральным бездарям спекулировать именем РОССИЯ.
С начала 90-х нет никакой вразумительной национальной политики и национальных интересов. Никаких себе аналитических анализов и долгосрочных прогнозов. Налицо дикая некомпетентность и непрофессионализм во всем к чему прикасаются либеральные наглецы.
\\\\\\\\\\\\\\
Пришло время разоблачать ЗЛО которые наносят Русскому государству сегодняшние либеральные прохвосты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2011, 22:54
Гость: Зануда

Ивашов убедителен как никогда/как всегда: союз Китая, Индии и Ирана, а во главе (само собой :-)) - Россия! Ну, осталось включить Бразилию,чавеса-здоровяка, кастру, кима и мугабе - и геополитический враг ивашова и дугина повержен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2011, 10:52
Гость: Хрюша

А еще бы Бангладеж не мешало! Ивашову респект, настоящий вояка и, главное, очень остроумный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2011, 21:16
Гость: Иванович

Леонид Ивашов абсолютно прав. Лавров наверное уже засиделся в МИД и
ему пора на пенсию. Удивляет и еврейская позиция Медведева.
Великая страна, великий народ не могут быть посмешищем мирового сообщества. Действительно, болтовни много, а толку мало. За Державу обидно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2011, 13:53
Гость: Ромуальдыч

За Державу обидно! До слез обидно! - Сказал он и прослезился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2011, 21:15
Гость: Анатолий Пономарев

Надо защищать РУССКИЙ НАРОД НИ ОТ НАТО И США а от Кремлевских политических проституток проводящие 90 лет политику геноцида к РУССКОМУ НАРОДУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2011, 13:51
Гость: Шикльпупер

Русский народ в принципе сам себя должен защитить и от НАТО и от США и от "Кремлевских политических проституток" и в первую очередь от троллей типа "Анатолия Пономарева".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2011, 19:54
Гость: комментатор

//Российские власти же в ответ на реальные угрозы лишь выражают «озабоченность»//

ПРО - реальная угроза? Мои тапочки смеются. Реальная угроза нынешней России - обвал цен на нефть. А ПРО? Да кому оно кроме поляков да пары министров из НАТО нужно? Даже если Россию окружат ПРО, что это изменит? России несложно просто подорвать ряд ядерных зарядов где нить на Дальнем Востоке. После чего в Японии и на Тихоокеанском побережье США и Канады умрёт всё живое. ПОЛНОСТЬЮ. Гонка ядерных вооружений - это аттавизм конца прошлого тысячелетия. На сегодняшний день ничего кроме удивления и "озабоченности" эта ПРО-шная глупость не вызывает и вызывать не может в принципе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2011, 20:40
Гость: Посохин

А насчёт "взять и подорвать" тапочки не смеются?
Значит, беззаботные, если не сказать тупые, эти "тапочки"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2011, 19:35
Гость: Вячеслав

Иметь и реализовывать совместную заинтересованность очень хорошо, но объдинение может натолкнуться на ряд неразрешимых противоречий. В частности у перечисленных стран практически нет технического обеспечения такого объединения на равне с намси. Можно рассчитывать только на политическую поддержку или передавать им свои наработки за здорово живешь. Вопрос может быть решен нами самими. Надо прекратить все споры поКурильским островам. Их обустроить и расположить там средства защиты раз и навсегда прекращающие разговоры об из принадлежности. Разумеется они могут быть такими, чтобы США лишились смысла строить ПРО в Европе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2011, 13:32
Гость: enginer

"...Разумеется они могут быть такими, чтобы США лишились смысла строить ПРО в Европе."
- перечитывал-вот недавно "винни-пуха" в переводе заходера...
Так там "умный кролик" - тоже предлагал сказать "кенге" - "АГА"...
Причем надо было сказать "такое АГА" - что кенга, по замыслу умного кролика - должна была сама догадаться - что ей надо уходить из леса...
8-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2011, 19:24
Гость: Юрий1

Вполне возможно, вместо аренды за большие суммы Севастопольской базы, (когда фактически наши корабли заперты и никакой стратегической роли, кроме мелких локальных интересов), которая уже не играет, может лучше за те же деньги арендовать базу на Кубе (если, конечно, кубинцы простят за наше двуличие и предательство). Но объединяться с Китаем или Индией нельзя.
Кроме того, вполне возможно нам надо выйти из договоров по СНВ и ПРО, поскольку так или иначе все равно разрабатываются новые виды оружия, а эти виды оружия (атомное и ракетное) в 21 веке уже морально устаревают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2011, 20:27
Гость: Посохин

"Но объединяться с Китаем или Индией нельзя."
За любыми утверждениями подобного рода автор должен сразу же задавать вопрос - "ПО-ЧЕ-МУ?". И объяснять себе и другим - потому-то и потому-то...
Не может автор дать ответ - значит не надо произносить бессодержательных фраз. ПОЧЕМУ? Потому, что любые утверждения, подобные этому, играют роль агитации, несут в себе или на себе виртуальную обоснованность. А поскольку для отдельных "волатильных" людей или социальных групп такой "обоснованности" достаточно, постольку необдуманным фразам кто-то более сознательный вынужден резко возражать (дабы обнулить эту самую неправомерную, и играющую на руку классовым врагам трудящихся, агитацию). В итоге получается распыление сил, даже вражда людей, являющихся по сути единомышленниками.
Международный империализм радостно потирает руки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2011, 18:47
Гость: татарник колючий

если амеры решили разрушить Россию то ждите обрушение цен на нефть.А ПРО это пилюля для слабонервных поляков и прочих

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2011, 23:16
Гость: макар

То есть американцы переплачивали все это время за нефть хотя могли запросто обрушить цены и сэкономить кучу бабла?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2011, 19:51
Гость: TY

Если упали цены на нефть, то это значит заговор Америки против РФ? Может, не стоит преувеличивать роль РФ в мире?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2011, 18:25
Гость: ВВТ

Опять коммунистическая провокация.. Ну, когда мы их всех отправим на строительство дорог и добычу урана?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2011, 19:18
Гость: Анатолий

При коммунистах то американы пукнуть не могли без спроса!!!А сейчас ракеты ставят от кремля в 100 км.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2011, 18:11
Гость: sergej1951

!!!надо объединяться с Китаем Но все это делается ради предвыборной кампании, а не для того, чтобы устранить реальные для России угрозы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.