Комментарии по теме: Власти США обсуждают возможность войны с Пакистаном

А мне паков (Пакистан) не жалко - слишком долго он играл под амеров.
Вспомните хотя бы полет Пауэрса - он осуществлялся с территории Паки. И в нашу афганскую войнушку главное снабжение и кадры душманов проходили через Пак. Даже залетали в воздушное пространство и сбивали наши штурмовики (вспомните Руцкого). А также прикрывали тюрьмы душманов с нашими ребятами - военнопленными. К стати, известная история, когда Паковские войскс штурмовали тюрьму, у которой наши подняли восстание. И они все (Пак и США) были взаимо довольны.
В общем - Пак - враждебная страна.
Амеры были достаточно бестолдковы, и поддерживали всех этих партизан/террористов. То же продолжилось с Талибаном, который внес экстремизм в Афган.
Так что пусть сами взаимно хлебают по полной своей дурости!
Пусть воюют - заслужили.

Сенаторы доболтаются до того, что у талибов появятся ПЗРК " Стингер" и другой модификации. США уже перешли дорогу Китаю в Ливии, теперь им бельмом на глазу строящаяся китайская морская база в Пакистане.

Все по плану! Сначала Израиль. Теперь Пакистан. США сдает союзников.
И все для того, чтобы Китай прищучить. Правда, остается союзник Турция. Но восток - дело тонкое! А Пакистану нужно замиряться с Индией...

В мире глобального капитала, не идеологические или политические противоречия первичны, а исключительно экономические интересы международных финансовых и промышленных монополий, претендующих на мировое господство, через американскую продажную демократию. Поэтому словесная перепалка американских агентов мирового финансового криминала со своими подручными и подельниками, состоящими долгие десятилетия на службе у своих могущественных хозяев, не что иное как разборка международных бандитов состоящих в одной группировке. "Крокодиловы слезы" по поводу убитых американцев не более, чем информационное сопровождение и придание брошенным Пакистану обвинениям публичного негодования, берущего за живое американского же обывателя. А у бандитов, как известно, от любви до поножовщины один шаг. Это, значит, преподать урок и Пакистану и другим не хорошим "союзничкам". А между тем, Пакистан ревностно наблюдает, как его, верного пса американского империализма, оттирают от финансовой кормушки новые ближневосточные друзья Самого большого "друга" всех демократов в Мире. Обидно. Вот, Власти этой региональной сверхдержавы и активизировали свои спецслужбы, что бы "боссу" напомнить, кто в Афганистане настоящий хозяин. Да, что-то не сложилось. Кто-то, из своих, слил информацию старшему "брату".

Пндостан хочет "победоносно" повоевать с Пакистаном? Со страной в которой американкого оружия почти столько же сколько в Израиле, и страной обладающей ядерным оружием, и граничащей с другой страной с миллиардным населением и меющей ядерное оружие тоже.
Амеры обвиняют Пакитсан втом что они не защищают амеров у себя на территории. Как говорится ахтунг! А почему Пакитсан должен защищать тех кто каждый день убивает его граждан и при этом считает что даже информировать об этом необязан то самое суверенное г-во "союзником" которого он себя называет. Причем я ниразу не слышал то что амеры себя называли союзником Пакитстана, только Пакитстан "союзником" США.
То как амеры себя ведут в доме хозяина, может вообще даже кроткую овцу довести до бешенства. Не думаю что для амеров попытка уничтожить суверенную страну по сценарию Афгана обернётся стабилизацией в этом регионе. Похоже что этиой безмозглой выходкой они потеряют Афган и азию и усилят Китай.

Задача пиндосов простая не допустить строительство в пакистане военно-морской базы китая .Но если китай начнет помогать национально-освободительному движению в азии пиндосам мало не покажется .

Примечательно, на подобные вести с фашингтона, Пакистан только и делает, что оправдывается. Ни нот протеста ни возмущения за вмешательство во внутренние дела.

Никакой войны США с Пакистаном не будет!Даже если паки нагадят на стол президенту!Причины две.1.В Пакистане нет нефти.2.У Пакистана есть яденое оружие(главное).Вот если бы не было-боюсь уж давно бы поступили как с Ираком,Сербией,Ливией....А вот развалить на части,натравить провокацией(типа в Мумбаи-Бомбеи)Индию,могут вполне.

"Сенаторы уверены, что обе партии поддержали бы решение о начале войны"...
И то правда! Надо бы войнушку еще одну..., а то проблемы внутренние замучили. И что там у нас получится "на круг": С Ливией вроде дело идет по сценарию. Афганистан демократизируем потихоньку, турки рядом вроде не против, да и остальные... С Ираком тоже вроде дело решено. Иран воду мутит, кровь портит, жить не дает. Но и с ним помалу разберемся.
Египет, Йемен, Тунис... Все идет как по маслу. Вот и до Пакистана очередь дошла почти. Китаезы нам не указ, их в случае чего можно купить. А остальные не пикнут!
Вот что значит "демократия"! Вот что значит сломать хребет Советам, коммунизму. Ить как бы сейчас жилось? будь Советы живы. Страшно представить! Одна нервотрепка была бы... А ныне Россия - отпетая песня. Мало-помалу и ее приручим...

Иран тоже очень удачно расположен, но эти стервятники руководствуются простейшей логикой драки: бей слабейшего. Да, это подло. Но это урок для всего мира: если проявите слабость, у вас заведутся солдаты из-за океана, кормёжку которых будете оплачивать вы.

В чем большее количество войн ввяжутся США - тем лучше. Желательно, чтобы войска "увязали" - с инфраструктурой, специальным контингентом, снабжением извне и обязательно - с национальным освободительным движением (неплохо бы нашим учесть опыт ЦРУ в афгане и др гос-вах), партизанами и грузом 200 назад для смены контингента.

Никогда США не начнет прямые боевые действия на территории Пакистана. Максимум, запустят механизм цветной революции. Но и это чревато. Поскольку в период нестабильности к власти вполне могут прийти более хорошо организованные радикалы. Скорее эти разговоры часть общей информационной войны, которую ведут США по всему миру.

Пакистан возник в 1947 году в результате раздела территории Британской Индии (английской колонии).

Пакистан омывается водами Аравийского моря на юге, граничит с Ираном на юго-западе, Афганистаном на северо-западе и севере, Китаем на северо-востоке и Индией на востоке.
Сухопутные границы: Индия — 2912 км, Афганистан — 2430 км, Иран — 909 км, Китай — 523 км.

Пакистан — шестая по численности населения страна в мире, имеющая второе по величине мусульманское население в мире после Индонезии.
.
Для бандитов и фашистских тараканов из Запада Пакистан является очень удобным плацдармом для военных агрессий против Ирана, коммунистического Китая, а также для поддержки оккупационного и марионеточного режима в Афганистане.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

Посмотрите внимательно на глобусе где США(америка)- затем посмотрите
где ИРАК;АВГАНИСТАН;ПАКИСТАН! Вот в этих трех государствах воюет
американская армия-защищая интересы США!? ВОПРОС-КАКИЕ ИНТЕРЕСЫ?
Если проявите интерес то пометте РАСПОЛОЖЕНИЕ ВОЕННЫХ БАЗ США на глобусе - посмотрите как США всех под прицелом держит; контролирует
и проверяет всю у всех ИНФОРМАЦИЮ !! О КАКОЙ СВОБОДЕ СЛОВА и
ЖИЗНИ "ГОВОРИТ" США!! Даже ИНТЕРНЕТ под полным контролем США!
Вот такая ДЕМОКРАТИЯ по АМЕРИКАНСКИ?!

///«Суверенное государство Пакистан причастно к враждебным действиям против США и нашего союзника Афганистана, и это должно прекратиться... Они убивают американских солдат.///
Вопрос - пакистанцы убивают американских солдат на территории США? Или все-таки валят их у себя дома, куда пиндосов никто не звал? Янки - гоу хоум!

«Они убивают американских солдат» - А что им остаётся делать? Они отвечают тем же в ответ на убийства своих граждан.Паритет,понимаешь.

Ты виноват лиш втом,что хочется мне кушать.
Интересно какие стратегические ресурсы есть
в Пакистане,кроме анаши.