• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: МИД поведал соотечественникам об их правах в ЕС

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.10.2011, 10:29
Гость: Павлик.

в дальнем рубежье с 92г, как только нас слили в прибалтике.
самой хорошей помощью РФ для нас было бы забыть про нас.
чем быстрее РФ наведет порядок у себя дома, решит жилищную проблему, расселит бездомных, даст достойые пенсии и детские пособия, посадит воров, тем нам всем веселее...
Мы тут как нибудь сами разберемся без вашей помощи и свои права мы знаем хорошо без помощи МИДов, тем более это последнее место куда пойду просить о помощи...
Из этой организации только хамство в посольсвах и дилнные очереди..
Раз уж нас бросили в 91м, обратной дороги нет.
Пули после выстрела назад не летают.
Чем печатать пустые статейки, действуйте контретно...
дайте хотя бы 2..3 квартиры беженцам из СНГ или прибалтики, потом напишите об этом статейку, будет на много интереснее...
Если на это средсв нет, то умнее скромно помолчать, кроме раздражения эти политинформации ничего не вызывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2011, 20:37
Гость: Владимир Геннадиевич

Согласен с вами. Был я делегатом этой конференции... Впечатление удручающее. Нет, пафосные речи звучали красиво, и принимали нас хорошо. А вот то, что мы не нужны в РФ, и наши проблемы для МИДа - неприятная головная боль, о которой лучше не думать (и не слышать) - это невооруженным глазом видно. Сам МИД расписал список выступающих, сам написал проект резолюции (с оборотами "усилить", "повысить", "ускорить", "рекомендовать" и т.п. - в духе позднекомсомольского застоя), и сам провел ее через голосование. С точки зрения аппаратной работы - блестяще, с точки зрения реального влияния на ситуацию - абсолютный ноль. В общем, имитация работы вместо самой работы.
А в общем, создается впечатление, что мы нужны только в качестве массовки, а наши проблемы и наше (изнутри!) видение путей их решения никому в МИДе не нужно. Потому что решать их он даже не думает.
А если сравнить, как соотносится отношение РФ с соотечественникам на Украине с таким же отношениям к СВОИМ соотечественникам у Венгрии и Румынии - так кулаки сжимаются. Потому что для РФ мы - не свои, а так, неприятный раздражающий фактор. Который мешает торговать газом.
Особенно "приятно" слышать из уст МИДовских чиновников, что ресурсы РФ никак не будут задействованы в защите прав соотечественников - мол, защищайте русский язык сами, а мы со стороны посмотрим, как вы головой о стену бьетесь. А самое паскудное при этом - осознание, что они отражают позицию государства (не поворачивается язык сказать - российского).
Между тем, травля русского языка, уничтожение среды обитания русскоязычных граждан Украины - государственная политика, которая проводится властями Украины в соответствии с Законом США об угнетенных народах (1959 г.) и Резолюцией №120 Конгресса США (1996 г.). И Уильям Тэйлор, недавний посол США в Киеве, не с потолка берет тезисы для своего доклада, в котором одной из угроз независимости Украины прямо определено русскоязычное население и наличие русского языка не Украине.
Вы понимаете, что происходит? С подачи Империи Добра ее ставленники душат русский язык на Украине, а РФовские чиновники, со стороны глядя, нас подбадривают : "боритесь, мол, боритесь. НО БЕЗ НАС! А мы в Евросоюзе будем русский язык продвигать". А то, что наши ресурсы микроскопичны по сравнению со всей той мощью, которая на нас брошена, их совершенно не волнует. По сути, на Украине идет этноцид русскокультурных - при полном равнодушии властей РФ. Которым мы и наши проблемы на хрен не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2011, 10:09
Гость: Влад

Все закономерно. Ннешней верхушке РФ русские не нужны не то что в СНГ, но и в самой России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 07:54
Гость: Кубра

Распространением и изучением русского языка - дело министерства культуры. Чем занято это министерство? Не понятно. Русский язык - не только средство общения, это носитель русской культуры, истории, традиций, фольклора, всего интеллектуального пласта нашего народа, как русского, так и других народов, живущих в единой, не побоюсь сказать, братской стране. У поколения, воспитанного в советские времена в духе интернационализма, остались ностальгические воспоминания. И русский, и татарин, и узбек, и литовец равно чувствовали себя в единой семье. Политика нашего государства в развитии и распространения русского языка направлена на его уничтожение. В СМИ многие слова заменяются на английские, а по русски будто "стыдно" уже общаться. Фильмы смакуют убийства, насилия, наркоманию, в новостях могут показать, как голый мужчина бегает по дорогам города... Ну надо же, новость какая! А телеведущие - улыбаются. Всё чаще сообщают о парадах геев, скоро возможно и памятную скульптурную композицию установят где-нибудь, нам же с улыбками будут показывать и рассказывать о новом, "важном" течении демократического общества. А русский язык всё упрощается, искажается, а с ним уходит и культура, и история, и наши традиции. Очень больно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 08:46
Гость: Ольга Николаевна

Кубра, конечно вы правы. Все языки и культуры умирают без поддержки, поскольку различию национальных культур противостоит мощнейший процесс глобализации. Не нужно рассматривать глобализацию как чьи-то происки, процесс объективен, и ,возможно, в далеком будущем приведет к полной унификации культур и языков народов Земли. Понимая это, тем более следует беречь родную культуру.
Но при этом , сберегая родную русскую культуру, следует с пониманием относится к точно таким же усилиям по восстановлению украинской культуры и языка на Украине, латышской культуры и языка в Латвии, казахских-в Казахстане и т.д. Их языки и культуры еще в более трудном положении, чем русский язык. А то некоторые понимают так, что если ".. и русский, и татарин, и узбек, и литовец равно чувствовали себя в единой семье"-то это должна быть русская семья. А у них есть свои родные языки и культуры, что ничуть не мешает развитию русского языка, как языка межнационального общения в России для всех этнических групп . Русские в постсоветских государствах точно также должны заботится о родном языке, но в обязательном порядке знать и государственный язык своей страны-Латвии, Казахстана и т.д..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2011, 16:50
Гость: Влад

Ольга Николаевна, прочитал Ваш спич и подумал: а искренни ли вы? Поддерживая "возродителей наций" из республик СНГ, вы и в РФ их так же поддерживаете? Например, были ли вы среди протестующих на Манежной площади? Вступили ли вы в РНЕ? А то ведь негоже совершенно одинаковые политсилы поддерживать в странах СНГ и хаять у себя дома.
И НЕ НАДО ГОВОРИТЬ, ЧТО ТЕ, КТО НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ - ДЕМОКРАТЫ, А ИХ АНАЛОГИ В РФ - ЧУТЬ ЛИ НЕ ФАШИСТЫ. ЭТО - ОДНО И ТО ЖЕ, поправками на местную специфику.
Поэтому вам надо быть последовательной: вы обнимаетесь с националистами в Закавказье, целуетесь с ними в Прибалтике, поддерживаете их в Казахстане, любите их на Украине - ТАК ПОЛЮБИТЕ ИХ У СЕБЯ ДОМА!
А может, вы просто русский либерал? Отличительную и характерную черту которыых так хорошо обрисовал Достоевский: если европейский либерал ненавидит порядки в своей стране, то русский либерал ненавидит Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2011, 22:25
Гость: будущий бывший казахстанец

Я всегда считал, что толерастия и либерасты для России в миллионы раз страшнее, чем самая жестокая тирания. И "ольги николаевны" меня раз за разом в этом убеждают.
Вы хоть раз испытывали на себе свои рецепты или живете по принципу "Пастернака не читал, но осуждаю"? Что вы знаете о языковом вопросе хотя бы в Казахстане, что делаете здесь выводы глобального масштаба?
В Казахстане, например, согласно Конституции, русский язык не является государственным, но он НАРАВНЕ используется в госучреждениях (а в быту каждый может говорить хоть на суахили). А теперь казахские националисты требуют, по сути, чтобы русский язык использовался исключительно в быту!
А теперь объясните мне, каким образом русский язык мешает развитию казахского, если НИ В ОДНУ госструктуру без знания казахского не возьмут? Почему, чтобы заставить самих казахов изучать родной для них язык, нужно запретить русский??? Или языки народов бывшего СССР могут развиваться только за счет уничтожения русского?
И второе. Назарбаев поставил задачу усиленного изучения английского языка, чтобы к 2020 году 25-30% населения Казахстана его знали. Саакашвили вообще сознательно уничтожает русский язык и лоббирует английский. То же самое происходит в Прибалтике. Получается, что английский язык не мешает "возрождению" нацязыков в СНГ, а русский мешает? Тогда поясните - чем и как?
А если затруднитесь с ответом, то я вам объясню: за всеми этими половецкими плясками на тему "возрождения" стоит банальная русофобия. И беда не в том, что СНГовские элиты поголовно больны русофобией, а в том, что в самой России всегда найдется 5-я колонна "ольг николаевен", которые не только поддержат эти благие начинания, но и придадут этому мракобесию легитимность своим "одобрямс".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 14:20
Гость: Продвинутый

Какая Вы, Ольга Николаевна, передовая, чтобы не сказать продвинутая, и с каким сердечным участием говорите о тяжелом положении государственных языков в бывших советских республиках, что в пору прямо сейчас, забросив все дела, занятся защитой ну хотя бы литовского языка, за ним эстонского языка и латышского языка и всех подряд языков, какие только есть на Земле-матушке.
Однако темой данной статьи является положение руского языка и посему весь Ваш пафос в данном контексте несколько неуместен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 13:52
Гость: Кубра

Полностью с вами, Ольга Николаевна, согласен. А "И русский, и татарин, и узбек, и литовец равно чувствовали себя в единой семье." про то, что культуры народов развивались в советское время, не в русской семье, а семье народов Советского Союза. Я не сторонник коммунизма, но как многое хорошего того времени у нас агрессивно выхолащивается. А за коммент огромное спасибо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 15:03
Гость: Кобра

Вы не сторонник коммунизма, но ничего против "мощнейшего процесса глобализации", который к тому же "объективен" не имеете. А ведь глобализация на капиталистической основе скорее всего приведет к общечеловеческому рабству. И это есть оборотная сторона Вашего антикоммунизма.
Вы повнимательней прочитайте то, что написала Ольга Николаевна - быть может после этого Вы не станете столь опрометчиво соглашаться с ее идеями. Она ведь совсем не то, что Вы имеет в виду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 17:49
Гость: Кубра

Если я поблагодарил за коммент - это не значит, что я согласен с Ольгой Николаевной. Я за развитие родного языка, а не за "глобализацию".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2011, 21:17
Гость: А.Т.Н.

Не могу понять, а Евросоюз-то при чем? Европе-то зачем русский язык, если в ЕС не входит НИ ОДНОЙ СТРАНЫ,ГДЕ РУССКИЙ ЯЗЫК БЫЛ БЫ ОФИЦИАЛЬНЫМ И ГОСУДАРСТВЕННЫМ. Более того, не рассматривая проблемы прибалтийских стран, русские, проживающие в ЕС, совсем не настаивают на том, чтобы с ними общались на русском языке. Ни в Англии, ни во Франции, ни в Германии. Наоборот, они максимально стараются ассимилироваться, оставляя русский язык для домашнего пользования. А как иначе вы сделаете карьеру, устроите личную жизнь?
Высказывая эти соображения, я конечно не претендую представлять всех русских в ЕС, тем более, что их МИЛЛИОНЫ.Я всего только излагаю собственные представления, основанные, разумеется, на собственном опыте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 14:05
Гость: Штольц

Так то-то и оно. Об этом и в статье говорится.
Далее идет перевод с русского разговорного на литературный русский язык.
Приятнее потрепаться о правах рускоязычных в ЕС, нежели занятся правами рускоязычных в бывших республиках СССР. В этом вся наша власть. Голосуйте за ЕР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.