]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
В мире
Главная → В мире
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

МИД поведал соотечественникам об их правах в ЕС

18:56 18.10.2011
, Василий Ваньков
МИД поведал соотечественникам об их правах в ЕС
МИД поведал соотечественникам об их правах в ЕС

Ничего не сказано о проблемах на постсоветском пространстве, а это должно быть приоритетом, сетует эксперт

В преддверии большого парламентско-президентского электорального «забега» российские власти вспомнили о том, что в день выборов кабинки для голосования будут открыты не только на территории РФ. Для того, чтобы мотивировать российских соотечественников поддержать «генеральную линию партии», находясь за пределами Родины, российская дипломатия собрала их наиболее активных представителей на Всемирную конференцию соотечественников в Москве.

Главным пунктом в рабочей повестке этого мероприятия, как и следовало ожидать, значится наболевшая тема статуса русского языка за рубежом. Несмотря на то, что чиновники, отвечающие за внешнюю политику РФ, пока не могут похвастаться особыми свершениями и достижениями в указанной сфере, выступления высокопоставленных участников форума изобиловали почти торжествующими реляциями об успехах в продвижении вверенного им дела.

Общую дежурно-оптимистическую тональность Всемирной конференции задал лично президент Дмитрий Медведев, который в эпистолярном стиле приветствовал ее участников. Настоящее уважение к родной речи, ответственное отношение к ее судьбе очень важны и для России, и для наших зарубежных соотечественников: именно так, в стиле «лошади жуют овес, а Волга впадает в Каспийское море», напутствовал делегатов конференции в своем обращении участник российского правящего тандема. «Ваша деятельность и активная позиция способствуют развитию русскоязычного пространства в области культуры, образования, средств массовой информации», – продолжал «давить на позитив» гарант Конституции.

Президенту вторил глава российского МИД Сергей Лавров, который старался не отставать по части декларативного пафоса от непосредственного начальства. «В настоящее время русский стал языком международного и межнационального общения, яркой и самобытной частью общемирового наследия», – отметил самый дипломатичный из всех российских бюрократов, что само по себе представляется верным, если великодушно закрыть глаза на явное хронологическое передергивание: русский язык стал «великим и могучим», а также получил общемировое признание еще во времена Пушкина, Лермонтова и Тургенева, а нынешние власти если и имеют какое-то отношение к данному процессу, то исключительно отрицательное. При этом, несмотря на то, что уже «сделано немало», Сергей Лавров не склонен почивать на дипломатических лаврах, предложив «наращивать усилия» в этом направлении. После многочисленных лирических отступлений и декалитров риторической «воды» участников форума наконец-то побаловали более содержательным и «калорийным» блюдом.

Как сообщил глава департамента по работе с соотечественниками МИД России Александр Чепурин, российские власти будут предпринимать усилия, чтобы русский язык получил статус официального в Евросоюзе. Однако не успели соотечественники воспрянуть духом и оценить всемерную заботу об их языковых правах на чужбине, проявленную «партией и правительством», как со стороны представителя МИД последовало обескураживающее уточнение в хрестоматийном стиле «спасение утопающих – дело рук самих утопающих». В данном случае это означает, что пробивать европейскую стену русофобии, добиваясь признания официального статуса русского языка, будут… они сами. «Для этого нужно создать инициативную группу и собрать миллион подписей, после чего можно будет продвигать этот вопрос», – как адвокат сообщает своему подзащитному об имеющихся у него правах и возможностях, г-н Чепурин указал нашим соотечественникам долгий и тернистый путь по брюссельским бюрократическим коридорам, попутно выразив надежду, что Олимпийские игры в Сочи сыграют роль в продвижении русского языка. По этой логике надеяться на российский МИД, видимо, уже не приходится...

Позже в своем интервью на радиостанции «Голос России» Александр Чепурин пояснил, что подписантами могут быть только граждане государств Евросоюза, причем представляющие не менее чем семь стран. По его словам, «общее количество подписавшихся должно составить миллион человек». «В принципе, собрать миллион подписей – это очень непростая задача», – сразу предложил соотечественникам не строить особых иллюзий и «надеяться на лучшее, готовясь к худшему» мидовский «особый уполномоченный». И напомнил, что в случае положительного исхода (который, как мы видим, отнюдь не предрешен) «в Евросоюзе будут публиковаться официальные документы на русском языке. Можно получать ответы из органов Евросоюза на русском языке».

Таким образом, можно сделать вывод, что русский язык если и станет одним из 21 официально признанных языков общения в «цивилизованной семье европейских народов», то исключительно на бюрократически-канцелярском уровне. Хотя, справедливости ради, по сравнению с современным (весьма бедственным) положением дел в языковой сфере и это уже можно было бы считать достаточно большим прорывом.

Инициативы российских властей в сфере продвижения русского языка и языковых прав наших соотечественников за рубежом в интервью KM.RU прокомментировал президент Фонда «Русские» Леонид Шершнев:

– Вообще вопрос о признании официального статуса русского языка в Евросоюзе впервые поставил в свое время еще Чингиз Айтматов, причем будучи представителем независимой Киргизии. Честно говоря, не вполне понятно, что имеет в виду Чепурин, говоря об официальном статусе русского языка. Напомню, что в рамках ООН русский язык уже имеет такой статус. Вот почему документооборот в ООН ведется в т. ч. на русском языке. Таким образом, авторитет и престиж русского языка в рамках всемирной организации неоспоримы. По логике вещей этот статус должен распространяться и на европейские институты, а также на Евросоюз в целом. В той же Латвии 30% населения являются русскоязычными.

Сама идея о том, чтобы Европа заговорила по-русски, – это, безусловно, правильная идея в нужном направлении. Тем более что в странах ЕС наблюдается рост интереса к русскому языку. Это заметно на фоне снижения интереса в 1990-е гг., когда закрылись многие русские школы. Сегодня отмечается обратный процесс. И хорошо, что российская дипломатия пытается ему содействовать. Однако здесь есть одно «но». С русским языком в Европе по-настоящему будут считаться только тогда, когда Россия будет демонстрировать реальные достижения, станет сильным государством и образцом для подражания для европейцев. Когда-то мы первыми запустили спутник в космос, а теперь во всех странах мира слово «спутник» понимают без перевода. Точно так же – и с русским языком. Если России будет чем гордиться в интеллектуальном плане, тогда в Европе потянутся к русскому языку. Если же мы будем хиреть, как сейчас, оставаясь сырьевым придатком Европы, а не ее интеллектуальным локомотивом, тогда, конечно, никакого интереса к русскому языку проявлено не будет.

Собрать миллион подписей в странах ЕС сегодня не является проблемой. Проблема заключается в ситуации в самой России. К великому и могучему русскому языку будут обращаться, только если сама Россия будет великой и могучей. К тому же надо начинать с себя. Пытаясь отстаивать языковые и культурные права наших соотечественников, проживающих за рубежом (что, в принципе, правильно и сомнению не подлежит), не надо забывать о том, что в самой России становится все больше людей, которые не знают русского языка. Т. е. мы пока не навели порядок в своем собственном доме.

К слову сказать, в том московском районе, где я проживаю, когда идешь от дома к метро, уже чаще слышишь речь на разных языках мира, но только не русскую. Даже приезжая в Россию и работая здесь (часто – демонстративно, а иногда – по незнанию), люди предпочитают говорить на любых языках, но только не на русском. Хотя наши соотечественники, под которыми я имею в виду всех выходцев из бывшего СССР, которые приезжают в Россию, должны говорить на русском языке. Получается, что даже на постсоветском пространстве русский язык постепенно теряет свои позиции.

Это, конечно, замечательно – заниматься проблемами распространения русского языка в Евросоюзе, но наиболее острым образом эта проблема стоит на постсоветском пространстве. Достаточно назвать такие государства, как Украина, Казахстан, Узбекистан, Таджикистан и многие другие. Я бы даже сказал, несколько странно ставить вопрос о русском языке в Европе, позабыв о своих соотечественниках, которые проживают на постсоветском пространстве. Конечно, замечательно, когда языковые права проживающих в Лондоне российских олигархов защищены на самом высоком уровне, но все-таки на Украине или в Казахстане русскоязычных людей проживает намного больше. В одну Свердловскую область приезжает почти 100 000 таджиков, и у них у всех есть проблемы с русским языком, поскольку молодые поколения практически разучились говорить на русском. В итоге мы теряем некогда единое языковое, культурное, цивилизационное пространство, а в конце концов – и политическое.

Вот почему не следует ставить телегу впереди лошади: постсоветское пространство должно оставаться главным приоритетом нашей дипломатии. Ведь не европейские мигранты приезжают к нам работать, а выходцы из новых независимых государств на постсоветском пространстве. Ими надо заниматься в первую очередь. Получается, что министерство иностранных дел уходит от этой проблемы. Это несколько отдает популизмом. Конечно, в Европе легче отстаивать языковые права русскоязычных, чем в Таджикистане или Узбекистане.

Темы: Внешняя политика России, Положение русскоязычного населения в странах Балтии, Европейский союз (ЕС)
Источник: KMnews
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 23.10.2011, 16:50
    Гость: Влад

    Ольга Николаевна, прочитал Ваш спич и подумал: а искренни ли вы? Поддерживая "возродителей наций" из республик СНГ, вы и в РФ их так же поддерживаете? Например, были ли вы среди протестующих на Манежной площади? Вступили ли вы в РНЕ? А то ведь негоже совершенно одинаковые политсилы поддерживать в странах СНГ и хаять у себя дома.
    И НЕ НАДО ГОВОРИТЬ, ЧТО ТЕ, КТО НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ - ДЕМОКРАТЫ, А ИХ АНАЛОГИ В РФ - ЧУТЬ ЛИ НЕ ФАШИСТЫ. ЭТО - ОДНО И ТО ЖЕ, поправками на местную специфику.
    Поэтому вам надо быть последовательной: вы обнимаетесь с националистами в Закавказье, целуетесь с ними в Прибалтике, поддерживаете их в Казахстане, любите их на Украине - ТАК ПОЛЮБИТЕ ИХ У СЕБЯ ДОМА!
    А может, вы просто русский либерал? Отличительную и характерную черту которыых так хорошо обрисовал Достоевский: если европейский либерал ненавидит порядки в своей стране, то русский либерал ненавидит Россию!

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 23.10.2011, 10:09
    Гость: Влад

    Все закономерно. Ннешней верхушке РФ русские не нужны не то что в СНГ, но и в самой России.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 22.10.2011, 20:37
    Гость: Владимир Геннадиевич

    Согласен с вами. Был я делегатом этой конференции... Впечатление удручающее. Нет, пафосные речи звучали красиво, и принимали нас хорошо. А вот то, что мы не нужны в РФ, и наши проблемы для МИДа - неприятная головная боль, о которой лучше не думать (и не слышать) - это невооруженным глазом видно. Сам МИД расписал список выступающих, сам написал проект резолюции (с оборотами "усилить", "повысить", "ускорить", "рекомендовать" и т.п. - в духе позднекомсомольского застоя), и сам провел ее через голосование. С точки зрения аппаратной работы - блестяще, с точки зрения реального влияния на ситуацию - абсолютный ноль. В общем, имитация работы вместо самой работы.
    А в общем, создается впечатление, что мы нужны только в качестве массовки, а наши проблемы и наше (изнутри!) видение путей их решения никому в МИДе не нужно. Потому что решать их он даже не думает.
    А если сравнить, как соотносится отношение РФ с соотечественникам на Украине с таким же отношениям к СВОИМ соотечественникам у Венгрии и Румынии - так кулаки сжимаются. Потому что для РФ мы - не свои, а так, неприятный раздражающий фактор. Который мешает торговать газом.
    Особенно "приятно" слышать из уст МИДовских чиновников, что ресурсы РФ никак не будут задействованы в защите прав соотечественников - мол, защищайте русский язык сами, а мы со стороны посмотрим, как вы головой о стену бьетесь. А самое паскудное при этом - осознание, что они отражают позицию государства (не поворачивается язык сказать - российского).
    Между тем, травля русского языка, уничтожение среды обитания русскоязычных граждан Украины - государственная политика, которая проводится властями Украины в соответствии с Законом США об угнетенных народах (1959 г.) и Резолюцией №120 Конгресса США (1996 г.). И Уильям Тэйлор, недавний посол США в Киеве, не с потолка берет тезисы для своего доклада, в котором одной из угроз независимости Украины прямо определено русскоязычное население и наличие русского языка не Украине.
    Вы понимаете, что происходит? С подачи Империи Добра ее ставленники душат русский язык на Украине, а РФовские чиновники, со стороны глядя, нас подбадривают : "боритесь, мол, боритесь. НО БЕЗ НАС! А мы в Евросоюзе будем русский язык продвигать". А то, что наши ресурсы микроскопичны по сравнению со всей той мощью, которая на нас брошена, их совершенно не волнует. По сути, на Украине идет этноцид русскокультурных - при полном равнодушии властей РФ. Которым мы и наши проблемы на хрен не нужны.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 20.10.2011, 22:25
    Гость: будущий бывший казахстанец

    Я всегда считал, что толерастия и либерасты для России в миллионы раз страшнее, чем самая жестокая тирания. И "ольги николаевны" меня раз за разом в этом убеждают.
    Вы хоть раз испытывали на себе свои рецепты или живете по принципу "Пастернака не читал, но осуждаю"? Что вы знаете о языковом вопросе хотя бы в Казахстане, что делаете здесь выводы глобального масштаба?
    В Казахстане, например, согласно Конституции, русский язык не является государственным, но он НАРАВНЕ используется в госучреждениях (а в быту каждый может говорить хоть на суахили). А теперь казахские националисты требуют, по сути, чтобы русский язык использовался исключительно в быту!
    А теперь объясните мне, каким образом русский язык мешает развитию казахского, если НИ В ОДНУ госструктуру без знания казахского не возьмут? Почему, чтобы заставить самих казахов изучать родной для них язык, нужно запретить русский??? Или языки народов бывшего СССР могут развиваться только за счет уничтожения русского?
    И второе. Назарбаев поставил задачу усиленного изучения английского языка, чтобы к 2020 году 25-30% населения Казахстана его знали. Саакашвили вообще сознательно уничтожает русский язык и лоббирует английский. То же самое происходит в Прибалтике. Получается, что английский язык не мешает "возрождению" нацязыков в СНГ, а русский мешает? Тогда поясните - чем и как?
    А если затруднитесь с ответом, то я вам объясню: за всеми этими половецкими плясками на тему "возрождения" стоит банальная русофобия. И беда не в том, что СНГовские элиты поголовно больны русофобией, а в том, что в самой России всегда найдется 5-я колонна "ольг николаевен", которые не только поддержат эти благие начинания, но и придадут этому мракобесию легитимность своим "одобрямс".

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 19.10.2011, 17:49
    Гость: Кубра

    Если я поблагодарил за коммент - это не значит, что я согласен с Ольгой Николаевной. Я за развитие родного языка, а не за "глобализацию".

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (13)
]]>
]]>
Выбор читателей
Борис Акунин © KM.RU, Филипп Киреев
Писателя Бориса Акунина заочно приговорили к 14 годам лишения свободы
Благовещенск первым полностью запретил электросамокаты
Митинг КПРФ © KM.RU
Национальная Россия и Ленин: необходимость синтеза
© KM.RU, Алексей Белкин
Госдума рассмотрит штрафы за поиск экстремистского контента в интернете
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
«Дело академика-диссидента стало побеждать ещё при его жизни. Юбилей, который праздновать стыдно»
Горшенев «Фауст» (2CD)
«Пикник» приблизил светлое будущее в Оренбурге
Гарик Сукачев, 31 июля, SUMMER STAGE
Андрей Князев ввел Михила «Горшенева» в «Дом воспоминаний»
«Пикник» представил «Один на один» в антураже «Декаданса»
Ундервуд «Все пройдет, милая / Крымский альбом» (2 CD)
Деньги всем и ни за что: спасет ли безусловный базовый доход человечество?
Nagart «13 этаж»
«Пока власти России из года в год на праздник Великой Победы прячут мавзолей Ленина под сумбурной драпировкой, соцопросы фиксируют растущие симпатии к нему самому»
Как в приемной «Единой России» испугались граждан, явившихся по призыву партии приносить свои предложения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.