Автору прежде необходимо выяснить разницу между республиканцами и демократами. И когда обнаружится, что это партии-близнецы, то цели и задачи происходящих "мероприятий" совсем иные.
"Не исключено, что демонстрации против «паразитов-финансистов» оплачены самими же «паразитами»."
Хочешь, не хочешь, но "паразиты" шокируют читателя своей жадностью: раскошелились на подкуп всего 6000 человек... Но ведь и фраза автора звучит предположительно ("не исключено...). Предполагает потому, наверное, что он и сам - "в шоке".
А вот следующая фраза - "Поэтому движение «Захвати Уолл-стрит» носит, несомненно, марионеточный и контролируемый характер." Здесь уже - не предположительное, а "несомненное" утверждение.
Вопрос: в каком случае несомненное утверждение (то есть претензия на истину) обосновывается предположением?
Ответ: всегда и непременно, когда массам (а СМИ и рассчитаны влиять на массы) хотят навязать "филькину грамоту". (Нет мол на любимом Западе, и не может быть, даже самых мизерных, антиимпериалистических протестов.)
П.Святенков остаётся верен себе...
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.