09:46 23.10.2011 Иван Гладилин

«Любовь» Америки к ШОС получается неразделенной

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

25.10.2011, 12:19
Гость: Пролетарий

Если бы некоторые "товарищи" не боялись, что запад заблокирует их счета, в ШОС можно было бы продвинуться далеко вперед. А заодно и Японию с Кореей подгрести. А насчет приема пиндюков - сначала Луну и Марс, а уж потом, может быть, и их.

24.10.2011, 10:10
Гость: figa

Только в обмен на роспуск НАТО, чтобы не допустить противостояния.Хотя, купят кого надо, подмажут неуступчивых, дадут дурачкам какую-нибудь бумажку или тоже денег и всё.

23.10.2011, 22:10
Гость: kmangol

Может Пиндостан подаст заявку на включение в Российскую Федерацию? На правах автономии...

23.10.2011, 21:29
Гость: Таисия - О вступлении США в ШОС

Принять США в ШОС означает помочь ей стать действительно мировым лидером - единственным! Америка не привыкла быть на вторых ролях. Вот и в кровавой истории с Ливией основную роль сыграли европейцы, а амеры приписывают себе победу.
Америка пыталась и пытается оружием укрепиться на юго-восточном пространстве, ей это пока не совсем удаётся. Теперь она хочет подорвать силу этого региона изнутри.
В качестве причины можно указать на то, что ШОС - региональная организация и главная задача её состоит в обеспечении интересов данного региона. США не принадлежат к данному региону географически.
А о том, что происходит в ШОС, Америка узнает из СМИ, как весь остальной мир узнаёт о том, что происходит в НАТО.
Узбекистан прав: вместе с членством США в ШОС придут требования по защите прав человека в американском варианте: не будет ни пап, ни мам, а будут родители номер один и номер два.
Нужно ли это всем членам ШОС? И каждому из них отдельно?
Пусть амеры сначала разберутся с правами человека у себя дома. А потом посмотрим: будем ли мы с ними играть в куклы.

23.10.2011, 20:28
Гость: грек

А чего переполошились...а -ВСЁ нормально, США хочет в ШСО, нет ни каких проблем в полне демократично принять надо,при одном и тоже ДЕМОКРАТИЧНОМ - условии, предложить им распутить для начало само НАТО, как и ВАРШАВСКИЙ ДОГОВОР, "кусок сахару и делу конец"!

23.10.2011, 18:54
Гость: слава КПСС

""если ШОС нельзя одолеть в открытом противостоянии, то её нужно ослабить изнутри""
Амерстан не нуждается в "старших партнёрах" и не нуждается в членстве организаций которые будут проводить обособленную национальную политику и которые будут иметь наглость не советоватся со США. Понятно что Амерстана ШОС вообще ненужен, и как считают амеры только амеры могут что то возглавлять и конечно ВСЁ обсалютно контролтировать.
Скорее всего амеры помнят старинный латинкий девиз "если не может что то недопустить, то возглавь это".
Понятно что Амерстан моментально начнёт в ШОС устраивать визг с "демократией" попрасту пытатся парализовать и нейтрализовать ШОС, начтут тянуть на себя "одеяло", пытатся влиять сильнее и пытатся стать центральной фигурой в ШОС.
США пытаются всевозможными способами ослабить Китай и вообще недопускать сотрудничесво с РФ китая и Индии, что они собираются делать в ШОС?Амеры просто доведут (по крайней мере можно с огромной вероятностью это предположить)ШОС до полного абсурда.

23.10.2011, 18:41
Гость: Иванович

Впрос, конечно, интересный.
Можно, например таким же способом отказать, как США отказали России по ЕвроПРО. Кроме того,в ШОС консенсус достигается как в ВТО и США придется договариваться с какими то странами в отдельности, чтобы присоединиться к ШОС, например с Ираном или Узбекистаном. Одним словом- хохма. Пойдут ли США на это? ))

23.10.2011, 17:18
Гость: Василий

Участие США в ШОС сделает само существование ШОС бессмысленным.
И хватило же у них наглости даже заикнуться об этом...

23.10.2011, 17:16
Гость: Да

Было время, американцы создали НАТО. Как бы для демократии.

СССР подал заявку на вступление. Так отказали (чай, не для демократии создавали, а против нас).Но вслух отказали как бы по другой причине.

Вот сейчас надо по тем же точно аргументам отказать Америке.

А МОЖНО И ПРЯМО СОСЛАТЬСЯ НА ПРЕЦЕНТ.

23.10.2011, 17:13
Гость: yu

США можно принять, если они заявят об осуждении тех, кто вмешивается в дела других стран, например, Ирака или Ливии, и свернет ПРО...

23.10.2011, 16:16
Гость: Сергей

А может вспомнить географию? Казахстан и Киргизия, Туркмения и Узбекистан это не ОБСЕ. США это не ШОС. "Купите карту!"
И !Янки, гоу хоум!"

23.10.2011, 14:13
Гость: que

Впустить янки в ШОС тоже самое, что "козла" из известной поговорки "в огород". Проше говоря - угробить организацию.

23.10.2011, 14:03
Гость: Неравнодушный

Какой смысл пускать "козла в огород"? Всё сожрет и обгадит. Штаты лезут в ШОС явно не с целями равноправного партнерства, а что-бы взять под контроль отвязавшуюся территорию. Что мешает США равноправно сотрудничать с Россией, Китаем на других площадках? И тем доказать свою лояльность. Интерес американцев в ШОС только один - гадить.

23.10.2011, 13:11
Гость: Владимирыч

Если не можешь уничтожить- попытайся возглавить

23.10.2011, 17:23
Гость: тррр...р

Пример Единая Россия.
Где собрались все с одним только интересом - гадить.

23.10.2011, 12:17
Гость: тов.Вяземская

Пусть бы США поостыли малость,вернее, их верхушка.
Никуда их принимать не стоит.

23.10.2011, 11:59
Гость: Ну и ну

А чем думает ШОС , приглашая туда члена НАТО-Турцию? У ШОС и так есть проблемы с консенсусом по некоторым принципиальным вопросам, а так Турция сможет заблокировать , по просьбе той же США, любую инициативу. Вот это и будет настоящий конфуз. Не того боимся! Одумайтесь, политики.

24.10.2011, 20:43
Гость: Ну и ну

Хороший пост,жаль что под чужим ником.Ну и ну!

23.10.2011, 11:29
Гость: wowa

Гладилин Иван! Вы дождитесь сначала саммита в 2012г., а потом трындите про неразделённую любовь. Оно ведь может закончится тем, что кандидатуру США просто пропустит тот же Ташкент. Вот конфуз то будет Вам однако.

23.10.2011, 11:09
Гость: Сергей

Долой США!
В рамках ШОС создавать свой МВФ и ВБ! Без США и ЕС!
Создавать свое ВТО!
и т.д.

23.10.2011, 15:39
Гость: wowa

Вообще-то, достаточно того, чтобы участники ШОС вели расчёты в нац. валюте (что-бы РОССТАТ писал: товарооброт между Россей и Китаем составил 200-миллиардов рублей, но никак ни 60-миллиардов долларов). И принимать только тех, кто согласен с этим правилом.

23.10.2011, 18:06
Гость: Гаврила

Абзац наступит незаметно.
Пора переводить торговлю нефтью, газом, а затем и другими товарами на рубли. Вот увидите, очень скоро Россию зелеными фантиками закидают. Впрочем, надо подумать. Иран, кажется, предлагал что-то подобное. Не за это ли гтовят против него войну?

24.10.2011, 14:59
Гость: док

Не возражаю по сути пожеланий,но Саддам Хусейн уже однажды озвучил эту мысль.......

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.