Комментарии по теме: Америке рекомендовано «дирижировать» Россией

Натянутое за уши преувеличение автора, где желаемое выдается за действительное. В этой програмке нет ничего, что ущемляло бы национальные интересы России. И что так раскудахтались?!
Нашим дипломатам каждый день выдаются подобные рекомендации по продавливанию своих интересов, да и в неофициальной программе РФ по сдерживанию американской экспансии имеются куда более радикальные предложения, уверен. Это просто называется международной политикой.
Если бы США имели действительно жуткие и агрессивные планы нападения и уничтожения России - они бы привели их в действие в 90 х годах и никто не пикнул бы. Могли привести в действие и НАТО и своих южных партнеров во время первой и второй Чеченской войны, да и до сих пор могут сделать плохо как с Ливией или Югославией без применения ЯО - но не делают. А почему ?! Потому, что этого нет в их планах. Есть иное - постоянное интегрирование всех западных систем финансовой и экономической и политической в инфраструктуру российского общества. Его замену постепенными шагами по уничтожению идеологической составляющей предыдущего СССР. Перенесение тех "западных ценностей" которые присущи США и Европе и остальному миру. Либерализации российского политического, культурного и общественного пространства.
Это значит также и дехристианизацию и отказ России от православного исторического пути духовного развития. Мы имеем дело с лукавым католическо-протестанско-иудейским прозетализмом. Запущен процесс по демографической- убывание населения. Все просто.

Товарищи и г-да! Не будем спорить о слове, автор прав. Если смотреть в контекст доклада америкосы говорят, что "мы будем смотреть как "рулит" (conduct) Россия и, в случае чего, будем втыкать дирижерские палочки в колеса". А нам на выборах надо выбирать, чтобы нами не дирижировали.

В данном контексте правильный перевод слова "conduct" - "поведение". Т.е. речь идёт о "поведении России", и как в зависимости от него должна вести себя Америка. Так что в заголовке заметки и в её начале обыгрывается, в общем-то, просто "неаккуратный" и пожалуй даже ложный перевод слова. Но по-существу всё так. Америка действительно очень хочет дирижировать всеми в мире, не только Россией. И они этого не скрывают и пойдут на всё, чтобы устранить любые препятствия к этому своему желанию.
А перевод слов "conduct", "conductor" как "дирижировать", "дирижёр" далеко не единственный, далеко не самый распространённый и уж, тем более, не "канонический". Другие переводы:
- conduct: проводить, например, электрический ток, тепло;
- conductor: проводник, например, металл, т.е. не изолятор (диэлектрик);
- conductor: водитель, например, трамвая, что и по-русски называется практически так же: "кондуктор трамвая". Правда у нас часто "кондуктором", например, в автобусе называется ещё и "билетёр", что вообще-то заметно "в бок" от иностранного оригинала, с которого и позаимствовано наше "кондуктор". Впрочем, это далеко не единственный "бок", когда заимствованные слова имеют иное значение в сравнении с оригиналом. Но это уже совсем другая тема ...
А здесь - во избежание ненужных конфузов - надо всё таки быть по-аккуратнее с переводами иностранных слов, часто зависящими от контекста.

Тот не хотел их замечать и, поклонившись, пошел со сцены, неся сверток на вытянутых руках, как спящее дитя. Нагульнов торопливо сдернул с головы папаху, махнул рукой; оркестр, составленный из двух балалаек и скрипки, начал "Интернационал".

Один вопрос автору статьи, не вдаваясь в ее содержание - а ведь слово "conduct" еще переводится как "поведение", в данном контексте это более верный перевод

Вот они борцы за мировую демократию."научный фашизм" мля....

"суть общей концепции внешней политики США – добиться от других желаемых результатов – никуда не делась."
_
И никуда не денется в обозримом будущем. Пока пиндосы хотят кушать, им по-любому будет потребна внешняя помощь, или агрессия вовне. Это при том, что по всем экономическим теориям, США, обладающие самой большой территорией после стран, живущих за полярным кругом, могли бы довольствоваться собственными ресурсами. Но сама идея капиталистического общества предполагает развитие вопреки необходимости. Согласно этой теории, если сегодня вам нужно увеличить количество рисинок в рационе, то послезавтра вас не будет устраивать количество жемчужин в Большой Императорской короне Романовых.
Отсюда, извиняюсь, мораль: нам нужно больше ядреных зарядов, больших и красивых!

Кто управляет Миром (деньги-доллар)а кто их печатает США-USA Россия пришла в это управление при Горбатом но и посей день ничего не предпринято ни одной страной кроме Ливии и подвижек Китая. Но где Ливия и её народ ресурсы денежные золото сырьё нефть в руках воров и убийц. !

"- выработка Конгрессом США нового законодательства по коррупции в России и нарушениям прав человека;"
_
Аж слезу пустил! А у вас негров линчуют...:))
Впрочем, может они там что-нибудь придумают, чтоб коррупцию побороть. У Гарварда голова большая и не одна. Только все равно это без толку - наши казнокрады найдут на каждую американскую хитрость десяток русских. Так что лучше пусть не лезут со своими советами. У нас у самих целая страна советов.

Мы живём под игом...

А еще говорят, что Абхазию с Южной Осетией Россия уже сдала в обмен на ВТО. Недолго музыка играла... Если сдаешь своих, то как тебе поверят чужие? Пожалуй, только коммунисты, если пройдут в новую Думу, не будут ратифицировать такое соглашение.

Тупит власть США, пора уже просто писать инструкции обязательные к исполнению для правительства России!

У американского "дирижера" есть все шансы распасться в недалеком будещем на несколько маленьких дирижят.Восемь штатов уже заявляли о своем возможном выходе из состава "дирижера".Кризис Большого Еврейского Хапка не оставил равнодушным никого.Так что будем посмотреть...кто,кем и как будет дирижировать.Главное для нас и нашей Родины-выбрать своих дирижеров правильно.Выгнать ...к дирижерам картаво-либерастных.И не пускать их больше никогда сюда ни в качестве дирижеров.Ни даже сапожников.

Анатолий,что за вопрос.. Давно известно, что,рулит миром ЖША(именно так ЖША) во главе с Хилой Клинтон.Руль бы им сломать вместе с печатным станком зелёных фантиков.Надо всему сознательному МИРУ этого сильно захотеть и всё получится.

Товарищи патриоты и державники, учите английский, что ли. "Its conduct" в тексте доклада - это просто "ее [России] действия".

США конечно уже вконец обнаглели, мало того что какие то существа с отшиблеными во Вьетнаме мозгами вроде Маккеейна всерьёз обсуждают варианты контролируемого США в РФ "цветного сценария", они ещё угрожают народу РФ за "непослушание".
Нужно начать проводить сугубо национальную политику как Китай, там тоже живут десятки национальностей но Китай объявил что высший приоритет процветание страны а не помогать США процветать и паразитировать на Китае. Необходимо создать (нерекламиремую) программу противодействия США их "магким силам и аморфным демократиям", от США РФ неполучает нечего, и нечего никогда не получит кроме головной боли и опусов "Боевые операции ВВС США на российской территории". РФ пошла в форватере политики США (либиралы прогнулись в очередной раз) и что из этого вышло. По сути продвижение транснациональных корпораций в РФ это обычная колониальная практика США, тут нечего нового, контроль над правительством страны и откачка недр. Это рады амера и "элиты" сами сделать всё, только беда, если недавно амеры щедро раздавали зелёные фантики то сейчас даже не то что раздовать пустышки доллары, но и возвращать вывезенные (украденные за 20 лет из РФ) на запад деньги они не могут, просто всё поглочено США и их политической системой которая может только поглощать чужие недра. Амеры сейчас вышли на новый виток, когда за лояльность к себе они не платят а требуют платить других. Я могу сделать вывод что США находятся в неочень хорошем состоянии и становятся предельно агресивным.

Пока мы не в силах перехватить стратегическую инициативу у США, нужно использовать тактику ответных санкций. Пожалуй даже у нынешнего дистрофического руководства страны должно хватить сил составить подобный план интересов России. Ну хоть какая-то гордость должна быть у человека, хоть он и вкалывает как раб на галерах!

По-моему, начиная с Горбачева, Америка давно дирижирует Россией. Иначе, как понять, например, вывод российских войск с Кубы и Вьетнама, одобрение режима Саакашвили и т.д.

Как это противно слушать что табою рулят.И кто рулит то???

Не понятно зачем давать совет, а тем более пытаться рассуждать на эту тему, т.к. Россией уже давно "дирижируют" и очень успешно...