• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Российскую станцию спасают американцы и европейцы

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.11.2011, 20:49
Гость: Сергей

Вот мы запустили спутник и потерпели неудачу. Мы сами над собой смеемся и думаем, что весь мир над нами смеется. Но кто в этом мире может такое повторить. Запустить к Марсу летательный аппарат. Весь мир сейчас думает, если Россия не смогла, то никто не сможет, а когда мы отправим зонд на Марс. Весь мир скажет:" То что сделали русские никто не сможет повторить, это Великая космическая держава". Больше аппаратов больше опыта боьше побед. Когда мы отдаем ребенка на курсы иняза, или физмата, нам не важно что он плохо все понимает сразу, нам важно чтобы он все таки понял, так и здесь, в космосе, одно и тоже. Конструктора это наши будующие дети с их ошибками и победами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2011, 18:12
Гость: Zhangfei

смешно было читать предположения Сергея о том как Мир думаеть. Я конечно за весь Мир говорить не стану, но со стороны и с моей точки зрения выглядить что Россия уже давно не ведущей космической державой. Кроме традиционных запусков спутников и кораблей к международной космической станции Россия так и ничего нового за последных 30 лет не сделала. Причем и то делаетса с ухудшающей статистикой неудач и падения. Тоест даже то старое что ранше делали успешно уже сделат не могут. Даже проблематично выпустит на ориту обычные комуникационные сателиты. Многие государства уже делают ето сами и удачнее. Я даже считаю что потерят таково важного апарата, так близко од Земли и разчитыват на емериканцов найти его доволно позорно за государство считающее себя космическим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2011, 19:40
Гость: Сергей

Я работаю в КБ и к нам недавно пришел дед, который ушел из кб "Лавочкина", т. к. ему туда далеко добираться. Мужик вроде ничего, общительный, шарит, знает Solid, Autocad и Компас, может еще что то, но он дед, и по его словам там в основном такие и есть. А за полет на марс я готов платить и 100 руб в год. Меня не сильно напрягет. В таджикистан в год больше бабосов из нашей страны уходит, а так наша страна развивается. А это хорошо. А спутник, жалко конечно, но неудачи терпит только тот кто что-то пытается сделать. Не ошибается только тот, кто за всю жизнь ничего не сделал. Я конструктор и я знаю о чем я говорю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2011, 18:51
Гость: скептик

Из последних новостей:
"Споттеры" (любители, наблюдающие за падением космического мусора) уже готовятся встретить "Фобос-грунт". Этот аппарат весит более 10 тонн, в его конструкции содержатся редкие химические элементы, которые могут создать разноцветный след. Зрелище обещает быть весьма красочным.
Если Фобос не "оживят", то по усреднённому из разных источников прогнозу этот "салют" произойдёт 4-го декабря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2011, 16:02
Гость: Джорджина

Вот стало понятно куда наши достойные зарплаты и пенсии улетели на Марс...может хватит разбазаривать деньги налогоплательщиков на марсианские фантазии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2011, 18:15
Гость: kmangol

Вы представляете себе затраты как отправку пары тонн золота постредством космической катапульты?
А Вам не приходило в голову, что все эти миллиардные затраты это зарплата разработчиков и нашей космической индустрии?
Если мы хотим что-то значить в околоземном пространстве, (а это и баллистические ракеты и средства разведки и средства предупреждения - все то, что уравновешивает пиндосские авианосцы по которым у них абсолютное превосходство), то мы должны платить зарплату космической индустрии, предоставлять материалы и ставить задачи.
Полет ли это на Марс или Меркурий - особой разницы нет.

Как только мы уясняем себе реальное положения дел, обнаруживается что никаких убытков нет. Потрачены деньги на замечательное дело - работу космической промышленности. А что не каждый запуск заканчивается фейерверком и шампанским, это не новость с самых первых шагов в космосе. Лично я рад узнать о разумной потрате нескольких миллиардов. Значит есть еще кому платить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2011, 15:51
Гость: леля

а чо бы попу кирилу, патриарху расейскому, не помахать кадилом? глядишь, помолился бы истово, и фобос полетел куда надо... вообще прежде чем такие проекты запускать, не хило было бы повысить уровень образованности школьников и студентов.... а коль еге-еге-еге вводите в школах, а в старших классах вместо физики (1 урок в неделю), химии (1 урок в неделю), биологии (1 урок в неделю) и математики (3 урока) с русским (2 урока) да англицким (2 урока) вводите такие чюдные предметы - инд.проэкт, история россии (3 урока), мхк (2 урока), физкультура (3 урока), обществознание (2 урока), экономика (2 урока) - чего ж хотите от молодых "ученых"????? скоро все школьники так обтупеют, что крестиком расписываться в паспорте будут.... а фобос упадет - и правильно! нех..й!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2011, 12:32
Гость: Алексей

Да! Хромает Российская наука! Понастряпали менеджеров, а рассчитать программы и отладить старт некому! Пожинаем плоды Российского образования! То-ли еще будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2011, 11:50
Гость: Даниил

Зато у Америкосов щас как все по маслу пройдет, в этом даже сомневаться не стоит. Конечно, совсем другие технологии и испытания. А здесь все быстрее, быстрее. Потом такое и выходит. У нас так со времен СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 19:35
Гость: ммз

Со времен СССР? То есть при царе батюшке все спутники до Марса долетали? Наверно их из царь-пушки запускали, дешево и сердито.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2011, 10:18
Гость: орк

Я дико извиняюсь, но если причина в ПО, то ищите "крота".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2011, 10:03
Гость: Кассандра

Сэкономили и установили нелицензионную Винд ХР.Вот она (операционная система) и слетела. Тут видна рука ,а точнее голова, Билл Гейтса.
Но ничего скоро станция грохнется на головы американцев с 8 тоннами радиоактивного кобальта и гептила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2011, 09:55
Гость: BAE

Ну объясните мне хоть кто-нибудь,пожалуйста!!! Неужели больше сегодня некуда деть миллиарды-триллионы, кроме как на доставку горсти грунта с другой планеты. Спросите любого жителя Земли, что ему важнее: чтобы дети сыты были, в садике,в школе, получили хорошую мед. помощь или данные о происхождении солнечной системы, которые еще надо получить (я не уверен, что аппарат привезет с Марса энциклопедию или флэшку от Марсиан со всеми ответами). Ведь любому дураку понятно, что это чистая отмывка сумасшедших денег.А вот попробуйте вернуть Фобос на Землю- я не удивлюсь, если на нем не будет вообще маршевых двигателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2011, 18:29
Гость: kmangol

Извольте, объясняю. Миллиарды-триллионы, которые Вы хотите иметь в результате непосильного бремени нефтяного рантье надобно защитить от товарищей-волков (с). Самым дешевым способом защитить ваши миллиарды, является наличие ядерного оружия, средств его доставки, средств предупреждения о ракетном нападении и средств разведки куда отвечать. Поэтому, пожалуйста, не жалейте с Ваших нефтяных доходов отсыпать немного немногим романтикам несущим космическую вахту, пока Вы под одеялом перевариваете сытную еду и хорошую медпомощь. Уж если кто защитит садики и школы, а также и науку, так это люди запускающие ракеты. Именно они достойны "достойной зарплаты и пенсии", а не жалкие пресмыкающиеся на трупе СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2011, 09:14
Гость: Гвоздев

Ребята, чего вы хотите от полного износа промышленного оборудования (80-90%)? Даже смешно слышать о модернизации такого уровня изношенности хозяйственного комплекса. Здесь речь должна вестись не о модернизации,а, прежде всего, об ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ всей страны. Вопросами модернизации можно заниматься лишь при уровне износа не более 30-40% Запускать космические корабли при уровне изношенности 80-90%? Не получится. Уровень аварий и катастроф при запуске космических аппаратов таких условиях многократно возрастает. И здесь не помогут даже самые талантливые головы конструкторов и руки рабочих. И мы имеем то, что имеем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2011, 08:00
Гость: Скорняков

Не хотел об этом говорить – Вам всё равно ведь не понять. Каждый по-своему ведь создан. Когда чего-нибудь придумываешь, то ежели, не удачно разработал в голове, то ничего и не происходит. А ежели, вдруг получается, то изменения существенные есть. Мыслеформа, как-то вдруг плотней становиться и вроде аппарат есть в голове. У Вас уже не первый случай неудачный в космосе случился. А между тем, аппараты эти придуманы конструкторами и уровень их разработки присутствует в изделии. Может быть, они потому ломаются, что есть более высокого уровня конструкция, а закон субординации среди механизмов исполняется быстрее, чем среди людей. Так что, дальше у Вас также будет. Увы, тонкие формы материальной деятельности намного выше грубых методов управления материей. Кажется, Виманы нету на Земле, иначе Ваши разработки, давно уже бы стали падать. Ну, а мой портал не зависнет в космосе. Куда-нибудь присядет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2011, 12:08
Гость: Техник из Розуэлла

Дорогой друг! Мое видение вопроса полностью совпадает с Вашим. Вопрос только один: когда наконец до местных дойдет, что четвертая планета занята, их там не ждут и им там не рады?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2011, 07:52
Гость: Интересно,

для чего спасают. Им-то какой прок?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2011, 08:30
Гость: Александр

Ну, во-первых, они тоже болеют за науку и хотят, чтобы исследования Марса проходили с успехом.
А во-вторых, они не хотят, чтобы на них упало токсичное топливо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2011, 01:39
Гость: Zhangfei

Позорище. Негодные потомки славных дедов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2011, 23:10
Гость: ЮЗЕР

Всё будет хорошо! Отрицательный результат- это тоже результат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2011, 18:56
Гость: Dr. Toni

когда специалисты пишут о том или ином использовании программы они не рассчитывают на дураков - гуманитариев, считающих инженеров и ученых дураками. что вы например будете делать, если по тем или иным причинам закрылся обзор и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2011, 15:53
Гость: леля

все меньше специалистов, все больше "гуманитариев" - тоже неспециалистов. вообще весь процесс "образования" в расее - в школе и вузе - все больше похож на некачественную имитацию.. поэтому в космос будут летать китайские спутники - там умеют быстро учиться и хорошо учить своих детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2011, 00:22
Гость: Topgun5

А ещё экспедицию на Марс хотят отправить.В лучшем случае-это дорогостоящая тур-поездка для троих или сколько их там будет человек,в худшем их останки будут летать где нибудь в космосе,потом что?придётся отправлять экспедицию за телами?Вообще выше головы не прыгнешь,и если нет корабля такого как "шатл",с помощью которого можно починить станцию с токсичным топливом на борту,незачем отправлять их на орбиту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2011, 18:49
Гость: Игорь

Пока не введем превентивные технологии никакой технический контроль, даже самый высокопрофессиональный, не поможет. Ибо только в превентивных мерах может осуществляться методика выявления причин дефектов (брака, ошибок, нарушений и.п. несоответствий)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2011, 20:27
Гость: ВВ

Сам-то понял, что сказал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2011, 16:44
Гость: Магон

Сам по себе аппарат с топливом, если он упадет, - не такая уж и большая проблема. Нечего здесь коситься на ядовитое топливо. Не первый раз, чай. И не так уж и много там этого топлива. При аварийных пусках разного рода ракет выливается на окружающую территорию гораздо больше всякой дряни - она же сгорает при взрывах, а именно распыляется.
А выводы в статье неверные! Финансирование здесь, пусть и "вексельное", существенной роли в аварии не играет. И даже наличие или отсутствие нужного уровня специалистов в КБ. Если накрылось "железо", а скорее всего, это именно оно накрылось, то причина - разрушение технологических возможностей нашей промышленности. Космический аппарат - это не только проект как таковой, но, прежде всего, возможность его сделать. А возможности эти всегда (во всяком случае, в СССР) были на пределе возможного - прецезионное изготовление и прецезионная сборка, высочайшей квалификации технологи и рабочие. С начала 1990-х все это рухнуло: где-то пустили на металлолом передовые станки, где-то - ушли рабочие, которые творили чудеса на таких станках, какие-то вещи просто разучились делать.
Космическая отрасль России умерла. И не потому, что закончились инженеры и конструкторы. Потеряна технологическая база. Мы больше не можем изготовить то, что спроектировали инженеры. И нынешняя авария это отчетливо показала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2011, 16:08
Гость: Александр

Позор... Другого слова нет. Подозрительно часто, особенно после того, как америкосы предложили России помощь в ПО полётов к Марсу, удивляться неудачам России не стоит... Кому же хочется иметь конкурентов в космосе... Очередной плевок, утрись, РОссия..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2011, 15:51
Гость: Иван

Ну вот тебе бабушка и "победы" "демократии"(тм) в России. Какие нам спутники, если за жевачку страну продали ? Если так называемая "элита" хранит деньги у потенциального противника. Какой тут к ... космос ?! В мозгах нужно порядок наводить, в идеалогии, "сеять разумное, доброе вечное" через СМИ, поднимать веру в людях в самих себя, а не пичкать их телевизионными помоями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2011, 15:44
Гость: гость

Зато мы ЕГЭ ввели!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2011, 10:22
Гость: учитель

нужно больше физкультурой заниматься и все будет хорошо, аппараты сами полетят ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2011, 15:40
Гость: Степан

Да страну надо спасать от ворюг и идиотов,а не станцию.Тогда и самолеты не будут падать,а пароходы с подлодками тонуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2011, 15:24
Гость: ACDSee

Наука гибнет. Зато мы ракеты освящаем. Скоро будем на мётлах и коврах-самолётах летать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.