Российскую станцию спасают американцы и европейцы

Эксперты тем временем считают, что, скорее всего, связь с «Фобос-Грунт» потеряна навсегда

Российская космическая станция «Фобос-Грунт», стартовавшая в ночь с 8 на 9 ноября с космодрома Байконур с помощью ракеты-носителя «Зенит-2SБ», о неудачном запуске которой мы рассказывали накануне, застряла на околоземной орбите. Теперь у нее есть две возможности – продолжить полет, если специалистам удастся оживить потерявший пространственную ориентацию аппарат, или же упасть на Землю с полными баками высокотоксичного топлива.

Если произойдет последнее, это будет иметь самые серьезные последствия за всю историю крушения космических аппаратов, считает бывший сотрудник Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA), а ныне консультант в области космических технологий Джеймс Оберг.

Впрочем, он уверен, что у российских специалистов еще остается возможность восстановить контроль над аппаратом. «Это – выполнимая задача. Ничего плохого, что нельзя было бы исправить, не произошло. Аппарат по-прежнему сохраняет полные топливные баки. Для поддержания в рабочем состоянии систем станции могут быть также использованы солнечные батареи», – сказал он в интервью агентству AP.

Но если все закончится неудачей, то из-за семи тонн тетраксида азота и гидразина, содержащихся в топливных баках станции, аппарат станет самым токсичным из всех предыдущих неудачников. «То, что задумывалось как крупнейшая межпланетная станция, может стать крупнейшим космическим объектом, когда-либо бесконтрольно падавшим на Землю», – подчеркнул эксперт. Он предположил, что катастрофа «Фобос-Грунта» может иметь более серьезные последствия, чем крушение в Андах в 1996 году российского космического аппарата, не сумевшего отправиться к Марсу, или падение американского спутника-шпиона с токсичным топливом, сбитого ракетой ВМС США в 2008 году.

Напомним, что ракета-носитель «Зенит-2SБ» с автоматической станцией «Фобос-Грунт» стартовала вчера в 00:16 мск. Поначалу все шло хорошо. После 11 минут полета станция отделилась от носителя и отправилась в самостоятельный полет, который продолжался около 2,5 часов. Первые данные циклограммы полета и два сеанса связи показали, что аппарат работает нормально. По истечении времени, отведенного на автономный полет, должно было произойти включение силовой установки «Фобос-Грунта», которое задало бы направление траектории к Марсу, а спустя 4 часа – еще одно, которое вывело бы аппарат на окончательную траекторию. Но ничего этого не произошло.

Через несколько часов после случившегося глава Роскосмоса Владимир Поповкин заявил, что местонахождение аппарата было установлено при помощи средств командования Воздушно-космической обороны США (NORAD) и системы контроля космического пространства Минобороны РФ. Выяснилось что «Фобос-Грунт» остался на опорной орбите. «Наличие достаточного количества топлива на борту аппарата позволяет переписать программу полета и провести два маневра заново», – сообщил Владимир Поповкин.

Программу переписать, конечно, можно, и маневры провести – тоже... но лучше бы программу отладили еще на земле. Да и нахождение станции на орбите с помощью американских военных как-то не внушает оптимизма. Понятно, что сотрудничество и все такое, но раньше, кажется, наши умели обходиться своими силами.

Тем временем к спасению станции присоединились еще и европейцы. Станции Европейского космического агентства (ЕКА), расположенные на космодроме Куру (Французская Гвиана) и в Австралии, попытаются в четверг получить с «Фобоса» телеметрическую информацию. «Сегодня мы включим наши станции в Куру и Австралии на прием сигналов с аппарата «Фобос-Грунт». Если удастся получить телеметрическую информацию с аппарата, мы передадим ее нашим российским коллегам», – сообщил «Интерфаксу – АВН» в четверг руководитель российского представительства ЕКА в Москве Рене Пишель. Он отметил, что вчера и сегодня ночью представители ЕКА и Роскосмоса обсуждали возможные варианты помощи, которую европейцы могут оказать для спасения станции «Фобос-Грунт». «Мы находимся в постоянном контакте с нашими российскими коллегами и обсуждаем с ними, какая помощь им нужна», – сказал Пишель.

По результатам обработки и анализа получаемой с аппарата телеметрии специалисты сформируют новое полетное задание, после которого будет предпринята попытка повторного включения маршевых двигателей. На это есть всего две недели, пока работают аккумуляторы на станции. В противном случае станция будет потеряна.

В материальном выражении возможные потери составят 5 млрд руб., ушедших на всю программу. Недавно генеральный конструктор и гендиректор НПО им. Лавочкина Виктор Хартов рассказал СМИ, что из этих денег на сам аппарат потрачено порядка 1,2 млрд руб (на такую же сумму он и застрахован в компании «Русский страховой центр»). «Если посчитать, то получится, что каждый житель РФ в течение 10 лет должен платить три рубля в год налогов; это и получается окупаемость миссии. Это не так и дорого», – говорил Хартов.

Конечно, если бы миссия состоялась, оно и так. Но если не состоится, будет обидно и досадно. Впрочем, даже при запуске «заблудившейся» станции успешный исход не гарантирован. «С учетом взаимного движения планет Солнечной системы по орбитам относительно друг друга расстояние между Марсом и аппаратом может изменяться так, что «Фобосу» просто не хватит сил долететь до цели и оттуда вернуться», – цитирует «Коммерсантъ» слова одного из своих источников в ракетно-космической отрасли.

Независимые эксперты тем временем считают, что с «Фобос-Грунтом» сделать уже ничего не удастся. «На мой взгляд, «Фобос-Грунт» потерян. Эта вероятность крайне велика. По крайней мере, она существенно больше, чем возможность его оживить», – заявил в интервью «Российской газете» генерал-майор запаса, бывший главный специалист Вооруженных сил РФ по космосу Владимир Уваров. Он добавил, что цикл изготовления космических систем очень длительный, поэтому «причины сегодняшней неудачи были заложены задолго до этого, еще во времена бывшего руководства Роскосмоса», сообщает Интерфакс.

По словам генерал-майора, есть две версии случившегося: «Первая – сбой связан с программным обеспечением. Вторая – это ошибка или поломка «железа» непосредственно на борту космического аппарата». К примеру, могли выйти из строя какие-то датчики или приборы. «Если есть устойчивая связь с аппаратом в зонах видимости, то теоретически все можно «перезаложить», – пояснил Уваров.

То обстоятельство, что топливо на станции не потрачено, означает, что двигатель разгонного блока не включился. Эксперт видит в этом отголосок предыдущих аварий с разгонными блоками. «По опыту: заставить повторно работать разгонный блок, скорее всего, не получится. Судя по всему, здесь – более серьезный дефект. Следствие не интеллектуальной, а технологической ошибки», – убежден Уваров.

Появились уже и более экзотические версии случившегося: якобы запустить космический аппарат к Марсу помешали сами же марсиане, не поощряющие интерес землян к своей планете. Об этом с долей иронии пишет «КП». Газета приводит статистику всех полетов космической техники к Марсу и подчеркивает, что более половины из них закончились неудачей и крушениями, в то время как ко всем остальным планетам Солнечной системы земная техника летает более успешно.

С 1960 года, когда начались попытки послать на Красную планету исследовательские зонды, земляне загубили 21 аппарат: Советский Союз с Россией – 13 штук, американцы – 6, один – японцы и один – европейцы. До неудачного старта «Фобос-Грунта» они были последними «отличившимися», потеряв зонд «Бигль-2» в 2003 году.

В числе неудачных миссий – и совместная российско-американская «Марс Полар Лендер»: аппарат потерпел аварию при посадке. А удачных миссий – 18, т. е. меньше половины от всех попыток, перечисляет газета.

Но если учесть, что программа «Фобос-Грунт» существует у нас с 1996 года, а в те времена даже космическую отрасль государство финансировало векселями коммерческих банков с отложенным сроком погашения, дело здесь, кажется, в иных «инопланетянах» – тех, которые придумали и это нововведение, и много чего еще вредного для страны.