Вау! Какая женщина!
Чем-то она на Валерию похожа, или Валерия на нее.
Тот кто на нас с мечом пойдет от меча и погибнет. Д. Донской.
Это,дамачка, погорячилась. А, так, дама приятная, во всех отношения.
Как вижу Хилари- хочется сказать "Вау"
Сколько времени нужно, чтобы поднять в воздух Ту-160 или ТУ22М3 и каково время подлета НАТОвских ракет с ЯБЧ к примеру к Москве.
Счет в случае ядерного конфликта идет на минуты, какая здесь авиация.Этот вариант применим только в случае постоянного патрулирования достаточного количества самолетов с такими ракетами в зоне поражения средств ПРО.
Не стоит удивляться такой реакции Хиллари Клинтон. Общеизвестно, что она не просто лесбиянка, а из воинствующих. Каждая лесбиянка, попадающая во власть, мечтает ни в чём не уступать мужикам. Как бы свирепы те ни были, лесбиянки во власти всё равно будут свирепее, потому что они постоянно подогреваются комплексом Евы, сотворённой из ребра мужика. Правда, в отличие от мужиков, станут кошмарить любого с очаровательной ботекснутой улыбкой, которой впору «очаровывать» диких тигров.
Может, поэтому в США подряд два госсекретаря - лесбиянки. США это выгодно. В их сердцах, как и в улыбках, нет любви, поскольку они лишены главного смысла жизни женщины – заботы о доме, о семье.
Зато Хиллари Клинтон, Кондолиза Райс, Мадлен Олбрайт – и есть настоящие лица Америки. Приветливые, улыбчивые, но за улыбкой – жало.
Гадюки человечнее. Они не убивают с улыбками и не расправляются со своими врагами из желания что-то отнять. Гадюки жалят, обороняясь, и при этом… не улыбаются.
Михаил Задорнов
А какого же тогда рожна М. Задорнов, который, казалось бы, все прекрасно понимает, рубит сук, на котором сидит не только он один, а образно выражаясь, и вся Россия? Отчего несет каку-то оранжевую чушь в прессе, раскачивая лодку?
Новое российское оружие, первая в мире маневрирующая гиперзвуковая крылатая ракета, должно успешно преодолевать любую систему ПРО. Ракета называется Х-90, и является ответом Кремля на вашингтонскую программу противоракетной обороны. Опытный образец ракеты имеет обозначение ГЭЛА (гиперзвуковой экспериментальный летательный аппарат). На западе проект известен под безобидным именем «AS-Х-21 Koala».
• Ракета Х-90 запускается с помощью стратегических бомбардировщиков Ту-160М, являющихся символом российского военного могущества. «М» – модифицированный – означает в данном случае то, что крылья машины увеличены. Экспериментальный образец Х-90 был успешно испытан в феврале 2004 года, во время стратегических командно-штабных учений «Безопасность 2004» в присутствии В.В.Путина.
• По словам разработчиков, ракета Х-90 в состоянии преодолевать все имеющиеся, а также перспективные системы ПРО и с большой точностью уничтожать цели, в том числе и на других континентах. По имеющимся данным ракета планировалась к принятию на вооружение в 2010 году.
Клинтонше надо возводить ПРО вокруг Билки, что бы ни одна Моника не долетела до сокровенного.
По мордени бы влепить!!!!
всё с точностью до наоборот - неадекватный пациент это сторона России, которую глупую безрезультатно "облизывает" доктор США. Весь мир видит и читает этот диалог именно так, а умное лицо - ещё не признак ума (и далее по известному тексту)
Умное лицо, госпожи , ..муж- умнее?..ха-ха.ха
да, вы за весь мир, что вам уже можно верить... 7
сша, самая продвинутая страна, которая задвигала рабов, теперь самая просвещённая как создавать на Земле, единый сешиашный ШТАТ? рабов?..да Европа готова... экономили ..понимашь...
Чем для Нас опасно ПРО в Европе, и не только в ней? Тем, что у на шего вероятного противника (СШП) может создаться иллюзия возможности безвозмездного ядерного удара. Самой эффективной мерой воздействия на агрессоров может являться выход из СНВ и наращивание ядерной мощи России. Опыт в этом направлении у Нас имеется со времен СССР, в 1961 г. на "Новой земле" был испытан 50 мегатонный ядерный заряд.
У пиндосов свои интересы , а у нас свои. Но верить этим ребятам от "демократии" нельзя. У них свое понимание демократии и текущих событий в мире, что можно пиндосам(бомбить, убивать,навязывать свои демократические ценности, творить все что им вздумается), то другим делать нельзя.Плевать нам надо на их мнение и делать все в интересах нашей безопасности. Этим ребятам верить нельзя. Надо у пиндосов учится общению.Не давать интервью с хмурыми и серьёзными рожами,а улыбаться, внимательно слушать,сочувствовать, сострадать, но делать все как нам нужно.
Лечить надо пиндосов и НАТУ, отказаться от ляжек Буша, Боингов, Еропейской редиски и прочих сникерсов, закрыть калитку в Афган, посыпать маковые поля дустом, то пиндосы и НАТА враз забудут про ПРО. И тут же в РФ понаедут все президенты и премьеры начнут вилять хвостами обещать все что угодно и уговаривать не делать етого. Правда потом как всегда кинут. Да и у нашей элитЫ на ето духу не хватит, т.к. вместо счетов и недвижимости за кордоном, враз получат пломбир с вафлями или козинаками.
Скорее, в роли "пациента" выступаем мы, тупо раз за разом требуя каких-то юр.гарантий. Как они,интересно, должны выглядеть? "Обещаем никогда не сбивать русские ракеты. Будем сбивать корейские, иранские, китайские и пр. А русские - пусть себе летят, падают и взрываются", -так что-ли? Вместо пустой болтовни самого начала надо было строить свою ПРО или "ППРО" (противо-противоракетную оборону)
Совершенно справедливо. А то здесь собрались сплошь шутники, весельчаки и шапкозакидатели. Не до веселья будет, когда ракеты посыпятся на наши головы.
И не только на наши, и на Ваши. Не сомневайтесь. Такова Россия, её умом не сможет понять, жена которую просто предал муж...
Судя по ходу кризиса - гарантии будут: томагавк, ф-22, ГИПЕРЗВУКОВАЯ БОЕГОЛОВКА И ... МНОЖЕСТВО ЖЕЛАЮЩИХ СМЕНИТЬ ОБРАЗ ЖИЗНИ.
"НАТО не позволит России заблокировать ЕвроПРО" - именно поэтому контрмеры России логичны, своевременны и закономерны
Лечить надо пиндосов,отказаться от ляжек Буша, Боингов, Еропейской редиски и прочих сникерсов, закрыть калитку в Афган, посыпать маковые поля дустом, то пиндосы и НАТА враз забудут про ПРО. И тут же в РФ понаедут все президенты и премьеры начнут вилять хвостами обещать все что угодно и уговаривать не делать етого. Правда потом как всегда кинут. Да и у нашей элитЫ на ето духу не хватит, т.к. вместо счетов и недвижимости за кордоном, враз получат пломбир с вафлями или козинаками.
Проведя испытания гиперзвукокой боеголовки с дальностью 3700 км США фактически заявили об аннулировании договора по ракетам средней и малой дальности.
Какой смысл заключать договора с этими мошенниками?
...что , в России, об таком оружии . не знают?...Увы, и там не всё , слава Богу, не знают. И это хорошо.
Хорошее замечание. Хочу только напомнить один принцип внешней политики США: никогда не заключайте бессрочных договоров (их ведь отменить нельзя?)
Именно, поэтому..Искандер трудно отменить , когда Европа, преклоняется, перед страной которая весь Мир на Земле, посчитала СОБСТВЕННОСТЬЮ.
У них для этого есть серьезные основания: выигрыш в холодной войне, "всеобщая тяга" к демократии, военные базы в 3/4 мира, до недавнего - прочная экономика. Да и ИДЕЯ СОВРЕМЕННОГО ОТКРЫТОГО ОБЩЕСТВА - тоже их. Поэтому если намечается противостояние (я, лично, не видел его завершения со стороны США), договор ничего не значит, но символичен сам отказ от обязательств. Что, прекращают игры в суверенность и самоопределение народов?
Диалог России с НАТО чем дальше, тем все более напоминает разговор опытного врача-психотерапевта с пациентом. ***** Вы не доктор-вы пациент.
вы что сами по себе доктор? вы тоже пациент. Но вы об этом не знаете.
Думаете..как пациент.
Ну что еще могли промямлить пузатые, тупоголовые российские генералы? Чистой воды блеф. Нанести превентивный удар по нашей ЕвроПРО? Думали о последстиях? - сплошная радиоактивная пустыня, а не россия. Пусть не смешат Европу, Америку и НАТО.
Дык, сейчас у США всего один конкурент в мире - это Европа. Устранить его любой ценой и чужими руками - их мечта и гарантированное процветание на столетия. Все объекты ядерных атак на Россию до Урала, а минеральные ресурсы за Уралом. Прикинь, Европе достанется совсем чуть-чуть или по полной. если НАТО взбеленится?
Юрию ------------------------- Хм..Прикольно! А чё сразу "сплошная радиоактивная пустыня"? Как говорил Лёлик другу Геше в к/ф Бриллиантовая рука-Буду бить сильно но точно. Ни для кого не секрет что аж с 1970 года в корпуса и головные части обычных неядерных ракет, снарядов и даже пуль применяется изотоп-238 с более низкой степенью радиоактивности - обедненный уран для усиления пробивной мощности. Войска США использовали 944 000 урановых боеприпасов в войне с Ираком в 1991 году, 31 000 - в Косово в 1999 году, 10 000 - в Боснии в 1994 - 1995 годах. Значит по вашему что ли им можно а нам нельзя? ..хе..хе..хе..
Только в том случае, если РФ решиться на термоядерную войну. А как Вам концепция ограниченнного конфликта?
Действительно, выжженная до тла америка и то, что останется от европы. Утрутся супостаты, конечно, если носы останутся
Юра. пустыней будет вся Земля.
И Европа пустыня и Америка,все смеются...
и некому и нечего....
...врать могут только те кто спрашивают Вы готовы врать лучше чем ..Кто ?
Иди следи за своим Клинтоном ,а то вдруг к нему Моника пришла...
Реализацию тех мер военно-технического реагирования, о которых говорил Дмитрий Медведев, необходимо выполнять немедленно, а Переговоры подождут.
Увы. Начиная с 1945 года, США воюют , сначала с СССР, теперь там в США, есть те кому теперь, враг Россия. И госпожа Клинтон, всего лишь исполняет заказ тех, кто его назначил?
"Для этого будут, очевидно, использованы бомбардировщики Ту-22-М3". Ну-ну, если грузины с помощью стареньких БУКов свалили такую тушку, то что говорить о ПВО НАТО? У России, конечно, кишка тонка тягаться с амерами. США могут позволить себе систему ПРО, а стратегические ядерные силы Рф, созданные 50-60 лет назад устарели.Вот и придумываются страшилки Неужели империалисты не просчитали вариантов с "Искандерами", или "ТУ"? Понятно, что Запад хочет отгородиться от непредсказумого соседа любыми системами защиты и их упрекать не в чем.
/УКРопу!/ Конечно просчитали! Пиндосам глубоко по х..й,что эуроппа будет ядерной пустыней. Удивляет другое! С каким воодушевлением эуроппа идет на свое ЗАКЛАНИЕ./Учи матчасть укроп/
У Еропы одна хроническая болезнь, под кого бы подлезть, то под Рим, то под Наполеона, то под Гитлера, а вот уже 66 лет под пиндосами в позе как мама пол моет стоят и чем очень гордятся.
Да, Гитлер вам друг, а США сегодня Гитлеру помощник?...говорите правду
как убивать ..вы ..похоже готовы..., но ведь в войнах ПРОСТО УБИВАЮТ...
и вас тоже смогут. ДУМАЙТЕ... что Вы Не Бог.
Говоришь, сосед непредсказуемый. Зато ты очень даже предсказуемый тролль.
Укру ----------------------- Хм..Прикольно! Самолет Ту-22МЗ обеспечивает выполнение следующих задач: нанесение ударов тремя ракетами типа Х-22 в диапазоне высот полета носители от 1000 м до практического потолка по радиолокационно видимым и невидимым целям; поражение 10-ю ракетами типа Х-15 наземных целей с заранее известными (запрограммированными) координатами; выполнение прицельного бомбометания в диапазоне Н от 200 м до практического потолка (максимальная бомбовая нагрузка 24000 кг). Как вы поняли ТУ-22МЗ способен уничтожать противника даже находясь на своей территории. Ему просто достаточно подняться в воздух и набрать максимальную высоту 13300 метров. Как поётся в известно песне "Мне сверху видно всё ты так и знай"..хе..хе..хе..
Оптимист ты,дед Малай,не забывай,что совсем недалёко в ФРГ на американском складе лежат двадцать атомных бомб по 2 мегатонны,доставка которых до России осуществится за несколько минут,самолёто-носители бомб на боевом дежурстве,т.к.это паритетно-сдерживающее атомное оружие......Вот и подумай,что успеет эта ТУшка сделать...????почти ничего,только дозаправиться в воздухе.......,а потом она не нужна,эта груда метеллолома.
Это увы, не хе..хе, это очень серьёзно.Вы так или иначе,- правы.
А теперь бы хотел увидеть, ка-акие там параметры у "Пэтриота", средств радиолокационного пртиводействия и т.д. ХЕ? И параметры Ф-22 как средства взлома ПРО? 2 ХЕ? И параметры модернизированного комплекса "Томагавк", которые создавались как "консервный нож" против ПВО СССР. 3 ХЕ? А каков срок для адекватного парирования угрозы? Если отминусовать последствия ПРОТЕСТОВ? Хи-хи-хи...
Хороший ПЗРК и дурное использование бомбардировщика в качестве разведчика на нештатной высоте - вот и сбили. Сербы вон стелс завалили из допотопной установки под Белградом, всякое случается. С Тушки можно запустить несколько ракет с мерами защиты от ПВО, не заходя в зону действия ПВО противника, а не бомбы бросать в режиме пикирования, как в ВОВ.
А насчет непредсказуемости - примеры, плиз! По-моему совсем наоборот.
НАТО: Мы тут ракеток накидаем, на всякий случай от террористов, но вам это ничем не грозит.
Раша: Мамой клянись, что не грозит
НАТО: Просто поверь, нам это нафиг не надо
Раша: А вдруг надо? Поклянись!
НАТО: Ну, что за нехорошие вы люди, приезжайте в гости - пива попьем, на пляже поваляемся, бусы вам подарим стеклянные... демократию будем улучшать
Самое интересное - это отказ от гарантий. Раньше это называлось -вызов. А теперь - куда послали?
"Неужели империалисты не просчитали вариантов с "Искандерами", или "ТУ"?
Понятно, что Запад хочет отгородиться от непредсказумого соседа любыми системами защиты и их упрекать не в чем."
---
Т.е., ЕвроПРО все-таки против России? И западные политики тупо врут? Но упрекнуть их не в чем? Н-да. Что можно сказать, большинство людей судит других по себе. И с этим ничего не поделаешь. Если для вас очевидная ложь не есть повод для упреков, то сложно вам что-то объяснить. Ну хотя бы теперь понятна ваша, так сказать, личность.
Если Вы считаете Россию непредсказуемым соседом, то тогда конечно.И если у США и Европы есть возможности застраховаться от предсказуемых и нередсказуемых соседей, то они себе это позволяют. СССР смог только создать систему ПРО вокруг Иосквы. Для защиты,так сказать, самого святого. СШАсоздает глобальную ПРО и не только для защиты своей страны, но и союзников.
А от чьих Искандеров они варианты просчитали, как вы писали?
Н-да. Господи, укр, как дешево вы опять пытаетесь выкрутиться. Позорище.
Создать Россию, что б потом , Чернобыльским эхом кланяться тем, кто её не создавали?..поляки вам ..или вас..создали?
СШАсоздает глобальную ПРО и не только для защиты своей страны, но и союзников.----- Ага от России. А то вдруг Россия на Европу нападёт.
Если бы все так и було, то небыло б ни каких споров-переговоров. а взяли бы и построили СВОЮ "демократию" как в Ливии. И укру тоже перекраили
Если Хиллари называя черное белым говорит что ПРО не нарушает баланса сил, то не надо трать время на доказательство очевидного,пусть и дальше прикидываются дураками надо принимать адекватные меры по нейтрализации ПРО и спокойно объявлять о принятых мерах.Потому что всем и так все ясно.
Ко все уже ранее озвученным мерам необходимо добавить увеличение бюджета на информационную войну против США и стран Запада(скупать их СМИ и доводить нашу позицию до американского избирателя); начать поставлять оружие нашим друзьям, но врагам НАТО (Кубе, Сирии, Ирану); перестать вкладывать деньги в американскую экономику (держать наши резервы в американских гос. цен. бумагах), а инвестировать деньги в реальный сектор экономики, чтобы уменьшать зависимость экономики от импорта; выделять деньги на финансирование НПО на Западе, которые работают против воинственной политики стран НАТО и их вмешательства в политику других стран.
Увы. Начиная с 1945 года, США воюют , сначала с СССР, теперь там в США, есть те кому теперь, враг Россия. И госпожа Клинтон, всего лишь исполняет заказ тех кто его назначил.
А разве не было подписано бумаг Молотовым, ну и что они дали? ни бумаги ни слова не дают безопасности- и если этого не понимают то это согласованный спектакль с теми кто рулит кремлем в России, Потом Россиянские олигархи вывезли деньги награбленные в один и тот же банк что и правительство россии, вас это ни на что не наводит? или вы думаете весь Русских народ это те упыри которых сми рекламирует или проводит политические шоу? У России есть одна составляющая - Это Русский Народ! Нынешние упыри из Кремля уничтожает Русский Народ, путем всякой агрикультурой, чуждой Русскому Народу. Завозит наркотики через Таджикистан, при помощи гос. нарко.контроля, Таджиков и Азиатов, Передало всю пищевую промышленность Кавказцам, Торговля вся так же передана Азиатам, Кавказцам, а Русский Народ лишили всей материальной базы. В М.В.Д все больше руководящие посты захватываются нерусскими, - это предательство видит любой Русский малолетний подросток. Вместо того что бы создавать производство в России - Русских регионах, малую механизацию, автоматизацию, к нам завозят, таджиков,азиат,кавказцев, те насилуют убивают наших детей, и почему нам гражданин Медведев, и гражданин Путин, без референдума навязывают миграционную политику которая уничтожает развитие РУССКИХ ЛЮДЕЙ.
Завоз мигрантов - это и есть инновация либералов и современной российской власти. Другого способа для снижения затрат на производство, снижения себестоимости и достижения конкурентоспособности российских товаров на мировом рынке нет.
Чем больше на марше несогласных, тем ультиматумов к нам станет больше и звучать они будут жестче!Неужели это не понятно? Скоро введут запрещенную для полетов зону для защиты придурков не согласных с выборами. Читал много комментариев и призывов к свержению власти,но сложилось впечатление, что те кто пишет, сами на выборы не ходили, потому, что строчки госдеп сша в бюллетене не было.
Хм..Прикольно! Неужели вы не понимаете что чем сильнее разногласия в Российском обществе тем громче становиться голос Госдепа? Ох не вовремя вы затеваете своими статейками всю эту свару. Какой теперь смысл обсуждать все эти ПРО если страна находиться на грани гражданской войны? Всё опять начинается как 90-х когда было не до жиру быть бы живу и НАТО уже в Европе. А сейчас не успеем глазом моргнуть как ПРО будет стоять на Украине, а то и в Белоруссии. И чё тогда сделает ваш Зюганов или Миронов?!..хе..хе..хе..
Там и оставайтесь. США, для России, не проблема Голливуда... хуже, то, что США ..уже почти Гитлеровская Германия , для России..и это серьёзно для США. И у России, ещё есть, что ответить Гитлеру. можете продолжать смеяться.
не будет гражданской войны..не верьте самому себе.Вы ж жить хотите? и живите. Не провозглашая войны. Израиль, то ж . жить хочет.
Не понял - Вы случайно не Лукашенко? А то саечку за плагіат. Хе..Хе..Хе..
Увы. Начиная с 1945 года, США воюют , сначала с СССР, теперь там в США, есть те кому теперь, враг Россия. И госпожа Клинтон, всего лишь исполняет заказ тех кто его назначил.
Все понятно с Искандерами в Калининградской области в случае нападения России. А вот в случае защиты они будут уничтожены потенциальным врагом в первую очередь и России нечем будет накрывать ПРО :-( Пожалуйста, объясните мне, что я не прав.
Денису ------------------------- Хм..Прикольно! Объясняю....Искандеры это мобильные установки которые специально создавались для того что бы было невозможно засечь их координаты. Хотелось бы отметить что Искандеры это относительно гуманное оружие. Гораздо хуже для наших Западных партнёров будет применение со стороны России ОМП в безвыходной для неё ситуации. Такое развитие событий отраженно в новой военной доктрине России..хе..хе..хе..
Ну прямо супероружие! "Искандер" есть - и дело в шляпе! Надеюсь, что не так как у Баркова с Сумароковым. А если серьезно: нужна СИСТЕМА, а не элемент. И система сравнимая, а не "ассиметричная".
Ну да, Так всё просто?...и Россия мала? Кто ж знает всё? Вы?
Точно не я тот, который все знает. Это персонаж, кажется А. Грина - "Сэнди, который знает все". Я только хочу напомнить, что ОДНИМ элементом систему не создашь, и что строится она долго, вот развалить быстро, и что не верю я в дешевые и простые решения. Пусть "Искандер" - отличное оружие, но супероружия не существует, а то ЯО может уничтожить ОБЕ стороны. Что же касается ОТДЕЛЬНЫХ элементов - неужели Вторая Мировая так забылась? Там тоже - лучшие танки, пушки и т.д. Но нужен системный подход, а не элементарный. А Россию малой я не называл, но есть Россия как держава и есть Россия как "мировая сырьевая держава" (Леонтьев), и последним не стоит гордиться.
Абсолютно не прав! Потенциальный враг для России - это сомалийские пираты, а их никакими "Искандерами" не напугать. А если говорить о США и НАТО, то они нам не враги, а объекты для снятия стресса. А Клинтон симпатяга, хоть и лет ей немало, представляю ее лет так в 19, ну а Лавров - тоже хорош.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.