НАТО не позволит России заблокировать ЕвроПРО

Такое громкое заявление сделала сегодня в Брюсселе госсекретарь Соединенных Штатов Хиллари Клинтон

Диалог России с НАТО чем дальше, тем все более напоминает разговор опытного врача-психотерапевта с пациентом. Мы методично и упорно раз за разом повторяем простую просьбу – обеспечить нам официальную гарантию ненаправленности ЕвроПРО против стратегического ядерного потенциала РФ. А в ответ «пациент» несет многословную околесицу и толком не может ничего объяснить. Предлагает верить словам и деланно обижается, что ему не верят.

Но ведь слова к делу не пришьешь, а оформленные на бумаге договоренности, даже со всеми оговорками и отсылками к печальному опыту Второй мировой войны, все же имеют значение – как минимум, историческое.

Россия упорно добивается от НАТО, казалось бы, простой формальности: мол, ребят, если это не против нас, то почему бы не оформить все должным образом? Что мешает? Бумаги жалко? Так мы выдадим! И ручку дадим – только верните потом... Но евробюрократы дадут фору любой засидевшейся канцелярше из ЖЭКа: нет, и все тут, просто идите спать и о плохом не думайте. «Don't worry, be happy». Но спать после такого настроя как-то не хочется. И вот уже в Брюсселе в четверг, 8 декабря, собирается совещание на уровне министров иностранных дел, от России едет Сергей Лавров – серьезный, между прочим, и очень занятой человек. Ему выпала честь также уламывать серьезных людей, как детишек несмышленых, не капризничать и предоставить наконец эти несчастные гарантии. Да что Лавров – сам глава государства уже открытым текстом озвучил на западную аудиторию планы ответного реагирования, которые Россия вынуждена готовить в условиях искусственно созданного Брюсселем напряжения.

А натовским чиновникам – хоть бы хны. Разве что театрально удивляются, как это Россия смеет тратиться на такой пустяк, как оборона, в условиях недофинансирования социальной сферы и недоразвитости демократии. Мы Европе – про гарантии, она нам – про выборы. Так и приходится общаться...

Приятно, конечно, узнать, что в таких условиях США рассматривают Россию как партнера по эксплуатации этой самой ЕвроПРО. «Как вы знаете, мы хотели бы делать это вместе с Россией, и мы старались убедить русских в том, что эта (система) не направлена против России. Честно говоря, мы не продвинулись (в этом вопросе) настолько, насколько нам хотелось бы, но мы продолжим работу», – цитируют информагентства представителя госсекретаря США Хиллари Клинтон. Выглядеть это сотрудничество, с точки зрения США, должно примерно так: вы, дорогой партнер, сотрудничайте с нами, встречайтесь с нами за круглым столом, угощайтесь настоящим американским кофе, но вот туда и туда вообще не лезьте, а там можете, в принципе, проконтролировать то-то и то-то, высказаться... но заранее не обижайтесь, если мы все сделаем по-своему.

И, что интересно, они, кажется, искренне удивляются, что «эта непонятная Россия» категорически не хочет видеть себя в подобной роли. Г-жа госсекретарь, кстати, сегодня сделала два важных заявления: первое – о том, что принимаемые российской стороной ответные меры, о которых говорил в известном обращении Медведев, «не оправданны» («Система не нарушает стратегический баланс и совершенно определенно не является оправданным поводом для контрмер со стороны России», – считает она), и второе – о том, что НАТО не позволит странам, не входящим в Североатлантический альянс, накладывать вето на проект европейской системы противоракетной обороны... В общем, даже слепой уже не может не чувствовать, что эйфория «перезагрузки» улетучилась из российско-американских отношений фактически полностью.

О перспективах диалога между Москвой и Брюсселем и о вероятном сценарии ответных мер России в случае военного конфликта в существующих условиях в беседе с обозревателем KM.RU рассказал главный редактор журнала «Национальная оборона», член Общественного совета при Минобороны РФ, полковник Игорь Коротченко:

– Переговоры необходимо продолжать для того, чтобы не закрывать двери окончательно. Все же после озвученного президентом Медведевым предупреждения по ответным мерам России на появление ЕвроПРО прошло достаточно большое количество времени. Надо, чтобы они там у себя хорошенько переварили все то, что им сказала Россия, и все-таки выступили по данному вопросу с какой-то консолидированной позиции. Поэтому переговоры необходимо вести до тех пор, пока они возможны. Если мы окончательно убедимся, что это, при всех попытках, ни к чему не приводит, – начнем реализацию тех мер военно-технического реагирования, о которых говорил Дмитрий Медведев.

– Брюссель критикует нас за то, что все обсуждаемые проблемы в рамках диалога Россия – НАТО мы увязываем с проблемой гарантий по ненаправленности ЕвроПРО...

– Я думаю, что это – вполне оправданная и законная позиция России, учитывая, что смысл ЕвроПРО – обесценить стратегические ядерные силы России, девальвировать наш ядерный потенциал. Для России это абсолютно неприемлемо, потому что ядерное оружие – это наш атрибут великой державы, это – гарантия нашего геополитического статуса в мире. Поэтому любые попытки каким-то образом поставить под сомнение такой статус будут встречать соответствующий отпор. Поэтому мы увязываем с проблематикой ЕвроПРО дальнейшее развитие отношений с НАТО и с США, и это абсолютно правомерно.

– Вот только стоит ли ожидать, что за этим последует какая-то позитивная реакция, которая сдвинула бы переговоры с мертвой точки?

– В данном случае мы рассчитываем не на реакцию: нам на их реакцию наплевать, грубо говоря. Мы озвучили лишь набор мер, которые будем претворять в жизнь, просто сделали это гласно, открыто и заранее: предупредили, что мы будем поступать именно так. Чтобы тогда, когда мы начнем претворять наши меры в жизнь, не было истерии и криков, что мы развязываем новую гонку вооружений. Мы заранее говорим, что эти ответные меры будут носить вынужденный характер, но они обязательно последуют как ответ.

– Вы полагаете, что это способно вынудить их пойти навстречу нашим требованиям?

– Мы не собираемся кого-то устрашать: мы просто информируем, что создаем потенциал, который при необходимости позволит разрушить европейскую систему ПРО. Это делается с учетом того, что потенциал ЕвроПРО будет предоставлять для нас определенную и весьма существенную угрозу. Соответственно, в условиях реального военного конфликта он может перейти уже в ядерную стадию. В первую очередь, до того момента, как мы будем осуществлять пуски наших баллистических ракет, мы уничтожим всю инфраструктуру ЕвроПРО. И речь в первую очередь идет о том, что размещенные в Калининградской области «Искандеры» смогут нанести удар по любой цели на территории Польши. Учитывая, что там будут размещены стартовые позиции противоракет, – очевидно, что они будут взяты под прицел.

Главная цель «Искандеров», которые будут размещены в Краснодарском крае, – радар на территории Турции, который планируется как один из основных элементов управления системой ЕвроПРО. Ну и дальше, как сказал Медведев, мы решим ряд вопросов, связанных с выведением из строя информационных разведывательных управляющих центров системы ЕвроПРО. Для этого будут, очевидно, использованы бомбардировщики Ту-22-М3, которые будут переориентированы на нанесение ударов именно по этим компонентам европейской ПРО.

Таким образом, в условиях реального военного конфликта, если он вдруг гипотетически произойдет, у нас будет потенциал для обнуления системы ЕвроПРО и обеспечения стопроцентного выполнения задач, которые будут стоять перед нашими ракетными войсками стратегического назначения в ответном либо в ответно-встречном ударе против агрессора.