как попасть в сирийскую армию?
Граждане Сирии! Бейте фашистов НАТО до победы!Мы с Вами.
Если вспомните, тот же спектакль был в Ливии. И даже когда выяснилось, что всё это "кино", никто даже оправдываться не стал, просто пописали на всех. Это "наши" у них "адвокатами" подрабатывают.
ПОНЯЛ МАЛО, нуждаюсь в объяснении:
1 13 бойцов, попавшихся в Хомсе - военнослужащие или нет? Если да, то попасть они туда могли только по приказу, какое опровержение? КТО ПРИКАЗ ОТДАЛ?
2. Если они военные и был приказ, то КАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОПРОВЕРЖЕНИЕ? Впрочем, ЕГО И НЕ БЫЛО, ничего, собственно, не было, ни того, ни другого.. АВОСЬ забудут?
3. ОФИЦЕРЫ очень редко ходят одни, им солдаты нужны. ИЛИ ТОЛЬКО СОВЕТНИКИ? ЗВАНИЕ КАКОЕ? Полковник - есть полк, лейтенант- взвод-рота?
"Пмогите, не дайте помереть дурой" (Ав.44, не мое)
Нахождение в зоне боевых действий на стороне мятежников в чужой стране, охваченной по сути гражданской войной, военнослужащих другого государства, не находящегося с Сирией в состоянии войны, следует квалифицировать как наемничество со всеми вытекающими принятыми во всем мире последствиями.
Э, не совсем. Наемник едет без приказа, он "вольный контрактор", "дикий гусь". А военнослужащий, даже если по контракту, заключает его для защиты своей страны и ее интересов, и действует изначально в рамках Устава. За наемника ответственность несет его непосредственный командир, ну и он сам, причем вне рамок военного права. ЗА ВОЕННОСЛУЖАЩЕГО-ГРАЖДАНИНА отвечает, пусть и формально ВСЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ.
все просто решается.
у рф в сирии Конкретные интересы.
достаточно послать своих Наблюдателей к военной миссии в дамаске - и фсе..
сразу будет все ясно.
более того, я уверене что разведка собирает и посылает куда надо всю информацию - но рф как обычно молчит..
между "опровержением" и "отрицаеием" - огромная смысловая пропасть. И еще более огромный стыд, не различать этого, сотруднику с высшим гуманитарным образованием.
Да французский легион там работает, как раньше работал в Ливии. Расслабились ребята от безнаказанности, вот и попали в капкан. А теперь их вытягивать Саркози хочет тихо, чтобы не было шума перед выборами. А его конкурентам наоборот нужно слить инфу про французские войска в Сирии. И будет им победа!
Легионеры НЕ ГРАЖДАНЕ Франции. Наемниое зверье, закона нет, ответствености тож..
"...Франция опровергла сообщение о своих войсках в Сирии..."
.
Господа, учите историю!
- да КТО-ЖЕ Вам "признается"?!!
Господ англо-ссаксов НАДО железной рукой ЛОВИТЬ за ДЛИННЫЙ, СКОЛЬЗКИЙ ХВОСТ !!! - и то они опосля норовят ВЫСКОЛЬЗНУТЬ...
.
- учите ИСТОРИЮ.
.
После того, как У-2 пилотиируемый лейтенентом ВВС США Пауэрсом - был успешно сбит советской высотной зенитной ракетой С-75, а сам он вопреки инструкции ЦРУ - в случае пленения покончить жизнь самоубийством - СДАЛСЯ В ПЛЕН ЦЕЛЫМ И НЕВРЕДИМЫМ. Хитрый Хрущёв решил разыграть представление с американцами, не торопясь объявлять о захвате живого лётчика.
.
5 мая 1960 года Хрущёв выступил на сессии Верховного Совета СССР. Среди прочего - он рассказал депутатам об инциденте под Свердловском и сказал в заключение: "Возникает вопрос: Был ли этот самолет послан с санкции главнокомандующего США... или этот агрессивный акт был совершён без ведома президента?" А ведь на сбитом самолёте была найдена разведывательная аппаратура, а взятый в плен лётчик сам признлся в шпионском характере полёта!
- На следующий день США выступили с официальным «разъяснением». Они сказали, что самолёт У-2 «вёл метеонаблюдения(!) на севере Пакистана». Связь с лётчиком прервалась: видимо, в какой-то момент он из-за неисправности кислородного прибора потерял сознание, и самолёт продолжал лететь на автопилоте, пока не оказался над Свердловском. США обращались к властям СССР с просьбой выдать останки лётчика.
- ВОТ ТАК.
Только ЗА ХВОСТ! и держать КРЕПКО!
Эх, милой! Нешто можно галла ангосаксой обзывать! Он ить в обратку и карточку те попортить могет! Да и у тя самого то ник англосаксовский, хоша и безграмотный..
Всё верно ! А в чем разница между разведчиком и шпионом?
А в чем разница между разведчиком и шпионом?
.
- так ить все-же очень просто!
.
Разведчик - он работает на свою страну. В нашем случае - это то есть на Росиию. Да?
.
Ну а ШПИЁН - он работает на ЧУЖУЮ страну. Т.е. в нашем случае - на любую иную страну - окромя Росии...
.
- рассказал доступно?
8-))
.
Вот эти 13 французских офицеров зверски уничтожили своих корреспондентов и журналистов.Эта тактика натовских вашингтона,чтоб потом сработал поход крестоносцев.
=Пленных нужно показать по ТВ, заставить дать признательные показания - кто с какой целю, когда отправил туда. Потом вынести все в ООН и наконец дать им по 40 лет тюрьму за терроризм.=
Полностью согласен с Zhangfei. Хрущев в свое время подобным образом поступил с американским летчиком Пауэрсом, которого сбили над территорией СССР. В последствии Пауэрса разменяли на советского агента Абеля. После этого инцидента американские самолеты-шпионы больше не летали над СССР. Мораль: к сожалению в нашем мире уважают только силу.
И еще (до кучи) про пленние Пауэрса.
- После того, как Пауэрс был сбит, а ЦРУ со своей ЛОЖЬЮ (оно-было заявило, что самолет Пауэрса-де вел метеоразведку над Пакистаном - и, типа случайно, залетел в Советскую среднюю Азию - ну типа, пилот видимо потерял сознание (или сознательность;-) ) - было ПЕРЕД ВСЕМ МИРОМ поймано ЗА РУКУ - когда СССР предъявил обломки самолета с РАЗВЕДОВАТЕЛЬНОЙ АППАРАТУРОЙ и ЖИВОГО пилота, рассказавшего перед корреспондентами о полученной им ОДИФИАЛЬНОМ задании на ШПИОНСКУЮ МИССИЮ против СССР.
.
- После всего ЭТОГО - в течение почти полугода Хрущёв безуспешно добивался от Эйзенхауэра публичных извинений за вторжение У-2 в советское воздушное пространства – и на майском саммите СССР–США в Париже, и в сентябре-октябре 1960 г., во время второй поездки в США на Генассамблею ООН.
.
Но - так и не дождался !!!
.
Официальная позиция США была такой:
"США-де якобы вынуждены прибегать к таким средствам слежения за СССР, поскольку тот является закрытой страной." (!!!)
.
- Не Вы только подумайте - КАКЯ НАГЛОСТЬ !
Можно подумать, что США (как-типа-"открытая страна") - публиковали в "открытой печати" сведения о числе и расположении ракетных шахт США!
.
- Вот так.
Только ЛОВИТЬ шпиенов за длинный, СКОЛЬЗКИЙ ХВОСТ - а потом КРЕПКО-КРЕПКО ДЕРЖАТЬ - шоб не ВЫСКОЛЬЗНУЛИ...
- а то размечтались...
шо Франция-вам ПОДТВЕРДИТ сообщение "о своих войсках в Сирии" - держи карман... Раскатали губищщу.
.
- У Франции на такой случай "струмент" ессь - "губозакаточная машинка".
Не летали они потому, что в СССР появились средства ПВО, позволяющие сбивать цели на высотах более 20000 м.
Дык ясен пень!
- А пока тех средств у Хрущева еще не было - летали-ж - как хотели!
- До уничтожения самолёта Пауэрса только c 1957г по 1960г было десять(!) разведывательных полётов У-2 над нашей страной.
Вот например так они летали:
Утром 9 апреля 1960 года У-2 пересёк границу воздушного пространства Советского Союза на таджикском участке. Он вылетел с той же базы ВВС США под Пешаваром (Пакистан), откуда менее месяца спустя начал свой путь Пауэрс. Долетев до Семипалатинского ядерного полигона, самолёт-шпион покружил над ним, затем двинулся в сторону зенитного ракетного полигона Сары-Шаган у озера Балхаш (первая в мире ПРО), оттуда проследовал к полигону межконтинентальных стратегических ракет - Тюратам (Байконур) и над Туркменией ушёл за границу Ирана. У-2 пробыл в воздушном пространстве Советской страны 6 часов, но ни разу не был атакован!
Но с Пауэрсом США вооще оборзели! - Ему предстояло пересечь с юга на север всю территорию СССР по маршруту Тюратам – Аральск – Свердловск – Плесецк и совершить посадку на авиабазе в Будё (Норвегия).
- И тут США в лице ЦРУ - уже получили по мозгам - и хвоста-то и поприжали...
- Причем у пауэрса был с собой и пистолет и яд - и по инструкции ЦРУ - при угрозе пленения - он БЫЛ ОБЯЗАН покончить жизнь самоубийством. Но... нима дурных!
- После того, как его ероплан посекло осколками от высотной С-75 - "надежда америки" смирно выпрыгнула с парашютом и сдалась в плен ЖИВОЙ. Чем неприятно поразила руководство ЦРУ.
надо было и нам в 2008 году ваших летчиков и солдат пленных не на гуантанамо отправлять бананы жрать а перед теле и радио по 40 лет дать
Эти дурачки дождутся, когда ООН будет принимать решение о свержении неправильного режима американского президента и установлении правильного мусульманского государства.
Асад будет дураком если не расстреляет их.
Каддафи в свое время отпустил но ему это не зачли...
Слюшай дарагой!
Ну зачем расстреливать-а?
Это чтобы потом они и им подобные в плен не сдавались?
отстреливаясь до последнего патрона?
- нафих нада!
- Неееет... Расстреливать - это тактически не верно. Слишком просто
и пропагандистски ошибочно.
Ведь главное - это показать всему миру - истинное МУРЛО т.н. "мирных повстанцев"...
.
Так что - только брать В ПЛЕН - а потом СОЗЫВАТЬ СМИ - и на весь(!) мир ТРАНСЛИРОВАТЬ ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЮ - про то, ЧТО и КТО-такие-есть "сирийские повстанцы", "мирно" протестующие против "режима Асада"... А потом - после ПРИЗНАНИЯ перед микрофонами прессы - мирно отпускать бывших спецназовцев - к их РОДНЫМ (французским!) семьям, показывая крупным планом слезы радости на щеках их расстроганных французских жен и детей. А так же беря у них интервью - про то что они думают про политику их демократического президента.
.
- шоб тот "демократ" Саркози - больше и заИКАЛСЯ о "сирийских"-де повстанцах.
.
Зря Ассад надеетса что когда пленных французов отпустит то сможет о чем-то договоритса с Саркозим. Запад не будет вести переговоры с ним по простой причине что они его не считают партером с которым можно вести переговоры. Да и какие переговоры если они считают его дикарем которого нужно уничтожит несмотря ни на что. Пленных нужно показат по ТВ, заставит даст признателные показания - кто с какой целю, когда отправил туда. Потом вынести все в ООН и наконец даст им по 40 лет тюрму за тероризм. Тогда будет намного лехче получит мир от бандюг чем сейчас когда тайно пытаютса задобрит.
Заставить дать признательные показания и наконец дать им по 40 лет тюрьмы.
Вы напомнили мне Николая Ежова, наркома НКВД. Печальная судьба у него - расстреляли в 1940 году.
Пенсионер должен помнить балладу Высоцкого: "враг есть враг, и война есть война". Не перепутал?
У Вас выбор - доказать и заставить дать признательные показания. Либо дать сотворить из своей страны вторую Ливию. Но лишь бы не пролилась слезинка французского интервента-спецназовца. Пусть грабят и режут соотечестенников во славу "демократии" и западных корпораций.
Ох, Пенсионер. Доброта Ваша не только Вас погубить может.
Нельзя забывать, что Саркози был инициатором уничтожение режима и лично Каддафи, хотя ранее у них были вполне нормальные отношения.Если Ассад поверит Саркози, то он сделает большую ошибку.
Демонстранты, путь они хоть три раза несогласные, не стреляют. Как только они начали стрелять, они перестают считаться демонстрантами. А как на их счету убийства представителей служб правопорядка, они - вооружённые преступники.
Давно пора перестать называть их "демонстрантами".
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.