Франция опровергла сообщение о своих войсках в Сирии

В мировых СМИ все чаще стали появляться сообщения о том, что на территории Сирии орудуют военные из европейских стан. Как написала 5 марта ливанская газета The Daily Star, при осмотре полевого госпиталя в Хомсе, который считается оплотом оппозиции, в руки сирийских военных попались 13 французских офицеров. О пленении солдат из Франции ливанские журналисты узнали сразу от нескольких своих источников в арабской стране. Надо сказать, что это первый случай, когда крупное издание пишет о проникновении в Сирию подразделений западных стран.
Газета также отмечает, что на прошлой неделе в столицу Сирии вернулся французский посол Эрик Шевалье, хотя ранее было объявлено о том, что посольство будет закрыто.
Французский МИД поспешил опровергнуть сообщение ливанской газеты. «Мы отрицаем, что в Сирии присутствуют французские войска», – сказал пресс-секретарь министра иностранных дел. Между тем в военном ведомстве страны на ту же тему высказались менее категорично. «Мы не располагаем информацией. Мы не подтверждаем, но и не опровергаем это сообщение», – сообщила пресс-служба французского министерства обороны. Сирийские власти со своей стороны пока никак не прокомментировали новость об иностранном контингенте на своей территории.
По данным The Daily Star, это обусловлено тем, что французские и сирийские власти начали конфиденциальные переговоры об условиях выдачи военнослужащих на родину.
В начале марта о задержании французов в Сирии сообщали «Вести», которые сослались на безымянные «местные СМИ». Тогда говорилось, что иностранных военных пленили во время очередной «контртеррористической операции» в Хомсе. Во время допроса французы сказали, что попали в плен к боевикам, однако о конкретных целях пребывания в арабской стране они не распространялись. Хотя, сами повстанцы утверждали, что Париж вместе с Вашингтоном поставляют им оружие и средства ПВО. Тогда ни одна из официальных сторон не прокомментировала информацию о вторжении.
Между тем генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен в конце октября заявил, что «полностью исключает» вмешательство солдат Альянса в сирийский конфликт. Также он добавил, что никакого «ливийского сценария» в Сирии быть не может. По его словам, власти Сирии должны «принять во внимание законные желания сирийского народа» и «провести демократические реформы».
Город Хомс, где, по данным ливанской газеты, были взяты в плен французские офицеры, несколько недель подряд, опять же по сведениям западных СМИ, находился под артиллерийским обстрелом войск президента страны Башара Асада. В ходе боев за населенный пункт погибли сотни людей, включая двух иностранных журналистов.
В Сирии с марта прошлого года проходят выступления против Башара Асада. Ранее демонстранты требовали от него преобразовать политический режим, однако сейчас готовы вести диалог лишь после того, как Асад уйдет в отставку.
Сирийские власти проводят политические преобразования, но и разгоняют при помощи армии демонстрации несогласных. Накануне Башар Асад подписал новый проект конституции, который отменяет политическую монополию партии «Баас», лидером которой он сам является.
За время беспорядков в стране, по разным данным, погибли от 6000 до 7000 человек. Власти арабской страны, однако, говорят о том, что эти цифры завышены. Со своей стороны они указывают примерно на 2000 погибших, причем большая их часть - сотрудники правоохранительных органов.
Комиссия ООН обвинила режим Башара Асада в преступлениях против человечности. Страны Запада пытались принять через Совет Безопасности резолюцию против Сирии, однако ее блокировала Россия и примкнувший к ней Китай. По мнению Москвы, иностранные государства не имеют права вмешиваться во внутренние дела Сирии.
Комментарии читателей Оставить комментарий
как попасть в сирийскую армию?
Если они самовольно покинули часть и отправились на войну - они уже не военнослужащие (дезертирство) и на статус пленных претендовать не могут. А если ЕЩЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ - БЕЗ ПРИКАЗА НЕ ОТПРАВИЛИСЬ
"...ЗА ВОЕННОСЛУЖАЩЕГО-ГРАЖДАНИНА отвечает, пусть и формально ВСЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ..." - так если эта власть утверждает, что не посылала в Сирию никаких военных, а они реально оказались захваченными Сирийской армией в Хомсе, то кто они, как не наемники?
Э, не совсем. Наемник едет без приказа, он "вольный контрактор", "дикий гусь". А военнослужащий, даже если по контракту, заключает его для защиты своей страны и ее интересов, и действует изначально в рамках Устава. За наемника ответственность несет его непосредственный командир, ну и он сам, причем вне рамок военного права. ЗА ВОЕННОСЛУЖАЩЕГО-ГРАЖДАНИНА отвечает, пусть и формально ВСЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ.
Нахождение в зоне боевых действий на стороне мятежников в чужой стране, охваченной по сути гражданской войной, военнослужащих другого государства, не находящегося с Сирией в состоянии войны, следует квалифицировать как наемничество со всеми вытекающими принятыми во всем мире последствиями.