• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Москва призвала американцев не спешить уходить из Афганистана

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

23.03.2012, 10:12
Гость: Это ПРЕДАТЕЛЬСТВО Родины.

НАТО получает возможность для активизации деятельности своих спецслужб. Появляется новый канал наркотрафика в Россию, а также нелегального завоза оружия. Расстояние от Кабула до Ульяновска 2700 километров, база США Инджирлык в Турции на таком же расстоянии. Грузы везут через всю территории РФ - мирное население подвергается крайней опасности. У РФ больше нет спецслужб?? У РФ больше нет МинОбороны??? Эти инстиитуты упразднены?? и остался только дибилизм господина РОГОЗИНА??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 21:10
Гость: Саша

Ситуация понятная, марионетки просят своего хозяина их защитить. Выбирали Путина под лозунгом внешней угрозы, проморгали угрозу внутреннею, выбрали антинародную власть. Путин потоком направляет, через олигархов и другими способами деньги на Запад. Путин пропускает поток наркотиков в Россию и не замечает транзитный наркотический трафик через Россию. Путин не собирается защищать друзей из бывших союзных республик и поддерживает напряженные отношения со славянскими странами в Европе и бывшими странами СССР. Путин сдал всех африканских и ближневосточных стратегических друзей и партнеров. Путин угробил программу ПРО. Путин списал по тихому, долги американцам и Евросоюзу около 200 млрд.$ . Путин открыл военную базу НАТО " Манас" в Киргизии, теперь открывает военную базу НАТО в Ульяновске. Путин откроет скоро военную базу НАТО под Москвой , может быть в Жуковске, там вырубают леса, готовят площадку. Путин может открыть военную базу НАТО в Пушкине, под Санкт-Петербургом, там все готово к приему натовских самолетов и размещения натовских солдат. Америка и НАТО защитит Путина от гнева русского народа в случаи необходимости, потому, что он работает на НАТО. Кто из граждан избирателей голосовал за Путина, тот поддержал все натовские программы. Армия России не в состоянии защитить интересы русского народа,это тоже заслуга Путина. НАТО справиться с этой задачей лучше. Путин и есть внутренняя и внешняя угроза безопасности России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 22:36
Гость: Итоник

Интересная версия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 22:02
Гость: Разъясняю кто не понял!

Русский народ почти единогласно выбрал Путина своим президентом практически четвертый раз (Медведева выбрали тоже по указанию Путина),а вы все твердите всякий бред про гнев русского народа против Путина. Да гнев русского народа вызывает как раз та шелупонь, которая осмеливается противостоять большинству и Путину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 22:25
Гость: Саша

Вот такие, "умники", как вы и выбрали Путина. Когда говна наедитесь, запоете по другому. Если вы верите, что народ единогласно выбрал Путина, ваше дело, но с такими симптомами как у вас принимают только в одном месте..., и то могут не помочь, гарантии нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 10:04
Гость: Интересно

Интересно а такие "гении" как Вы кого выбрали? И молодой человек Вам не говорили что Вы можете хоть обоср...ся но при демократии есть воля большинства,выраденная голосованием на выборах, а Вы не исходИте соплями а занимайтесь работой, готовьте своих кандидатов, свои партии , за которых проголосует большинтсво, если сможете народ заинтересовать.Надоели истерички во главе с Зюгановым. Проиграли - будьте мужиками, утритесь и работайте втрое больше ,чтобы победить на следующих выборах.А то народ дурак а они умные.А может наоборот? Никогда такая мысля гениальную голову не посещала? Или мания величия мешает реальность воспринимать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 18:20
Гость: Саша

Согласен, Зюганова с КПРФ надо срочно закрыть. Ну верите вы с справедливые выборы и демократию, верьте. Мы с вами и есть народ, ау господин, я вам пишу не из Кремля. Партии меня вообще не интересуют, то что сегодня создано все марионетки Кремля и полное говно. Создавать партии я не собираюсь, но диктатура мне не нравиться. Умник не кипятитесь, я у вас ничего не отобрал. Хотите на баррикады, ваше право, любите Путина, может с ним иметь любые сношения....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 21:24
Гость: ????

Африканские друзья? Это круто.У меня лично африканских друзей нет, это видимо у тебя с Зюгановым в друзьях только африканцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 22:27
Гость: Саша

У вас может друзей не быть вообще, а у России и русского народа друзья и партнеры в Африке были всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 12:03
Гость: ????

Ах так это Вы Саша и есть весь русский народ? Тогда Вам точно к доктору.Видимо ваш друг в Африке это Бокасса? Или может сомалийские пираты? Вот такие и собирали "друзей" которые за счет русской глубинки получали немалые деньги а потом и кидали коммунистов-интернационалистов из Политбюро.Сколько денег разбазарили а в российском нечерноземье ни дорог ни газа.Вот вы за счет своего личного кармана и партийной кассы и содержите своих африканских царьков-друзей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 18:25
Гость: Саша

Ты прав ???? во всем. Не я весь русский народ это ВЫ. Обворовывали нас коммунисты, обворовывают и Единоросы с Путины и будут обворовывать дальше. Вы сидите без штанов и строчите без концов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 18:56
Гость: Зюганов прав

Американцы ничего просто так не делают. Скорее, правда, речь не о Путине, а предметом договора было замалчивание критики про выборы депутатов. Словом, здесь действительно попахивает... Я не сторонник "теории заговора", но это похоже скорее на действия младшего партнёра, без пьянки в бане и без воплей "ты меня уважаешь?". Горбачок тоже купился на у-тю-тю...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 18:45
Гость: blog2038

"Москва призвала американцев не спешить уходить из Афганистана".
.
Мы, the US, люди деловые - What's in it for us?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 18:34
Гость: maikl

Да, вы чё, они там уже и так увязли по самые половые подробность. Пора р-в-а-т-ь когти!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 22:05
Гость: Васко де Гамма

А чего это им вдруг рвать когти? У них в Афгане жертв на порядок меньше, чем было в СССР.Вот мы-то действительно "рвали когти", а им вовсе не к спеху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 17:48
Гость: Вепрь

Просто греют руки на наркобизнесе. И боятся потерять прибыль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 16:18
Гость: интерн

перечитайте первых три абзаца, что сказал чуркин и что лавров. первый изощрялся в дипломатии в совбезе, а второй интервью выдавал. так вот базары по радио нужно было озвучивать в оон. к тому же в дипломатической форме, но обвинить американцев в том что это и была их цель - дестабилизация центральной азии. или дипломаты россии боятся чего-то?
не надо бояться. вы в оплоте самой демократической и свободной страны в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 15:59
Гость: Геннадий Тимченко

Мне, как патриоту, база НАТО в России очень не нравится. Поверьте, очень не нравится. Но, что делать? Ведь наши деньги находятся в американских банках. Приходится идти на уступки. Голодранцам, у которых ничего нет, им хорошо рассуждать. А что делать уважаемым людям?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 15:49
Гость: * Ну и ну..

Да уж, грустно и смешно..
Бегство США с Афгана и перевалочный логистический пункт (или всеж военная база НАТО..?!).в международном аэропорту "Ульяновск - Восточный", якобы для переброски грузов альянса из Афганистана в Западную Европу.
* Мы ж.. договорились, а Вы вон оно как.. или всеж желаемое с попутали с действительностью ?! Прям по В.С.Черномырдину - хотели как лучше, а вышло как всегда, или Это.. уже признанные строки из инструкций..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 15:08
Гость: Виктор А.

Спокойному
По сути Ваших комментариев, Вы вероятно один из выгодополучателей пендосского присутствия. До прихода в Афганистан пендосов, производство наркотиков было за несколько лет правления талибов резко снижено. Зато с приходом Ваших подзащитных с 2003 по 2006 год производство "белой смерти" выросло в 44 раза. Только порошок этот - это смерть сотен тысяч молодых 14-30 летних россиян. Кто Вы шибко спокойный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 16:35
Гость: Да уж..

Вы наивны. Неужели Вы думаете что с уходом американцев, талибы захватив власть уничтожат посевы наркотиков? Детский сад.Такой источник доходов, на вооружение и т.д. они уничтожать не будут.И чем им кормить крестьян? Так что ненужно иллюзий и наркотики останутся и нажим на наше южное подбрюшье усилится.Для России выгоднее чтобы США оставались в Афгане как можно дольше и как говорил Трумен, будучи еще сенатором - пусть они убивают друг друга как можно дольше. Но перевалочная база в Ульяновске нам не нужна.Тут скорее даже по моральным соображениям, потому что никакой военной угрозы для России она не представляет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 13:59
Гость: Петр

По-моему, все эти опасения - чушь собачья. Чем быстрее натовцы уберутся из Афганистана, тем лучше для нас. И надо им в этом помочь. Тогда мы сможем реально перекрытъ наркотрафик из Афганистана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 15:04
Гость: Лешка

Хорошо придумал.Умница. И тогда нам придется воевать в Афгане самим с фундаменталистами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 15:34
Гость: Не тусуйся, Лешка

Пусть талибы делают на своей земле все что захотят. Одно можно сказать точно-беспредела с наркотиками не будет. Главному таджику Рахмону (в девичестве Рахмонову) станет труднее сбывать свое зелье в России. И как итог тысячи спасенных жизней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 15:16
Гость: Демос

Для Лешки. «И тогда нам придется воевать в Афгане самим с фундаменталистами» - объясните внятно ради чего? В 79 основным опасением было то, что СШП построят в Афгане свои базы. А сейчас нам чего бояться, если сами предлагаем американцам построить базу на своей территории. Можно подумать, что эта база закроется после выхода СШП из Афгана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 10:19
Гость: не звкроется

не закроется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 14:42
Гость: Janusz

Уважаемый Петр.
Если натовцы уберутся из Авганистана, то в течение нескольких недель
талибы и всякая иная сволоч саселят Среднюю Азию. Вы молитель, чтобы
натовци сидели там как можно дольше. Это ведь в вашем интересе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 22:07
Гость: Для Janusz

Главное-это хорошо понятно нашему президенту. А обыватель на форуме может и выкабениваться, от этого ничего не меняется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 15:29
Гость: Демос

Janusz. Неужели вы на самом деле так наивны, что верите ,будто бы СШП препятствуют распространению фундаментализма?!
Традиционный ислам с центром в Стамбуле был самой толерантной религией. Еретики, которых не успела поджарить инквизиция, традиционно бежали в Турцию и находили там вполне добродушный прием. В войнах с имперцами Сербы были самыми отчаянными бойцами в турецкой армии потому, что по цесарским законам православных колесовали.
Все изменилось с приходом СШП. Они умеют превращать в … все, к чему дотронулись. Поэтому фундаментализм это амерзанское изобретение и распространяется он исключительно амерзанцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 13:27
Гость: спокойный

в конце 90х начале 2000х годов в афганистане формировался корпус мусульманский из людей разных страен предназначали его талибы для продвижения своего дела на север командовал корпусом узбек если бы этот корпус смог ударить на север то очень быстро он обросший многократно сторонниками в таджикистане узбекистане казахстане дошел до волги российская армия в то время была настолько слаба что противопоставить этому корпусу ничего не могла еле справлялась в чечне и только вмешательство сша после атаки на небоскребы остановило этот план именно поэтому россия согласилась на транзит грузов через среднюю азию и сейчас американцы защищают южные тылы россии принимая на себя наиболее сильные удары талибана ну если кому хочется продолжать сливать свою ненависть я не против таблеток надо будет меньше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 15:38
Гость: Саня

И что дальше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 16:27
Гость: спокойный

что тебе саня ответить есть поговорка если знать где упадешь соломки подстелил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 15:03
Гость: Тарабарщина какя-то

Ничем не ограничиваемый поток сознания, без точек и запятых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 15:03
Гость: Тарабарщина какя-то

Ничем не ограничиваемый поток сознания, без точек и запятых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 13:45
Гость: Well

Красивая история

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 12:11
Гость: Well

Никаких перевалочных баз.
Это решение может спровоцировать такую ответную реакцию, что никакие деньги не окупят последствий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 11:50
Гость: сергуня

Сложно комментировать эту статью.Тут как в примере по арифметике 2+3=5 И 3+2=5.У меня другой вопрос.Если нам это выгодно, то почему амеры в это лезут?Мне думается, что нас в очередной раз разводят и под шумок будут построены перевалочные базы в грузии и украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 12:00
Гость: Александр (Запорожье)

В Украине иностранные военные базы запрещены конституционно, временное исключение ЧФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 13:30
Гость: сергуня

Извини Александр(Запорожье) аргумент слабый.Не убедил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 11:21
Гость: alex2370

Америкосы всегда с большим вниманием и уважением относились к мнению России. ГЫ-ГЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 11:21
Гость: 1941

Безопастность южных границ! От кого? От Афганцев? Да мы с Афганистаном даже не граничим. А вот база НАТО на Волге ставит вопрос о необходимости существования нашей армии. Наша армия должна нас защитить прежде всего от НАТО. Если мы НАТО сами приглашаем в глубь страны - зачем нам армия? Все это напоминает старый анекдот, в котором Ясер Арафат заманил евреев в глубь страны и ждал трескучих морозов, что б их разбить.
Кстати, для опровержения Зюганова, автор никаких аргументов не привел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 13:02
Гость: спокойный

нас нужно защищать прежде всего от нас самих а то почитаешь тут комментарии столько ненависти вылито что и думаешь неужто в психушках компьютеры установили психушки ведь защищают больных от них самих

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 11:44
Гость: А зачем

А зачем глупости опровергать. Зю "забыл" что страны ЕС и все международные комиссии и наблюдатели признали легитимность выборов , а лидеры ЕС поздравили ВВП ,раньше США а они прежде чем что-то сделать заглядывают в рот заокеанскому дяде.Так что Зю просто бесится что его политическая карьера закончена.Президентом ему больше не быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 13:20
Гость: оноканечно

Зю конечно прос..л все на свете, но по крайней мере он не предатель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 14:29
Гость: jimm

Откуда такая уверенность? Ильич, например, пришел к власти на немецкие деньги, а чем Гена хуже?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 15:08
Гость: Демос

Для jimm. «Ильич, например, пришел к власти на немецкие деньги» - сам придумал или Новодворская напела? Вот кто точно пришел к власти на американские деньги, так это ЕБН. Самый простой пример. На выборах в июне 1991 Москва и не только были заклеены листовками ЕБН, отпечатанными на полиграфском оборудовании, какового не было в СССР. КОКОМ, понимаете ли. Проще говоря, листовки ЕБН были отпечатаны за бугром. ЕБН, как и все наши диссиденты, включая Навального, официально кормились и кормятся из госбюджета США. Им на разрушение России фантиков не жалко. Поэтому риторический вопрос: кто громче всех кричит «держи вора».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 17:12
Гость: Ну зачем

Ну зачем отрицать давно известные вещи.То что Ленин получал деньги из Германии это давно не секрет, документов предостаточно. Троцкий получал деньги от американских банкиров. Почитайте книги Н.Старикова, там много доказательств собрано. Тут обижаться нечего.Факт есть факт. На определенном этапе цели большевиков и Германии совпадали. Потом разошлись и ничего особенного в этом нет.И про ЕБНа Вы правы и про наших кривозащитников.Но одно не исключает другого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 14:19
Гость: Как это?

Как это не предатель? Если бы не его предательство в 96-ом , если бы он не сдал Россию ЕБНу то и Путину президентом не бывать. Так что благодарите Зю что сегодня президентом Ме, а сменить его Пу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 17:49
Гость: как этому- так это

не забывайте, в стране шла "ползучая гражданская война",т.е прихватизация нажитого советским народом за 70лет зверского труда-будущие олигархи, финансируемые и консультируемые в из "Гарвардов и лондонов",за ценой не стояли,в расход пускали, не задумываясь. ЮКОС скольких убил, пока "родился"!?Зюганов хотел жить-так это.Единственный народ России, способный на тот момент противостоять засланным приватизаторам(лом против лома)- были чеченцы, но их сумели ввязать в войну, в которую они играют до сих пор, хотя уже в России все поделено, украдено, развалено, увезено- кто из "гарвардских"сколько сумел...А базе НАТО - НАТЕ, выкусите кукиш- большой и толстый

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 18:57
Гость: голубчик!

Так оно вас и не спросят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 18:53
Гость: Как это?

Если боялся за свою жизнь то нечего было лезть в президенты и в лидеры партии, той самой , где коммунисты за идею на смерть и каторгу шли. Тогда нечего себя коммунистом называть.То-то и оно что плевать на народ который оказал тебе доверие, своя шкура и теплое местечко дороже. Предатель твой Зю и это факт.Слава Богу время его закончилось. Может появится наконец у коммунистов настоящий лидер а не такой как этот ренегат и вырожденец. Про чеченцев ,защитников народной собственности, это ты круто ляпнул.Нанюхался чего или перепил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 12:13
Гость: Демос

«страны ЕС и все международные комиссии и наблюдатели признали легитимность выборов» - а какое это имеет отношение к признанию легитимности великого Пу таким давним другом России, как СШП? Например, за Батьку традиционно голосует большинство народа Белоруссии, подтасовок на выборах в отличие от России не обнаружено и коверные, проплаченные Западом, при всем своем желании погоды не делают. Однако это не мешает Батьке носить почетный титул последнего диктатора Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 12:44
Гость: А зачем

Если не имеет то и незачем Зю языком трепать.О Батьке вообще речь не идет и незачем его приплетать.В огороде бузина -в Киеве (Минске)дядька(батька).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 15:09
Гость: Демос

Сами-то поняли чего сказали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 17:54
Гость: А зачем

Опять этот дурацкий вопрос.А Вы сами поняли что сейчас написали? Разжевать как маленькому ребенку и в рот положить? Связал с СШП признание выборов Путина Ваш кумир Зю. Вы пишете "какое это имеет отношение".Да еще и АГЛы сюда приплел. Если не имеет то нечего Зю и Вам вслед за ним приводить этот аргумент.Т.е. трепать языком, о чем я и написал. Надоели демагоги не помнящие или притворяющиеся что не помнят , что написали 5 минут назад. Всё на этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 11:12
Гость: Но, быть может,

нынешняя российская власть более всего боится как раз не «мятежа белочехов», а взрыва народного недовольства, задаются вопросом некоторые наблюдатели? И потому, дескать, рассчитывает на натовцев как на силу, способную помочь справиться с народным протестом?
***
Именно так. И начало этому было положено Путиным ещё в 2007 году принятым им "втихаря" законом 99-ФЗ, смысл и причину принятия которого он до сих пор объяснять категорически отказывается.
А хорошо бы заставить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 11:46
Гость: NAVY

Закон действительно странный, из него вытекает, что уже тогда, в 2007 г. предполагалось нахождение войск НАТО на нашей территории - для чего ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 12:12
Гость: По всей

видимости, Вова уже тогда стал просчитывать варианты удержания власти в случае попыток его устранения.
По этой же причине в 2011 году "для маскировки" был принят второй закон 99-ФЗ с идентичным номером ("О лицензировании").
Ну, а последним "пружинящим домкратом" было создание военной базы под Ульяновском. Всё сходится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 11:41
Гость: А приведи текст

А процитьируй текст и дай ссылочку, а то ты на всех ветках бубнишь про этот закон, но что в нем помалкиваешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 11:46
Гость: цить-

ировать не буду, сам почитай, если не разучился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 13:18
Гость: А приведи текст

Понятно.Значит боишься,значит соврал,значит сам не читал.Как только к конкретике так все прокаторы дуют в одну дуду- сам ищи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 20:58
Гость: так все прокаторы

Тогда, наверное, проктологи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 13:34
Гость: Итоник

Я читал. И подтверждаю: закон очень странный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 13:34
Гость: Итоник

Я читал. И подтверждаю: закон очень странный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 15:16
Гость: А приведи текст

Вполне возможно. Вам я доверяю, однако думаю что некоторые , которые здесь очень любят на него ссылаться, сами вряд ли его читали.И все -таки хотелось бы самому.Если есть ссылочка, буду благодарен, хотя могу понять что многие ссылки не коллекционируют- прочитал и все.Но ежели ссылаешься постоянно, то имей текст под рукой.Я прав?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.