• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Переговоры с Ираном Запад начинает с ультиматума

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.04.2012, 16:25
Гость: Анатолий Григянтс

Ивашов прав, Американского международного хулигана может остановить только равнозначная сила . По моему убеждению, у Ирана есть что защищать и он должен иметь ядерное оружие и соответствующие средства доставки, как минимум, до Вашингтона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 15:34
Гость: Dural

Если у Ирана появится атомная бомба, он будет охранять южные рубежи России. Комар не пролетит. Грузия, как пургеном обьелась. у евреев появится дружеская улыбка. :-))) а то ходят хмурые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 13:53
Гость: Белый Медведь

Иран должен обязательно иметь ядерное оружие для обеспечения своей собственной независимости и безопасности. Это позволит ему войти в ядерный клуб и наравне с членами этого клуба бороться за всеобщее, и справедливое ядерное разооружение. Здесь нужно чтобы дух страны был твёрд и страх не должен подавать совета. Обладание Ираном ядерных технологий повысит устойчивость в развитии арабского мира в данном регионе. Да и южные границы России надёжно защищены. Индия, Китай, Пакистан, Израиль получили ядерное оружие. Однако, никакого светопредставления не случилось. Не случится оно и в случае с Ираном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 12:12
Гость: andrei_nekrasov

Предлагаемая статья-очередной повод склонить головы перед солдатами, павшими в борьбе с известными желающими превратить Ближний Восток в ядерную пороховую бочку, накачав его ядерными бомбами в одностороннем порядке,т.е. лишив львиную долю стран этой возможности. Пять лет назад был рассекречен меморандум Киссинджера на имя президента Никсона от 19 июля 1969 года.( См." Secret 1969 White House Memo on `Dangers' of Israel Nuclear Weapons",Nixon Presidential Library and Museum - pdf document ). В этом секретном меморандуме Главный Советник Президента обьясняет опасность секретной программы ядерного вооружения Израиля. Киссинджер подчёркивает, что Израиль самым бесстыдным образом нарушает свою клятву не превращать Б.В. в новый ядерный арсенал. Он обращает внимание также на поставки В Израиль новейших самолётов, способных нести ядерное оружие, а также на сооружение французской линии сборки ракет Земля-Земля. Он поясняет также , что при отсутствии возможности остановить ядерное вооружение Израиля, следует сделать всё для предотвращения утечек информации об этом вооружении. Никсон послушался мудрых советов Киссинджера и остался жив. Шестью годами раньше в подобной ситуации оказались Братья Кеннеди, которые с разных направлений начали получать донесения разведки о том же самом явлении природы на Б.В. Простодушные эти солдаты стали грудью на пути любителей острых ощущений. Последнее предупреждение руководству Израиля Джон Кеннеди послал за 4 месяца до своего конца. ( См. Д. Кеннеди

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 13:41
Гость: ПРОСВЕТИ

Как?Не США ли создали Израилю ЯО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 15:13
Гость: aнатолий

Нет. Ядерные технологии Израилю передала Франция. А когда ДюФюКеннеди попробовал остановить ядерную программу-был убит.Больше никто из президентов не пытался этого делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 16:33
Гость: Хряк

Что вы всем голову морочите - читайте соответствующую литературу. А там пишется, что евреи создали ядерное оружие в США и Советском Союзе - так почему же им не заиметь его в Израиле, ведь это было бы очень контрпродуктивно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2012, 13:08
Гость: Хряку

Ядерную бомбу создали Курчастов и Берия, а евреи были на подхвате.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 10:55
Гость: Alex

Дорогие мои,
США нужна нефть Ирана, контроль за ней и за мировыми ценами на топливо. Ядерная программа просто зацепка. Не было бы ее, нашли бы другую. США хотят получить контроль над и иранской нефтью, точно также как они получили контроль над иракской. Только в ней родимой все дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 11:30
Гость: серж

Причем сразу двух зайцев - нефть и удушение России базами.
В Сомали они ведь не борются за "демократию".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 04:44
Гость: Konstantine

Пока у Индии и Пакистана не было ядерного оружия постоянно возникали пограничные конфликты, как только появилось конфликты как по волшебству прекратились. Все смирились с тем что у Индии и Пакистана появилось ядерное оружие, появится у Ирана и с этим все смирятся. И всех будит заботить не то как уничтожить Иран, а как сохранить мир в этом регионе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 03:42
Гость: Адинцов

Давление Запада на Иран, не связано с разработкой или наличием ядерного оружия у последнего. Давление связано с геополитическими планами США по установлению своего присутствия и гегемонии, в как можно больших регионах мира. Являясь по своей сути и ментальности оппортунистами, (от английского слова (opportunity - возможность), они всегда воспользуются предоставляющейся возможностью что то присвоить, если такая возможность появляется. Отсутствие СССР, а сейчас робкое молчание РФ и открыло американцам такие возможности.
Для американцев, важность этих регионов определяется наличием в них природных рессурсов, географическим положением, а так же соображениями геополитики. Иран является лакомым кусочком для США и все действия Америки направлены на то, что бы утвердиться в Иране любым путём, не мытьём, так катаньем, установить там своих марианеток, сделать их податливыми.
Отсюда понятно, что дело не в ядерном оружии как в таковом, - оно, как правильно говорит Ивашов, только укрепляет мир, а дело в сопротивлении Ирана американской агрессии. Агрессия эта существенно ослабевает, когда она чревата ощутимыми материальными, моральными и людскими потерями для агрессора.
Учитывая сказанное, Россия должна немедленно поставить Ирану системы вооружений для отражения воздушного нападения, причём, в достаточном количестве. На этом, вся эта вакханалия вокруг Ирана закончится. Ивашову респект.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 10:14
Гость: Склиф

Очень ценно ваше замечание насчет американского "оппортунизма" К сожалению мало кто обращает внимание на эту особенность американской внешней политики при решении тех или иных проблем Для американцев очень характерно действовать, как говорят русские, "тихой сапой" На этой основе во времена карибского кризиса между Кубой и СССР произошел определенный1 конфликт - Ф Кастро был очень недоволен тем, что Хрущев в решении кризиса пошел на поводу у Штатов Кастро говорил Никите: "Вы не знаете американцев! Если вы им уступите самую малость, хоть ноготь, они будут требовать уступить им ладонь. Вы уступаете им ладонь они будут требовать руку по локоть и так без конца до тех пор, пока не заглотят вас полностью" И надо сказать что Кастро был прав на 100% Эту же методу амеры применяют и по отношению к РФ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 01:15
Гость: серж

Вот схема : ультиматум Югославии, потом - бомбежки. Ультиматум Ираку - бомбежки. Ультиматум Ливии - бомбежки. Ультиматум Сирии - ...
Может пора выходить из этого однобокого алгоритма?
Взять под жесткий контроль ядерные объекты Ирана, но и ЯО Израиля?
Или продолжаем "драг нах остен"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 17:47
Гость: enginer

"Взять под жесткий контроль ядерные объекты Ирана, но и ЯО Израиля?"
- ну дык - как только разбомбят Иран - так и "возьмут", типа "контроль"... Но никак не раньше.
- Тут-ить цель не взять контроль - а РАЗБОМБИТЬ.
Чтобы потом ВЗЯТЬ - вообще ВСЕ... и с "контролем" впридачу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 23:57
Гость: RS-232

Амеры и Израиль видимо решили что всё пойдёт по давно проверенному сценарию, раз в Иране не выгорела фишка с "взрывом изнутри"-цветным сценарием свержения властей и посадкой в кресло "6" США, то у амеров не остаётся выбора как попытается силой вернут Иран в лоно "сатилитов". И дело не в ЯО, конечно же всё дело в нефти, второй аспект с исчезновением суверенного Ирана в мире останутся только три страны которые обладают (пока ещё) настоящим суверенитетом это С.Корея Китай и РФ. То есть, весь ближний восток будет отформатирован "низким демократическим уровнем". Иран нужен амерам в будущей войне против РФ, Каспий идеальный плацдарм для НАТО, выход на Волгу и "блиц криг" на Москву.
То что амеры себе напридумывали что Иран молча сглотнёт агрессию США и если ответит то мелкими обстрелами чего нибудь, это одна из ошибок амеров, стратеги Пентагона слишком много проводят времени с компьютерными играми. Для Ирана такая агрессия тоже "подарок судьбы"- например послать на Израиль "грязную бомбу"- Израиль никогда не оправится от радио нуклидного загрязнения, (из за крохотной территории)и если Израиль и собьет эту ракету то сами её же и фактически активируют. В качестве ответной меры Иран может уничтожить Саудовские и Кувейтские нефтяные заводы и порты, элементарно может уничтожить амерские атомные авианосцы, хотя бы потому что они в узком Персидском заливе будут идеальной мишенью. Очевидно амеры как обычно начнут с атаки крылатыми ракетами, потом авиа налёты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 08:22
Гость: Склиф

Очень смелое ваше суждение о том что "РФ (пока еще) обладает настоящим суверенитетом" Ну подумайте где будет российский суверенитет если сегодняшнее относительное экономическое "благополучие" России находится в руках амеров - стоит им только пожелать опустить цены на энергоносители до 40 долларов за бочку или еще ниже как они это сделали во времена горбачева или во времена ельцина спровоцировав дефолт И где окажется наш суверенитет К этому можно еще добавить уязвимость нашего "настоящего суверенитета" и со стороны продовольствия Не секрет что американцы использовали продовольственную уязвимость Чили для провоцирования недовольства населения этой страны и свержения правительства С.Альенде

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 00:26
Гость: Кокто

Вы лучше подумайте, кто еще получит радионуклидное загрязнение в случае нанесения Израилем сполне оправданного в вашем сценарии ответного массированного ракетного удара, который уничтожит пол Ирана, если не весь (а для этого есть и ядерные заряды и необходимые носители)?Может конечно никто более и не вступит в войну, но радиактивное заражение получит полмира и Россия в том числе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 02:01
Гость: RS-232

Вы сами понимаете к чему может привести нахальное желание амеров и Израиля "наказывать" неугодных и силой склонять их к "демократии". Чего же вы меня спрашиваете? спросите лучше амеров, на что они надеются когда собираются столкнутся с фанатиками. Всё говорит о том что иран лапки поднимать небудет, если НАТО оказывали ожесточённое сопротивление почти полгода Ливия с практически формальной армией, то что будет делать Иран с его развитой военной инфраструктурой и собственным военпромом.
Амера жадут "блиц крига", хотят что бы Иран молча наблюдал на действия их авиации и спецназа, чего амеры на самом деле нехоят так это ответных мер Ирана, для себя амеры очевидно пометку сдедали "когда будем резать он должен смирно стоять". В их "демакратических" головках неукладывается как вообще можно им сдачи давать. Остаось только заставить Иран стоять смирно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 23:51
Гость: Клещ

Ивашов, это просто лапочка - всегда с большим удовольствием читаю его произведения и комментарии, чертовски интересно. К тому, что он наговорил, я бы еще предложил вооружиться ядерным оружием всем соседям России, без исключения - вот это будет настоящее равновесие!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 13:36
Гость: ну да!

Как говорят в америке-все родились разными,а Кольт уровнял шансы!
А ,что во внешней политике по другому?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 00:20
Гость: RS-232

Вот это правильно!
Когда то сами амеры из "Лос-аламос" проэкта отдавали атомные секреты СССР, причём те кто ненавидел СССР всей душой, никто не мог понять такого шага. Те объяснили просто, если у США будет ЯО то США конечно устроит новую войну, если у СССР будет ЯО то США войну точно не устроят. История показала что они были правы. Это подтверждает Индия и Пакистан, после получения ЯО обоими странами прекратились военные действия.
На самом деле нераспостронение ЯО жизненно важно для амеров, только ЯО даёт реальный суверенетет и заставляет амеров считатся с этими странами. Страны без ЯО США может бомбить и расчленять, это важное условие для НАТО, иметь возможность для внешней агрессии.
Садам отказался от ЯО под давлением запада и его страну уничтожили а его повесили как вора на его же Родине. Сирия отказалась от ЯО и ей угрожают агрессией НАТО, Ливия отказлась от ЯО -Кадаффи разорвали шакалы запада опять же на его же Родине. А С.Корея от ЯО не отказалась и запад только и может как критиковать их но об агрессии речи нет. Россия и существут до сих пор только потому что у неё есть ЯО.
Вы правы, нужно раздать странам которые у амеров "на плохом счету" ЯО, тогда многополярность мира восстановится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 17:51
Гость: enginer

Совершенно ВЕРНО!
- вон северная Корея - хамит ВСЕМ - а ее не трогают.
И более того - даже КУШАТЬ ДАЮТ. Лишь бы свое ЯО не испытывала.
- хотя возможно дело в том - что в Сев Корее - просто нет неффти?...
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 08:12
Гость: Well

Наоборот было.
У нас они воровали технологии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 23:19
Гость: Лесник

Все идет к подготовке летней компании США против Ирана, такой же которую они провели в Ливии, а руководство России, предало народ
Ливии в угоду американцам, потому что деньги "наших небожителей" находятся в американских банках, а теперь эти - же "российские стратеги" по той же причине пытаются предать Иран, первым сигналом был разрыв заключенного договора на поставку ракет С 300 Ирану,а теперь они пытаются разместить в Ульяновске НАТОВСКУЮ БАЗУ, прикрываясь тем, что это выгодно "нам", что это коммерческий проект и "мы" на нем заработаем, под словом "мы" "наши вершители судеб" подразумевают олигархов из компаний "Волга - Дон" и "РЖД", но забывают одну вещь, что в случае начала военных действий НАТО, уже вся Россия будет считаться союзником НАТО из - за базы в Ульяновске,
и Иранцы будут нас считать своим врагами, а отсюда делайте выводы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 10:42
Гость: Ш-Ш

ДЛЯ ЛЕСНИКА! ВЫ наверно правильно опредилили, что любой обьект или имущество другой страны на нашей территории есть ПРЯМОЕ ОСНОВАНИЕ считать НАШУ страну ВРАГОМ ИРАНА, разве эти ЮРИСТЫ об этом думают - у них другие заботы "БАБЛО" свое уберечь заработанное НЕПОСИЛЬНЫМ трудом, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 21:28
Гость: лантух

по Ивашову это Израиль хочет уничтожить Иран.Ну-ну

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 17:53
Гость: enginer

Ну есс-но!!
- ведь это израиль грозит разблендать ядерную промышленность Ирана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 21:08
Гость: Александр

Только наличие ядерного оружия и его носителей может служить некоторой гарантией от вмешательства демократизаторов.
Страны не успевшие его разработать ждет печальная участь Сомали и Ливии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 21:35
Гость: jkbhl

это рассуждение европейца.Шахиду-азиату все равно куда направит самолет: в дом или аэс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 20:48
Гость: Аббаси

Большая ошибка, что существует мнение, что угроза исходит только от Ирана! Угроза миру, в первую очередь исходит, от России!
В 1939 году не было у Евреев государства, не кому было защищать Евреев, а все думали, что фашисты только против Евреев, - убиты 50 миллионов! 44 миллиона не Евреев! Если бы человечество защитило от европейского фашизма Евреев, оно спасло бы еще 44 миллиона жизней народов мира! История дает право, Евреи уничтожат любую силу несущая угрозу миру!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 16:24
Гость: Языком болтать не мешки ворочить

Фантазии больного воображения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 06:50
Гость: Мысль

А про кого это говорят; - "бей своих, чтоб чужие боялись".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 00:10
Гость: RS-232

Угроза от России? и как же она вырожается? Россия никак не защищает евреев? (кстати еврей пишется с маленькой буквы, что выдаёт в вас представителя "богоизбранной рассы")
Я или туповат или недогоняю, если бы по вашей теории Европа спасала бы только евреев в 1939..1941г, то как это бы спасло остальных не евреев?? Я что то неслышал что тогда Европа "думала" что Гитлер только против евреев, если Гитлера сами евреи (США и Англии)вооружали и финансировали в надежде что Гитлер сходу ринется на СССР и нестанет поворачивать на запад.
Какая история даёт каму право?? что за бред, история не источник права, она как известно вообще нечему не учит! История даёт евреям право убивать других исходя из еврейской догматике об "историчеком праве"??
Уважаемый Аббаси, от России вообще кроме глупости нечего не исходит, кстати потому что "друзья" у РФ теже евреи и амеры (те же евреи). Настоящая угроза миру, реальная и самая серьёзная, это США, которые проводят уже просто откровенную политику фашизма. Напомню что в "ответ" США на "9.11" по всему миру в страстной борьбе за "будущее" этих народов амеры намолотили более миллиона людей о которых так пекутся. Не РФ а США вторгаются в чужие страны, не РФ а США бомбит народы (кстати что делал Израиль в Ливане?, напомните)вешает чужих призедентов. если вам промыли моск то нестоит нести сюда свои бредни. Тут благодарных ушей нет, тут ещё умеют думать и делать выводы сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 21:43
Гость: Александр И

Главная угроза миру - это США и его верный союзник Израиль.
Для сохранения своей монополии на ядерное оружие в регионе
ближнего востока, Израиль готов пойти на любое преступление.
В том числе на развязывание агрессии против суверенной страны.
Очень неплохо, если Иран приобретёт ядерное оружие.
Это слегка по-умерит воинственный пыл Израиля и увеличит
стабильность в регионе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 23:55
Гость: Ганс

А Вы стратег, уважаемый - ядерное оружие всем желающим и наступит мировая стабильность, до первого сбоя, естественно - он же будет и последним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 18:55
Гость: ПОСОХИН

А вы за то, чтобы империалисты США и НАТО "без сбоя" реализовывали своё мировое господство...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 21:16
Гость: Stanislav

Аббаси, ты идиот! При чем тут Россия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 21:15
Гость: A.

Контрафактный алкоголь явно приводит к разрушению мозгов. Ты сам-то понял, что написал, бедолага?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.