Комментарии по теме: Ливийский экс-премьер утверждает, что Каддафи финансировал Саркози

Пока существовал СССР, вся "цивилизованная" Европа и США изо всех сил заигрывали с арабскими странами, превращая их во вполне светские государства, с вполне "европейской" внешней политикой.. Об этом свидетельствует финансовые взаимопроникновения Арабских и Европейских стран...Эти страны обрели "лицо" и своё мнение по разным вопросам, и это мнение не всегда совпадало с мнением "цивилизованного" мира... Но когда СССР общими усилиями "цивилизованного" мира и советского парт-хоз актива оказался разрушенным, международное лицидейство стало ненужным... И силами НАТО эти страны приводят к виду Сомали и Ирака... И Франция во всех этих вопросах играет далеко не последнюю роль...

"...читаю лондонскую прессу. Очень многие не сомневаются, что это ложь..."
Ну надо сказать, что "лондонскую прессу" сейчас, как это не покажется Вам оскорбительным читают многие, и если Вы будете объективны, то "к очень многим" которые не сомневаются придется добавить и "очень многих", которые здорово сомневаются, как и везде.

Кто же признается в подобном.

Инфра о 50 млн. проскальзывала в СМИ, когда Каддафи еще был жив.

Ливийский экс-премьер, сидящий в тюрьме, ничего не утверждает. Информацию якобы (?) сообщил его адвокат, а самого экс-премьера никто не видел.

Если нет никаких документов, то тогда зачем кричать , что есть, покажем позже? А затем, что позже, после выборов, все будет неважно, главное сейчас не дать прорваться Саркози. И тут все средства, даже самые грязные, хороши.

министр внутренних дел знает, что документов нет - сам уничтожал, а вот история со Стросс Каном - шита белыми нитками, тем более просчитать заказчика не сможет только пьяный пингвин. Вряд ли коксы разрешили бы чужим спецслужбам на своей территории, так что отработали с той проституткой на один тариф. Не даром (НЕ ДАРОМ - какая правильная фраза) же Саркози как бульдог рвался на Каддафи, обеспечивая не столько силовую, сколько погремушечное прикрытие.

"Никто в мире" думают совершеннопо разному (читаю лондонскую прессу. Очень многие не сомневаются, что это ложь, поскольку ни одного прямого документа сын Каддафи Саид так и не предьъявил. Понятно что чиновникам режима Каддафи есть за что ненавидеть Саркози. Это отчетливо напоминает, как Виктор Илюхин в течение года обещал представить свидетелей, подтверждающих массовую подделку документов в архивах РФ, да так никого и ничего не предъявил.
Очень показательно, что все ливийские атаки на Саркози появились исключительно ввиду выборов, хотя Олланд (который, кстати, вполне проамерикански настроен и вядли в этом отношении отличается от Саркози)и не поддержал внешне обвинения Саркози в части ливийских денег. Все хорошо понимают, для чего это делается.
Впрочем все это неважно, важны исключительно предстоящие выборы во Франции. Помяните мое слово, что если Саркози проиграет, то все обвинения против него тут же стихнут навсегда. А если выиграет-то продолжатся.

Заметьте, все кто признается в любви к штатам, подонок и враль. И на оборот все обманщики и негодяи, по оценкам их американских хозяев, - истинные демократы. Если есть исключения, то это лишь подтверждает правило.

Думаю никто в мире не сомневается что это правда не зря же он так лестно отблагодарил ему за финансовую поддержку и концы в воду