Ливийский экс-премьер утверждает, что Каддафи финансировал Саркози

Башир Эссид, являющийся адвокатом бывшего премьер-министра Ливии Багдади аль-Махмуди, подтвердил информацию о спонсировании бывшим ливийским лидером Муаммаром Каддафи президентской кампании 2007 года Николя Саркози.
«Муаммар Каддафи, его режим и чиновники, которые с ним работали, финансировали избирательную кампанию Саркози в 2007 году», – приводит Agence France-Presse слова Эссида, ссылающегося на Махмуди, который сейчас заключен под стражу в одной из тюрем Туниса.
Адвокат также заявил о существовании документов, подтверждающих сотрудничество Каддафи и Саркози, и добавил, что общий размер финансовой помощи действующему президенту Франции составил примерно €50 млн.
Именно эта сумма и стала причиной спора между Саркози и сыном Каддафи Саифом аль-Исламом. Ранее сын ливийского лидера требовал от французского президента вернуть правительственные финансы и утверждал, что обладает всей необходимой документацией, подтверждающей факт передачи денег. Однако министр внутренних дел Франции, руководящий предвыборной кампанией Саркози, заявлял, что у Ливии таких документов быть не может.
В настоящее время во Франции проходят президентские выборы. Первый тур состоялся 22 апреля. Саркози уступил в нем социалисту Франсуа Олланду примерно на полмиллиона голосов избирателей. Второй этап голосования пройдет 6 мая.
В период текущей предвыборной кампании французское интернет-издание Mediapart опубликовало несколько документов, которые подтверждают факт передачи ливийских средств Саркози в 2007 году. Первое постановление появилось в марте, в нем говорилось о том, что правительство Ливии передало президенту Франции €50 млн.
Второй документ, опубликованный буквально на днях, был составлен на арабском языке, датирован 2006 годом и на нем была поставлена подпись экс-главы МИД Ливии Муссы Куссы. Данная бумага была направлена советнику Каддафи Баширу Салеху. Позднее тот заявил, что не получал этого документа, а Кусса назвал бумагу подделкой. Саркози выразил аналогичное мнение и сообщил, что подает против Mediapart судебный иск, обвиняя его работников в распространении ложной информации.
Работники же издания заявили, что ответили Саркози встречным иском. «Mediapart в среду, 2 мая, подал иск прокурору Парижа против Николя Саркози и неназванных лиц за клевету. Иск подан от имени нашей газеты, ее директора Эдви Пленеля и журналистов Фабриса Арфи и Карла Ласке; он направлен против жалобы, поданной против нас действующим президентом и кандидатом 30 апреля», – сообщалось на официальном сайте Mediapart.
Борьбу за якобы правительственные деньги Ливии Саиф аль-Ислам начал в марте 2011 года. Однако на тот момент он не подтвердил свои слова никакими доказательствами, но пообещал сделать это в будущем.
Проверкой документов, которые были опубликованы сотрудниками Mediapart, в настоящее время занимается парижская прокуратура. Следователям, получившим жалобу от Саркози, предстоит установить, являются ли ливийские документы подлинными. Сам президент Франции ранее неоднократно обращал внимание на тот факт, что эта история всплыла в преддверии президентских выборов.
Накануне Франция (впрочем, как и весь остальной мир) следила за дебатами Саркози и Олланда. По данным специализированной исследовательской компании Mediametrie, примерно 18 млн французов посмотрели по телевизору дискуссию двух кандидатов. Саркози и Олланд впервые встретились лицом к лицу за одним столом. Дебаты продолжались почти три часа и вызвали бурные обсуждения среди пользователей Twitter. По информации Devan le telem, за все время телевизионной трансляции разговора двух политиков более 77 000 пользователей сервиса оставили 350 000 сообщений на тему предвыборной кампании.
Согласно опросу, проведенному Институтом Ifop, Саркози уступил Олланду на дебатах. 42% опрошенных заявили, что вне зависимости от политических симпатий предпочли бы кандидата от Социалистической партии. За Саркози проголосовали лишь 34% респондентов. Каждому десятому опрошенному понравились оба кандидата, 7% высказались против обоих, а еще 7% не смогли ответить на заданный вопрос.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Геноцид против албанцев?!
Где решение международного суда по этому поводу?
Где приговор кому бы то ни было из сербов, у кого было бы доказано "геноцид"?!
НЕТ! НЕ БЫЛО! НЕ ДОКАЗАНО!
А Милошевича в неволе сгноили.
Это ФАКТ!!!
...
Реплика, будьте любезны, объясните, что такое "демократия" и чем она в приведённом случае отличается от "тоталитарного диктата"?
Пока существовал СССР, вся "цивилизованная" Европа и США изо всех сил заигрывали с арабскими странами, превращая их во вполне светские государства, с вполне "европейской" внешней политикой.. Об этом свидетельствует финансовые взаимопроникновения Арабских и Европейских стран...Эти страны обрели "лицо" и своё мнение по разным вопросам, и это мнение не всегда совпадало с мнением "цивилизованного" мира... Но когда СССР общими усилиями "цивилизованного" мира и советского парт-хоз актива оказался разрушенным, международное лицидейство стало ненужным... И силами НАТО эти страны приводят к виду Сомали и Ирака... И Франция во всех этих вопросах играет далеко не последнюю роль...
"...читаю лондонскую прессу. Очень многие не сомневаются, что это ложь..."
Ну надо сказать, что "лондонскую прессу" сейчас, как это не покажется Вам оскорбительным читают многие, и если Вы будете объективны, то "к очень многим" которые не сомневаются придется добавить и "очень многих", которые здорово сомневаются, как и везде.
Ув. реплика, а что не класть ежедневно цветы к памятнику ЕБНа за госсчет? По вашему и белоснежный мрамор и охрана и цветы - свидетельство народной любви? Не судите поверхностно.
Были заинтересованы, чтобы их убили, как можно скорее?. Забавная логика. Всеми своими действиями они работали по классической схеме - у нас усть улики, если с нами что-то случится, они будут обнародованы. Так и произошло, и в тот самый нужный момент. Так что помните, хазарин, арабы - мстительны.