Комментарии по теме: Спустя неделю Сирия дипломатично огрызнулась

О вашем намеке об авиаударах по Дрездену в 1945 г. Понятно, куда вы клоните. Вот справка лично для вас:
12 февраля 1945 г. начальник авиационного отдела американской военной миссии в Москве генерал-майор Хилл передал в советский Генштаб сообщение о предстоящей бомбардировке СОРТИРОВОЧНОЙ СТАНЦИИ в Дрездене. В нем не было ни слова о бомбежке самого города. Как уже было сказано выше, железнодорожные сооружения Дрездена мало пострадали. Получается, американцы передали в Генштаб СССР дезинформацию! 11 февраля 1953 года Госдеп США официально заявил, что Дрезден был уничтожен по просьбе Советского Союза! Правда до сих пор никто не смог найти документов, подтверждающих эту просьбу. Можно сколько угодно ссылаться на закрытость секретных архивов КГБ, но совершенно непонятно, почему документы не обнаружили в американских архивах! Может потому, что такой просьбы никогда не было?

Я готов "тронуть" все поднятые вами вопросы о Дрездене, Хиросиме и Нагасаки, Корее, о "подленькой советской" и т.п. Да, без "глюков"!
Вы изволили назвать СССР "подленькой советской", хотя должны знать как израильтянин, что государство Израиль возникло при активной поддержке руководства Советского Союза и лично Сталина.
Цитата из электронной еврейской энциклопедии: Личная неприязнь Сталин к евреям, как и резко отрицательное отношение мирового коммунистического движения к сионизму, не помешали Сталину оказать решительную и энергичную поддержку борьбе за создание Государства Израиль (1947–48). Эта политика преследовала цель подорвать господство Великобритании на Ближнем Востоке. Сталин хотел превратить создаваемое еврейское государство в форпост советского влияния на Средиземном море. Поэтому советская пропаганда и дипломатия временно отбросили антисионистские штампы. По прямому указанию Сталина глава советской делегации на Генеральной Ассамблее ООН А. Громыко заявил 20 апреля 1948 г. о поддержке Советским Союзом требования о создании самостоятельного еврейского государства в Палестине (см. Организация Объединенных Наций). Советский Союз был одной из первых стран, официально признавших Государство Израиль. Продажа оружия молодому еврейскому государству Чехословакией могла быть осуществлена лишь с согласия (по крайней мере, молчаливого) Советского Союза.

Сейчас у противников Асада ПОЛНО тяжелой техники. Армии в Хуле не было. Поггулите например "Эль-Мюрид". Очень грамотные обзоры сейчас, а ранее по Ливии. В т.ч. о фальсификациях. В Хуле боевиками были атакованы блок посты, убито немало солдат. А в это время проходила резня. Почти все уничтоженные в Хуле принадлежат к трем "семьям" Артиллерия так не работает.

"Так кто же пртив независимого расследования, уважаемый Вальтер?"
*
Вопрос в "независимости". И неслабый. Например пару лет назад была провокация. Был потоплен корабль южнокорейского ВМФ во время одновременных учений с США. Тут же были "найдены" останки торрпеды и предъявлены "независимой комиссии" из представителей Англии, Канады, США и кого-то еще "объективного".
Клинтон уже верещала про "не позволим", "не дадим", "преступно" и т.д. Есс-но "независимые" кивнули в сторону СевКореи. Эксперты же из других стран как-то странно отреагировали. Даже по фото, заявили, видно что это останки торпеды немецкого производства которые никогда не состояли на вооружении у северокорейцев. Как-то торепеда опять же сильно поржавела для сроков нахождения в воде. Больше смахтвало на 2-3 года, чем на 2-4 недели. Но при этом быо СВЕРХТВЕРДОЕ доказательство. Железобетонное. Несколько корейских иероглифов написанных фломастером. Которые почему-то не смыло...
*
Вот и встают вопросы про "объективность", про "независимость". А провокация в Сараево? Ее вначале тоже "объективные и независимые" расследовали. И т.д. Да и по той же Ливии сколько было "независимых". Еще раз - найдите Эль-Мюрида. В Ливии сейчас такая РЕЗНЯ ИДЕТ, но шуму - НОЛЬ! Отчего? Там режут поболе чем в Хуле. Но Запад сейчас не видит.

Продолжение.
Россия самым решительным образом осуждает массовое убийство мирных жителей в Хуле 25 мая. Именно по настоянию Российской Федерации 27 мая Совет Безопасности ООН провел специальное заседание для обсуждения произошедшей трагедии. Установить причину и следствие того, что произошло в Хуле, предстоит в рамках расследования, которое СБ ООН поручил провести Миссии ООН по наблюдению в Сирии (МООННС).
Текст резолюции выходит за рамки мандата СПЧ, идет, фактически, вразрез с заявлением СБ ООН для прессы от 27 мая.
Вызывают самое серьезное беспокойство попытки ряда стран, не дожидаясь результатов работы МООННС по событиям в Хуле, уже сейчас определить виновных и таким образом оказать давление на СБ ООН, а также использовать случившуюся трагедию в своих интересах и для срыва выполнения плана спецпосланника ООН-ЛАГ К.Аннана.
В Москве по-прежнему убеждены в том, что урегулирование сирийского кризиса возможно лишь политико-дипломатическими средствами на основе четкого и неукоснительного соблюдения всеми сторонами конфликта мирного плана К.Аннана и соответствующих решений СБ ООН.
Россия выступает против того, чтобы СПЧ был задействован для "запуска" силового сценария в Сирии. Поэтому так важно не предвосхищать итоги расследования совершенного в Хуле преступления, проводимого МООННС совместно с национальными властями".
Надеюсь, вы учтете это.

Уважаемая Анна. Рекомендую вам опираться не только на западные источники информации и позицию Н.Пиллай, разделяющую версию стран Запада, но и учитывать официальную позицию МИД РФ, если вы, конечно, гражданка РФ!
А если вы цитируете какой-либо источник, то не надо выхватывать из него то, что вы считаете важным. Не верьте фразам, посмотрите, кому это выгодно!
3.06.12, Департамент информации и печати МИД РФ:
"В Женеве по инициативе группы западных стран 1 июня была созвана очередная специальная сессия Совета ООН по правам человека в связи с недавними трагическими событиями в сирийском городе Хула. По ее итогам была принята резолюция, осуждающая исключительно правительство Сирии за произошедшее, передает сегодня
Россия, а также Китай и Куба проголосовали против этой резолюции, поскольку текст этого документа несбалансирован, необъективен и содержит целый ряд односторонних оценок. Виновным во всех преступлениях, совершенных в Сирии, безапелляционно объявляется правительство, на него возлагается и вся вина за нарушение прав человека. Нет осуждения действий боевиков, бандитов и террористов, которые совершали взрывы в Дамаске и Алеппо, развязали охоту на сирийских гражданских государственных и муниципальных служащих, общественных и религиозных деятелей, убивают из-за угла университетских преподавателей и врачей, захватывают в заложники мусульман-паломников.

"больше всех о наличии ОМП в Ираке врал сам Саддам Хуссейн, уж зачем ему надо было - Бог весть, Восток дело тонкое.."
*
Гыыыы! Наверное хотел чтоб повесили?
И зачем то ВЕЗДЕ комиссии пускал чтоб искали. И искали! И еще искали! И заявляли ЧТО НЕ НАШЛИ! Но вышел Пауэлл и... не боясь потравить представителей в ООН множества стран, потряс пробирочкой. Не боялся ни уронить, ни споткнуться... Мужественный народ - амерские генералы. Кремень.
*
"А вот обстрел тяжелой артиллерией - это уже вещь специфическая, это как то больше правительственным войскам присуще."
*
Оно бы да, да, да и нет! Ибо постарались "миролюбы и человекофилы" и снабдили оппозицию в т.ч. артиллерией, причем не только минометами. В Сирии междк прочим задержали аж 16 военных из Франции, Англии... Французского аж полковника! Но есс-но, есс-но они только приехали пофотографировать красоты Сирии. Давно мечтали вырваться, посмотреть и вот наконец. Причем, кажется для восьми, этот "наконец" наступил окончательно.

Мне понятна ваша "логика", точнее алогичность суждений.
Если даже Саддам Хусейн "врал" о наличии у него ОМП, то почему "светочь демократии" повторяет эти байки,в т.ч. с трибуны ООН, да еще устами госсекретаря? Это и есть подлая пропаганда, израильтянин, к которой часто прибегает Вашингтон! Вам ли это не знать?
Что касается использования тяжелой артиллерии правительственными войсками, то и "сирийские повстанцы" ведут огонь из гранатометов, используют минно-взрывные устройства, прибегают к терактам с использованием оружия, поставляемым им из-за рубежа, против армии, полиции и простых граждан, в особенности выступающих в поддержку Асада. А ведь от этого гибнут тысячи ни в чем не повинных людей. Очень странна ваша цитата о "темном" или "житейским" деле трагедии в Хуле. Вы не хотите знать правду? А ведь правда всегда одна!

израильтянин специально воду мутиш.А Африка: Ливия Египет тоже тонкое дело? Все настолько ясно и тлсто что доже слепому видно что у англосаксов руки по шею в крови.

У Вас плохая память , Колин Пауэлл , с трибуны СБ ООН , демонстрировал ампулу с бациллами сибирской язвы 5 февраля 2003 года из Ирака . Нападение на Ирак произошло 20 марта 2003 года . Не стыдно передергивать ? До сих пор в Ираке не нашли СИБИРСКУЮ ЯЗВУ , как не старались США !

так ведь, Израиль, тоже о наличии ОМП заявлял, однако т.н. "международнрое сообщество" молчит...