• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Не для того наши деды погибали...

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.07.2012, 10:34
Гость: Esaul205

Хотелось бы посмотреть на все это с другой стороны.Все знают, что существует комплекс Наполеона.То есть, человек маленького роста вечно пыжится и пытается показать себя особо значимым и т.д. Не буду углубляться.Так вот.Бывшие наши прибалтийские республики все до одной страдают этим комплексом. Вот смотрите.По количеству жителей они распределяются следующим образом.
По переписи 2011года.
Латвия: 1,9 млн. человек.
Эстония: 1 365 118 тыс. Из них только 900 тыс эстонцы.
Поэтому все выпячивания себя и выпрыгивания из штанов прибалтийских республик-это и есть комплекс Наполеона.
А вывод таков. Все эти недомерки (в том числе и Грузия)как бы не пыжились-одна вонь на всю Европу. Сами европейцы от них нос уже воротят.Карлики и есть карлики. Не толерантно пишу, но уже надоели до чертиков.Ползают по нашим сайтам и все им не так и не этак.У себя в Европе порядок наводите.Там целые Авдиевы конюшни . Удачи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 10:28
Гость: Esaul205

Давайте не будем спорить, а почитаем цитатки из статьи, опубликованной на КМ РУ 09:57 19.08.2011. А называется она так: «Раймонд Паулс: главными убийцами были латыши, а не русские» Маэстро ответил на обвинения в свой адрес в том, что он «продался русским» и является предателем латышского народа Прямо-таки огорошил вчера местных националистов выдающийся латвийский композитор Раймонд Паулс, заявив, что главными «убийцами» в 1917-1918 годах были отнюдь не русские, а латыши. Так он прокомментировал газете Neatkarīgā обвинения в свой адрес в том, что он «продался русским» и является предателем латышского народа.«Я немного изучал то, что происходило в 1917 и 1918 годах, - сказал маэстро. - Кто был главными убийцами? Наши соотечественники. Что они творили на Украине? Кто сформировал весь этот чекистский аппарат? В основном наши и евреи, хотя они и были потом сами ликвидированы. Кто отстаивал ту революцию? И кто служил в охране Кремля? Латышские стрелки.Поэтому лучше уж помолчим об этих делах. Это история, и ничего тут не поделаешь. Что толку поднимать ее, лучше ведь не сделаешь. Мы сами всякого дерьма натворили, сами всюду лезли», - заявил Паулс.«Не ищи палача, а ищи латыша»«Советская власть держится на еврейских мозгах, латышских штыках и русских дураках!» — такая поговорка существовала в России в годы революции. Была тогда у простого народа в ходу и иная фраза: «Не ищи палача, а ищи латыша».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 10:47
Гость: Esaul205

А «урок патриотизма» для современных детсадовцев заложен еще в 1918году:
Чекистское начальство в значительной мере состояло тоже из «земляков». И первым среди них вспоминается, конечно, Я. Петерс — заместитель председателя ЧК. Вот лишь несколько цитат из его публичных выступлений, относящихся к 1918—1919 годам:«Я заявляю, что всякая попытка русской буржуазии еще раз поднять голову встретит такой отпор и такую расправу, перед которой побледнеет все, что понимается под красным террором...» «...Произведена противозаразная прививка — то есть красный террор... Прививка эта сделана всей России...», писал Петерс о расстрелах сотен заложников после покушения на Ленина и убийства Урицкого в 1918 году.После того, как части Красной Армии выбили деникинцев из Ростова-на-Дону, корреспондент газеты «Революционная Россия» писал: «Чрезвычайка, возглавляемая Петерсом, заработала. Очень часто сам Петерс присутствовал при казнях местных казаков... Красноармейцы говорят, что за Петерсом всегда бегает его сын, мальчик 8—9 лет, и постоянно пристает к нему: «Папа, дай я!»... Не отставал от своего коллеги-земляка и другой видный чекист — руководитель Всеукраинской ЧК (к слову сказать, «органы» в Киеве чуть ли не наполовину состояли из латышей) — Лацис. Данный товарищ в своем «классовом подходе» переплюнул едва ли не всех других «рыцарей революции»: «Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов или доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против С

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 15:38
Гость: писарь

Но давайте не будем забывать о том, что гражданская война отличалась ожесточением с обеих сторон, затронувшим даже и духовенство. Вот некоторые факты, опублкованные в газете "Вече Твери", которые может не очень известны. Разуметтся в изложении виже автор - носитель большевистской идеологии - но тем не менее это правда.
" В Сызрани толпа, натравливаемая священниками, ворвалась в детдом, где стала осматривать детей на наличие у них нательных крестиков, после чего забила до смерти шестерых детей, у которых их не было. "Этих молодых змеёнышей необходимо извести с лица земли", - кричали детоубийцы. В Раифской пустыни (в одном из казанских монастырей) монахи сожгли живьём семерых представителей Рабочего Совета. В Солигаличе попы расстреляли председателя местного Совета Вилузгина, а его тело разорвали на куски."
Если же говорить о том что Советская власть держалась на латышских штыках, то полезно вспомнить, что первые успехи белого движения были достигнуты благодаря мятежу чехословацкого корпуса. благодаря чему и удалось свергнуть доминирование красных на значительной части России. При этом чехи и поддерживающие их белогвардейцы особым гуманизмом к своим противникам то же не отличались.
В общем Вам м Вам подобным следует помнить совет дона Руматы: "Не воротите нос - Ваши предки были не лучше"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 16:37
Гость: Esaul205

Пожалуйста,дату выпуска газеты и ее номер. В своих постах я сделал ссылку на источник.Это первое.
Второе.В настоящее время в наших детских садах не воспитывают в духе любви к форме СС.
Третье.Последняя фраза:"В общем Вам и Вам подобным следует помнить совет дона Руматы: "Не воротите нос - Ваши предки были не лучше" относится непосредственно к Вам, уважаемый.Вечная Ваша песня о том, что русские звери, а вы все белые и пушистые.
"Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива"-надеюсь, помните откуда эта фраза.
А Раймонд Паулс молодец. Все точки над "I" расставил.
С уважением Есаул205.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 09:22
Гость: простак

Не берусь судить кого либо ( меня там не было , как и большинства зудящих здесь ) , расскажу житейскую ситуацию сегодняшних дней . Мой приятель , уже более 20-ти лет , занимается техническим моделированием боевой техники Второй Мировой Войны . В своих кругах , считается корифеем . Соответственно имеет большую библиотеку по теме . Я , разглядывая его книги , по истории ВОВ , обратил внимание -- про нацистких солдат хорошо оформленные , с качественными фото книги . С подробной биографией нациста , в каких боях участвовал , какие награды за это получил , где дожил или доживает свои дни . А про советских воинов -- несколько блёклых книжек . Спрашиваю -- почему такая однобокая подборка литературы ? Отвечает -- про действия советских войск , боевую технику , про подвиги бойцов , практически ни чего не публикуют . А сказок , где наших солдат поливают грязью , полно .
Странная , однако , ( или наоборот , вполне объяснимая ) тенденция у тех кто пишет о войне . От такой подачи и строится , у нынешнего поколения , представление о нашей историии .
P . S . Мне кажется , порой надо задумываться и не строить выводы на игре в одни ворота .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 15:05
Гость: Русский

Объяснение просто, как простак: цели немецкой армии были ясны и понятны, потому и герои были те, кто к этим целям стремился. В ссср же цели были засекречены, поскольку они были антинародными, отсюда и "герои" застенчиво закамуфлированы. Вся политическая система на земле России после захвата власти евреями в 1917 году это подлость, ложь, извращения социальные и физические, прикрываемые ханжеством и лицемерием на фоне бесовской жестокости и бесчеловечности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 19:07
Гость: kmangol

Простак, как видите -результат налицо :(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 09:48
Гость: ещё не вечер

Мне запомнилось интервью одной гусской, похожей на правозащитницу -пенсионерку- снегурочку. Так вот она сказала страшные для нас слова.
"Мы настоятельно рекомендовали убрать из информационного поля всё советское , всё - песни, фильмы, книги - всё , но к сожалению , в последнее время начали звучать песни тех лет, кто-то вдруг решил организовывать всякие Достояния республики." ОНИ за нас решили, что нам слушать и смотреть и убрали наши добрые фильмы, экраны же заполонили стрелялки кровавые.А мы ведь были Великой Державой.
Так информационно они уже сделали, что юся победила гитлера.
А мы не можем, как нация , держать этот подлый удар.Но НАДО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 09:37
Гость: Том**

Публикуют.Другое дело что меньше чем "иностранщины".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2012, 23:28
Гость: Русский

А для чего наши деды погибали? Для того, чтобы сегодня Березовский с Абрамовичем могли судиться в Лондоне за обладание богатствами России? Для того, чтобы Чубайс, Сурков и Дворкович, эти Хлестаковы наших дней, могли "экспериментировать" с жизнью Русских, с жизнью России? Хлестаковы были и при Николае Втором, но их не допускали издеваться над страной; сейчас допускают. Можно гордиться самопожертвованием ветеранов, только самопожертвование это больше напоминает САМОУБИЙСТВО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 09:28
Гость: Max

Нет. Они просто не могли знать, что их дети и внуки продолжат дело врагов. Они воевали за другую страну, Русский... в этом просто нужно разбираться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2012, 21:37
Гость: м.р.Сиблаг

Первые три года жизни-на зоне по ст.58 п.10,затем детдом,затем служба в Румбуле близ Саласпилса, затем юр.фак. почти в тоже время и в том же месте, что и ВВП. И всё это благодаря И.В.Сталину. Кусать мертвого льва может только крыса. Если бы не он почти 100 процентов здесь умничающих и в помине не было бы. Да и латышей тоже,если бы не Россия и Петр1.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 22:07
Гость: Юрий

Не будь преступного сговора сталина-гитлера, оккупации и аннекции Латвии в 1940-м году, разрушения суверенного государства, не будь массовых репрессий и департаций десятков тысячь ни в чем неповинного гражданского населения Латвии в сибирь, не было бы и латышских солдат Ваффен СС. Латыши, в отличие от русских, очень толерантный и миролюбивый народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 09:45
Гость: Том**

Да что Вы говорите! Да неужели?И Вы не шутите?.Ну так я отвечу Вам, господин неуч, который выбросил из истории целый период.Скажите спасибо за Вторую мировую(впрочем как и за первую) своим англосаксонским работодателям. Если бы они не привели Гитлера к власти, не вскармливали его, не помогали возраждать военную мощь Германии, не разрешали Гитлеру нагло нарушать Версальские соглашения, гарантами которых были те же англосаксы, если Вы в курсе. Если бы не было сговора ваших хозяев с Гитлером, которому они скормили, Рейнскую область,Австрию,Чехословакию,Польшу, разрешили иметь флот, в том числе подводный, авиацию, танковые войска, то и ДОБРОВОЛЬНОЕ вхождение Прибалтики, оформленное юридически, парламентами этих стран, вряд ли состоялось.Так что прибалты, поляки, чехи, вместе с Вами пусть благодарят англичан, американцев и французов...последних в меньшей степени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2012, 09:49
Гость: Латыш

Не будь преступного сговора (за спиной народа) ленина - антаната не было бы создано на руссакой земле сепаратистских образований типа латвии или украины и департаций миллионов русских, и латыши не были бы лишены гражданства самой великой в мире страны. Латыши в отличии от тебя тупого русскоязычного русофобошовиниста любят и уважают русский народ и русскую культуру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 23:03
Гость: русский азиопец

Юрию. У вас, что ни слово, то ложь. Однако неудивительно. Потому, что, в отличие от порядочных людей, либерасты и нацисты руководствуются известным правилом своего кумира доктора Гебельса - "чем чудовищнее ложь - тем скорее в неё поверят".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 19:46
Гость: Виктор Шторм

Сразу пришло в голову сравнение - У мальчика ССовцы убили родителей, зверски изнасиловали сестру, заживо сожгли брата... И вот после всего этого выросший мальчик надевает форму СС и рассуждает о патриотизме. Наверное, в СССР Латвии жилось не сладко, построенные заводы, жилые дома, восстановленные исторические памятники (разрушенные ССовцами)тому пример. Но как можно воспевать палачей своего народа? Не знаю и не понимаю. Немцы к латышам относились крайне плохо, даже т.н. добровольческие отряды СС немцами использовались, исключительно для грязной, кровавой работы. А немецкие ССовцы всячески ущемляли в правах СС из латышей и эстонцев.
Похоже, или латышам сделали лоботомию или началась амнезия. Третьего не дано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 22:21
Гость: Для Виктора Шторма

Никакой мальчик никакую форму СС не надевает. В Латвии фашистская символика запрещена наряду с советской, что логично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2012, 10:16
Гость: Вмктор Шторм

Знаете, у меня со зрением всё нормально, форму подразделений СС, даже со снятыми знаков различий, я могу отличить от формы вермахта или иной. Если из петлиц стыдливо извлечён знак SS, это наверное и достаточно для Латвии или Эстонии, но сути вопроса не меняет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 23:09
Гость: русский азиопец

Собственно, это как раз пример той амнезии (или лоботомии), о которой пишет Виктор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 22:53
Гость: русский азиопец

Для либерастов логично. Для нормальных людей - нет... Но, судя по всему, либерал-нацисты Латвии плевать хотели на какие-то запреты. В тексте статьи чёрным по белому написано: "молодые люди, одетые в форму Waffen SS, показывали трех- четырехлетним детям различное оружие и боеприпасы, которые использовались фашистами во времена Второй мировой войны" и рядом фотография... а вы тут о том, что "фашистская символика запрещена". И ничего удивительного в этом нет. Нацисты - это духовные дети и прямые идейные продолжатели либерастов. Сначала ставят знак равенства между фашизмом и коммунизмом, Гитлером и Сталиным, фашистской и советской символикой... Потом становятся открыто на сторону фашизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 19:11
Гость: kmangol

Вы не поняли. Запрещена русская фашистская символика. Немецкая поощряется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 19:33
Гость: Алексей

Маленькие дети и дядя с автоматом. Это верх безумия. Они там дебилы в руководстве балтийских стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 17:57
Гость: АНТУАН

По-моему, главные виновники преступлений против русского народа в период Гражданской войны-это русские и еврейские большевики, но
отнюдь не латышские стрелки, хотя чекисты латыши заслуживают
всяческого осуждения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2012, 10:21
Гость: VitBurnaykin

АНТУАН, ЩЁ ВИ СИСЬНЯЕТЕЬ как красна девица. Не скромничайте, скажите нам правду о роли латышских стрелков в обустройстве НОВОЙ РОССИИ. Если не желаете, так я скажу.
Заслуги красных латышских стрелков в победе Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года в России ВЕЛИКИ. Не меньше героического латышские красные стрелки совершили, защищая победу революции и Советскую власть.
О латышских красных стрелках официальная пропаганда и историки вспоминают редко или вообще не говорят, обзывая их «войсками большевиков», «подручными большевиков» и подобными обозначениями.
В атмосфере таких идей воспитывается сегодняшняя молодёжь Латвии, не жившая в СССР, не знающая что такое Советская власть, что она дала рабочему. СЛАВА ЛАТЫШСКИМ СТРЕЛКАМ!!! ПОЗОР ЛАТЫШСКОМУ СС !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 18:37
Гость: скептик

А нацистские преступники, по-вашему, заслуживают поощрения.
Так вас понимать?
ЗЫ. Представьте себе себя надзирателем в фашистском концентрационном лагере.
А теперь представьте себе себя же узником концентрационного фашистского лагеря (названия, фотографии можете найти самостоятельно по поиску).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 18:20
Гость: Слава

Более абсурдного заключения трудно сделать. Но Антуан на то и Антуан, чтобы отстаивать власть жудья. И ему наплевать, что народ благодаря большевиков стал сильным и образованным, что мы победили в 45 и что покорили космос. А сейчас наши олигархи опустили нас ниже Папуа Гвинеи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 16:45
Гость: Слава

Пока мы не начнем себя уважать сами, нас уважать не будут. У нас полно проблем с современным толкованием истории. Какие фильмы наше нынешнее руководство гонит по ТВ, превратив его в телеканализацию? Бесконечное осквернение нашего прошлого, жизни наших дедов и отцов. Только вот вопрос, как при этом они подняли страну, которую мы уже 20 лет опускаем? Одно ЕГЭ чего стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 14:54
Гость: VitBurnaykin

Глядишь на фото и удивляешься – неужели все в Латвии такие НЕДОРАЗВИТЫЕ, как и этот дяденька с пулеметом на фоне малышей, которых тока-тока оторвали от соски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 13:02
Гость: Петр

Немного удивляет отношение "самого пострадавшего" народа в войне евреев, они так чувствительно относятся если в Росссии где то увидят древний русский знак КОЛОВРАТА, который один немецкий придурок сделал свастикой. А здесь какие то чухонцы откровенно пропагандируют фашизм и тишина. Хотя заставляли прогибаться и более мощные государства

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 12:55
Гость: gli1905

Гитлер - это тоже жертва сталинизма. Я думаю, что это все и решает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 14:42
Гость: VitBurnaykin

gli1905, а Вы чья жертва?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 17:34
Гость: gli1905

Вы не поняли иронии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2012, 11:13
Гость: VitBurnaykin

Извените, не сталинизма, а "жертва" в кавыках. И всем будет понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2012, 08:47
Гость: VitBurnaykin

Если это так, то приношу свои извинения. Советую -
В следюющий раз слово сталинзм оформляйте кавычками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 16:01
Гость: писарь

Наверное санитаров в известном заведении

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 15:55
Гость: ded

Акушерки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 12:50
Гость: Андрей

Холуй- это состояние души.Если общество поощряет или разрешает такие действия фашистских холуёв,то что-то в королевстве не ладное.А почему не рассказывают о преступлениях этих "героев", о концлагерях и геноциде других народов? Так сказать,объективно подойти к истории.
Интересно что перевесит.
Теперь под определённую дудку модно стало реабилитировать фашизм под благовидными марками типа "борьбы за независимость" и т.д.Но почему такие "патриоты" раньше не могли даже тявкнуть.Да потому что ,во-первых, не было команды "фас",а во-вторых,была ещё жива память, участники и свидетели этих преступлений,и ещё не остыл Нюрнберг.Теперь приоритеты поменялись,и самым подлым моральным ударом в спину победителя, многострадальный народ которого потерял Десятки Миллионов Людей,в том числе и латышей,является вот такая идеологическая трактовка второй мировой войны.
Неужели в европейской стране за всю её историю нечем гордиться кроме своего фашистского коллаборационизма? Может хватит уже натравливать народы, обрабатывать молодёжь и даже детей,натравливая друг против друга? Оставьте их в покое,они родились уже в другое время, и пусть живут в мире.Историки сами разбируться кто прав,а кто нет.Это прошлое, а молодёжь живёт в настоящем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 12:49
Гость: ВОЗМУТИТЕЛЬНО!

Это кошмар! У нац-озабоченных латышей полностью отсутствует чувство меры и, главное, совести!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 12:45
Гость: Владимир

Таких надо и сейчас вешать на площадях с табличками на груди!Чтобы другим неповадно было!А Латвия что разве страна что-ли....так х.з. что...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 11:46
Гость: Ваня

Детишкам надо было в рамках данной лекции показать также фильм "Иди и смотри" Элема Климова, дабы они получили первые навыки практического применения демонстрируемых им "наглядных пособий", а также уже в точности знали против кого им придётся их использовать, когда подрастут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 11:42
Гость: Транквилизатор

Латыши это нация пресмыкающихся слуг...поэтому и разговаривать с ними надо как с паразитическими насекомыми. На протяжении многих веков они так и не смогли самоидентифицироваться и понять кто они. Форма СС это понятно...пропаганда, а вот демонстрация детям оружия в таком возрасте это уже диагноз, либо острая нехватка извилин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 16:19
Гость: писарь

латыши заслуживают уважение уже за то, что они сумели сохранить язык и культуру под игом немецких "цивилизаторов". Другое дело, что к кое кому из из потомков вполне подходят слова Шевченко - "Славных прадедов великих - правнуки погани...".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 11:09
Гость: Донецк

Интересно мне: акак же наэто в цывизулиаёваной эуропе среагировали!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 09:10
Гость: АК47

советник президента рф почитает сс-овцев минутой молчания -- и ничо. а тут.... тож проблему нашли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 15:34
Гость: VitBurnaykin

АК47, если советник президента РФ и облобызал тленные кости ЭС-ЭС-овцев, то это его проблема, а не наша. Наша проблема состоит в том, что у нас в России есть такие советники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 09:06
Гость: писарь

Напомню. что СС было объявлено Нюрнбергским трибуналом преступной организацией. А теперь представим что в американскую школу явились люди в гангстерских костюмах и начали демонстрировать оружие и инструменты для взлома сейфов, которыми пользовались ребята Аль-Капоне Не думаю. что американская Фемида с умилением взирала бы на это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 08:36
Гость: Александр

Думаю, нам крупно повезло, что мы воевали с немцами. Латыши (был бы у них фашизм и народу было бы побольше)- это же совсем бешенные собаки..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 08:30
Гость: АНТУАН

Вся Россия грудью защищает неслыханные преступления своих извергов-
энкеведистов, по сравнению с которыми легионеры-латыши белые и пушистые.Не оправдывая латышских солдат СС,хочу сказать:клеймите
гневно своих палачей, многие из которых еще живы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 14:24
Гость: VitBurnaykin

«Не оправдывая латышских солдат СС…» -----------------------/// АНТУАН, это Вы про себя? Люблю самокритичных НАЦИСТОВ. Продолжайте развивать эту тему. Очень интересно послушать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 11:28
Гость: писарь

Кто, о чем а вшивый о бане! Похоже. что господин Антуан прямой потомок мистера Хирама бурмана из "Золотого теленка". Помните: мистер Хирам Бурман заявил . что его как сиониста интерсует еврейский вопросв россии. Когда ему ответили, что такого вопроса нет он очень огорчился. поскольку всю жизнь зарабатывал на публикациях по этому вопросу и и теперь появились намеки, что источник для его заработка иссякнет. Судя по реакции господина Антуана. основным его заработком является гонорар за ужастики в стиле фэнтэзи для желтой прессы об ужасах сталинского режима и он очень боится. что его талант может остаться невостребованным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 13:15
Гость: Роман

для тебя все что касается ужастиков в сталинском режиме хочется воспринимать как фентези... ну наверно большивитский режим тебе милее сегодняшнего

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 10:34
Гость: 7575

А чем нынешний лучше.Как говорил тот же Солженицин, к которому можно относиться по разному - главная национальная идея - сбережение народа. Так вот при большевиках численность населения росла, а при нынешней власти неуклонно снижается. Куда делись почти 10 миллионов за 20 лет? Так какая власть хуже?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 15:37
Гость: 7576

При Царе она росла неизмеримо БОЛЬШЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 16:10
Гость: писарь

Продолжу. Что же до Сталинского режима, то я предпочитаю составить мнение о нем на основе рассказов очевидцев, которые жили и работали в то время и на архивных документах. а не на фальшивках и сказочках Хрущевых. Конквистов, Солженициных и всяких геббельсят, вроде Антуана. Но если вам милее эти истории -то ничего не поделаешь - кого Бог захочет наказать - лишает разума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 16:04
Гость: писарь

Действительно большевистский режим для меня милее сегодняшнего, поскольку при нем мои отец и мать из простых крестьян стали один военным инженером. а вторая врачем, кандидатом наук. Се

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 14:38
Гость: VitBurnaykin

Роман, мне милее большевистский режим, чем тот режим, где правил ледоруб Шухевича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 11:06
Гость: Бу!

Слушаи сюда. Легионеры CC (добровольцы) - Freiwilligen, по уши в крови, за шлюзирование, карательные операции, и хрен знает еще за что. Гренадеры CC (мобилизованные)- Waffen, не отделены в Нюренберге от остального CC только за расстрелы воннопленных. Прежде чем муиню пороть, чуть чуть историеи поинтересуися.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 10:34
Гость: Bazilio

Да, только есть два момента. В отличие от латышей, Россия признала преступления тоталитарного коммунистического режима, а латыши гордятся своим фашистским прошлым. И во-вторых, ты видел хоть в одном российском детсаду хоть одного НКВД-иста, который бы показывал трёх- четырёхлетним детям своё оружие, из которого он когда-то кого-то...? Засранцы вы, своей тупой ограниченностью не понимаете, что выиграй Германия в той войне, то ни латышей, ни эстонцев, ни - тем более русских уже давным-давно не было бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 20:28
Гость: bajard

Есть такое маленькое,основопологающее юридическое определение.
Преступлением,может быть признано действие или бездействие только СУДОМ.
Насколько я понимаю,такового в отношении СССР,КПСС,СТАЛИНА не было.
То что некоторые иуды из власти что то признали-это их грех,и уже он может рассматриваться в суде.
И ещё.Власть-это не Россия,и далеко не вся Россия.
Вот исходя из этого,можно и осуждать,и обсуждать .Сразу станет легче.
Небыло суда-нет преступления.
И даже душка путин-наш президент.
А вот полковник Буданов,стало быть подонок и убийца.(не поймите меня правильно)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 11:34
Гость: писарь

В отличие от латышей, Россия признала преступления тоталитарного коммунистического режима, а латыши гордятся своим фашистским прошлым.//
Хочу только напомнить о том, что это признание явилось одним из инструментов разрушения СССР плоды которого мы пожинаем до сих пор и базировалось, во многом, на весьма сомнительных источниках - начиная от сказок дедушки Никиты Кукурузного и кончая писаниями Яковлевых, Солженицыных и их последователей. Кстати напомню факт. что когда в 199 году Солженицину предложили поработать в архивах гУДАГа он отказался. поскольку по его словам "Архипелаг...2 не монументальное повествование. а "исследование действительности художественными методами...".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 13:17
Гость: Р

Признание есть признание. Сомнительное оно только для тех кому СССР был не чужд и кто желает возвращение в него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 16:19
Гость: Alex202

Отлично, Р! Если Польша не призналась в уничтожении в концлагерях десятков тысяч пленных красноармейцев, Эстония - в предательстве СЗА, США - в отправке в концлагеря сотен тысяч японцев (имеющих американское гражданство), значит этого всего не было, и для Р - это уже без сомнения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 16:15
Гость: писарь

Да СССР мне не был чужд и я считаю. что то общество вполне можно было вылечить, а не действовать по рецепту - лучшее лекарство "от головной боли - гильотина". Кстати даже А.Д.Сахаров говорил о конвергенции - то есть синтезе лучших сторон обеих формаций. а не призывал очертя в голову бросаться в дикий капитализм образца XIX века. Что. кстати. усердно пытаются замазать либералы сделав из великого, пусть в чем то и заблуждавшегося человека. ширму для прикрытия своих нечистоплотных делишек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 07:36
Гость: ак47

чего выть?? вон советник президента почитает память сс-овцев минутой молчания , и ------ничо..а тут.....разкудахтались

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 15:11
Гость: VitBurnaykin

ак47, мы бы не кудахтали, если бы они не кукарекали и не петушились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 05:48
Гость: Людмила

Какая мерзость

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 02:07
Гость: факт

'Согласно статистике, которую приводит исследователь истории «красного террора» С.Мельгунов, только по 20 губерниям Центральной России в 1918г. было зарегистрировано 245 крупных контрреволюционных выступлений, в подавлении которых использовались латышские стрелки. А созданная в апреле 1918-го Латышская дивизия под командованием И.Вацетиса и вовсе превратилась в этакий общероссийский спецназ — ее подразделения принимали участие в разгроме практически всех крупных выступлений против большевистской власти.' - вот так, этому маленькому народу всегда приходилось приспосабливаться и служить сильным мира сего, и им было все равно, под какими знаменами. Как они всё это будут рассказывать своим потомкам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 09:03
Гость: писарь

Для данного господина даже не может дойти факт, что многие из латышских стрелков воевали на стороне красных по идейным соображениям. давайте только подумаем о том, что было бы с ними если бы победили белые -в 1918 году победа красных была отнюдь не предрешена. И, кстати. вспомним о том. что на стороне белых тоже воевало немало иностранных солдат: вспомним хотя бы чешский легион, солдаты которого тоже гуманизмом не отличались. А "лагерь отдыха" на острове Мудьюг под Архангельском, организованный английскими войсками. помогавшими белым на севере. Так что если именуете себя "фактом", извольте огласить весь список, а не просто выдергивать то. что Вам выгодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2012, 00:42
Гость: факт

...писарь, тут все зависит, на чьей Вы стороне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2012, 00:40
Гость: факт

Насилие существовало и будет существовать, при этом каждый народ его использует, как инструмент своего выживания засчет других. Можно выделить две точки зрения на насилие, - одно насилие во благо, а другое начилие во зло, - вопрос с какой стороны на него смореть, какую сторону конфликта занимать. Латышских стрелков выступивших пособниками большевиков русский человек несомненно будет рассматривать, как насильников во зло, они мстили великороссом, и воевали за обещанную большевиками независимоть Латвии. И так же во зло они действали выступив пособниками у нацистов, участвуя в геноциде евреев, опять же выслуживаясь перед сильной стороной...Сейчас они пытаются все перевернуть с ног на голову, доказать, что в обоих случах они употребляли насилие во благо, конечно во благо, но исключительно для самих себя. Сегодня они опять на стороне сильного, и будут опять употреблять насилие против нас считая, что действуют во благо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 01:52
Гость: факт

Сюда же, во времена подаления в России антибольшевицких восстаний, можно отнести и латышских стрелков, - не по политической принадлежности, а именно по степени своих зверст и преступлений по отношению к гражданскому населению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 00:17
Гость: Fullback

Ну в общем-то все это понятно... Мир (кроме самых пострадавших от войны стран) уже стал забывать, что такое война. Те локальные войны, что происходят на Востоке - "то далеко и не у нас". Так рассуждают и в некоторых странах Европы, и тем более в США. А в США не только не помнят войну, но многие и не знают, что это такое.
Отсюда и подобные мерзости.
Попытки объяснить это примирением после 65 лет после окончания войны бывших врагом. неуклюжие потуги. А где-то и наглые.
Обычно нахал ведет себя вызывающе, наглеет до тех пор пока не получит в лоб. Видимо для охлаждения пыла, прибалтийским "бультерьерам" необходима зуботычина. Другого языка они не понимают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 19:23
Гость: kmangol

Зря стараетесь. Отведав "ужасов Сталинизма" и немецкого сапога, латыши твердо знают - кто настоящий хозяин. Настоящий латыш уважает только настоящего хозяина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 12:53
Гость: Андрей

Высоко берёшь,называя их нахалами.Это моськи,от зуботычины они помрут,
им пинка и то много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.