Хотелось бы посмотреть на все это с другой стороны.Все знают, что существует комплекс Наполеона.То есть, человек маленького роста вечно пыжится и пытается показать себя особо значимым и т.д. Не буду углубляться.Так вот.Бывшие наши прибалтийские республики все до одной страдают этим комплексом. Вот смотрите.По количеству жителей они распределяются следующим образом.
По переписи 2011года.
Латвия: 1,9 млн. человек.
Эстония: 1 365 118 тыс. Из них только 900 тыс эстонцы.
Поэтому все выпячивания себя и выпрыгивания из штанов прибалтийских республик-это и есть комплекс Наполеона.
А вывод таков. Все эти недомерки (в том числе и Грузия)как бы не пыжились-одна вонь на всю Европу. Сами европейцы от них нос уже воротят.Карлики и есть карлики. Не толерантно пишу, но уже надоели до чертиков.Ползают по нашим сайтам и все им не так и не этак.У себя в Европе порядок наводите.Там целые Авдиевы конюшни . Удачи!
Давайте не будем спорить, а почитаем цитатки из статьи, опубликованной на КМ РУ 09:57 19.08.2011. А называется она так: «Раймонд Паулс: главными убийцами были латыши, а не русские» Маэстро ответил на обвинения в свой адрес в том, что он «продался русским» и является предателем латышского народа Прямо-таки огорошил вчера местных националистов выдающийся латвийский композитор Раймонд Паулс, заявив, что главными «убийцами» в 1917-1918 годах были отнюдь не русские, а латыши. Так он прокомментировал газете Neatkarīgā обвинения в свой адрес в том, что он «продался русским» и является предателем латышского народа.«Я немного изучал то, что происходило в 1917 и 1918 годах, - сказал маэстро. - Кто был главными убийцами? Наши соотечественники. Что они творили на Украине? Кто сформировал весь этот чекистский аппарат? В основном наши и евреи, хотя они и были потом сами ликвидированы. Кто отстаивал ту революцию? И кто служил в охране Кремля? Латышские стрелки.Поэтому лучше уж помолчим об этих делах. Это история, и ничего тут не поделаешь. Что толку поднимать ее, лучше ведь не сделаешь. Мы сами всякого дерьма натворили, сами всюду лезли», - заявил Паулс.«Не ищи палача, а ищи латыша»«Советская власть держится на еврейских мозгах, латышских штыках и русских дураках!» — такая поговорка существовала в России в годы революции. Была тогда у простого народа в ходу и иная фраза: «Не ищи палача, а ищи латыша».
А «урок патриотизма» для современных детсадовцев заложен еще в 1918году:
Чекистское начальство в значительной мере состояло тоже из «земляков». И первым среди них вспоминается, конечно, Я. Петерс — заместитель председателя ЧК. Вот лишь несколько цитат из его публичных выступлений, относящихся к 1918—1919 годам:«Я заявляю, что всякая попытка русской буржуазии еще раз поднять голову встретит такой отпор и такую расправу, перед которой побледнеет все, что понимается под красным террором...» «...Произведена противозаразная прививка — то есть красный террор... Прививка эта сделана всей России...», писал Петерс о расстрелах сотен заложников после покушения на Ленина и убийства Урицкого в 1918 году.После того, как части Красной Армии выбили деникинцев из Ростова-на-Дону, корреспондент газеты «Революционная Россия» писал: «Чрезвычайка, возглавляемая Петерсом, заработала. Очень часто сам Петерс присутствовал при казнях местных казаков... Красноармейцы говорят, что за Петерсом всегда бегает его сын, мальчик 8—9 лет, и постоянно пристает к нему: «Папа, дай я!»... Не отставал от своего коллеги-земляка и другой видный чекист — руководитель Всеукраинской ЧК (к слову сказать, «органы» в Киеве чуть ли не наполовину состояли из латышей) — Лацис. Данный товарищ в своем «классовом подходе» переплюнул едва ли не всех других «рыцарей революции»: «Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов или доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против С
Но давайте не будем забывать о том, что гражданская война отличалась ожесточением с обеих сторон, затронувшим даже и духовенство. Вот некоторые факты, опублкованные в газете "Вече Твери", которые может не очень известны. Разуметтся в изложении виже автор - носитель большевистской идеологии - но тем не менее это правда.
" В Сызрани толпа, натравливаемая священниками, ворвалась в детдом, где стала осматривать детей на наличие у них нательных крестиков, после чего забила до смерти шестерых детей, у которых их не было. "Этих молодых змеёнышей необходимо извести с лица земли", - кричали детоубийцы. В Раифской пустыни (в одном из казанских монастырей) монахи сожгли живьём семерых представителей Рабочего Совета. В Солигаличе попы расстреляли председателя местного Совета Вилузгина, а его тело разорвали на куски."
Если же говорить о том что Советская власть держалась на латышских штыках, то полезно вспомнить, что первые успехи белого движения были достигнуты благодаря мятежу чехословацкого корпуса. благодаря чему и удалось свергнуть доминирование красных на значительной части России. При этом чехи и поддерживающие их белогвардейцы особым гуманизмом к своим противникам то же не отличались.
В общем Вам м Вам подобным следует помнить совет дона Руматы: "Не воротите нос - Ваши предки были не лучше"
Пожалуйста,дату выпуска газеты и ее номер. В своих постах я сделал ссылку на источник.Это первое.
Второе.В настоящее время в наших детских садах не воспитывают в духе любви к форме СС.
Третье.Последняя фраза:"В общем Вам и Вам подобным следует помнить совет дона Руматы: "Не воротите нос - Ваши предки были не лучше" относится непосредственно к Вам, уважаемый.Вечная Ваша песня о том, что русские звери, а вы все белые и пушистые.
"Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива"-надеюсь, помните откуда эта фраза.
А Раймонд Паулс молодец. Все точки над "I" расставил.
С уважением Есаул205.
Не берусь судить кого либо ( меня там не было , как и большинства зудящих здесь ) , расскажу житейскую ситуацию сегодняшних дней . Мой приятель , уже более 20-ти лет , занимается техническим моделированием боевой техники Второй Мировой Войны . В своих кругах , считается корифеем . Соответственно имеет большую библиотеку по теме . Я , разглядывая его книги , по истории ВОВ , обратил внимание -- про нацистких солдат хорошо оформленные , с качественными фото книги . С подробной биографией нациста , в каких боях участвовал , какие награды за это получил , где дожил или доживает свои дни . А про советских воинов -- несколько блёклых книжек . Спрашиваю -- почему такая однобокая подборка литературы ? Отвечает -- про действия советских войск , боевую технику , про подвиги бойцов , практически ни чего не публикуют . А сказок , где наших солдат поливают грязью , полно .
Странная , однако , ( или наоборот , вполне объяснимая ) тенденция у тех кто пишет о войне . От такой подачи и строится , у нынешнего поколения , представление о нашей историии .
P . S . Мне кажется , порой надо задумываться и не строить выводы на игре в одни ворота .
Объяснение просто, как простак: цели немецкой армии были ясны и понятны, потому и герои были те, кто к этим целям стремился. В ссср же цели были засекречены, поскольку они были антинародными, отсюда и "герои" застенчиво закамуфлированы. Вся политическая система на земле России после захвата власти евреями в 1917 году это подлость, ложь, извращения социальные и физические, прикрываемые ханжеством и лицемерием на фоне бесовской жестокости и бесчеловечности.
Мне запомнилось интервью одной гусской, похожей на правозащитницу -пенсионерку- снегурочку. Так вот она сказала страшные для нас слова.
"Мы настоятельно рекомендовали убрать из информационного поля всё советское , всё - песни, фильмы, книги - всё , но к сожалению , в последнее время начали звучать песни тех лет, кто-то вдруг решил организовывать всякие Достояния республики." ОНИ за нас решили, что нам слушать и смотреть и убрали наши добрые фильмы, экраны же заполонили стрелялки кровавые.А мы ведь были Великой Державой.
Так информационно они уже сделали, что юся победила гитлера.
А мы не можем, как нация , держать этот подлый удар.Но НАДО!
Публикуют.Другое дело что меньше чем "иностранщины".
А для чего наши деды погибали? Для того, чтобы сегодня Березовский с Абрамовичем могли судиться в Лондоне за обладание богатствами России? Для того, чтобы Чубайс, Сурков и Дворкович, эти Хлестаковы наших дней, могли "экспериментировать" с жизнью Русских, с жизнью России? Хлестаковы были и при Николае Втором, но их не допускали издеваться над страной; сейчас допускают. Можно гордиться самопожертвованием ветеранов, только самопожертвование это больше напоминает САМОУБИЙСТВО.
Нет. Они просто не могли знать, что их дети и внуки продолжат дело врагов. Они воевали за другую страну, Русский... в этом просто нужно разбираться.
Первые три года жизни-на зоне по ст.58 п.10,затем детдом,затем служба в Румбуле близ Саласпилса, затем юр.фак. почти в тоже время и в том же месте, что и ВВП. И всё это благодаря И.В.Сталину. Кусать мертвого льва может только крыса. Если бы не он почти 100 процентов здесь умничающих и в помине не было бы. Да и латышей тоже,если бы не Россия и Петр1.
Не будь преступного сговора сталина-гитлера, оккупации и аннекции Латвии в 1940-м году, разрушения суверенного государства, не будь массовых репрессий и департаций десятков тысячь ни в чем неповинного гражданского населения Латвии в сибирь, не было бы и латышских солдат Ваффен СС. Латыши, в отличие от русских, очень толерантный и миролюбивый народ.
Да что Вы говорите! Да неужели?И Вы не шутите?.Ну так я отвечу Вам, господин неуч, который выбросил из истории целый период.Скажите спасибо за Вторую мировую(впрочем как и за первую) своим англосаксонским работодателям. Если бы они не привели Гитлера к власти, не вскармливали его, не помогали возраждать военную мощь Германии, не разрешали Гитлеру нагло нарушать Версальские соглашения, гарантами которых были те же англосаксы, если Вы в курсе. Если бы не было сговора ваших хозяев с Гитлером, которому они скормили, Рейнскую область,Австрию,Чехословакию,Польшу, разрешили иметь флот, в том числе подводный, авиацию, танковые войска, то и ДОБРОВОЛЬНОЕ вхождение Прибалтики, оформленное юридически, парламентами этих стран, вряд ли состоялось.Так что прибалты, поляки, чехи, вместе с Вами пусть благодарят англичан, американцев и французов...последних в меньшей степени.
Не будь преступного сговора (за спиной народа) ленина - антаната не было бы создано на руссакой земле сепаратистских образований типа латвии или украины и департаций миллионов русских, и латыши не были бы лишены гражданства самой великой в мире страны. Латыши в отличии от тебя тупого русскоязычного русофобошовиниста любят и уважают русский народ и русскую культуру.
Юрию. У вас, что ни слово, то ложь. Однако неудивительно. Потому, что, в отличие от порядочных людей, либерасты и нацисты руководствуются известным правилом своего кумира доктора Гебельса - "чем чудовищнее ложь - тем скорее в неё поверят".
Сразу пришло в голову сравнение - У мальчика ССовцы убили родителей, зверски изнасиловали сестру, заживо сожгли брата... И вот после всего этого выросший мальчик надевает форму СС и рассуждает о патриотизме. Наверное, в СССР Латвии жилось не сладко, построенные заводы, жилые дома, восстановленные исторические памятники (разрушенные ССовцами)тому пример. Но как можно воспевать палачей своего народа? Не знаю и не понимаю. Немцы к латышам относились крайне плохо, даже т.н. добровольческие отряды СС немцами использовались, исключительно для грязной, кровавой работы. А немецкие ССовцы всячески ущемляли в правах СС из латышей и эстонцев.
Похоже, или латышам сделали лоботомию или началась амнезия. Третьего не дано.
Никакой мальчик никакую форму СС не надевает. В Латвии фашистская символика запрещена наряду с советской, что логично.
Знаете, у меня со зрением всё нормально, форму подразделений СС, даже со снятыми знаков различий, я могу отличить от формы вермахта или иной. Если из петлиц стыдливо извлечён знак SS, это наверное и достаточно для Латвии или Эстонии, но сути вопроса не меняет.
Собственно, это как раз пример той амнезии (или лоботомии), о которой пишет Виктор.
Для либерастов логично. Для нормальных людей - нет... Но, судя по всему, либерал-нацисты Латвии плевать хотели на какие-то запреты. В тексте статьи чёрным по белому написано: "молодые люди, одетые в форму Waffen SS, показывали трех- четырехлетним детям различное оружие и боеприпасы, которые использовались фашистами во времена Второй мировой войны" и рядом фотография... а вы тут о том, что "фашистская символика запрещена". И ничего удивительного в этом нет. Нацисты - это духовные дети и прямые идейные продолжатели либерастов. Сначала ставят знак равенства между фашизмом и коммунизмом, Гитлером и Сталиным, фашистской и советской символикой... Потом становятся открыто на сторону фашизма.
Маленькие дети и дядя с автоматом. Это верх безумия. Они там дебилы в руководстве балтийских стран.
По-моему, главные виновники преступлений против русского народа в период Гражданской войны-это русские и еврейские большевики, но
отнюдь не латышские стрелки, хотя чекисты латыши заслуживают
всяческого осуждения!
АНТУАН, ЩЁ ВИ СИСЬНЯЕТЕЬ как красна девица. Не скромничайте, скажите нам правду о роли латышских стрелков в обустройстве НОВОЙ РОССИИ. Если не желаете, так я скажу.
Заслуги красных латышских стрелков в победе Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года в России ВЕЛИКИ. Не меньше героического латышские красные стрелки совершили, защищая победу революции и Советскую власть.
О латышских красных стрелках официальная пропаганда и историки вспоминают редко или вообще не говорят, обзывая их «войсками большевиков», «подручными большевиков» и подобными обозначениями.
В атмосфере таких идей воспитывается сегодняшняя молодёжь Латвии, не жившая в СССР, не знающая что такое Советская власть, что она дала рабочему. СЛАВА ЛАТЫШСКИМ СТРЕЛКАМ!!! ПОЗОР ЛАТЫШСКОМУ СС !!!
А нацистские преступники, по-вашему, заслуживают поощрения.
Так вас понимать?
ЗЫ. Представьте себе себя надзирателем в фашистском концентрационном лагере.
А теперь представьте себе себя же узником концентрационного фашистского лагеря (названия, фотографии можете найти самостоятельно по поиску).
Более абсурдного заключения трудно сделать. Но Антуан на то и Антуан, чтобы отстаивать власть жудья. И ему наплевать, что народ благодаря большевиков стал сильным и образованным, что мы победили в 45 и что покорили космос. А сейчас наши олигархи опустили нас ниже Папуа Гвинеи.
Пока мы не начнем себя уважать сами, нас уважать не будут. У нас полно проблем с современным толкованием истории. Какие фильмы наше нынешнее руководство гонит по ТВ, превратив его в телеканализацию? Бесконечное осквернение нашего прошлого, жизни наших дедов и отцов. Только вот вопрос, как при этом они подняли страну, которую мы уже 20 лет опускаем? Одно ЕГЭ чего стоит.
Глядишь на фото и удивляешься – неужели все в Латвии такие НЕДОРАЗВИТЫЕ, как и этот дяденька с пулеметом на фоне малышей, которых тока-тока оторвали от соски.
Немного удивляет отношение "самого пострадавшего" народа в войне евреев, они так чувствительно относятся если в Росссии где то увидят древний русский знак КОЛОВРАТА, который один немецкий придурок сделал свастикой. А здесь какие то чухонцы откровенно пропагандируют фашизм и тишина. Хотя заставляли прогибаться и более мощные государства
Гитлер - это тоже жертва сталинизма. Я думаю, что это все и решает
gli1905, а Вы чья жертва?
Вы не поняли иронии
Извените, не сталинизма, а "жертва" в кавыках. И всем будет понятно.
Если это так, то приношу свои извинения. Советую -
В следюющий раз слово сталинзм оформляйте кавычками.
Наверное санитаров в известном заведении
Акушерки
Холуй- это состояние души.Если общество поощряет или разрешает такие действия фашистских холуёв,то что-то в королевстве не ладное.А почему не рассказывают о преступлениях этих "героев", о концлагерях и геноциде других народов? Так сказать,объективно подойти к истории.
Интересно что перевесит.
Теперь под определённую дудку модно стало реабилитировать фашизм под благовидными марками типа "борьбы за независимость" и т.д.Но почему такие "патриоты" раньше не могли даже тявкнуть.Да потому что ,во-первых, не было команды "фас",а во-вторых,была ещё жива память, участники и свидетели этих преступлений,и ещё не остыл Нюрнберг.Теперь приоритеты поменялись,и самым подлым моральным ударом в спину победителя, многострадальный народ которого потерял Десятки Миллионов Людей,в том числе и латышей,является вот такая идеологическая трактовка второй мировой войны.
Неужели в европейской стране за всю её историю нечем гордиться кроме своего фашистского коллаборационизма? Может хватит уже натравливать народы, обрабатывать молодёжь и даже детей,натравливая друг против друга? Оставьте их в покое,они родились уже в другое время, и пусть живут в мире.Историки сами разбируться кто прав,а кто нет.Это прошлое, а молодёжь живёт в настоящем.
Это кошмар! У нац-озабоченных латышей полностью отсутствует чувство меры и, главное, совести!
Таких надо и сейчас вешать на площадях с табличками на груди!Чтобы другим неповадно было!А Латвия что разве страна что-ли....так х.з. что...
Детишкам надо было в рамках данной лекции показать также фильм "Иди и смотри" Элема Климова, дабы они получили первые навыки практического применения демонстрируемых им "наглядных пособий", а также уже в точности знали против кого им придётся их использовать, когда подрастут.
Латыши это нация пресмыкающихся слуг...поэтому и разговаривать с ними надо как с паразитическими насекомыми. На протяжении многих веков они так и не смогли самоидентифицироваться и понять кто они. Форма СС это понятно...пропаганда, а вот демонстрация детям оружия в таком возрасте это уже диагноз, либо острая нехватка извилин.
латыши заслуживают уважение уже за то, что они сумели сохранить язык и культуру под игом немецких "цивилизаторов". Другое дело, что к кое кому из из потомков вполне подходят слова Шевченко - "Славных прадедов великих - правнуки погани...".
Интересно мне: акак же наэто в цывизулиаёваной эуропе среагировали!..
советник президента рф почитает сс-овцев минутой молчания -- и ничо. а тут.... тож проблему нашли
АК47, если советник президента РФ и облобызал тленные кости ЭС-ЭС-овцев, то это его проблема, а не наша. Наша проблема состоит в том, что у нас в России есть такие советники.
Напомню. что СС было объявлено Нюрнбергским трибуналом преступной организацией. А теперь представим что в американскую школу явились люди в гангстерских костюмах и начали демонстрировать оружие и инструменты для взлома сейфов, которыми пользовались ребята Аль-Капоне Не думаю. что американская Фемида с умилением взирала бы на это.
Думаю, нам крупно повезло, что мы воевали с немцами. Латыши (был бы у них фашизм и народу было бы побольше)- это же совсем бешенные собаки..
Вся Россия грудью защищает неслыханные преступления своих извергов-
энкеведистов, по сравнению с которыми легионеры-латыши белые и пушистые.Не оправдывая латышских солдат СС,хочу сказать:клеймите
гневно своих палачей, многие из которых еще живы.
«Не оправдывая латышских солдат СС…» -----------------------/// АНТУАН, это Вы про себя? Люблю самокритичных НАЦИСТОВ. Продолжайте развивать эту тему. Очень интересно послушать.
Кто, о чем а вшивый о бане! Похоже. что господин Антуан прямой потомок мистера Хирама бурмана из "Золотого теленка". Помните: мистер Хирам Бурман заявил . что его как сиониста интерсует еврейский вопросв россии. Когда ему ответили, что такого вопроса нет он очень огорчился. поскольку всю жизнь зарабатывал на публикациях по этому вопросу и и теперь появились намеки, что источник для его заработка иссякнет. Судя по реакции господина Антуана. основным его заработком является гонорар за ужастики в стиле фэнтэзи для желтой прессы об ужасах сталинского режима и он очень боится. что его талант может остаться невостребованным.
для тебя все что касается ужастиков в сталинском режиме хочется воспринимать как фентези... ну наверно большивитский режим тебе милее сегодняшнего
А чем нынешний лучше.Как говорил тот же Солженицин, к которому можно относиться по разному - главная национальная идея - сбережение народа. Так вот при большевиках численность населения росла, а при нынешней власти неуклонно снижается. Куда делись почти 10 миллионов за 20 лет? Так какая власть хуже?
Продолжу. Что же до Сталинского режима, то я предпочитаю составить мнение о нем на основе рассказов очевидцев, которые жили и работали в то время и на архивных документах. а не на фальшивках и сказочках Хрущевых. Конквистов, Солженициных и всяких геббельсят, вроде Антуана. Но если вам милее эти истории -то ничего не поделаешь - кого Бог захочет наказать - лишает разума.
Действительно большевистский режим для меня милее сегодняшнего, поскольку при нем мои отец и мать из простых крестьян стали один военным инженером. а вторая врачем, кандидатом наук. Се
Роман, мне милее большевистский режим, чем тот режим, где правил ледоруб Шухевича.
Слушаи сюда. Легионеры CC (добровольцы) - Freiwilligen, по уши в крови, за шлюзирование, карательные операции, и хрен знает еще за что. Гренадеры CC (мобилизованные)- Waffen, не отделены в Нюренберге от остального CC только за расстрелы воннопленных. Прежде чем муиню пороть, чуть чуть историеи поинтересуися.
Да, только есть два момента. В отличие от латышей, Россия признала преступления тоталитарного коммунистического режима, а латыши гордятся своим фашистским прошлым. И во-вторых, ты видел хоть в одном российском детсаду хоть одного НКВД-иста, который бы показывал трёх- четырёхлетним детям своё оружие, из которого он когда-то кого-то...? Засранцы вы, своей тупой ограниченностью не понимаете, что выиграй Германия в той войне, то ни латышей, ни эстонцев, ни - тем более русских уже давным-давно не было бы.
Есть такое маленькое,основопологающее юридическое определение.
Преступлением,может быть признано действие или бездействие только СУДОМ.
Насколько я понимаю,такового в отношении СССР,КПСС,СТАЛИНА не было.
То что некоторые иуды из власти что то признали-это их грех,и уже он может рассматриваться в суде.
И ещё.Власть-это не Россия,и далеко не вся Россия.
Вот исходя из этого,можно и осуждать,и обсуждать .Сразу станет легче.
Небыло суда-нет преступления.
И даже душка путин-наш президент.
А вот полковник Буданов,стало быть подонок и убийца.(не поймите меня правильно)
В отличие от латышей, Россия признала преступления тоталитарного коммунистического режима, а латыши гордятся своим фашистским прошлым.//
Хочу только напомнить о том, что это признание явилось одним из инструментов разрушения СССР плоды которого мы пожинаем до сих пор и базировалось, во многом, на весьма сомнительных источниках - начиная от сказок дедушки Никиты Кукурузного и кончая писаниями Яковлевых, Солженицыных и их последователей. Кстати напомню факт. что когда в 199 году Солженицину предложили поработать в архивах гУДАГа он отказался. поскольку по его словам "Архипелаг...2 не монументальное повествование. а "исследование действительности художественными методами...".
Признание есть признание. Сомнительное оно только для тех кому СССР был не чужд и кто желает возвращение в него.
Отлично, Р! Если Польша не призналась в уничтожении в концлагерях десятков тысяч пленных красноармейцев, Эстония - в предательстве СЗА, США - в отправке в концлагеря сотен тысяч японцев (имеющих американское гражданство), значит этого всего не было, и для Р - это уже без сомнения.
Да СССР мне не был чужд и я считаю. что то общество вполне можно было вылечить, а не действовать по рецепту - лучшее лекарство "от головной боли - гильотина". Кстати даже А.Д.Сахаров говорил о конвергенции - то есть синтезе лучших сторон обеих формаций. а не призывал очертя в голову бросаться в дикий капитализм образца XIX века. Что. кстати. усердно пытаются замазать либералы сделав из великого, пусть в чем то и заблуждавшегося человека. ширму для прикрытия своих нечистоплотных делишек.
чего выть?? вон советник президента почитает память сс-овцев минутой молчания , и ------ничо..а тут.....разкудахтались
ак47, мы бы не кудахтали, если бы они не кукарекали и не петушились.
Какая мерзость
'Согласно статистике, которую приводит исследователь истории «красного террора» С.Мельгунов, только по 20 губерниям Центральной России в 1918г. было зарегистрировано 245 крупных контрреволюционных выступлений, в подавлении которых использовались латышские стрелки. А созданная в апреле 1918-го Латышская дивизия под командованием И.Вацетиса и вовсе превратилась в этакий общероссийский спецназ — ее подразделения принимали участие в разгроме практически всех крупных выступлений против большевистской власти.' - вот так, этому маленькому народу всегда приходилось приспосабливаться и служить сильным мира сего, и им было все равно, под какими знаменами. Как они всё это будут рассказывать своим потомкам?
Для данного господина даже не может дойти факт, что многие из латышских стрелков воевали на стороне красных по идейным соображениям. давайте только подумаем о том, что было бы с ними если бы победили белые -в 1918 году победа красных была отнюдь не предрешена. И, кстати. вспомним о том. что на стороне белых тоже воевало немало иностранных солдат: вспомним хотя бы чешский легион, солдаты которого тоже гуманизмом не отличались. А "лагерь отдыха" на острове Мудьюг под Архангельском, организованный английскими войсками. помогавшими белым на севере. Так что если именуете себя "фактом", извольте огласить весь список, а не просто выдергивать то. что Вам выгодно.
...писарь, тут все зависит, на чьей Вы стороне.
Насилие существовало и будет существовать, при этом каждый народ его использует, как инструмент своего выживания засчет других. Можно выделить две точки зрения на насилие, - одно насилие во благо, а другое начилие во зло, - вопрос с какой стороны на него смореть, какую сторону конфликта занимать. Латышских стрелков выступивших пособниками большевиков русский человек несомненно будет рассматривать, как насильников во зло, они мстили великороссом, и воевали за обещанную большевиками независимоть Латвии. И так же во зло они действали выступив пособниками у нацистов, участвуя в геноциде евреев, опять же выслуживаясь перед сильной стороной...Сейчас они пытаются все перевернуть с ног на голову, доказать, что в обоих случах они употребляли насилие во благо, конечно во благо, но исключительно для самих себя. Сегодня они опять на стороне сильного, и будут опять употреблять насилие против нас считая, что действуют во благо.
Сюда же, во времена подаления в России антибольшевицких восстаний, можно отнести и латышских стрелков, - не по политической принадлежности, а именно по степени своих зверст и преступлений по отношению к гражданскому населению.
Ну в общем-то все это понятно... Мир (кроме самых пострадавших от войны стран) уже стал забывать, что такое война. Те локальные войны, что происходят на Востоке - "то далеко и не у нас". Так рассуждают и в некоторых странах Европы, и тем более в США. А в США не только не помнят войну, но многие и не знают, что это такое.
Отсюда и подобные мерзости.
Попытки объяснить это примирением после 65 лет после окончания войны бывших врагом. неуклюжие потуги. А где-то и наглые.
Обычно нахал ведет себя вызывающе, наглеет до тех пор пока не получит в лоб. Видимо для охлаждения пыла, прибалтийским "бультерьерам" необходима зуботычина. Другого языка они не понимают...
Зря стараетесь. Отведав "ужасов Сталинизма" и немецкого сапога, латыши твердо знают - кто настоящий хозяин. Настоящий латыш уважает только настоящего хозяина.
Высоко берёшь,называя их нахалами.Это моськи,от зуботычины они помрут,
им пинка и то много.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.