Комментарии по теме: «Наша экономическая система несколько ущербна в самой своей основе»

Возвращаясь к статье, мысль автора остается непонятной: вопрос с экономикой с помощью "кубышки" не решишь, а как тогда решишь, Андрей Петрович?
Да и есть ли "кубышка"? Алексей Гордеев в газете "Завтра" никакой "кубышки" и не находит: "А сама конфетка, то есть суть предложенного Путиным курса, оказалась спрятана примерно в третью четверть его рекордно долгого выступления, когда прозвучало полное одобрение "инвестированию" нефтегазовых доходов бюджета не в системную модернизацию отечественной экономики, а в "подушки безопасности", то есть, по сути, — в американские ценные бумаги. Было подтверждено, что эта линия будет выдерживаться и дальше, то есть Россия не получит даже заработанных ею "сырьевых" денег. Здесь ядро путинской, равно как и медведевской, политики."

Ну и где здесь роль "нашей дремучести и невежества"? С кем Путин советовался два президентских срока, стерелизуя нефтегазовые доходы страны и обрекая нас на "прогресс деградации"? Явно не с Паршиным, которому - как и любому здравомыслящему человеку - очевидна бесперспективность этих телодвижений. Скорее всего, советы шли от тех, кто больше всего выигрывает от российских вложений в американские ценные бумаги. И он их принял, поскольку здравомыслящие граждане Америки могут повлиять на его будущее, а здравомыслящие граждане России нет.

Привет всем.
Приходится согласится с Владлебом, что мы свое прошлое - как ЗАСЛУГУ другим предъявлять не можем и не должны.
Это бессмысленно.
Никому не интересно.
Мало того, возникает ВОПРОС:
Почему тогда, если мы были в призовой тройке Мировых Цивилизаций, а попали в такой СТУПОР?
И приходится согласится, что это произошло в основном из-за нашей ДРЕМУЧЕСТИ, нашего невежества.
Самая читающая и интересующаяся ВСЕМ нация- Советский Народ, оказалось СВОЮ страну не знала не понимала, в том числе и СВОЮ советскую ИДЕОЛОГИЮ, которую сдали без боя.
ТО что в РЕЗУЛЬТАТЕ произошла повальная ДЕГРАДАЦИЯ, это кому в заслугу записать?
Отсюда вопрос о власти.
В ответ на вопрос Вадим Ник.
Допустим когда был Сталин, то все кивают на Сталина, а когда Горбачев, то на него.
Когда Ельцын появился не запылился, то на него все шишки, а когда Ельцын Путина привел, то уже и не знаем чего он хочет (Путин), гадаем по высказываниям разным на кофейной гуще, но по ПРЕЖНЕМУ - ждем ОТ НЕГО ХОРОШЕГО.
Допустим Путин мужик дельный.
А на кого ему опираться, допустим, чтобы от ДЕГРАДАЦИИ избавиться?
На народ?
Народ безмолвствует.
На ЭЛИТУ, которая УЖЕ в Европе?
Ей и до государства и до народа дела нет.
Почему так получилось.
Ответ:
Так позволяет КОНСТИТУЦИЯ.
Кто ее принял?
Мы САМИ и приняли.
Короче говоря, когда мы САМИ -УЯСНИМ, как и что произошло и ПОЧЕМУ, да как и что надо для РАЗВИТИЯ, и таких будет ДОСТАТОЧНОЕ количество, то обязательно найдется ТАКОЙ Путин, который и возглавит.
Для всего нужен определенный человеческий материал.
Если в ПРОШЛОМ были победы, значит был такой материал (Народ).
А на СЕГОДНЯ - ТАКОГО пока нет.
Рассеян-развеян, превращен в пепел.
Теперь поздно пить боржоми.
Надо СОЗДАВАТЬ заново, из того что осталось, если про народ свой думаем.
Дело это видимо МЕДЛЕННОЕ.
Может МОНАРХИЮ стоит учредить.
Короче, путь надо пройти.
А то мы прыгаем как обезьяна, с одной ветки на другую, с монархии в социализм, с социализма в частный капитализм и так далее.
Так авторитет ни у своего народа , тем более у ДРУГИХ не завоюешь. Слишком хлипко и НЕНАДЕЖНО.
Может интернет нам поможет быстрей такие вопросы разрешить?
И очень даже может быть.
Далее.
Был по случаю в ОДНОЙ деревне.
Там таки возрождается село, несмотря на всякие препоны.
И народ потихоньку начинает говорить, что есть в этом направлении СДВИГ.
Понакушались заморской колбаски и начали приходить в СОЗНАНИЕ.
К корням своим.
Земли уже желающим не хватает, а стоит (валяется) много непаханной.
Как так?
Это уже СЕРЬЕЗНЫЕ вопросы.
Жизнь таки пробивается, появляются РЕАЛЬНЫЕ вопросы, на которые НАДО, хошь-не хошь давать ответы.
Так и жизнь возродится, а там РАЗВИВАЙСЯ, кто может на СВОЕЙ земле тебе помешать?

В США в течение 200-х сот лет складывалась элита, которая взяла на себя ответственность за создания системы в стране и мире в таком виде, в которой её было бы комфортно и безопасно существовать.----------------

Преимущество такой системы в том, что элита сществует перманентно и её цели и интересы трепетно соблюдаются всеми правительствами и партиями, ибо по существу эти элементы политической надстройки принадлежат элите на правах частной собственности.-----------

В России экономическая элита предпочитает пользоваться системой безопасности капитала созданной на Западе в связи с тем, что уровень её безопасности кажется им достаточным, а также отсутствия такой сисемы в России. Вероятно, что политическое руководство России уже не в состоянии предложить что-то похожее для своих олигархов.-------

В России политическая надстройка существует в известной мере над капиталом, от части из-за того, что политические интересы олигархов больше совпадают с интересами Запада, чем с какими-то прожектами доморощенных президентов-выскочек типа Медведева, предтавляющих интересы чиновничества, представляющих госмашину и отданную им на кормление.
Вот и получается, что одни (госмашина) не могут двигать страну в вперёд по пути развития и роста, а вторые (олигархи) не хотят этого делать за ненадобностью.
Посему либальная система апологетами которой являютя и ВП и ДМ может привести страну только к деградации и последующей ассимиляции Западом...

«Наша экономическая система несколько ущербна в самой своей основе»===============
А разве можно быть "несколько беременной в самой своей основе"?
Экономика это тоже жизнь.

Бедный,Бедный,Бедный Владлеб!
Мне его искренне жаль.
В своих многочисленных постах на этом форуме он обнажил все комплексы,присущие сермяжным свидомитам( свидомит не может быть не сермяжным,учитывая хуторское происхождение его менталитета).
Во -первых,это комплекс неполноценности: недоавстрийцы-недополяки и недокатолики,а сейчас- унтер-уэропейцы
Во-вторых,комплекс превосходства «расового» и "культурного" над русскими и вообще восточно-днепровскими (они угро-монголы,мы великие укры-основатели динозавров и всего сущего, и прочая приятная для «нацгордости» охинея),а может итого проще,НАС пороли на конюшне шляхта,а то и сами Габсбурги,а ИХ - московские медведи- собиратели кореньев(мы-то в простоте думали-земель,но Сермяжный нас просветил):))
В третьих- это комплекс подавленной национальной самоиндефикации,кто только не оттоптался на русской галицплощадке за 700лет с 1242 года: и ляхи,и словаки,и турки,и угро-финны(венгры) и австрияки и т.д.Потрясающим фактом выглядит то,что в 1914-15-м была масса галичан, предпочтивших смерть признанию того,что они - нерусские.Понятно,это были не предки Сермяжного.
В четвёртых,это комплекс исторической ничтожности.В то время,когда, по меткому замечанию Пушкина,Большая Россия была "повиальной бабкой истории Европы",от захолустной западенщины не зависило НИ-ЧЕ-ГО."Лидерам нации" нечего предъявить нации,кроме палача-предателя бандеры.
Правда,имхо,следует отметить,что Сермяжный работает тонко,иной раз превосходно,используя мощный аппарат софистики вкупе с эклектикой.Ну,зачастую передёргивая карты.Так этим и СНН грешит не реже.
Здоровья,Вам,милый Владлеб!

Привет всем.
В чём социально-политическая суть последнего двадцатилетия?
Какая макрогруппа осуществляет власть, как она строит свои отношения с обществом?
Проклятия в адрес либералов содержат в себе и глубокое заблуждение. Суть этого заблуждения в том, что силы, и впрямь ведущие общество на заклание, не имеют никакого отношения к либерализму.
Они антилиберальны по своей сути.
Мы имеем дело с антисоветской тоталитарной сектой, отрицающей все принципы либерализма.
Меньшинство апеллирует к философии прогрессорства.
Мол, историческую необходимость поначалу улавливают наиболее продвинутые, просвещённые, модернизированные.
Они сначала – в меньшинстве. Коперник был в меньшинстве, и что? Потом-то все признали, что он прав.
Но на самом-то деле данное меньшинство уже было однажды поддержано БОЛЬШИНСТВОМ!
Между прочим, власть меньшинства над большинством называется не демократией, а автократией.
Автократия, теряя легитимность, так или иначе связанную с поддержкой большинства, начинает опираться на репрессивный аппарат. Но наше меньшинство репрессивного аппарата боится не меньше, чем народа. Оно уже как минимум дважды хваталось за этот аппарат с неприятными для себя последствиями.
Как же тогда оно собирается властвовать над большинством?
Ответ такой:
Ликвидируя это большинство – вот как.
Населяя общественное сознание разного рода тараканами , растлевая большинство, спекулируя на его самых низменных чувствах, препятствуя любым формам его самоорганизации, разговаривая с большинством на языке апартеида, способствуя всем формам деградации этого самого большинства, заигрывая с маргиналами, люмпенами…
Мало ли ещё способов, если ты готов ради власти над объектом уничтожать этот объект.
В такой ситуации очень важно, чтобы большинство могло осознать себя в качестве большинства, сформировать свою позицию…
Для этого стране нужна национально мыслящая интеллигенция.
Без подобной интеллигенции никакая национальная политика невозможна.
А уж национально-освободительная политика – тем более.
Те, кто хочет двигать народ вперёд, – вдохновляют и организуют. Те, кто хочет двигать его назад, – подавляют и дезорганизуют.
Чтобы подавить и дезорганизовать, следует разбудить чувство исторической вины, исторической неполноценности, желательно на каждой исторической развилке.
У нас нет партий, нет информационной инфраструктуры как единого целого, нет точного понимания интеллигенцией своих национально-освободительных задач. Вместо этого, как говорят постмодернисты, – симулякры, маргинализированное, усталое общество, война всех против всех.
Но есть и что-то обнадёживающее. Страна не хочет умирать – совсем не хочет, уже не хочет. Она хочет жить.

вы только путину об этом не вздумайте сказать что наша экономическая система ущербна в самой своей основе ведь тогда получается что то что делает наше руководство страны нелепость как впрочем и само название статьи потому что экономическая система не может быть несколько ущербной да ещё и в основе

Привет всем.
Вот Владлеб исходит в объяснении такого СЕГОДНЯШНЕГО плачевного состояния нашего народа, из того, что ИНЫЕ условия жизни были у народа.
Не ПРИОЗВОДИТЕЛИ были, а собиратели и такое прочее.
Т.е. русский народ, это производное от ГЕОГРАФИИ, КЛИМАТА и ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ,и тому подобное.
Так кто ж этим спорит?
Совершенно верно, это так и есть.
Если коротко то в результате получилось так:
Получился ОСОБЫЙ нород.
И об этом можно говорить долго и еще поговорим.
Другое дело, что по Владлебу получается, что ему места в Мире нет, исходя из какого то там разделения труда.
Если будет НОВАЯ технологияческая реолюция и промышленные товары будут производить всего 1 млн человек для 6 миллиардов.
Кто самые НУЖНЫЕ тогда будут остальные?
Понятно, в румском человеке есть МНОГО такого что отлтчает его от остальных народов Мира.
И в хорошую сторону и в плохую.
СЕГОГДНЯ дело в другом.
То что в 20 веке, НАШ народ прожил и продолжает жить в обстановке тотальной лжи.
Сама ложь, стала чем то обыденным и не то что обыкновенным, но даже как бы способом существования.
Произошла сильнейшая ДЕФОРМАЦИЯ сознания.
Можно даже сказать, что сегодняшний русский народ, это как бы ДРУГОЙ народ.
НЕ ТОТ.
Или такой пример:
Был в Германии, там на ТАКИЕ разговоры:
что у нас ДОНОСИТЕЛЬСТВО, в том числе на ПРЕСТУПЛЕНИЯ, считаются ПОЗОРНЫМИ, удивляются ИСКРЕННЕ .
Когда говорю -что за ОДИН день, ГАИшники допустим вымагают деньги в десятках тысяч случаев, и НИКТО за редчайшим исключением не ЖАЛУЕТСЯ, то там НЕ ВЕРЯТ даже.
Мы кк бы НЕ ТЕ люди, которые брали Берлин, и бились НАСМЕРТЬ за белых или красных. Что то с нами случилось.
Мы из Имперцев - в МЕЩАН так и не превратились, а во что-то что пока сам народ не осознает.
Какие варианты?
ОДНЕ говорят, что народ ВОЗРОДИТСЯ, другие, что станем каким то НОВЫМ народом который поведет за собой Мир в Будущее,третьи, что народ окончательно вымрет и развеется по Миру.
Что то мне подсказывает, что не вымрет таки.

«Наша экономическая система несколько ущербна в самой своей основе»================
Она не ущербна,она стройна и конкретна.
Это экономика РОЗ.
Распил.Откат.Занос.

Правящий класс России - евроинтегрированный компрадорский капитал. Это не обвинение и не диагноз. Это просто реальность, данная нам в ощущениях. По всем параметрам наша олигархическая верхушка мало отличается от такой же в самых неоколониально-зависимых странах "третьего мира". Что выросло, то выросло. Ее либеральная мечта - быть принятыми в "приличном" европейском обществе, получая одновременно максимальную прибыль при минимуме издержек.
Не вдаваясь в детали, речь в стране идет о выборе между "либеральным" и "государственническим" путями в будущее страны, персонифицированными в образах Президента и Премьера.
А по сути, это выбор между путем "откровенно либеральным" и "либеральным под прикрытием".
Сегодня, отстроив машину электоральной манипуляции, избавившись путем реформы армии и МВД от пусть эфемерной, но угрозы силового переворота, капитал всерьез озаботился вопросом: а не слишком ли большие издержки он несет?
И, как это ни парадоксально, наибольшим тормозом на пути увеличения прибыльности для него является даже не "социальная рента" (важно, но вторично), а тот самый действительно громоздкий, действительно коррумпированный властный аппарат. Прежде всего, на уровнях субъектов Федерации и местного самоуправления.
Как ни печально, в современной России именно раздутый и коррумпированный чиновничий аппарат на местах оказывается наиболее национально-орентированным сегментом активной части общества. Причины этому можно перечислять подробно, но выделю суть: он просто неконкурентоспособен в действительно открытом сверхлиберальном пространстве. Ни экономически - все, что производится в российской провинции мелкими заводами, фермами и прочими колхозами (контролируемыми местным чиновничеством), рухнет в одночасье под открытым натиском зарубежного производителя, при "игре" по правилам ВТО. Ни политически - электоральную машину и силовой аппарат подавления, которые сегодня работают на административном ресурсе, либеральный компрадорский капитал купит за смешные (для этого капитала) деньги.
При этом, в отличие от гадкого, нехорошего, коррумпированного и раздутого чиновничьего аппарата, вынужденного тратить значительную часть ресурса на поддержание национального государства и его населения, либеральному компрадорскому капиталу действительно неважно, сколько и как будет жить людей в "этой стране". Важна норма прибыли.
Главная цель шоу "разногласия в тандеме" - оценить, насколько госаппарат способен сопротивляться снижению издержек капитала на его услуги.
Далее.
Дорога раздвайаяца, проблема усложняйца.
Когда деньги не просто большие, а о-о-о-о-очень большие, они становятся системообразующим элементом власти и большой политики. Поэтому и "компрадорско-либеральная элита" и "коррумпированное чиновничество", являясь КООПЕРАТИВНЫМ обслуживающим элементом о-о-о-о-очень больших денег, становятся опять-таки единым двуликим Янусом, несущим на себе персонифицированный Янус-"дуумвират". При этом либеральный космополизм и чиновный национализм зачастую проходит границей не между личностей, а прямо "поперэк" оных.
Как говорится, короче говоря.

Смысл, заложенный в названии статьи, существенно отличается от ее содержания, куда более резкого. Впрочем, сие - фирменный стиль Паршева, вспомним хотя бы бестселлер "Почему Россия - не Америка". Интересно, ЕБН, заложивший основы российской экономики в виде тезиса "будем делать все, как в Америке", вряд ли читал афтора, да и про экономику имел скорее смутные представления.

Как там у Карнеги - каждый в своей карьере достигает уровня некомпетентности.
Но если без шуток, и не повторяя безусловно справедливых обвинений в адрес вершителей судеб, то просто никакой убедительной алтернативной стратегической модели возрождения страны не предложено. Oдна святая идея разрешена - монетаризм, и весьма ограниченный набор тактических прыжков. Хотя эта идея уже с успехом грохнула и своих авторов в их родной державе, ничего другого в Российских верхах высказывать не позволено.
Самое сильное - это бровки могут нахмурить, или какому олигарху пальчиком, но по дружески. А этот олигарх потом в кулуарах с балеринами жалуется, мол чо он мне при людях. Я ему мальчик что ли.
Но это всё между своими.
Так шо если и есть у вас идея - ну там социализм многоукладный, нацинализация кой чего - остыньте. Кто ж дасть.

"Что такое реформы вообще? Это значит-- безболезненно отбросить все устаревшее, ненужное и сохранить, поддержать, разить все новое, перпспективное. Реформа ничего не ухудшает, а только улучшает. Иначе это не реформа, а преступление. В масштабе государсрва - государственное преступление, за которое надо карать самой высшей мерой."

Вряд ли можно рассчитывать на другой результат, если планы экономического развития в стране разрабатывают недоучившиеся студенты, типа Дворковича. Собственно, никаких планов они, конечно, не разрабатывают в силу своей очевидной неспособности, но поставлены обеспечить реализацию планов, разработанных совсем другими людьми и в других местах.

...очередная статься на тему - много букв НЕ о чём.
Вроде как новостная лента должна быть чем то заполнена, вот и ...
Хотя сам вопрос - куда идёт этот партизанский отряд(т.е. Россия) ? - стоит достаточно давно.
Но судя по всему однозначно на него ответить не просто, так как недавнее прошлое мы сами признали неугодным, а иное было так давно (с точки зрения живых свидетелей), что трактовка существует лишь в пересказах, да и то обрывистых ;)
Чему тут удивляться, что на первый взгляд всё катится под гору ?
И всё же это лишь эмоции.
На самом деле нужна статистика и за точку отсчёта нужно взять 91-й год, так сказать переход "из жидкого в газообразное".
Но и тут может возникнуть проблема, так как некоторые могут оспорить достоверность данных и методику подсчётов.
А вообщем всё как всегда, мы то и так называемый Социализм (Маркс наверное в гробу переворачивается от того, что мы его тут примазали ?) строили на авось, теперь вот капиталлизм так же.
От того и результат на букву "х".

Как можно не любить свою Родину и заявлять, что она эспортирует сырье и металлолом. Почему США экспортируют зерно, а не булочки, блины и пироги. Потому что как сказал наш агроном Женя зерно может хранится вечно, а пироги протухнут через три дня. Из металла, который поставляет Россия в дюбой сельской кузнице можно изготовить кучу полезных товаров, например, ножи, кувалды, молотки и т.д,а из листа гаражи, автомобили и кучу всяких товаров ширпотреба, в том числе компьютеров.

Средства, вложенные не в кубышку, а в развитие "отечественного производства", через некоторое время неизбежно окажутся на Западе, но только в виде вкладов частных лиц, которые для государства будут вообще недосягаемы. Может быть я неправ и г-н Паршев подскажет, какие именно ниши, кроме сырьевой и вывоза остатков совкового металлолома, могут быть для РФ в международном разделении труда?

Привет всем.
В Китае, есть китайская СИСТЕМА, а в Индии - индийская.
А в США своя. Кто создал американскую допустим?
Сами и создали, какую им надо.
Когда мы говорим о какой то то там СИСТЕМЕ, то что подразумеваем?
Что там создают и используют, либо то и другое вместе - новейшие ТЕХНОЛОГИИ и такое прочее.
А какое общественное устройство?
У всех РАЗНОЕ.
А отношения между членами общества?
Даже трудно ответить на такой вопрос, понятно что РАЗНЫЕ, но чтобы ответить надо хорошенько ИЗУЧИТЬ, т.е там ПОЖИТЬ и такое прочее.
Короче, какие то ТАМ у всех -свои общественные и личностные отношения, свои экономические варианты и так далее.
Далее.
Допустим если бы узнали про какую-то там страну, которая создала у себя такую СИСТЕМУ, что народ при ней вымирает, уничтожается созданная многими поколениями культура, технологии и наука, то какой ВЫВОД мы можем сделать?
Примерно такой:
Эти люди больны на голову.
А эти люди допустим, нам отвечают, что мол это правильно, что мол это и есть ИСТИННЫЙ путь.
Так как ДЕГРАДИРОВАТЬ бесконечно нельзя, рано или поздно нащупаем дно, а оттуда только путь вперед - к РАЗВИТИЮ.
И не возразишь.
Главное по этой теории, чтобы ДЕГРАДИРОВАТЬ медленно, ЭВОЛЮЦИОННО( представляете себе - эволюционное деградирование!?), специально ТИПА для опять же медленного, в далеком необозримом будущем, эволюционного РАЗВИТИЯ. Правда хитрая теория?
Даже и не верится что ее придумал в прошлом простой русский деревенский парнишка, а затем коммунист обкомовского масштаба -Б.Н. Ельцын.
А НЕКОТОРЫЕ торопыги, так сказать, гениальности этого плана не могут осознать.
Что мол уничтожим науку для НАЧАЛА, а ПОТОМ с чистого листа на голом месте - это ж какие темпы РАЗВИТИЯ могут образоваться.
Ого-го.
Весь Мир будет в шоке.
Да.
Так вот.
Из этой ТЕОРИИ совершенно становится понятным, что "У нас никто не отвечает за экономическое развитие, а самое главное – никто даже толком не знает, как оно должно происходить. "
Это легко объясняется:
Потому как мы пока на ИНОЙ стороне графика нашей теории.
У нас пока актуально как ДЕГРАДИРОВАТЬ до конца.
Тут еще куча вопросов которую не разгребли и не скоро разгребут.
Тут и РЕФОРМА деградации образования, и деградации медицны, деградации армии,да и моло ли чего.
Куда не кинь еще до дна не дошли.
И не мудрено - нет настоящих специалистов по деградации.
У руля случайные люди.
Нанотехнологиями у нас занимается Чубайс (приватизатор) а Армией Сердюков (кооператор) и так далее и тому подобное.
Не больно шибко у них дела по деградации продвигаются.
Может нанотехнологи переименовать в политтехнологии а арммию, напрмерв гвардию?
Что бы дедло сдвинуть поближе к обрывчику.
Что бы УСКОРИТЬ.
Так сказать деградацию, сулящюю РАЗВИТИЕ при перемене менталитета русского народа.
Куда интересно при таких делах этот менталитет изменится, об этом лучше и не думать.
Надежда одна что ОНЕ, эти наши реформаторы-деградаторы про это позаботились и знают куда и по чем.
Самое интересное, что за такую нашу ДЕГРАДАЦИЮ некому будет отвечать.
Одни уж нет, а те ДАЛЕЧЕ.
Интересно, когда нащупаем дно, то кто нас в РАЗВИТИЕ поведет.
Впрочем зачем загадывать.
Деградация говорят, предполагается на необозримое будущее.
Одна непонятка все таки есть.
Почему при такой мудрой ТЕОРИИ, такая СИСТЕМА получилась,что между бедными и богатыми у нас такая ПРОПАСТЬ, что нигде в Мире , тем более в цивилизованных странах нет такого.
Неужели это и есть наша ГЛАВНАЯ инновация при которой мы весь Мир переплюнем-перепрыгнем.
А то на самом деле НЕПОНЯТНО, зачем нам столько богатств- сокровищ наземных и подземных.
Взяли да и передали по КОНСТИТУЦИИ в ЧАСТНЫЕ руки.
Получается, что эти частные ЛИЦА, которые пока как вроде ПЛОХИЕ, как раз тогда и должны переменится в лучшую сторону, и у нас затеять ИННОВАЦИИ и МОДЕРНИЗАЦИЮ.
Может ОНЕ так поменяться?
ОДНЕ говорят, что это невозможно, а другие что может через 300 лет примерно.
И самое интересно, что мы не знаем, кто такие эти наши богачи.
Говорят, что начиная с правительства и так далее
Плёхо, что человек столько не живет, интересно было бы посмотреть,до чего ОНЕ доруковолят.
А вот что будет с Россией и нашей ТАКОЙ системой эдак через 5 лет, может кто сказать?
С каждым годом будет лучше или хуже?
Впрочем, САМИ выбрали себе и правительство и конституцию.
Кому жаловаться?

Г-н Паршев, тут кровью пахнет, а Вы всё культурно разглагольствуете, демонстрируете свой нежный интеллект:
.
"Московская область: В Шатуре сожгли коммуниста - заместителя мэра!"
.

http://kprf.ru/crisis/edros/91010.html
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

Общий тренд экономики базируется на приватизации рентабельных отраслей и национализации нерентабельных, в первую очередь, социальных.

В начале пути авторитетно было доказано, что заниматься экономикой не надо. Есть невидимая рука рынка, вот ей то и с руки двигать экономики осколков державы к процветанию. Вот процветания почему то нет.

Г-н Паршев, это называется доразвалить РСФСР до конца.
РСФСР - ядро СССР и это ядро СССР всё ещё валят, 20 лет убивают и уничтожают.
Представляете, какая мощь был Советский Союз.
Но сейчас почувствовали, что довалить не успеют, начали торопиться, делают много ошибок ... и пошли, вообще, уже в наглую.
Ещё их бесит, что пропустили БССР, не думали, что Белая Русь выстоит и не подпадёт под оккупацию, под разгром.
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

То, что творится в России - гибельный абсурд. Запад, Восток, россияне - все это понимают. И пишут об этом - как об установленном факте. Попадание в БРИК (а теперь в "брюки") - всего лишь кратковременная остановка (благодаря неконтролируемой эмиссии долларов, раздувающей цены на энергоносители) на пути вниз: от сверхдержавы к северной африке.
И только российская либерал-олигархическая власть (кучка людей, которых можно перечислить поименно) продолжает гробить страну с упорством, достойным лучшего применения. Не будем говорить об откровенном ворье (обосновавшемся в Лондоне) и вредителях (транжирящих последнее на гиблые проекты типа плавучиих АЭС, отверточных суперджетов и сколковских распилочных). Достаточно посмотреть на безумную активность властей, зарывающих огромные деньги в спортивные и показушные мероприятия (которые, во-первых, нафиг никому не нужны, а во-вторых, просто кощунственны, когда гибнут миллионы людей от элементарной нищеты), чтобы задаться вопросом: в уме ли они?

Если отбросить полит корректные реверансы, то в сухом остатке от статьи останется не много:
нет концепции развития
есть желание собрать кубышку,
нынешняя правящая команда по-другому мыслить не умеет...
...
Уважаемый автор статьи не взял на себя труд проанализировать, а что может, хотя бы теоретически, в конкретных условиях (частная собственность на природные ресурсы, наличие крупнейших монополий, обязательства, взятые на себя перед другими "игроками мирового рынка"), что может правительство ещё. Есть ли рычаги и механизма для иного пути?
...
Сдаётся мне, что в нынешних "правилах игры" ничего, кроме безропотного следования нынешним курсом не будет...
В лучшем случае "коровку" на бойню приведут без кнута...

Всё элементарно, чтобы жить развиваясь, нужно что-то изготавливать, потом продавать с прибылью, а на полученные деньги закупать сырье, опять изготавливать, продавать, и, попутно, в борьбе с конкурентами, совершенствовать своё производство, технологии. Как-будто кто-то этого не знает, все знают, но почему-то не делают. В 1968 г. в учебниках истории описывался быт земледельцев раннего средневековья: выкорчевывались деревья, засевалось поле зерновыми, а через несколько лет, когда земля истощалась, этот участок забрасывали и переходили на новый такой-же и т.д. Очень похоже на сегодняшний день. Самолетостроение, заложенное в сталинские времена, еще движется по классической схеме, выдают конкурентоспособную продукцию. остальные торгуют импортными товарами. В каждом городе рынков стало раз в 5-6 больше, чем было до 90-х годов. О внуках и правнуках (в общем смысле, о своих-то родненьких заботятся и ещё как) никто не думает.

Я в основном согласен с автором статьи , но это все мы уже давно знаем - те кто непосредственно участвует в реальном производственном процессе, ПОЭТОМУ нынешнюю команду ЛИБЕРАЛОВ- ПЛЮШКИНЫХ выгонять надо одназначно. НУЖНЫ другие люди - СОЗИДАТЕЛИ , а ЮРИСТЫ ,ФИНАНСИСТЫ ЭКОНОМИСТЫ И МЕНЕДЖЕРЫ в реальной ЭКОНОМИКЕ МОГУТ ОТДЫХАТЬ " НА КОЛЫМЕ". ОДНАКО,

И это длится четверть века, потому что пироги тачает сапожник (не печет). Скоро День Победы. Вспомните, через 5 лет после залпов салютов экономика страны была восстановлена. А правители России дальше Садового кольца не видят Россию. И будут еще баллотироваться и управлять страной, олигархами и дальше. Вот что обидно!