• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Медведев готовится бросить Путину вызов

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.05.2011, 11:45
Гость: Слава

Для Славы. И еще. Очевидно, что ваш пример с Швейцарией следует разобрать. Ситуация в Швейцарии и у нас разная. Они живут на клочке земли. И адаптировались к этому клочку. У нас наоборот, огромная территория. И их рецепты нам не подходят, кроме одного. Надо быть умнее окружения и врагов. Но что значит умнее? Одним из элементов ума является умение допустить в администрацию тех, кто способен это делать с пользой для народа. Судя по нашим достижениям за последние сто лет, нам однажды удалось это очень хорошо сделать. Я имею в виду Сталина, который именно в той ситуации находил, возможно, самые правильные решения в деле спасения страны, хотя и жесткие, как, впрочем, и само время. Да, сегодня время не легче. Но о человеке мы всегда судим по его делам. А если так, то видим, что плохи дела последние 20 лет. Плохи дела у тех, кто сегодня у руля. Их ставка на либерализм себя не оправдывает. Можно долго обсуждать, чем это обусловлено, но и без этого можно заявить, что уровень проблем не соответствует уровню интеллекта тех, на кого возложили их решение, следовательно, не стоит себя утешать тем, что вдруг они станут сильными, или Бог всем нам поможет. И еще. Идея - вот то, что делает страну непобедимой. Но только в том случае, если она сродни народу. У нынешних лидеров не видать этой идеи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2011, 18:29
Гость: Для Славы

))
1. Швейцарией и ее историей можно просто поинтересоваться и найти там много интересного и поучительного.
2. Рецептов Швейцария никому не дает, а если дает, то только за деньги по договору об оказании услуг.
3. Касательно «умнее» - разные критерии ума бывают и разные исторические примеры. На мой вкус «умнее» - значит сильнее, разносторонне сильнее, например, не столько объемом мускулатуры нарощенной анаболиками, но ее качеством и эффективностью. По настоящему сильный человек всегда имеет устойчивую психику, адекватно и быстро соображает - это как работа компьютера: заюзанный и захламленный ПК подвесит любая программа, любая задачка. И сознание человека также, если он хилый и с паршиво работающим функционалом.
4. Про Сталина. Вы сами-то Сталина читали? Мне когда-то пришлось прочитать его работы по национальному вопросу и о роли русского языка. Довольно сильные, кстати говоря, и ясно написанные.
5. Про либерализьм. Да какой нафиг либерализм? Один из "ИЗМов", придуманный для решения тех же задач прибрать к рукам осознание человеков и подчинить их ради сугубо корыстных шкурных целей. Одна из наиболее людоедских идеологий за последние 100 лет, а мы говорим: "не оправдывает". И будьте уверены, как только его признают официально "не оправдывающим", так сразу изобретут новый "ИЗМ", на который народ будет вестись лет 20.
6. Касательно КПРФ - съезд они провести могут, галстуки пионерам повязать, на празднике могут водочки выпить, а потом попеть старые песни и поговорить красивые речи, но не более. Нету больше рабочего класса, который питал компартию во времена ее силы и свершений - развратили и извели этот рабочий класс ещё в период застоя СССР те же самые партфункционеры из ЦК КПСС. По сути, именно они повинны в этом и такие же, как либералы. Вот мое мнение. Большинство урвавших при развале СССР – бывшие партийные и комсомольские функционеры, включая Ходорковского (секретарь Фрунзенского Райкома ВЛКСМ г. Москвы - ах какой большой человек).
А время сейчас такое, что старое умерло, а новое ещё не народилось, и поэтому всякая международная и местная шантрапа пытается прибрать все к своим рукам, в том числе и за счет уничтожения народов, как когда-то уничтожили индейцев в Америке. В Америке тоже в начале орудовала шантрапа, если поинтересоваться их историей. Это потом они стали уважаемыми.
Гёте написал: «Вначале была сила» (к своему стыду не помню, как это звучит на немецком, т.к. мой иностранный разговорный язык – английский. Кажется, типа “Am Anfang war die Kraft”).
Короче, с праздником! Лучший вид спорта – суставно-сухожильная гимнастика, между прочим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2011, 13:40
Гость: Зумер

МДА может бросать вызов кому угодно, да только ВВП тут совсем не при чем: всего лишь выступил с инициативой о создании ОНФ и АСИ, а эти инициативы оказались вполне востребованы, и это резко поменяло расклад политических сил в РФ. Создание этих объединений по сути вырывает дубинку из рук МДА и его команды "источников в Кремле". Судя по реакции про-МДАшных политологов и местных политмаргиналов, они этого шага не ожидали. Конечно, они это ещё покритикуют, но новый центр кристаллизации силы и новый инструмент уже начали воплощаться в реальности. Рискнет ли МДА запретить их? Для него запретить ОНФ - это похоронить себя как политика навсегда. Как отреагируют Юргенс и дворкович? Посмотрим... Пока молчат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2011, 10:08
Гость: Вадим

Медведев готовится бросить Путину вызов)))
Это его проблема, не более того

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2011, 09:02
Гость: К9

Не хочется выбирать "меньшее из этих двух зол". Порулили уже. Хватит. Но пасаран!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2011, 08:00
Гость: Слава

Корень всех бед России в либерализме, возникшем с подачи Горбачева и установленным Ельциным. Он, по своей сути, означает возможность грабить народ, как внутри, так и снаружи. Поэтому первой задачей предстоящих выборов следует рассматривать необходимость избавления России от этого ракового заболевания. Наш дуэт, если судить по результатам их действий, является сторонником либерализма. Поэтому их нельзя выдвигать на следующий срок при любых обстоятельствах. Пока видна единственная партия, которая является противником либерализма - это КПРФ. При всех ее нынешних минусах, она лучшее из того, что нынче хотя бы теоретически способно взойти на трон. Поэтому со всей очевидностью следует голосовать за нее, если мы хотим иметь надежду уцелеть. Конечно, нельзя исключать и неизвестную кандидатуру, которая окажется более подходящей. Но очень сомнительно, что она способна будет избавить нас от либерализма и пятой колонны. Ей нужна будет идеология, а пока хозяином самой здоровой и подходящей России идеологии является КПРФ. Не вижу альтернатив идее от каждого по возможности и всем по труду. Это идеология справедливости, которая порождена законами мироздания. Поэтому третью кандидатуру могут нам подставить, чтобы раздробить голоса и увеличить тем самым шанс кого-либо из дуэта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2011, 10:53
Гость: Для Славы

Товарищ Слава! Если бы всё было так просто. Беды в России были и случались до Горбачева и Ельцина, и порождались они посредством многих других персонажей, фамилии которых вы, возможно, даже и не знаете. История этих бед - многовековая, а вы: "Дуэт!". Какой там ... дуэт.
Ну, и коль скоро вы даете рецепты, то выскажу свой - понять, что надо быть сильными, учиться быть сильными, копить силы, не транжирить их не скажу на что (все знают, только оторваться как от ... не могут), расходовать силу разумно.
К сильному лезть с западлянами в основном боятся, по крайней мере в открытую. С сильными дружбы ищут, а обретя таковую, берегут.
Возможно ли такое? Да, например Швейцария, в которой народу-то всего 7 миллионов, а ее никто не трогает. Скажете, дело в банковской системе? Да не только и не столько, т.к. если это станет неактуальным, то они ещё что-нибудь придумают. И знаете, на что опирается сила Швейцарии, считай швейцарского народа? - По словам самих швейцарцев они сильны благодаря тому, что в Швейцарии ВЕСЬ НАРОД ГОЛОСУЕТ ЗА КАЖДЫЙ ЗАКОНОПРОЕКТ. ЗА КАЖДЫЙ, В ОСОБЕННОСТИ ЕСЛИ ОН ВАЖЕН ДЛЯ СТРАНЫ. И работают как положено, и выполняют законы, т.к. каждый гражданин с правом голоса за них голосовал.
Кто бы не был у власти в России, хоть КПРФ с КПСС вместе взятые, но дело не только и не столько в этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2011, 11:19
Гость: Слава

Для Славы. Это верно. Но мы говорим о тех шагах, которые мы можем сделать и которые следует сделать. Очевидно, что этого крайне мало. Но чем меньше мы будем усугублять ситуацию, тем больше шансов, что мы выкарабкаемся. Здесь мы коснулись темы выборов. И это важная тема. И здесь мы ищем ее решение. И предлагаем ее решение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2011, 17:44
Гость: Для Славы

Я высказался по поводу того, что следует сделать - добиться того, чтобы по каждой законодательной инициативе проводились референдумы и голосования. Да, это дорого, но в результате несуразицы и вредоности ряда принимаемых законов наносится матущерба в тысячи раз больше.
Оно ясно, что при нынешних условиях в РФ высказываемое мной - утопия, но с другой стороны именно это и есть демократия. И совершенно очевидно, что огромное количество персонажей было бы сильно не в восторге от этого, но тогда вопрос, что первично - право на сворованную собственность и право помыкать гражданами РФ как скотом, или, блин, демократия реальная, а не продажно-театральная а-ля "как там у них". "Там у них" свои особенности и свои проблемы. И швейцарский вариант далеко не самый худший - Швейцария последний раз воевала в 17-м веке, а потом жила в мире и решала свои внутренние вопросы. Тоже многонациональная многоконфессиональная страна, между прочим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2011, 04:43
Гость: Ник

А с какими глазами будет Медведев и Путин баллотироваться в президенты, если они все разваливают? Дети-беспризорники,БОМЖи заполонили Россию, медицина, образование чахнет, ВПК разваливают, все для нужд народа закупаем в Китае. Позорище!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 22:14
Гость: Р

В любом случае буду голосовать против и агитировать других-за Жирика или другого.Папа Зю не проходной -в 1993 он победил,но власть не отдали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 22:42
Гость: санчес

ну какой может быть Жирик? это же клоун в политике. сам-то он он умный мужик, спору нет, но представить его в роли президента... ни одна извилина тут не поворачивается. понятно, что за него голосуют как за галочку против всех. так это лучше бюллетень в туалет сэкономить или под селёдочку... да и в думе пора бы количество ЛДПРовцев сокращать. но... пусть будут - без Жириновского Дума уже никак не смотрится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 22:40
Гость: Гриони

Возможно,Зюганов-проект власти,как и Жириновский.Уж очень его "терпит" власть."Непроходные" оттягивают протестные голоса и освобождают дорогу "наследникам"...
Сильно сомневаюсь,что Зюганов может с кем консолидироваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 21:53
Гость: Гриони

Выбирая между "соглашателями" и "державниками",Россия безусловно выберет "державников".Тут к гадалке ходить не нужно.А будет ли кандидат от российских патриотов и смогут ли они договорится?Вот вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2011, 15:38
Гость: Никаких державников не будет даже в кандидатах.

Каких вы в России видали "державников" имеющих хоть малейшие шансы? Пальцем покажите. В современной России державники напрочь непроходные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 20:31
Гость: БориС

"С кем ты, "Единая Россия"?- возникает вопрос в случае "расщепления" тандема и с учетом "руководящей и направляющей" роли Администрации президента в проведении предвыборных кампаний ЕР даже на местном уровне.
О "сдаче областью соответствующих анализов" рассказал Л. Полежаев:
"Стратегия выборной кампании решается не на муниципальном уровне, а решается в Администрации Президента РФ. Этим я занимался в прошлую пятницу. С руководством администрации президента обсуждались анализы общественно-политической ситуации Омской области и перспективы организации выборной кампании. За выборную кампанию отвечает губернатор Омской области", - сказал Леонид Полежаев в программе "Губернаторский час".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 19:59
Гость: Малай

работать ----- Хм...Прикольно! "Трудовая тема на гербе импонирует больше, и не вызывает необходимости вникать в базар этих голов".... Если вы о гербе СССР то хочу вам вспомнить что уже в начале застойных восьмидесятых ваша так называемая трудовая тема с серпом и молотом в народе воспринималась как "ЗАБЕЙ и КОСИ" и совсем не вдохновляла на трудовые подвиги. Да и вообще все эти "съезды товарищей" порядком подзадолбали, что бы съездить по профсоюзной путёвке в страны СЭВ надо было выездной комиссии "товарищей" назвать года когда проходили эти шабаши и кратенько пересказать весь бред который там пороли. Н А Д О Е Л О .......хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2011, 14:07
Гость: Мамай

А нафиг Малаю трудовая тема? Потрепался, наврал на форуме, получил денежку и по пиву. Благодать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 19:29
Гость: klod

А вы друзья, как не садитесь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 19:28
Гость: Всезнающий

Не вызов ,а постоянно мучающий вопрос кем я стану в 2012?, у ДМ уже сдают нервы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 19:12
Гость: Орлёнок

В тихом озере всегда черти водятся, а они умеют только языки чесать... До дела у них руки, т.е. копыта, не доходят...
Вот по молодости взялся за гуж, а кишка-то тонка оказалась...
А власти-то хочется: ходи, разъезжай - и тычь пальцем, ищи
виноватых... А на себя и оглянуться некогда...
Нам сбоку видно всё!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 18:27
Гость: Александр*

Выступая на пресс-конференции в одной из скандинавских стран, Путин на вопрос одного из корреспондентов по кандидатуре будущего президента России сказал, что предлагаемые на этот пост кандидатуры Вам понравятся.
Поэтому я думаю, что россиянам помимо Зюганова и Жириновского будут предложены кандидатуры Медведева и Путина. На мой взгляд, это будет правильным решением. А результаты голосования покажут, кого хочет видеть президентом народ России.А нам надо всего лишь сходить на выборы, чтобы не было воплей о подтасовке результатов голосования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2011, 19:33
Гость: Колобок

Правильно! А то иногда разница в 5-7% дает повод для "цветных" проблем, а то и сразу бомбардировок:(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 19:08
Гость: Слава

А Жириновский то что сделал или что имеет? У Зюганова хоть есть шанс свернуть голову либерализму с его криминалом и коррупцией. Пусть он сам не боец, но у него принципы справедливости, которые нам нужны, как воздух. А у клоуна то что есть, кроме заявлений о урезании земель Казахстана, Украины и т.п.?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2011, 02:08
Гость: aster

Зюганов и Ко ничего не могут. Случай занес перед очередными выборАми на встречу с представителями КПРФ. Не впечатлило. До этого были мысли пополнить их ряды.
Не зря от них ушли Елена Драпеко и Оксана Дмитриева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 22:40
Гость: Маня

Жириновский обещал сапоги в Индийском океане мыть, каждой бабе по мужу, только где он их возьмет? Джамшутов подсунет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 18:22
Гость: Работать!

Совершенно очевидно стало всем, что двухглавая конструкция не полетела. Чтобы быть успешнее предлагаю с герба России убрать двуглавого нелетающего пернатого. Трудовая тема на гербе импонирует больше, и не вызывает необходимости вникать в базар этих голов. Лучше бы работать шли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 18:14
Гость: Слава

Социализм-это победа 45, это покорение Космоса, это армия, которая до сих пор не дает угробить Россию, это наука и образование. А что мы получили от либерализма, кроме дебилизации?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 18:40
Гость: Александр1

Слава ты не знаешь,что мы получили от либерализма,кроме дедилизации?! Нарколизацию всей страны. Ура перетроечникам!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 22:47
Гость: Маня

О сколько всего получили от либерализма: деиндустриализацию, денаукизацию, деобразование, дебилизатор-телевизор, силиконовые сиськи, накачанные ботоксом губы, обман, воровство, вранье и прочие прелести. Гей-парада только для кучи пока не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 17:37
Гость: Хе-хе

Млин, все надоели со своими играми. Когда же придет "лесник" и выгонит всех из леса? Помнится был такой анекдот- нашли дневник красного командира и читают- в понедельник мы выгнали белых из леса.Во вторник белые выгнали нас из леса и так всю неделю.А вчера пришел лесник и всех выгнал из леса. Вот и у нас что-то изменится только тогда когда придет настоящий "лесник" и наведет в лесу порядок. Хотел сказать хе-хе, да уж больно грустно все это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 20:05
Гость: ИЦ

Лесник - это мы с вами, народ, избиратели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2011, 13:55
Гость: Зубило

Народ. Но только не избиратели (то бишь электорат).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 17:00
Гость: Петр

Кстати, у сторонников Путина уже разработан план на случай, если Медведев отправит правительство в отставку. Ведь обсуждение отзыва Миронова с поста председателя Совета Федерации тоже назначили на 18 мая. То есть это будет зависеть от выступления Медведева. Если тот объявляет об отставке правительства. То Путин вместо Миронова займет пост председателя Совфеда. А это - хорошая позиция для участия в следующих выборах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 17:50
Гость: Да, лана!

Нет у них никакого плана. Держат нос по ветру, чтобы не пропустить момент, когда нужно будет перебегать.
***
Позиция у Путина, прямо скажем, слабая (промахнулся). В нынешней ситуации самое разумное (как и предлагает автор) - проигнорировать суету либерастов и изображать занятость на галерах. Но есть опасность, что у путинских единороссов не выдержат нервы и они перебегут к конкуренту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 20:33
Гость: Петр

Позиция у Путина, прямо скажем, слабая (промахнулся)."

Эта ошибочная точка зрения. У Путина все козыри на руках. Ключевые силовики, правительство, контролирующее экономику и бюджетные деньги, контроль над Думой и большинством региональных собраний. Плюс его собственный рейтинг выше чем у Медведева. У Медведева - поддержка Запада, олигархов, части губернаторов. Плюс более выгодная властная позиция по отношению к Путину. Этого явно не достаточно, чтобы выиграть у Путина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2011, 13:52
Гость: Петрович

Можно было бы и поспорить. Хотя все это есть гадания на кофейной гуще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 17:30
Гость: Марат

В случае, если Дмитрий Анатольевич отправит Правительство в отставку, ему можно и импичмент объявить, т.к. (1). оснований для такого действия нет, (2). такое действие может иметь только один результат - хаос. Так что он таким заявлением подписал бы себе нехороший приговор. Вообще это напоминает мышиную возню вместо нормальной работы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 17:54
Гость: БориС

П.Старцев замечает по этому поводу (его статья опубликована на сайте кпрф): "Могут ли медведевцы сделать «дикий финт ушами», отправив Владимира Путина в отставку? Не решатся. Ведь за ним стоят по-настоящему серьёзные нефтегазовые силы и не любящие светиться на экране силовики. Тут выйдет себе дороже. Но даже в таком почти невероятном случае у Владимира Путина есть ход конём, моментально дарующий ему победу в первом туре. Вкрадчиво прошипев что-то вроде «руки прочь от Иосифа Сталина, он часть нашей великой истории», он тут же обретёт рейтинг, сравнимый с рейтингом самого генералиссимуса при жизни. И дело в шляпе."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 18:31
Гость: Павел 2

Согласен. Хотя при этом Путину и шептать ничего не придётся. Достаточно будет Медведеву просто отправить Путина в отставку, как собственный рейтинг нынешнего гаранта опустится ниже статистической погрешности. Плюс, с таким "волчьим" билетом Медведева примут разве что в СПС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 16:54
Гость: Марат

В общем, получается примерно следующее: одна сторона ведет себя «по-пацански» - рассчитывает добиться результатов наскоком, без рутинной работы, осмысления, а другая не рефлексируя просто вкалывает ради практических результатов по жизни и не проявляя особой заботы о своей дальнейшей политической карьере (видимо, по принципу: обточенный камень на дороге не останется – сгодится всегда).
Из такого поведения сторон можно делать прогноз о том, что будет после выборов при том или ином их результате.
Если напрочь отбросить личные симпатии и политические предпочтения, то мне совсем не импонирует управитель, который будет пытаться решать насущные вопросы наскоком и тычком, не делая ставки на системный анализ и стратегическое планирование, заботы о том, что с народом страны будет через некоторое время. Скорее всего его тычки будут наноситься все чаще и чаще и будут все тяжелее и тяжелее – это в нашей истории уже было и имеет собственный термин для обозначения. Да и в отношении выдержки – мне, например, несколько сложно работать с невыдержанными сотрудниками, а уж если руководитель невыдержан, то это вообще «катастройка».
P.S. Как там у А. Макаревича: «… и не надо никому чужих саней…. Ля-ля-ля…».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 16:51
Гость: Опять

пост зарезали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 16:14
Гость: А давайте...

А давайте сделаем как в Древнем Риме , избирали двух консулов. Вот и мы выберем двух президентов. А премьером Жириновского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 16:29
Гость: кввк

Двумя президентами надо выбрать Жириновского и Зюганова, а премьером оставить Путина заниматься животноводством - пусть тигров разводит, а танцора диско, в заведующие зверофермой на китайскую границу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2011, 13:50
Гость: Пять звездочек

Все бы Вам шутки шутить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 17:33
Гость: А давайте...

Тоже нормальный вариант. :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 16:14
Гость: ку-ку

Бой нанайских мальчиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 16:10
Гость: Ося

Премьер-министр России Владимир Путин считает, что причина роста цен на бензин, возможно, лежит в сговоре компаний-производителей. Об этом сообщает "Интерфакс".На президиуме правительства вице-премьер Игорь Сечин доложил премьер-министру о результатах заседания правительственной комиссии по вопросам развития ТЭК. Он предположил, что в результате дефицита нефтепродуктов на биржевых торгах "необоснованно растет цена". "Не дефицит, там же дело не в дефиците. Дело в сговоре. Они договариваются между собой: на биржу отдают небольшое количество", – указал Путин.--- а мы-то несмышленые и наивные гадали как и что, а оно вон пачему! Даже вице-премьер(!)Сечин со всей правительственной комиссией(!) не смог понять, тока предположил про дефицит, и то мимо кассы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 16:04
Гость: pashtet

А у меня единственный вопрос к даму - зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 16:17
Гость: Очевидно

Восторг президента дорогого стоит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 16:00
Гость: Ромыч

Если выбирать Между ВВП и ДАМ, то я выберу КПРФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 16:24
Гость: Малай

ромычу -- Хм.. Прикольно! "Если выбирать Между ВВП и ДАМ, то я выберу КПРФ".... Ну так выбирай..можно подумать что тебе кто то запрещает..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 16:18
Гость: кввк

Что КПРФ между ними находится?..
Не подскажете, что ещё между ними,- есть какой-то выбор, разнообразие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 16:13
Гость: Digger

+1000 Хотя, скажи мне кто года два назад, что буду голосовать за коммунистов - в морду дал бы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2011, 13:48
Гость: Стриммер

Похвально. Однако в морду у нас пока за политические пристрастия не дают. То ли плюрализм, то ли имеет место обычная беспринципность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 15:48
Гость: Постскриптум

Много желающих стравить Медведева и Путина междку собой. Последний шанс нацистов и коммунистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 17:28
Гость: совет

надо больше по стране ездить а по МКАДу . глядишь другое мнение появится если не глупый

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2011, 13:46
Гость: ответ

Да нет, глупый. Совсем глупый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 15:46
Гость: Троян

Если прийдётся выбирать между ДАМом и Путиным голосую за Путина, ну вообщем желательна более решительная кандидатура и получив власть президента осуществлять её - власть для народа а не наоборот, и больше отстаивать национальные интересы страны, чего так сейчас в том числе не хватает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 15:26
Гость: За прогресс

Прогноз по результатам толчеи у корыта власти, окуппированной наглой либерастией, мало кого интересует. Продуктивнее действовать в направлении возврата руководящей роли в обществе коммунистам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 15:46
Гость: "Прогрессисту"

Да действуй, милок...Но вот насчет того, что продуктивнее по твоему совету-оччень сумлеваюся! Коммунизм-проклятие России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2011, 13:45
Гость: Регрессисту

Да нет, это такие как ты - проклятие России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 17:01
Гость: Александр4

Либерализм - еще большее проклятие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 16:51
Гость: Слава

Это значит, что и победа в 45 и Гагарин для вас проклятие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 15:37
Гость: Малай

прогрессу--- Хм.. Прикольно! "Продуктивнее действовать в направлении возврата руководящей роли в обществе коммунистам"..... Ну так действуйте и возвращайте...если получиться..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 18:09
Гость: Совок

Ох гляди, накаркаешь, Малай. Тогда вместе похохочем))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 17:22
Гость: простой

малай вы правда не замечаете как плохо живут люди в провинции ? или своя рубаха ближе к тело - тогда не удивляйтесь потом очередной революции и ГУЛАГА для не понятливых

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 15:17
Гость: Александр

Абсолютно и однозначно не согласен в главном. РЕШЕНИЕ О ВЫДВИЖЕНИИ ОДНОГО ИЗ ТАНДЕМА ИЛИ ОБОИХ БУДЕТ ПРИНЯТО (А СКОРЕЕ ВСЕГО УЖЕ ПРИНЯТО) КОЛЛЕГИАЛЬНО. Каковы бы ни были чувства Медведева и Путина, ни один из них не имеет возможности проигнорировать ранее достигнутые договоренности о взаимных обговоренных действиях.Они нуждаются друг в друге и прекрасно отдают себе в этом отчет. Думаю, точнее уверен, что мы все скоро убедимся в том, что слухи о расколе тандема весьма преувеличены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 17:31
Гость: Хех!

Некоторых не сеют, не пашут, сами растут.
***
Там схватка за 300%. А как говорил Маркс, нет такого преступления...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 15:03
Гость: ole.nik2010

Хрен редьки не слаще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 15:01
Гость: Малай

Хм.. Прикольно! Прочитал эту статейку и обхохотался аж до слёз. Ну с чего бы это им вступать в конфронтацию друг с другом? У премьера есть вполне определённая задача по восстановлению экономики и он как человек амбициозный и увлекающийся непременно доведёт начатое до конца. Тем более президент ему в этом вовсе и не мешает, а наоборот поддерживает. Уверяю вас, можете даже не заморачиваться, все останутся на своих местах..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 16:01
Гость: Доведет!

Перед нами – изуродованное сознание

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 15:18
Гость: Вася

Малай, очень на то похоже....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 14:51
Гость: Тау

Лохотрон очередной: прямо-таки "тяжелая борьба" за победу в тендере между двумя разными организациями, принадлежащих одному хозяину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 14:48
Гость: Бруно

А теперь - представьте себе, что Медведев просто объявит о своей отставке. Тогда а) Путин автоматически становится президентом (на время до выборов), б) выбирать все равно не из кого - и его также автоматически выбирают на следующие 6 лет.
И никаких избирательных кампаний, лишних трат, телемордобоя и пр. прелестей последних десятилетий "демократии".
Как вам такой сценарий ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 14:42
Гость: Ося

Короля играет свита...И многим из нынешней камарильи придется выбирать кому служить... Потому и называется эта процедура - Выборы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 14:31
Гость: Дед Ничипор

Господь ему навстречу!
Хотеть не вредно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 14:30
Гость: В.В.

Пусть оба выдвигаются,народ выберет третьего!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 21:45
Гость: Jaba Ada-da

А где его взять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 14:23
Гость: Слава

Оба кандидата приверженцы либерального курса. Разница лишь в степени. Но именно этот курс, взятый в 90-х неприемлем России. Ни одна из попыток приспособить его к народу или народ к нему не удались. Именно в этом курсе корень зла. И раз эти кандидатуры не хотят менять свои взгляды на этот факт, то нужна третья кандидатура, которая отказывается от либерализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 15:42
Гость: Вася

Ну кто вам сказал, что курс реформ Медведева-Путина неприемлем для народа России? Вы исходите из того, что много обсуждений, недовольных и критики? Так это так и должно быть в демократическом государстве, это не совковые времена, когда все были "за", а кто против-объявлялся врагом народа. Т.е. "ест наш хлеб и нас же поливает грязью...".
Лучший критерий узнать за что выступает народ-выборы. А я слышу вокруг мнения, что голосовать будут либо за Путина, либо за Медведева. Редко-за Зюганова. И пока все. Так что будем говорить за себя, а не за весь народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 17:35
Гость: Хех!

Сами догадались.
***
"-- А кто такие эти полицейские? -- спросила Селедочка.
-- Бандиты! -- с раздражением сказал Колосок. -- Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских-- защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно!
-- Тут у вас как-то чудно! -- сказал Винтик. -- Зачем же вы слушаетесь полицейских и еще этих... как вы их называете, богачей?
- Попробуй тут не послушайся, когда в их руках все: и земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие! -- Колосок пригорюнился. -- Теперь вот явлюсь домой, -- сказал он, -- а полицейские схватят меня и посадят в кутузку. И семена отберут. Это ясно! Богачи не допустят, чтоб кто-нибудь сажал гигантские растения. Не суждено, видно, нам избавиться от нищеты!
Николай Николаевич Носов. Незнайка на Луне. 1964-1965

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2011, 13:42
Гость: Зубило

Вася в детстве про Незнайку не читал. Тяжелое детство пришлось на "совковые времена". Но ничего, следующие поколения будут всегда голосовать правильно, как скажут по телевизору, и будет всем счастье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 14:56
Гость: Советский человек

Нам нужен социализм!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 15:21
Гость: Николай

Вам нужен социализм? К вашим услугам нищие Куба и Сев.Корея. Больше ничего в нашем магазине нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 17:16
Гость: Индикатор

Да, Кубе не повезло с нефтью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 17:12
Гость: Сухов

Да на Кубе социализм, но эта страна живёт в условиях суровой блокады организованной США.

В Корее нет никакого социализма, это типичная азиатская средневековая тирания...

Проблема советского строя заключалась в том, что лидеры СССР игнорировали основные принципы записанные в конституции и уставе Партии, а кроме того, превратили великое учение в талмуд, не занимались развитием м.л. философии, экономики, чтобы вовремя отвечать на новые вызовы времени...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 16:54
Гость: Александр4

Коля, а как насчет богатых скандинавов ? Ведь у них, по сути, и есть настоящий социализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 21:42
Гость: Jaba Ada-da

Социализм подразумевает общественную собственность на средства производства, нигде в Скандинавии этого нет. так, что ваше заявление о социализме в Скандинавии не состоятельно. Там элементарный капитализм. Но власти там не хотят совка, поэтому находят возможность бросать народу кости время от времени, установив очень высокие налоги на прибыль и жестко заставляя всех, включая богатых и очень богатых соблюдать законы и платить эти самые налоги. Если бы в России закон действовл бы для всех одинаково и для олигарха, и для президента, и для мойщика окон автомобилей, то и порядка было бы гораздо больше и был бы тот самый "скандинавский социализм" о котором уже ни раз мечтали участники форума, подобные вам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 22:19
Гость: Александр1

Социализм подразумевает общественную собственность на средства производства.\\\\\
Г-н Jaba Ada-da,а где вы вычитали такую ерунду о социализме?! В учебнике по политэкономии! И назовите автора этого утверждения! Читайте К.Маркса и вы будете больше знать о социализме. Ни где у К.Макса ни написанно,что при плановом ведении экономики страны,собственность должна быть общественной, в вашем понятии государственной. Всякая кошка хороша если она ловит мышей-Ден Сяо Пин о социализме. Почему производственное предприятие принадлежащее одному или нескольким лицам не может сушествовать при плановом ведении государсвенной экономики? Кто вам это сказал и где вас учили? Или вы нахватались экономических знаний из Зюгановских выступлений? Так вот что я вам скажу,мил человек,у г-на Зюганова в програмных документах нет ни чего нового по отношению экономического строительства государства.Т.е. Сталинское видение государственного социализма. Потому как он вообще не читал К.Маркса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2011, 13:37
Гость: Зубило

В отношении Зюганова Вы, пожалуй, хватили через край. А в остальном весьма интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 16:47
Гость: Гром

И, всё-таки, социализм - это более прогрессивный строй и за ним будущее. Это формация будущего, новый этап эволюции.
Через звериный капитализм сионистско-наглосаксонскя банда сейчас пытается править миром, сосредоточив рычаги власти в руках юдо-банкиров и подкрепляя власть ВПК и армией СШП. Но, всему миру стало понятно откуда растут уши, капитализм обречён.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 16:33
Гость: ЕГА

Николай! Вы или лукавите или просто не соображаете о чем говорите! Почему Вы не упомянули Китай.Вьетнам и т.д.?Там правят коммунистические партии и,как видно по результатам,неплохо правят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 15:44
Гость: Малай

Хм.. Прикольно! Вы забыли включить в этот список "островок нереформированного СССР" Белоруссию во главе с генеральным директором "совнархоза"..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 15:16
Гость: Малай

советскому человеку ------- Хм.. Прикольно! "Нам нужен социализм".....так ведь вроде у нас уже был в прошлом веке?..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 22:50
Гость: ВикВлад

В социалистической идее нет ничего плохого, просто Брежнев-Горбачёв и Ко грубо исказили её в практическом применении. Ну а Ельцин и Ко всё это полностью похоронили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 17:15
Гость: просто Вася

и где противоречие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 16:55
Гость: Гром - малай

Ну, а сам-то можешь предложить какую-нибудь идею? в том-то и дело, что не можешь.
Похоже, малай серьёзно болен. Я не имею ввиду - на голову (хотя, нельзя исключить). Я имею ввиду - чисто физически. То он "хекает", то он "хмыкает", то ему "приккольно". Ну, просто смесь чахотки с эпилепсией. Тут ему уже не до идей и мыслей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 14:51
Гость: Woozle

Полностью согласен. Беда лишь в том, что третья кандидатура не просматривается даже на самых отдаленных горизонтах...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2011, 04:35
Гость: ск

Третья фигур очень даже просматривается, это Сергей Иванов. Достойный человек. Много не балаболит, делает свое дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 14:50
Гость: КПС

Верно подмечено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.