Комментарии по теме: Россию сдали международному «правосудию»

Ельцин и вся его команда - предатели и государственные преступники, действующие и интересах других государств.

Мы будем до бесконечности ругаться друг с другом.
Даже если наши мнения совпадут.
Просто из за неправильно подобранных терминов.
Те кто считают не верным первенство международных норм всёравно никогда не договорятся что так считают.

Почему в РФ педофил может получить 1 год условно?А пирамидчик Мавроди меньше 3 лет а в штатах более100?В РФ просто нет ПРАВОСУДИЯ. А Зорькина на помойку истории

Зачем передергивать ситуацию? Ведь как говорится в Конституции? "Если международным договором Российской Федерации установлены другие правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора".То есть совсем не абсолютный приоритет международного законодательства, а только в рамках подписанных Россией международных договоров. Что тут странного_ это обычная международная практика. Обычная, чтобы вы не говорили.

Нужно обратить внимание на то, что нормы международного права, особенно в экономической сфере, разрабатывает PrysWuterhousCooper (остров Мэн) совместно с Quen Mary Universiti London. По крайней мере, выступают "специалистами-консультантами". Они же законодатели в сфере стандартизации системы международного бухгалтерского учёта и аудита, а кроме этого, и международного арбитража. Через английскую и американскую "национальные" правовые системы эти "стандарты" вводятся в качестве международных норм. Оттуда же вырасли ноги и ГАТТ-ВТО. Таким незамысловатым образом нормы часного права превращаются в публичные нормы, защищаемые в арбитраже, решения которого обжалованию не подлежат. Вместо "правовых систем" США и Англии нужно читать нормы ТНК. Другими словами, частные институты ТНК разрабатывают систему правовых отношений, ведут их учет и статистику, проверяют (контролируют) с помощью аудита и "разводят" в арбитраже. Архивы хранятся в подвалах центрального офиса на острове МЭН. Это именно им в конституционном порядке подчинены правовые системы бывших соц. стран. Так по смыслу точнее и ближе к истине.

Должен быть заменен правящий политический класс. За предательские уступки интересов России должны быть преданы уголовному суду представители так называемой элиты, отвечающей за правовые вопросы. Наказание должно быть жесточайшим и показательным. А не теперешним поглаживанием по головке. Либеральная власть в лице в т.ч. тандема, продолжает разлагать страну и в первую очередь русский народ.

А значит, возникает соблазн превращения этих законов не в инструмент борьбы с терроризмом и криминалом, а в своего рода правовую дубину, которой можно бить по головам неугодных.\\\\\
И что наш "гарант",будучи кандидатом юридических наук не видит или не понимеет этого? Или не хочет видеть и понимать? Так что г-н Зорькин стучится "в открытую дверь". А точнее в открытую для управления нами, другим государством, или государствами, что не меняет положения. А разве это не видно по поведению наших властей к народу?! Все это видно и все всё знают. Страну готовят к постепенному разграблению, и что самое страшное,к разделению.

Вот поэтому-то все здравомыслящие люди считают конституцию 1993 года нелигитимной. Собственно, нелигитимно и государство, построенное на такой конституции.

"Думается , тут надо просто-напросто менять систему приоритетов " . Кто будет менять систему приоритетов , Путин или Медведев ? Один был президентом России , другой президент России и их все устраивало .

"...Думается, тут надо просто-напросто менять систему приоритетов."- подвёл итог изложению темы уважаемый Юрий Филатов.
...
Правильно ли я Вас понял, что НЕОБХОДИМО либо менять Конституцию, либо в неё вносить поправки?
Другой то дороги нет, или изощрённый ум всё же имеет?!

Если Конституция России признаёт её подконтрольность международному праву, значит Россия не является СУВЕРЕННЫМ ГОСУДАРСТВОМ. Не является она и "суверенной демократией". У России нет конституции; у неё есть ПЕРЕЧЕНЬ ИНСТРУКЦИЙ по обустройству страны, спущенный ей Западом . Но если банда Ельцина предала Россию 17 лет назад, ПОЧЕМУ В РОССИИ ВСЁ ЕЩЁ НЕТ КОНСТИТУЦИИ? Не потому ли, что банда, отказавшаяся от суверенитета России, продолжает править Россией?