Комментарии по теме: «Проблема в том, что наши элиты сформировались в рамках сырьевой экономики»

эти 8 процентов вроде стартера экономики, это нам не просто взять да поделить 30 трлн. сырьевые доллары запускают цепочку спроса. т. е., утрируя, нефтяник на нефтедоллары покупает квартиру, которую построил строитель, строитель на вырученные деньги в магазине берёт буханку хлеба, фермер вырастивший хлеб на эти деньги купит казинаки и пойдёт в кино...
десантура молоток! Роя жалко, но такова селяви.

Интересно, что у нас доллар стоил примерно 30 рублей в 1999 году и сейчас стоит примерно 30 рублей за 12 лет, т.е. инфляции по отношении к доллару нет, но в Америке инфляция 3 процента в год, а у нас 10 процентов. В результате даже если не будет реального роста ВВП, то номинальный ВВП будет расти со скоростью 10 процентов в год, а если будет 4 процента, то Китай остается позади со своими 10 процентами в год роста ВВП. Поэтому мы можем за десять лет увеличить номинальный ВВП в пять раз и обогнать Германию.

Высокая рентабельность сырьевого сектора может помочь в модернизации обрабатывающей промышленности. Достаточно вместо 1000 процентов рентабельности оставить 100 процентов, остальное направить на модернизацию обрабатывающей промышленности. Бизнесмены не виноваты, что у нас 10 процентов инфляции и им нужно компенсировать издержки от инфляции, дотированием процентных ставок и помогать в приобретении нового оборудования, например по схеме покупки автомобилей. Тогда модернизация станет привлекательной. В Сталинские времена модернизация промышленности приводила к голодомору, потому что нужно было продавать зерно, чтобы купить новые станки и технологии. Сейчас это можно сделать за счет продажи нефти, газа, угля, металлов, леса и другой сырьевой продукции. Интересно, что сырьевой сектор имеет всего 8 процентов в ВВП, а в бюджете 50 процентов. Поэтому одно другому не мешает, а наоборот помогает.

...ииих, кисловато нонче русофобам, ), только плечо раззудилось, а уже всё.

средняя урожайность в Краснодарском крае 42 ц с га, в Ставропольском крае 35 ц с га, в Липецкой области 30 с га. в среднем по России в 2008 - 24 ц с га.

второй тезис: "в России холоднее чем везде, поэтому...":
А П:
"...Любое производство на территории России характеризуется чрезвычайно
высоким уровнем издержек. Эти издержки выше, чем в любой другой промышленной
зоне мира. Простейший анализ затрат на производство по статьям расходов
показывает, что по каждой статье Россия проигрывает почти любой стране мира,
а компенсировать излишние затраты нечем..." Россия не импортирует, энергоресурсы, она их добывает сама. издержки для производителя энергии контролируемы, для тех, кто энергоресурсы импортирует - нет. это единственная причина, по которой СССР смог существовать параллельно миру почти век. понятно, что книга писалась, когда нефте и газодобыча ещё не была национализирована, в тот момент Россия свои издержки не контролировала. но автор неоднократно говорил, что в книге своей ему корректировать нечего, что она актуальна и сейчас.
...
дессерт:
"...Ну и что мы будем делать через 35 лет, когда нефть кончится? Попросим обратно ту, что за границу прокачали? И чем платить будем?
Данные в разных источниках, и даже в одном источнике, как здесь, довольно противоречивы. В популярной же прессе встречается оценка наших
ресурсов даже в 400 триллионов долларов. Такой разнобой оценок - очень грозный признак. Где рассказы об этих "циклопических богатствах" мелькают? В СМИ. А кому СМИ принадлежат? Случайно не сырьевым экспортерам? А не наглое ли вранье эти оптимистические оценки?
Чтобы лучше уяснить масштаб разведанных запасов, представим, что мы решили всей страной жить только за счет продажи ресурсов. Так вот если на каждого "россиянца" расходовать по 2000 долл. в год (166 долл. в месяц), то наших разведанных ресурсов (пусть даже 30 триллионов долларов) хватит ровно на..."
занавес. это - уровень Андрея Петровича, уровень тех, кто его издал, кто заплатил ему гонорар, тот уровень, до которого он довёл своих читателей, уровень тех, кто ему оппонировал с пеной у рта...
книга примечательна скорее как памятник 90ым. лихое было время.

3:
продолжение
Ориентировочные сведения об основных видах собственных запасов полезных
ископаемых Российской Федерации представлены в табл. 1, приведенной там же.
Расчет проведен, исходя из уровня добычи 1991 г.
Таблица 2
ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ РОССИИ РАЗВЕДАННЫМИ ЗАПАСАМИ НЕКОТОРЫХ ВИДОВ ПОЛЕЗНЫХ
ИСКОПАЕМЫХ ИСКОПАЕМЫЕ КОЛИЧЕСТВО ЛЕТ
Нефть 35
Природный газ 81
Уголь 60-180
Железные руды 42
Ниобий 43
Медь 40
Никель 40
Молибден 40
Вольфрам 37
Цинк 18
Свинец 15
Сурьма 14
Золото: россыпное 12
Золото: коренное 37
Фосфаты 52
Калийные соли 112
Ну и что мы будем делать через 35 лет, когда нефть кончится? Попросим
обратно ту, что за границу прокачали? И чем платить будем?.."
-----
-----
это первый тезис вкратце.
ерунда с первых строк. определять объём ресурсов страны в млрд. долл. по текущим мировым ценам это мягко говоря, странный метод. так определять будет кто угодно, экономист, журналист, аналитик, но не тот, кто этим делом занимается. доктор экономических наук Львов Д. С., наверняка серьёзный авьторитет, но в годы написания книги у Паршева была возможность поискать цифры первоисточника. причём Паршев тут же приводит и ссылку на альтернативные "оценки в 400 трлн. долларов ресурсов"... уже сам подход к счёту бредовый.

2:
продолжение
Необходимо подчеркнуть, что собственно величина запасов, даже
подготовленных к промышленному использованию, играет довольно ограниченную
роль. Во-первых, опережающий рост внутренних издержек на освоение и
эксплуатацию месторождений (в связи с переходом на мировые цены - А. П.)
неизбежно ведет к уменьшению балансовых запасов, и наоборот...".
Тут необходимо пояснение. Под балансовой стоимостью понимается
вероятный доход - то есть сколько мы получим от продажи этих ресурсов по
мировым ценам. И все дело идет к тому, что дальние месторождения углей,
например, потребуют на разработку и добычу больше, чем дадут выручки. То
есть их не удастся добыть! Для наших горнодобывающих организаций, похоже,
оказалось сюрпризом, сколько же они тратят на добычу и сколько стоит добытое
- по мировым ценам. Вполне возможно, что разведанные запасы сейчас уже
правильнее оценивать в 5-10 трлн. долларов, а прогнозные - не дороже
разведанных. Авторы приведенной оценки об этом не говорят прямо, но
недвусмысленно намекают!
прод след

1:
в книге есть 2 ключевых тезиса - "в России мало ресурсов" и "в России холоднее чем везде".
...
цитата:
"...цит. по книге "Путь в XXI век", под ред. ак. Д. С. Львова, М., Экономика, 1999 г.:
...К настоящему времени выявлены, разведаны и предварительно оценены
крупные запасы полезных ископаемых, потенциальная денежная ценность которых
в текущих мировых ценах составляет около 30 трлн. долл. Из них 32,2%
приходится на долю газа, 23,3% - на уголь и горючие сланцы, 15,7%-на нефть,
14,7%-на нерудное сырье, 6,8% - на черные металлы, 6,3% - на цветные и
редкие металлы и 1,0% - на золото, платину, серебро и алмазы. (Данная оценка
- одна из многих и не претендует на точность. Это обусловлено разными
обстоятельствами, в том числе и такими очевидными, как подверженность
мировых цен на минеральное сырье резким и часто непредсказуемым изменениям.)
Значительно выше (140,2 трлн. долл.) оценивают прогнозный потенциал. В
его структуре полностью доминирует твердое топливо (79,5%), далее следуют
газ (6,9%) и нефть (6,5%). На долю всех остальных видов полезных ископаемых
приходится в совокупности 7,1%. Такое разительное отличие от структуры
балансовых запасов обусловлено в первую очередь колоссальными,
несопоставимыми с другими полезными ископаемыми по величине геологическими
запасами углей на территории России (главным образом - восточнее Урала - А.
П.), - продолжение следует.

у России помимо недр есть естественное перспективное преимущество - площадь. сейчас это возможность очень быстрого сельхоза любого нужного калибра, в будущем это стратегический потенциал деревообрабатывающей промышленности, сейчас дело тихое, но через время будет актуальным: экологичный возобновляемый органический ресурс = материалы и энергоносители любого диапазона качеств. площадь в плюс солнечной и ветроэнергетике, плюс в сфере "добычи" пресной питьевой воды, по объёмам которой Россия и сейчас седи лидеров.

объективно сырьевая экономика гораздо менее зависима иных, если отбросить шаблоны. без трёх авто на жителя прожить можно, зимовать без газа никак. а всё остальное - эмоции. как писал один товарищ, при цене в 30 долларов за баррель в мире страну экспортёра нефти называют сырьевым придатком, при цене в 130 - энергетической державой, всё относительно. вопрос в другом - что останется потомкам, какие ресурсы, какая природа. понятно, что добывать сырьё сейчас очень выгодно, и будет очень выгодно в обозримом будущем. но если экономику не диверсифицирует правительство, это сделает кризис.

Паршеву нужно порекомендовать напмсать продолжение своей книги "Почему Россия не Америка". В книге пишется, что Россия находится в другой климатической зоне, чем развитые государства, Америка, Европа и Япония. У России есть конкурентное преимущество, это огромные запасы сырья. Себестоимость добычи нефти около 10 долларов за баррель, а продаем больше 100, что составляет 1000 процентов рентабельности. Понятно, что государство изымает часть сверхприбыли за счет налогов и пошлин. Но дальше наращивать добычу нефти мы не сможем из-за падения добычм на старых месторождениях, но есть еще другие источники добычи сырья, например, уголь в добычу которого бросились металлурги. Например, Мечел начал добывать уголь в Якутии на Эльгинском месторожении, Норникель собирается добывать уголь на Таймыре в Сыродосайском месторождении, в Туве собираются добывать уголь сразу несколько металлургических компаний. Себестоимость добычи угля в открытых разработках менее 10 долларов за тонну, а продают за 100 долларов за тонну, а коксующийся уголь за 200 долларов за тонну, т.е. опять тысяча процентов рентабельносьти. Уголь будущее мировой экономики, когда добыча нефти пойдет на спад, то начнется переход на уголь. Например, в Китае метанол получают в основном из угля. Метанол можно с небольшими затратами превратить в диметиловый эфир заменитель дизтоплива. Так что у России огромные запасы угля, только в Ленском бассейне более 1 трлн тонн угля прогнозных запасов. От Якутии до Китая около 500 км. Постройте железные дороги и везите в Китай уголь, в котором он нуждается, так как собственные запасы добычи рентабельного угля уже мсчерпаны и спрос на уголь растет.

Начнем с того, что каково население, такова и "элита", ни никак не наоборот. Российская цивилизация - цивилизация не столько промышленная, сколько промысловая в самой своей основе, что и сформировало основы мировоззрения основной части провинциального населения. Сталинистская же эпоха в этом плане была аномальным отклонением, отчаянной попыткой силовыми методами перескочить от родо-племенного уклада в современный, ну а сейчас происходит вполне закономерный откат на круги свои, поскольку выше головы все равно не прыгнешь. Рано или поздно инстинкты прирожденных собирателей должны были сработать, вот они и сработали - руины российской экономики для так называемых "эффективных менеджеров" примерно то же самое, что охотничьи угодья и лесные делянки для первобытно-общинного социума или, если хотите, помойка для бомжей. Так что все эти ТС, зоны свободной торговли и т.п. интеграционные инициативы просто обречены, поскольку цивилизационные барьеры между обломками бывшего СССР, сходство между которыми чисто внешнее, непреодолимы.

Элиты в стране, это те, кто интересы страны ставит выше своих, за частую шкурных интересов. Где, под каким микроскопом, вы рассмотрели у нас элиту?

Проблема как раз в том, что "наши элиты" сами сформировали сырьевую экономику. Разрушенное экономическое пространство восстановить простыми мерами снятия таможенных барьеров уже не получится, так как для большинства бывших союзных республик векторы притяжения по отношению к России стали отрицательными, и это закономерно. Россия утратила главное свойство центра экономического влияния - передовой научно-технологический потенциал. Без восстановления в полноте науки и образования все остальные действия протекционистского характера лишь имитируют похожие действия ведущих мировых центров, и подобны шаманским пассам. Пока же процессы в России продолжают идти прямо в противоположном направлении. Созданная либералами система общественно-экономических отношений провоцирует воспроизводство технологий второго эшелона, достаточных для поддержания именно сырьевого статуса. В существующих условиях Россия получит от зон свободной торговли еще большую сырьевую зависимость. Нужно не прожектами ЗСТ заниматься, а немедленным восстановлением и развитием науки и полноценного образования. В данном контексте показателен сколковский инцидент, когда даже науку пытаются затолкать в экспортный контейнер. Без перехода России к социалистической плановой экономике никакого возрождения не будет. Вслед за импортной картошкой у нас будет импортный бензин, а затем и импортный народ.

Сложилась какая-то странная практика в последние годы именовать тех, кто нами правит, элитой. Но ведь элита - это лучшее (а не высшее, как думают некоторые), а во власти в течение 20 лет находятся далеко не лучшие люди, все совсем наоборот, во власть они в России идут не ради блага страны или людей, ищут свои собственные "благА", а Россия и россияне для них - на последнем месте.
Потому уместнее употреблять это слово в кавычках, будет точнее.

В ЕрЕфии такая же "елита", как и в любом государстве Суб-Сахарской Африки. Даже те более патриотичные, потому что были лидеры которые боролис за независимость и развитие своих стран. А те, смотрять только нахапать, да здрапать по лондонам.

а в рамках какой экономики они могли сформироваться?
наивность людей, пишуших на серьезные темы с серьезными лицами поражает

Наши элиты сформировались в наличествующих рамках той экономики, которую позволительно было делить с 91-го, нии..чуть не изменив с прошедшего её качество.
Приватизаторы-с.

+++«Проблема в том, что наши элиты сформировались в рамках сырьевой экономики»+++
*
Проблема не в этом, а в самом человеке, в его природе.
Человека надо принимать таким, каков он есть.
Нужно понимать, что переделать человека невозможно точно так же, как переделать волка в невинную очвечку и наоборот.
За последние несколько тысячелетий человек не изменился: изменилась только ФормА (раньше ездили на лошади, а теперь на самолёте), а вот СодержаниЕ (то есть пассажир транспортного средства) осталось тем же.
Что делать?
Да ничего особенного: понимать, что основа человеческой жизни - закон естественного отбора, а не дурёж типа "демократии", "свободы" и прочей лабуды...

Господа, уберите Валерию с сайта, иначе доверия ему не будет, она прокололасть. Тоньше надо действовать.

После 1991 года все сталинские обвинительные приговоры троцкистким террористам о развале страны автоматически подтвердились!

О какой интеграции можно говорить, когда россияне уже в рамках ТС собираются приостанавливать торговлю молоком, т.к. считают, что для россиян поставки молока из Беларуси слишком дешево, надо торговать по более дорогой цене. Т.е. россияне слишком богаты и беларусы должны повысить свою цену, обсурд с одной стороны если рассматривать со стороны покупателя, со стороны продавца, если себестоимость окупается с энерноэемкостью из России, почему не продавать, ах да теперь производители жалуются, что российские производители не могут производить по маленькой цене. Или здесь опять политика по зажатию Беларуси и раскрытию кармана пошире с надеждой на Кудрина который хочет чтобы Беларсь продала свои предприятия на 3 миллиарда. а мы сейчас зажмем беларусов и по дешевке скупим и о элитах порассуждаем, какие они умные у нас. Все скупили ограбили как беларусов скупив все за бесценок, так и россиян продав продукт за баснословные цены, а бабки положив карман вывезли дяде Сему на развитие.

Привет всем.
Куда подевались русское духовенство, дворянство, офицеры, интеллигенция при наступлении власти большевиков?
Их УНИЧТОЖИЛИ в основном.
Чтобы НЕ МЕШАЛИ.
МИРОВОЙ революции.
А кто на место русской Элиты пришел?
Пришли всякие разные космополиты, которые были ТИПА за пролетарии всех стран соединяйтесь.
За всемирный интернационал.
С ИМИ космополитами во главе, понятно само-собой.
Но так как начиная с Польши и Финляндии - всемирная революция НЕ ПОЛУЧИЛАСЬ, а врагов на границах прибавилось многократно - война против СССР стала НЕИЗБЕЖНОЙ.
Когда стало понятно, ЧТО ИМЕННО можно ждать от всяких там чужеземных пролетариев, то призадумались.
Что делать?
А нужно срочно готовится к войне.
Как?
Пригласили всех кого можно со своими технологиями, одних американцев было до 3-миллионов, начали строить многочисленные заводы, институты, и прочее прочее изо всех сил.
К чему это привело?
К тому что ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ, в том числе научно-технической, у нас многократно увеличилось.
Одних космополитов уже не хватало, а появилось при делах НАОБОРОТ много русских и прочих местных.
Местные категориями ИНТЕРНАЦИОНАЛА мало соображали, а опять же за СВОЮ Родину.
Поэтому между МЕСТНЫМИ и КОСМОПОЛИТАМИ развернулась борьба за власть, и не на шутку.
Коротко говоря:
Троцкий был за космополитов, а Сталин стал на сторону местных.
В результате космополитов раздолбали и стал проводится курс, который мы называем - сталинизмом.
Т.е курс не на мировую революцию, а на развитие СВОЕЙ страны, то бишь СССР.
Понятно, что такой поворот событий, плюс страх что придется отвечать за преступления против русского народа, погнали неудержимо космополитов прочь из СССР в Израиль и другие заморские страны.
ОНЕ уже ОТТТУДА как раз и начали разваливать СССР со всем своим старанием, в отместку - что не пустили их тут хозяйничать.
Начали разваливать понятно с НОМЕНКЛАТУРЫ, в чем ОНЕ были превосходно осведомлены.
Нашу партноменклатуру ТАК разлагали:
Мол получите в собственность и наследство ВСЁ что ест на вашей земле, а нам ПРОЦЕНТ какой, плюс никакой ответственности перед народом нести не будете, а мы всем Миром с США во главе только хвалить за ТАКОЕ будем, мол это всё пправильно и превосходно, демократично по немогу.
Уничтожайте и промышленность и науку и всё прочее что осталось от СССР, а мы вам позволим жить в Куршавельских райский местах до времени и развлекаться на всю катушку.
Понятно, что от такой заманухи отказаться нашей партноменклатуре было невозможно.
Тем более тут еще со стороны - Великий Ельцын подпирал, своей борьбой против привилегий.
Короче, задурили людям голову да СССР и слили.
А Ельцына во главе поставили, как специалиста по привилегиям.
Чтоб кого случайно не обделить.
Ученых и всяких там умников - кого сигаретами торговать, кого в заморские лаборатории,заводы на металолом, народ куда хошь, а у нас опять утвердились у власти ЛАВОЧНИКИ во главе с космополитами само собой, потому как у них большие СВЯЗИ с заморскими диаспорами и такое прочее.
Понятно и дураку, что ТАКОЕ положение вещей возможно ТОЛЬКО при деградации общества и всего прочего.
Можно ли народу так и сказать, что у нас мол идеология - это на деградацию?
Как то не совсем складно получается.
Поэтому главной идеологией победившей в 1991 элиты или как там ее, ОБЪЯВИЛИ для народа - ДЕСТАЛИНИЗАЦИЮ, то бишь чтобы не произошло как-нибудь какое РАЗВИТИЕ.
А то опять могут появиться много умных МЕСТНЫХ которые ОПЯТЬ может свои права предъявят и такое прочее.
Что верно то верно, с такими элитами, нам долго не протянуть.
Что же делать?
Для начала надо всенародным волеизъявлением - это самое СЫРЬЕ, эти самые природные ресурсы национализировать на 100%.
Да возродить народный контроль, который будем выбирать, этакую власть Советов, с ПОЛНОМОЧИЯМИ, да ТАКИМИ чтобы чиновников в стойло поставить без помех в короткий срок
Для этого надо не голосовать за разных дядь, а организовываться в свой собственный кагал, так сказать чтобы понятней было.
А там уже и приступить с модернизации, инновациям и так далее и тому подобное,к чему наш талантливый народ испокон веков в согласии.
А если по СЕРЬЕЗНОМУ взяться за ДЕЛО, да мы победим, да будем за правду и справедливость, то и другие может подтянутся.
Наши братья по нашим многочисленным общим победам.

«Проблема в том, что наши элиты сформировались в рамках сырьевой экономики» /Автор статьи/
.
***
Настоящая элита - это цвет нации.
Кто сегодня может быть цветом нации в РФ, кем Россия может гордиться сегодня за 20 лет?
ТАКОВЫХ нет!
В СССР была целая плеяда национальных героев - гордость страны.
Сегодня власть и российская "элита" деградирует значительно быстрее, чем само население.
Российское общество не развивается - оно находится в стагнации и в моральном разложение, пропитано чуждыми и чужыми ценностями и взглядами.
Российские народы с аппатией смотрят на всю эту "элиту" и уходит в себя, полностью отгорожаясь от так называемой "элиты".
Какая при этом может быть национальная экономика?
Постсоветские республики с опаской смотрят на Кремль, который специально всё делает, чтобы не было никаких интеграционных процессов.
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß