• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Белорусская власть адекватнее, чем российская

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.08.2011, 03:42
Гость: слава КПСС

Вот почему я всегда говорю что батька как призидент РФ безальтернативен. Я за него голосую всеми руками и ногами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 01:47
Гость: Алексей

Во многом не согласен с М.Хазиным.
Главное. Во-первых,т.н.плановая экономика СССР не могла эффективно конкурировать с экономикой рыночной. В результате этой страны более не существует. Либералы-реформаторы смогли хотя бы обеспечить Россию продуктами и предметами первой необходимости. Во-вторых, о потере каких рынков можно говорить, если к 1991г. в стране не было даже своей туалетной бумаги? И это результат "мудрой" экономической политики коммунистов. Нам просто нечего было предложить на рынок, кроме сырья. Но даже главный коммунист Ленин сказал, что страна, торгующая лишь сырьём, обречена. И естественно, что при такой ситуации мы никак бы не обошлись без импорта.
Лукашенко, в единственном числе рапспоряжающийся всеми ресурсами в Беларуси, является человеком старой, отжившей формации и боится экономических реформ в этой стране как чёрт ладана. Он впадает в дикий ужас при слове "реформа". Именно поэтому экономика Беларуси обречена. Она не удержалась бы и года без российских кредитных вливаний. Доживает последние дни и сам Лукашенко как диктатор. Заканчивается у людей кредит доверия и к Путину, очень похожему по политическим убеждениям на своего белорусского брата-близнеца. Это люди прошлого, что касается их видения развития обеих стран. И поэтому не имеет смысла сравнивать их адекватность. Оба они неадекватны одинаково.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2011, 16:58
Гость: Никки

"не могла эффективно конкурировать" - в чём? Порадовать твой глаз заполнением витрин магазинов сотней разных сортов денатурированной соевой колбасы из отходов? Порнухой и чернухой в массмедиа? На порядок более эффективным промыванием мозгов?
Если уж обратится к истории - то очевидно, что плановая экономика была способом выживания (и весьма эффекимвным) в условиях холоднызх и горячих войн, организованных "рыночными" конкурентами.
P.S. Мировые события свидетельсвуют о том, что это рыночная экономика обречена. Особенно это видно на примере России. Весь вопрос в том, в чьих интересах построен будет "новый мировой порядок" - в в том, что рынок там если и останется - будет очень сильно ограничен - этот процесс уже сейчас идёт во всём мире и только усиливается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 23:08
Гость: Olgiz

Самое необходимое - это бесплатные жилье, земля, медицина и образование. Да, сейчас колбаса в магазинах - ешь, не хочу, и тут же подтирайся туалетной бумагой. Но тот глупец, кто видит только это, и не видит диких глобальных системных кризисов капитализма, превратившегося из двигателя развития в тормоз цивилизации. Сейчас мировая система не развивается. Она саморазрушается. Россия - вместе с ней. Падение экономики за 20 лет глубже, чем во Вторую Мировую. Развал сельского хозяйства. Медицины. Образования. Армии почти нет. Нуака в глубоком обмороке. Это - последствия нашей российской не то глупости, не то наивности, когда в 91-м мы почему-то решили, что начнем жить в довольстве, как старушка Европа. Нам надоело жить по-человечески, и мы выбрали жить в опе. И не надо лгать, что в советах не было ничего, кроме сырья. Страна занимала лидирующее место в науке, тяжелой промышленности, металлургии, авиастроении, космонавтике. Мы заняли место мирового лидера за 50 лет. Такого не сделала ни одна страна в мире. Фиг с ней, с колбасой. Зато квартира у меня - бесплатная. И образование - тоже. Слава Богу, успела до прихода банды реформаторов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 14:48
Гость: я против

не верно - во-первых, туалетная бумага в Беларуси есть и есть многое другое, что качеством значительно выше чем в России (зачем мне 100 сортов колбасы, если есть можно только два из них? - это к вопросу эфективности рыночной экономики в России), распределение доходов намного более справедливое, чем у нас; туалетную бумагу Вам купили за счет средств от продажи нефти и газа, а больше мы ничего конкурентноспособного не производим (даже производство зерна без "додаций" от продажи нефти и газа нерентабельно), все что производим - датируется газом. В Беларуси работало большинстов предприятий (станкопром, к примеру), наше, например с ними работало, а в России все станкостроение давно загнулось и т.д., ничего не разворовали. Едешь по Беларуси - тракторы пашут, все в порядке, чисто и опрятно. Переезжаешь границу России - развал, разруха и нищета. Вы, наверное, в Мосвке живет или в Питере или в Ебурге. Съездите в другие города - нищета. А экономика наша вообще никакого прессинга ни в каких рыночных условиях не выдержит за счет многократно больших издережек на производство. Я на многих предприятиях был за рубежом - Испания, Китай, Германия, Франция - сразу скажу у нас издержки за счет отопления, потребеления пищи (рабочая сила у нас дорогая, иностранцы сначала думали мы лоу кост кантри, ни фига, все дороже) и капстрения значительно выше. Мы климатически неконкурентноспособны. Вы с рыночной экономикой загнетесь на раз. Наше предпрятие выживает за счет Китая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2011, 21:01
Гость: Я за

Тому кто против.
Андрей Паршев давно уже доказал в своей книге что Россия Неконкурентоспособна. Даже в отношениях с Белоруссией. Потому Российский козырь сейчас нефть и газ. А по другому никак.
Вот белорусы со своим сельским хозяйством могут российского фермера разорить. Что собственно и должно произойти при открытии таможенных границ. Ведь кризис в Белоруссии начался как раз с открытием границы. А в статье Хазина об этом ни слова. Значит выравнивают балансы. Торговать нефтью газом будет Россия и ввозить инвалюту(товары из за рубежа) а белорусы будут зарабатывать сельским хозяйством губя нашего фермера и пользуясь нашей нефтью. Со своей сметаной и молоком белорус хорош на рынке в Новгороде но никак не в Лейпциге))).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 09:54
Гость: -Александр-

Владимир: pls
*
Если это коммент, то согласен с вами - но тогда делите на части...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2011, 14:58
Гость: VitBurnajkin-Браво

Я понимаю, что у Вас голову клинит, но не до такой же степени.
Суньте нос пониже и тогда может поймёте, что Россию ждут СЮРПРИЗЫ не менее «привлекательные» чем в Белоруссии.
Я понимаю, что у Вас голову клинит, но не до такой же степени.
Суньте нос пониже и тогда ты может поймёте, что Россию ждут СЮРПРИЗЫ не менее «привлекательные» чем в Белоруссии.

Степень износа основных фондов по годам в % (это не я, это РОССТАТ. По другим данным степень износа гораздо выше, чем нижеприведенные данные, рассчитанные по либерастической методичке, ну это и понятно)
1992 - 42,5
1995 - 39,5
2001 - 41,1
2003 - 43,0
2004 - 43,5
2005 - 45,2
2006 - 46,3
2007 - 46,2
2008 - 45,3
2009 - 48,8

Оказывается Вы гораздо глупее, чем я о Вас думал. Ну что же, человеку свойственно ошибаться. Вот я оБшибся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 23:05
Гость: суть

Могиканин./Вопрос тот же: "социалистический" МАЗ, который ниразу не дешевле "капиталистического" КамАЗа, почему-то покупается как минимум не хуже, почему?/ -
Как же туго до тебя доходит, краснокожий! Ведь я тебе популяро объяснил: потому что на МАЗе мотор российский и подвеска немецкая. Теперь-то понял?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 23:02
Гость: суть

Могиканин./Как тогда назвать эхфективных манагеров, которые лучше колзозников делать не сподобились? -
Так и называй - эффективные менеджеры, не ошибешься. Потому как российские грузовики ездят на российских двигателях, а "колхозные" - тоже на российских. Почувствовал разницу, колхозник?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 19:59
Гость: 11

Могиканин, как не расчитывай, прибыли ведущих авиагигантов мира сравнимы с прибылями одного единственного Газпрома - в пользу последнего. если вычесть военные и спец авиазаказы, в которых Россия довольно давно и успешно спорит за место мирового лидера с США - картина оттеняется кратно... и в общем то этот пассаж исключительно Хазину, а не защитникам русской авиации от сырьевиков. кратко - не пишите халтуру и коньюктурщину, Михаил, Вам не простительно, раз уж засветились, что умеете писать толково. "...в 1990 году в небе летало 40% советских самолётов..." узнайте хотя бы для себя, сколько в 1990 году летало всех самолётов во всём мире - и построенных в 1990ом, и в 89, и в 88, и в 87, каковыми были чистые прибыли Боинга, Як, Ту в 1990, в 2010, какими будут прогнозные через 20 лет...
...
Газпром пользуется невосполнимыми ресурсами - что есть, то есть. а куда деваться. полвека Союз строил сырьевую экономику, несколько поколений советских людей по дурости крепко впахивали на северах, строили "нефтяные"города, гордились нефтянкой, да и сейчас хватает таких, с позволения сказать, товарищей. понятно, что мы уже не серые, читаем умных людей, понимаем, что к чему, презираем, кого надо. но сразу такую махину не остановишь. примерно посчитать прирост ВВП СССР с 1960 по 1990 - этот прирост на сырьевом секторе. а прирост прямо скажем, немаааленький такой.
...
по поводу "гвоздей в гроб авиакосмоса" - русский авиакосмос переживёт и Хазина, и всех, кто будет помнить его пророчества. главное, что воля к его развитию есть, есть ресурсы и энтузиасты - а большего и не надо.
...
насчёт тепличности - МАЗ не хуже других, просто КамАЗ лучше. про экспорт писали уже.
"...не по буреломам ездить, а строить дороги..." - бывает ситуация, когда надо по бурелому. например, надо нам построить дорогу в тайге, чтобы по ней могли ездить легковушки и МАЗы -никак без КамАЗа или Урала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 20:33
Гость: Хе-хе

Одно уточнение.Хазину неизвестно что добыча и перекачка газа это тоже высокие технологии а турбины для перекачивающих станций делаются на заводах производящих авиационные двигатели. Не понимаю тех кто бухтит что газ и нефть это проклятие России. Полный бред!!! Это Божий дар России. Вопрос не в том что это у нас есть, вопрос в том как это используется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 22:26
Гость: 11

вообще принципиально тчк зрения Хазина понятна и логична - рынок гражданских самолётов мы потеряли, а могли не потерять. а это замечательная перспективная тема, даже если бы она сейчас не приносила сверхприбылей, а просто уверенно окупала НИОКР и кормила бы занятых людей.
но тезис про такой легкозаменимый нефтегаз крайнее время достал, чё ж Союз нефтью торговал с 40 процентами самолётов?.. ладно когда пишут про это кто угодно, но когда президент по ящику сетует, что "...мы не смогли избавиться от сырьевой зависимости..." - эта картина немного пугает. знает ли он, в какой стране живёт? а может он новую коллективизацию решался замутить - загонять бывших сырьевиков наганами в модернхозы - да так и не решился?
популизм в угоду "экспертам" перед выборами входит в лексиконы всех. в таком раскладе, кэшнэ, не страшно. но грустно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 15:45
Гость: Могиканин

"Один и тот же рынок (российский) для Белоруссии Вы рассматриваете как экспортный, а для России - нет. А это профанация!"
/
Уфф, заставили меня порыться в сети... Итак, возьмем нейтральный рынок - украинский. По итогам 2010 года лидер - ГАЗ (1 143 автомобиля), это известные "Газель" и "Соболь". Второе место - МАЗ (623 автомобиля), третье - КамАЗ (584 машины). Это уже 8-16 тонн и выше.
Вопрос тот же: "социалистический" МАЗ, который ниразу не дешевле "капиталистического" КамАЗа, почему-то покупается как минимум не хуже, почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 14:28
Гость: суть

Федя 2./... запущенный в республику кровожадный зверь и вас не пощадит./ -
Это ж надо, как вдруг заверещали лукашисты - Россия для них "кровожадный зверь", оказывается! А когда эти "ремы" и "ромулы" минского розлива российскую титьку битых пятнадцать лет взахлеб беспроцентно сосали, она им мамой родной казалась...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 14:17
Гость: Минэкономики РБ ожидает рост бедных

Проведенная в мае 2011 года девальвация белорусского рубля, которая теоретически должна была бы улучшить ситуацию с платежным балансом РБ, в реальности снизила платежеспособность Беларуси как заемщика. Реален сценарий, при котором правительство страны будет неспособно обслуживать не только внешний, но и внутренний долг.

Очевидно, что речь идет не об оценке самой девальвации, противостоять которой правительство Беларуси было не в состоянии, а в оценке реакции властей на происходящее. Сама по себе разовая девальвация белорусской валюты не сопровождалась, как в случае с РФ в 1998-1999 году, отказом от обслуживания внешнего долга. Тем не менее после разового ослабления белорусского рубля его курс к корзине "доллар—евро—рубль" вновь зафиксирован, рынок межбанковского валютного кредита остается парализованным (за пределами страны при официальном курсе в 4932 белорусских рубля за доллар американский доллар стоил в конце прошлой недели до 6800 бел. руб.), нет оснований говорить о курсе на уровне 5000 бел. руб./$ как о равновесном.

Кроме этого, по указанию Александра Лукашенко власти страны заняли сверхжесткую позицию по борьбе с достаточно естественными последствиями разовой девальвации — ростом потребительских цен, в том числе вызванным удорожанием импорта. Отчасти еще до майской девальвации Нацбанк Беларуси готовил фон для ее реализации, наращивая объемы денежной массы — отчасти это было реакцией на резкое снижение валютных депозитов, в свою очередь, вызванное апрельскими ограничениями правительства Беларуси на валютные операции юрлиц. Эксперты оценивают возможную потребительскую инфляцию в стране по итогам года в пределах 35-40%. Однако уже сейчас власти требуют от ритейла и восстановления ассортимента в торговых сетях, и снижения стихийно скорректировавшихся цен не менее чем на 10%, что усиливает дефицит. Наконец, на август—сентябрь 2011 года Беларусь планирует "коррекцию" пенсий и зарплат в бюджетном секторе: Минэкономики страны предполагает рост официально бедных в Беларуси с нынешних 2,5% до 10%, и власти страны готовы противостоять этому способами, запускающими классическую инфляционную спираль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 14:06
Гость: Не плюй в колодец

Лукашенко безраздельно правит Беларусью последние 17 лет. Совсем недавно он приговорил к 5-6 годам тюрьмы всех оппозиционных политиков, бросивших ему вызов в ходе последних президентских выборов в стране. Лукашенко публично высказывает позитивные суждения о Гитлере, сажает в тюрьму журналистов и вот теперь Лукашенко, «последний диктатор Европы», как его назвала госсекретарь США Кондолиза Райс, получает удар палкой от президента США Обамы. Барак Обама пообещал новые санкции против автократа Минска в дополнение к очередным санкциям, принятым против него и его соратников Европейским союзом, который на протяжении многих лет наказывает Лукашенко за нарушение индивидуальных свобод.

Удар настиг белорусского диктатора в тот момент, когда национальная экономика, построенная по советскому шаблону, обрушивается под жестокими ударами реальности: национальная валюта девальвируется, золотовалютные запасы истощаются. Единственной надеждой режима остается Москва, обещавшая кредит в 3 млрд долларов. В обмен Лукашенко должен осуществить серию приватизаций, прежде всего в сфере газотранспортной сети в направлении Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 19:42
Гость: мег

типа те кого посадили спасли-бы страну от девальвации. Набрали бы ещё денег на наш счёт, только у пиндосов, а народу фиг без мака. Как жили полгода назад с жиру бесились, а теперь всё плохо оказывается было. Можете сказать, что АГ давал подачки, подкупал народ. Но тогда в чём задача правительства? Разве не в том что бы все были обуты, одеты и сыты? А может лучше ходить голодным, с палкой громить ларьки и участвовать в гей-парадах? А может Вы засланый "Голубец"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 14:38
Гость: VitBurnajkin

Вы как та женщина, которая делает, а потом думает и обвиняет в своих грехах всех мужиков. НАДОТЬ сначала думать, а потом уж писать. (Надо сначала думать, а уж потом что либо делать.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 16:42
Гость: 8585

А может что-то конкретное возразите а не в "огороде бузина- в Киеве "та женщина".? Бурмайкин за все время что Вы на форуме Вы ни разу не возразили оппоненту по сути его поста.Всегда один и тот же ответ с вариациями - "сам дурак". В этом Вашем посте то же самое.Оригинальностью и глубиной мысли не блещете.Увы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 13:47
Гость: кузов

ded."МАЗ значительно лучше." - По идее так оно и должно было быть. Ведь состоит МАЗ из немецкой подвески и российского мотора, только кузов к нему белорусы клепают. Ан нет! Не тянет минская машинка на приличный мировой уровень. И всё из-за паршивого кузова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 19:49
Гость: ded

На приличный мировой не тянет, а по цене-качеству конкуренцию составляет. КамАЗ же и даром ни кому не пригодился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 16:11
Гость: Могиканин

Ярославский мотор на МАЗе, кстати, адаптирован уже под Евро3 и Евро4 (а еще на экспортные модели ставят мерседесовский дизель под Евро5). КамАЗовский двиг, насколько мне известно, пока Евро2 довольствуется.
Касаемо подвески, так немцы не станут же белоруссам последние разработки давать - дают то, что для нашего рынка и так сойдет. Китайцам вон тоже, лицензии на движки десяти-пятнадцатилетней давности продают. Потому сравнивать нужно не с "мировым уровнем", а с нашим - совковым. И хоть золотой кузов МАЗу сооруди - все равно лучшим мировым аналогам уступать будет. Но мировым, а не КамАЗу.
И тот же вопрос: тут некоторые товарисчи на счет "консервации" колхозной "луканомики" распространялись, типа срочно нужно ее приватизировать по либерастическому образцу - иначе АГЛ окончательно запустит производство, бестолку растратив все многомиллиардные "преференции". Как тогда назвать эхфективных манагеров, которые лучше колзозников делать не сподобились?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 16:45
Гость: Хе-хе

А кто тут говорил что росссийские "эффективные манагеры" лучше? Как раз речь о том что в России проблем тоже хватает и никто тут в превосходной степени о российской экономике не говорил.А вот о том что МАЗ и КАМАЗ машины одного уровня, говорили.Да и Вы своими вполне справедливыми выкладками, это подтвердили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 13:32
Гость: Федя 2

Господа-либерасты проживающие в Белоруссии, вы уже подготовили себе местечко для проживания ? Или вы думаете что с уходом Лукашенко вас будут продолжать содержать ? Вас так радует, что Белорусь упадет в то-же ... в котором сидит Россия. Но запущенный в республику кровожадный зверь и вас не пощадит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 15:01
Гость: VitBurnajkin

Федя, не обращайте внимания на суть. У него вечно, что то с головой, наверное КЛИНИТ. Он так и не понял, что речь идет о девальвации российского рубля. А все туда же, как все нормальные люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 16:48
Гость: Браво

БРАВО!!! Браво Бурмайкин!!! Офигительный образец неадекватности. Вы даже не удосужились прочитать статью и о чем идет речь. Оказывается это в России на той неделе девальвировали рубль на 50%. Не в Белоруссии,а в России. Спасибо Бурмайкин Вы своей глупостью давно так народ не смешили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 16:26
Гость: Виту

Китайские товары есть во всём мире вот инадо брать пример РБ с Китая.Живите по средствам работайте не хуже китайцев не зарьтесь на чужой карман не плюйте в колдец и будет вам счастье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 13:05
Гость: VitBurnajkin

Братцы-либерасты, что то я Вас перестал совсем понимать.
Один из Ваших говорит, что за СЧЁТ РЕСУРСОВ Россия построила в Белоруссии заводы, а другой ПО СЕКРЕТУ ПРОСИТ нас НЕ ГОВОРИТЬ в связи, с чем Россия погасила гигантский внешний долг и накопила подушку безопасности и что в России есть РЕСУРСЫ. Что бы никто недогадался, откуда у России валюта. Приводит в пример Германию, Японию, Австралию, Англию и ещё кого то, которые гораздо беднее чем в Россия, но зато как они обеспечивают себя.
А вот про разделение труда в Европе и рынки сбыта они, почему то умалчивают. Что то я не видел ни одного российского компьютера. Наверное они производят их для Азии и что бы никто не видел их в опломбированном вагоне, отправляют их в тУдЫ. А вот Владимир в них как раз и нуждается, поэтому он и живёт Европе. Большая просьба к Лыджнегу и Сами с усами - Вы уж договоритесь между собой, прежде чем что либо нам сообщить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 12:57
Гость: Могиканин

Злой - "А почему нужно сравнивать с Украиной? Да, на фоне Украины, в Белоруссии дела обстоят не так плохо. Но можно сравнить и с Сев.Кореей, тогда вообще будет выглядеть все в шоколаде. Но давайте сравним например с Чехией. Тоже полезных ископаемых нет. Да, они получали кредиты от МВФ .Но те же чехи и словаки сумели распорядиться деньгами куда с большим толком чем Лукашенко получивший за 16 лет от России преференций более чем на 50 млрд. Все это ушло на консервацию положения в стране и укрепление личной власти."
/
Почему с Украиной? Да потому, что это такая же республика бывшего СССР. И получала она газ и нефть практически по тем же ценам, что и Белоруссия. И повышать эти цены Газпром для них начал практически одновременно, с лагом в один год. Причем в Украине устроен такой же олигархический капитализм, как и в России, и который теперь предлагают устроить и в Белоруссии. К чему это приведет - можно увидеть на примере неньки (а не России, как некоторые пытаются здесь впарить, ибо РФ все же обеспечена своими энергоносителями, а РБ и Украина в этом отношении - сестры).
Если же сравнивать с Чехией, то это опять же избирательный пример - выбираем то что лучше. Повторюсь: хотите с чехами - ради Бога! Но тогда уж и Шкоду с ВАЗом (образно говоря) сравните для равновесия...
И о какой консервации ситуации в РБ идет речь? Энергофективность (отношение ВВП к затраченной энергии) в РБ на четверть лучше российской. Продукция машиностроения как минимум не уступает соседям - РФ и Украине, а во многих сферах и превосходит. Модернизация производств идет полным ходом, с опережением аналогичных предприятий в собственности российских олигархов. Да, здесь ничего не говорят о нанотехнолигиях. Но в остальном - где консервация?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 14:23
Гость: Геннадий

Все вспоминаю Ф.Купера.Видимо не зря американцы могикан истребили-из-за упертой тупости и непонимания действительности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 13:39
Гость: Злой

"И о какой консервации ситуации в РБ идет речь? Энергофективность (отношение ВВП к затраченной энергии) в РБ на четверть лучше российской. Продукция машиностроения как минимум не уступает соседям - РФ и Украине, а во многих сферах и превосходит. Модернизация производств идет полным ходом, с опережением аналогичных предприятий в собственности российских олигархов. Да, здесь ничего не говорят о нанотехнолигиях. Но в остальном - где консервация?"\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ Я очень рад что в Белоруссии так все распрекрасно как Вы пишете. Вижу что Вы или не в курсе того что произошло и происходит в Белоруссии или как страус прячете голову в песок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 14:27
Гость: Могиканин

Да в курсе я... но надоело повторять одно и то же - Вы же не частый гость на форуме, потому не видели (возможно) моих прошлых постов.
Просто есть такое понятие, как энергоэффективность: у РБ этот показатель 0,34, у РФ - 0,42, у неньки - 0,41, а у Казахстана - 0,52. Чем больше циферька - тем затратнее экономика. Если энергоносители дешевые, то в себестоимости продукции их доля невелика. Если дорогие - уже заметна. Есть точка рентабельности.
Так вот, среднемировой показатель равен 0,2 (у немцев он к примеру 0,15). Если у тебя он выше 0,2, то рентабельность твоего производства ниже конкурентов, продукцию сложнее продать, ибо она дорогая получается. В России (и Казахстане) свои ресурсы, поэтому, продавая их своим производителям по цене НИЖЕ мировой, можно обеспечить их конкурентоспособность. А у кого нет своих ресурсов, или ты их покупаешь по мировым ценам - тада гаплык (если твои показатели хуже среднемировых).
Вот и вся фишка, малята...
ЗЫ: Написанное никоим образом не опровергает сказанное мною ранее, а именно - что в РБ экономика эффективнее, чем в РФ или Украине (приведенные цифры это подтверждают).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 14:55
Гость: Скальпирующий

Так точно. Колхозному лукашизму кирдык...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 14:21
Гость: Владимир

А энергоэффективность Бангладеш вообще самая высокая в мире.
Выше чем в США в два раза. И что?
Нашел где-то один показатель и носится теперь с ним как дурень с писаной торбой.
Самый общий критерий эффективности экономики - это ВВП на душу населения. И по этому критерию Белоруссия от России заметно отстает.
Далее. Есть еще и другие макроэкономические показатели, которые характеризуют состояние экономики: дефицит бюджета, сальдо внешнеторговых операций. Кроме того, очевидно, что кроме текущего среза, так сказать, нужно учитывать еще и динамику, рост гос. долга, скажем. По всем этим показателям Беларусь, кхм, нынче в глубоком кризисе. Существенно худшем, чем Россия. Но у нее есть одно преимущество. Она маленькая.
И все ее проблемы могут в пять минут закрыты Россией. Просто дадут денег и все. И появится валюта, и попрет рентабельность, и увеличится энергоэффективность...
А вот России приходится самостоятельно выгребать. Да еще и соседей вытаскивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 14:37
Гость: Могиканин

Для шибко вумных, которым мало одного показателя, ввожу корректировку: энергоэффективность нужно коррелировать с энергопотреблением. На душу народонаселения. В развитых экономиках помимо высокой ОТНОСИТЕЛЬНОЙ энергоэффективности, само ПОТРЕБЛЕНИЕ энергии является весьма высоким. А в Бангладеше - нет.
Потому нужно сравнивать похожие экономики, у которых подушевое энергопотребление не шибко отличается - республики бывшего СССР и Европу, например. Учите матчасть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2011, 16:34
Гость: Владимир

Для полных идиотов: Беларусь не является развитой экономикой. И энергопотребление у нее примерно такое же, как у Банглодеш. (разница около 20%) А вот с Россией у Беларуси разница в тридцать раз (!), неумный любитель сравнений мокрого со сладким.
Что, опять сели в лужу по самые уши, оранжевый экономист? Ну-ну, давайте публикуйте новые свои экономические модели. Будет над чем мне потешаться.
Ну а вам будет широкое поле корректировки после моих насмешек в свои идиотские теории вводить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 09:48
Гость: -Александр-

Владимир: Для полных идиотов: Беларусь не является развитой экономикой. И энергопотребление у нее примерно такое же, как у Банглодеш. (разница около 20%)
*
Ради прикола что-ли? Бангладеш - седьмая в мире по населению около 164 миллионов и Беларусь меньше 10 миллионов(что то о развитии говорит?) Владимир не позорьтесь - уйдите с форума! К тому же целые сутки постов и так потеряли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 12:43
Гость: Вадим

Мозаично-колхозного лукашизма не требуется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 12:38
Гость: Чудо в перьях

Лукашенковское «экономическое чудо» в центре Европы доживает последние месяцы.

Лукашенко потерял в цене примерно половину. В начале текущей недели Беларусь вынуждена была провести девальвацию национальной валюты, опустив ее по отношению к доллару более чем на 50 процентов.

Девальвация в Беларуси не является признаком какого-то внезапного экономического кризиса. Не является она и следствием особой недемократичности режима Лукашенко. То, что батькина валюта резко обесценилась, стало результатом уменьшения размеров халявы, которую Беларусь имела в отношениях с Россией. Проще говоря, если бы Россия не помогала «младшему брату», девальвация случилась бы уже давным-давно.

Основной формой помощи была поставка российской нефти в Беларусь по цене, заниженной в сравнении с мировыми ценами. В батькином рационально обустроенном хозяйстве отнюдь не вся эта халява шла на внутреннее потребление. Известная часть после прохождения через белорусские нефтеперерабатывающие заводы отправлялась на экспорт. Естественно, по ценам мирового рынка. Беларусь, таким образом, становилась экспортером нефтепродуктов, не имея при этом никакой собственной ресурсной базы.

По российскому опыту мы прекрасно знаем, что приток нефтедолларов поддерживает курс национальной валюты. Когда нефть дорожает, рубль растет. Как ни парадоксально, Лукашенко умудрялся с российской помощью встраиваться в эту систему и жить по «законам» нефтедобывающего государства, подкармливая свой народ и укрепляя таким образом авторитарный режим.

Понятно, что и это не делало Беларусь преуспевающей в экономическом смысле страной. Все ссылки любителей батькиных порядков на качество дорог, чистоту улиц и т. п. упускали из поля зрения важнейший момент — большое число белорусских гастарбайтеров в России. Низкий уровень жизни выталкивал людей за границу в поисках заработка, и это становилось главным показателем «достижений Беларуси». Но, как показала нынешняя девальвация, даже тот уровень жизни, при котором отток рабочей силы сочетался с отдельными достижениями, поддерживался искусственно за счет спекуляции российскими нефтепродуктами на мировом рынке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 12:34
Гость: Пособие по безработице - $12 !

Белорусские власти планируют повысить размер пособия по безработице, сообщил сегодня замминистра экономики Андрей Тур.

«Будет подготовлен законодательный акт, направленный на увеличение пособий для безработных, обеспечение оплаты расходов нанимателей на профподготовку и переподготовку, а также установление нанимателям обязанностей в течение трех рабочих дней после принятия решения о введении режима неполного рабочего времени или частичного приостановления производства письменно уведомлять об этом органы по труду, занятости и соцзащиты, чтобы оперативно реагировать на такие ситуации», - сказал Тур.

Он не уточнил, насколько власти готовы повысить пособие. Средний размер пособия, выплаченного в апреле текущего года, составил 59800 рублей, что по официальному текущему курсу составляет 12 долларов США, напоминает АФН.

Принимая во внимание объявленное вчера «сногшибательное» решение о повышение пенсий на 13,7% на фоне одномоментной 54% девальвации, белорусские безработные планируемую прибавку даже не заметят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 12:32
Гость: Обанкротились

Белорусский экономический кризис был ожидаемым, поскольку государство должно жить по средствам, а не выстраивать экономику от выборов к выборам и в долг. На прошлой неделе неожиданно обанкротилась Беларусь, которую до того многие российские политики в дискуссиях о наших экономических реалиях относили к полю чудес.

Действия Лукашенко в экономической и социальной сфере достаточно примитивно попирали логику современного развития, которая предполагает жизнь в долгую и по средствам, а не от выборов к выборам и в долг.

Следует признать, что в этом смысле Россия со своими реформами оказывается на порядок дальновиднее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 12:15
Гость: Федя 2

Владимир, вы как будто статью не читали. Обвал, по вашему, происходит по указанию. А экономика процветающая или нет без относительно с окружающими обстоятельствами. Это вы народу обьясняете как надо оценить высказывания Лукашенко ? Хотя, о чем тут говорить. По вашем высказываниям и так все ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 13:12
Гость: !!!!!

Федя прочитайте пост Злого от 11.44 там более объективно о причинах кризиса. Вы же пытаетесь уверить что только внешние обстоятельства к этому привели.Хотя 2-3 месяца назад сторонники Лукашенко уверяли нас что кризис на экономику РБ никак не повлиял и ее экономика показывает устойчмвый, большой рост. Нет уважаемый Федя , кроме внешних причин, которые конечно же повлияли, есть множество внутренних и они на совести Лукашенко и его команды. Глупо это отрицать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 12:06
Гость: Могиканин

11 - "болонка на выставке и питбуля победит. МАЗ супротив КаМАЗа не грузовик, тепличная машина. что МАЗу бурелом, то КаМАЗу с Уралом пыль. да и объёмы продаж-производства за себя говорят.
кстати, вот почему МАЗ за 15 лет за легковые не взялся? сейчас бы беларусы горя не ведали, одним МАЗом содержались бы. а ведь мог Лука замутить, как 2 пальца об асфальт, все условия были..."
/
На счет тепличности спорить не стану - но думаю, что МАЗ не хуже других. Тем более, не по буреломам ездить нужно, а дороги строить. Касаемо объемов продаж, то в 2008 (до кризиса) КамАЗ изготовил 51 тыс грузовиков, а МАЗ вдвое меньше (22 тыс). Но о степени конкурентоспособности говорят объемы ЭКСПОРТА. Так вот, у КамАЗа это 13 тыс, а у МАЗа - 19 тыс.
Кстати, по выпуску легковых автомобилей, в РБ была принята перед самым кризисом программа - как раз на базе МАЗа (ибо есть опыт внедрения новых разработок - освоены уже автобусы и тролейбусы). Как сейчас обстоит дело - не знаю. Но тогда планировалось выделить 200 млн дол, и уже определились с проектом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 13:49
Гость: Могиканину

Один и тот же рынок (российский) для Белоруссии Вы рассматриваете как экспортный, а для России - нет. А это профанация!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 11:42
Гость: Владимир

Странно, что Лукашенко как-то все сторонкой обходит сам факт девальвации. Кто конкретно дал указание об обвале курса? Подлый глава цетробанка, который на голубом глазу божился, что такое невозможно? Ну так под суд его, подлого лжеца и разрушителя процветающей белорусской экономики. Но что-то Лукашенко на него не ругается. Странно. Так может это сам Лукашенко отдал распоряжение? И как нашкодивший мальчишка молчит теперь в тряпочку? Про какие-то иностранные СМИ раззоряется. Н-да.
И это государственный деятель вселенского масштаба, как тут некоторые утверждают.
Далее. Придется видимо еще девальвировать, поскольку валюта в обменниках так и не появилась. Кончится тем, что останется Лукашенко один в процветающей Белоруссии, а народ весь разбежится. :)
Смотрел, кстати, недавно выступление Лукашенко и меня тронул потрясающий цинизм Александра Григорьевича. Раз люди все скупают, говорит, значит деньги у них есть. Н-да, поразительная наглость руководителя, доведшего страну до ручки. И еще сказал: что это наши производители ноют - вон как у них товары бойко раскупают. Ну что же, я думаю народ Белоруссии по достоинству оценит такие высказывания Лукашенко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 11:36
Гость: Могиканин

11 - "оборот Газпрома и Боинга сопоставим вполне - 100 и 65 млрд соответственно, а прибыль (и налоги) не вполне - 40 и 3 соответственно."
/
Налоговые выплаты Газпрома - плата за пользование ресурсами. Невосполнимыми, замечу. Касаемо прибыли, то, опять же - на сайте эта информация отстутствует. Но есть фраза: "Рентабельность продаж Компании в 2009г. составила 22,25%". Может быть я ошибаюсь, но насколько я помню, рентабельность - чистая выручка после уплаты всех расходов. Поэтому Ваши 40 млрд прибыли Газпрома следовало бы уменьшить наполовину (имхо).
Касаемо Боинга, то в указанной мною в прошлом посте статье, приводятся сравнения по 3 кварталу 2009 и 2010 годам: доход (revenue) - 16,7 и 17 млрд; норма добавленной стоимости (operating margin) - 7,9 и 8,7 млрд. Так что налогов Боинг тоже изрядно платит (а еще больше - его сотрудники, на которых норма доб. стоимости и расходуется большей частью).
А вот Ваша фраза "у кого что есть, тот тем и торгует" - как раз и является тем "гвоздем в гроб", которым Хазин охарактеризовал положение с авиакосмической отраслью в сегодняшней России. Ибо раньше было чем торговать (в Африке и Л.Америке до сих пор наши самолеты с вертолетами летают), а теперь нет - только нефтью и осталось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 11:29
Гость: Не понимает

Лукашенко провел совещание по ситуации на потребительском и валютном рынке, на котором указал на существующие проблемы и раздал немало указаний. Но если отбросить свойственные официальному лидеру эмоции, то в чистом остатке эффективность совещания близка к нулю.

Четких заявлений о том, как страна намерена выходить из кризиса, так и не прозвучало. Позитивным итогом этого мероприятия можно признать лишь то, что тяжелые экономические проблемы хотя бы не отрицались. Дефицит валюты, рост цен, товарный ажиотаж, обеспокоенность населения — все эти темы на совещании Лукашенко затрагивал. Но говорил о них с позиций как бы стороннего наблюдателя, всю тяжесть ответственности переложив на правительство, Нацбанк, население, журналистов, но при этом оставив за собой право принимать ключевые решения вроде приватизации госсобственности
Даже перед лицом полного обвала экономики у государства нет иных методов, кроме угроз и необоснованных требований. Но угрозы и требования не принесут стране валюту, не сделают отечественную продукцию конкурентоспособной, не улучшат инвестиционный климат. Даже если министром экономики назначить главу МВД, а к каждому правительственному чиновнику приставить по спецназовцу с дубинкой.

Лукашенко сегодня признался, что не понимает, почему возник такой ажиотаж на товары, которые в достатке производятся в Белоруссии, а их запасов хватит еще на полтора года. Возможно, из дроздовской резиденции и в условиях полного гособеспечения в самом деле такую элементарную ситуацию оценить непросто. Поясним.

Люди скупают все, что могут, не потому, что завтра этих товаров не будет, а потому, что завтра эти товары будут стоить в два раза дороже. Лукашенко сам же сегодня сказал, что «цены и так запредельные».

И с этими ценами населению приходится жить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 11:50
Гость: Да уж..

Ну что же, вполне объективно. Вы забыли упомянуть что Лукашенко приказал устраивать рейды по магазинам и выявлять тех кто в рабочее время покупает товары. Причем прямо приказал немедленно увольнять таких работников. Видимо взял на вооружение опыт Андропова.Но Андропов-то быстро понял бесперспективность таких мер. Александру Григорьевичу нужно лучше учить историю. И Вы совершенно правы, когда говорите что белорусы скупают товары и валюту не потому что они кончатся а в попытках спасти свои сбережения от обесценивания, потому что инфляция их съедает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 14:08
Гость: Да ,уж

Вы не настоящий!Да,уж

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 16:58
Гость: Да уж..

Нет уж милок, я под этим ником давно. Вы же взяли себе чужой ник. Я Вам уже сказал что в угоду Вам менять ник не буду. Вы позже стали под ним писать, вот и меняйте или не меняйте, мне все равно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 21:45
Гость: Да ,уж

менять или не менять дело личное,но что касается "давно"-давайте уточним,этот ник у меня третий год

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 11:24
Гость: Влад

Статья конечно нормальная, единственно не согласен, что ситуация будет ухудшаться. Батька возмет ситуацию в руки и не допустит дальнейшего ухудшения. Единственно, что народ должен понять, что все что случилось, случилось по вине самого народа, который послушал 5-ю коллону и поддался слухам, о валюте, о продуктах. Провокаторов, точно также как в войну мородеров, надо судить и присекать всякие слухи. Я счиаю, что основное в Белой Руси пройдено. Сегодня уже ясно, что Россия не даст Белой Руси никакого кридита, и Батька это понимает, говоря, что из этой ямы надо выбираться самим. Единственная сложность в этом ТС с неконтролируемыми ценами в России, Россия своими ценами и аппетитами заставляет с одной стороны повышением цен на энерго ресурсы, а с другой строны ценами на товары,поднимать цены в Беларуси. Но если сейчас заставить население не скупать валюту, то можно ее укрепить и пойти на снижение, что больно ударит по алегархам России и начнется обратный возврат валюты от населения. Беларусь выползла из ситуации 90годов, выползит при государственном социализме и сейчас. Западу и алегархам России конечно неймется, что народ в Беларуси живет лучше, чем в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 13:34
Гость: Владу

Конечно народ в России живет хуже чем в РБ. А вот белоруссы только чуть чуть не дотягивают до уровня жизни китайцев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 12:02
Гость: Да уж...

Да уж, Вы Влад вполне предсказуемы. Гениальный Батька ни в чем не виноват а виновата опять Россия и теперб уже простые белорусы. А может все же "рыба гниет с головы"? Хотя конечно гораздо проще свалить свою вину на соседа и глупый народ, который недостоин своего гениального правителя. В этом Вы не оригинальны, мы это слышали уже не раз и не два. Ну и глупостей Вы нагородили немерянно. Каким это образом запрет населению Беларуси покупать валюту "больно ударит по Олигархам России" ? Каким образом российские олигархи связаны с обменниками в РБ? Чушь Вы написали. Как и чушь что Россия не даст кредиты .Даст но под пустые обещания, как было раньше, не даст. Что и вызывыает раздражение и злось у Лукашенко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 14:24
Гость: Да ,уж

Т.е вы хотите сказать не чушь вроде,как несмотря на все старания России кризис в Белоруссии все-таки состоялся или что-то другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 17:34
Гость: Да уж...

Уважаемый "Да уж", конечно я такого сказать не мог, что Россия старалась, чтобы в Беларуси не было кризиса. Я думаю что это прежде всего забота властей Беларуси, а не России. Забота России это строго исполнять все свои обязательства по двусторонним договорам между РФ и РБ. И Россия их исполняет. Понять Лукашенко можно, он старательно создавал себе имидж успешного и непогрешимого руководителя а тут такое случилось. Понятно что признавать что в случившемся есть немалая доля его вины очень не хочется. Потому и идет поиск виновных на стороне и среди народа, который никак не хочет ходить строем. Россия несомненно Беларуси поможет. Полный развал экономики Беларуси России не выгоден.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 21:56
Гость: Да ,уж

Совершенно очевидно,что Россия сторонним наблюдателем не могла быть и,не была!Очевидно,что это много ходовая комбинация,различными эконом и полит целями,совершенно не верится в порядочность российских олигархов,желающих прикупить кусочек Белорусской экономики,по остаточной стоимости,но ЛАГ-ничего продавать не хочет,вот вам и политическая цель

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 11:20
Гость: Плохому танцору опять мешают

Лукашенко снова использует образ внешнего врага, чтобы отвлечь внимание соотечественников от острых проблем в самой республике. Как отмечают наблюдатели, на самом деле российскому бизнесу интересны от силы несколько предприятий в Белоруссии. В последний раз антироссийская риторика громко звучала в белорусской печати минувшей осенью, накануне президентских выборов в республике.

Острая реакция официозного ТВ свидетельствует о том, что Минск не удовлетворен тем, как прошли с Москвой переговоры по вопросу предоставления кредита для выхода из масштабного кризиса. Кроме этого, белорусские власти явно раздражены высказываниями высокопоставленных российских государственных деятелей о ситуации в республике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 11:19
Гость: 11

Могиканин, ), болонка на выставке и питбуля победит. МАЗ супротив КаМАЗа не грузовик, тепличная машина. что МАЗу бурелом, то КаМАЗу с Уралом пыль. да и объёмы продаж-производства за себя говорят.
кстати, вот почему МАЗ за 15 лет за легковые не взялся? сейчас бы беларусы горя не ведали, одним МАЗом содержались бы. а ведь мог Лука замутить, как 2 пальца об асфальт, все условия были...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 11:17
Гость: Мечтать не вредно

Газета администрации президента Белоруссии «Советская Белоруссия» снова подняла энергетический вопрос: «Наряду с обеспечением реальной многовекторности одной из приоритетных задач для Белоруссии является укрепление энергетической безопасности. Минск подтверждает свою заинтересованность в переработке казахстанской нефти. Но сейчас есть вопросы с тем, как ее доставить по российским трубам».

«Если не будут решены эти вопросы равного доступа к магистралям, нефтепроводам, не будет равной для всех тарифной политики – пусть будет высокая, но равная, – тогда и ЕЭП не нужен», – сказал в Казахстане Лукашенко.

Газета «Белорусские новости» в связи с этим вспоминает нефтяные проекты Минска в Венесуэле и Иране, а также нынешние переговоры с Китаем по приватизации Беларуськалия: «Таким образом, официальный Минск везде, где можно нащупать российский интерес, пытается доказывать Москве, что способен найти других покупателей на свои активы. По мнению наблюдателей, телесюжеты с критикой Кремля – это информационно-пропагандистское сопровождение попыток экономической диверсификации».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 10:53
Гость: Сами с усами

После Отечественной войны за счет ресурсов России и российскими специалистами были построены заводы по сборке из российских же комплектующих автомобилей, тракторов, телевизоров и прочего. После развала СССР и потери европейских рынков все это пошло в обратную сторону, разоряя российские предприятия демпинговыми ценами. Но по своей структуре хваленая белорусская промышленность осталась той же сборочно-отверточной, и России нет особого резона ее поддерживать. А западным компаниям имеет смысл покупать белорусские заводы исключительно ради земельных участков под ними.

Так есть ли резон российскому бизнесу покупать оставшиеся белорусские активы? Чтобы спасти белорусов, Россия вынуждена будет это делать. Но встает вопрос: будут ли белорусы ей за это благодарны? За последние годы белорусская пропаганда убедила население, что русские – это пьяные, рваные, грязные и жадные «фино-не-пойми-кто», которые не хотят работать, а только зарятся на их белорусское добро и независимость.

Так надо ли спасать белорусов ставших враждебными России? Надо, потому что это не их вина. Все белорусское общество за долгие годы правления Лукашенко стало душевнобольным. И помогали Лукашенко уродовать сознание белорусов обильные российские дотации. Но спасать надо не кредитованием под пустые обещания, а лечебным голоданием и поощрением за выполненную работу. И, конечно, личным примером успешной модернизации России.

Похоже, в последнее время российское руководство стало занимать такую позицию. Например, Кудрин так и сказал, что зарабатываете сами, мы только поможем. А также заявил, что России нет смысла переводить Белоруссию на российский рубль – себе дороже. Этим он снял обвинения России в имперских поползновениях как со стороны белорусских властей, так и прозападной оппозиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 12:48
Гость: ПРИБАЛТИЙСКИЙ КОЛОНИСТ

За последние годы белорусская пропаганда убедила население, что русские – это пьяные, рваные, грязные и жадные «фино-не-пойми-кто», которые не хотят работать, а только зарятся на их белорусское добро и независимость.
Если вы так действительно думайте, вы или бредите или вы провокатор.Белоруссы считают себя единым целым с русскими.Просто не хотят жить по жлобским законам жирных котов и бандоты. Белоруссия комфортная и привлекательая для жизни страна, а что сказал Кудрин,наплевать и забыть, брехни про Белоруссию-как на Жучке блох.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 10:33
Гость: суть

СЛаВа./Нет ничего проще, чем разорить честного трудягу - отказавшись покупать у него продукцию/ -
Особенно, если эта "продукция" никому не нужна. Я помню, как сердобольные бабушки моего детства покупали у дворового инвалида Петровича его "изделия" - этажерки, склеенные из ниточных катушек. Это время было такое нелегкое. Но "батька"-то сознательно из себя и своей страны "инвалида" делает, упорно подгоняя стандарты белорусской жизни под убогие нормы "развитого социализма".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 10:50
Гость: Могиканин

Удивительное дело: по результатам международных московских выставок "социалистический" МАЗ регулярно бьет "капиталистический" КаМАЗ (за более чем 10 лет всего пару раз уступил).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 11:11
Гость: Хе-хе

Насмешил. Это где он его "бъет"? На ралли Париж-Дакар". Что-то я там МАЗов не видел, наверное боятся опозориться. Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 11:40
Гость: Могиканин

Учите матчасть, прежде чем хихикать. Зайдите на сайты специализированных выставок (московских), и поинтересуйтесь, какими критериями руководствовалось жюри при определении победителей. Сразу скажу, что участие в ралли там не принималось в расчет. А то бы уже КамАЗ всяких мерседесов с вольво и саабами на мировых рынках глубоко задвинул бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 12:07
Гость: Хе-хе

Не собираюсь никуда заходить. МАЗы не хаю,но и КАМАЗ незачем грязью поливать. И МАЗ и КАМАЗ машины примерно одного уровня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 12:18
Гость: ded

МАЗ значительно лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 12:52
Гость: Хе-хе

Странно слышать неправду из уст Деда.Еслм бы тот кто это сказал подписался "Младенц", я бы понял, но Дед не может не знать что это машины именно одного уровня.Почитатйе пост Могиканина от 12.06. Он цифры привел.Правда забыл указать почему-то что экспорт МАЗа в основном идет в Россию. Так что Ваше "значительно лучше", это мягко говоря, неправда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 13:24
Гость: ded

А вы попробуйте на своей шкуре. Я на КамАЗе позвоночник в кабине оставил. Сравнивать МАЗ с зарубежными аналогами рано,а КамАЗ можно сравнить только с конской телегой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 13:42
Гость: Хе-хе

Вот и видно что Вы на МАЗе не ездили, иначе бы знали что КАМАЗ значительно мягче на ходу. На МАЗе же сиденья "деревянные" действительно каждый бугорок отдает в позвоночник.Правда последняя модификация МАЗа в этом плане доработана в лучшую сторону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 19:45
Гость: ded

Господин знаток, вы видимо давненько в кабине грузового автомобиля не сиживали,если вообще этим занимались. Не "последнЯЯ модификацИЯ",а "последнИЕ модификацИИ". КамАЗ же выпускает всего пол десятка авто в год для ралли (причём на100% из зарубежных комплектующих), остальные для армии-о них лучше слабонервным не знать вообще. МАЗ освоил ЕВРО-3, в разработке ЕВРО-4,прошла модернизация производства рам, мостов, кабин. В России частным извозом закупаются либо новые МАЗы, либо иномарки с пробегом. КамАЗ не котируется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 20:30
Гость: Хе-хе

Именно последнЯЯ. Не надо сказок мне тут рассказывать. А чего же ор темы про позвоночник сразу ушел.? ЕВРО-3,ЕВРО-4... Ну а после того как ты написал что КАМАЗ выпускает всего пол десятка авто и только для ралли, можэно разговор вообще с тобой прекратить за полным незнанием тобой предмета.Вон лучше Могиканина почитай он четко расписал сколько чего выпускается. Вообщем отчипись найди себе оппонента по уровню.Он поверит в "полдесятка".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 21:28
Гость: ded

Читай лучше, не придумывай. Сколько выпускается, сколько продаётся, как эксплуатируется. Теоретик надутый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 10:29
Гость: Лыджнег

Тем, кто на Россию гонит не забывайте, что Россия за последние 10 лет полностью погасила гигантский внешний долг, оставшийся после Ельцина. Накопила внушительный золото-валютный резерв, так называемую подушку безопасности. А мы в это время агрогородки, ледовые дворцы и библиотеки В КРЕДИТ строили. В России, может, и бардак на улицах но страна экономически нормально стоит на ногах. Россию и Беларусь можно сравнить с отцом и сыном. У папаши нокия 3310 и на балансе 100 долларов, а у сынка айфон последней модели, а на счету вечный минус. Обложка красивая, но за ней пустота. И не надо говорить, что в России есть нефть и потому у нее есть деньги. Это все нытье и поиск оправданий. В Германии, Японии, Австралии, Англии и много еще где земли гораздо беднее чем наши и находят чем прокормить свои страны. Кто электроникой, кто промышленностью, кто производством занимается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 10:46
Гость: Могиканин

"В Германии, Японии, Австралии, Англии и много еще где земли гораздо беднее чем наши и находят чем прокормить свои страны. Кто электроникой, кто промышленностью, кто производством занимается."
/
Ну, положим, в Австралии земли не богаче в части сельхозугодий. Что касается полезных ископаемых - дай бог каждому такую "бедность". И потом: что за мода - сравнивать Белоруссию с Германией? Давайте уж тогда и Россию с "гансами" сравним!
Если уж сравнивать с кем-то РБ, то с соседкой Украиной (хотя у нее все же ресурсов и земли куда поболее). Так вот, Украина регулярно получает кредиты МВФ - уже больше 100 млрд дол набрала. И никто не вопит о дефолтах и прочем. Причем Украина, по примеру России, провела такие же "рехформы", убив большинство производств...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 11:44
Гость: Злой

А почему нужно сравнивать с Украиной? Да, на фоне Украины, в Белоруссии дела обстоят не так плохо. Но можно сравнить и с Сев.Кореей, тогда вообще будет выглядеть все в шоколаде. Но давайте сравним например с Чехией. Тоже полезных ископаемых нет. Да, они получали кредиты от МВФ .Но те же чехи и словаки сумели распорядиться деньгами куда с большим толком чем Лукашенко получивший за 16 лет от России преференций более чем на 50 млрд. Все это ушло на консервацию положения в стране и укрепление личной власти. Никто не спорит что мировой экономический кризис не мог не затронуть Белоруссию и Хазин здесь абсолютно прав. Но давайте вспомним, как еще пару месяцев назад нас здесь на форуме убеждали что даже в кризис в отличие от других стран в РБ рост ВВП на 8%, что дела идут прекрасно и никаких возражений слушать не желали. Было это или нет? Глупо отрицать - было. Белорусское руководство тоже всячески убеждало белорусов что никакой девальвации не будет что все это происки врагов. Вспомните речи Лукашенко. А вчера показали апрельское интервью председателя нацбанка Белоруссии, так вот он говорил что пока он председатель нацбанка РБ никакой девальвации и инфляции не будет. Он что не знал настоящего положения дел? Зачем нужен был этот обман? И разве председатель нацбанка РБ мог такое говорить не имея команды сверху?. Хазин прав и неправ. Почему-то он скромно умалчивает, что экономика РБ перегружена госсобственностью и ее нужно содержать в независимости от того продается выпускаемая этими предприятиями продукция или нет. Зачем иметь в госсобственности обувную фабрику? Туфли лежат на складе а зарплату рабочим платить нужно, оплачивать эл.энергию, тепло и прочее. Откуда брать деньги? Из бюджета, больше неоткуда. Это как пример. Нужна сбалансированность между госсобственностью и частной. То же впрочем касается и России где перекос в сторону частника, особенно в стратегических отраслях. Почему-то Хазин не упоминает о том что перед выборами Лукашенко просто своим решением поднял зарплату на 30% а кое-где и на 50%. Денег в бюджете не было а потому просто напечатали "зайчиков". Так что кроме объективных причин - мирового кризиса, который Лукашенко предпочел "не замечать" по крайней мере на словах, были еще причины рукотворного действия - и виновен в них лично Лукашенко....кто бы чего не говорил. Ничего особого в девальвации нет, в России тоже ее провели два года назад, когда расширили валютный коридор и тот же доллар вырос с 25 руб. до 30. Но валюта в обменниках не исчезла и товары в магазинах тоже. И хотя уровень жизни несколько снизился, но сильно по карману не ударил. Паники и ажиотажа не было. В РБ по политическим причинам сделали все наоборот, нечто похожее как у нас во время дефолта. Уверяли что ничего не будет и бахнули в один день. Только думаю ситуация в РБ еще далеко не устоялась. Валюта в обменниках (банках) так и не появилась, а это значит что равновесия еще не наступило и девальвация продолжится. Валюты в стране как не было так и нет. Так что боюсь ситуация будет ухудшаться. Дай Бог чтобы я ошибался. А ведь у Лукашенко было время чтобы наименее болезненно провести реформы заранее. И с кредитами нужно было решать раньше а не сейчас когда "пожар". Вообщем Лукашекно вместо того чтобы искать виновных в российских СМИ и беларусах которые не слушают начальника а скупают валюту и товары, нужно наконец решиться на реформы, которые теперь, когда время упущено, будут небезболезненными для белорусского общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 10:24
Гость: -Александр-

иван:Есть другие формы сотрудничества- например товар на товар(бартер)
*
Категорически с вами согласен, причём идея сия должна работать без исключений со всеми странами! Вот, к примеру дали нам СЩА тонну стодолларовых купюр - а мы им тонну сторублёвых купюр. Или взяли у поляков тонну просроченного молочного порошка, а мы им тонну просроченного яичного порошка. А допустим - равноценный обмен нефти на фосфорные удобрения? А сколько новых, современных производств можно было ввести, вместо сумасшедших вливаний в экономику США, которые независимые и отдельная страна? Даже страшно представить, как бы смогли без олигархов обойтись(((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 10:23
Гость: Бульбараш

Театр абсурда. Приведу аналогии: что такое государство, народ и чиновники? Народ - это хозяин. Государство - это его дом. А чиновники - это слуги в этом доме, работающие на хозяина и содержащие дом в чистоте. Президент - это главный над слугами, дворецкий или домоуправляющий по-сути. А теперь что такое всё это вместе "па-баларуску"?

Дом грязный, неубранный и кое-где фундамент дал трещину. Дворецкий мало того, что скрывает от хозяина реальную информацию о состоянии дома, так ещё и затыкает рты соседям, которые пытаются сказать хозяину дома: "мужик, у тебя того... с домом проблемы". Хозяин, оставаясь в неведии о реальном полоении дел, всё е начинает догадываться, что его круто наеобманули его же слуги. Более того, дворецкий объявляет "военное положение" в доме, начинает контролировать хозяина, чтобы тот исправно ходил на работу и нигде не задеривался; дворецкий во всех бедах, происходящих в доме, обвиняет своего хозяина и соседей. Иногда, когда хозяин проявляет недовольство, дворецкий натравливает на хозяина нанятых охранников, которые за деньги хозяина дубасят его по самое не балуй.

Что надо делать в такой ситуации хозяину, то бишь, народу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 10:15
Гость: Бобрик

Да просто внимательно послушать Лукашенко и всё ясно становится. Ситуация вышла из под контроля. Дальнейшая девальвация неизбежна. Вот на 4:33 минуте он говорит нацбанку и правительству: "если вы точно рассчитали цену иностранной валюты, тогда обеспечивайте единый курс! Чего вы ждёте?"
Тоесть даёт им право на реальную девальвацию. Ок?
Но на 5:05 говорит: "Всякий рост цен с сегодняшнего дня должен жесточайшим образом пресекаться!"
Это взаимоисключающие параграфы. Обеспечивать единый курс - значит ослабить рубль. Жесточайше прекратить рост цен, значит жесточайше усилить рубль. :)))
И тут же перекладывает ответственность, зарание подставляя крайних: "Только с разрешения губернаторов и премьер министра, можно корректировать цены в сторону увеличения."

Это цирк для умственно отсталых. Т.е. на его "элехтарат" рассчитан. И что храктерно, после этого бреда сумасшедшего, ниодин чиновник не встал и не покинул зал. Значит честных и умных людей в окружении Лукашенко нет. Это медицинский факт...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 12:14
Гость: Злой

Я тоже видел этот сюжет по "Беларусь ТВ" в воскресней "Панораме". Тяжелое впечатление. Лукашенко ищет ко..ла отпущения,обвиняет кого угодно, кроме себя. Всё это уже проходили. Зафиксировать цены , это означает исчезновения товара с прилавках. Многие страны через это прошли. Видимо их опыт АГЛ не указ. Можно конечно зафиксировать цены на каком-то уровне, но тогда нужно урезать социальные выплаты и заморозить или снизить зарплаты. На какое-то корноткое время это может помочь. Вообшем человек мало что понимает в экономике, если считате что он может приказать ценам не расти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 11:25
Гость: Владимир

Абсолютно точно. Я тоже это видел и впечатление схожее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 10:13
Гость: ШОС

Люди практически всегда жили в несвободной стране. Там никогда не было возможности выбора. Мало того, не с чем было сравнивать (железный занавес). Когда приоткрыли его - тут уж люди и задумались. Конечно, те, кого научили думать, анализировать. Поэтому в таком загоне сегодня образование: умеющие самостоятельно мыслить не нужны. Наше высшее образование главной задачей как раз и ставило умение работать с литературой, анализировать, делать выводы.

Да, откровенно говоря, у многих и сейчас нет такой потребности.
На улице можно услышать часто:"А на что нам Европа, у нас в РБ и так уже лучше, чем в той Европе." И говорит как раз тот , кто там ни разу не был да и не надо ему туда.
Вы, Таня, абсолютно правы по поводу ментальности. Это самое главное, долгое и трудное - изменение сознания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 10:35
Гость: Могиканин

"Люди практически всегда жили в несвободной стране. Там никогда не было возможности выбора. Мало того, не с чем было сравнивать (железный занавес)."
/
Скажите, о какой стране идет речь? Я помню, что "железный занавес" был в СССР - простой гражданин не имел возможности уехать в другую страну (немногим, правда, "фартило" - получалось вырваться к "братьям" в соцлагерь). Еще меньшее количество могло попасть на "загнивающий" - дипломаты и члены делегаций (ну и резидентура, разумеется). Но даже далеко не каждый член ЦК имел такую возможность. Такая ситуация и получила название "занавеса".
ЗЫ: "Не надо громких слов - они потрясают воздух, но не собеседника" (граф Калиостро) - "железный занавес" в РБ есть такое же сотрясание воздуха...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 10:11
Гость: Ярис

Духовность - это выше гречки, сахара, водки и тд....
А памярковны стоит в очередях и забивает квартиру жратвой и морозилками...
Нет у этого народа духовности. Да есть замки, есть памятники Княжества Литовского... но народа духовного нет. Много пьющих, много приезжих, настоящей нации белорусов нет. Душу народа сожрала "абыякавасть да жыцця". В фирме работают из РБ, но работают хорошо только из под палки... В нормальном режиме - пока не накричишь... работы нет. Это белорусскость... я это вижу каждый день.
Надо проснуться! Сколько тысяч белорусов в США, России, ЕС, которые видят этот бардак.... говорил со многими.... стыдно что в РБ осталось быдло.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 10:07
Гость: Владимир

А мне стыдно признаваться,находясь за рубежом,что я из Беларуси,и так на протяжении всех лет правления Луки...Мечтаю жить в свободной и развитой стране,но это невозможно-слишком низок уровень большинства населения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 10:25
Гость: мимоходом

Так, в чём тогда проблема? Если стыдно быть гражданином своей страны, купите себе (если ещё нет) недвижимость в той стране, гражданином которой вам не стыдно было бы быть, да и говорите гордо, что вы тамошний. Заодно - и уровень населения будет "высок", а то - конечно, тяжело продвинутому жить среди простых белорусов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 10:06
Гость: Виктор

Спасибо, господин Хазин.
Просто за спокойствие и трезвость мысли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 10:00
Гость: Иван

Читаю комментарии -"что "батька" сумел модернизировать промышленность.
Что белорусские трактора и грузовые машины, телевизоры в большом спросе?
Что-то не видно желаюших на свои кровные покупать эти товары.
Конкуренции они не выдерживают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 10:18
Гость: ded

Ну приватизируют наши пацаны эти производства,чем дело закончится? Разрушат до основанья,а затем за бугор бабки вывезут. По другому было? Я примеров не знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 12:18
Гость: Злой

Не знаете примеров потому что не интересуетесь. Здесь уже говорили о сайте "Сделано у нас", так вот зайдите и найдете примеров множество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 12:10
Гость: Владимир

Так вот прямо ни одного примера и не знаете? Вы в лесу живете или где? Есть, например такая компания МТС. Наших пацанов такая нехилая компания. В 2009 году чистая прибыль компании составила $1,381 миллиарда. И торгуют они сотовой связью, т.е., высокими технологиями, а не ресурсами. Прямо как боинг какой-нибудь. И масштабы с боингом сравнимые. Н-да. Вот только такие постеры вроде вас никогда про МТС не вспоминают почему-то. Почему, ded? За это не платят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2011, 17:20
Гость: ded

МТС-производство? Оригинально! Где хоть одна деталь made in Russia. Продажа услуги и производство-две большие разницы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 09:55
Гость: Могиканин

Владимир - "На самом деле нынешнее состояние экономики Белоруссии достаточно простое. Если в ближайшие недели она не получит валюты, то болшая часть производств банально остановится. По причине не возможности закупки комплектующих."
/
Неверное утверждение. В Белоруссии проблемы с валютой в ОБМЕННЫХ ПУНКТАХ - Лука ограничил их деятельность, ибо на волне ажиотажа население готово всю валюту выгрести и сложить под подушкой. Предприятия - промышленные гиганты, которые и дают основной доход, валюту в "обменниках" не приобретают.
Поэтому, прежде чем "упрощать", неплохо было бы материальную часть немного изучить... А то тут один господин суть тоже распространялся, что в РБ на госуровне планируется производство "от пуговицы на ширинке до резинки для трусов" - такой же как и Вы, любитель "упрощений"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 12:59
Гость: Действительно -

Действительно- учите матчасть, предприяьтия уже останавливаются а Белстат заявил о наличии в стране 600 тыс. безработных. Останавляиваются предприятия как раз из-за отсутствия валюты на которую покупали комплектующие за границей. Однако в нацбанке валюты нет и купить не на что. В обменниках доллары тоже с неба не падают их приобретают в нацбанке.Для того чтобы купить комплектующие за валюту нужно что-то за валюту продать.А вот с продажами товара у Белоруссии проблемы. Желающих не очень много, потому и валюты нет и складские запасы готовой продукции растут. Так что проблема не в обменниках- это всего лишь последствия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 10:44
Гость: Владимир

У Белоруссии отрицательное сальдо внешней торговли. Слышали о таком явлении? И давно. И без всякого ажиотажа, знаток вы мат.части хренов.
Далее.
А сколько кстати, длится так называемый ажиотаж в обменных пунктах? Ваш тупой агтпроп уже надоел, могиканин. Если ни в чем ни бельмеса не смыслите, так чего постоянно лезете в бутылку-то? Ажиотаж месяцами не длится. Иначе это уже не ажиотаж, а системный кризис.
Далее.
Но даже если у так называемых предприятий валюты завались, т.е., в госбанке Беларуси валюта из сейфов вываливается, то что же это за садист такой Лукашенко - взять и обвалить курс нац. валюты. Чтобы люди взвыли, а валюты-то оказывается у государства завались.
Н-да, ну Лукашенко, ну зверь! И обожатели у него соответствующие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 09:53
Гость: иван

Все время Белоруссия живет на дотациях и кредитах . Речь идет о десятках миллиардов долларов. Сколько можно было бы вввести в России новых современных производств на эти сумащедшие вливания в Белоруссию ,которая независимая и отдельная страна.
Кредиты в долларах Белоруссии больше не давать , а Белоруссии их у России
не просить. Есть другие формы сотрудничества- например товар на товар(бартер)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 10:10
Гость: Геннадий

Бартер тоже чреват последствиями,помню,как за строительство Асуанской ГЭС страна была буквально завалена финиками и чернилами Абу-Симбел-больше предложить было нечего за реальный труд.Или как Индия расплачивалась товарами,которые даже в дефицитное время были никому не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 13:00
Гость: Злой

Бартер это вчерашний день и возвращаться к нему значит возвратиться в прошлое. России это точно не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 09:35
Гость: Могиканин

"Одиннадцатому"
Не знаю, откуда у Вас сведения по поводу прибыли мировой аэрокосмической отрасли, и откуда взялась цифра 15 млрд. Но например только Китай у одного только Аэрбаса сделал заказ на 14 лярдов. А у Боинга совокупный доход от реализации - 16-17 млрд дол за квартал (2009-2010, сатья "Боинг – глобальное лидерство в сфере авиации и космоса"). Это где-то 65 лярдов в год.
Конечно, объем реализации - не есть прибыль. Но в том же Боинге работают 158 тыс человек, из которых 123 тыс имеют степень бакалавра (а из них 32 тыс - кандидаты-доктора наук). Кроме того, на Боинг работают сотни поставщиков, на которых трудятся десятки тысяч высококлассных специалистов.
Для сравнения, в Газпроме, капитализация которого выше и Боинга и Аэрбаса, работают 393 тыс человек (из них 6 тыс - в головном офисе). При этом доход от деятельности Газпрома 3,1 трлн рублей в 2009 (официальный сайт). Это (при тогдашнем курсе) менее 100 млрд дол...
Не хочу вникать в тонкости финансовой деятельности (ну там доходы на акцию или дивиденды), но цифры вполне сопоставимы.
Несопоставимо одно: Боинг с Аэрбасом торгуют интеллектом, а Газпром - ресурсами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 10:24
Гость: 11

оборот Газпрома и Боинга сопоставим вполне - 100 и 65 млрд соответственно, а прибыль (и налоги) не вполне - 40 и 3 соответственно.
Боинг и Айрбас торгуют интеллектом, Газпром - ресурсами - у кого что есть, тот тем и торгует. а Боинг родился раньше СССР, его пережил, возможно, и Америку переживёт. эрго - традиции, опыт, репутация стоят дорого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 09:22
Гость: суть

Владимир./Не думаю, что мы к этому готовы. Поэтому наверное денег дадим./ -
Дадим, конечно. Для поддержки экономических белорусских штанов, но вовсе не для поддержания "батькиного" властного авторитета. Он это понимает, поэтому и брызжет слюной напоследок, стараясь, по-привычке, попасть в руку дающую. Уверен, контроль за расходованием предоставляемого ЕврАзЭс кредита будет жестким...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 09:46
Гость: ded

Не умеет Лукашенко хозяйствовать!! Придут наши пацаны и наведут порядок. У нас то всё работает: заводы, фабрики. Сельское хозяйство белорусам поднимем до нашего уровня-пусть турецкую и египетскую картошку попробуют и сою вместо мяса.Милицию в полицию переименуем и часы переведём куда-нибудь. А оно им надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 13:03
Гость: Какие проблемы?

Дед какие проблемы? Пусть Батька не пускает "наших пацанов".Пусть сидит на своих предприятиях как собака на сене.Он же единоличный правитель в РБ, Вы пытаетесь представить дело так что это Россия проситель у Белоруссии, на самом деле это АГЛ просит у России. Пусть ничего не отдает, но и денег за пустые обещания , как раньше, он теперь не получит.Всего навсего.Выбор за Лукашенкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 09:41
Гость: СЛаВа

На одном только ВСТО украли 5 млрд. долларов, не говоря уже о профуканных триллионах долларов (которых хватило бы на пару модернизаций), вырученных от продажи энергоносителей. Может, своим ворьем озаботимся? Вместо того чтобы следить за батькой, который при скромных доходах сумел построить дороги и модернизировать промышленность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 10:04
Гость: Геннадий

Про дороги не надо,они были построены еще при СССР.И если бы промышленность была модернизованна,не пришлось бы метаться по миру с протянутой рукой,а торговать со всем миром,как например торгуют швейцарцы своими часами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 11:45
Гость: СЛаВа

В том вся соль, что советские дороги исчезают. Чем вас не устраивает советская промышленность, выпускавшая тысячи самолетов - против нынешнего десятка. У СССР была развитая промышленность, наука и оборонка, просто этого было мало для удержания ведущего статуса в мире. Вот почему советский народ пошел на перестройку, а не ради того, чтобы абрамовичи и прохоровы проматывали народное достояние.
За двадцать лет китайцы поднялись до сверхдержавы, а Россия свалилась в третий мир да и там не задержится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 08:58
Гость: Владимир

На самом деле нынешнее состояние экономики Белоруссии достаточно простое.
Если в ближайшие недели она не получит валюты, то болшая часть производств банально остановится. По причине не возможности закупки комплектующих. При этом Лукашенко расчитывает, что не может быть, чтобы денег не дали. Ну не допустит же Россия остановку предприятий братской Белоруссии. Вот и вся адекватность. А если Россиия денег не даст, то... А об этом страшно адекватный Лукашенко просто не думал. И что будет не знает.
Далее. Отдельные отмороженные аплогеты продолжают твердить, что жизненный уровень в Белоруссии и сейчас выше, чем в России. Ну это просто клиника. Уморный довод: не смотрите объявления о вакансиях - реальные зарплаты другие.
---
29.05.2011 22:25Юрий1 к Геннадию
Поинтересуйся не объявлениями по зарплате на столбах, обещающих золотые горы, а реальными зарплатами людей.
---
А объявления на столбах расклеивают агенты Кремля? Чтобы ввести в заблуждение иностранную разведку? Такой идиотизм даже грустно комментировать.
Средняя зарплата в России сейчас около $700. В Белорусси примерно в два раза ниже. Это и есть грубая правда.
Далее. Если кредита не будет, то Лукашенко придется еще раза в два девальвировать "зайчик". И тогда реальная зарплата белорусов будет в четыре раза ниже российской. Будут ли белорусы за нее работать ил просто массово уедут в Россию - большой вопрос.
Не думаю, что мы к этому готовы. Поэтому наверное денег дадим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 13:00
Гость: вик

возьми не среднюю по больнице а минимальную плюс жкх и медицину и учебу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 09:37
Гость: ded

30.05.2011 08:58 Владимир
\\\\Средняя зарплата в России сейчас около $700.\\\\
Хочу в Россию!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 10:34
Гость: Владимир

Да не проблема. Я сейчас буду нанимать грамотного сисадмина.
Зарплата 1200 - 1500. (5000 км от Москвы) Если понимаете что такое active directory и sharepoint - милости просим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 09:37
Гость: СЛаВа

Нет ничего проще, чем разорить честного трудягу - отказавшись покупать у него продукцию. Только кто от этого выгадает, кроме врагов России?
***
При российском расслоении средняя зарплата ни о чем не говорит. У нас бедняков втрое больше, чем в Белоруссии населения. И тенденция, однако, когда за последние годы исчезло 70 тысяч заводов и 30 тысяч населенных пунктов, а поля и дороги зарастают бурьяном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 13:26
Гость: Хе-хе

Это конечно правильно. Вот человек честно до обеда копает траншею а после обеда честно ее закапывает. Проделал ли он работу? Несомненно, да только работа эта никому не нужна и требовать за нее деньги, этот честный трудяга не имеет права.Део\лай то что людям нужно и устраивающее их по соотношению цена-качество и товар у тебя купят.Только и всего .Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 13:23
Гость: Интересно

Интересно, а что кто-то обязывает покупать у этого трудяги? Полчему меня должны заставлять? А может трудяга просто предложит мне более качественный и дешевый товар чем у другого трудяги? Тогда конечно я куплю товар у первого.А пока первый почему-то уверен что я обязан покупать у него товар , какого бы качества и цены он не был. Точно так же Лукашенко уверен, что может приказать ценам не расти. Так что ппросто производить, этого мало, нужно еще производить хороший товар и уметь его продать.Никаких запретов на продажу белорусских товаров на российском рынке, не существует. А вот на некоторые российские товары в РБ ограничения существуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 10:00
Гость: Геннадий

Не спорю,что у нас все ладно.Но вот интересные наблюдения.Начал работать с начала 70-х,и с тех пор не помню,чтобы народ был доволен,всегда вечное брюзжание.Нам дай зарплату как в Монако или Лас-Вегасе,да так,чтобы только лежать,тогда на время успокоимся.Но на время,недовольные обязательно найдутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 11:53
Гость: СЛаВа

Предположим, положение народа ухудшилось хотя бы за счет разрушения социальной сферы (не считая нескольких миллионов жуликов и их обслуги, выгадавших от перераспределения доходов).
Но даже если предположить, что для обывателя ничего не изменилось, изменилось для страны! За двадцать лет грабежа и паразитирования Россия лишилась промышленности, оборонки, продовольственной безопасности, инфраструктура дышет на ладан, народ вымирает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 09:35
Гость: Геннадий

Недавно мой хорошо знакомый набирал узбеков для строительства-ремонта,так даже им гарантированно зарплата 20000,на меньшее уже не согласны.Про наших я и не говорю,для строителей это только на поддержание штанов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2011, 21:32
Гость: Юрий1

Знаю как узбекам платят (тоже хорошо знакомый строил коттедж): Работают узбеки с утра до ночи - по 16-18 часов в сутки. Фактически работают в две и более смены. Итого - у вашего друга узбек получает "зарплату" 9-10 тыс рублей в месяц (поделите 20 тыс р на 2). Естественно, за такую зарплату из наших никто не будет работать. Геннадий - с арифметикой у тебя слабовато. Это я давно заметил. Поэтому прежде чем писать такие глупости - возьми карандаш и бумагу и сделай простой расчет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 10:00
Гость: СЛаВа

Во-во. Пока Москва обрастает Рублевками (за счет продажи советских ресурсов), страна нищает и деградирует, оборонка разваливается, огромные территории пустеют, соблазняя вооруженных до зубов соседей.
***
Чему вы радуетесь? Что гипертрофированная Москва (напоминающая уже не голову, а ненасытное чрево) притягивает миллионы мигрантов из Ср. Азии, которые не факт, что уедут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 13:28
Гость: Том**

Давно бы пора запомнить что Геннадий живет на Урале в Екатеринбурге. Так что Рублевка здесь не при чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 07:03
Гость: knikost

У нас в Латвии безработных 14% ,на самом деле больше - многие
потеряли право на пособие и не перерегистрируются.Долги жителей Риги за отопление уже в январе были 16 миллионов долларов.С тех пор данные не публиковались,что бы не пугать кредиторов из МВФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 04:19
Гость: ant1949

"Белорусская власть адекватнее, чем российская"
//////
Адекватность белорусской власти весьма относительна.
Если рассматривать Белоруссию как замкнутую, изолированную от внешнего мира систему, то поведение власти вполне адекватно.
Адекватность Лукашенко подобна регулятору температуры, который в доме с хорошей теплоизоляцией, при плотно закрытых дверях и окнах работает очень адекватно и легко справляется с регулированием температуры в широком диапазоне.
У такой адекватности, конечно, есть недостатки. Имеются проблемы с атмосферой в доме и не всех обитателей устраивает чрезмерно стабильная, контролируемая из центра температура. Как известно, к хорошему (например к теплу) быстро привыкают и воспринимают как обыденность. Хочется разнообразия. Например, есть любители свежего воздуха, которые настаивают на регулярном раскрытии окон и дверей для проветривания. Судя по всему в последнее время в Белоруссии увлеклись проветриванием. Все тепло выдуло из белорусской хаты и лукашенковский регулятор не в состоянии поднять температуру до привычного уровня.
В этой ситуации есть два выхода:
1. вновь задраивать окна - двери чтобы продолжать жить в изолированной атмосфере при подпитке из вне российскими энергоресурсами в обмен на продукты жизнедеятельности белорусского общества.
2.адаптироваться к постоянно меняющейся внешним обстановке на сквозняке перемен и отвыкать жить в затхлых тепличных условиях.
Первый вариант ведет в тупик, ибо выращенные в тепличных условиях белорусы не смогут выжить в реальном мире, живущем по закону джунглей.
Второй вариант (белорусская адекватность) очень жесток, ибо тепличные культуры не приспособлены к жизни в естественных условиях и болезненно переносят перемены.
Последние события в Белоруссии показали, что комфортные (на белорусский манер) условия трудно гарантировать и, главное, народ Белоруссии воспринимает происшедшее как ошибки руководства, а не как системную проблему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 07:17
Гость: knikost

Индейцы в скверной Америке тоже жили в открытом мире.Теперь уже не ЖИВУТ. Последниe из Могикан за колючей проволокой.Демократия...
открытое общество.Русские живут в России только потому,что есть водородная бомба.Почитайте западных философов о русских за 200 лет ничего не изменилось.Думаете случайно славян в Прибалтике лишили всех прав.Так думает вся Европа - мы для них - те же индейцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 23:34
Гость: 777

Хотелось бы напомнить мой пост почти годичной давности:
Думаю,что тёрки меж Москвой и Минском носят характер системный.Моральные качества Луки- лишь ветерок,раздувающий тлеющие угли.Там,грубо-условно говоря,экономика одного медведя,здесь – экономика сотен пираний,рвущих не токмо всё,что движется,но и друг дружку при случае.Там – несвобода,для всех,здесь – воля (но не свобода) для кучки лихих «своих» либерастов и та же диктатура для огромного большинства.
Очевидно,что для Кремля гораздо ближе антирусский,но олигархический Киев,нежели относительно прорусский,но лукашенковский Минск(пацаны поделили пространство).Очевидно также,что для простого люда не токмо России,но и по крайней мере Малороссии и Новороссии всё наеборот.При том что белорусы нам не просто братья,белорусы это - мы и есть.Имхо,ситуация патовая.Есть вариант,что Беларусь войдет в состав России.Однако есть и вариант обратный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 22:43
Гость: охотник за бакланами-"УЛУЧШЕНИЕ"

Юрий1...Простой вопрос форуму - насколько "улучшится" жизнь простого белоруса, если сейчас разрешить приватизацию предприятий РБ - как того страстно хотят и Россия и Запад?----------------- Главная задача приватизации - это вывод прибыли из страны через проводников олигархов, и продажных властей, в "очумелые ручки" США.
Пусть Белорусы посмотрят на Украину и взвесят, вот такое будет "улучшение" если произойдет приватизация.В РФ тоже наступит светлая пора "улучшение", 20 лет ударных "улучшений" видимо мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 22:25
Гость: Юрий1 к Геннадию

Геннадий не знаешь реальную жизнь! Все-таки не витай в небесах. Поинтересуйся не объявлениями по зарплате на столбах, обещающих золотые горы, а реальными зарплатами людей.
Вот пример. Профессор, доктор наук в университете РФ получает зарплату 20-25 тыс, доцент, кандидат наук лучает зарплату 12 тысяч, ассистент 4 тысячи рублей, аспирант -1,5 тыс руб. Люди вынуждены работать на нескольких местах на несколько ставок ("многостаночники"), чтобы свести концы с концами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 06:08
Гость: Геннадий

У жены сестра работает медсестрой в поликлинике,получает уж никак не меньше 10000(я точно не знаю,не интересовался),каждый год ездит отдыхать на юг,ремонт в квартире отгрохали только материалов не меньше лимона будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 21:26
Гость: 11

Михаил Леонидович, даже модератору за Вас стыдно )

проблема объективности статей Хазина в том, что он, будучи (позиционируясь)

социалистом в мечтах, является финансистом на уровне подкорки. единственные

доступные его пониманию механизмы развития - монетарные: повышение-понижение

ставки рефинансирования, эмиссия-контрэмиссия и прочие девальвации-ревальвации. о

социализме и планировании ему сказать в общем-то и нечего, кроме расхожих фраз -

поэтому он и "не большой знаток ситуации в Беларуси". потому что планирование - это

куда более точная, трудоёмкая, рутинная работа, нежели подсчёт мультипликаторов

процентных ставок в глобальных масштабах... кстати, именно поэтому Кудрин и Минфин

у всех на слуху, в отличие от Набиулиной и Минэкономразвития.
...
авиапром - архиважная стратегическая тема, и не удивительно, что Суперджет и МС-21

имеют политическую поддержку. но вот интересно, что имел в виду Хазин про "...могли

бы денег из авиапрома иметь гораздо больше чем от нефтегаза..."?
например, Боинг - один из самых доходных производителей, вместе с огроиенным

военным и космическим заказом (делает боевые ракеты и много прочего) имеет

чистой прибыли 2,5-4 (с баальшим авансом) млрд. долларов в год.
Айрбус контора побольше, но профиль поуже, на гражданские и грузовые самолёты,

чистая прибыль полмиллиарда евры, пусть 0,7 млрд. долл. в год.
Локхид Мартин - грузовые самолёты, но главным образом - космос, электронные

системы и прочие архидорогие игрушки для ВВС США. 3,5 морд. долларов в год.
при этом не забываем, что в Америке всё достаточно дорогое. например, Ту204 при

сходных лётных, грузовых и энергоэффективных характеристиках с Боингом 757 стоит

35 млн. долларов против 80 за американца. т. е. немалая часть прибыли Боинга и

Локхида добывается брендом, умелой рекламой, лоббированием, т. е. политико-

экономическими рычагами, а не техническим превосходством. но даже со всеми этими

прибабахами 3 ведущих производителя авиатехники мира не дотягивают до 10 млрд.

долларов чистой прибыли в год вместе с военным заказом. весь мировой рынок

авиации с космосом сейчас не дотянет до 15 млрд. годовых.
автор может при желании сам сравнить эту цифру с налогами, которые платят

сырьевики в российский бюджет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 22:45
Гость: 13

Вы статью внимательно читали? Даже если от нефти и больше прибыли зачем гробить свою же авиционную отрасль? И при этом еще и обвинять, что народ не работает! Об и этом речь. Это рабочие места и заказы. Вот вам и дополнительный доход для страны, не говоря уж о ее инфраструктуре. Надо не карманы себе и олигархам пополнят за счет закупки Боингов, а дать людям работу, заплату и гордость за сделанное делою В конечном итоге не все же надо переводить в звонкую монету. Надо помочь восстановить промышленность, воссоздать новые надежные и удобные пассажирские самолеты. И потом уже мы же сами и будем гордится ими, как гордимся Сухим и Мигами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 08:26
Гость: 11

Вы текст, на ктр отвечаете, внимательно читали? если не очень, то повторю: "...авиапром - архиважная стратегическая тема...". я не с авиапромом спорю, а с пародией на выводы, ктр изображает Хазин. достаточно просто сравнить цифры, чтобы понять - ни одна отрасль народного хозяйства в одиночку нефтегаз не заменит, только сумма отраслей через неск лет упорного поддерживаемого развития.
а самолёты вещь архинужная, и никуда без них, автомобили, гражданская и грузовая авиация - стык между ширпотребом и космосом, в каком то смысле сегмент стратегический.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 22:29
Гость: knikost

при производстве изделий с высокой добавленной стоимостью все получают высокую зарплату и ученые и преподаватели, которые обучают будущих специалистов,и далее по цепочке.Все платят налоги
и покупают товары и платят за ипотеку.И никаких офшоров.А для обслуги трубы достаточно 300 чел и не нужны институты и ученые.И деньги за бугор легко сами текут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 08:32
Гость: 11

да что Вы говорите. то то в СССР нефтяных институтов и учёных не было больше чем во всём остальном мире, было 300 человек на всю нефтянку, 100 на Кавказе, 200 в Тюмени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 21:05
Гость: 11

проблема объективности статей Хазина в том, что он, будучи (позиционируясь) социалистом в мечтах, является финансистом на уровне подкорки. единственные доступные его пониманию механизмы развития - монетарные: повышение-понижение ставки рефинансирования, эмиссия-контрэмиссия и прочие девальвации-ревальвации. о социализме и планировании ему сказать в общем то нечего, кроме расхожих фраз - поэтому он и "не большой знаток ситуации в Беларуси". потому что планирование - это куда более точная, трудоёмкая, рутинная работа, нежели подсчёт мультипликаторов процентных ставок в глобальных масштабах... кстати, именно поэтому Кудрин и Минфин у всех на слуху, в отличие от Набиулиной и Минэкономразвития.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 09:50
Гость: Хех!

"Проблема объективности статей Хазина в том" - что она вас не устраивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 21:03
Гость: Юрий1

Простой вопрос форуму - насколько "улучшится" жизнь простого белоруса, если сейчас разрешить приватизацию предприятий РБ - как того страстно хотят и Россия и Запад?
Средний уровень жизни и социальная защищенностьв в РБ сейчас значительно выше российского - это факт.
Если "прихватизацию" собственности Белоруссии проведут российские олигархи, то участи рядового белоруса не стоит завидовать. Ибо российские олигархи уровень жизни самих россиян не могут обеспечить на уровне белорусов. Действительно, зарплата учителя в России - 6 тысяч рублей, медсестры - 4 тысячи руб. Вот на какие зарплаты надо ориентироваться белорусам после приватизации.
Приватизация означает, что огромная часть денег будет уходить в карман олигархам и частникам на яхты, покупку дворцов, футбольных клубов и т.п. Вроде пока РБ и ее "олигархи" (если они есть) не купили ни одной яхты или спортивный клуб на Западе! Стало быть эти деньги все-таки возвращаются в казну и к простому белорусу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 22:39
Гость: Юрию

98 процентам русских по барабану как будет проходить приватизация в РБ. У нас другие заботы.Ещё один глупый наезд на Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 21:02
Гость: Юрий1

Простой вопрос форуму - насколько "улучшится" жизнь простого белоруса, если сейчас разрешить приватизацию предприятий РБ - как того страстно хотят и Россия и Запад?
Средний уровень жизни и социальная защищенностьв в РБ сейчас значительно выше российского - это факт.
Если "прихватизацию" собственности Белоруссии проведут российские олигархи, то участи рядового белоруса не стоит завидовать. Ибо российские олигархи уровень жизни самих россиян не могут обеспечить на уровне белорусов. Действительно, зарплата учителя в России - 6 тысяч рублей, медсестры - 4 тысячи руб. Вот на какие зарплаты надо ориентироваться белорусам после приватизации.
Приватизация означает, что огромная часть денег будет уходить в карман олигархам и частникам на яхты, покупку дворцов, футбольных клубов и т.п. Вроде пока РБ и ее "олигархи" (если они есть) не купили ни одной яхты или спортивный клуб на Западе! Стало быть эти деньги все-таки возвращаются в казну и к простому белорусу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 22:25
Гость: да

Это не преступник Каддафи,кот платил медсёстрам штуку баксов в м-ц,это благородные люди-саркози

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 21:23
Гость: Геннадий

Насчет зарплаты не стыдно врать?Или верить очередной лжи СМИ?У нас на каждом магазине или аптеке висят объявления-требуются.Зарплата от 15000+соцпакет,это разным кассирам и простым работникам.А пенсию меньше 6000 навряд найдешь,единственно,если стаж не выработан.А так пенсии 8000-10000.Не думаю,что работники получают меньше пенсионеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 23:01
Гость: Федор

Живу в Подмосковье. Моя пенсия 9270 рублей. Но за квартиру приходится платить больше шести тысяч. Так что работать придется до последнего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 22:21
Гость: Юрий1

Геннадий не знаешь реальную жизнь! Все-таки не витай в небесах. Поинтересуйся не объявлениями по зарплате, а реальными зарплатами людей.
Профессор, доктор наук в университете РФ получает зарплату 20-25 тыс, доцент, кандидат наук лучает зарплату 12 тысяч, ассистент 4 тысячи рублей, аспирант -1,5 тыс руб. Люди вынуждены работать на нескольких местах на несколько ставок ("многостаночники"), чтобы свести концы с концами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 21:19
Гость: именно так

"Если "прихватизацию" собственности Белоруссии проведут российские олигархи, то участи рядового белоруса не стоит завидовать."-- именно об этом и речь идет. И все обвинители РБ в иждевенчестве либо рассчитывают на "свой куш", либо просто слепы. В последнее просто плохо верится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 21:18
Гость: Владимирыч

Правильно говорите- российские воры-олигархи в момент угробят все то, что таким трудом белорусы сохранили- свою промышленность и сельское хозяйство. Жутко подумать что их ждет в этом случае

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 20:02
Гость: Юрий

Хорошая статья, респект Хазину..., Лукашенко тем более))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 18:04
Гость: Вадим Ник

С моей точки зрения рассуждения Михаила Леонидовича здравые,
хотелось бы, чтобы так было в действительности. Поживем длальше -увидим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 18:00
Гость: сибиряк

передайте Батьке:держись,да помогут тебе обстоятельства!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 17:57
Гость: ЁР

Кукушка,если всё было так хорошо,зачем же вы развалили эту Великую Страну,вы-рассеяне? Почему ничего не предпринимали?
Конечно же у вас Горбатый,потом Криворотый,а теперь и эти виноваты. А вы где всё это время были? Теперь злобно жрёте друг-друга на форумах,самоеды,на радость негодяям,на смех всему миру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 17:46
Гость: Неполиткоректный

Привет всем.
Смотрите что получается.
Оказывается у нас по ПЛОДАМ - РЕВОЛЮЦИЯ та самая, которую затеяли в 1991 году была против народа.
А мы ПРАЗДНУЕМ.
Далее.
Конституцию приняли, в которой ЗАБРАЛИ у народа право на свою землю и недра.
И ПРАЗДНУЕМ.
Так вот.
Чего нам веселиться с этого?
Говорят, что для того чтобы жить и детей рожать - надо иметь конкурентоспособные на мировом уровне ПРОИЗВОДСТВА, что бы жить-поживать.
КТО эти производства предположительно должен был ОРГАНИЗОВАТЬ?
Допустим такой пример:
Как справедливо заметил М.Хазин, самолетостроение созданное при Сталине, раздерибанили реформаторы как Бог черепаху.
Кто и зачем?
Кого судили?
Видите как получилось.
РАЗДЕРРИБАНИЛИ мародеры, всё что только можно от СССР, и сразу жить стало НЕВЕСЕЛО, и не только народу но и ЭЛИТЕ, которая повсеместно с двойным гражданством и так далее.
Откуда и почему такая власть нам на голову свалилась?
По конституции опять же.
МЫ САМИ ее и выбрали, и даже МНОГИЕ говорят что ей нет альтернативы.
Мол лучше Путина выбирать , а то вроде как с Медведевым еще хуже будет.
Медведев типа Путину мешает в РФ дела наладить.
Да.
Дремучие мы пока, до невозможности.
Далее.
Если мы хотим производить -то надо иметь какую либо ПРОМЫШЛЕННУЮ политику.
Кто про ЭТО у нас заявил?
Где эти самые самолеты-пароходы?
А то что в РБ осталось,то хотят уничтожить.
Тогда при таких делах - ОТКУДА у нас денежки в стране заведутся?
Говорят, что за битого двух небитых дают.
НЕДОБИЛИ видимо нас еще, что бы мы хоть чего поняли в том, КАК мы хотим жить и что чего для этого делать.
Эх элеХторат наш бедный- народонаселение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 13:35
Гость: Первый

Первое- День Конституции в России уже давно не празднуется.Второе- речь идет о Белоруссии а не о России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 17:45
Гость: Прямо анекдот

-Белорусская власть адекватнее, чем российская.
-Чем?
-Чем российская.
Но так из статьи и не понял, чем же всё таки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 17:37
Гость: TY

Вот неожиданность - страна, управляемая совковыми методами загнулась. Другая неожиданность - спасать их некому. Ожидаемое падение США до уровня РБ все откладывается и откладывается. И во всем Штраусс-Кахн виноват.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 19:03
Гость: старшина

Ну пока еще до полного краха в Беларуси еще далеко. Россия знала и худшие времена - тот же дефолт 1998 года. И ничего - не только живем,н о пословам Президента и премьер-министра собираемся даже ускоряться. Так, что прежде чем бить в колокола, не лишне и в святцы заглянуть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 21:15
Гость: УТ

Старшина, кому вы это пишите? ТУ? Так у него же своя теория: высшая и низшая раса. Высшая - кто при деньгах, ну а низшая - все остальные. И черпыет свои познания и взгляды на Уолт Стрит, где сейчас обитает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 17:35
Гость: одиссей

грек\\\ Бате предлогаю, срочно назначить досрочные в Белоруссии ВЫБОРЫ приемники и продолжатели дела, уверен есть, а самому получить гражданство-РОССИИ\\\
Нет, не зря еще в древнем мире называли греков хитропопыми. Вот и современный "одиссей" фантастическую комбинацию придумал, лишь бы поскорее вытолкнуь обрыдлого батьку из Белоруси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 17:21
Гость: суть

грек./Суть, ВсёЁё берусь за ум,это с какой такой Россией предлогаете объединяться уважаемый ВЫ наш...а?| -
А ты разве не понял? С той самой, в которой ты так страстно желаешь видеть президентом "батьку" Лукашенко! Или ты хочешь только одного этого засланца к нам в Россию отправить и начальником посадить?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 16:47
Гость: Оптимист

Браво Михаил Леонидович.
Хорошая оплеуха суетливо - крикливым «доброжелателям» РБ.
Все верно Беларусь скорее всего останется на плаву.. (ежели без дерь..кратической суеты США), а вот маршрут по которому гонят Россию «наши» рукой водители - видно и не вооруженным взглядом.
Большой скачок.., за 2 десятка лет рухнуть с технических высот в охранно - базарные..
Чтоб Им однажды очнуться в "своем" государстве - без Русских..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 16:35
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Короче смысл статьи понятен, "синеокой во главе с плешивым" приходит кабздец, можно было в принципе это и не объяснять и бех Хазина об этом на форуме уже давно говорили. Но меня больше всего прикалывает когда некоторые шизопаралепипеды пророчат Лукаша на трон в Россию. Ну так кто же его из партийных лидеров пустит на свою поляну? Лукашу тот же Зюганов первый кадык вырвет..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 16:32
Гость: Сергей

Я считаю что России нужно выдать вместо кредита Лукошенко сябра Хазина,и от этого будет всем счастье.Даёш счастье на просторах ТС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 16:28
Гость: Сергей 27 лет

В Саратове где я живу все заводы (во времена СССР стратегического значения) уничтожанны и теперь являются торговыми центрами, вот к примеру сегодня к нам на открытие нового торгового центра дурДом-2 приезжает и прочая шваль. Все НИИ уже офисные здания. Мощный Авиационный завод перестал существовать, вроде как икею хотели открыть, что-то тормозит (икея не платит взяток и откатов-дело принципа). Народ из инженеров, ученых превратился в шопоголиков и продавцов.
Торговые центры, как грибы после дождя растут, а вот самый позорный долгострой города Театр Юнного Зрителя (В центре города!!!) уже 25 лет достроить не могут. Мы Торговыми центрами питаться будем когда нефть упадет до 15 долларов за баррель, или воевать пойдем с тряпками от гучи и армани в руках (вот тут то правда, только с белыми тряпками над головой)? Не надо пи...ть! Народ все и так видит. Кто из белорусов хочет так же жить вперед предавайте Батьку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 17:38
Гость: Фукс

Журнал Счетной палаты РФ «Финансовый контроль» за июль 2007 года сообщил:
«Национальный доход России в 1991-1993 гг. уменьшился на 40% (а в военные 1941-1945 гг. лишь на 23%). По оценке Минэкономразвития, за годы ельцинских реформ из России было вывезено свыше 210 млрд. долларов. По некоторым же другим данным -700 млрд. долларов, то есть десять годовых бюджетов ельцинской России. Производство сократилось вдвое, а численность россиян, выброшенных за черту выживания, увеличилась более чем в два с половиной раза.
По прогнозам демографов, к концу XXI века население Земли увеличится вдвое. А в России через 70 лет останется в лучшем случае 100 млн. человек. При этом русские уже не будут составлять большинства населения страны. Смертность здоровых мужчин сопоставима с потерями СССР в Отечественной войне.
Список утрат можно продолжить, но и без того ясно, что в мирное время (в отличие от военного) они были неоправданными, а значит, и более глубокими и невосполнимыми».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 16:04
Гость: внимательный читатель

странно, что Хазин не упомянул свой любимый довод в пользу девальвации национальной валюты -- повышение конкурентоспособности экспорта. Для Белоруссии, экспортирующей продукцию переработки, это особенно важно. В отличие от России, экспортирующей сырье. Для народа конечно неприятное решение, но в стратегическом плане очень правильное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 15:58
Гость: Сергей М.

Можно рыдать о счастливой Беларуси, где счастье было за счет тусовки "батьки" между нами и ЕС.

Я, как и многие белорусов считают СВОИМИ.
Только они жили лучше всех нас, за исключением тех, кто страну грабанул.

А "батька" до сих пор Абхазию и Ю.Осентию не признал, невзирая на млрд. баксов вливания от РФ в свою экономику.

Наших ... я не приемлю, и этого - сумасшедшего - тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 15:27
Гость: ку-ку

До революции в России была частная собственность.Промышленник Прохоров построил для своих рабочих больницу и санаторий.Третьяков собрал коллекцию картин и безвезмездно от дал городу с наказом бесплатного просмотра.И таких примеров множество.Люди имущие занимались меценатством.Все были одним народом и верили в одного Бога.Сейчас кумиром является золотой телец и ради наживы продают душу дьяволу.Страшные времена наступили.Никому нельзя верить.Когда Путина спросили-что он любит больше всего -он ответил что любит Россию.Без комментариев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 16:13
Гость: VitBurnajkin

Так они тоже ЛЮБЯТ. Но любят они в Росси лишь то, что приносит ИМ ПРИБЫЛЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 15:57
Гость: Гражанин СССР

ку-ку. Может поделитесь ещё какой процент населения имел образование,какое было медицинское обслуживание,какой продолжительностью была рабочая неделя,была ли рабочего пенсия? Да ещё много чего можно перечислить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 16:52
Гость: ку-ку для гражданина

Прохоров на Бентли не ездил а у Третьякова не было дворца на Лазурном берегу.И далее по нисходящей.Одаренных детей учили бесплатно.Не будь революции все развивалось бы естественным путем.Для сведения.Моя деревенская родня трудилась от зари до зари без наемной силы.По навету всю семью выслали в зиму в Архангельскую область.Много людей умерло в вагонах от холода.Выгрузили всех в чисто поле.Моя бабушка с маленькими детьми руками рыла землянку что бы не замерзнуть.Спасибо за это можно сказать комиссарам-пламенным революционерам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 20:02
Гость: ка-ка

Ты тоже рыл? И от зари до зари пахал? Ошибки бывают везде. Если только на них строить аналогию, далеко не уедешь. И пример нынешней России доказательство этому. А учить надо ВСЕХ детей бесплатно! И лечить тоже! И насчет развития "естественным путем" тоже не надо. Именно, такие как твой Прохоров предлагают этот путь. И вот тогда твои "от зари до зари" приобретут малость иной смысл, чем это было даже у твоей бабушки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 15:20
Гость: Александр

Набирающий обороты кризис капитализма сотрясает земной шар, отчетливо показывая гнилость и несовершенство этой системы.
Кризисные явления, которые коснулись Беларуси, на мой взгляд, привнесены дедушкой Сэмом и его верными псами, в том числе и ЕБНогномами. Но безвыходных ситуаций, как известно не бывает!
И это видно на примере острова Свободы - Кубы. Экономика Беларуси
в отличие от экономик соседних стран работает четко, промышленность и с/хоз-во развиты и продолжают развиваться, народ
страны сплочен и это поможет выйти стране из кризиса. Президент Беларуси и правительство занимаются работой на благо народа страны, а не подсчетом дивидентов в банках мира, и это есть главное. Наше дело правое, мы победим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 18:50
Гость: Минчанин

А ты сам-то был в Беларуси...? На предприятиях у нас бывал? Нет... Иначе не писал бы этот бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 17:52
Гость: Александру

А ещё вы забыли Сев. Корею там тоже всё замечательно!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 16:03
Гость: Санчес

Александр, с какой пальмы надо упасть, чтобы приводить в пример экономику Кубы. Вы наверное не в курсе, что кубинский врач там получает 25 баксов в месяц, а 1.5 литровая бутылка воды стоит 0.7 бакса. И бензин дороже, чем в Москве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 10:26
Гость: Vitia

Среди стран с наибольшим количеством врачей на душу населения Россия, согласно данным ВОЗ, занимает пятое место - на каждые 10 тысяч россиян приходится 42 медика с высшим образованием. Лидирует в этом списке Куба, на 10 тысяч жителей которой приходится 64 врача. В Греции, Белоруссии и Грузии этот показатель составляет соответственно 54, 49 и 45 медицинских специалистов.

По количеству больничных коек на 10 тысяч жителей первое место в мире занимает Япония (139). Далее в этом списке следуют КНДР (132 койки) и Белоруссия (112 коек). По информации ВОЗ, на каждые 10 тысяч жителей РФ приходится 97 мест в стационарах.
Но россияне недовольны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 15:17
Гость: починяю примусы

Жаль белорусов.Не чужие...Если у них повторятся лихие девяностые плохо всем будет.Простых людей жалко..Не готовы они к приватизации по-русски..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 14:38
Гость: кот

Спасибо Михаилу Хазину, спасибо и км, /недавно я стал говорить - "на нашем км" :))/
Батько и есть национальный лидер. За это его ненавидят, что он за народ, а не за толстых. Беларусы, молитесь за Батьку. Кто не хочет молиться, приезжайте в россию, посмотрите, кто на помойках роется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 18:52
Гость: Минчанин

А ты в Беларусь приедь... на местные помойки посмотри... Я у Питерца выиграл на спор, что белорусские бомжи мерзее русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 23:26
Гость: Минчанину

Ты забыл поспорить, где бомжей больше. А еще не попросил у него подарить выход к океану и пару скважен с газом и нефтью. А то про предприятия вспомнил, а про ресурсы забыл?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 14:32
Гость: -Александр-

11: покажет время.
*
Мой комментарий по этому поводу удалили - прав Посохин нечестно модерируют... Предаёт сейчас российская "элита" союзников одного за другим: Югославия, Ирак, Ливия - кто следующий? "Мудрая" политика - гадить союзникам! Белорусы сохранили промышленность и многое из социалки. Пока ещё не отдали всё под контроль европейским и российским компаниям, но к этому идёт... Лукашенко не столько всем руководит, сколько вынуждает компании, банки и предприятия вкладывать деньги в развитие и социалку - а это многим сильно не нравится... Гораздо выгоднее общечеловеку-демократу вложить средства в западные банки и не обращать внимание на быдло. В России это произошло давно! И правильно в статье сказано - дурной пример портит благостную картину - как в Белоруссии так и в Ливии. А времени мало осталось и правда! Ресурсы, они тоже исчерпаемы, особенно когда их некому и нечем защищать и использовать на укрепление страны. И жадных взоров со стороны становится всё больше))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 18:56
Гость: Минчанин

Социалку в Беларуси пропивают те, кто не работает и работать не собирается, но "голосует" по указу. Реальное положение "рабочего люда" куда печальнее российского, при всем вашем кошмаре. И в отличие от вас - шансов ноль. Поэтому бежим мы из счастливой Беларуси в .... несчастную Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 14:30
Гость: Русский Националист

Из статьи Уильяма Браудера:-----Какая общая картина у вас теперь сложилась, как вы вообще все произошедшее себе объясняете?

Я понял вот что. В России нет государства. Это территория, оккупированная горсткой преступников. В России живет 141 миллион нормальных, работящих, щедрых, умных, порядочных людей. И миллион преступников, которые все разрушают. А государства никакого нет.

Вряд ли такая ситуация отвечает интересам Путина или Медведева.

Тут возможны только два ответа: либо они в доле, либо они не могут ничего сделать.

А вы как думаете?

Я не знаю. В обоих случаях Россия проклята.---- Эти разорвут Белоруссию, не пожалеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 14:21
Гость: Владимир

Н-да, разочаровал на этот раз Хазин. Во-первых, что имеется в виду под термином власть? Структура власти, деление страны на округа, местное самоуправление?... Мне кажется, что автор имел в виду высшую власть, принимающую стратегические решения в масштабах страны. Для Белоруссии это один человек, Лукашенко. Для России это как минимум два человека: Путин и Медведев. Хотя, скажем и Лавров выглядит очень разумным и самостоятельным политиком. Во-вторых, что значит "адекватно отражать интересы общества"? Если принять расхожее значение слова адекватный для политика, это значит разумный, грамотный, предсказуемый. Это Лукашенко что ли? Да уж. Даже не смешно.
Далее.
Ну допустим автор хотел сказать, адекватно отражать интересы общества - это значит представлять интересы большинства. Т.е., Лукашенко в Белоруссии представляет интересы большего числа граждан, нежели Медведев с Путиным в России. Так? Бог ты мой, зачем было сочинять такую статью, сыпать умными словами про международное разделение труда. Достаточно было сослаться на результаты выборов. Делов-то. Лукашенко по официальным данным поддержало 80% избирателей, поэтому он самый адекватно представляющий интересы общества из всех мне известных. И Обамы он адекватнее, и Саркози, и Меркель. И наших. И Януковича. Может только Каддафи или руководство Северной Кореи адекватнее, не помню.
Далее.
Может вывод этот делается из элементарнейшего факта о меньшем расслоении населения Белоруссии по доходам? Все равны в бедности, все одинаковые, поэтому какие меры не прими они все будут в интересах фатального большинства. Надо же, как все просто. Оказывается всего-то и надо отобрать у богатых деньги и раздать бедным. Чтобы поровну. И вот такая власть будет самой-самой адекватной. Н-да. Не ожидал от Хазина такого примитива. И зачем все эти фразы о мировом разделении труда? Для туману, для солидности? Чтобы слегка скрасить главный посыл?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 23:45
Гость: Посохин

Владимир, ты, наверное, смотришь "в книгу", а видишь деньги... Но это же ещё не повод считать себя настолько умным, что никто не догадается насчёт тайных пружин твоего "разочарования" Хазиным. Тебе, видимо самому не хватает "жизненного опыта", чтобы не пользоваться затасканным приёмом компрометации содержания статьи.
В чём заключается "затасканный приём"...? А в "авангардистской" интерпретации реализма: когда такой спекулянт, как ты, желая "опровергнуть" (или, просто, скомпрометировать) ясный и абсолютно доказательный смысл, начинает "с лупой" искать неправильные "хвостики у букв"...
Вот как только оппонент начинает разжижать, "размазывать по тарелке" концентрат содержания статьи, так сразу становится понятно, что перед нами мошенник. Ему надо, сначала, навязать ей "примитив"(например, мелочными придирками к используемым терминам или сарказмом по поводу "фраз о мировом разделении труда"), а потом объявить примитивом всю статью.
Кто же это воспитал тебя таким подленьким, а, Владимир...?
И примитивным (раз уж пользуешься "затасканными приёмами")...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 16:00
Гость: Валдемару

Адекватно по современному это совсем просто - наоборот от того, что вещает российская пропаганда. А вот то, что вы написали - не адекватно (так учат жулики и воры).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 15:41
Гость: Гражданин СССР

Владимир ненадо передёргивать Хазин не предлагает отобрать у богатых и отдать бедным. Хотя на мой взгляд всем чем владеют богатые на 99% нажито преступным путём,и они это прекрасно понимают,отсюда и компрадорское отношене. Накопления вывезеные за рубеж тому доказательство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 14:07
Гость: Астраханец

Я не экономист и не политолог Просто я помню что наш город был промышленным Не берусь судить насколько наша продукция соответствовала международным стандартам но наверное была не так уж плоха раз шла на экспорт в страны Западной Европы/ФРГ и др/Потом было что было и теперь в корпусах приватизированных заводов торгуют импортным ширпотребом Вот и восхищаемся мы Лукашенко тк считаем/может быть и ошибочно-разве мало нас на...вали/что стоит он заслоном на пути уродов-перестройщиков И еще мы так любим и уважаем наше правительство что его противников готовы считать своими друзьями

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 13:26
Гость: Сергей 27 лет

Начинается серьезная битва за Белоруссию! Батьке предлагаю начать наступление (лучшая оборона). Надо через интернет донести до русских, кто у нас В Кремле и чьи интересы представляет. В ответ на фильм показанный по телеканалам нашего телевидиния о Батьке, снять фильм о наших руководителях в более компромитирующей форме(показать правду!!!) И предложить союзное государство с ним (Батькой) во главе, а русский народ поддержит, должен и обязан поддержать! Толко тогда сможет вздохнуть Славянский народ полной грудью, выгнав нечисть со своей Святой Земли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 19:02
Гость: Минчанин

Этот самый Батька.... вывез из страны по разным данным от 9 до 14 млрд. долларов... Ваши так воровать не умеют. Прикинь, умник, КАК он наворовал бы в России. И все в оффшорах, а управитель - компашка Березовского. Вот ведь как просто. А пацанам-погранцам на день Пограничника парк Челюскинцев закрыли для праздника - они к твоему разлюбезному Батьке со знанием дела относятся, вот и боится. Так что сиди в своей Астрахани и лучше подумай, как дома жить научиться, а не нести бред на форуме

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 10:39
Гость: Vitia

Если бы у Батьки хоть один цент на Западе оказался случайно, его бы уже с г. скушали. Опять двойные стандарты:когда на Западе счета Кадафи - он подлец, а когда российских депутатов/сенаторов - то они молодцы. И чуть-что весь запад верещит: у Батьки счета там, якобы, есть, а у семьи Ельциных - нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 23:05
Гость: Посохин

За 9-14 млрд, не только Лукашенко, но любой, имеющий хоть сотую долю "вины" перед Западом, уже бы болтался "вверх ногами" на обозрение всему миру. Надо же, империалистическая сволочь пропустила бы такой шанс...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 14:28
Гость: Владимир

Не знаю, каков Лукашенко в представлении у нашей "элиты", но то, о чем он говорит, напоминает советские времена и, в общем-то, мне кажется это довольно правильно.За примером не надо далеко ходить, наша страна,вернее народ или "пипл", как его небрежно называет та же элита, по моему мнению, не была подготовлена к понятию "частная собственность" и у каждого россиянина она выражена по-разному.А что получилось из этого мы знает теперь очень хорошо: тот, кто был у власти или около нее, около информации, которая позволила ему вовремя сориентироваться и урвать себе кусок пожирнее -крепко встал на ноги, но за счет чего?...Львиная доля того, что мы имеем на наших рынках - это продукт чей-то, но не наш, не российский. Перекуплен, перепродан, огромные наценки и, в результате, полученная прибыль от того, что раньше называлось спекуляцией, уводится из страны.Колоссальный разрыв между "пиплом" и "элитой" может обернуться взрывом...Лукашенко не хочет такого развития событий, может он и прав в своих стремлениях. Во всяком случае, мне его мысли по душе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 19:05
Гость: Минчанин

Приезжай... поживи. Даже интересно... через сколько времени сбежишь!!! От тупой, вертухайской тупости у власти. У вас тоже не фонтан радости, но хоть шансов никто не лишал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 22:54
Гость: Посохин

Проговорился "коллега"...? вот в этом все ваше недовольство правлением Лукашенко - "ШАНСОВ(разбогатеть за счёт кражи или чужого труда) НЕ ДАЛ"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 08:23
Гость: Владимир

Посохин, а разбогатеть можно только воруя? Н-да, как вы такие динозавры-большевики еще сохранились-то.
И еще. Сколько денег должно быть у человека, чтобы он по-вашему считался богатым? Назовите цифру, Посохин. (Очень хочется назвать вас Шурой Балагновым - развитие у вас сходное). Проведите, так сказать, экономическую границу между хорошими людьми и ворами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 01:42
Гость: Молодцов

Посохин,а ведь Вы попали в самую его болезненную точку. Нет у него шансов воровать,вот он и бесится,а не знает того,что его (умника)никто к пирогу бы и близко не допустил. Молод, еще и глуп!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 13:26
Гость: Правдиво

Автор опять кстати пнул российских живчиков правдивыми аргументами. Красиво у него это получилось!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 13:15
Гость: руссобалт

Еще больший кризис в РФ, отсутствие бензина, как в бытность и рублей в обменниках, ума руководству не прибавило. Друзей у России нет, да с таким правлением и не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 13:13
Гость: 11

разница в ситуациях России и Беларуси в том, что у России есть резервы, и - нефть газ товары неизменно актуальные. девальвация о 2ух концах, производителя поддерживает, спрос подавляет. адекват-неадекват - всё относительно. действия властей Беларуси можно было бы назвать прогрессивными, если бы за эти 15 лет Беларусь хоть на грамм попыталась снизить собственную зависимость от российских нефти-газа (главная статья расходов бюджета), изменила (попыталась) структуру собственного экспорта и импорта. в централизованной экономике возможностей создания и защиты высокотезнологичных производств больше на порядок, второй вопрос, пользуются ли ими.
пока явно лишь то, что беларусская власть беднее российской. является ли девальвация одним из жёстких, но необходимых этапов спланированной модернизации, сможет ли она таким этапом стать, или это просто объективная реакция типа "когда ваши рёбра падают на пол, вы падаете вместе с ними" - покажет время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 22:51
Гость: Посохин

А ещё белорусский "режим" виноват в том, что до сих пор они не выработали программу освоения Марса. И уж тут-то он никак не отмоется...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 13:12
Гость: Валерий, Ярославль

Адекватность белорусской власти...
Разговоры об этом напоминают мне былые споры о том, сколько чертей сможет уместиться на кончике иглы?..
И ведь спорили об Этом некогда на полном серьезе..., считая что рассуждения об этом обоснованны и актуальны.
Так и здесь...
"Адекватность белорусской власти" - власти страны, по их мнению, граничащей с запада с "козлами", с востока - "отморозками", а с юга - "вшивыми"...
Господин Хазин, я ничего не перепутал в характеристиках, которыми оперирует "адекватная белорусская власть"???...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 19:08
Гость: Минчанин

Грац... В экономике тоже самое... Все виноваты в том, что она померла. Но только не славный Лукашенко... Такое впечатление, что здесь любят писать о том, чего не знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 15:44
Гость: СГМ

Только не чертей а ангелов (небесных сил бесплотных). Не надо Вам презирать те споры. От них высшая математика произошла. А именно понятия пределов, бесконечности, бесконечно малых и много чего ещё актуального на все времена. Так и здесь... И адекватность власти определяется не "козлами" или "мочением в сортире", а её поступками на благо или во вред СВОЕЙ стране. Так что Лука по этим критериям вполне адекватен. Это и вызывает раздражение у российской власти. Ведь в отличии от них Луку нельзя обвинить в продажности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 14:14
Гость: Русский из Германии

Господин ханжа, а сами вы никого в жизни козлом или отморозком не называли?

Как родился, так и был политкорректным от горшка?

Возразите, что политик не имеет права, что он должен быть мягок на язык?..

Не надо повторять образцы пиндосовской дрессуры для племени сипаев.

Каждый выбирает себе сам выполнять чужие команды за кусочек сахара или решать всё своей головой и называть вещи их именами.

Лукашенко - мужик!

Дай Бог России такого лидера!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 16:14
Гость: Малай

Хм..Прикольно! "Лукашенко - мужик! Дай Бог России такого лидера!"....... Нет уж спасибо...Дай бог твоей Германии такого лидера. К стати от такой любви к Лукашу мог бы переехать на ПМЖ и в "синеокую"..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 16:48
Гость: А такой вам лучше?

29.05.2011 16:14
Малай

Хм..Прикольно! "Лукашенко - мужик! Дай Бог России такого лидера!"....... Нет уж спасибо...Дай бог твоей Германии такого лидера. К стати от такой любви к Лукашу мог бы переехать на ПМЖ и в "синеокую"..хе..хе..хе.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

А такой вам лучше?

Цитата:

"Кто-то оказался очарован медведевской человечностью, живостью его реакций, искренней непосредственностью этого всегда немного удивленного господина. Других заворожила победоносная война с Грузией и отблеск солнца на корпусе самолёта "пятого поколения". Третьи были потрясены президентской мимикрией: какой внутренней силы должен быть человек, рассуждали они, способный так ловко притворяться чужой тенью, когда в руках у него — все рычаги управления страной.

Постепенно, по ряду признаков — её необычайной легкости, её несуразному положению в пространстве — всё большее число людей принималось считать шкатулку пустой. Три долгих года Россия томилась в ожидании, когда же внутренняя сущность президента Медведева откроется ей в своем величии и блеске.

Всё это время страна судорожно барахталась в засасывающей трясине Истории, неумолимо погружаясь в чавкающую зловонную жижу. Россия скукоживалась, теряла население, отдавала пограничные территории, ужимала армию, истрачивала накопленные резервы, сдавала союзников, проклинала прошлое, лишалась своих ресурсов, богатств, многообразия. В пожарах сгорали целые селения, в дрязгах и ненависти пили друг у друга кровь народности и сословия. Россия болталась на месте, жалкая и бессмысленная, вымаливая у небес чуда, рывка, пробуждения.

У многих эти взоры надежды были сосредоточены на Медведеве. Ну давай же, ты, такой оживленный, подвижный, ни минуты не сидящий на месте, — брось клич, обратись к нации, поведай нам простым человеческим языком о том, куда ты сейчас двинешь русскую махину, в какое дивное будущее поведешь её.

Но президент молчал, отнекивался, юлил. Не брал на себя ноши, не восставал, не взывал к народу. Лишь сорил паллиативами в духе "свобода лучше несвободы" да подтанцовывал с "Комеди клаб".

И вот, наконец, припёртый к стенке за считанные месяцы до выборов, не смея больше молчать, Медведев назначил день Х на 18 мая, собрав в Сколкове, своем детище, грандиозную пресс-конференцию на восемьсот журналистов — первую за три года. Ну, сейчас он скажет, наконец, предвкушали многие. Сейчас его прорвёт! Немедленная отставка путинского правительства, обретение полновесного могущества, тотальный разворот государственного курса и новые шесть лет его президентства — вот далеко не самые решительные шаги, которые ожидали от президента его симпатизанты.

…Глянцевая шкатулка покачнулась и, вдруг, легко перевернулась на бок. Из-под целлулоидной крышки на волю вырвался невесомый дымок без запаха и цвета. А внутри была пустота….

Президент рисовался, блистал улыбкой, дирижировал секторами, заговорщицки поводил бровью, позвякивал невидимыми колокольцами, очень нравился себе и нестерпимо желал понравиться залу. Зал сбросил оцепенение, потом расселся по-хозяйски, затем стал прыскать в кулаки и, наконец, ржал почти в голос.

Семь раз проговорив слово "модернизация" и признавшись, что не обладает инструментами воздействия даже на министров, президент принялся отвечать на вопрос про автостоянки.

Обозначив себя "рабом" "предвыборного сценария" и отказавшись говорить о президентской гонке-2012, Медведев перескочил на бензиновые цены. Сославшись на законотворческую немощь, тут же замолвил слово о тарифах. С цветка федерализма перепорхнул на бутон техосмотра, тут же обсудил проблемы садового товарищества "Гвоздика". Разговорился про путешествия по стране, в которые его всегда пускают. Нырнул в тему блогов и твиттера, а после, довольный, посудачил про НАТО. Не затронув ни одной действительно важной сущности, ради которой стоило бы жить и умирать.

Так, прилюдно, на кураже, Медведев за пару часов спалил свою репутацию, стерев её в пыль, в ничто, в пустоту.

Эта пустота — грандиозное поражение либералов, все последние годы делавших ставку на Медведева, а теперь один за другим отрекающихся от разочаровавшего их героя.

Эта пустота — фигура умолчания Путина, лишние проценты к его рейтингу: оказалось, что премьеру, чтобы укрепить политический вес, иногда достаточно просто промолчать.

Эта пустота — очевидное доказательство, что Медведев не идет на выборы, а хочет, чтобы ему поскорее "вернули паспорт" и отпустили домой.

Словцо про тандем, реплика о продуктах питания, сентенция о банкротствах, пара фраз о Чечне, изречение о фотографии, соображение по поводу телеканалов и "хороший вопрос" про оленеводство… А над страной в эту секунду сгущались, громыхая, тучи фундаментальных вызовов, требовали немедленного ответа вопросы о жизни и смерти целой нации; в ужасе на президента глядела, давясь от немого стона, ошарашенная Россия.

"Не хотите ли вы стать волшебником?" — вдруг спросил его кто-то. "Нет, я, конечно, не волшебник," — ответил он.

Медведев не стал волшебником — он не казался даже президентом. Он был просто "дядя Дима": пользователь блога, фотограф-любитель, бывший и будущий препод, заядлый путешественник и телезритель, волею случая представший перед нацией в лучах софитов. Обыватель пришёл на передачу "Поле чудес" и два с лишним часа махал в камеру ручкой. А затем играл, но не угадал ни одной буквы.

http://www.shturmnovosti.com/view.php?id=25539

Денис Тукмаков Источник: zavtra.ru

Если такой вам лучше, то вы - враг России и ясно что вы делаете на этом сайте.

Людям мозги пудрите за долю малую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 17:37
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Банальная демагогия про хороших и плохих руководителей. "Завтра" известная в определённых кругах оппозиционная газета со всеми вытекающими отсюда последствиями, так же всю эту дребедень можно услышать на многочисленных радиостанциях и как это не странно на том же "Эхо Москвы". Есть два пути прихода оппозиции во власть насильственный это мятеж и переворот и конституционный это через выборы. Поэтому критика действующей власти это один из методов борьбы за власть и своего рода агитация за своего представителя. Вот и посмотрим на выборах 2012 эффективность, как я понимаю, прокоммунистических сил. Могу с твёрдой уверенностью сказать что у Зюганова стать президентом шансы равны НУЛЮ. А про Лукаша можно почитать точно так же на оппозиционных сайтах Белоруссии и уверяю вас по накалу критики он мало чем отличается от Медведева. Президентом России на следующих выборах будет Медведе Д.А. так что советую вам на этом успокоиться и больше думать о себе и своих близких..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 17:16
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Да не на

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 12:48
Гость: Беларус. из Минска.

Тупая статья, не соответствующая действительности. Лукашенко загнал страну в дикий кризис, испортил отношения со всеми соседаит. И это адекватная политика?такое же вранье и несоответствующие выводы, которые у нас делает официальная пропаганда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 13:48
Гость: "Белорусу"

Ага. Сам то лучше ничего написать не смог? А пропаганда "у вас" случайно не польская? Ну, так и не пиши, что ты из Минска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 13:21
Гость: ***

Таких кто думает как ты единицы,но вы самые умные и выводы у вас самые правильные. Поскромнее надо .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 13:15
Гость: Dural

Эта статья о том, как выглядит организм снаружи. Без деталей так сказать. Вы же описываете то, что происходит внутри. Вы видите детали. Кстати беларус из Орши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 13:11
Гость: Русский из Германии

Почему же тупая?

Вы о мировом кризисе что-нибудь слышали?

Произошёл он оттого, что американская верхушка давно живёт не по средствам, производя зелёную резаную бумагу и принуждая весь мир считать её единственным средством платежа.

Остальные страны либо входят в этот американский "бизнес" либо не соглашаются с ним, либо молча терпят, либо нарушают правила, установленные американцами.

Нарушителей правил бомбят и сживают со света.

Лукашенко занял верную позиция несогласия с Западом и удержания национальной власти в интересах своего народа.

Потому что, в стране, руководители которой легли под Запад, к рулю встают инородцы и начинают распродажу страны прямо из под коренного народа.

Вам это надо?

Так что, статья вовсе не тупая, а вы, белорусы, будьте достойны своего президента, иначе придёт к вам вместо правительства прозападный ликвидком и ничего от страны не оставит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 13:09
Гость: Демос

Для Беларус. из Минска. Жаль, что Гайдар так рано ушел из жизни! Он бы помог вам организовать приватизацию и шоковую терапию! Однако не все потеряно! Только попросите, и Чубайс и Кудриным с радостью научат вас сосать лапу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 02:03
Гость: Ося

Ну,так уж и сосать лапу! Мы в России живем хорошо,даже лучше всех! Прилавки ломятся от множества сортов колбас,окороков,буженины,а сосиски,это уже не в счет..,правда все это есть нормальному человеку нельзя,но не в этом суть,главное полки забиты,а то что рыба многократно разморожена-заморожена,это тоже не беда,овощи,фрукты все синтетические,пиво бухло,хлеб месиво...,но это все есть.Самое главное,что производить ничего не надо,все привезут из-за бугра. Соли нет,Китай тут как тут.О Китае отдельная забота... Спасибо Компартии Китая,а то ходили бы в рванье и в лаптях.Что белорусы завидуете, скиньте Батьку,так же заживете на полную ногу,в изобилии и счастье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 12:46
Гость: суть

грек./Что б разрубить этот поносный кремлёвский узел, Бате предлогаю, срочно назначить досрочные в Белоруссии ВЫБОРЫ приемники и продолжатели дела, уверен есть, а самому получить гражданство-РОССИИ, отсюда и будут основания ВЫДВЕНУТЬ свою кондитатуру в России/ -
Возьмись, наконец, за ум, грек, и не предлагай заведомо провальных проектов. Ну подумай, какую мизерную, бесконечно малую силу будет представлять Лукашенгко в России, если он оторвется от Белоруссии и в одиночку сменит свое гражданство на российское! Кого он станет в ней представлять, оторвавшись от своих корней? Он даже технически выдвинуться в кандидаты не сможет. Гораздо продуктивнее и реальнее станет твоя идея включения Лукашенко в предвыборную борьбу за власть в России, если вместе с ним российское гражданство примут и все те 68% белорусов, которые уже поддержали его. Поэтому попытка батьки стать у руля РФ обретет свою реальность только в том случае, если Белоруссия всеми шестью своими замечательными областями войдет в состав России. Другого пути и другой возможности просто-напросто не существует. Теперь тебе ясно, за что следует в первую очередь бороться?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 15:20
Гость: грек

Суть, ВсёЁё берусь за ум,это с какой такой Россией предлогаете объединяться уважаемый ВЫ наш...а?
Такое и Путин-предлогал,а позже даже пообещал англиский уровнь жизни для Россиян.....,фишка в другом, каким это таким русским будет англиский уровень жизни....аАа?
НеЕет, лудше с вам мне не браться за ум......,так надёжнее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 12:45
Гость: Дык

ZOG захватил Россию и Украину,осталось проделать тоже с Белоруссией...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 12:38
Гость: Ток

"Власть в этой стране куда более адекватно отражает интересы общества, чем, скажем, в России."

Живу в РБ. Взгляд изнутри. Власть в стране отражает интересы не общества, а кучки приватизаторов: Лукашенко, его семьи (Витя, Дима) и К (бюракратии, силовых структур, кто эту власть сторожит и лилеет). Многие возрозят, приваизация у Вас толко начинается. Соглашусь. Внешняя. Внутренняя прошла давно-давно. Было и разумное в РБ в рапределении труда. Не разваливали старое, а развивали... . Но на старом далеко не уедешь.
О кризисе. Примитивно. Это когда критическая масса бездельников и их расходы начинает превалировать над доходами трудящимихся. Одни хотят жить безбедно, вторые не хотят работать "за спасибо".
Читая коментарии форумчан, вижу, что большинство не понимает сущность процессов, происходящих в Беларуссии. И хотя сам русский, не хочу в Россию. Поляки говорят "Таке глупо паньство"). Правильно понимает происходящее автор ника "суть". Но Вы и его гнобите... . Ну любите вы гарлапанов (Лукашенко). Ну верите, что он заботиться о народе, что его выбрали президентом. Любите, верьте... . Но от Вас лучше подальше. К сожалению... . Молодежь, тем более не хочет в Россию.
Лукашенко - это диагноз. Не утрирую. Вот его последний перл: "У нас половина министерств на улицах в Минске шатается. Поймали - сразу метлу в руки". Отнял у матери сына-малолетку (Кольку), мать садил в психушку. На прошлой неделе она защитила докторскую диссертацию по медицине... .
Вижу. Нравятся вам юродивые. Можете звать его себе в президенты.

Но мы его Вам не отдадим - нциональное достояние... . Продадим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 21:24
Гость: Посохин

"Скажи мне кто твой друг, я скажу кто ты". Если для тебя авторитетом является Суть, то грош - тебе цена, "скромник" (с точки зрения пользы для общества).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 00:33
Гость: Ток

Ув-й Посохин. Читаю Ваши посты. Вы, как и большинство форумчан, верите горлопанству Лукошенко, что в Беларуссии все живут хорошо, получают по $500, социалка самая лучшая в мире и т.д. и т.п. Когда ж Вы научитесь различать правду и ложь? "Ведь истинная сущность вещей не видна". Вам лапшу вешают, а Вы съедаете.
Ну как могло при ракладе, что за Лукашенко проголосовало 80% выйти в 20 градусный мороз на ночь глядя тысяч 60-70 народу протестовать. Эти вещи несовместимы. Может Вы военно-политический работник? То тогда такое может быть ... . Полазьте по белорусским сайтам и форумам (TUT.by), а уж потом делайте выводы. А то получается: "Люблю спорить до хрипоты, до одурения о вкусе устриц, с теми, кто их ел".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 14:39
Гость: Ceburec

"Не хотим в Россию".А кому вы тут нужны?!Белорусы напоминают мне перезрелую девицу на выданье.Не понимает,дура-что давно,и никому не нужна.Нищая,отсталая страна-недоделок--и ничего более.А сколько спеси!Достаточно посмотреть,как вы деретесь в магазинах за сахар-чтобы понять,кто вы такие.Отстаньте вы все от России-живите,наконец,на свои деньги и платите за все-своим потом и своей кровью!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 21:31
Гость: VVV

В магазинах Беларуси сахара предостаточно.
И даже нынешняя цена его в два-три раза ниже цены при Советах. Это просто считается по зарплате и ценам до михал сергеича и сейчас. При Советах беларус мог купить на свою зарплату 100-150 кг сахара, нынче 200-300 кг.
Вот так то, друг чебурек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 22:12
Гость: Павел

Возможно дело в дорогом сахаре тогда при советах ? Надо рассматривать всю продуктовую корзину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 07:29
Гость: VVV

Возьмем мясо. За среднюю зарплату беларус нынче может купить 70 кг мяса (берем ассорти: свинина, курятина). При Советах за среднюю зарплату купил бы 50-60 кг.
И аналогичная картина по всей продуктовой корзине. Вот так, Пашенька.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 14:25
Гость: Федя1

Меня поражает вот это "Этот ваш Лукашенко".
Извините, он не наш совершенно. Вы сами его себе выбрали.
Он не нравится ни Путину, ни Медведеву, ни большинству россиян.
С какого х вы вешаете на нас вину за его бестолковое правление?
За его неумную болтовню на телевидении? О
Конечно когда он уйдет будет еще хуже, но вы это поймете, когда это хуже уже наступит.
Как в Ливии - ну скучно им получать самую высокую зарплату в Африке.
Им подавай выборы между двумя американскими агентами, которые оба вывозят всю прибыль от нефти в Америку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 13:22
Гость: Dural

Узко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 12:21
Гость: Сосед

Нету сути, набор букв.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 11:57
Гость: ПОСОХИН

28.05.2011 19:03
onahoret:
«Почему кузнечики мало живут? Потому что много прыгают. Батька допрыгался. Да, удавалось ему, сидеть на двух стульях. Но теперь халява кончилась. Пишу это без всякого злорадства. Жалко и народ Белоруссии, да и Лукашенко тоже…»

Какой гениальный человек: мировые проблемы может легко рассмотреть с точки зрения ночного горшка для своего ребёнка. Где же ты был раньше, а ...? Чего же ты, с таким умищем, позволил так низко пасть "среднестатистической" мировой жизни...?
Давай, дорогой, выдвигай себя как можно выше, вплоть до президента Мира.
Такие люди нам нужны: о, как быстро они разберутся со всей "сложностью сложных" вопросов нашего развития! Как быстро они сумеют примирить сверх меры жрущую "психологию" прохоровых, потаниных и, не побоюсь этого слова, дерипасок (надо не забывать, что путины и медведевы имеют свой "гешефт" не только с этих, но и с бывших, и с нынешних, и с будущих вновь образующихся коммерческих структур, то есть с людей, умеющих "зарабатывать" деньги (спекулировать, проще говоря)...) с неистребимой страстью умельцев трудиться "по законам красоты", а не выгоды. Они сумеют...!
Ведь умельцы (эти "лохи") никогда не догадаются, как подлопакостная "отрасль" человечества манипулирует их сознанием, их образом жизни, их единственным интересом поднимать к сознательной и всесторонне богатой жизни своих детей, детей своих друзей, короче, детей своих современников - будущее человечества...
Ума не хватит у "лохов" понять то, как всякая мразь может, буквально, из ничего "прессовать" миллиарды. Тем более, не поймёт, зачем это делается... Ну, нет на свете "логики", объясняющей эту "страсть"... И никогда не будет.
Стало быть, надо "интегрировать" любые светлые пятна в развитии человечества (белорусский социализм...) с дерьмом олигархических интересов "выкидышей" русского (а шире - общероссийского) социума.
Испохабить надо непорочную девственность белорусского социализма...
Ну что же, посмотрите на часы, гады...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 01:05
Гость: Прокруст

Круто и кучеряво всё ниже и выше изложенное. Если предположить, что Вы угадали на 99%, то картина - мрачней не придумаешь. На что надеетесь ПОСОХИН ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 11:56
Гость: ПОСОХИН

26.05.2011 10:15
Const
>> Зачем РФ играет в эти натовские и англосаксонские игры — вот вопрос
Что ж тут непонятного?
Во-первых, в высшем чиновничьем аппарате немало людей давно купленных Западом. И они отрабатывают свою з/п.
Во-вторых, нет нормальной геополитической "школы". Люди мало смыслящие в политике занимаются не своим делом. Поэтому, и рассуждения у них -- на уровне "первоклашек".
В-третьих, слив России, начавшийся ещё при горбаче и продолжающийся до сих пор, не может иметь на выходе сильную внешнюю политику. Мы крутимся в том контексте и той повестке дня, которую нам навязали. Но выйти за "флажки" не в состоянии -- силы не те.
Как вырваться из этого порочного круга -- вот это действительно вопрос!»

Не дожидаясь выборов, пинками вышибить негодяев из Кремля, объединиться с Белоруссией, взяв в руководство страной её социалистический правительственный аппарат. Далее, абсолютная и полная интеграция с Китаем - ближайший вопрос практической международной политики.
А поскольку он не может не отвечать интересам подавляющего большинства человечества, постольку темпы столь долго ожидаемого им прогресса превзойдут самые смелые ожидания.
И США, и другие паразитически настроенные государства не через 50 (или больше) лет, а лет через 10, вынуждены будут занять рядовое положение в мировом сообществе наций.
БЕЗ ВОЙНЫ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 11:55
Гость: ПОСОХИН

Поскольку мои комментарии по белорусской тематике модераторы либо не пропускают совсем, либо пропускают только тогда, когда обсуждаемая статья уходит с «первой полосы», постольку мне приходится вновь и вновь пытаться обеспечить им прочтение, не придавая значения тому, что они написаны для других статей, но и не скрывая этого факта от читателей…
Неудачные попытки российских деятелей подчинить белорусскую экономику таким же, как в России, деструктивным процессам потерпели крах. Это стало ясно уже к середине 2010 года. Символ социализма - Белоруссия устояла.
Декабрьские события 2010 года показали, что к подрывной деятельности в отношении Белоруссии подключился и Запад. И эта атака была успешно отражена. Форпост социализма в Европе устоял.
С начала 2011 года к "процессу" напрямую подключаются США. Визит (ни с того, ни с сего) Байдена, как теперь становится более понятно, не только преследовал цель помочь особо изощрённой, и поэтому выгодной, марионетке США - Путину стать лидером в президентской гонке в России в 2012 году (распространив для этого, разумеется, легенду для "лохов" о том, что Запад "не хочет" его...). И он не только преследовал цель подсказать выверенный пиар ход самому Путину: съезди де в Беларуссию, пообнимайся перед камерами с Лукашенко, - и твой электорат будет тебя боготворить...
Нет. Теперь мы видим дополнительные детали более широкого плана, нацеленного на то, чтобы, во что бы то ни стало, искоренить всё-таки в Европе белорусский социализм. Как...? А очень просто: Россия, в противоположность прежней политике (до середины 2010 года), продолжит брататься ("с камнем за пазухой") с Белоруссией, открывая ей широкий простор "для сотрудничества" и "интеграции". Запад будет дожимать общественное мнение белорусов "за" соединение с Россией "на любых условиях" (лишь бы не сдаться западноевропейским врагам), используя экономическое и политическое удушение "диктатуры Лукашенко". Российские «агенты», вроде Кудрина, тоже готовы "помочь режиму", естественно, путём скупки крупнейших объектов белорусской экономики. А собственное (но спровоцированное Западом) недовольство людей ухудшающимися условиями жизни доведет задуманный процесс уничтожения передового государства до конца. Притом, доведёт, не тревожа в сознании двух братских народов болезненной темы противостояния российской и белорусской элиты…
"Надо не допустить поглощения Белоруссии Россией...!" - вопят, как мы видим, американские СМИ. Для чего вопят? Опять таки (как и в случае "совета" Байдена Путину "не выдвигать свою кандидатуру на выборы") для того, чтобы получить обратный эффект: не желая быть поглощённой Америкой, Белоруссия "добровольно" даст поглотить себя России. Воля и интерес западных империалистов (истребить в Европе социализм) окажется выполненной. А потом уже реализовать, за счет усердия российских марионеток, собственные интересы мировой финансовой олигархии в отношении всего белорусского народа (как и в отношении российского) - "дело техники"...
Возьму на себя смелость утверждать, что дальнейший ход событий будет только подтверждать эту, не раз уже обратившую на себя внимание, "конспирологию"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 22:22
Гость: ПОСОХИН

PS…
На мой взгляд, надо понимать и другое, а именно, то, что уничтожением белорусского социализма интересы империалистов Запада (и, прежде всего, США) не ограничиваются. Являясь вдохновляющим, для россиян (и не только...), примером социалистического образа жизни, Белоруссия делает всё более неустойчивым положение империалистических марионеток Путина и Медведева (разумеется, вместе с компанией набранных ими в правительство проходимцев). Неустойчивым, следовательно, представляется и стратегический замысел американцев "нейтрализовать" (вплоть до физического истребления) Китай. Таким образом, не уничтожив Белоруссию, они не могут всерьёз положиться на исполнительскую эффективность и решающую помощь "тандема" в подготовке покушения на КНР. А это - вопрос жизни и смерти мирового и, прежде всего, американского империализма.
Вне этой диспозиции геополитической борьбы, Белоруссия, конечно же, не могла бы вызвать на себя столь концентрированные политико-экономические атаки со всех возможных сторон...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 13:11
Гость: Сергей 27 лет

Полностью согласен. Держись Батька!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 11:49
Гость: Прокруст

Ситуация в Белоруссии не выбивается из общей тенденции. Однако, автор не упомянул о факторе "дружественного" политико-идеологический окружения Белоруссии, который имеет место, и несомненно осложняет условия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 11:32
Гость: Евгений esenchenkov@yandex.ru

Наш уже диполь, а не тандем, как черт ладана боится объективного сравнения государственной политики наших стран. Пока гарант сидит с iPad ом в Twitter e и борется с коррупцией в договорном поединке, ВВП пудрит мозг очередным удвоением, завязывая его на продление собственных полномочий. "Скажи мне - кто твои министры и я скажу-кто ты!" Кто в здравом уме и твердой памяти может верить в Фурсенко, Нургалиева, Чайку, Голикову и иже с ними. Но ВВП упрямо пасет эту бездарь. Забавно, что выйдет у Прохорова. Что он в высшей степени не дурак - это ясно. Рискую сказать, что он в должности Председателя правительства нашел бы действительно компетентных специалистов на каждое кресло и сумел бы с них спросить. А что до гаранта, то надо как можно скорее законодательно лишить его возможности сдавать страну по собственному желанию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 10:52
Гость: Valeri

На встрече в Варшаве Обама подчеркнул: «Действия режима (Лукашенко), которые мы наблюдаем в Беларуси, могут иметь влияние на весь регион, что ослабляет нашу безопасность».
.
Вот что больше всего беспокоит вашингтонию, лондонию и тельавивию.
Положительный пример развития Белой Руси может быть опасен для стран золотого миллиарда.
Это ж надо, в Белоруссии почти нет безработицы (0,7%), нет наркоты, нет криминала, нет беспризорников, нет нищих, нет бомжей, нет коррупции, образование общенародное и бесплатное, нет порнухи и разврата, в Белоруссии государственные пионерская и комсомольская организации, в Белоруссии родители не боятся за своих детей, в Белоруссии рост ВВП как в Китае (более 10% в год).
НАТОвцы и Кремль боятся, что почти вся Россия и население Европы знают, что в Белоруссии человеческая жизнь и люди задают вопросы: "А почему у нас кошмары?".
НАТОвцы и марионеточный Кремль увидели, что СССР не доразвален - осколок СССР в лице Белой Руси существует и успешно развивается, демонстрируя всем народам мира справедливость и правду: СССР мог точно также развиваться как и БССР и остался бы мировой державой.
США и их приспешники вынуждены подло лгать, клеветать и нагнетать обстановку.
У сатанистов сатанистские методы!
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 14:43
Гость: Ceburec

Горячечный бред.В Белоруссии огромное количество наркоманов и СПИДа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 12:03
Гость: Александр1 для Валерии

Во многом я с вами согласен,но ст.6 Конституции СССР,которая действует и по сей день в Белоруссии, извините это уже маразм. Да,либеральная модель экономического развититя,взятая и внедренная нашими дермократами в Российскую экономическую структуру явилась основным фактором экономического упадка страны. Но политическая структура СССР так же устарела как и либерально-экономическая модель капитализма. Истина находится,как принято говорить между разнополярными полюсами, пример тому Китай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 10:37
Гость: грек

Что б разрубить этот поносный кремлёвский узел, Бате предлогаю, срочно назначить досрочные в Белоруссии ВЫБОРЫ приемники и продолжатели дела, уверен есть, а самому получить гражданство-РОССИИ, отсюда и будут основания ВЫДВЕНУТЬ свою кондитатуру в России, вот тогда и посмотрим, кто держиться за кресло.........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 10:30
Гость: Фома Неверущий

Вот как "борется" с коррупцией наш президент: "Противостоять ей очень не просто, конечном счете это вопрос личного выбора каждого человека (становиться частью коррупционной системы или нет)..."
Даже попыток борьбы с коррупцией наш президент-юрист предпринимать не хочет! Значит коррупционный способ распределения ресурсов в стране его устраивает. Во всяком случае, это для него не самая важная задача.
Еще одно изобретение ДАМ: "У нас социальное государство". Что значит "социальное"? А то и значит, что либералы разрушили Социум Русского Государства, загнав бОльшую часть населения в социалку, без которой оно не может себя самостоятельно прокормить. Почему это было сделано. Причина - валюта: чем больше население РФ участвует в производстве промышленных товаров (тех же самолетов), тем больше страна потребляет углеводородов за рубли и тем меньше валютная выручка от продажи углеводородов. Потому что самолеты у РФ за валюту не купят, а за нефть заплатят долларами.
А еще наша элита не хочет составить компанию Лукашенко и его окружению. Не может она себе позволить наплевать на шенгенские визы и недвижимость с яхтами на Лазурном берегу. Только хорошее поведение гарантирует пропуск на Запад. Но как долго она продержится?
Мне кажется, что вместе с неминуемым обрушением доллара как глобальной универсальной валюты, либералы (агенты доллара) будут выброшены из правительств всех стран. Они не могут развивать человеческий капитал. Они не могут лечить общество, больное паразитами. Они не могут решать ни социальных ни национальных проблем, потому что им чужды гражданское общество и традиционный национальный уклад. Они отвергают само понятие "национального государства", что равносильно государственной измене. И они понимают это и очень боятся, что скоро может наступить расплата... Чтобы они не делали, у них ничего не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 11:06
Гость: грек

Какой лазурный берег,им сегодня и Турция не меньше подходит, это к тому что помощник ДАМ всё же купил недвижемость и ни где нибудь, а именно в Турции, по всему видно навар от откатов не густо.
Зато есть чем покичиться перед такими же......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 12:12
Гость: ну, мало ли

, на вкус на цвет ... Зачем так пристально всматриваться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 10:28
Гость: Леонид

Да, наши деды и прадеды были примитивны, они не умели понять, что происходит, но мы-то учились в тех же школах, что и европейцы, мы знаем то же, что и они, и нам не следует продолжать стоять в рабской позе, навязанной нам Западом. Наше молчание обрекает нас на беды. Нам следует взять свою судьбу в свои руки, чтобы ни французы, ни англичане, ни американцы больше не смели навязывать нам свою волю. Даже негативный опыт в этом смысле будет для нас позитивным.
Жан-Поль Пугала, уроженец Камеруна, гражданин Швейцарии, профессор социологии и директор Женевского института геостратегических исследований.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 10:25
Гость: Valeri

На встрече в Варшаве Обама подчеркнул: «Действия режима (Лукашенко), которые мы наблюдаем в Беларуси, могут иметь влияние на весь регион, что ослабляет нашу безопасность».
Вот что больше всего беспокоит вашингтонию, лондонию и тельавивию.
Положительный пример развития Белой Руси может быть опасен для стран золотого миллиарда.
Это ж надо, в Белоруссии почти нет безработицы (0,7%), нет наркоты, нет криминала, нет беспризорников, нет нищих, нет бомжей, нет коррупции, образование общенародное и бесплатное, нет порнухи и разврата, в Белоруссии государственные пионерская и комсомольская организации, в Белоруссии родители не боятся за своих детей, в Белоруссии рост ВВП как в Китае (более 10% в год).
НАТОвцы и Кремль боятся, что почти вся Россия и население Европы знают, что в Белоруссии человеческая жизнь и люди задают вопросы: "А почему у нас кошмары?".
НАТОвцы и марионеточный Кремль увидели, что СССР не доразвален - осколок СССР в лице Белой Руси существует и успешно развивается, демонстрируя всем народам мира справедливость и правду: СССР мог точно также развиваться как и БССР и остался бы мировой державой.
США и их приспешники вынуждены подло лгать, клеветать и нагнетать обстановку.
У сатанистов сатанистские методы!
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 10:12
Гость: Старый Конь

Ух ты! Одна из немногих вменяемых статей на тему о Белоруссии за последнее время. И приятно, что исходит она от Вас, Михаил Леонидович. Вот бы Путину с Медведевым хотя бы 10% от Вашей вменяемости. Правда, что с них взять? Они же, как вы правильно пишете, работают на компрадоров. Или вынуждены работать (или "стекло такое")? И поэтому у них по отношению к Белоруссии такая замысловатая "византийщина с азиатчиной"? Но что-то она очень уж надолго затянулась. С болью смотрю на неё вот уж минимум десять лет (пусть даже 90е будут не в счёт). И хоть и у меня самого конечно же, как и у большинство нас русских, происхождение "византийско-азиатское", но постичь эту странную тягомотину ума моего и фантазии не хватает. А между тем, как я и ожидал, белоруссы уже больше не хотят единения с Россией. И ещё немного - и вообще слышать о нас не захотят и при первой же возможности, скинув с помощью России Александра Григорьича, тут же бросятся в объятья к кому угодно - только не к России. И я их, честно говоря, пойму, как бы мне это ни было тяжело и горько. А объятья найдутся мгновенно и с верятностью 150% весьма недружественные к России. Безумцы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 09:45
Гость: Леонид

Даешь АГЛа президентом союзного государства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 11:33
Гость: Гром

Я такого же мнения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 12:21
Гость: Прокруст

Упрощаете, братцы. Александр Григорьевич - он не сам по себе, а белорусами (народом т.е.).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 09:53
Гость: Павел 2

//Упрощаете, братцы. Александр Григорьевич - он не сам по себе, а белорусами (народом т.е.).//
******
А белорусский народ нам не враг. Более того, в союзном государстве живём. Так давайте действовать адекватно по отношению к братскому народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 09:45
Гость: knikost

x Президент Латвии после встречи с Обамой распустил парламент.
Отвлекается внимание от не популярного правительства .
Создается анти-белорусский фронт.Основной удар наносится по бизнесу,который работает в Белоруссии и в России.Требуется задушить
последний островок социализма,перед тем,как будут опускать остальных.Кризис - денег у Обамы нет.На бирже впервые за всю историю маркетмейкеры не могут снизить цену на золото.Оно растет.
Ливмя активно покупала золото - её бомбят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 09:22
Гость: Кабан

Опять этот Хазин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.