• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Зачем нашу Победу превращают в «миф»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.04.2012, 13:32
Гость: остап

Еще Остап Бендер говорил:" Не читайте вы советских газет"((или что-то типа)Не читайте советские,а тем более, современные российские учебники истории,неоднажды переписанные в угоду действующей власти.Чистая пропаганда,мало объективности.Не наша победа, а общая,коалиационная.Один на один с Германией никто не мог тягаться,разве только СШа с их огромным промышленным потенциалом(кому интересно-посмотри объемы производства самолетов ,кораблей, продовольствия,бензина и пр.тех лет) и выгодным географическим положением.А еще знайте, что СССр один из виновников 2 м.войны,за что и был исключен из Лиги наций как агрессор и , уже когда шла война с Англией, активно сотрудничал с Германией.Если бы не жлобские интересы по разделу Польши , а выступление на стороне англо-французов,т.е. для Германии война на 2 фронта(чего и боялся Гитлер) . то война бы приняла бы совсем другой характер,по крайней мере трагедии 1941 не было бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 18:45
Гость: garus_50

Лже академиков и "старших сотрудников" надо сажать в тюрму как извращенцев - пожизненно. У них не особое мнение, а выполнение заказа об унижении русских и других народов СССР. За пропаганду межнациональной вражды - в тюрму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2011, 10:58
Гость: Sclair

Афигеть,получается мой дед не сидел в концлагере и мои родственники не погибли на фронте.Что за инопланетяне из другого мира?Нужно спросить,где были их бабки и деды во время войны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2011, 12:20
Гость: Ananas

А эти горе учёные могут объяснить, почему империалистическую войну в Европе считают со дня нападения на Польшу, а не на,скажем, Албанию в апреле 39. Там, в отличии от бескровного захвата Чехословакии несколькими неделями раньше, албанцы даже постреляли в итальянцев. И вспомните, вы, недоучки, что 20 августа 1939 года советские войска только начали наступление под Халкин Голом, и ещё было не ясно, кто возьмёт верх. Японцы обвинили Гитлера в предательстве, когда узнали, что он подписал с СССР договор, и тем дал понять Сталину, что он может делать с Японией, что захочет. Японцы отплатили Гитлеру той же монетой в октябре 1941 года и Советский народ их всех разбил. А на вас, недостойные внуки своих предков, наплевать и забыть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2011, 10:17
Гость: Vitia

Просто честно надо рассказывать, как Англия все 30 годы способствовала восстановлению военной мощи Германии: против Франции, против Польши, против СССР. Как восхищались английские политики Адольфом Гитлером, как его поддерживали, потом опасались, потом заискивали, потом боялись. И только когда в империалистическую войну оказался втянут СССР Англия вздохнула: пронесло. Об этом должны знать наши соотечественники, молодёжь. Не даром существует в веках древняя сентенция:Бойся данайцев дары приносящих и про троянских коней не надо забывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2011, 10:08
Гость: Vitia

Удивительно, как наши люди легко поддаются на недружественные провокации и ввязываются в полемику, которая не имеет под собой никакой почвы. До 1940 года Адольф Гитлер был вполне приемлемой политической фигурой и для Англии и для Франции и для США (а для них и до конца 1941 года). То, что Вторая империалистическая война разгорелась в Европе, СССР ни каким боком не виноват. Не СССР закрывал глаза на одностороннюю денонсацию Версальского договора,введение войск в Рурскую область,на строительство германского военного флота и военной промышленности, присоединение Австрии и раздел и захват Чехии с её военными арсеналами и заводами. Только ребёнок может думать, что заключив Договор, через 3 дня можно начать войну с отмобилизованной с марта 1939 года неслабой польской армией. Черчель всю свою жизнь после 1945 года потратил, чтобы весь мир не считал англичан провокаторами 2 мировой войны. И ему это, надо признать, почти удалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2011, 09:54
Гость: Павел

Зачем нам этот институт? ЗАКРЫТЬ и разогнать!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2011, 23:14
Гость: Гена-Антуану

Не надоело Вам,дорогой Антуан,лепетать и греметь как детская погремушка уже набившие всем "мотивы и ритмы" антисталинской пропаганды? Вспомните гениальный совет Козьмы Пруткова хозяину фонтана и тоже отдохните. Ровнять Сталина с Гитлером не приходило в голову даже самому Черчиллю,а он был, как известно, большим мастером от литературы.(Нобелевский лауреат,однако!)Может быть вы хотите его переплюнуть,маленький зазнайка? Признайтесь. Но боюсь все награды уже розданы. Русскую квоту уже отдали Горбачёву. Так что не трудитесь. Интересно, сколько Вам лет? Судя по нику лет 15,а по тексту лет 80 - "шестидесятник"(?).В детство впали? Или наслушались дедушкиных "разоблачений"?
А теперь по существу. На Ваши антисталинские страшилки нынешний русский человек говорит словами Горького:"Меня пугают,а мне не страшно!" Всё, наелись! Чем больше Вы и Вам подобные "просветители" обливаете грязью образ Сталина,тем чище и величественней он предстаёт перед народом. Так что, флаг Вам в руки и вперед за дело великого Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2011, 22:46
Гость: ГЕНА

Пардон,рАвнять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2011, 09:54
Гость: Игорь

Писарь, респект! Ни добавить, ни прибавить.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 13:07
Гость: Сергей

Юрий Пивоваров - единственный ученый в стране, заслуживающий уважения! Он говорит всегда правду, невзирая на высоких лиц (те тоже знают, что Пивоваров прав)и невзирая на быдло - наш народ, до сих пор зомбированный сталинскими мифами. С 1917 года РСФСР/СССР - страна тотального вранья, чемпион мира по лжи. Ленин - князь лжи. Сталин - ее король. Последующие тоже врали отменно. Причина войны - в ленинской доктрине мирового захвата власти. Она насквозь аморальна, но от нее никуда не денешься: лишь поглядите на герб СССР - серп и молот куда приколочены? На земной шар! Поэтому 22 июня 1941-го началась великая драка двух претендентов на мировое господство: Сталина и Гитлера. Она насквозь аморальна, так как два народа в ней стали заложниками двух безнравственных вождей, которые не смогли и не хотели договориться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2011, 14:53
Гость: писарь

"Шизофрения - это болезнь. Душевная болезнь. Лечат ее в психушках. это когда в мозгах у человека вместо мозгов либералистическая каша. Излечивается с большим трудом". - Моя вариация на тему Остапа Вишни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2011, 11:41
Гость: МВИ

Любезный,могу вам только посоветовать.Постарайтесь немного напрячь свой пытливый ум и к истории СССР отнестись нормально,исключив всевозможные предположения и фантазии всяких сванидз и ему подобных.Сталин величайшая фигура в мировой истории,все его действия и решения взвешены и соответсвовали ситуации того времени.Простой пример с Польшей,поляки получили по окончанию ВОВ ранее им принадлежавшии территории,евреи получили израиль только благодаря Сталину,германия сохранилось как г-во только по настоянию Сталина(черчиль,трумен,де голь настаивали на ликвидации) Попытки известных историков приравнять гитлера и Сталина, понятны любому нормальному человеку.Вопрос в другом:"Зачем им это".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2011, 17:34
Гость: дедд

Мне представляется, что Саргей и Антуан (тискает антисоветскую пропаганду на фронт-пректе о ВМВ) один человек, один кошелек, один мозг. Отвечу так же, как Тоше. О Сталине есть два мнения-одно это мнение сергеев и иже с ними, другое мнение-мнение основной части нашей страны и мнение современников Сталина, которые его составляли по данным своих разведок, по результатам своего личного общения-это его коллеги руководители дружественных и враждебных государств-все они отзывальсь о Сталине с восхищением-Черчилль, Гарриман, Де Голль даже Гитлер. Как мы все уже догадались, мнение сергеев-пивоваровых по сравнению с таким мнением ничтожно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2011, 22:52
Гость: Гена

Про "мозг" дедд,Вы загнули. Нет никакого мозга у них кроме спинного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2011, 14:56
Гость: БорисНиколаич

Насчет того, что один человек-кошелек, может и соглашусь. Но, вот насчет того, что один мозг - извините. Кажется, мозгом там и не пахнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2011, 11:01
Гость: Однако

Поскольку Юрий Пивоваров,по Вашему мнению-единственный заслуживающий уважения человек в Нашей стране-то Вы,по-видимому...НЕТ...))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2011, 16:41
Гость: Иванов

Таких директоров, как Пивоваров - порождение ельцинской эпохи,

пора брать за шиворот и выводить из РАН, посадив его на

пролетарскую пенсию... На чистую воду он давно уже себя вывел...

Но наш гуманизм по отношению к ненавистникам России ничем и

никем не может быть оправдан. По таким историкам Сибирь и

Магадан законно плачут... Нет у нас демократии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2011, 09:01
Гость: Феодор

Академик Пивоваров и комментатор НТВ Пивоваров родственники? Если да, то после после опусов младшего Пивоварова ("Ржев", "Бресткая крепость", 22 июня")подтверждается , что "яблоко от яблони не далеко падает".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2011, 13:49
Гость: Гарик

Ныть можно сколько угодно! В нашей ситуации главное не влезать ни в какие новые разборки ни на внешнем ни на внутреннем уровне. доказать ничего не возможно- все правы ! пока те кто из грязи вылез в князи не поймут, что не в деньгах и бабах дело : ничего не изменится. России бояться нечего. К нам не полезут пока мы сами все отдаем! Главная задача сегодняшней элиты избавиться от всех более менее разбирающихся в сути настоящего. Обратите внимание как ведется пропаганда в средствах массовой информации: повсеместно создавать ситуацию , что в России все плохо , спасайтесь кто может ,т.е тем или иным способом провоцируют отъезд лучших за границу! Вопрос? - почему не пресекается данная негативная информация властями? Почему г.Соловьеву В.Р. не закрывают возможность по Вести-ФМ постоянно давить на нерв населения,что у нас все везде плохо. При всем к нему уважении как к профессионалу, непонятно одно: он на самом деле сам-то понимает ,что его не трогают только потому ,что он помогает уезжать из России интеллекту. А он храбрится ,что мол устал- бояться! Все гораздо проще! Политика коммунистов осталась прежней. Раньше из России выбивали ( выгоняли) вольнодумцев, а сейчас журналисты -выселяют из россии интеллект! Без интеллекта проще мутить воду! А посему-Необходимо всем оставаться на своих местах. Интеллекту особенно. Не меняйте духовное на материальное! Все в мире относительно.Живите прежде всего в ладу с собой!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2011, 21:11
Гость: дедд

Ну причем тут коммунисты? Сталин, напрмер заманил Капицу-старшего, он внедрил в промышленность получение кислорода из воздуха, потом мы кислородным дутьем пекли Т-34 как блины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2011, 13:00
Гость: апрель

действительно, что вы все коммунистов то вините во всем... Вольнодумцы страну поднимают, а не за деньгами едут за бугор, не страну позорить в своих лживых книгах....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 11:13
Гость: vln

Как сказал Остап Бендер, убивать надо таких знатоков (это я об "уважаемых" академиках)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 11:10
Гость: vln

Как сказал Остап Бендер, убивать надо таких знатоков (это я об "уважаемых" академиках)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 11:24
Гость: Улас

Интересны и другие откровения Пивоварова в "Полисе": "...смотри, кто сейчас работает в фондах, например, в Фонде Карнеги и т.п.? ... Причем мы знаем этих людей, это хорошие люди. Начальство там, где есть материальные ресурсы, власть. ... Там предоставляют ярлык на княжение, там выдают материальное вознаграждение. Запад - это Орда именно в этом смысле. Там - центр мировой Власти. ...И если кто-то является противником упомянутой структуры, то я лично ничего против нее не имею. Потому что плевать мне на всякие русские-нерусские системы, мне важно, чтобы люди жили по человечески и если мировое правительство будет этому способствовать - то, пожалуйста. К тому же, в рассуждениях Канта о мировом правительстве, как мы помним, имеется одна очень важная мысль - Кант говорил о том, что Россия не сможет управлять Сибирью. Это мне очень близко. Я убежден, что Россия в ближайшие полстолетия уйдет из Сибири: депопуляционные процессы будут столь сильны, что Россия географически сузится до Урала."
Напрашивается мысль, неплохо было бы отмотать время назад, и Москву вместе с философом Пивоваровым сдать "хорошим людям", землякам Канта...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2011, 20:02
Гость: sv

Мировое правительство очень способствует процветанию особенно в Ираке,афганистане.Ливии и далее везде,где ОНО сочтет нужным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2011, 12:30
Гость: Апрель

Вы как обычно несете чушь, в ваших словах присутствует провакационная мысль, действие к безпорядку....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 01:10
Гость: Слава 14

Все эти пивоваровы обыкновенная пятая колонна. К ней так и надо относится. А действуют они так нагло потому, что власть наша вот такую нечисть приголубила.Чего только стоит комиссия, возглавляемая еще одним таким же- Федотовым.
А вспомним высказывания самого президента перед юбилейным парадом, заявившим ветеранам, что их верховный главнокомандующий является преступником. Вот после таких заявлений эта пятая колонна визжит от радости и безнаказанно оплевывает Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 23:38
Гость: Абдула

Миф, не миф. А какая Победа? Это когда Красная Армия победила Немецкую? Но это не Победа, а победа. За Победу надо ещё драться! Война против России не кончалась, она только разгорается и, видимо, УЖЕ (!) подходит к НЕ нашей Победе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 20:30
Гость: ОРК

Абдула респект и уважуха. Ты прав. За Победу надо бороться ВСЕГДА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2011, 19:52
Гость: АНТУАН

Определенное время Сталин и Гитлер были друзьями. Корифанов связывали не только общие представления о необходимости жестокости по отношению к народам. Правда, и здесь Сталин оказался гениальнее и оригинальнее Гитлера: тот практиковал истребление других народов, а Сталин - собственного.
Гитлер перенимал опыт даже по части отдельных деталей управления партией и населением. Например, Гитлер ввел в своих концлагерях систему управления с помощью капо, набираемых из уголовников, что он полностью заимствовал из сталинских лагерей, которые к тому времени назывались уже не этим немецким словом "концлагерь", как при Ленине, а исправительно-трудовыми. Наконец, гестаповцы проходили практику у костоломов НКВД, которые к тому времени имели значительно больший опыт борьбы с врагами государства, чем молодые гитлеровцы. Единственно, чего Гитлер не успел организовать, так это стахановского движения. А ведь как отзывался о нем лестно! 22 июля 1942 года, как раз в годовщину нападения на СССР, Гитлер на ужине в какой раз выразил респект другу: "К Сталину, безусловно, тоже нужно относится с должным уважением", - И продолжал: "В своем роде он просто гениальный тип ..., его планы развития экономики настолько масштабны, что превзойти их могут лишь наши четырехлетние планы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2011, 23:51
Гость: Гена

Бедняга Гитлер! Ну никак ему не угнаться за Сталинм. Вот непруха!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2011, 03:18
Гость: Emelya

Американцы вон поганно начали свою историю и продолжали давить всех и вся, убивать, ссорить, провоцировать, слабаков в основном побеждать, но...в своей правоте никогда не сомневаюстся, себя хвалять и в учебниках, и в газетах(я в школе работаю тут). Они оправдывают всё, и атомные убийства конца 2й мировой, и расправы над лидерам Юшной Америки, и Вьетнам, и Ирак, и т.д. солдат-убийца возвращается в свой маленький городок, тут же местныя газеты статьи строчат, интервью берут у учителей "героя", и фото в школе выставляют. А этот человек может быть дюжину детей подорвал, женщин и сдающихся военнопленных пострелял, но он-герой, и за него-горой. Мы же обсуждаем, кто прав в суждениях об итогах мировой войны. Теперешний курс нашей страны выравнивает кривду чужаков и злопыхателей Родины. Чем же этим людишкам тогда в Росии заниматься если не этой посквильной деятельностью, если они таковы по отношению к русскому горю, к русскому страданию за последние 100 (почти) лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2011, 14:53
Гость: andrej

обсалютно не согласен с тезой!!!вы плохо анализируете!!!война была не с германией и уж конечно не с немецким народом(которого одурачили точно так-же как и русский)геноссе хитлер(щекелгрюббер,настоящия фамилия)финансировался еврейством америки(в частности ротщилдами)и задачей ставилось;уничтжение как можно большего количества белых людей(и немцев тоже!и хранцузов,и поляков,и дт и тп.)и основание еврейского государства,а также усиление влияния доллара.....все поставленные задачи генносе выполнил!!!!так что победа.......отченетса сомнительно!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 18:43
Гость: nic

Опоздал значит со стахановским движением Гитлер. Ошибочка .Учите матчасть.А вот ваши соплеменники из финляндии воспользовались опытом австрийца Шикльгрубера и применили его при создании государства Исраэль.Они согнали со своих земель 3,5млн.своих двоюродных братьев арабов.И создали го-во от океана до океана.К слову они и в россии организовали что то типа минигосударства.Евгейская автономная область.Плацдарм так сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 11:14
Гость: Александр1

Вот таких пустобрехов типа Антуана,сталин и ставил к "стенке".Пора и нам об этом подумать,пока окончательно Родину не продали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 17:29
Гость: сергуня

Ах,антоша, как хочеться посмотреть тебе в глаза и подискутировать реально, а не виртуально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2011, 09:06
Гость: Феодор

Мне понятно Ваше желание "дать в глаз" этому пустобреху. Полностью Вас поддерживаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2011, 13:35
Гость: Елена

Тьфу, пропасть! А я думала, что Новодворская не размножается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2011, 11:37
Гость: plp

Пивоваров старший - новодворская в штанах, только что щеки, за отсутствием, не трясутся от злобы, когда говорит о русских. Пивоваров младший недоумок помпезный, как и большинство НТВшниов. Его "фильмы" в "огороде бузина в Киеве дядька" замах (анонс) на рубль удар (де онстрация) в мякину. Не могу его назвать редкостным подонком, потому как он достаточно туп - "пехота" старшего, но то что совести не больше чем у старшего очевидно. И не важно находятся они в кровном родстве или нет все равно из одной помойки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2011, 11:06
Гость: АНТУАН

Праздник” на костях миллионов ГУЛАГовских зэков. На трупах миллионов умерших от голода украинских крестьян, - и до, в 1932-33, и после, в 1946-47. “Победа” 1945 спасла режим Голодомора и обеспечила ему возможность повторения пройденного. Дальше были и массовые депортации из стран Балтии, и волна “повторников” 1948-50 гг. Еще до “победы”, в 1943-44 произошло варварское выселение целых народов с Кавказа и из Крыма, ставшее, по сути, актом геноцида, - до места ссылки доезжало обычно менее половины выселенных... Лагеря, расстрелы, депортации, ямы с трупами, находимые при раскопках в занятых немцами городах...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2011, 23:04
Гость: ГЕНА

Ты,Антоха(говорю тебе как старший)ещё и Гитлера с Гимлером пожалей. Предпочли,де,покончить с собой,но не попасть в руки кровожадно-кровожадного вампира и упыря Сталинюги. И слезу,слезу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2011, 11:12
Гость: hohol

Немцы убили на Украине около 5 миллионов мирных жителей. Многих перед тем как убить пытали, насиловали, калечили, избивали. Убийства совершались посредством расстрелов, повешения на виселицах, уколов штыками, удушения как непосредственного так и в газовых камерах.
Может показаться, что в сообщении много букв и смысл его теряется, да и не раз вроде слышали об этом.
Вы только представьте себе по одной смерти человека на каждый из способов указанных здесь. И это будет капля в океане даже не в море из того что было сделано немцами у нас не так давно.
Мы в страшной опасности и сегодня. До сих пор русских и славян в целом англосаксы считают "недочеловеками". Война против нас идет в режиме 7 дней в неделю 24 часа в сутки. Если Вы не хотите или не можете бороться, так хотя бы не помогайте нашим врагам.
Просто прочтите книгу Александра Дюкова "За что сражались советские люди. «Русский НЕ должен умереть»".
Поймите, англосаксом стать невозможно. Если Вы, славянин, подражая англосаксам не уважаете и оскорбляете других славян, считая их быдлом, Вы все это проделываете с самим собой, потому что Вы не англосакс и Вы подлежите уничтожению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2011, 10:51
Гость: АНТУАН

Праздник” на костях миллионов ГУЛАГовских зэков. На трупах миллионов умерших от голода украинских крестьян, - и до, в 1932-33, и после, в 1946-47. “Победа” 1945 спасла режим Голодомора и обеспечила ему возможность повторения пройденного. Дальше были и массовые депортации из стран Балтии, и волна “повторников” 1948-50 гг., ... Еще до “победы”, в 1943-44 произошло варварское выселение целых народов с Кавказа и из Крыма, ставшее, по сути, актом геноцида, - до места ссылки доезжало обычно менее половины выселенных... Лагеря, расстрелы, депортации, ямы с трупами, находимые при раскопках в занятых немцами городах...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2011, 00:57
Гость: Гена

А на дороге мертвецы с косами стоят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2011, 20:12
Гость: sv

Голодомор миф от тех,для которых булки растут на дереве.У каждого селянина был огород,с которого он и кормился.А подверстанные к тридцатым фотографии голода 20-х годов -шулерство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2011, 12:23
Гость: БорисНиколаич

Устойчивый смрад...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2011, 11:22
Гость: Хе-хе

Антоша не старайся, орден неграмотного первой степени ты уже получил. Денежного вознаграждения он не предусматривает.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2011, 11:21
Гость: plp

Ты считал сколько доезжало или хотябы сколько выезжало? А вот известно и з 180 тысяч "выехавших" из Крыма "доехало" до него (назад) 350 тысяч, а вед еще не все вернулись да еще как выясняется половина сразу "загнулись". Может объяснишь как такое может быть? Трепло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2011, 01:56
Гость: человек

если уж говорить о том,кто кого вооружал,то именно англичане в 35-м году развязали нацистам руки,приравняв флот проигравшей в войне Германии по тоннажу к победившей в этой же войне флоту Франции. И тем самым официально разрешив Германии официально перевооружиться ,фактически угробив версальскую систему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2011, 11:50
Гость: kib

Вот за что люблю либерастов всех расцветок,так это за их ментальную,ну прям манячную склонность ко лжи...АНТУАН,неродной...СССР к 1934 году свернул все проекты военно-технического сотрудничества с Германией.И это признаный факт...а вот США разорвало дипломатические и ТОРГОВЫЕ отношения только в декабре 41. И Британия поставляла а/двигателти РолсРойс якобы для Ю.Америки...в Ю.Америке не строили самолётов.И Швеция,оплот либерализма и демократи вооружал Гитлеровскую Германию...знаменитые пушки "Бофорс".Это "88 мм" пушки для "тигров"...до 44 года посталяли никель и "бофорсы"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2011, 11:22
Гость: серж61

Пора уже назвать и нам вещи своими именами. Во второй мировой СССР воевал с Европой, т. е. в настоящем Евросоюзом,с его промышленным и военным потенциалом. Кто признается в поражениии, слабости духа? Вот и гадят по-тихому. Кто жег Белоруссию, кто издевался над пленными, кто разрушал города и села - одни немцы? Вот и расскажите правду с экранов, да побольше про Машук Маметовых, Нуркенов Абдировых, но и Иванов забывать не стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2011, 10:41
Гость: АНТУАН

Замечательно выступили на конференции честнейшие и благороднейшие
ученые Юрий Пивоваров и Ирина Глебова.То, что в России со все большей и большей помпезностью из года в год празднуют 9 мая - это не день “победы над фашизмом”. Это день победы одного фашизма над другим. Красный фашизм, который был в 100 раз хуже и убивал без всякой жалости собственный народ, победил гитлеровский нацизм.Советы создали, вырастили, выпестовали гитлеровский режим, дали ему, что называется, “путевку в жизнь”. Именно раскол социал-демократии и коммунистов Германии, организованный Сталиным, дал вообще возможность гитлеровской партии победить на выборах в 33-м. Сталин сознательно готовил и создавал агрессивную нацистскую Германию, чтобы она, согласно аппетитам ее фюрера, захватила бы сперва Европу - а сталинская Россия потом выступила бы “освободителем” Европы от Гитлера и захватила бы ее уже под свой контроль. За многие месяцы до 22.6.1941 Сталин готовил собственное нападение на Германию - “освободительный поход в Европу” в июле 1941-го - и бывший друг и союзник просто вынужден был нанести упреждающий удар...

Как Советы между двумя мировыми войнами вооружали и обучали у себя Вермахт, запрещенный Версальским договором, - это вообще отдельная песня. Название сборника документов на эту тему, изданного стотысячным тиражом в 1992 году в Москве, говорит само за себя : “Фашистский меч ковался в СССР”.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2011, 23:40
Гость: ГЕНА

Я всё понял! Антуан - это псевдоним самого Пивоварова! Ну и хитёр шельма.Но нас не проведёшь!
Так восхисщаться Пивоваровым, может только... сам Пивоваров( или Глебова?).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2011, 21:26
Гость: БорисНиколаич

Опять запахло...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2011, 15:14
Гость: А. В.

1) СССР и Третий Рейх особенно ретиво "выпестовывали" боевыми действиями друг против друга в 1936 -- 1939 гг.
Во время гражданской войны в Испании. Легион "Кондор" против советских военспецев !
2) Договор же Молотова с Риббентропом в августе 1939 г. не обязывал договаривающися стороны начинать к.-л. военные действия.
3) СССР не готов был воевать против европейского блока "держав оси" не то что в июле 1941 г., но даже и к осени того же года.
3а) Но если же удариться в отвлечённое фантазирование, то вся западная демократия, все тогдашние "правочеловеки" во главе с Черчиллем и Рузвельтом (хотя США тогда ещё не воевали) -- были бы в неописуемом восторге от превентивного нападения Сталина на Гитлера.
Последний ведь уже был общепризнанным агрессором.

А. В.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2011, 16:41
Гость: Том**

Именно так. СССР первый вступил в военные действия против фашистской Италии и нацистской Германии, еще в Испании. Договор о ненападении это было временное перемирие, что хорошо понимали обе стороны и о чем имеется немало свидетельств и документов. Все военные приготовления, перевооружение и реформирование РККА было предусмотрено к завершению в первой половине 1942 года. Нет ни одного документа, который свидетельствует о намерении СССР напасть на кого -либо в июле 41-го. Это полный бред. Реформирование и перевооружение планировалось закончить в 42-ом а нападение в июле 41-го. Подобные фантазии могут родиться только в больном воображении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2011, 12:14
Гость: Хе-хе

Маладца. Наконец-то осилил Резуна. Только этим можно было морочить людям голову лет 10 назад, но не сегодня. Ты опоздал Антуаша. До прибалтов всегда доходит как до жирафа. Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2011, 12:11
Гость: Однако

Однако что ни слово, то безграмотный бред. Вермахт не мог быть запрещен Версальским договором, поскольку был создан Гитлером после 33-го года ,когда он с молчаливого согласия Англии и Франции отбросил все ограничения Версальского договора. Вооруженные силы Германии в Первой мировой назывались Рейхсвер. Фашистский меч не мог коваться в СССР , поскольку военно-техническое сотрудничество СССР и Германии были именно с демократической Веймаровской Германией ДО...прихода Гитлера к власти. После прихода Гитлера к власти сотрудничество было прекращено и школы закрыты.Учеба велась на германской технике , германскими инструкторами, так что скорее Германия ковала советский меч. Ты бы Антоша подучил матчасть прежде чем с таким бредом сюда вылезать. Здесь недорослей вроде тебя нет а народ взрослый и грамотный, подобными примитивными сказками, никого не убедишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2011, 14:42
Гость: Злой

Верно. Чему могли научить в СССР Германию в конце 20-х годов, если в СССР не было тогда своих ни авиационной ни танковой промышленности. Именно немецкие инструкторы обучали немецких и советских курсантов. Так что это немецкие асы учили немецких и советских курсантов на немецкой же технике. От СССР была только обслуга. Это факт известный и давно разобранный по косточкам. Кроме того количество подготовленных курсантов немногим больше сотни, что никак не могло сделать погоды в немецкой авиации и танковых войсках. Слава Богу Антуану хватило ума не повторять бредни что в Липецке обучался Геринг ,а в Казани Гудериан. Основное и массовое обучение немецких летчиков и танкистов началось как раз после закрытия учебных школ в СССР на территории самой Германии, где была создана четкая и отлаженная система обучения летчиков и танкистов а так же в Голландии,Англии,Франции. Вот где ковался "фашистский меч".Но ведь антуанам и им подобным правда не нужна, им нужно любыми способами опорочить СССР. Идет идеологическая война, она с развалом СССР не прекратилась. А на войне все средства хороши. Только вот у западных начальничков ведущих эту войну против России выбор бойцов очень невелик, потому и приходится использовать таких негодных и неграмотных бойцов как антуаны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2011, 23:28
Гость: Николай злющий

Как же отрадно сознавать, что есть ещё у нас в стране такие знающие и порядочные, думающие и читающие люди, как Вы. Спасибо! Ни убавить, ни добавить! Всего Вам доброго. Полковник Советской Армии (конечно, в отставке)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2011, 11:53
Гость: Dural

На сколько помню из истории, Сталин отказался от доктрины Троцкого на победу мировой революции и начал строить коммунизм в отдельно взятой стране. Слово "учёный" что-то перестаёт нравится. Глупости в них выше среднего. Потому как умные так глупо не подставляются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2011, 11:31
Гость: Злой

Эти резуновские бредни никому уже неинтересны, кроме мальеньких,злобных,закомплексованных и безграмотных антуанов. Книги твоего кумира давно стоят в книжных магазинах в разделе "Фантастика и приключения". Так что зря стараешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2011, 10:10
Гость: Геннадий

Сейчас идут своеобразные соревнования,кто первым и громче прокукарекает про Союз,сравнимый с фашистским(но при этом забываются периоды Троцкого и подельников и Хрущева,давшего первый толчок к развалу),про бездарно выигранную войну.Слава Богу,пока стесняются орать про тупой народ,помогавший тому режиму.И кто громче кукарекнет,тот и герой нашего времени в определенных кругах.Доколе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2011, 00:43
Гость: Гена

Лучше бездарно выиграть войну,нежели блестяще её проиграть. (Это Пивоварову и Глебовой). Им бы поучиться у своего предтечи,у доктора Гёббельса.Врать, так врать по-крупному,-говаривал он. А наши - всё по мелочи. Написали бы,что после депортации евреев на Дальний Восток, следущими на очереди были бы русские. Сталин,дескать, их хотел всех переселить в Якутию(уже были готовы самолёты),а якутов он хотел переселить всех в Москву. Опустевшую же территорю отдать осетинам с широкими грудями( им из-за этого нужно много места). Вот это пропаганда! А то - 120 млн.репрессированных(из них 140млн.растрелянных)- мелочи. А тут ВСЕХ репрессировали и чуть ли не всех расстреляли. Масштабы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2011, 09:33
Гость: Геннадий

Да ничем.Все те же бездарные вечно пьющие генералы,загранотряды и молодящийся бравый герой,лихо бьющий воровским приемом по ушам урку,насилующий на глазах мужа его жену,оставленный Сталином в лагерях для сохранения(!)его драгоценной жизни,чтобы потом вести гражданских,вооруженным палаками,на взятие неприступной цитадели.
Воротит от такой мути.А ведь это один из главных правдорубов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2011, 09:10
Гость: Геннадий

Кто мне объяснит,чем отличается Цитадель от творений Пивоварова,Сванидзе и прочих Латыниных?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2011, 08:03
Гость: Русский Националист

Происшедшее в Будапеште является частью изуверского плана нашей власти по "десталинизации" общества. Я уже писал, что "десталинизация" не направлена против И.В.Сталина, она против тех кто еще помнит СССР. Помнит, что у всех была работа, не было бездомных и беспризорных, наркомании и проституции, не гибли молодые и здоровые в криминальных разборках, воры сидели в тюрьме, на улицах наших городов не гремели выстрелы, не взрывали дома и метро, не захватывали в заложники целые города. Да много чего не было чего мы можем только стыдится и что насаждает в России эта власть. Для осуществления задуманного власть избрала либеральную интеллегенцию. Тут их интересы совпали. Но не правы те, кто обвиняет в уничтожении нашей истории только либералов. Без отмашки власти они бы не пикнули. Теперь о Победе и зачем власть пытается уничтожить народную память и убедить всех в том, что ее не было, или по крайней мере в том, что она не была Великой. Все дело в том, что власть в России не легитимна, она родилась на попирании законов и конституции. Действия Горбачева и Ельцина, это череда антизаконных актов, а значит череда преступлений. Отсюда следует, что власть преступна. Поэтому перед властью стоит задача убедить мир и прежде всего свой народ, что СССР был по своей сути преступным, и то что она уничтожила эту страну и есть благо для всех. Тогда уже власть сама не преступник, а герой. Много грязи было вылито на СССР, в основном злобного вранья, но вот Победа оставалась не тронутой. Еще много живых свидетелей оставалось. Сейчас власть решила, что пришло время опорочить нашу Победу. Ведь только она одна обязывала многие народы, в том числе и немцев, быть благодарными СССР. А что касается Глебовой, Пивоварова, федотова и прочих, так это только шавки лающие по команде власти из властной подворотни. Власть не умна, не понимает, что тот, кто плюет в свою историю - лишает себя будущего. А может власть решина, что для России нет будущего? Только не упрощайте проблему и не скатывайтесь до ругани шавок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2011, 09:30
Гость: plp

Об этих личностях и отношении к ним и их идеям много есть в кургинянской "сути времени", ну и кстати предлагаются методы противодействия. Ну с Кургиняном более менее понятно человек грамотный и с хищениям опытом ( не знаю почему не сотрудничает с КМ). А есть еще Кунгуров - совсем молодой парень - 30 с копейками, а так разобрался с Яковлевским "наследием" (Пивоваров-Сванидзе-Млечин - многоглавая гидра - из этого гадючника) любо дорого посмотреть ( кстати тоже не выступает почему-то здесь). Я мало что нашёл возразить, разве что иногда чуть горячиться. Ну для памфлетов типа "Пакт Молотова-Риббентропа или кто подделал секретные протоколы" по другому может и нельзя. Парень из поколения с максимально "промытыми" мозгами, а вот поди ж ты... Разобрался. Помню когда сам слушал Яковлева на Съезде депутатов СССР и в интервью не придал должного значения его заявлениям о "дружбе" Сталина с Гитлером (хотя и почувствовал в душе некоторое коробление, но возразить не мог - НЕБЫЛО достаточно сведений) и вот теперь знаем что из "некотрого коробления" получилось: сведения есть - страны нет и разная шелупонь поливает помоями отцов и дедов моих и моих товарищей детства, которы я знал как дядя Володя, дядя Петя, дядя Костя ..... . И они уже не могут ответить последний ушел 10 лет назад в возрасте 76 лет. Отец (ушел в 96-ом 83 было) про Горбачева и Ельцина иначе как матом не говорил - я считал что он "перебирает" ... Против жизненнго опыта не попрешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2011, 09:43
Гость: plp

Прошу прошения: iPad тупит... опыт у Кургиняна - жизненный

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2011, 08:53
Гость: plp

А еще дети самостоятельно ходили в детский сад (старшие группы) в школу на стадионы в спортивные секции, кружки судо-авиа-и прочее модельные, танцевальные музыкальные...... И не надо было детей настраивать против "чужих" ребенок получал "тоталитарную" помощь от взрослых, а не либерально-демокртическую удавку от персон с освобождённым от совести сознанием. А много вы видите стаек рябятишек? А если видите то вголову скорей всего приходит: "Беспризорщина" и скоре всего так и есть. На стадион ходили болельщики понимающие толк в наблюдаемом (поскольку сами играли во дворе, на первенство института, завода... , а не "фаны" (вентиляторы-пропеллеры чтоль?) хамы (и стадионы опустели). У людей моего поколение еще в памяти выражение: "ключ под ковриком". У моих родителей квартира была с отдельным входом с улици поэтом ключ был не под ковриком, а на укосине навеса крыльца. Сейчас редко у кого меньше двух замков да еще камеры видео наблюдения. Вывихи конечно были, но участкового знал каждый, что врача, что милиционера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2011, 16:13
Гость: Дядя Вилли

Если бы можно было оценивать комменты,я поставил бы Вам, уважаемый plp, 5+. Так и было!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2011, 08:26
Гость: SuperFlanker

Отличное мнение! Как шар в лузу!
Мой респект!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2011, 05:16
Гость: kib

...кстати.На Западе считается,что Наполеона победил...Велингтон.Англичане...а если "глубже копать",то "войска каолиции".Редко где упоминается победный парад русских войск во главе с Александром 1 в Париже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 23:42
Гость: В2831

Пришла пора расконсервировать Лобное место на Красной Площади. А иначе нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 22:54
Гость: кама3

Интересно,а кем были у них деды,отцы во время войны?В лучшем случае липовую грыжу в Ташкенте грели.Настоящий гражданин страны такую ахинею нести не будет,даже за бабло

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 22:31
Гость: 777

Из России куют Царство Иуд.Один "из высокопоставленных" счас в Ливии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 22:23
Гость: Прегольский

Пивоваров и Глебова показали своё лицо. Это агенты 5-ой колонны.
Почему мы налогоплательщики должны кормить этих предателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 21:55
Гость: Русский Националист

Сейчас на НТВ анонсируют фильм молодого Пивоварова "Роковые ошибки". Не сынок ли этого, не семейный подряд ли. Сынок знаменитоно руссконо актера и режиссера Олега Ефремова, а по сути алкоголик Ефремов младший там изголяется. Ну почему у достойных отцов дети подонки. Сомнения возникают, а был ли папа достойным гражданином, может играл хорошего человека в жизни как в кино?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2011, 08:35
Гость: SuperFlanker

Да, с внедрением в нашу жизнь хамства, жадности, подлости, вранья, и пр. пакостей, многие даже знаменитые личности проявились, как промокашка, мерзкой слюной...
Вполне допускаю, что очень многие "интеллигенты" носили в себе мерзость. Это косвенно подтверждают дожившие до наших дней всенародно любимые. Отчасти думаю и из-за этого кинематограф наш (да и искусство вообще) скатился до бульварной гадости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 23:32
Гость: Дед Ничипор

Стервятник
Публицист
Владимир Бушин
16 марта 2011 года
Номер 11 (904)
ВОТ УЖЕ не первый год — может, и все десять — на канале НТВ фигурирует в роли диктора передач новостей хорошо упитанный Алексей Пивоваров. Не родственник ли Юрия Пивоварова, порхающего по каналам и программам телевидения седовласого академика? Неизвестно, однако. Похожи как две бутылки "Клинского", только одна бутылка с белой головкой, другая — с черной.

С задачей оглашения представленных ему текстов, т.е. с функцией говорящей головы черноголовый Пивоваров справляется. Но эта скучная работа — не для него. Как обнаружилось, его истинное призвание совсем в другом. Вероятно, по наводке то ли Радзинского или Радзиховского, то ли Сванидзе или Млечина этот их, возможно, русский прихвостень набрасывается на трагические страницы Великой Отечественной войны и, смакуя наши ошибки, неудачи, жертвы, уснащая действительно скорбные факты своим невежественным враньём, устраивает посредством кино пиршество мародёра на груде тлеющих костей. И не абы когда, а непременно к славному празднику советской истории — ко Дню Красной Армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 22:28
Гость: Том**

Судя по отрывкам, которые я видел, фильм построен на резуновских фантазиях а-ля "Ледокол". Похоже главными консультантами там были Сванидзе и Ко. То что комментатором выбран Ефремов-младший это даже хорошо, это сразу ставит фильм в разряд балаганного действа. Видимо никто более приличный не согласился участвовать в этом пасквиле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 21:41
Гость: Владимирыч

Пора бы уже "элиту" отправить на лесоповал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2011, 15:20
Гость: Urii

Согласен на все 100.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 21:18
Гость: Хех!

Что у гаранта на уме, то у Пивоварова с Глебовой на языке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 22:57
Гость: Геннадий

Тонко подмечено!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 22:03
Гость: Семён

А вот это таки верно. Во попали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 20:29
Гость: на самом деле

на самом деле происходящее ныне объясняет кое-что из нашего прошлого. Просто в прошлом вместо пивоваровых, табуреткиных, чубайсов, юргенсов и пр.пр. ("..имя им легион...") были другие персонажи, и творили они в нашей стране по сути примерно тоже самое. хотя и другими методами, сообразно тогдашним условиям. Сейчас нашлись продолжатели их дела, и странно было бы, если бы не нашлись. Разобраться в этом явлении до того как разбираться с ними было бы крайне полезно, чтобы эта история не повторилась (и до того, как они окончательно разберутся с народом).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 20:21
Гость: А. В.

Если победа Руси во 2-й мировой войне "миф" (то бишь победы как таковой со слов участников оного будапештского форума не было !), то откуда же взялась оккупация русскими Венгрии с 1944-го и по 1992-й год ?
Что ? Сохранилась ещё со времён Ф. Пыскевича ? С 1849 г. ?

А.В.-киевлянин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 20:21
Гость: Yu.

Пивоваров - прежде всего не академик, а выходец из семьи, чьи предки травили русских алкоголем в течение веков.
Православное общество не поощряло христиан гнать самогон (быть винокуром), варить пиво (быть пивоваром), содержать питейные заведения (быть шинкарем).
Поэтому такие занятия взяли на себя люди, потомки которых - Пивоваровы, Винокуры, Шинкарики -вырвались в начале века за черту оседлости и начали проводить политику, далекую от политики России.
Ну а уж стать академиком Пивоваровым и занять пост директора - прямая обязанность правоверного Пивовара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 20:19
Гость: Том**

Ну что же это только доказывает что и академики бывают дураками, когда начинают рассуждать о вещах, о которых не имеют понятия. А может и похуже - предателями. Хотя одно не исключает другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2011, 02:29
Гость: Raynor

Назовем вещи своими именем - интеллигенция. Она всегда такая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2011, 08:43
Гость: Том**

Кажется академик Капица говорил - я не интеллигент, у меня профессия есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2011, 14:27
Гость: Raynor

Помнится Л Н Гумилев на вопрос Вы интеллигент? - Отвечал: Боже упаси!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 21:46
Гость: SuperFlanker

Том, тут дело покруче будет... Тут не забывчивость, или идиотизм, не глупость или маразм, тут осознанное действо, спланированное, наглое, проплаченное! Еще одна наша современная беда - отсутствие наказания за издевательство над народом и его историей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 22:33
Гость: Том**

И я об этом- полнейшая безнаказанность за деятельность такого рода и подобной другой направленной на разрушение страны и разворовывание ее национального богатства. опошление и лишение исторической памяти. "Хех" права, без высочайшей поддержки такое невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 20:12
Гость: Деникин

"Если в подразделении было менее половины русских, то оно считалось небоеспособным"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 20:09
Гость: Генералиссимус Сталин

Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 20:08
Гость: В

На КМру сообщали, что этот русофоб Пивоваров у нашего гаранта даже в каких - то советниках ходит. Писали также, что его так называемый институт (чуть ли не в его единственном числе) занимает целый подьезд в 6 этажей дома в престижном месте в центре Москвы. Все 5 этажей он сдаёт в аренду, а на 6 этаже расположена бухгалтерия. В институте он практически небывает, но регулярно посещает бухгалтерию за бабками, так что очень хорошо устроился. И доходец весьма приличный и есть масса времени под крылышком власти безнаказанно публично заявлять о желательности расчленения страны. Трудно верить ДАМу, когда он заявляет, что хочет процветания России и её народу, а в тоже время включает в свои советы пивоваровых, сванидзе, алексеевых, федотовых, карагановых, очерняющих героическое прошлое нашего народа, в том числе и нашу победу в отечественной войне, когда наша страна ценой огромных потерь победила фашизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2011, 11:23
Гость: Well

Вы правы. Это самая краткая и ёмкая характеристика не только правительства, но и дух нашего времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 19:57
Гость: Деникин

Тут и комментировать нечего За такие слова необходимо привлекать к уголовной ответственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 19:50
Гость: ффф

Даю 100% что никто не предъявит им никаких обвинений и даже не "пожурят" ,т.к. это сейчас является реальной а не популистской государственной политикой, а всякие постановления о созданиях всяких комитетов противодействия чему-либо это для "электората"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 19:48
Гость: Mixa

У таких две дороги или на Калыму или билет в один конец на запад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 19:41
Гость: Шутник

Конечно Европе это понраву. Ведь не удобно как-то признавать что в нападении фашистских войск принимали военнослужащие этих стран. А маштаб участия европейских стран в агрессии против нашей страны можно оценить следующим фактам: согласно статистики за всю войну с 1941-1945г только в плен Красной армией, кроме немцев, австрийцев, финов и итальянцев, было взято:513 тыс венгров, 187 тыс. румын,60 тыс. поляков,14 тыс. молдаван, 69 тыс. чехов и тд.французы. голандцы. бельгийцы. норвеги,испанцы, датчане, шведы и прочие гитлеровские солдаты удачи из цивидизованных стран. Так что против нас воевала вся европа. Среди военнопленых даже оказалось - 383 цыганы - не понятно чего этим то нужно было. Да и ещё в плен как военнослужащие гитлеровской армии попало больше 10 тыс. евреев. Вот это мне вообще не понятно. И это только пленные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 19:37
Гость: Истовый

Привожу дословно выдержку из статьи: "директор Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН академик Юрий Пивоваров и старшая научная сотрудница того же института Ирина Глебова". Мне даже не понятно, как могут возникать какие-то неясности - всё названо своими именами. Вы откуда приехали? Вы что не знаете к каким структурам относится, пишу крупно для непонимающих - РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК, для кого она работает, кто ей руководит, кто назначает руководство? Неужели могут быть некоторые сомнения? Ну так чьи же интересы она выражает? Наводящий вопрос: - Очевидно выражает интересы современной российской либерально-демократической власти? Ваше непонимание напоминает сюжет фильма "Чужая жена и муж под кроватью",поставленного по мотивам ранних рассказов Достоевского. О.Табаков здесь, естественно в роли, никак не мог поверить - логика абсурда, что ему изменяет жена. Посмотрите и да ниспадёт на вас прозрение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 19:30
Гость: Андрей Кокоулин

Раз уж речь зашла о Венгрии, сделаю попутно маленькое замечание. Публицисты данного сайта, по-моему, всё больше венгры: Филатов Юрий, Ремизов Андрей и т. д. Кто это ввел такое "венгерское" правило написания имени и фамилии? По-русски пишется Лев Толстой, а по-венгерски Толстой Лев. Это мелочь, но все-таки, раз уж мы здесь на сайте патриоты, то надо бы по-русски писать корректно. Во-вторых, миф (причем не миф о чем-то, а миф чего-то, то есть миф победы, а не миф о победе) не есть по определению "вранье". Миф - это идея, в которую верят даже вопреки фактам и формальной логике. Поэтому всё, что о победе говорит Глебова (см. цитату), совершенно верно. У власти нет никакой другой идеи, чтобы как-то поддержать видимость единства нации. Русская национальная идея (а не советская) основывается на Православии, Самодержавии и Народности. Теперь их нет, восстанавливать их ни у кого в РФ нет ни воли, ни желания. Вот, выкинули эрзац - "патриотический" наркотик в дозволенном виде - и все довольны: и "русские", и советские. Все на один день "братья и сестры". А потом опять "дорогие россияне" - до следующего года. Кроме того, полемизировать надо не с личностями, а с идеями. Если Пивоваров и позволял себе какие-то русофобские высказывания, то это не ставит под сомнение то, что он конкретно здесь говорит о мифе победы. Полемика - это также не раздирание рубахи на груди (Как это, наша победа!!!), а оперирование фактами. Опровергните то, что говорит Глебова. Если сможете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 22:43
Гость: дедд

В цитате Глебовой фактов не обнаружил, русофобская ложь - выпирает. Кокоулин эту ложь повторяет. Опровергните, если сможете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 22:06
Гость: Однако

Значит по-Вашему Победа СССР в ВОВ цитата - "это идея, в которую верят даже вопреки фактам и формальной логике.".....Не будете ли так любезны пояснить, какие это факты и логика говорят о том что Победы не было? Наверное это многим будет интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2011, 09:21
Гость: серг

Формальная логика здесь, как в футболе - цифры на табло показывают, кто победил. Не ручаюсь за точность, но в глазах этих господ на этой войне-футболе на табло счет 27:9 (по потерям) в пользу Германии. А другие считают войну шахматами, где мат королю при любых жертвах - это победа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 20:43
Гость: Русский Националист

Есть вещи, которые опровергать, значит себя унизить. А вообще, это довольно подленький прием, ляпнуть гадость и потом втянуть в дискуссию, требуя опровержения. Мы же не о крепости виски и самогона спорим. Стыдно тебе не будет, так как хам ты обыкновенный. Вот и опровергай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 20:24
Гость: Том**

Я не буду опровергать Пивоварова а задам Вам лично простой вопрос- так была Победа или нет? Или Победы не было и все это выдумки нынешней власти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 21:56
Гость: Однако

Однако уважаемый Том, зря Вы надеетесь что он ответит. Бесполезно. Ответить что была он не может, а ответить что не было ,это значит пойти на такое явное вранье что даже он не решится. Поэтому и молчит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 19:27
Гость: Анатолий

Нужно срочно ввести уголовную ответственность за отрицание,опошливание и унижения нашей Победы!!!Лет 10 строгова режима.Как в прибалтике только наоборот.И сажать предателей.Что то много стало глебовых и пивоваровых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2011, 00:18
Гость: Русский полковник

Судя по комментариям, порядочных и умных всё же больше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2011, 09:05
Гость: серг

В Европе судят за отрицание Холокоста. Почему бы в России не принять идейно схожий закон относительно Победы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 19:21
Гость: Алма-Ата

Это же как нужно не любить и не уважать свою Родину, свой русский, в первую очередь, народ, чтобы так говорить о Великой Отечественной войне! Да если бы кокой-нибудь поляк или литовец позволил бы себе такое, его бы просто неприняли бы назад в Польшу и Литву за такое неуважение! И правельно тут прозвучала мысль, что наверняка этот Пивоваров, да и Глебова тоже, получают з/плату в одном из неправительственных фондов финансируемого из США. Позор!!!
Предлагаю Российскому правительству и лично президенту России принять к данным "учёным" самые жёсткие и даже, я бы сказал, жестокие санкции!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2011, 00:13
Гость: Русский полковник

Ну да. Завтра с утра бросятся принимать меры ...Самые жёсткие снкции. И Правительство, и Президент. Вечером по ТВ покажут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 19:10
Гость: Влас

Советский режим преступнее нацизма.
Сначала немцев хлебом-солью встречали, полагая что хуже чем при советах уж точно не будет (41-й год), ну а потом, когда Сталин вернул священников, пагоны и знаки отличия дореволюционные (43-й) и когда смертность в немецком плену стала страшная, вот тогда народ и смекнул, что немцы не лучше. Ну а режимы сравнивались давно. Первичен коммунизм. Поскольку нацизм был реакцией на коммунизм в Европе, и Гитлер никогда бы не пришел к власти со своей антикоммунистической риторикой, не будь коммунизма. Нацизм в том выигрывает у коммунизма, что немцы не убивали свой народ в таком количестве, - целыми сословиями. Коммунисты же вырезали сословия: царя с семьей, дворян, духовенство, военных, купцов, ну и до крестьян вод видом кулаков потом добрались.
Народ победил в войну. Огромной кровью. Вопроеки ВКП(б) и тов. Сталину

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2011, 23:36
Гость: Русский - Власу

Полагаю, надо представляться полным именем - не Влас, а ВЛАСОВЕЦ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 22:06
Гость: Геннадий

Читаешь таких и сразу представляется изделие Урфина Джуса(хотя откуда тебе это знать?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 22:58
Гость: (хотя откуда тебе это знать?)

Возможно, вы имели в виду: Урфин Джюс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 22:01
Гость: SuperFlanker

Друг ситный, с такими познаниями истории, надо прямиком в третий-четвертый класс общеобразовательной школы, кажется там начинают проходить древние века.
Абсолютное отсутствие логики, мысли и знания истории. Тут просто диагноз впору ставить - столько глупости написано!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 20:27
Гость: Том**

Эти сказки мы давно слышали, абсолютная и бездоказательная глупость. С таким же успехом можно доказывать что Земля квадратная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 19:56
Гость: зосим

//Сначала немцев хлебом-солью встречали, полагая что хуже чем при советах уж точно не будет (41-й год)// - ну да, так в 41 встречали, что из группировки наступавшей на Москву в октябре-декабре 41го (1 млн 926 тысяч) к декабрю мало что осталось. Да и другие стратегические цели достигнуты не были - Ленинград, Мурманск, Севастополь, Ростов.
//когда Сталин вернул священников, пагоны и знаки отличия дореволюционные (43-й)// священников не вернул, и Кресты Георгиевские не вернул.
//когда смертность в немецком плену стала страшная// а когда она была низкая, и что об этом было известно за линией фронта?
//Первичен коммунизм// - точно, Карл Маркс написал Манифест в 19 веке. Кстати, в Германии.
// нацизм был реакцией на коммунизм в Европе// - неверно, "двойка". Нацизм родился как реакция на Версальский договор 1918 г, и на более ранний - Вестфальский, который аж 17 века.
//Гитлер никогда бы не пришел к власти со своей антикоммунистической риторикой, не будь коммунизма// - опять неверно, "двойка с минусом" по истории, т.к. не было никакой антикоммунистической риторики у Гитлера и, более того, существовал Локарнский договор 1925 г. между Германией и СССР, по которому СССР оказывала Германии ощутимую помощь по многим вопросам. Были, кстати, немецкие сельскохозяйственные концессии в Поволжье, откуда практически все производимое продовольствие поступало в Германию. Вот так.
//Нацизм в том выигрывает у коммунизма, что немцы не убивали свой народ в таком количестве// Нацизм на тот момент выигрывал в другом - он давал надежду униженной и раздавленной немецкой нации, котрую просвященная Европа старалась раздавить еще сильнее. Но только выигрывал у немецких политсоглашателей у власти.
//Коммунисты же вырезали сословия: царя с семьей, дворян, духовенство, военных, купцов, ну и до крестьян вод видом кулаков потом добрались// - А сейчас на много ли лучше? Потери народов РФ после 1991 года сопоставимы и превышают полные, включая гражданских, потери периода второй мировой. Бизнес, который не нефтяной и не монопольный, сами знаете в каком состоянии и кому преференции отдаются. Крестьянство не важно под каким видом тоже не в лучшем состоянии. Экономически-то тоже убить можно не хуже, чем веревкой, пулей или голодом.
А вы заладили: "Коктейль, коктейль...", хоть вам и советуют не мешать водку с портвейном. Но если очень хочется, то, так уж и быть, смешивайте. Только ведь потом сами себе будете мозги прочищать. И промывание желудка делать вам никто не поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 20:34
Гость: Том**

Там прочищать нечего. Когда человек пишет пАгоны, дальше можно с ним не дискутировать, уровень грамотности вполне понятен. Это мысли не его он просто озвучивает типичные либерастические штампы. Ни цифрами ни фактами господин Влас свои бредни подтвердить не может. Таких здесь много побывало, как только дело доходит до конкретики, тут же сдуваюся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2011, 09:05
Гость: ГРОБОВЩИК

Мдя уж... царская семья, как сословие, да к тому же еще и с пАгонами... - финиш!!! Разговаривать больше с такими экземплярами - не о чем. Диагноз - результат сдачи ЕГЭ по истории и русскому языку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2011, 10:01
Гость: Том**

Верно. Вообщем полное незнание истории. Например человеку неизвестно что многие в высшем руководстве страны и армии были дворянского происхождения. Например начальник генерального штаба Борис Михайлович Шапошников. Бонч-Бруевич,Кржыжановский,можно перечислять до бесконечности.Да и Ленин из дворян. Это к той галиматье что большевики "вырезали дворян и военных".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2011, 12:39
Гость: Raynor

Ну, я так понимаю - основа всех этих утверждений лежит в области операции "Весна", устроенной Г Г Ягодой в начале 30-х и проводимой аж до 35-36 (? не помню точно и навскидку) годов. Тогда действительно начали подчищать всех "бывших".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 21:13
Гость: зосим

//как только дело доходит до конкретики, тут же сдуваюся// да там не конкретика нужна, а осина - это они сразу понимают без слов. Но всему свой черед.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 21:45
Гость: Том**

Нет причин для возражений. Согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 19:49
Гость: Виктор

Так понимаю, милый, что ваши родственники немцев хлебом-солью втречали. А мои воевали. Так что не по пути нам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 19:46
Гость: Пушистый

Срочно к академику, там таких как ты собирают. Ну где ни мозгов, ни совести. Станешь по грантам жить и на евро конференциях жёлчью на Родину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 19:42
Гость: кащенко

Не надо сокращать, Власов, так Власов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 19:36
Гость: Власовцу

Вы уж пишите свое имя полность: Власовец. А то как-то бред не понятный получается. А так все по местам расставляет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 19:29
Гость: Малыш

Не говорите глупостей!
Гитлер пришел к власти не благодаря какой-то идеологии а благодаря экономике! Он пообещал всем работу и процветание Германии? Пообещал и обещания свои выполнил!
Я не отрицаю тот факт, что Гитлер - военный преступник, но и патриот своей страны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2011, 15:09
Гость: andreas

обсалютно не согласен с тезой!!!вы плохо анализируете!!!война была не с германией и уж конечно не с немецким народом(которого одурачили точно так-же как и русский)геноссе хитлер(щекелгрюббер,настоящия фамилия)финансировался еврейством америки(в частности ротщилдами)и задачей ставилось;уничтжение как можно большего количества белых людей(и немцев тоже!и хранцузов,и поляков,и дт и тп.)и основание еврейского государства,а также усиление влияния доллара.....все поставленные задачи генносе выполнил!!!!так что победа.......отченетса сомнительно!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 22:23
Гость: 8585

Верно. Главное в программе Гитлера была экономика. Именно позорнейшие и унизительные для Германии условия Версальского мира , доведшие немцев до физической нищеты,голода и морального унижения, были причиной поддержки Гитлера, который обещал пересмотреть условия Версальского договора и дать работу и накормить немцев. Не корммунисты навязали Германии Версальский договор а Антанта. На идеологию тогда немцам было наплевать, они есть хотели и детей своих накормить. Когда французский главнокомандующий маршал Фош, прочитал статьи Версальского договора он воскликнул - это не мир, это перемирие на 20 лет. Все вменяемые западные историки, политологи и политики разделяют точку зрения что приход Гитлера к власти обусловлен именно тяжелейшими и унизительными для немцев условиями Версальского мира.И только наши доморощенные либеральные "историки" и вторящие им власовцы придумали миф (действительно миф) что нацизм был реакцией на коммунизм. Нацизм придумал не Гитлер,он родился гораздо раньше его. Гитлер возвел его в абсолют. Но безграмотным власам и его учителям , это не известно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 20:52
Гость: дедд

Гитлера привел к власти анго-американский капитал. Пример - русское золото, украденное белочехами, сданное ими на хранение в британские банки, было подарено Гитлеру после его захвата Чехословакии. Первые мессершмидты имели моторы Ролс-Ройс. Фирма Опель, выпускавшая всю войну бронетранспортеры и др. с 1928г. принадлежит американцам, во время войны не бомбилась и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 21:49
Гость: Том**

Верно. Именно англо-американский капитал поддерживал, финансировал, вел Гитлера к власти и заставил Гинденбурга назначить Гитлера канцлером, несмотря на то что его партия не набрала более 50% голосов на выборах в Рейхстаг. Это хорошо описано в книге Н.Старикова "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 20:39
Гость: Том**

Мало кто знает что Гитлер пришел к власти не в результате выборов, а был назначен канцлером германским президентом Гинденбургом. Тот имел такое право по германским законам. И только после этого, уже на следующих выборах в Рейхстаг его партия получила подавляющее большинство. Но имея власть ,это уже было делом техники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 18:35
Гость: Виктор Яковлев

Наш поэт-фронтовик Фёдор Овчаров написал строки, адресованные покойным однополчанам: "Вы спите спокойно, ребята,/Вы те же, да мы уж не те,/Неведомо вам, что Россия распята/На вашем могильном кресте".У меня уже давно вызывает недоумение, на какие средства существуют многочисленные центры, институты, фонды, агентства всевозможных исследований, анализов, стратегических инициатив и ещё бог знает чего.Например, гайдаровский Институт проблем переходного периода.(У нас переходные периоды длятся столетиями). В то время, как большинство научных и технических институтов прекратило своё существование, эти плодятся и разрастаются буйным цветом. Невольно растёт убеждение, что финансируются они не только из госбюджета, но и из зарубежных источников. Ну, из зарубежных понятно, кому это выгодно, а почему наш налогоплательщик должен оплачивать ту галиматью, которую они производят? И не просто галиматью, а порой враждебную? Я думаю, что они существуют с благословения правящей элиты, которая давно продалась Западу, хранит там свои капиталы, обучает детей, покупает недвижимость, яхты, и т.д. Они в России приезжие гости.Известно, что, если выстрелишь в прошлое из пистолета, оно ответит пушечным громом. Как бы этот гром не смёл всю эту элиту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 19:09
Гость: Малыш

Описанных Вами людей я называю "временщиками"...
Потому, что они здесь временно и готовы в любой момент сбежать на "запасную" Родину... Как это сделали Лужков, Гусинский, Березовский... Так вот для этих людей нет ничего святого - они продадут всё... в том числе и историю той страны, в которой пребывают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 18:35
Гость: Житель России

Кто этого Пивоварова и эту Глебову назначил на такие должности, кто им присвоил эти звания в России? Кто их держит до сих пор на работе, кто их покровитель и заказчик? Они явно выполняют заказ направленний против России и кто их полал послал на эту конференцию как представителей России? И наконец кто и когда ответит за этот пасквиль на мою Родину?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2011, 00:09
Гость: Русский полковник

Самое главное, как мне кажется - кто создал условия для того, чтобы послали именно их в эдаком "тандеме"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2011, 23:49
Гость: Русский полковник

При нынешней власти - никто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 18:32
Гость: Кержак

Может скинуться и купить билет в один конец Пивоварову, Глебовой и подобным им, чтобы они побыстрее проинтегрировались в так милые им западноевропейские структуры, а то уж больно много вони в последнее время от таких.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 21:10
Гость: inok

уж если скинуться на билет,то уж лучше на сибирские просторы лес валить или рукавицы шить. Видимо такиx на Руси
всегда было много,не зря Сталина в репрессияx обвиняют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2011, 23:50
Гость: Русский полковник

Ох, не зря...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 23:14
Гость: lex

в супер купе, на двоих целый вагон, крытый, грузовой, и под пломбами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 18:26
Гость: leroylepski

Раненого льва добивают шакалы...В моей семье трое дедов погибли. один учавствовал в битве на Курской дуге.Прочтя эту статью. прихожу к выводу. что нельзя подобные высказывания оставлять безнаказанными. иначе шакалы дюбьют СТРАНУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 18:13
Гость: Дед Ничипор

Чему удивляться, у нас куда не плюнь, сплошные Пивоваровы, На кассе Кудрин третий срок банкует, в Армии Сердюков, Чубайс впереди на лихом коне все подряд рубит. Можно ещё перечислять и перечислять!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2011, 23:55
Гость: Русский полковник

А вот Сердюкова (или сМЕРДЮКОВА, не помню) не трогайте! Как никак - зять заместителя председателя ПРАВИТЕЛЬСТВА великой и обновленной России Зубкова! Это же неутомимый семейный подряд! Ну, неблагодарный им народ достался!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 18:38
Гость: Кромешник

Ну,Табуреткина,к примеру,достать сложно.А вот подарить глебовой букет а-ля Кашин (три гвоздички,всередине монтировка) вполне по силам.Да и Пивоваров в справочнике присутствует и бейтар с коркой ФСО его не пасет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 18:12
Гость: слава КПСС

Пивоваров и Глебова конечно "отожгли". Одно понятно, если они такое позволяют себе за границей, и не являются историками, то скорее всего они получают за это ЗП в каком нибуть "неправительственном фонде" за рубежом. Такие вещи могут позвоолять себе говорить либо откровенные провокаторы либо пропалченный политические проститутки. Такое не должно сойти им с рук. Это фактически призыв западу к нпадакам на РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.