Комментарии по теме: Сердюков не нуждается в российских танках

А вывод таков – ВСЕ ХОЗЯЕВА КРОВОСОСЫ!

ДАЛЕЕ:
А ещё за ЕНТО ВСЕМ без исключения обещали златые горы, и выдать аж по ДВЕ « Волги» каждому включая новорождённых. Ещё он сказал, что вот придёт хозяин, хозяин нас рассудит. С тех пор в нашей большой ДЕРЕВНЕ нищета и голод, больницы и школы закрываются, поля зарастают бурьяном. КРЫША КУЗНЕЦЫ КОВАВШЕЙ КАДРЫ для НАРОДНОГО ХОЗЯСТВА ПРОВАЛИЛАСЬ, коррупция, наркомания, пьянство, сплошной криминал, а самое главное вымирает РУССКИЙ НАРОД. Наша ДЕРЕВНЯ за последние 20 лет сократилась на 15 МИЛЬЁНОВ. ВСЕ мы сдаём СВОЮ российскую КРОВЬ, что бы как то прожить. Но почти ВСЕ доходы от сдачи КРОВИ оседают в карманах ХОЗЯЕВ жизни, не хватает даже на содержании армии.

Российский комикс. Шкаф принимает военный парад.

Сердюков,... Сердюков, чёрная страница в истории России и её армии

Интересно, а в армии США Сердюков в каком звании? Он ж на них судя по всему работает.

Пора бы уже уяснить, что "министр обороны" - это, по сути, завхоз. Ни за ВПК, ни за доктрины, ни за генштабовскую деятельность он ответственности не несёт. Начальник ГШ, вообще, должен непосредственно подчиняться президенту.

" Россия также отказалась закупать российские беспилотники, предпочтя им израильские разработки и заключила контракт на поставку четырех французских вертолетоносцев «Мистраль»."----------Наверное это уже другая Россия, а не та которую мы потеряли. Покупать оружие у потенциального противника, говорит об одном, что ты с ним заодно и не противник он тебе, а получается твой господин, а ты его вассал. Как ещё объяснить такие ходы нынешних властей, такое стремление поддержать оборонную промышленность в общем-то враждебных стран ? Или Израиль уже не поставаляет в Грузию вооружение ?

Когда же уберут господина Сердюкова.Как можно быть министром обороны и ненавидеть военных?Парадокс.

Хм..Прикольно! "...говоря о жидкотопливной межконтинентальной ракете морского базирования «Булава»".....Дальше эту статью можно и не обсуждать так как "копирайтер" абсолютно не владеет темой. «Булава-М», «Булава-47») — новейшая российская ТВЁРДОТОПЛИВНАЯ баллистическая ракета предназначенная для размещения на подводных лодках..хе..хе..хе..

Вообще то в скандинавских странах министрами обороны и женщин ставят. Но танки там не хуже наших.
Министр обороны - это как интендант в части. Его дело обеспечить армию продовольствием деньгами, костюмами цвета хаки, квартоирами. Обеспечить размещение на производстве военных заказов и т.д. То есть нужен просто нормальный хозяйственник (манагер как сейчас принято говорить).
А какие танки нужны должны решать военные. Для этого и сидят в генштабе аналитики которые исходя из принятой страной военной доктрины, геополитической ситуации и кучи им известных параметров должны выдвигать требования к военной технике.

РОБЯТЫ, кто мне популярно объяснит. КУДЫ подевалась денюжка, нет, не та, которая лежит на личных счетах в иноземных банках, а та, которая должна обеспечить безопасность наших рубежей. Ведь кремлёвский гарант должен обеспечить нашу безопасность – 20 лет!!! Ведь до прихода либерастов она была. Это я точно знаю – мне об этом папка с мамкой сказали. Раньше же хватало и на космос, и на клепание новых совершенных танков и самолетов, и на строительство военно-морского флота, и содержания военных баз, в том числе и на иноземные, и на содержание численности армии, которая после всех сокращений в разы уменьшилась итд итп. Табуреткин ещё раз поднатужиться и вся наша армия уместится на территории Кремля вместе со всем своим вооружением. Денюжка то была не только на армию, но и на содержание НЕГРОВ и проведения крупномасштабных военных учений. Помните, какие они были? Разве можно с сравнить их с сегодняшней игрой в КАЗАКИ- РАЗБОЙНИКИ. Земля и небо. А либерасты всё – СТАЛИН, да СТАЛИН. ОНИ уже языки себе НАТЁРЛИ до кровавых мозолей. Опять придётся гаранту отстегивать денюжку для их лечения. БЕЗОПАСНОСТ СТРАНЫ, ЭТО НЕ ШУТКА. СТАЛИН это прекрасно понимал, лучше кто либо другой.

т-90 переделка т-72?а т-72 переделка т-34?а не забыли что т-34 лучший танк ВОВ?а кто такой мебельщик что бы оценивать танки?
а кто платить будет тем кто делает т-90?

Мебельщик обыкновенный " шурик " на зарплате. Все решает Хунта Ельцина. Проводится целенаправленное разоружение , при этом ни США ни НАТО не разоружаются, а Китай с Индией усиленно вооружаются.

мебельщику по всей видимсти дали задание угробить танковую промышленность. пока получается. но ктои им командует ?

Долгий перерыв в финансировании отечественного танкостроения привел к отставанию от лучших зарубежных аналогов. Теперешний отказ от закупки танков приведет..., правильно - к ликвидации отечественного танкостроения. Нельзя живому организму сделать перерыв в дыхании, он просто умрет. Почему, лейтенант запаса Сердюков считает, что отрасль без финансирования выживет, да еще выдаст ему новый, современный танк?
P.S. Кстати, большая цена на танки возникает именно из-за теперешней мелкосерийности их производства. Чья это дурацкая идея модернизировать T-72, вместо закупки Т-90? Экономим копейки, теряем производство и всякую перспективу!

Как хочется думать ,что наши комментарии читает мИНИСТР обороны или мЕДВЕДЕВ и тем не менее у мену ощущение ,что мы живем в 37-40 годах когда вышибли большую часть толковых командиров и не пропускали в производство новые разработанные виды вооружения.Что, история повторяется? Не нужны танки :
-Китаю нужны новые территории
-Японии нужны новые территории (по прогнозам ученных она постепенно уходит под воду
-заканчиваются водные рессурсы ,чтоб не перечислять страны-скажем в южном полушарии или южнее России,как угодно
-всем нужна Россия точнее ее территория
-ГОПОДИН МИНИСТР ОБОРОНЫ ПОЧИТАЙ ЧТО НИБУДЬ НА ТЕМУ ВИДОВ ЯДЕРНЫХ ВРЫВОВ и когда какие и по какой причине ПРИМЕНЯЮТСЯ!Какой дурак нанесет наземный ядерный удар для последующего захвата этой территории,после нанесения воздушного удара в прорыв идет бронетехника , а ТЫ планируеш ЕЕ отбивать ТАЧАНКАМИ!
БРАВО ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ ,У НАС ДОСТОЙНЫЙ МИНИСТР ОБОРОНЫ!!!

До каких пор торгаш будет командовать военными,что он понимает в руководстве и вооружении,нахапали земель в Приморье ,а что с ними делать не знают

Генералы, до каких пор вами будет гражданский дятел командовать? Вы и так дураками были, а теперь как вас называть?

Словно не знают, что 2/3 наших доходов … ///---------------------------------------------------------
Продублируйте пожалуйста, что то я плохо стал видеть. Каких это НАШИХ доходов?!

По поводу эффективности американского оружия. Сейчас половина южной Калифорнии окупирована... И не латинос, как можно предположить, а иракцами и прочими арабами. Предатели и каллаборционисты. И в обмен на предательство, практически половина офицерского корпуса армии Ирака, получили вид на жительство в США для себя и своих семей. И содержание, в течении 5-летнего адаптационного периода. Это и объясняет, почему иракские танки не стреляли, самолеты не летали, а солдаты были брошены на закланье. Подобная схема может сработать и для РФ. И эта проблема, значительно более сложная, чем технические, и повышеним втрое должностных окладов для офицеров, не решается. Ишаков, груженых что "зеленью", что золотом, Америка выставить может всегда поболее. И никаких Абрамсов или Р.Рейганов.

Здесь место разводить бодягу про ворюгу-табуреткина и металлолом за треть бюджета страны, про духовность у русских, которых опять облапошил чубайс и ко, про ссср, когда гомосоветикус читал книжки, клепал танки и содержал негров...
У нас, видите-ли, была особая духовность, а мы продали и забыли...
Теперь нас разделят американцы, а китайцы выкачают всю нефть.
Поражает тупость местечковых политологов, требующих вооружиться металлоломом стоимостью в треть бюджета страны. Словно не знают, что 2/3 наших доходов - продажа ресурсов за ненавистные им доллары.

Этому взгляду осталось только красную тряпку показать, и нанять хорошего тореадора

Все плохо, понятно. Но почему "Булава" вдруг стала жидкостной ракетой. Видимо и по остальным вопросам компетентность автора оставляет желать лучшего.

Ну все плохо, понятно. Но почему "Булава" стала жидкостной ракетой. Видимо компетентность автора и по остальным вопросам оставляет желать лучшего.

Ну как объяснить этим умникам в наших министерствах и ведомствах, что историю не надо читать как сказку или детектив?! Что, Сердюкову никто не удосужился рассказать на понятном русском, что Великую Отечественную Союх вёл не тем оружием, которое было заготовлено, а тем, что произвёл и в меньшей степени и худшего качеста закупил в ходе войны. Сейчас ВПК рушится и едва выживает в мирных условиях. Что с ним будет при "особых обстоятельствах"? Да вся эта мощь неожиданно для всех окажется в руках неприятеля - будучи просто проданной! На чём там Сердюков собрался воевать, страну защищать? Министр ОБОРОНЫ всё-таки. Нападать у него и на тёщу не получится...

а на закупке танков и прочего оружия, ручонки как "погреют"- об этом ваш минимтр не сказал. Да, ладно- на Божьем суде расскажет.

Маршал Табуреткин, как то не очень с российской оборонкой. Куда ближе и роднее тема кабинетных интерьеров.

"Adept" - обыкновенный тролль. Не стоит вступать с ним в перепалку.

СССР не потянул авианосцы, РФ тем более. В неядерном конфликте, РФ обречена, в ядерном тоже, но хоть с собой многих утянем. Конфликт танк против танка можно предположить только на восточном фронте - т.е. с Китаем. А тут, что 10тыс., что 20 - не пляшет. Да и боеприпасы хреноватенькие, уступают по бронепробиваемости и китайским, и западным. Т.ч. строить танки по лекалам 40-летней давности, смысла нет никакого. Булову, конечно, делать было не надо, Синевой можно было обойтись. А беспилотники - проблема настолька проста и решаемая, что иначе как вредительством, неуспехи в этом вопросе, не объяснить. Уровня советского кружка "Умелые руки" при хорошем дворце пионеров достаточно. Короче, естественее платить танкостроителям зарплату, без закупки их текущей продукции, дешевлее для бюджета будет. Тем более политической воли, отдать команду в случае нужды, что бы нажали водители стартеры, все равно не будет. Да и некому нажимать...

Адепт. Понятно, для вас все, что духовное, то нищее. Но в моем случае вы сильно ошиблись. Тем не менее, не вижу необходимости продолжать с вами дискуссии. Не привык к хамству обывателей, не отягощающих себя необходимостью думать и не обладающих элементами вежливости.

Сердюков только делает то что ему говорят в кремле премьер и президент, для это его и поставили во главе армии. Первое, он должен убрать всех офицеров и генераов советской закалки и патриотически настроенных защищать Россию, которые могут представлять угрозу власти, он уже почти справился с этим. Вторая задача разоружение армии, уничтожить горы оружия созданого при СССР, пример поджоги складов с боеприпасами, чтобы натовские войска могли без проблем вторгнутся в россию если возникнет угроза нынешнему про западному режиму, служащему интересам запалда, по поставкам ресурсов.

adept - тролль! Уже на всех ветках показал свою русофобию. Спорить с ним - себя не уважать. Что касается Сердюкова - ормально работает на дальнейшее разоружение РФ. Наверное за это хорошо платят. Вопрос: где находится касса?

...статья какая то кастрированная - резоны для принятия подобных решений Сердюков обьявил или только порассуждал??? хотябы цитаты из его выступлений опубликовали...вообще статья напоминает анекдот: первый- "Карузо, Карузо - ничего особенного - слов песен толком не знает, фальшивит да и слегка заикается!" второй - "А где ты его слышал?" первый -"Да сосед петька вчера напел!"...

Адепт. Ну что же. Я могу объяснить свою точку зрения и с другого конца, понятному обывателю. Вам нравится, что сегодня мы не способны оборонять страну? Вам нравится, что сегодня расцвела наркомания? Вам нравится то, что Россия на пороге гибели, если только мы не отдадим ей часть своих сил? И если это так, а это, судя по вашим репликам, именно так, то вы раб своих похотей. А человек начинается там, где кончаются его похоти. Там начинает духовность. Но потребителю эти понятия чужды, как они чужды, свинье у корыта с отрубями.

adept. наша беда в том, что мы себя недооцениваем, а США переоценивают себя. И второе. Нашими ценностями в СССР были не колбаса и джинсы, а уверенность в завтрашнем дне. Да, нам еще и джинсы хотелось иметь. И вот мы их обменяли на жизненные гарантии и свободу. Вы разве считаете, что мы сегодня свободны? А может ли быть свободным человек, чей труд присваивается капиталистом, кто полностью зависим от рынка труда? Нет!

Сердюков не нуждается в российских танках

А также в российских беспилотниках и авианосцах

а также в русских

Чем тогда можно объяснить достижения СССР по космосу, а о ракетах и говорить не приходиться. Чего только стоил один САТАНА от которого у янки от страха уши шевелились. Если бы янки знали, что в шахтах стоят недоделанные ракеты, вот смеху то было! Неужели только благодаря НЕДОДЕЛКАМ СССР не только не уступал янки, но кое где обошёл ВСЕХ? (орбитальные станциии …). У Вас сколько детей, трое? Вот Вы и рассказывайте им эти сказки. А мы взрослые люди.

Авиапром похерили, теперь на очереди танкостроение. А потом все ядрен батоны, когда срок службы истечет, с партнерами по перезагрузе попилят. Отбиваться будем камнями и палками.

Сердюков, под руководством Медведа и Путина, выполняет заказ Пентагона и Белого дома. По уничтожению Российского ВПК и Вооруженных Сил России.
Зачем армии танки, связь... и прочее? Да ни к чему, т.к. армии, по сути, уже нет. Название только осталось...

Господа, не поймите меня правильно :)
Но зачем России столько танков (10тыщ). С кем воевать на танках, с НАТО, Китаем, Афганом?
После уничтожения любым противником в локальном конфликте пары сотен танков T90, остро встанет вопрос о необходимости применения тактических ядерных ракет.
А сталь на танках высококачественная, получше цептера будет:)
Так что делать с танками, если не на экспорт?

"Сердюков не нуждается в российских танках"
И, по большому счёту, российская армия не нуждается в Сердюкове. Даже наоборот, он один из тех от кого она нуждается.

А вы что думаете, разведка США дремала? А сегодня вообще вся оборонка США сидит на плечах наших ученых. Это ли не достижение наших олигархов!

Сердюков выполняет заказ либералов, под руководством Медведа, по уничтожению Российского ВПК.

разрушили наш ВПК, су-и

Ороч, вы клевещите на СССР, а, значит, и на народ. Если бы вы были правы, то не было бы у 45 года и Гагарина. И образование наше было лучшим в мире. Просто рекламой мы пренебрегали. Тем не менее, согласен с вами, что не Сердюков виновен. Виновны те, кто составляет остов сегодняшней системы- олигархи. Именно они поставили свое руководство страной. Вот откуда нужно плясать.

Что за стоны?... Министр обороны за бардак в промышленности ответственности не несёт. Если бы у нас её вообще не было, то что, сушить вёсла?... Ему дали задание перевооружить армию во всё передовое, вот он и старается, не хочет вооружать туфтой.
Тут вот крик души:"Я работала в оборонном производстве - мы были лучшие..."... Очень многие работали в оборонном производстве при советской власти и кроме бесконечного бардака, штурмовщины, зависти от организации труда за бугром - ничего больше не припоминается.
Бардак в армии привёл к катастрофе в 41-ом, довёл Советский Союз до развала и ныне никуда не делся...

Эта Земля досталась ИМ
Легко
ОНИ знают: туземцами всегда можно манипулировать - ибо они не знают ТОРЫ
Скоро ИХ ПУРИМ.
ОНИ в ожидании его
--------------------------------
...
Пример Амана иллюстрирует беспощадную логику Торы. Бог повелел евреям полностью истребить коренные народы той земли, что он нам дал. Они были вольны уйти, но если бы они решили с нами сражаться, то их следовало истребить до последнего грудного младенца. Божественная логика безупречна: если оставить туземцев в живых, они всегда будут помнить, что евреи забрали их землю, они будут ненавидеть нас и вечно с нами враждовать – иными словами, станут колючками в наших боках. При Мордехае евреи поняли, что нельзя оставлять жизнь своим ненавистникам, – и убили их. Если бы при этом они пощадили детей, то те бы выросли и начали мстить.
...
Овадья Шохер

До чего довели страну, промышленность! Я работала в оборонном производстве - мы были лучшие, за нашими изделиями охотились разведки мира, в производстве запрещалось! использовать даже материалы и химикаты непроизводимые в СССР! А теперь каждый клерк сдает свою страну с потрохами! Министр Сердюков! Свою промышленность надо развивать! Как можно говорить такое? Это как расценивать ваши абсурдные заявления? Может всё же вы не своё место занимаете!

..по теме..
Статья прямо скажем удручающая.
Как в прочем и масса другой информации поступающей к нам из СМИ о наших делах в последнее время.
Вот и Армия наша уже оказалась "НИКУДЫШНЯЯ", ежели перевести слова министра обороны Сердюкова на простонародный язык.
Хотя есть конечно сомнения, что пытаются нам втюхать так сказать идею "никчённости нашей", ибо всё же наверняка элита наша понимает, что ежели НЕ народ России её защетит, то уж точно НИКТО.
Т.е. инстинкт самосохранения должен присутствовать ;)
Да к тому же некоторых нынешних военначальников из генштаба я знаю лично (по службе, когда то) и точно могу сказать, что за Россию они лично могут кому угодно глотку перегрызть.
Но, эТ лично. А все вместе совсем НЕ факт, судя опять же по поступающей информации.
И уж совсем удручающе звучит, что наша оборонка НЕ являет уже собой передовую промышленность, а влачит прямо скажем существование на грани выживания. Т.е. скалько было потрачено средств, а "гора родила мышь" !? Вот и Индийский тендр на самолёты мы профукали. А украинцы сваи танки (т.е. НАШИ ОБЩИЕ вообщем ;)более успешно начинают экспортировать. И с Китаем дела объстоят всё сложнее, так как они и копируют всё со скоростью так сказать "света", и мы НЕ поспеваем отвечать всем требованиям современного боя, по вооружению и защите.
Как говорится куда не кинь, всюду клин.
А народу всё больше хочется хоть и маленьких, но ПОБЕД(!), от чего он всё активнее начинает "бить копытом", обвиняя всех в предательстве и компродорстве. Хотя на мой взгляд это НЕ всегда обусловлено именно этим, а является СЛЕДСТВИЕМ всё того же распада СССР и единого по сути народного хозяйства и образования.
Мы вроде как потеряли (для многих, в том числе и элиты) внешнего врага, но преобрели ЛИЧНУЮ цель - это СТЯЖАТЕЛЬСТВО.
От того, как мне кажется и дела кубырем.
Но это всё же лишь консттация, а каков же выход ?
К сожалению, опять же на мой взгляд, но выход будет длительным и мучительным, ибо требует и ИНОГО образования, и экономических решений, и самое главное наведения ПОРЯДКА в системе управления государством, включая судебную систему. И тут как водится одними декларациями дело НЕ поправить !
Один показательный пример с судебной системой говорит по сути обовсём. (многие и прокуроры и судьи МОШЕЙНИКИ ! А ведь их отбор ведётся наиболее строго, ежели сравнить с прочими системами).
Так что, господа-товарищи, хоть очередной революцией, хоть даже плахой (что не дай Бог, ибо было и НЕ раз !) тут дело НЕ поправишь.
НАДО МЕНЯТЬ ОТНОШЕНИЕ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА и к Государству, и личной ответственности перед Обществом !!!
А это, как вы сами понимаете, НЕ задача очередной пятилетки, особенно в условиях демократии. (которыую у нас понимают как "ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ" !? Что вообщем НЕ ТАК ;)

Нам необходимы пять танковых армий,две на Востоке,две на Западе-Юге и одна резервная в тылу,с хорошим ПВО,тогда разные шавки типа Польши или Прибалтики живо заткнут свой поганый язык.А какие танки лучше-Абрамчики,Котята или наши,покажет только столкновение.

Сама расстановка приорететов не правильная. МО должно само говорить, что им надо конкретно и точно исходя из своей военной доктрины. КБ должны предложить конкурирующие идеи, разработки, образцы. МО выбирает лучшее, КБ доводит это до готового изделия и только тогда запускают в производство. ВПК выпускает одно изделие нужное МО. Выбирать из нескольких выпускаемых продуктов это утопия. Говорить у кого что лучше, что хуже - это дилитанство. Хотя, слушая министра обороны и его генералов, ждать чего-то другого глупо.

...чиков. Сколько можно врать и воровать...?

Министр обороны окончил Ленинградский институт советской торговли... Вот собственно и всё...

цитата- "нашим либералам не нужна ни модернизация России, ни благо России, ни просто Россия. Им нужна власть в России для того, чтобы уничтожить Россию."

Привет всем.
Откуда у Сердюкова ТАКОЕ озарение произошло, что ему явилось понятие о том сколько и каких танков нужно?
Допустим снизошло видение.
Что нужно 10 000.
А каких?
Ему чЁтко понятно, что не таких какие есть.
Может его надо как раз генеральным конструктором танков назначить?
Как например Чубайса на нанотехнологии назначили.
впрочем злые языки поговаривают, что как раз Чубайс и назначает.
В том числе и президентов наших.
А себя назначил, что бы быстрее наши оставшиеся секреты на Запад продавать.
Для чего Сердюкова назначили?
Оказалось, чтобы с вооружениями РАЗОБРАЛСЯ.
Какие хорошие а какие не очень.
И что с плохими делать?
Чубайс ругает ученых которые не желают панимашь ли нанотехнологиями заваливать.
Сердюков Ругает ВПК, что не думают чем надо.
Медведев корупционеров.
А дела всё хуже и хуже.
Если короче, то такой вопрос поставим:
Для чего нам нужна власть?
В смысле ВООБЩЕ.
Всякие там силовики и так далее.
Не задумались еще?

Это самая неудачная кандидатура на посту министра обороны за всю историю России, до сего дня и на все времена после сегодняшнего дня, это ещё надо суметь такого найти на таких бескрайних просторах большой страны, с вступлением в должность военного министра писать слово Великой России уже нет смысла,

Чем покупать у Франции корабли, купили бы лучше министра обороны. Толку от вложенных денег было бы больше.

Ну до каких пор эти иуды будут продавать НАШУ РОДИНУ оптом и в розницу. Всю жизнь наша техника была передовой, а вот эта "пятая колонна" уже на протяжении двадцати с лишним лет гнобит нашу армию, флот, а также всю науку и промышленность. Одна сволочь выводит все наши активы за границу, модернизируя натовскую армию и США, а второй успешно разваливает армию, флот и и всю оборонную промышленность.

А Россия не нуждается в сердюковых.

Сердюков не имеет высшего военного образования и в принципе не понимает механизма функционирования вооруженных сил. Единственная его заслуга - это женитьба на дочери премьер-министра России Виктора Зубкова.

Будем надеяться, что этому клоуну осталось громить армию уже недолго, уже менее года!

Предатель Сердюков выполняет заказ Амерзов по уничтожению Российского ВПК и в дольнейшем окончательно развалить Армию!

Ну что, народ? Царь хороший, министры плохие? Или всё же прекратим быть м***даками и признаем, то главный вредитель это ДАМ, который держит этого табуретника.
Что касается роли танков, как основного ударного наземного средства подавления противника и решения задач на сухопутном театре, то оценивать их роль нужно не по последним трём заварухам американцев в пустыне, где они достаточно легко подавили танки и ПВО противников штурмовой авиацией на голой поверхности, где негде спрятать колонны, а как это не парадоксально по опыту 2-й мировой войны, где в последний раз было непосредственное соприкосновение противников на равнинном театре. Война во Вьетнаме тоже не вариант, т.к. носила оккупационно-корпусный характер, т.е. воевали не армии (дивизии, фронты) в обычном понимании, а специальные ограниченные корпусы и бригады при проддержке узкой группы сил ВВС.
Танкам нечего ловить при отсутствии нормальной ПВО, когда танки становятся лёгкой добычей штурмовой авиации, но в случае, когда средства ПВО и авиация расчищают небо - танки становятся основной ударной силой сухопутных войск, способные помимо всего прочего осуществлять переброску войск на себе.
К тому же нужно быть сейчас готовым к тому, что войны похожей на ВОВ, когда нам противостоял только один противник с Запада - не будет. Скорее будет ситуация, аналогичная интервенции 1918-20 гг., когда на Советсккую Россию набросились сразу несколько хищников. Англичане, французы, американцы (на севере), японцы.
И сейчас военную доктрину нужно строить, как мне кажется, исходя из сопоставления сил по каждому основному прротивнику на каждом театре.
Иначе тех 8 тыс. танков, которые Табуреткин решил оставить хватит дня на 3.

не нуждается в Сердюкове.

жидкотопливная Булава порадовала...

а где, мы простите будем брать танки в случае войны с Германией?, а беспилотники в случае конфликта против коалиции с Израилем?
А не встанут-ли все эти танки мистрали и беспилотники в случае н начала конфликта?
Я бы повесил за такие предложения

Для России достаточно иметь мощную авиацию и сверхракеты.

По поводу авианосцев с Сердюковым, пожалуй, можно согласиться, так как Россия сама является непотопляемым авианосцем на пространстве от Атлантики до Тихого океана. Поэтому при приближении неприятеля, например, к Сахалину, проще и быстрее позвонить по телефону о приведении к готовности боевый средства, чем отправлять, например, авианосцы из других частей света, которые будут плыть две недели...
Кто-нибудь может сформулировать, зачем России авианосцы?

Заявления об отказе от закупки вооружений – это шантаж оборонных предприятий в преддверии всеобщих выборов. Если работники этих предприятий проголосуют так, как надо, то угроза будет снята.

В принципе, согласен в том, что танки с современной компоновкой устарели и закупать тысячи морально устаревших танков, это значить обречь в будущем их экипажи на верную гибель. Никто не собирается перевооружать армию на "Леопарды". Достаточно, пока не создан и отработан новый танк типа "Армата" с разнесённой компановкой, модернизировать те танки, что есть, до уровня Т-90. Просто несоизмеримы затраты на модернизацию и на постройку новых. Потом эти т-90 в утиль пускать или ещё лет 30 модернизировать? Что касается авианосцев, то одного их строительства мало, нужна структура для обслуживания, флот для их охраны, а что имеем на выходе? возможность нанести ракетно-бомбовые удары по вероятному противнику? Кто наши вероятные противники? Им хватит обычного неядерного оружия? Ливию сколько мутузят, а результата нет. Выходит надо строить аваносную группу, только для того,что бы доставить ядерные беголовки до места назначения. Не проще ли и эффективней, совершенствовать средства доставки ЯО - лодки, ракеты и бомбардировщики (возможно)?

Оружие, военная техника, продовольствие, лекарство, власть и специалисты разных областей у России должны быть свои, если Россия считает себя независимым государством и не желает исчезнуть с карты мира. Это табуретки можно купить без ущемления безопасности. И то при таких лесных массивах, которые ежегодно вырубают и сжигают, глупо покупать и табуретки.

Сердююкову, как и всем нашим воякам, - молчать бы в тряпочку, а скупую, просеянную, безликую инфу, - чтобы ухватится не за что было, - должна выдавать пресс-служба.

Все претензии по Сердюкову к его начальнику.Не он же себя выдвинул министром где не понимает нехрена!!!

... "БУЛАВА-БУЛАВА... - Табуретками закидаем!"... - успел вякнуть Цу*зарь... и на миг... (мелькнула мысль) - "вот и Пл*утто?!, кажется пропиндосился"...

... Перед БЕССЛАВНОЙ... страницей "СПАРТАКА"... - после СЛАВНОЙ! страницы тогдашнего "НАРОДНОГО" клуба!!! - очень похожее "ЛИЦО" "подсунули" на должность местного ДВИГАТЕЛЯ... "ТАБУРЕТОК"... - КОМУ НЕ ВСЁ РАВНО ... ЗНАЮТ ЧЕМ ПАХНУТ,.. ЕСЛИ НЕ ВОНЯЮТ... "последствия"... Причём здесь "ФУТБОЛ"... ??? - Хорошо,.. если ЭТИМ и ограничится... "ФУТБОЛЬНЫМИ МИСТРАЛЯМИ",.. Однако "СБОРНОЙ"... Я думаю КАЮК?!, А ЧТО будет с РОССИЕЙ...

Ущё раз убеждаюсь, что в правещей верхушке сидят временщики, которые путают свой интересы и интересы государства, свой карман с казной.Грусно товарищи, грусно...

А кто такой Давыдов Денис? Он то свои мысли озвучивает? Не похоже, если не в курсе даже того, что на слуху у всех, кто хоть сколько-нибудь интересуется армией и СЯС. Твердотопливная Булава, твердотопливная. И таки да, она полетела. Если не повторять тупо мантру про мебель, то по большому счету Сердюков правильно все говорит.

Просто с Леопардов откатов больше и посредников следовательно они болие перспективные чем наши, ведь главное что бы офшоры расли это главное правило наших чиновников...

Я как-то уже писал. Табуреткину нужно срочно закупить большую партию зелёных лазерных указок. Пока весь мир будет думать, зачем они нам, этими указками можно быстро вооружить весь личный состав ПВО. Тогда надобность в ракетах полностью отпадёт, потому что этими указками можно легко сбивать вражеские самолёты, поэтому ПВО можно будет ограничить парой надувных С-400, чтобы издалека ласкали взор Главковерха. А вражеские ракеты... да натолкнувшись на плотный заградительный огонь боевого подразделения зеленоуказчиков, электроника ракет охренеет, сойдёт с ума и ракеты постыдно упадут в специально вырытую канаву, где и будут в дальнейшем распилены на сувениры.
Указками можно оснастить и танки (в плане модернизации). Красивенько будет! Как на крутой дискотеке! Опять-таки, экономия получится. Даёшь указки!

Читателю! Булава состоит из трёх ступеней первые две жидкотопливные последняя твёрдотопливная. Информация к размышлению.

скорее армии надо как можно быстее отказатся от услуг сердюкова.и иже от президента и премьера.

А как же Табуреткин собирается противостоять с полууничтоженной армией, забугорным вооружением Китаю?

Сливают.

Табуретки, и только табуретки итальянского производства - вот что только согреет душу Табуреткина! Какие уж тут танки? С ними только возня. А на табуретке сидеть можно, штаны протирать можно, да много чего можно, если работой не заниматься.

Цитата из википедии:Р-30 «Булава́-30» (индекс УРАВ ВМФ — 3М30, код СНВ — РСМ-56, по классификации МО США и НАТО — SS-NX-30; «Булава-М», «Булава-47») — новейшая российская ТВЕРДОТОПЛИВНАЯ баллистическая ракета для размещения на подводных лодках. Господа авторы когда станете компетентны в вопросах о которых пишете? Стыдно.

Это наши танки, наши самолёты и подлодки не хотят сердючкова а не наоборот. Так что, как говорится, семеро одного не ждут.

Ему бы фирму Гамбса...

Неужели, кто-то верит что Сердюков озвучивает собственные мысли?

Булава - твердотопливная ракета

что от него ещё можно ожидать? Торгаш!

Контрактник - есть ШКУРА продажная...