• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Прогрессивный налог помог бы наполнению бюджета»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.10.2011, 19:44
Гость: Лиза

Должен быть прогрессивный налог ,как в Швеции , Норвегии и других социально ориентированных странах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2011, 18:00
Гость: А.Н.

Весь спор просто вызывает улыбку. Люди просто представьте, сколько фирм, компаний работает с полностью белой зарплатой. Да точно единицы. Нам бы простые налоги нормально собрать. А потом новые придумывать. Все вернется обратно налог есть денег нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2011, 06:20
Гость: Скорняков

У меня нету такой высокой зарплаты, о которой речь идёт в статье. Неплохо такие деньги получать. Те, которые разрабатывали подобное, в сущности, речь вели тут о себе. Невероятно: такой патриотизм. Ну, что – Я им не братан. Если с них такие деньги будут брать, то на мне это никак не отразится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2011, 23:50
Гость: Дед Пихто

Подоходный налог - штраф за добросовестный труд. Бомжи и теневеки его не платят. (Можно рассматривать его и как дань с покоренных государственной машиной народов. Причем, что интересно, во времена монгольского ига монголы брали 10%, а не 13% как наше родное государство)
Налог на имущество - штраф для тех, кто думает о будущем, а не живет сегодняшним днем.
Налог на прибыль - узда для экономически эффективных предприятий.
Транспортный налог - угроза целостности России.
Вмененный налог - взят на вооружение государством по примеру рэкетиров 90-х годов
Оставить:
Налог на добычу полезных ископаемых и НДС.
НДС, я полагаю, на настоящем уровне развития общества самый, скажем, правильный налог.
1. От него трудно, практически невозможно, "уйти" без того чтобы "не наследить".
2. Нет начисления налога на налог.
3 Его платят все - каждый конечный покупатель (т.е. каждое физическое или юридическое лицо). Платят при каждой покупке, не всегда даже отдавая себе в этом отчет.
4. Фактически им облагаются облагаются расходы, а не доходы
5. Социально справедлив: кто больше покупает - тот больше и платит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2011, 22:16
Гость: Таисия - О прогрессивном налоге

Вопрос о налогах - один из важнейших, ибо он определяет политическое и экономическое здоровье любого государства.
Нужно определиться, какую роль играет плоская налоговая шкала в 13% в экономике России. Привела ли она к оздоровлению экономической и политической жизни России?
Прогрессивный налог существует практически во всех развитых странах. При этом нужна единственно-необходимая экономически обоснованная её шкала. Экономисты говорят, что чем выше налоги на богатых, тем менее ресурсов у них остаётся на развитие экономики, на создание рабочих мест.
В России же сложилась ситуация, когда богатые слои населения (олигархи) не вкладывают средства в экономику страны, а вывозят их за рубеж. В этом случае, может быть, было бы разумнее ввести в стране прогрессивный налог, но экономически выверенный, выгодный и для богатых и бедных.
Тут главное - не навредить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2011, 22:11
Гость: наталья

Не знаю, сознательно или случайно, но автор забыл, что введения прогрессивного подоходного налога много лет требует КПРФ с освобождением от налога малоимущих с доходом до 10 тыс. в месяц до 95% на сверхдоходы от продажи ресурсов.
Это один из пунктов программы КПРФ, а так же один из пунктов народного референдума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2011, 18:56
Гость: Злой

Сколько уже говорили здесь на форуме и я тоже. Это надо умудриться "не увидеть" дополнительные источники дохода. Я даже не говорю о доходах от торговли природными ресурсами. Монополия на алкоголь. И проблемы будут решены. Как недавно озвучил Степашин в Российской империи и СССР доходы бюджета от алкоголя в разные годы составляли от 20 до 25%. А сегодня как выразился Степашин - "стыдно сказать" не достигают и одного процента!!! Это же Клондайк! Но придется затронуть интересы алкогольной мафии, которая отстегивает тем же чиновникам и правоохранительным органам. Легче опять ограбить простого гражданина. Ну а сколько средств из бюджета разворовывается? Сократите воровство хотя бы наполовину и на все денег хватит. Вообщем денег в нашем несчастном государстве море. Только вот распоряжаются ими те кто презрительно называет народ "замкадышами", "овощами" и прочими уничижительными кличками. Впрочем мы сами им это позволяем. Не зову браться за вилы, но хотя бы включать мозги на выборах, необходимо. Автору статьи несомненно респект.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2011, 23:55
Гость: Посохин

Злой должен, как минимум, звать "браться за вилы"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2011, 18:24
Гость: d.d

Вешать будем олигархов на самых низкосортных веревках, что и составит необходимую экономию будущего бюджета новой России, свободной от упырей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2011, 20:30
Гость: vlad

Они нас уже сейчас уничтожают. Если дело дойдет до лиха, спаения им не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2011, 17:59
Гость: константин

этот закон нужен России как воздух только при доходе 60.000 в год вообще убрать налог этот доход нищих людей что с них брать им наоборот нужно помогать .При доходе свеше 120.000 есть смысл устанавливать процент в 5 процентов и далее , но думаю при нынешней власти богатеев алигархов которые наоборот стараються до последней нитке обобрать народ наврятли такой закон примут, скорее наоборот увеличат налог и так на нищий народ чтоб больше жировать тем кто и сейчас жирует и ворует в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2011, 17:32
Гость: хихи

Поскольку богатых трогать не хотят ни в коем случае, выдумывая тысячу предлогов и не желая воспользоваться имеющимся европейским опытом, то будут выжимать из бедных.
И перераспределять в пользу тех же богатых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2011, 17:17
Гость: ананим

А ВВП против...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.