• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги

Комментарии по теме: «Прогрессивный налог помог бы наполнению бюджета»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.10.2011, 19:44
Гость: Лиза

Должен быть прогрессивный налог ,как в Швеции , Норвегии и других социально ориентированных странах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2011, 18:00
Гость: А.Н.

Весь спор просто вызывает улыбку. Люди просто представьте, сколько фирм, компаний работает с полностью белой зарплатой. Да точно единицы. Нам бы простые налоги нормально собрать. А потом новые придумывать. Все вернется обратно налог есть денег нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2011, 06:20
Гость: Скорняков

У меня нету такой высокой зарплаты, о которой речь идёт в статье. Неплохо такие деньги получать. Те, которые разрабатывали подобное, в сущности, речь вели тут о себе. Невероятно: такой патриотизм. Ну, что – Я им не братан. Если с них такие деньги будут брать, то на мне это никак не отразится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2011, 23:50
Гость: Дед Пихто

Подоходный налог - штраф за добросовестный труд. Бомжи и теневеки его не платят. (Можно рассматривать его и как дань с покоренных государственной машиной народов. Причем, что интересно, во времена монгольского ига монголы брали 10%, а не 13% как наше родное государство)
Налог на имущество - штраф для тех, кто думает о будущем, а не живет сегодняшним днем.
Налог на прибыль - узда для экономически эффективных предприятий.
Транспортный налог - угроза целостности России.
Вмененный налог - взят на вооружение государством по примеру рэкетиров 90-х годов
Оставить:
Налог на добычу полезных ископаемых и НДС.
НДС, я полагаю, на настоящем уровне развития общества самый, скажем, правильный налог.
1. От него трудно, практически невозможно, "уйти" без того чтобы "не наследить".
2. Нет начисления налога на налог.
3 Его платят все - каждый конечный покупатель (т.е. каждое физическое или юридическое лицо). Платят при каждой покупке, не всегда даже отдавая себе в этом отчет.
4. Фактически им облагаются облагаются расходы, а не доходы
5. Социально справедлив: кто больше покупает - тот больше и платит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2011, 22:16
Гость: Таисия - О прогрессивном налоге

Вопрос о налогах - один из важнейших, ибо он определяет политическое и экономическое здоровье любого государства.
Нужно определиться, какую роль играет плоская налоговая шкала в 13% в экономике России. Привела ли она к оздоровлению экономической и политической жизни России?
Прогрессивный налог существует практически во всех развитых странах. При этом нужна единственно-необходимая экономически обоснованная её шкала. Экономисты говорят, что чем выше налоги на богатых, тем менее ресурсов у них остаётся на развитие экономики, на создание рабочих мест.
В России же сложилась ситуация, когда богатые слои населения (олигархи) не вкладывают средства в экономику страны, а вывозят их за рубеж. В этом случае, может быть, было бы разумнее ввести в стране прогрессивный налог, но экономически выверенный, выгодный и для богатых и бедных.
Тут главное - не навредить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2011, 22:11
Гость: наталья

Не знаю, сознательно или случайно, но автор забыл, что введения прогрессивного подоходного налога много лет требует КПРФ с освобождением от налога малоимущих с доходом до 10 тыс. в месяц до 95% на сверхдоходы от продажи ресурсов.
Это один из пунктов программы КПРФ, а так же один из пунктов народного референдума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2011, 18:56
Гость: Злой

Сколько уже говорили здесь на форуме и я тоже. Это надо умудриться "не увидеть" дополнительные источники дохода. Я даже не говорю о доходах от торговли природными ресурсами. Монополия на алкоголь. И проблемы будут решены. Как недавно озвучил Степашин в Российской империи и СССР доходы бюджета от алкоголя в разные годы составляли от 20 до 25%. А сегодня как выразился Степашин - "стыдно сказать" не достигают и одного процента!!! Это же Клондайк! Но придется затронуть интересы алкогольной мафии, которая отстегивает тем же чиновникам и правоохранительным органам. Легче опять ограбить простого гражданина. Ну а сколько средств из бюджета разворовывается? Сократите воровство хотя бы наполовину и на все денег хватит. Вообщем денег в нашем несчастном государстве море. Только вот распоряжаются ими те кто презрительно называет народ "замкадышами", "овощами" и прочими уничижительными кличками. Впрочем мы сами им это позволяем. Не зову браться за вилы, но хотя бы включать мозги на выборах, необходимо. Автору статьи несомненно респект.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2011, 23:55
Гость: Посохин

Злой должен, как минимум, звать "браться за вилы"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2011, 18:24
Гость: d.d

Вешать будем олигархов на самых низкосортных веревках, что и составит необходимую экономию будущего бюджета новой России, свободной от упырей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2011, 20:30
Гость: vlad

Они нас уже сейчас уничтожают. Если дело дойдет до лиха, спаения им не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2011, 17:59
Гость: константин

этот закон нужен России как воздух только при доходе 60.000 в год вообще убрать налог этот доход нищих людей что с них брать им наоборот нужно помогать .При доходе свеше 120.000 есть смысл устанавливать процент в 5 процентов и далее , но думаю при нынешней власти богатеев алигархов которые наоборот стараються до последней нитке обобрать народ наврятли такой закон примут, скорее наоборот увеличат налог и так на нищий народ чтоб больше жировать тем кто и сейчас жирует и ворует в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2011, 17:32
Гость: хихи

Поскольку богатых трогать не хотят ни в коем случае, выдумывая тысячу предлогов и не желая воспользоваться имеющимся европейским опытом, то будут выжимать из бедных.
И перераспределять в пользу тех же богатых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2011, 17:17
Гость: ананим

А ВВП против...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
© ООО «КМ онлайн», 1999-2021 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.
Организации, запрещенные на территории Российской Федерации