• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Против Всех - действительно народный кандидат

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.09.2011, 13:25
Гость: александра

Уважаемые господа!Поработав на выборах хочу заметить,что большинство граждан не идут на выборы потому что не из кого выбирать.И раньше последним аргументом было эта графа ,,против всех,, а сейчас нас лишили этого права -права выбрать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2011, 07:34
Гость: Юрий

Возвращать эту графу не обязательно. Есть иной путь заявления своей гражданской позиции. У нас в Пожарском районе Приморского края выборы Главы района весной 2010 года были признаны несостоявшимися поскольку 29% принявших участие в голосовании поставили галочки против фамилий обоих кандидатов на пост Главы. В итоге ни один из них не набрал 50%+1 голос. Конечно, власть в этом случае сделала глупость не допустив к выборам через секвестирование подписных листов 5 кандидатов из заявившихся 7 человек. Но даже если в выборах будут участвовать 3 кандидата и они, хотя бы в два тура, но состоятся, все равно количество недействительных бюллетеней покажет реальную позицию граждан и говорить о "всемерной поддержке партии власти народом" будет уже невозможно. Я лично выбрал для себя этот путь и отныне буду голосовать за всех кандидатов сразу. Желающим предлагаю зайти на сайт Администрации Приморского края в раздел Избирательная комиссия посмотреть итоги обоих выборов Главы Пожарского муниципального района за 2010 год. Дерзайте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2011, 10:39
Гость: kodv

Это, конечно, замечтально, что на выборах главы Пожарского арйона Приморского края народ нашел способ выразить свою гражданскую позицию. Но как думаете лично вы, если бы после этих двух кандидатов присутсовала бы еще третья графа "Против всех кандидатов", то какой процент бы набрала она? Я думаю, что, однозначно, более 29%, потому что не все люди, когда им предлагают выбрать из двух вариантов, способны выбрать третий. Те люди, которые бы консолидировано поставли галочки и крестики напротив строки "Против всех кандидатов" в момент ее отсутствия разделятся на несколько групп.
1. Те, кто не пойдут голосовать
2. Те, кто возьмут бюллетень для голосвания и уйдут с ним,
3. Те, кто испортят бюллетень таким образом, что его признают бюллетенем неправильного образца (по результаты равносильно предыдущему варианту)
4. Те, кто испортят бюллетень правильно, чтобы его признали недействительным бюллетенем (в этом случае процент голосов отнимется у остальных кандидатов)
5. Те, кто проголосуют по правилам, либо выбрав кандидата на обум, либо того, кто наименее раздражает (это не будет отображением реального мнения избирателя).
В итоге недовлетворенность представленным кандидатами учитывается только в 4-м случае. Первый случай обеспечивает более низкую явку (на итоги выборов уже не влияет). Второй и третий обеспечивает более высокую явку (Чисто для лишней гордости власти активностью избирателей), а голоса не учитываются. В пятом случае представленные кандидаты получают голоса от людей, которые их не намеревались поддержать. Какая из этих всех групп избирателей больше, зависит от места проведения выборов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 20:34
Гость: Оптимист

Ну ежели чисто заради удовлетворения Собственного гражданского чувства, то графа супротив Всех.. - нужна, Но на конечный результат Она Не повлияет.
Нет жесткой, организующей силы способной расшевелить массы на применение Им.. своего законного Права большинства.., в случае вполне вероятного (+) результата.
Так, что пусть даже одни "слуги народа.." да власть имущие сами за себя бюллетеней накидают - выбор будет не за мифическим противником действующего госрежима, т.е. Не за народом..
Эта "инициатива.." не более, чем очередная имитация нужности, разводка из набора - разделяй и властвуй..
Это государство и его слуги.. уподобились змее кусающей себя за хвост - смешно ждать от Них поступательного движения в "гору..", в лучшем случае - эквилибристика..
2012 г. - это лишь Процесс.. ради процесса.., а не ради Результата.
Смешно, но нонче рядовой обыватель опять живет в ожидании Чуда, хорошего царя и пр. белиберды, а ведь наутро.. Он проснется и осознает, что впереди 12 лет, а вернее уже неизменность поведения тронного сидельца, ну хотя бы и через чудную систему приемников.., но лучше собственных чадущек...
Хотя могут вспомнить и о престоле.. - новом помазаннике.., РПЦ - карманное, может и подсуетиться
Да много чего есть.., было бы желание государство под себя пристроить, а Оно похоже у Них.. имеется.
А посему полагаю, что Нам.. еще жить да жить , по жутковатой книге Перемен..
И каждого из нас реалии жизни поставят перед выбором - непрерывно гнуться и приспосабливаться Здесь.. или всеж адаптироваться к некой определенности — Там..
Как ни горько.., Но выбор промеж благополучием своей семьи и патриотизмом.., будет Не пользу последнего, т.к. грустить лучше здоровым и на полный желудок.., от Туда, за клавой..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 23:28
Гость: IMHO

Кандидат "против всех", не получает мест в Дума. Следовательно, голоса поданные "против всех" делятся между прошедшими семи процентный барьер партиями, пропорционально процентам поданных за них голосов.
Угадайте, с одного раза, какая партия приобретет более всех пользы от голосования "против всех"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 12:29
Гость: Тау

Не ЕР - это точно! Потому что при большом уровне голосов у "против всех" не получится ездить всем по ушам про "всенародную поддержку": непришедших на выборы легко обгадить фразой "а просто им всё-равно, кто победит" (интеллигентский вариант:"политически неактивная часть электората"), а вот с "против всех" не получится, потому что эти на выборы пришли! Тут только одно "но": не верю я в честность подсчёта голосов!!!! Еще со времен ЕБН не верю, когда он "чудесным образом" победил Зюганова на выборах: я хоть и против коммунистов, но при честном подсчёте голосов тогда это было бы невозможно, несмотря на любое "голосуй или проиграешь"! Так что не поможет это, увы: всё-равно нарисуют те итоги, которые им надо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 14:17
Гость: Dural

Демократия не предусматривает кандидата для народа. Демократия предусматривает просто выбор из двух, трёх и т.д, которых выбрали ответственные за ЭТУ страну люди. Когда- нибудь повезёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 12:36
Гость: Ося

Да уж..выборы...типа- Спрашивают:Вы за сливы или за вишни? - Мне вообще-то груши нравятся...- Груши не рассматриваются!-- Тогда один пик: пусть будут вишни..-- Народ за вишни! Только вишни народу подавай!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 12:10
Гость: Савелий Леонтьев

Очень правильное предложение Справедливой России. Чем больше у избирателя возможностей, тем лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 07:47
Гость: Вопль в пустыне

На теплоходе Булгария погибло 113 человек из них 27 детей. Путин вынужден был дать правильную оценку этой трагедии: алчность, беззаконие, коррупция. Но это приговор современной власти и современной системt. Все рушится, страна разлагается, а мы здесь ищем кандидата в президенты руководства в рамках системы, которая перемалывает страну! Да неужели вам не понятно, что не президента нужно выбирать, а систему менять! На самом деле страной ни кто не управляет - ее грабят! Неужели не ясно, что распродажа страны - прямой грабеж и ее уничтожение!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 08:48
Гость: Александр1

В 60-70 годы на эстраде было модно исполнять юмористические или сатиристические куплеты. Одним из испонителей был Бен Беницианов, это вступление я написал для молодых людей,которые в силу своего возраста не знают этого артиста. Так вот у Бена Беницианова были куплеты с припевом:"Кому это надо? Ни кому не надо! Кому это нужно ни кому не нужно!". Это и есть ответ на вопросы поставленные "Воплем в пустыни". К величайшему сожалению ни кому из правительства и депутатского корпуса не нужны ни какие изменения. Все зделано для устойчивого "равновесия",т.е. для людей власть заимевших, дальнейшее пребывание у кормила власти,не зависимо от волеизъявления народа,остается неизменным. Это и есть демократия по ЕР-овски.Как они его называют либеральный консерватизм - проведение либерализации во всех сферах государства при полной косервативности,неизменном пребывании у власти, самих же власть держащих,при незначительной ротации кадров из своих же ЕР-овцев. Демократия я я я...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 08:47
Гость: Well

Да, удивил.
Критиковал ведь себя же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 04:02
Гость: МиР

Пусть сделают хотя бы это-добавят в бюллетени протестную графу. Это будет хоть какое-то отображение действительности. Даже при мухлежках на избирательных участках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 22:18
Гость: Русский выхухоль

А про нас уже забыл, наш спасатель?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 22:14
Гость: избиратель

-- А кто мешает написать на бюллетене ПРОТИИВ ВСЕХ и опустить его в урну. --
Такая надпись делает бюллетень испорченным.
Испорченные бюллетени - добавляют процент голосов лидирующей партии.
P.S.
Вы для себя решите, что Вам надо: Быть в своих глазах "хорошим" или сместить партию ведущую страну в тупик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 23:13
Гость: Русский

Если выбор между тупиком и пропастью, то лучше в тупик. Единая Россия удержала страну от падения в пропасть; отводить страну от края пропасти могут только Русские народные партии. Ни на какие "парнасы" Русский народ России не полетит. Сегодня речь идёт не о безысходности периода, когда В.Путин пришёл во власть; речь идёт о становлении Русской России со СВОБОДНЫМ Русским народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 10:27
Гость: Скучножить

"Единая Россия удержала страну от падения в пропасть", подведя ее к самому краю. Никаких народных партий нынешняя власть не позволит создать. Вывод- отодвинуть в сторону свои политические пристрастия и предрассудки и голосовать за партию, имеющюю хоть какие-то шансы на победу. Оживится политическая жизнь снизу, появятся новые партии, тогда и проголосуем. В нынешней ситуации без промежуточного этапа не перескочить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 23:59
Гость: избиратель

Какой такой "парнас"?
Нет такой партии!
Не зарегистрировали.
И скорей всего не зарегистрируют.
Я лично, проголосую за тех, кто более других подвинет прежнюю "элиту".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 22:08
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Просто какая то шиза да и только, честно говоря я думал что Миронов гора.а.а.здо умнее. В избирательном бюллетени не выбирают против кандидата, выбирают кандидата и ставят против фамилии избранника галочку или крестик, иного не предусмотрено. Ну как можно выбирать против всех? Это уже не выборы. На то они и выборы что бы кого то выбирать. Меня лично всегда забавляла графа "против всех", пришёл выбирать против всех....и впрямь шиза да и только..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 11:05
Гость: Антиводка

Малай
В избирательном бюллетени не выбирают против кандидата, выбирают кандидата и ставят против фамилии избранника галочку или крестик, иного не предусмотрено.
.
А если вам предложат выбирать между дебилом и гопником - вы кого выберите а Малаюшка хе..хе..хе.. ;-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 12:09
Гость: Владимир

Антиводка, вы специалист по придумыванию идиотских ситуаций?
А если вам скажут выбирать, а ручки не дадут? Правда тоже тупик? Вы чего сказать-то хотели? Малай абсолютно прав - графа против всех - идиотизм.
И если она есть, то это признак огромных проблем с демократией. Признак того, что выбирать не из кого. Тогда зачем сам фарс с бюллетенями?
Далее.
Если мы говорим, что у нас выборы, если мы идем на избирательный участок, то тем самым признаем, что хоть какой-то смысл в этом есть. И значит должны напрячь мозги и выбрать наиболее достойного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 14:21
Гость: Штольц

Это будет для Малая нелегкий выбор. За кого голосовать, если оба по его понятиям вполне достойные кандидаты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 03:46
Гость: ИЦ

Графа "против всех" совершенно необходима в избирательном бюллетене. Если избирателю не нравятся ВСЕ кандидаты, чьи имена вписаны в бюллетень, то как он может выразить это? Только проголосовав против всех предложенных кандидатов. И в случае, если большинство голосов будет подано против всех кандидатов, выборный процесс начинается заново, а если количество проголосовавших "против всех" попадает на второе место, выборы продолжаются на втором туре, и там уже сравнивется число проголосовавших за конкретного кандидата и против него.
Когда отсутствует графа "против всех", у очень большого количества избирателей просто отнимают право высказаться о предложенных в бюллетене кандидатах так, как они считают нужным, а предлагают выбирать только из предложенных кандидатур. А если ни одна не нравится, что тогда делать? Ведь любые дополнительные записи (кроме галочки) на бюллетене делают его недействительным. Вот и попадают во власть те, кто при наличии графы "против всех" были бы отсеяны избирателями, и результаты их деятельности мы можем наблюдать сегодня во всех сферах российской действительности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 21:34
Гость: knikost

А кто мешает написать на бюллетене ПРОТИИВ ВСЕХ и опустить его в урну. Пусть только придут на участок и проголосуют.Тогда не будет фальсификаций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 03:48
Гость: ИЦ

Тогда бюллетень будет признан недействительным, и голос избирателя могут использовать как угодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 20:55
Гость: избиратель

Не ходить на выборы или голосовать "против всех" - объективно означает добавление процента голосов лидирующей партии.
Хотите изменений в стране - голосуйте на действительно оппозиционную партию, опирающуюся на силы внутри страны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 22:07
Гость: Вепрь

На форуме уже написали, что действительно опозиционные партии запрещены. Попробуй у нас зарегистрируй общественное объединение или партию которая создана снизу, а не по указанию сверху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 22:32
Гость: избиратель

Политика - исскуство возможного. Нет, союзника, голосуйсте за врага своего врага. Кого там ЕдРо более всех не любит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 23:02
Гость: Малай

Хм..Прикольно! "Кого там ЕдРо более всех не любит?"......Предполагаю что "гомосеков"..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 10:42
Гость: Малаю

Тебя не любят??????? Так ты ж свой!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 23:35
Гость: избиратель

Что, Вы капризничаете как барышня!
У Вас есть другие варианты?
Напоминаю:

1. Не пойти на выборы - добавить процент голосов (а в случае мухлежа на избирательном участке и самих голосов) ЕдРу.
2. Испортить бюллетень - добавить процент голосов ЕдРу.

Пойдите и проголосуйте хоть за кого-нибудь против ЕдРа (желательно за того кто преодолеет 7 процентный барьер), будет хоть какая-то польза.
Будут массовые фальсификации - будет весомая причина выйти на улицы, чтобы сказать свое слово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 20:54
Гость: Русский

Кандидата ПРОТИВ ВСЕХ выбирают те избиратели, которые лишены ПРАВА ГОЛОСА. Действительно, кандидаты представлены партийными списками, а партии, представляющие интересы народа, запрещены. Такие партии, как РОДИНА, задушенная Сурковым, как ВЕЛИКАЯ РОССИЯ, появление которой блокируют враги народа России. Около 60% избирателей лишено возможности избирать и быть избранными при "суверенной демократии" Суркова. Их не только не допускают к голосованию, но и относят их к разряду МЁРТВЫХ ДУШ, хотя они ЕЩЁ ЖИВЫ. Им не нужно "понижение проходного процента", которого требуют не имеющие поддержки, но продвигаемые властью, "партии либеральной оппозиции". Планка на уровне 25% вполне устроит НАРОДНЫЕ партии, лишённые возможности участвовать в выборах. Огромная популярность народных партий и является причиной их запрета. Голоса "против всех" это голоса ЗА НАРОД РОССИИ, и запрещать их регистрацию является ПРЕСТУПЛЕНИЕМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 20:25
Гость: Палыч

М-да...Демократия у нас в "разгаре". Чего только не сделают эти нехорошие люди во власти, чтобы их задница усидела в уютном и таком приватизированном кресле "народного" избранника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 20:07
Гость: Вепрь

Против всех самый достойный кандидат. Но ЕР его не пропустит. А КПРФ и "Справедливая" Россия погоды не делают. ЕР как когда то КПСС самая правильная партия. Скоро ЕР станет единственной. А конституцию переписать в России плёвое дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 14:16
Гость: Зубило

Вы забыли про всенародный референдум по переписанной конституции, который, как показал 93-й год, тоже вполне себе плевое дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 20:05
Гость: Антон

"Хитрый" подсчёт голосов дискредитировал голосование как механизм. Народ выражает волю на площадях, и этого страшно боится власть. Революции не будет, потому что нет молодежи, а вот тихий развал - да. Люди просто перестанут платить налоги, перестанут считать государство своим и станут решать свои проблемы как в кущевке. Чиновники закроются в резервациях и их присутствие вне этих мест станет небезопасным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.