• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Если Церковь умолкнет, кто же тогда будет говорить?»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

28.09.2011, 14:49
Гость: Влад2

"Церковь не выражает политических идей – она говорит «о воспитании фундаментальных ценностей в жизни народа» - КАКОГО НАРОДА? Если Библия насквозь еврейская, причем тут мы? Если Церковь взвалила на себя тяжелую ношу укрепления морали и нравственности, то это напрасно:
христианская мораль-не от бога, и не от его пророков. Христианство взяло общечеловеческую мораль, созданную ещё до христианства. И мы кое чем из той морали пользуемся до сих пор, только этого не замечаем. А если и замечаем, то думаем, что она – христианская. Этим и дурят попы народ, мол, у нас – мораль. Религия учит людей нищенству, вот в ней и зло держится!Слеп и глух народ той земли, где вместо песен молитвы поют, где от Бога не благость, а страх исходит.И письменность на Руси возникла не с христианством, а намного раньше, на несколько веков.Церковь носится со своими Кириллом и Мефодием, а они лишь обкорнали нашу письменность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2011, 12:12
Гость: Горька_Я_правда

Соотечественники, события на которые ссылается в своей проповеди "святейший" - дела давно минувших дней, и знаем мы о них, по учебникам написанным Карамзиными и Ключевскими - придворными историками, которые трудились на благо Романовых, что бы доказать потомкам легитимность их власти. Каким на самом деле был Филипп? Сейчас говорить сложно… Это вопрос из серии – найдется ли библиотека Царя Ивана, или нет? Одно бесспорно: что бы доказать правомерность своего прихода к власти, Романовым надо было скомпрометировать Рюриковичей. Конечно же в таком контексте – Иван Васильевич, должен быть извергом, тираном и пр… И тут уже не важно, каким был Филипп… Вообще с историей у нас все очень тяжело. Вот к примеру, кто из пикирующихся здесь знает отличие старообрядцев от староверов? Уверяю вас, господа оппоненты, для многих современных русских эти два понятия неотличимы. Понятия сии - этими историками доведены до конгруэнтности. Так же, как и затерто в современной истории: от какого Сотворения мира отсчитывала свой календарь Русь до 1700 от Р.Х. года? И почему это славянское сотворение мира древнее ветхозаветного сотворения? - простите, от темы ухожу. Возвращаюсь.
РПЦ (никонианская)– как организация, 300 лет занималась той же деятельностью, доказывая соотечественникам, что Календарь – не Дар Коляды, что до Крещения, на территории России люди дикие жили, как звери и птицы, и что власть Романовская над ними от Бога, в чем, увы не преуспела… В 1917-ом году, «Кагановичи» (Каган – правитель Хазарского Каганата) воспользовавшись расколом в русском народе, руками старообрядцев (православных не принявших Никоновскую реформу, которая не только унифицировала канон, но и благословила узурпаторов - Романовых) – эту власть свергли… Те же старообрядцы (не путать со староверами – суть разное) были в последствии обмануты, все теми же «Кагановичами», и опять гонимы (образование Рыбинского водохранилища на месте старинного русского города Молога – старообрядческой столицы). Русь осталась без веры, истории, правителя…
К чему это я все? Да к тому, что суть и предназначение РПЦ не поменялась. Но история всегда отделяла личности в этой организации, от нее самой. Вот выступил Кирилл, образованный человек, все знает и понимает, за что, кстати, с него спрос больше, а не понятно, благословил он эти «находящиеся в крови руки» или нет? Вот когда он стоит в одном ряду в Кремле: с гомосеками, казнокрадами и убийцами – он свою душу, куда и за кого кладет??? *читайте основной пост, я по тексту*
Тем не менее, знаете, Владимир Михайлович Гундяев, то, что вы нам рассказываете про Филиппа, мы и в учебниках читали, и в кино уже посмотрели. Пример хороший! Вот если вы в себе смелость найдете так же поступить, то за вами, как один, весь русский народ поднимется. Не делясь на старообрядцев и никонианцев. И староверы примкнут. Поскольку сил уже терпеть не осталось! Вот так бы и Русь спаслась, и Церковь бы объединилась и вы бы заслуженно звались - Ваше Святейшество Патриарх Всея Руси - Кирилл! А может и еще как… Бог подскажет…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 21:56
Гость: Вепрь

Между тремя религиями монобожья основной антагонизм в том, кому нести деньги. Раввину, попу или муле?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 17:30
Гость: Фотя

Спасибо, Патриарх!
Помним и чтим также патриарха Московского и Всея Руси Алексия второго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 17:02
Гость: КТО-ТО

Коль ты примешь, князь, христианский лад,
К нам на Русь, говорю заранее,
Вороньем церковники налетят,
Навезут «святое писание».
Хоть писание это «святым» зовут,
Трудно книгу сыскать развратнее.
В ней и ложь, и грязь, и постыдный блуд,
И вражда, и измена братняя.
Занедужим мы от их «аллилуй»,
Что во сне-то у нас не виданы!
Будут петь на Руси: «Исайя, ликуй!»
Будут чтить псалмы Давидовы.
Чужеродные, чуждые словеса
Заскрежещут арбой немазанной.
И пойдет от них увядать краса
Речи русской, шелками вязаной!
Коли деды клюкву одну едят,
Скулы внукам сведет оскомина.
Много бед церковники натворят,
Истерзают народ расколами.
Встанет брат на брата и род на род!
Ой, люта вражда между близкими!
Вновь усобица по Руси пойдёт,
Самый подлый наш ворог искони!
…На широких стогнах и ночных кострах
Жгли языческое «чернокнижие».
Все, что русский люд испокон веков
На бересте чертал глаголицей,
Полетело чехом в гортань костров,
Осененной царьградской троицей.
И сгорели в книгах берестяных
Дива дивные, тайны тайные,
Заповеданный голубиный стих,
Травы мудрые, звезды дальние.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 20:23
Гость: баба яга

Ведаю, ведаю, русский дух чую, русский-православный дух

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 23:13
Гость: Горька_Я_правда

Банят попы, не дают выложиться!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 07:40
Гость: Славянин

Религиозных зомби это не касается,остальных прошу задуматься о миллионах загубленных душ, о реках крови в которых топили радетели церкви всех неугодных.Шарик земной крестили не водой,а огнём и мечом, на аркане люд тащили в лоно церкви, Искореняют из памяти миллионы лет человеческой цивилизации, сделав нас Иванами не помнящими родства своего.Я не обращаюсь к зомби,пустой номер,я обращаюсь к тем кто ещё может самостоятельно думать.Врет Гундяев что мы были варварами до крещения.Варвары мы стали сейчас,потеряв под таким водительством всё человеческое.Вспомните-кто за нас писал историю кто нами правит сейчас,задуматься может быть ещё не поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 11:25
Гость: Скучножить

"Врет Гундяев что мы были варварами до крещения." Ха, ну съездите в гости к примитивным племенам, поживите у них. Даже если вас не съедят, энтузиазм ваш поубавится. Гомо сапиенс, как и шимпанзе - единственные на земле существа, ведущие организованные братоубийственные войны. Остальной животный мир обходится без этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 15:21
Гость: enginer

"Гомо сапиенс, как и шимпанзе - единственные на земле существа, ведущие организованные братоубийственные войны. Остальной животный мир обходится без этого."
- ?!
- Уважаемый, - вы просто не в курсе...
Так например самки многих видов пауков и богомолов - спокойно съедают самца после процесса спаривания. А иногда даже в процессе...
- природа - она не мает "человеческой морали"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 11:18
Гость: БориС

Кому же было писать историю, если письменность ввели монахи, в честь которых и назван сайт?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 21:50
Гость: Вепрь

Заблуждаешься. До них письменность уже была, почитай про руны. Ими написаны арийскославянские веды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 05:22
Гость: kesarev

прошли мы это всё... русский народ давно уже прошёл эту церковь... библейский проект пришёл не от народа а с запада как проект... русский народ никогда РПЦ особо не верил... РПЦ без монархии существовать вряд ли сможет - это связка у них железная... также не надо связывать РПЦ и русских... любят у нас врать... русские и западный библейский проект? хм... у нас как раз все беды пошли когда попы с византии к нам хлынули... да и не могу я поверить что РПЦ не учавствовала в развале России в 17-ом году... с их полной монополией на пропаганду и 85% безграмотного населения? вы хотите сказать что 1500 еврейских большевичков перековали весь народ? верится с трудом... ну а то что попов мелких почикали то для прикрытия... они ведь продвигали другую религию: марксизьм... написанную внучком 2-ух равиннов... марксизм была искусная подстава, которую тов. Сталин разглядел... размежеваться вот только не успел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 04:39
Гость: И. Сталин

Добрый вечер форумчане. Здесь много пишут о вере и о Церкви. Но совсем не упоминается Христос. А ведь все очень просто. Человек должен найти не веру и Церковь, а Христа. И когда человек начнет искать Христа, то Христос ему откроет, что неповрежденная Истина находится в Православной Вере. Любой человек который искренне ищет Бога (а не веру) приходит в Православную Церковь. Да есть попы, но есть и батюшки. Да лилась кровь, но проливалась и благодать. Все нехорошое есть простое искажение православия. И по сути проклятия атеистов и язычников напрвлены не на православие, а на искаженное православие. Далее хочу заметить, что язычники никогда не были русскими. Русский почти синоним слова православный. Именно православная вера соединила в единый русский этнос полян, древлян, кривичей, мерю, весь, мурома, словен итд. Когда Баба Яга плюется - Тьфу тьфу русским духом пахнет, то пахнет именно православием, а не язычеством. Так называемое Родноверие выдумано в конце 20 века. А по настоящему ученые очень мало знают о славянском язычестве, ибо почти не сохранилось документальных свидетельств. А вообще одна из причин гибели ссср, это атеизм. Жизнь русского пронизано православием. Даже русский атеист, пронизан православием, только не осознает этого. В идеале хорошо бы восстановить власть трудового человека на религиозной основе. Вперед в будущее к советской православной России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 15:17
Гость: enginer

"...Все нехорошое есть простое искажение православия.
..."
- мысль интересная...
А почему не наоброот?
8)
- ааа... понял! Поотму - что так хоцца...

"...И по сути проклятия атеистов и язычников напрвлены не на православие, а на искаженное православие. ...
"
- ну за язычников - не скажу...
А атеисты - никаких "проклятий" ни православию, ни другим религиям не "направляют"!
- они просто с удивленим пожимают плечами - и говорят: Очнитесь, люди - ведь любая религия - это тривиальный РАЗВОД...
8((
- какие-ж тут проклятия?!

"...Далее хочу заметить, что язычники никогда не были русскими. Русский почти синоним слова православный. Именно православная вера соединила в единый русский этнос полян, древлян, кривичей, мерю, весь, мурома, словен итд. ...
"
- оппаньки !
8-))
- а, типа перуну - "соединить в единый русский этнос полян, древлян,..." - Вы полагаете было слабо?!

"...Когда Баба Яга плюется - Тьфу тьфу русским духом пахнет, то пахнет именно православием, а не язычеством. ...
"
- потрясающая способность к обобщениям.
Как писал гоголь - "лехкость в мыслях имел - необыкновенную!"
А не приходило-ли Вам в голову - что история, как и все прочие сказки, - ПИШУТСЯ ПОБЕДИТЕЛЯМИ. Сиречь(в данном случае) православными ПОПАМИ?

"...А по настоящему ученые очень мало знают о славянском язычестве, ибо почти не сохранилось документальных свидетельств.
..."
- не, но лично ВЫ (судя по всему вышеизложенному) - представляете собой "приятное исключение" - как "крупнейший" сециалист по язычеству русских племен до 9 века.
8-)))
- ну дуумать-жа дада, что пишете...

"...А вообще одна из причин гибели ссср, это атеизм....
"
- а еще одна из причин - СОЛЕНЫЕ ОГУРЦЫ...
8-))

"...Жизнь русского пронизано православием. Даже русский атеист, пронизан православием, только не осознает этого.
..."
- не, не так... щщаз... О!
Жизнь русского пронизана атеизмом. Даже русский православный, пронизан атеизмом, только не осознает этого.
- как?
А по-моему - круто.
Кутить - так кутить!
;-))

"...В идеале хорошо бы восстановить власть трудового человека на религиозной основе. Вперед в будущее к советской православной России. "
- Остапа несло. Он не ел шесть дней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2011, 19:31
Гость: и тут

остапа понесло

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 01:47
Гость: Татьяна

Кроме разговоров о духовности нужны реальные действия.
Нужно начинать с маленьких детей. С обучения родителей грамотному родительству. Налелав кучу ошибок, связанных с воспитанием детей ("духовных эмбрионов"), взрослые ходят потом в церьковь и отмаливают грехи; "Прости. Господи, ибо не ведали, что творили..."
Так, может, пора при каждой церкви создавать грамотные школы (как лютеране это делают: там мамочки с малюхонькими детишками приходят и развивают их в игровых комнатах), а не так как в наших "воскресных школах" всё то же, что и у взрослых: моления, внушения и т.д. "Не от еды растёт дитя, а от радости". А в православной церкви - уличения в грехах, осознание. просьба о прощении и всё упование на Господа. Два тысячелетия Православию, а люди лучше не стали. Что=то не то, в нашем "королевстве".
Надо коренным образом менять систему воспитания и образования. И начнётся "тихая революция". Самая ласковая революция из всех революций. И главной объединяющей всх станут дети. И чем с меньшего начнём, тем вернее будет. И так нужно 2-3 поколения. А мы хотим всё и сразу. Так ек бывает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 22:23
Гость: КТО-ТО

"Вся история церкви-смесь заблуждения и насилия."Вольфганг Гёте. Самые страшные и кровопролитные войны развязываются,когда религиозные иерархи вмешиваются в политику и общественную жизнь(катол-во в ср.века в Европе,крестовые походы,миссионерство в Индии,талибы в Афганистане...)Пусть занимаются религ.отправлениями:венчают,отпевают и т.д.А то спохватились:нравственность и образование развалены,страну грабят,вековые устои уничтожены...Они(попы) не видели этого на протяжении 20 лет.Да нет же -они в этом участвовали.В советское время,когда церковь была отделена от гос-ва было гораздо больше и нравственности,и воспитанности,и честности,и наука была,и образование,и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 22:17
Гость: Альбина

Видать не понимают христиане: цепи у вас не на руках, а в голове.Вы даже не знаете ,что до Никоновской реформы христианство называлось правоверным,а Православными назывались т.н. язычники.Разницу понимаете между волей и свободой?Свободным может быть только РАБ,а вольным любой человек живущий в ладу с самим собой и по СОВЕСТИ,такому человеку не нужны ни пастыри,ни хозяева и ни какие другие окователи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 00:07
Гость: Dural

"Свято место пусто не бывает".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 20:42
Гость: Русский

Свыше 80 тысяч храмов сияли золотом своих куполов, славя Бога и украшая Россию. Монастыри жили своим трудом, умножая богатства России. Драгоценности в храмах были пожертвованы людьми в благодарность Богу. Все богатства принадлежали и принадлежат ныне на Церкви, а Богу; Церковь только хранитель и собиратель этих богатств. И хранила Церковь эти богатства верно, ни один священник не был замечен в расхищении богатств, в пересылке их на распродажу в Америку, в сдирании золота с крыши храма, в сдаче колоколов в утиль. Всё это делали "блюстители земли русской" после захвата власти в России евреями. Они и сейчас хлопочут, волнуются от того, что тяга народа к Богу растёт. А тяга эта даже не растёт, она РАСКРЫВАЕТСЯ. Она взросла за прошедшее тысячелетие. Удушить её, эту тягу, еврейскому правлению не удалось. А раскрывается она и благодаря тому, что растут храмы на просторах России, что служат в них священники - подвижники, что проснулась Русская Земля от вековой летаргии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 17:48
Гость: enginer

"Свыше 80 тысяч храмов сияли золотом своих куполов, славя Бога и украшая Россию. Монастыри жили своим трудом, умножая богатства России."
- ?!!
Каким еще "своим трудом"?!!!
- Да до революции церковь была КРУПНЕЙШИМ ЗЕМЛЕВЛАДЕЛЬЦЕМ РОСИИ !!!
Так "в 1838 году правительство постановило отводить монастырям на содержание земельные наделы размером от 50 до 150 десятин. Для работ на них монастырям выделялись государственные крестьяне, которые отбывали эту своеобразную «рекрутчину» целых 25 лет. С отменой крепостного права эта приписная система обеспечения монастырей, которая базировалась на использовании труда государственных крестьян была упразднена. Но взамен крестьян государство стало выделять монастырям денежное содержание. Так в 1873 году в Российской империи на содержание монастырей было отпущено 407.000 рублей. Помимо государственных средств монастыри получали разного рода пожертвования как деньгами, так и земельной собственностью, скупали земельные угодья, получали их за долги. Поэтому монастырское землевладение в 70-90-е годы XIX века довольно динамично росло. ...
Примечателен тот факт, что среди монастырей в пореформенный период начинают проявляться признаки имущественной дифференциации. Монастыри, обладавшие особо значимыми святынями, притягивали больше паломников (в том числе и богатых) и, как следствие этого, больше пожертвований и земельных, и денежных. Монастыри, не обладавшие подобного рода святынями и не пользовавшиеся особым почётом в народе, прозябали в нищете.
Быстрый рост монастырской земельной собственности сочетался с изменениями форм и методов хозяйствования обителей на собственной земле. Монастырское хозяйство начинает перестраиваться на капиталистический лад. Активно сдаются в аренду монастырские угодья. Так, согласно данным от 1887 года, воронежские монастыри сдавали в аренду более 10% собственных земель. По данным 1901 года, Курские монастыри сдавали в аренду 19,5% собственных земель. Монастыри предпочитали сдавать свою земельную собственность в денежную аренду.
Помимо сдачи собственной земли в аренду, монастыри занимались организацией собственных зерновых хозяйств, где использовался труд наёмных рабочих, которые обрабатывали земельные угодья с помощью монастырского инвентаря и сельскохозяйственных машин. Примером подобной деятельности монастырей могут стать хутор «Дунай» Курской Коренной Рождество-Богородицкой Пустыни, а также имение «Должник» Белогородского Воскресенского мужского монастыря в Воронежской губернии."

- вот так монастыри и жили "своим трудом"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 10:31
Гость: КТО-ТО

////ни один священник не был замечен в расхищении богатств, в пересылке их на распродажу в Америку, в сдирании золота с крыши храма, в сдаче колоколов в утиль. Всё это делали "блюстители земли русской" после захвата власти в России евреями.////
Да-а,видать правда в России дураков на 1000 лет припасено.Это, наверно, Пушкин,по-вашему-еврей,написал "Сказку о попе и его работнике Балде" и ,наверно,Великий Князь Святослав,тоже ещё тот еврей,сказал:"Вера христианска-уродство есть".
В одном Вы правы:в Америке, в то время, вряд-ли что-то попы прятали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 21:26
Гость: Виктор71

Счас заплачу. Давай еще про "хруст французской булки" задвинь, вместе поплачем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 20:17
Гость: Русский

КИРИЛЛ (в миру Владимир Михайлович ГУНДЯЕВ)

Родился 20 ноября 1946 в Ленинграде (ныне Санкт-Петербурге), в семье священника. Дед - Василий Гундяев - по профессии механик-железнодорожник, один из активных борцов с обновленчеством в Нижегородской области под руководством митрополита Сергия (Старгородского, впоследствии Патриарха), был арестован в 1922 году, отбывал срок на Соловках; вернувшись из заключения, в середине 50-х годов стал священником. Отец, протоиерей Михаил Васильевич Гундяев - в 30-е годы был репрессирован, в 40-х был ведущим инженером одного из военных заводов блокадного Ленинграда, в 1947 году рукоположен во священника, служил в Ленинградской епархии. Брат, протоиерей Николай Михайлович Гундяев, с 1977 года настоятель Спасо-Преображенского собора Санкт-Петербурга, профессор СПбДА. Сестра - Елена, православный педагог.

В школе не вступал по религиозным убеждениям в пионеры и комсомол; стал героем антирелигиозной публикации в городской газете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 18:46
Гость: Наталья

Спаси Господи!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 21:29
Гость: Виктор71

Бога нет! :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 13:13
Гость: enginer

Подумаешь нет...
- но спастись-то - хоцца!
8-)

но самое интересное - что нет не только "бога", но и "конца света" в обозримом будущем - тоже НЕТ!!! Как нету и никакой "загробной жизни", как нет и "страшного суда"...

- а посему совершенно не ясно - от чего должен "спасать" человека тот самый "господь"?
8-)))

Часто говорят, что верующие-типа - они зато не боятся НЕМИНУЧЕЙ смерти - поскольку верят детские сказки о бессмертии "души".
- но, оказывается, - "взамен" - верующие панически боятся "страшного суда"...

Вот странный выбор!
- Забивать свою голову дикой чепухой - и все ради того чтобы один страх(смерти) заменить на другой(греха, божьей кары, страшного суда и прочей надуманной чушью). И при этом всю жизнь платить ПОПАМ за то, что они эту чушь поддерживают...

Доктор, скажите, я - умру?!
- А КАК ЖЕ!!!
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 16:04
Гость: Где ты наше поле Куликово?

"если Церковь умолкнет, кто же тогда будет говорить?"
\\\\\\\\\\\
Какие огромные силы работают для того, чтобы растлить душу, растлить разум, смешать добро со злом, исключить из человеческого общежития понятие греха! И мы видим, что это удается: достаточно посмотреть наши телевизионные дискуссии, особенно касающиеся вопросов нравственности.
\\\\\\\\\
либеральные прохвосты пытаются навязать русскому народу лживые и порочные стандарты жизни, некие стереотипы мысли, чтобы принимать грех без всяких угрызений совести.
\\\\\\\\\\
встань за Веру русская земля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 15:54
Гость: Гость

то "enginer"... А вы что так взьелись-то? Как будто зарплату отрабатываете? Или это Вам ваш "внутренний голос" покоя не дает? так может нужно задуматься об источнике этого голоса? В психиатриии и в религиях есть "ему" название. А по поводу того что человечеством движет "здравый смысл и все такое..." Европейская цивилизация, в своей природе - христианская, и все то лучшее что в ней было, было от христианства, а не от здравого смысла. Доказательством тому является 20 и 21-й век, как только верх берет атеизм и "здравый смысл", начинаются войны, причем мировые. Сейчас в западной европе торжество атеизма и здравого смысла, и результат - узаконивание извращений, сокращение населения.... увеличение пришлых народов... Мир не терпит пустоты. А атеизм и есть пустота. И она заполнится чем-то другим. Наука на службе людей? Самим не смешно? Она на службе людей только в социально ориентированном обществе. А основа социально-ориентированного общества - религиозность. Т.к. только тогда "Ближний" - "мой брат", за которого и жизнь отдать не жалко. А в материальном мире - ближний - КОНКУРЕНТ, со всеми вытекающими последствиями. В материальном мире наука на службе того кто платит, а заплатить может любой, и неважно как и чем он эти деньги заработал. Проблема в том, что очень трудно все проблемы материалной, бездуховной жизни увидеть ВООЧИЮ, т.к. они происходят постепенно, растянуты во времени. Неужели последних 30-40 лет истории нашей страны не являются этому доказательством. Для тех кто пытается обосновать материализм-комунизмом. После революции в стране хотели уйти от "религиозных" ценностей, и все обобщить, даже женщин..., и ещё много чего придумывали, от коммунизма. Но со временем жизнь заставила вернуться к "истокам"... В основах "строителя коммунизма" Вы найдете все 12 заповедей. Хотя вначале от них пытались уйти...., но не смогли, жизнь заставила к ним вернуться.... Очень странно видеть размышления атеистов о религии. Если я в чем-то не разбираюсь, то наверное глупо с умным видом рассуждать об этом. Так же глупо выглядят Ваши рассуждения о том, в чем Вы не разобрались. Большенство ученых-атеистов, пытающихся доказать "ненаучность" религии и в частности христианства, разобравшись в этом, почему-то стали ВЕРУЮЩИМИ людьми. Это исторический факт. Можете найти этому документальные доказательства, их очень много. Задумайтесь, почему так случилось? По истории, Русские до крещения были "одними из множества"... а после крещения - стали самой великой нацией на земле. Объединив вокруг себя сотни народов. Неужели объединение было на базе "языческих ценностей"? Человеческая "нормальность" без внешних религиозных рамок - очень подвижна, и через пару-десятков лет, то что было неприемлемо и извращение, становится нормой. А это ведет к самоуничтожению человека, нации, народа. Если общая задача максимум - самоуничтожение, то выбирайте атеизм. Если сохранение народа и нации, то вариант один - религиозность. Другого не дано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 14:20
Гость: enginer

"А вы что так взьелись-то?..."
- это я-то взъелся?! Да я спокоен как скала.

"...Или это Вам ваш "внутренний голос" покоя не дает?
..." - угу!

"...так может нужно задуматься об источнике этого голоса?
..." - Ну... можно наверное назвать это чувством "справедливости"...
Не люблю, когда мошенники людей разводят.
- А вы, что - любите?
8-))

"...А атеизм и есть пустота.
..."
- нууу.. вообще-то "пустота" - это по-определению - ситуация когда там где чего-то "должно быть" этого-самого нет...
Как наприимер "пустая бутылка" - это бутылка без воды, хотя она заполнеа воздухом...
- но с точки зрения НАУКИ - "пустоты" - НЕТ.
Принципиально НЕТ. Подумайте над этим...
8-)

"...Наука на службе людей? Самим не смешно? Она на службе людей только в социально ориентированном обществе.
..."
- Ошибаетесь. Наука - она на служде людей - ВСЕГДА. Оглянитесь!
Утюгом, холодильником, телевизором, радиоприемником, сотовым телефоном, лекарствами - пользуетесь? В автомобилях, самолетах, поездах, на лифтах - ездите? В платье - одеваетесь? Булки кушаете?
- а ВСЕ ЭТО - и есть именно та самая "наука", которая ВСЕГДА СЛУЖИТ ЛЮДЯМ.

"...А основа социально-ориентированного общества - религиозность. Т.к. только тогда "Ближний" - "мой брат", за которого и жизнь отдать не жалко.
..."
- неправда Ваша.
Получается, что на войне в разведку ходили одни только религиозные фанатики?
- А когда врачи прививали себе сертельные инфекции, чтобы на себе испытать изобретенные ими вакцины - они тоже фанатели от всевышнего?! И все, кто носит медаль "за спасение" на воде или на пожаре - они тоже все поголовно "воцерквленны"?!
- так что чепуху Вы несете, уважаемый...

"...А в материальном мире - ближний - КОНКУРЕНТ, со всеми вытекающими последствиями.
..."
- Да иногда это действительно так. Ну и что?
Неужто Вы полагаете, что от того, что вы того "конкурента" типа "полюбите" - он перестанет кушать и претендовать на ваше место под солнцем?! 8-))
- да об будет просто щщастлив, когда Вы "отдадите за него жизнь"...

"...В материальном мире наука на службе того кто платит, а заплатить может любой, и неважно как и чем он эти деньги заработал.
..."
- и совершенно ненонятно - чем это плохо!

"...Для тех кто пытается обосновать материализм-комунизмом.
..."
- Нууу... это не про меня, поскольку я - не хочу.

"...В основах "строителя коммунизма" Вы найдете все 12 заповедей.
..."
- это хорошо или плохо?! 8))
Я вам более того скажу - эти "заповеди" - это просто правила СТАБИЛЬНОСТИ любого человеческого общежития, и появились они де-факто(в той или иной форме) - сразу как только человек стал жить компактными поселениями. То есть где-то около 15 - 20 тысяч лет назад. Задо-о-олго до т.н. "рождества христова"

"...Очень странно видеть размышления атеистов о религии.
Если я в чем-то не разбираюсь, то наверное глупо с умным видом рассуждать об этом.
..."
- а почему о ГЛУПОСТЯХ - нельзя говорить "с умным" видом?
8-)
- тем более когда в них отлично разбираешься...

"...Большенство ученых-атеистов, пытающихся доказать "ненаучность" религии и в частности христианства, разобравшись в этом, почему-то стали ВЕРУЮЩИМИ людьми. Это исторический факт..."
- да что Вы говорите! Хотелось-бы ознакомиться со СТАТИСТИКОЙ... Мол ознакомилось - столько-то, после чего "ломанулись в церкву" - столько-то.
8-))

"...По истории, Русские до крещения были "одними из множества"... а после крещения - стали самой великой нацией на земле. Объединив вокруг себя сотни народов.
..."
- Уважаемый. Вы тут допускаете грубую логическую ошибку. Даже "самый великий объект" - все равно остается "одним из множества". Поскольку если-бы он был ОДИН - то не смог-бы быть "великим" - просто по той причине - что его и сравнить-то было-бы не с чем... И никто не понял-юы как тот объект "велик".
8-))
- и потом, есть большая разница - между субъективной и субъективными оценками. Так выпимшему человеку очень часто кажется - что он сразу стал "самым великим". Но окружающие зачастую с ним не согласны...
- тем более что ваши "сотни народов" - это да-алеко не "вся земля"...

"...Неужели объединение было на базе "языческих ценностей"?
..."
- это сложный вопрос...
Вот напрмер древний рим - объединил огромное количество народов в империю - вокруг вот именно-что языческих ценностей. А с другой стороны - княжество лихтенштейн, или монако - хоть и имело "неязыческие" ценности - так никого вокруг себя и так и "не объединило"...
8-))
- так что наверное дело не только в "ценностях", а еще и в дипломатии, военном искусстве, экономическом могуществе...
- А?
;-)

"...Человеческая "нормальность" без внешних религиозных рамок - очень подвижна, и через пару-десятков лет, то что было неприемлемо и извращение, становится нормой. А это ведет к самоуничтожению человека, нации, народа.
..."
- не всегда... Очень часто это дает обратный результат.
Так например когда-то величайшим грехом считалось и лечить больного, и тем более оживлять умершего - ведь все это означало выступать против божьей воли! А подняться человеку в воздух! Это вообще проявления гордыни, подлежащее немедленной небесной каре... Вспомните легенду об икаре...

"...Если общая задача максимум - самоуничтожение, то выбирайте атеизм.
..."
- выбираю атеизм, поскольку задача максимум - ВЫЖИВАНИЕ в быстро меняющемся мире. А закостеневшая 2000 лет назад религиозная догма - это верный каюк нашей цивилизации.

"...Если сохранение народа и нации, то вариант один - религиозность. Другого не дано."
- если Ваша цель погрузить россию в темноту и отсталость, навсегда превратить ее во второстепенную державу - то действительно "религиозность" - это Ваш правилный выбор...
8-((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2011, 20:23
Гость: пилерман***

а они мне милион, вот он светочь - ИНГЕНЕГ и из наших

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 16:21
Гость: михаил

вполне согласен насчёт каюка.Правильно движение к экологическому прогрессу втомчислеик духовному

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 18:08
Гость: Итоник

"Доказательством тому является 20 и 21-й век, как только верх берет атеизм и "здравый смысл""
_
Вы что, в самом деле полагаете, что причина войн - в отсутствии религиозности? А как же Людовик Святой, Игнатий Лойолла и Ричард Львиное Сердце? Те за веру Христову могли и душу дьяволу продать.:))
По секрету: любая война имеет под собой корыстный мотив. Насчет Религиозных войн в Европе и Крестовых походов что-нибудь слышали? Так вот, если вам говорят, что за вашу веру надо кого-то замочить, значит вы - член тоталитарной секты, глава которой хочет что-то поиметь с "еретика", "вероотступника", или "неверного", а вас использует как оружие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 19:26
Гость: Гость

Значит не зря Католическую церковь не признают... судя по тому что Вы сказали.... Кстати вопрос, а если формулировка звучит след. образом : За Веру, за Царя, Отечество? Это как считать? И например при обороне страны? Или везде могут быть варианты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 21:02
Гость: Виктор71

Опять ерундой болтаете. Кто не признает католическую церковь? Православная? Так каколической на это с высокой колокольни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2011, 19:22
Гость: вопросик***

КАКОлическая - это я правильно прочитал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 14:41
Гость: Оптимист

enginer(у) на Ваши реплики:
Бесполезно., Не докажите..
Ваши тексты рассчитаны на тех кто живет в реальном мире и доверяет своей головушке - инстинктам наработанным предками, а здесь во главе любых поступков пристроено "слово божье..", т.е. чье то..
Человек в основном ленив и ищет простоты.., а Вы предлагаете самостоятельность мысли, поступков.. - куда проще когда "дядя.." кумекает и жизнь отстраивает.., пусть и убогую.
На аргументы подобные Вашим.. (в Инете, СМИ и пр.) - отвечают тупо и однообразно, что мол и из ученых пришли к богу.., а ежели не воспримите сей «научный» аргумент, то запишут Вас в стан анархистов — агностиков (?!) или в новомодную спец.религию — атеизм.., пригрозят адскими «сковородками..» да отлучением..
Слова то Какие.., черти так и мерещатся.
И понять их можно - рынок.., вот и приходится бороться за паству — пастбища.., тут уж все средства хороши, допустимы..
Так, что с авторами.. - разделяй и властвуй.. жить можно Только через специфическую границу, четкое разделение государства на светское и духовное..
Жизнь то она одна - земная и прожить ее придется Здесь, по совести.., как бы и кому не хотелось Иного..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 12:59
Гость: enginer

Та ясен пень - шо "не докажу"!
- та хоть "понадкусываю"...
8-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 15:15
Гость: Dural

Жизнь то одна - земная и прожить её придётся по совести. Вопрос, а почему по совести, если одна? Многие Вашу точку зрения не разделяют. Украли и стали уважаемыми людьми. Значит в Вас какая-то память осталась о Боге, если по совести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 18:04
Гость: Оптимист

Dural(у) на 19.07.2011 15:15
Жизнь по совести, справедливости, чести и пр. приятным понятиям формируется обществом в котором проживал (ет) субъект.., этот нехитрый набор правил давал возможность мало конфликтного проживания в общей пещере, доме, клане и т.д. - божественного в этом ничего нет..
Ну, а дальше законы генетики.., что закрепляли или ослабляли установку на энти правила, в зависимости от не обходимостей для выживания самих сообществ..
И это вполне естественно, что набор понятий (заповедей) может приспосабливаться под нужды сообществ и здорово разнится в отдельных сообществах..
Есть теория - как хочется жить.., к чему нужно стремиться и практика - как можно выжить.. максимально учитывая теорию.
Это законы выживания любого сообщества - всегда кто то кого ел.. и кого то ели.., в основном сильные - слабых.., отсюда и выражение пошло - га...но всегда наплаву.. (что вообще то лишь самооправдание тех кого ели..).
Это только в литературе умные герои давят грубо - хитрую силу, в реальной жизни все наоборот (за редкими исключениями).
Полагаю, что Эволюции.. на нонешнем этапе, в 1 очередь нужны самые приспособленные к выживанию.., т.е. хитрые, агрессивные, наглые, циничные, лицемерные и пр. подобное.
А вот разномастные интеллектуалы - вторичны.., пока что они гожи лишь для обслуги хотелок эволюционирующих отморозков..
Когда то Это.. состояние непременно изменится, но не в обозримом завтра.. и ежели Мы останемся в цельности..
Где то Так..
И развал СССР тому великолепный пример - ведь победу одержали самые циничные, вороватые, агрессивные.. парткомхоз отморозки под приглядом лириков.. из спец. служб - пока «овцы..», т.е. подавляющее большинство люда связанного теоретическими представлениями про хорошо и плохо просто блеяли, улыбчато тянулись на убой..
Так, что это с Нашей зрения они.. отмороженные мародеры и разрушители.., а с точки зрения Их общественных ячеек - уважаемые люди сделавшие свой интэрэс, а вот Мы - «овцы..», коим одна участь - «мясо и шерсть..».
Или вот еще более понятный пример - Инет.., где множество умных головушек, идей и пр., вроде что еще надо что бы мир перевернуть, порядок в России сотворить..?!
Да «рычага..» Нет , т.е. реальной агрессивности, цинизма, лицедейства, коварства.. - при избытке интеллекта.., вот подсказать - спровоцировать - возглавить.. - это с великим удовольствием, а вот организоваться в Силу.. - это нет, кажный гуляет сам по себе.. - «пар в свисток..».
И что тут поделаешь, ежели Нас.. иные общественные ячейки воспитывали..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 17:56
Гость: Итоник

"Украли и стали уважаемыми людьми. "
_
Перестаньте сказать!:)) Уважаемым человек может оставаться только при одном условии - когда он сам себя уважает. А как этого добиться, если сам про себя знаешь, что лично ты ничего в жизни не добился, а просто украл? Сколько бы ни украл - количество шальных денег влияет только на степень депрессии, вызванной указанным выше чувством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 12:57
Гость: enginer

"Уважаемым человек может оставаться только при одном условии - когда он сам себя уважает. "
- так воры - они знаете как СЕБЯ уважают!
Ого! Причем чем больше они украли - тем больше они своим "недюжинным интеллектом" и "ловкостью" упиваются...
8-)

"...А как этого добиться, если сам про себя знаешь, что лично ты ничего в жизни не добился, а просто украл?
..."
- ничего-себе "ничего не добился"!
Как-же "ничего" - если УКРАЛ! - Да еще и МНОГО украл...
Знаете такой тост - чтобы у нас все было - и нам за это ничего не было. Может быть слыхали?
8-))

"...Сколько бы ни украл - количество шальных денег влияет только на степень депрессии, вызванной указанным выше чувством."

- ну да!...
Но при одном немаловажном условии - это если оно - это самое "чуйство" - имеет место быть.
- А если нет?
А если - даже наоборот?!

Да если-бы все было так просто - как вы пишете - то давным-давно уже никаких воров не было...

- ведь человеческая психика - она, знаете-ли - черезвычайно пластична... И при ЛЮБОМ раскладе - завсегда можно найти - как такое "чуйство" - которое, ежели на нем зациклиться - принепременно приведет к депресии... Так и наоборот - из оной депресии - выйти... Есть еще такая специалность - ПСИХОТЭРАПЭВТ...
;-)

- а Ваши рассуждения напоминают мне рассуждения винни-пуха, который хотел поймать слонопотама, вырыв большую яму. А слонопотам ну просто обязан был НЕ ЗАМЕТИТЬ эту яму, поскольку он-де посмотрит на небо - не собирается-ли дождик. И не заметит яму. А если дождик уже будет идти - то слонопотам должен посмотреть на небо - чтобы понять - а не собирается-ли дождик закончиться... и снова не заметит яму...
- правда похоже?
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 13:54
Гость: Советский человек

Уверен церковь на выборах будет за власть придержащих.Но против реальной оппозиции.Если кто из попов будет делать обратное - снимут сан и наложат проклятие...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 13:48
Гость: Советский человек.

Религия это явление. А возле любого явления образуются посредники. А последние должны что-то от этого иметь. Здесь попы и прочие...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 13:37
Гость: =ВЛАД=(vladprorok)

..То будут говорить скоты
Заткнувшие Поэтам рты!
(я приобщил ночью к этому разговору краткий обстоятельный пост. Его убрали).
Не стану его повторять, прогуглите мой ник и приходите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 12:56
Гость: abccbs

Не давайте святыни псам и не мечите бисера вашего пред свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.(Мф.7:6)
По поводу атеизма еврейского сказать особо нечего, ибо он распространяется только в виде злобы на православие и мусульманство, но никак не на иудаизм.
А уж такие перлы и комментировать не нужно: (Оксфордский профессор Генри Харт Милман "История евреев") "И вот наступил, долгожданный час триумфа и мщения, и евреи не упустили случая.
Они смыли осквернение святого града реками христианской крови..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 14:05
Гость: enginer

"...По поводу атеизма еврейского сказать особо нечего,..."

Эт точно...
- поскольку есть еврейская религия - иудаизм, но вот почему атеизм, отрицающий ЛЮБОЕ СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННОЕ ВООБЩЕ(то есть любого бога или духа - хошь еврейского, хошь православного, хошь будду, хошь шивву) - внезапно у "аффтара" стал вдруг "еврейским" - тут действительно "сказать, особо нечего"...

- ну разве что только что - ну очень хоцца "аффтару" хоть что-то сказать, но... нечего...
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 14:40
Гость: Dural

Если спросить прямо: Вы от обезьян? - последует пауза. А так, вообще, можно попрепираться. Свех'естественное происходит каждый день. Вы просто об этом не думаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 14:51
Гость: enginer

"Если спросить прямо: Вы от обезьян? - последует пауза.
..."
- если человек ОБРАЗОВАН - то паузы не последует...
А последует немедленный ответ из двух пунктов:
1. Вопрос поставлен некорректно, поскольку на него нельзя ответить односложно. Ибо в таком случае оба ответы будет не верны.
2. Корректный ответ состоит в том, что у современных обезьян и людей - был ОБЩИЙ ПРЕДОК, который жил в африке около 1.5-ра - 2-х миллионов лет назад.

"...Свех'естественное происходит каждый день.
..."
- чем МЕНЬШЕ человек знает - тем БОЛЬШЕ лично для него "сверхъестественного"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 12:44
Гость: a51

А судьи кто? Не стяжателям народ нравственности учить. Кирилл весь в золоте с телохранителями на мерседесе разъезжает. Хоромы в Москве отстаивает, в Сочи земельку приимел. И вообще, церковь - это коммерческая организация, которая эксплуатирует человеческую любознательность в целях наживы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 13:09
Гость: а51-му

А, вы что, предлагаете патриарха Кирилла пересапдить с мерседеса на запорожец? и ездить без охраны?
Пусть медведев попробует пройти без охраны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 14:59
Гость: Dural

Кроме Месседесов и Запарожцев нет никаких машин? Верующий человек никогда в Мерседес не сядет. Чтобы не отождествляться. Администратор - да. Но не путайте боб с горохом. Церковь - это мы, а не церковные начальники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 09:45
Гость: для DURAL

Возможно, для Америки, Австралии, Канады - мерседес - это круто. Для СНГ, особенно для Москвы это обыкновенный автомобиль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 13:31
Гость: ACDSee

А боженька умыл руки от охраны главпопа? Видать сильно не люб он добрейшему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 09:50
Гость: ACDSeeву

Извините, а как патриарху, при нынешней власти и при таком огромном количестве недоброжелателей-активных аттеистов, сатанистов и прочей грязи, ездить без охраны?
У патриарха должна быть надежная охрана! Даже, если он этого не хочет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 12:05
Гость: ACDSee

А бох это значит не надёжная? Замечательно. А то кричите " всемогущий, всемогущий".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 12:33
Гость: Скучножить

Общество больно. Да и собственно общества никакого нет, поскольку общество подразумевает некую группу лиц, объединенных общими морально-этическими нормами. Многим ближе анархия. Им не важно, что ни одна анархическая власть долго не продержалась, все они пали, были не жизнеспособны. Церковь пытается мирно, с помощью проповеди ввести атомизированную толпу в единое, историчеки национально оправданное русло. В ответ дикий вой анархистов-агностиков - нет, ни за что, нам наша воля милее и плевать, что это путь в никуда. Воля ваша. Только выбор у вас в перспективе не велик. То ли мусульманином стать, то ли китайцем, поскольку без Православия не будет возрождения национального самосозния и сгрызут Россию как мыши сыр, по кусочкам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 14:33
Гость: enginer

Э нее... скучножить...
- бытие - оно определяет сознание.

- китай... это 1.34 миллиарда человек - и продолжает расти.
А в россии - В 142,9 млн - и продолжает сокращаться.
(почти в 10(!) раз меньше)

- китай это ВВП 5.879 триллионов(1 000 000 000 000) баксов
и с трудом растет
А в россии - 1.5 миллиардов(1 000 000 000) баксов
и растет бешшшенными темпами...
(почти в 3000 раз меньше)

Так что правнуки наши все одно будут считать зарплату в юанях... с православием, или без оного...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 17:30
Гость: Скучножить

Уверен, что за будущее татар, второго по численности народа России бояться нечего, у них есть национальное самосознание, национальная вера, традиции, костюм, кухня... Что есть у русских кроме языка? Вера могла бы стать основой вокруг которой установились бы основополагающие принципы и традиции, то, что придает народу стабильность, что не позволяет народу исчезнуть во враждебном, инокультурном, многочисленном окружении. И вы ,анализируя ситуацию Китай-Россия, хотите подрубить этот основополагающий столп. На базе чего вы хотите объединить русских по крови и русских по духу? На базе науки и здравого смысла? На базе языческих дохристианских традиций? Мало вам коммунистической идеи, еще раз хотите проверить тупиковый путь? А может все проще, и вы желаете русской культуре исчезновения, поглощения другими народами? Нет, я не с вами. Как говорил великий Мао: "Пусть расцветают все цветы". И нечего заранее сдаваться и поднимать лапки кверху. Это грех уныния и малодушия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 14:06
Гость: а

"Церковь пытается мирно, с помощью проповеди ввести атомизированную толпу в единое, историчеки национально оправданное русло."-? Помирить нищего с богатым? Кем ОБЩЕСТВО упорно атомизируется - не "подсвечниками" ли ?
"Общество больно." Правильно ,но лекарей временно заменили знахари,усугубляющие болезнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 12:20
Гость: Итоник

Что меня веселит в позиции воцерковленных людей, так это святая уверенность, что спасение будет даровано исключительно представителям этой конфессии. Т.е. не за праведную жизнь, или даже веру в Бога, а за принадлежность к одной конкретной церкви и следование ее обрядам. С учетом количества религий в мире это выглядит абсурдом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 14:41
Гость: Русич

Вас веселит, что то не то ибо истинно воцерковленные люди стараются идти праведным путем так что не нужно придумывать то чего нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 13:21
Гость: Dural

Как сказал небезизвестный путешественник Фёдор Конюхов- верующие лезут на холм каждый со своей стороны. Часть бегает вокруг холма, надеясь найти путь полегче. Часть смотрит и веселится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 13:51
Гость: Гиблер

Блестящий ответ! Лучше и не скажешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 11:49
Гость: БориС

Примечательно, что очень часто в комментариях на выступления Патриарха тему стараются перевести с его тезиса и аргументов на обсуждение личных качеств священников и эпизодов из истории церкви. Во-первых, в том же Евангелии сказано: "Не судите - и не судимы будете". Во-вторых, в истории любой крупной организации найдутся страницы, которыми не приходится гордится. Разве не предатели на высших должностях в КПСС способствовали развалу страны и самой партии? И кто же их туда выбирал? Но неужели это является основанием для огульного бичевания и высмеивания всех коммунистов или идеалов, в которые они верили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 13:48
Гость: enginer

Уважаемый Борис, вам реально - не нужно ничего изобретать!
Ибо история церкви насчитывает много веков - и все стоящие увертки(дабы ускользнуть от ответственности за творящееся на земле) - давным-давно придуманы увертливыми попами.

Так что Вам стоит просто получше изучить богатое "идейное" наследие.

1. Ну например - такой универсальный тезис - как "Промысел всевышнего - недоступен смертным!" - Сказал - и все.
И сразу становится вопрошающему человеку понятно - шо ну "не въехал" он в великий(и принепременно блаааагостный для него лично,... а если и не для него лично поскольку уж дюже ХРЕНОВО - то уж принепременно для его бессмертной души...) "божий промысел". Ну, типа туп ты, батенька...
- и все!
и никаких проблем!

2. А главное запомнить - что
- за ВСЕ ХОРОШЕЕ(случившееся внезапно в жизни ЛЮБОГО конкретного человека) - он должен БЛАГОДАРИТЬ священника(попа), иба лишь благодаря его молитвам... ну и тд. и тп.
- а вот за все плохое... - надо тоже(!) БЛАГОДАРИТЬ священника(попа), иба лишь благодаря его молитвам НЕ СТАЛО гораздо ХУЖЕ... А на вопрос - отчего-же все так хреново, куда, типа смотрит господь - следует неизменно отвечать см. п.1

---

Так что как говорят в монте-карло - можете ставить "на красное", можете ставить "на черное" - а ВСЕ РАВНО выйграет ЗЕРО(священик/поп)

- вот так.
И, как видите, - никакого мошенничества!
И еще вожделенная прибыль в 6000% на продаже свечей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 14:11
Гость: ВЛАДИМИР

СПАСИБО, ЛУЧШЕ И НЕ НАПИШЕШЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 14:04
Гость: Dural

Давайте лучше по инженерной части попробуйте. Может складнее получится. Сам инженер, пойму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 14:37
Гость: enginer

А Вы по какой части специализируетесь?
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 11:46
Гость: Советский человек

Церквь служительница ВЛАСТИ. Имеет канал на ТВ. Доступ к другим СМИ. А почему ВЛАСТЬ не пускает туда же ОППОЗИЦИЮ?!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 14:28
Гость: Роман

У нас в профинциальной Уфе с десяток местных каналов.
Захотелость Машко иметь собственный канал - муж ей купил.
Захотелось комерческой организации "Уфанет" собсвтенный канал - сделали.
Проблемма не в том, что у оппозиции нет своего канала по ТВ.
Проблемма в том, что они его не хотят иметь, т.к. сказать им нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 23:02
Гость: Лида

Потому, что им не выгодно что бы транслировались реальные события жизни населения, все новости в полном объёме.
СМИ все абсолютно контролируемы. Даже имея кто-либо свой канал, подписывает договор, на каких условиях будет предоставляться он ему. И в условия входит рецензия ФСБ и т.п. контролируемых структур.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 14:38
Гость: enginer

О!
- вот это и называется иностранным словом "консенсус"...
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 12:21
Гость: Советскому человеку

19.07.2011 11:46Советский человекЦерквь служительница ВЛАСТИ. Имеет канал на ТВ. Доступ к другим СМИ. А почему ВЛАСТЬ не пускает туда же ОППОЗИЦИЮ?!!!
\\\\
Отвечаю: ОППОЗИЦИЯ, в настоящее время, и есть власть! Она занимает 99,9% телеканалов.
Вам этого мало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 13:40
Гость: Отвечаю для 99,9%

Оппозиция это КПРФ. А остальные от лукавого!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 09:54
Гость: Для отвечавшего 99.9%

Вот лукавые и правят миром!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 11:33
Гость: Max

Слушайте меня, РАБЫ божии. Вы как были, так и останетесь рабами. А когда-то Вы были Сынами Божьими. Чувствуете разницу? Нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 12:17
Гость: Иванъ Максу

Хотите узнать чей вы раб?
Попробуйте, хотя бы 5 минут, провести без греха, т.е. никого не осуждать, ни на кого не гневаться, не иметь помыслов к страстям: блуду, стяжательству, пьянству, чревоугодию и др.
Попробуйте... и узнаете чей вы раб!
Вера во Христа - это истинная свобода! Свобода от греха!
Каждый верующий православный стремится (на это дает Господь всю жизнь)освободиться из плена грехов и стать во истину Рабом Божьим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 11:57
Гость: Dural

Разницу знаю. Я потому раб Божий, потому что больше ничей. Раб Божий и всё. И нет надо мной больше начальников. Совершенно свободный человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 13:55
Гость: enginer

Правильно!
- Настоящий(правильный), реальный Раб - он мало того - что должен любить своего хозяина. Но он еше и обязан ГОРДИТЬСЯ и РАДОВАТЬСЯ тому, что ему ВЫПАЛО ЩАСТЬЕ - подчиняется именно ЭТОМУ хозяину. Потому что все прочие хозяева - ну никак не могут дать ЭТОМУ РАБУ - столько-же свободы - как ЭТОТ - единственный, щедрый, добрый и любимый.

- А еще это называется "стокгольмский синдром".
Когда заложники начинают любить и защищать захвативших их террористов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 12:32
Гость: ACDSee

Не уж-то пастухи уже тебе не начальники, попобогохульник?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 13:01
Гость: Dural

На начальники. Поп не может быть начальником. Поп может быть слушателем и советчиком. А я ему рассказчиком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 13:32
Гость: ACDSee

Ага. Друг, товарищ и волк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 13:19
Гость: enginer

"...Поп может быть слушателем и советчиком. А я ему рассказчиком."

- Ку?
- (с нежностью)Ку..

и никому не скуч-чьно!
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 10:00
Гость: для enginer

Ох, и будут же такие клоуны-невежды Богохульники крутиться на углях в адских муках. Там будет плач и скрежет зубов, который, к сожалению, оставшиеся жить на Земле, до поры до времени Богохульники не услышат!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 13:43
Гость: Dural

Нет, не скучно. Скучно когда инжинер Ку-ку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 11:10
Гость: Вован

Yu:"Если Церковь умолкнет, кто же тогда будет говорить?
Разум."===Совесть,а Церковь как раз и говорит голосом совести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 12:44
Гость: enginer

"...а Церковь как раз и говорит голосом совести"

Охотно верю, но только совесть - она у церкви - своя(как легко догадаться - церковная...), а у всех прочих - своя...
- у кого тоже церковная(но возможно - другого прихода!) - а у кого-другого - и вовсе не имеющая к церкви никакого отношения совесть...
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 12:21
Гость: Голос совести

Да, Святейший Патриарх ездит на дорогих машинах и живет в дорогих резиденциях. И это неизбежная часть послушания Церкви ее Предстоятеля. Верующие – среди которых чурающиеся богатых вещей интеллигенты (пост)советского типа давно уже не составляют большинство – скорее не понимают и не примут ситуации, когда муфтий или раввин будут ездить на более престижной машине, чем Патриарх. Такой уж у него крест. Помогает его нести, наверное, одно: основное жизненное пространство Святейшего – это небольшая келлия в Москве. До недавнего времени была такая же в Смоленске. Больше ему не надо – не как Предстоятелю, для которого нужны внушительные представительские резиденции, а как монаху и человеку. И тем, какие на руке часы, он, по-моему, озаботился лишь после того, как это стало сильно волновать медиазавистников, в том числе (около)церковных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 12:40
Гость: enginer

"...большинство – скорее не понимают и не примут ситуации, когда муфтий или раввин будут ездить на более престижной машине, чем Патриарх. Такой уж у него крест...."

- дааа... "крест" - он действительно у каждого свой.
А вот у деятелей РПЦ - те "кресты" - оне теперь САМОХОДНЫЕ !
То есть если прежде церковные деятели НОСИЛИ свои "кресты".
- То теперь - "кресты" иерархов - их ВОЗЯТ !!!

До чего-ж дошел прогресс...
8-))

- но я таки не понял кто кого носит. Крест - носит иерархов, или иерархи носят свой крест. А может быть и то и другое одновременно?!!
- Верую, иба АБСУРДНО...(Ф.Аквинский 1640)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 17:56
Гость: Фома Аквинский

enginer, ты так серьезно подкован, что вывод прост: ты enginer не просто неверующий, ты борец против Бога, но старания твои тщетны, ибо АБСУРДНЫ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 13:35
Гость: ACDSee

Самое интересное, что православные тягаются с еретиком папой, и когда им говоришь например о сербском патриархе, который, кстати, равен российскому, они это в расчёт не берут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 11:04
Гость: Петр

Церкви не надо умолкать,Церкви надо очиститься самой от скверны,от стяжательства и лукавства в присвоении себе права на роскошь в личной жизни.А уж,очистившись,отказаться от вековых наслоений прохиндеев,решавших свои корыстные задачи,перелицевавших Слово Господа,уснастивших религию ложью и обманом.И не лезть в мирское общество,навязывая свои,весьма далекие от идей Спасителя, представления о смысле жизни и месте Человека в мире.Дабы поучать других,надо обрести моральное на это право,коего сегодняшняя Церковь не имеет.И неплохо бы избавиться от иллюзий,что все ,критикующие Церковь,суть материалисты-безбожники.Эта иллюзия тоже от лукавого и очень мешает Церкви верно определить акценты в своей деятельности.Кстати,в Библии НЕТ слово Православный.И это тоже лукавство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 12:27
Гость: Оптимист

Петру на 19.07.2011 11:04
Верно Вами подмечено.., это фундамент всех разногласий сторон.
С Уважением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 11:38
Гость: Иванъ Петру

Не ошибусь, Петр, если скажу, что вы являетесь сектантом!
В основе Православия лежит - смирение; в основе сект - гордыня, прелесть, тщеславие.
Почуствуйте разницу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 12:29
Гость: Итоник

В некоторых сектах в основе лежит не просто смирение, а полное подчинение. А что там декларируется РПЦ по поводу смирения в ее основе, неважно - судить нужно по делам. Ислам вообще с арабского переводится как "послушание", но что-то не бросается в глаза, чтобы мусульмане ходили смиренными овечками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 13:05
Гость: Иванъ Итонику

Смирение без любви - прельщение.
В сектах навязывается "любовь" и послушание к их руководителю и к членам этой секты. В православии любовь к ближнему, т.е. к тому, кто вас окружает (это во второй заповеди Господней).
Любовь к Богу - первая заповедь.
Почувствовали разницу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 13:31
Гость: enginer

как-то не отчетливо я эту "разницу" уловил...

- не совсем что-то я уловил разницу между "руководителем и членами этой секты"(для сектантов) и "любовью к ближнему"(для православия).
- Поскольку как-то-вот не заметил я у Вас(надо полагать "православного") "особой любви" - вот например к тем-же "сектантам", или(страшно-сказать) "атеистам"...
8-))

- и если из столь любимых православными "ближних" вычесть сектантов и атеистов - то как раз и останутся "руководитель и члены этой секты"... ой... то есть не секты, а этого... - православной церквы!
- Во!

Действительно больша-а-ая "разница"! 8-))

У "сектантов" - В ЛОБ, а у православных - "совсем наоборот" - ПО ЛБУ!

- А вот "ПРИХОДЫ"(кошельки) - они РЕАЛЬНО РАЗНЫЕ - а от того и вражда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 10:54
Гость: Лось

"Перед Церковью стоит выбор"... - Вот именно,выбор,и Церковь,игнорируя самый изначальный смысл своего существования, духовного совершенствования паствы,как это и было не раз в истории России,спокойно предаст эту самую паству,благо не привыкать,и выберет самую удобную ,самую спокойную и сытную для себя дорожку.Всем ли прихожанам будет место на этой дорожке,всем ли по пути,Церковь в принципе не волнует.И не волновало никогда,потому что Церковь всегда примыкала к власти,сама к ней стремилась и обслуживала интересы власти.А мораль и нравственность- это для верящих дурачков!Сегодня мы имеем вполне закономерный раскол церкви,между прочим,предвиденный Иисусом,прямо сказавшим,что Его идеи будут искажены и опошлены.Чему ж тут удивляться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 10:54
Гость: Русский

Православие это стержень Русской Цивилизации. Именно поэтому Православие было объявлено одним из главных врагов захватившими власть в России евреями. Храмы, церкви и монастыри были разграблены, а служители Православия были истреблены физически. Поскольку ВЕРА НАРОДНАЯ сохранилась, она и стала тем ростком, из которого выросло новое ДРЕВО ПРАВОСЛАВИЯ. Церковь отделена от государства, но она является ПРОВОДНИКОМ БОЖЬЕЙ ВОЛИ к народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 11:25
Гость: Max

И с каких это пор РПЦ является "стержнем" Русской Цивилизации? То есть, до христиан не было никаких русских? Знаете, христианство, включая "русское православное", которое молится жиду Иисусу и сиону, никогда не было и не будет настоящим стержнем для русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 10:37
Гость: Русский

Православие это стержень Русской Цивилизации. Именно поэтому Православие было объявлено одним из главных врагов захватившими власть в России евреями. Храмы, церкви и монастыри были разграблены, а служители Православия были истреблены физически. Поскольку ВЕРА НАРОДНАЯ сохранилась, она и стала тем ростком, из которого выросло новое ДРЕВО ПРАВОСЛАВИЯ. Церковь отделена от государства, но она является ПРОВОДНИКОМ БОЖЬЕЙ ВОЛИ к народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 10:10
Гость: Александр1

«Возможно, митрополит Филипп остался бы на кафедре, продолжал быть митрополитом Московским, носить священные ризы. Но каково было бы его место в тогдашней жизни Руси и в истории Церкви нашей? Так и сегодня, - отметил патриарх Кирилл, - перед каждым пастырем стоит та же дилемма — благословлять или не дать благословения, промолчать или сказать правду. Но если Церковь умолкнет, кто же тогда будет говорить?»\\\\\
Автор спрашивает,если Церковь умолкнет,кто же тогда будет говорить? Отвечу коротко:если Церковь умолкнет,заговорят пушки!
Разве вы не видитечто происходит в США? Хоть автор и восхволяет в некоторой степени США,приведя в пример то,что Президет США дает клятву на верность служению народу на Библии,на самом деле там "правит балом" сатана в лице доллара. И наши первые руководители несут их веру в нашу страну,и Уважаемый Патриарх не высказал своего отношения к нашим высокопоставленным "несунам" благородных идей,а пора сказать открыто и отнозначно свою точку зрения на проводимую политику нашим гарантом. С кем Вы, Ваше Просвященство? С Вашим народом или с нашим правительством?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 13:12
Гость: enginer

"...Отвечу коротко:если Церковь умолкнет,заговорят пушки!...
"
- эээээ... не, уважаемый...
Пушки начинают говорит - когда политики рассчитывают на невозможность ответного удара. Вот тогда они и заговорят.
- и наглядный вам пример - Югославия(раздолбали!), Ирак(раздолбали!), Иран(страааашно! ядрена бонба есть! - поэтому пока цел), Северная корея(страааашно! ядрена бонба есть! - поэтому пока цела), Грузия(раздолбали), египет(раздолбали), ливия(долбят и будут долбить - пока у вояк штаны от кризиса не свалятся)...
- вот так.
А говорит-ли-что та церква, или молчит - это сегодня в международных делах настолько мало значит - что никто даже особо и не прислушивается...

вот так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 09:38
Гость: Русский

К злейшим врагам новой «власти» было отнесено все духовенство, а места его Богослужения подлежали «советскому проклятию». В 1918 году были убиты 18 архиереев, а в тюрьмы и концлагеря отправлено 4 епископа, 8 архимандритов и 5 игуменов. Кощунственному погрому и закрытию подверглось 26 монастырей и 94 храма. Если до 1917-го в России служило 360 тысяч священников (из них 100 тысяч приходских пастырей), то к концу 1919 года осталось в живых только 40 тысяч священников. В 1921 году были ликвидированы 722 монастыря, из которых изгнали всех монашествующих, а многих из них подвергли избиению. В 1922 году из 80 тысяч православных храмов закрыли 20 тысяч и одновременно были преданы суду и расстреляны 2691 священнослужитель белого духовенства, 1962 монашествующих мужчин, 3447 монахинь и послушниц. Без суда было убито более 15 тысяч белого и черного духовенства. В 1923 году закрыли еще 10 тысяч храмов. К концу 1924 года в тюрьмах и концлагерях находились 66 епископов. К началу 1927 года осталось 28 тысяч храмов, а в заточении содержались уже 117 епископов. В 1928—1930 годах были разгромлены все приходы и сгибли почти все сельские священники, разряд «лишенцев». Пятилетка 1932—1937 годов была объявлена «безбожной», а 1935—1936-е годы — ударными по «закрытию церквей». Тогда было закрыто 70 епархий и арестовано 40 епископов. К 1938 году 95 процентов храмов было разорено и закрыто. За период с 1917 по 1940 «пропали без вести» 205 архиереев. В августе 1941 года действовало всего 4255 храмов. Из имевшихся в 1949 году 22 тысяч православных храмов в 1960—1965 годах было закрыто 10 тысяч, а также 60 монастырей. «Под следствие» загремели 46 священников! (10) Так было истреблено российское духовенство, так была разгромлена Православная Церковь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 14:03
Гость: Советский человек.

А на какие шиши церковь строит свое благополучие - церкви,мечети?
Природа их происхождения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 15:58
Гость: Гость

На мои пожертвовани. И ещё миллионо таких как я. Вас что кто-то заставляет жертвовать? Или Вы имеете другие данные?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 12:38
Гость: Тоже русский

Террор в стране был, истребляли не только священников и монахов.
Но это как же надо было постараться, чтобы довести народ до такого состояния, что он разрушал культовые здания, видимо чувствуя некое облегчение от векового гнета в том числе и церкви.
Кирилл, не будучи еще патриархом, заикался о громадной и недопустимой пропасти между доходами богатых и бедных в России,
а сейчас что-то смолк. Отделение церкви от государства - фикция, она ему нужна, чтобы не роптал народ, а надеялся на
на царство Божие.
Обезлюдели села в России, убывает численность народа, а они
о своем - мало храмов, мало земли, мало икон...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 10:28
Гость: русский атеист

Действительно много погибло церковных иерархов и прочих служителей церкви... Помните поговорку об одном с сошкой? А "в России служило 360 тысяч священников". И почему же народ допустил такого "кощунства", почему пошел сокрушать монастыри, церкви, храмы? В советское время существующих храмов было больше, чем достаточно. И что того, что сейчас храмы растут как грибы? Лучше становится народу? Увы...Не хватает детских садов, домов престарелых, растёт бомжевое народонаселение, село скатывается к уровню времен вами воспеваемыми. Церковная иерархия повязана с властью и бизнесом. В целом церковь стоит на защите интересов власть и деньги имущих, ибо изначально и служила для рабского удержания народа в интересах той же власти и бизнеса. 30-40-е годы много значили для нашего народа.Расцвет индустрии, науки и техники, образования и искусства. Энтузиазм народа был безграничен, духовность не вызывала сомнений. Процветал атеизм? Видимо, народ отдыхал от невежества религиозности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 11:04
Гость: enginer

Подпишусь под КАЖДЫМ СЛОВОМ "русского атеиста"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 10:48
Гость: Елена

Невежа,простите,вы.И причем очень темный,если даже во время расцвета Православия (наше время) не удосужились узнать,что же это такое! Православие познается только опытным путем. Если вы не изучали медицину,выже не будете утверждать,что вы врач?! Если вы,конечно,вменяемый человек.. Кстати,атеисты не имеют национальности,так что не заботьтесь себя называть русским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 11:42
Гость: Иванъ Елене

Добавлю: не только атеисты не имеют национальности, но, также и сектанты всех конфессий являются космополитами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 12:04
Гость: добавлю

Исключение: enginer!, он имеет ярко выраженную сионисткую окраску.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 12:47
Гость: enginer

вы сами себе противоречите, уважаемый.
- Вы уж там унутре себя разберитесь: атеисты - оне как - "не имеют", или таки "имеют"?
8-))

- впрочем нелогичность мышления - характерная черта любого иллюзорного мировоззрения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 11:17
Гость: 55

Так медицину в школах не навязывают и в больницы не зазывают. А врачи около первых лиц не трутся и лучше обыкновенных людей не живут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 11:13
Гость: enginer

то есть, уважаемая Елена, как я понял - то лично Вы с т.н. "православием" - объявили монополию на термин "русский"?!
8-))

- означает-ли это, что Вы являетсь идейными наследниками г-на ельцина, обложившего НАЛОГОМ все фирмы и фирмочки, в назавниях которых упоминалось слова "россия" и "русский".

- Вы меня радуете Вашей наивностью. И полным непониманием того - что означает слово "русский"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 12:07
Гость: Dural

Русский, значит православный и больше никак. Русский не провославный стоит в сторонке с большевичками. И командир у него - в кожаной куртке. Вы видно хотя бы про Ослябю и Пересвета не слышали. Не удивлюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 12:59
Гость: enginer

Вопрос есть...
- а были-ли "русские" - ДО(!) КРЕЩЕНИЯ РУСИ...
А если "не были" - то, извиняюсь за странность вопроса, - КОГО-ЖЕ КРЕСТИЛИ ?!
- Ведь крестили-то какую-то "РУСЬ"!
Но какая-же она была "русь" - если до крещения в ней не было русских=православных?!

- нелогичность мышления - принепременнейшее условие любого иллюзорного мировоззрения...
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 13:55
Гость: Dural

Были русские до крещения Руси. Язычники. Называйтесь русским. Бьют, говорят, по морде, а не по паспорту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 09:33
Гость: Fullback

"Церковь не выражает политических идей..."
Уж кому-кому, а Гудяеву об этом говорить! Он с Медведевым похоже напару преследуют цель уничтожения и памяти народа и его души!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 18:56
Гость: Fullbag - чеченский наймит

09.07.2011 17:25Fullback
Несколько лет назад, в 2005 г. в одном аналитическом обзоре была интересная заметка по поводу убийства Ахмата Кадырова.
Заступив на пост президента Кадыров очень четко и неоднозначно поставил вопрос о нелегальном вывозе, а по сути воровстве нефти, расположенными в Чечне, федеральными силами (войсками). Кто вывозил, думаю понятно - не рядовые и не лейтенанты.
Дело дошло до скандала. Кадыров пригрозил, что закроет границу.
Ничего не помогло, нефть, как вывозили (нелегально), так и продолжали вывозить.
В Чечне вводится комендантский час. Во время действия комендантского часа на дорогах Чечни, в ее населенных пунктах и городах запрещено движение любого транспорта - сказано в сообщении штаба группировки МВД в Чечне.
Но... С наступлением ночи, комендантского часа, начиналось передвижение... Верно - нефтевозов! Шли потоком!
Кадыров был в бешенстве. В апреле 2004 г. поехал в Москву с ультимативной нотой - если не прекратится нелегальный вывоз нефти, закроем границу! Путин пообещал разобраться с виновниками.
А 9 мая 2004 г. Кадырова благополучно отправили на тот свет... Чтобы не мешал! Вот такие дела...
Так что, узел этот кавказский завязан на крупных деньгах во первых, и на крупной политике во вторых. А на кон поставлено существование России как дееспособного государства, ни больше ни меньше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 09:32
Гость: Скучножить

Сколько же у нас еще невзоровщины...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 08:41
Гость: engner

«Если Церковь умолкнет, кто же тогда будет говорить?»
- ?!!!
Как это кто?!
- Говорить будет НАУКА !!!
Причем независимо - от того - будет ли та цеква "говорить" - или почтительно умолкент. Ибо наука уже давно не серенькая "служанка церкви"(ка это было в средние века) - и отлично умеет разговаривать и РАБОТАТЬ(!) - вне всякой связи с замшелой церквою...

- более того, ВСЕ великие достижения человечества за последние сто-двести лет связаны как раз с НАУКОЙ, а вовсе не с церквою, которая столь наивно полагает, что окромя нее - "говорить" больше и решительно некому...

- воистину - блажен кто верует в могущество своего иллюзорного мировоззрения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 10:42
Гость: Елена

Спаси вас Господь! Вы не смыслите ни в науке,ни в религии. А то бы знали ,что самые величайшие ученые были верующими людьми. В вашем случае лучше промолчать,ведь на Страшном последнем суде (а он непременно будет) вам нечего будет сказать в свое оправдание.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 13:16
Гость: Виктор71

А то бы знали ,что самые величайшие ученые были верующими людьми.
---------------------------------------------------------
Кто, например? Мне кроме Войно-Ясенецкого на ум никто не приходит. Или опять будет вранье про Эйнштейна и Павлова? Опровержение которого опять удалят модераторы КМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 11:28
Гость: Max

Если бы ВСЕ ученые были ВЕРУЮЩИМИ, земля до сих пор была бы плоской. На трех китах. Не думайте, что на страшном суде Вам будет что сказать. Ваши слова ничего не будут стоить, хотя бы Вы были десятикратно святой. Читайте библию, так сказано, что спасены будут только 12 колен израиля. Вы оттуда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 12:00
Гость: Максу

19.07.2011 11:28MaxЕсли бы ВСЕ ученые были ВЕРУЮЩИМИ, земля до сих пор была бы плоской
\\\, как, например, ваша голова и ваши мысли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 10:26
Гость: Александр1 для engner

Да,согласен только с одной только вашей фразой и то не не полной:- воистину - блажен кто верует. А остальное вами сказанное- дред идиота. Наука в нынешнем естестве своём-продажная девка и тот овладеет ею кто больше заплатит,и работать она будет по заказй плательщика и в угоду все тому же обменному эквиваленту!
Вера без науки может быть а вот науки без веры неможет быть. Наука без Веры - это всего лишь попытка объяснения природного явления, но не открытие! Помните поговорку ходившую средь научной элиты в советское время? Напомню: что бы мы не изобретали,всеровно получается бомба! А истинное призвание науки,как и Церкви, служение человечеству и воимя человека! Наука без Веры,это обеъяна с атомной бомбой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 11:58
Гость: enginer

"Наука в нынешнем естестве своём-продажная девка и тот овладеет ею кто больше заплатит,...
"
- "овладеть наукой" за деньги - это утопия. 8-))
Только упорным каждодневным трудом. Бо царского пути в науку - НЕТ.

"...и работать она будет по заказй плательщика и в угоду все тому же обменному эквиваленту!...
"
- ну РАЗУМЕЕТСЯ !!
А как-же иначе?! Ведь работать "в угоду обменному эквиваленту" - это есть ни что иное - как синоним "ПРИНОСИТЬ МАКСИМАЛЬНУЮ ПОЛЬЗУ ЛЮДЯМ"...
- Ну дууумать-жа дада...

"...Вера без науки может быть...
"
- ну разумеется. Вера в СВЕРХЪЕСТЕССТВЕННОЕ возможна исключительно в отсутсвии научного мировоззрения.

"...науки без веры не может быть...
"
- Так точно - не может быть науки - без веры в человека, в его силы и в принципиальную ПОЗНАВАЕМОСТЬ мира - сиречь в принципиальное отсутствие сверхестественного.
8-))

"...Помните поговорку ходившую средь научной элиты в советское время? Напомню: что бы мы не изобретали,всеровно получается бомба!..."
- Помню-помню... Но с чего Вы взяли, что эта поговорка относится лишь к "советскому времени"? Во все времена все технические и научные достижения - во первую голову применялись в ВОЕННОМ ДЕЛЕ. Начиная от катапульт древней греции - и кончая рельсотроном начала двадцадь первого века...
8-))

"...А истинное призвание науки, как и Церкви, служение человечеству и воимя человека!...
"
- про науку - согласен!
Ибо научные знания приносят пользу людям - независимо от их национальной принадлежности и места проживания.
А вот насчет религии... это Вы не правы.
Более того - похоже Вы до сих пор верите в детские сказки...
Церква НИКОГДА НЕ СЛУЖИЛА "человечеству". Но всегда служила ПРЕДЕЛЬНО КОНКРЕТНОЙ ВЛАСТИ.
Так во время ВСЕХ(без исключения!) войн священники КАЖДОЙ воюющей армии молились за успехи СВОЕГО(национального!!!) оружия... за победу СВОЕЙ-НАЦИОНАЛЬНОЙ армии...
- И никогда не молились за "все человечество"...
Священник-же - он никогда не пойдет против свой паствы.
Ведь главное для священника - это ПРИХОД !

"...Наука без Веры,это обеъяна с атомной бомбой!
"
- "Обеъяна с атомной бомбой" - это НАУЧНО-БЕЗГРАМОТНЫЕ ПОЛИТИКИ И ВОЕННЫЕ. Ученые - они-ж только изобретают и ДЕЛАЮТ т.н. "изделия"... А решение о применении тех "изделий" - принимают исключительно политики и военные.
Вон они почти полвека размахивали ядреной дубинкой. И никакая "вера" их не останавливала... А останавливал - лишь неприемлемый урон, наносимый ответным ударом!
- Но как только УЧЕНЫЕ пояснили военным и политикам про "ядерную зиму" - что типа, победителей-то - НЕ БУДЕТ... - так те "обезъяны с бонбами" - враз присмирели. И стали потихоньку разоружаться... А "вера" тут - она "нервно курит в стронке". Кстати-вот тот самый эйзенхауэр - рубанувшей ядреной бонбой по хиросиме - был искренне верующим! Хотя, есс-но - и не православным...
;-)

- О как оно!
- Ибо разруха - она в головах...
Врубайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 10:08
Гость: Иванъ ингнеру

Вашу убогие "философские" рассуждения похожи на рассказ А.П. Чехова "Письмо ученому соседу".
Когда человек предстанет перед Господом, в день Страшного суда, то спросят с него что он хорошего сделал на Земле?
Ответ ученого-атеиста, по видимому будет такой: изобрел унитаз с подогревом; новый тип контрацептивов; атомную бомбу; средство от облысения и т.д.
Откройте глаза на окружающий вас мир! ибо невежество по отношению к Создателю, погубит много душ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 15:55
Гость: Егор

"Когда человек предстанет перед Господом, в день Страшного суда, то спросят с него что он хорошего сделал на Земле?
Ответ ученого-атеиста, по видимому будет такой: изобрел унитаз с подогревом..."
Ответ учёного-атеиста будет такой: я строго соблюдал человеческие нравственные нормы, т.е. жил по Твоим законам Боже. Но за это верующие во всяческие бредни назвали меня атеистом - т.е.безбожником.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 12:20
Гость: Роман

"Когда человек предстанет перед Господом, в день Страшного суда, то спросят с него что он хорошего сделал на Земле?"
А с чего вы взяли, что с него спросят?
Или вы считаете что Господь настолько глуп, что не знает, кто грешник, а кто праведник?
Страшний суд не для того, чтобы спрашивать, а для того, чтобы показать человеку всю подноготную его поступков.
А верующий или атеист - это без разницы. Есть верующие и священослужители, снедаемые гордыней,, страстьми и похотями, а есть и вне церкви праведники...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 12:52
Гость: enginer

"
"Когда человек предстанет перед Господом, в день Страшного суда, то спросят с него что он хорошего сделал на Земле?"
А с чего вы взяли, что с него спросят?
"
- Как это почему?!
Потому что ПРОТОКОЛ - он превыше всего!
8-)
- раз в "протоколе" записано - шо, типа - "спросит" - так значит СПРОСИТ, хотя и "всевидящий", хотя и "всезнающий"...

- бо сказано - верую, иба абсурдно!
8-))

Нелогичность мышления - это краеугольный камень любого иллюзорного мировоззрения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 12:13
Гость: Viktor71

Елене, Александру1, ИванЪу

Да уж, православие головного мозга - страшная болезнь. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 12:02
Гость: enginer

Больше всего "душ" - губило, губит и будет губить не "невежество по отношению к (мифическому)Создателю" - а самое обычное - НАУЧНОЕ НЕВЕЖЕСТВО: безграмотность, неумение, надежда "на авось", вера в сверхъестественное, религиозный фанатизм и вражда, пьянство, антисанитария...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 07:49
Гость: Русский Националист

Я уже здесь писал, что именно с Православием русские и Россия достигли могущества и создали Великое государство. И именно с отказа от Православия началось наше падение. Это факт. О православии вспомнил и Сталин в годины великих испытаний - в годы Великой Отечественной войны. Как только Хрущев начал новую компанию против религии, мы снова стали терять. Это тоже факт. Не открою секрет, если скажу что главными гонителями, да скорее всего и на этом форуме, Православия в России были иноверцы. Именно евреи большевики, придя к власти в России, стали гонителями Христианской религии. Вдумайтесь в один год в Москве был разрушен Храм Христа Спасителя и открыта синагога в Марьиной роще. С чего бы это? И сегодня наступление на наши земли, на нашу культуру, организующие банды и уже нападающие на целые селения творят отнюдь не атеисты и безбожники, а глубоко верующие мусульмане. Это тоже факт. В основе планов строительства на территории России халифата лежит религиозная идея. Те, кто предлагает нам отказаться от религии наших предков, либо враги иноверцы, либо люди новой бесовской формации - толерантные обще человечки. Только Православная Вера, религиозные праздники и традиции способны сплотить русский народ.Возврат в лоно Православия - наиглавнейшее условие возрождения России и объединения славянских народов. Этого бояться те, кто здесь пишет гадости в адрес религии наших предков.
Вера в Бога дело сугубо личное.Но не стоить путать священнослужителей с Богом. Веруют не в попа, а в Бога. А поп всего лишь смертный человек, помогающий нам справлять религиозные обряды и творить богослужение. Но это обыкновенные смертные люди и не ждите от них идеала, не требуйте безгрешности. У меня тоже много вопросов к иерархам Русской Православной Церкви. Наша Церковь погрязла в бизнесе, на первый план выдвинула восстановление Храмов (хотя это тоже главная задача), а не заботу о душах верующих. Но нельзя обидевшись на попа, обидеться на Бога. Помните это.
Помните, что в стране, так не любимых вами евреев, в Израиле, религия не отделена от государства. В основе образования этого государство - религиозная идея, в Израиле нет конституции, эта страна живет по Торе, иудейской библии. Помните, что президент США клянется не на хваленой американской конституции, а на Библии. Наконец помните, что вся мораль человечества сформулирована на заповедях Господа Бога. Что же наи отказаться от этого?
Сам я в Церковь не хожу, и это плохо, но живу с Богом в душе. С уважением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 11:24
Гость: Гром

Поддерживаю целиком и полностью!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 11:19
Гость: 545

Все православные страны последуют по пути Византии. Не верите - посмотри внимательно вокруг себя. Так что - готовьтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 11:58
Гость: Иванъ для 545

545: "Все православные страны последуют по пути Византии. Не верите - посмотри внимательно вокруг себя. Так что - готовьтесь."\\\
Последуют по пути Византии, если откажутся от Бога и будут служить "Золотому тельцу".
Последние времена уже наступают.
И, каждый, хочет он этого или нет, сделает свой выбор: быть с Богом или с ....! Нейтральных не будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 10:22
Гость: Иванъ Русскому националисту

Вы пишите: "Сам я в Церковь не хожу, и это плохо, но живу с Богом в душе".
А как же таинство исповеди и причащения? В домашних условиях провести это невозможно. Человек должен периодически очищать свою душу исповедью в православном храме через священника. Т.к. только они (священники) имеют от Иисуса Христа, через святых апостолов преемственную связь и право оставлять или связывать грехи. "Кому простите, тому прощено будет ..." из Евангелия.
Ни одна другая церковь, кроме православной, не наделена таким правом. Читайте Евангелие. Поговорите с православным священником. Смотрите телеканал "Союз" лекции профессора Осипова и др. С Богом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 13:03
Гость: Русский Националист

Я сказал правду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 12:37
Гость: Роман

"А как же таинство исповеди и причащения?"
Вы вообще-то православный или как?
По православным канонам есть таинство покаяния, а не исповеди.
И, согласно православному катехезису, право отпускать грехи имеет только Христос, а священослужитель является только проводником Его воли.
Безусловно таинство покаяния без помощи священника в принципе невозможно, но это не означает невозможности покаяния вообще.
Покаяние - это прежде всего внутренняя работа человека, а православное таинство и священник - только способ облегчить и направить в нужное русло эту внутреннюю работу.
Понятно, что человек, отказывающийся от услуг Церкви по покаянию либо снедаем гордыней, либо человек, замотанный мирской суетой. Но еще раз подчеркну - покаяние - прежде всего внутренняя работа, а церковное таинство - только способ ее облегчить и правильно выпонить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 11:31
Гость: Max

Те, кто живет с привозным богом в душе - суть мертвые для своего народа люди. Что бы не говорили, "православие" не есть исконная русская религия. Это адаптированный греческий культ Дионисия - ветвь того самого христианства, который как чума, убивал людей больше, чем все войны, вместе взятые. Грязь, невежество, почитание уродов и сумашедших. Религия смерти, коей является христианство, ничего для человека при жизни делать не намерена. И ВЫ ДО СИХ ПОР ВЕРИТЕ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 13:01
Гость: Русский Националист

Вот потому, что ты Макс, я на тебя не обижаюсь. Потому, что ты враг мой, а с врагом надо бороться. а не выслушивать его бредни. Кроме христиан никто друг-друга не убивал и не было войн? И монголо-татары были сплошь христианами? Ты просто злобная и лживая особь и иудей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 10:03
Гость: Fullback

Русский Националист, может быть в средние века так и было, как Вы говорите - именно с Православием Россия достигли могущества, хотя в этом есть немалые сомнения. Но вот Ваша реплика о том, что с отказа от Православия началось наше падение, не лезет ни в какие ворота.
То что в 1920-х годах оголтелые громили церкви и храмы вовсе не говорит о том, что произошел отказ от Православия.
Его, отказа вообще-то никогда не было! Посмотрите наши художественные фильмы, тех времен, и гораздо более поздних, почитайте книги.
Сколько знал людей верующих (аж в далекие 1960-е) никто особенно им препятствий не ставил. Они как ходили в церкву, так и продолжали ходить, как верили в бога так и продолжали верить.
А вот пропаганды религии не было это точно! Как не было ее (пропаганды) и в школе разумеется, что в современной жизни порой доходит до идиотизма. Ну например как совместить в голове ребенка, школьника, молодого человека, понятия теории относительности, современные открытия в физике космоса, открытие темной энергии, антигравитацию, с утверждением церкви, что Землю создал бог, как и человека, как все живое. Как совместить открытия биологов, астрономов, физиков и химиков с тем, что утверждает (кстати постоянно придумывая нелепые объяснения напрочь опровергающие собственные же догмы) церковь.
Современная церковь заняла очень глупую позицию - она постоянно находится в противоречии с жизнью и при этом пытается не замечать этого.
К сожалению, современным политикам очень кстати и наруку то, что делает церковь. Отсюда и бесконечные реверансы в обе стороны. Постоянное оболванивание народа со стороны политиков (чиновников) идет параллельно с оголтелым продвижением религии в умы людей. Образовался огромный слой общества готовый покорно соглашаться с существующим собственным бесперспективным положением, под успокаивающие речи митрополитов. И еще более мерзкое явление - запредельная роскошная жизнь служителей церкви!
Мое мнение - церковь и религия должны существовать в обществе, как исторически сложившаяся система, которую нужно изучать, познавать (кому необходимо) по складу или по специальности.
По сути это должно существовать, как ценная музейная историческая реликвия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 11:58
Гость: Роман

"Ну например как совместить в голове ребенка, школьника, молодого человека, понятия теории относительности, современные открытия в физике космоса, открытие темной энергии, антигравитацию, с утверждением церкви, что Землю создал бог, как и человека, как все живое. Как совместить открытия биологов, астрономов, физиков и химиков с тем, что утверждает (кстати постоянно придумывая нелепые объяснения напрочь опровергающие собственные же догмы) церковь."
перечитайте Бытие и укажите конкретные места, где Библия противоречит науке, а то беспредметный спор получается.
Что касается теории относительности (кстати, какую вы имеете ввиду - ОТО или СТО?), то причем тут утверждение Церкви - по поподу ОТО и СТО ни один священник ничего не высказывал. А что касается "антигравитации" - не дадите ли ссылку в каком учебнике физике или пособии для школьников вы о ней вычитали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 12:28
Гость: enginer

"перечитайте Бытие и укажите конкретные места, где Библия противоречит науке,"
- Спрашивали?
Отвечаем.
"1. В начале сотворил Бог небо и землю."
1.1. Ничто в науке не говорит нам о том - что "бох"-существует или существовал. Наоборот. Вся наука в предсказании любого явления прекрасно обходится БЕЗ наличия сверхъестественных сил.
1.2. По общепризнанной на настоящий момент теории большого взрыва "небо" и "земля" появились не ранее, чем несколько миллиардов лет после возникновения вселенной(большого взрыва). Не ранее того - как в недрах звезд "первого поколения" были синтезированы химические элементы тяжелее водорода, гелия и лития. И эти звезды - взорвались вспышками сверхновых - разбросав в пространство тяженые элементы, из которых и состоят все без исключения "земли".

- продолжать - будем?
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 20:22
Гость: Бытие от инхенера

В начале сотворила Природа небо и землю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 13:06
Гость: Роман

1. Насчет антигравитации проясните. Я в первые слышу, что теория антигравитации входит в школьный курс физики.
2. Бытие писалось в те времена, когда многих современных терминов просто не было.
Общепризнанная теория - не означает единственная, и не означает верная.
В первом стихе говорится, что вначале Бог создал две противоположные стихии - землю и небо. Что под ними подразумевается - вопрос философский. Мне, например, кажется, что речь идет об материи и простанстве.
строка 3 "Да будет свет".
Т.е во втором этапе Бог создал электромагнитное излучение.
строка 6 - создание тверди посреди воды.
Очевидно, что речь идет о формировании звезд и планет.
Вы меня не убедили, я Вас.
Стоит ли продолжать?
PS Ответили про бытие - ответье и про антигравитацию в школьном курсе физике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 11:52
Гость: Иванъ для Fullback

Вы пишите: "что с отказа от Православия началось наше падение, не лезет ни в какие ворота.
То что в 1920-х годах оголтелые громили церкви и храмы вовсе не говорит о том, что произошел отказ от Православия.\\\
Вы, по-видимому, читали не те книги по истории, что делаете совершенно необоснованные выводы.
Прочтите "Гибель Византии". История России повторяет ее историю. Отказ от Бога, от нашего Создателя, хранитьеля душ наших и спасителя,- путь погибели!!!
Это-аксиома!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 10:44
Гость: Александр1 для Fullback

Ну например как совместить в голове ребенка, школьника, молодого человека, понятия теории относительности, современные открытия в физике космоса, открытие темной энергии, антигравитацию, с утверждением церкви, что Землю создал бог, как и человека, как все живое. Как совместить открытия биологов, астрономов, физиков и химиков с тем, что утверждает (кстати постоянно придумывая нелепые объяснения напрочь опровергающие собственные же догмы) церковь.\\\\\
А как объяснить то,что автор теории относительности,дедушка Энштейн,в конце своего жизненного пути отказался от науки и пришел в Церковь?! А Великий Павлов и вовсе ни когда не отказывался от Веры?!И таких примеров сотни.
Все в головке вашей,милейший,смешалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 20:33
Гость: Виктор71

Что тишина-то в ответ. Вас еще и во вранье про Павлова изобличить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 12:30
Гость: Виктор71

А как объяснить то,что автор теории относительности,дедушка Энштейн,в конце своего жизненного пути отказался от науки и пришел в Церковь?!
-----------------------------------------------------
Это обьясняется тем, что вы лжете.

"То, что вы читали о моих религиозных убеждениях — разумеется, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в персонифицированного Бога, и я никогда не отрицал этого, но выразил это отчетливо. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это только безграничное восхищение устройством мира, насколько наша наука способна его постичь".

«Слово „Бог“ для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия — свод почтенных, но все же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая, даже самая изощрённая, интерпретация не сможет это (для меня) изменить».

А.Эйнштейн

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 09:44
Гость: Роман

"Только Православная Вера, религиозные праздники и традиции способны сплотить русский народ.Возврат в лоно Православия - наиглавнейшее условие возрождения России и объединения славянских народов"
Какого православия? Того, что сжигало, уничтожало, организовывало гонения на верующих. Или тех, кто не смотря на казни и гогнения сохранил и донес до наших дней истинную Православную Веру?
"Сам я в Церковь не хожу, и это плохо, но живу с Богом в душе."
А может и не плохо, что не идете в храм, оскверненный лжами, клеветами и кровью? Может вам стоит сходить в другой храм - старообрядческий? Может там вы поймете, что такое РПЦ, и что такое настоящее православие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 09:36
Гость: националисту

Верить надо не в бога, а верить надо богу.
А вот последняя строка очень нравится - в церковь ходить и
соблюдать дурацкие ритуалы глупо, а жить с богом в душе - да!
И обращаться к Богу надо лично, откровенно, в уединении.
Тогда разговор с богом состоится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 12:13
Гость: enginer

"жить с богом в душе?"
- То исссь эта... - ВДВОЕМ?
- Дааа... круто... но весело.
Что-же мне это напомнило?
- О! Да это-ж известный в психиатрии "синдром раздвоения личности"! - А что? - Я и бох... дружненько эдак - под одной черепной коробкой... И главное - не скучно.
8-))

Двое в сознании: я - и господ
Ликом начертанным на белой стене...
8-)))

Возникает-вот интересный вопрос - если синдром настолько распространен и запущен - то можно-ли считать его
разновидностью психиатрической нормы?
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 11:59
Гость: Max

Если Вы говорите с Богом - это молитва, а есть Он с Вами - это сумасшествие. (с) Бог внутри нас, не в небе. И Он всегда слышит только Ваш голос. Все остальные божки - фейк и верить в них, - значит предать настоящего Бога. Иисус со всей своей "троицей" - рукотворный фейк. Для каких целей - ищите сами. Не маленькие...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 12:32
Гость: enginer

"Если Вы говорите с Богом - это молитва, а есть Он с Вами - это сумасшествие. (с)"

- А ведь как-то "кисло" "разговаривать" с "собеседником" будучи твердо уверенным - что "собеседник" тебе никогда ничего не ответит. Что-то-таки в этом есть от "сумашествия".
- Согласитесь?
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 05:37
Гость: бобо

Дитя системы.......... хотя бы раз прочитал Библию.........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 05:32
Гость: Yu.

«Если Церковь умолкнет, кто же тогда будет говорить?»
Разум!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 19:47
Гость: Разум***

надо сделать аборт, я не убийца, это просто аборт, мне так удобней, ни чего личного только Разум

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 10:26
Гость: для Yu

Вы пишете: «Если Церковь умолкнет, кто же тогда будет говорить?»
Разум!
Хочу у вас спросить: а, откуда у вас разум? Не от Бога?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 20:16
Гость: Uy

от Разума!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 04:57
Гость: Хрюндель

Сказки агента КГБ Гундяева не стоит слушать на ночь. Никогда он не скажет ничего в пользу русского народа. Он защищает воров-олигархов и предателей Советской Власти...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 09:33
Гость: Аттеист

Согласен, хрюндель

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 03:01
Гость: кд

какие пафосные слова произносит кирил гундяев и о церкви и о том кто же будет говорить но вот сам кирил гундяет говорит такие вещи о славянах тоесть о нас с вами что мы варвары и люди второго сорта тоесть быдно ну а кто не верит пожалуйста на ю тюб там этот поп во всей красе ну а то что говорят про него священники как о человеке служащего богу будучи педерастом а самое смешное что все об этом знают но не все священники хотят об этом говорить вот это и есть наш патриарх всея руси кирил гундяев ну кто ещё верит в бога

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 11:18
Гость: иван

отвечаю "кд":если безграмотность есть следствие "презрения к быдлу". то даже в этом случае следует знать положенное среднероссийскому гражданину, что критикуя. знаешь имя охаиваемого! Главу крупнейшей религиозной общины РФ в миру "прозывали" Владимир Михайлович Гундяев. И "Гундяев" слово не ругательное в приложении к монашескому имени "Кирилл", а всего лишь фамилия гражданина РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 02:57
Гость: =ВЛАД=(vladprorok)

Говорят - Поэты! Во все эпохи. Их голос начинает звучать со стен зданий. Эти =Поэтические родники!=, по городам, каждоквартально, объединим в Общественное движение =Поэзия на перекрёстках!= http://pk.mybb.ru/
Имея такую точку опоры, Поэзия, способная перепрошивать души, будет в считанные часы растекаться по всем просторам нашей Родины, единяя, укрепляя дух и воспламеняя решимость. К чему, собственно - и призвана.
http://vladprorok.livejournal.com/7587.html

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 02:41
Гость: =ВЛАД=(vladprorok)

Поэты. Их голос начинает звучать со стен домов.
=Поэтические родники!= по городам, каждоквартально - объединим в
Общественное движение =Поэзия на перекрёстках!= http://pk.mybb.ru/
Имея такую точку опоры - Поэзия, которая перепрошивает души - будет распространяться во все уголки Родины в считанные часы, единяя, укрепляя дух и воспламеняя решимость. К чему, собственно - и призвана.
http://vladprorok.livejournal.com/7587.html

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 02:06
Гость: Некто

РПЦ - единственная, которой жизненно нужны славяне. Правительству, бизнесу фиолетово, кто будет населять Россию. Только РПЦ не все равно. Если дело в стране будет идти как идет, исчезнут славяне - исчезнет и РПЦ. Полагаю, активизацию церкви в гласном отстаивании православных нравственных ценностей не грех поддержать и атеистам. По крайней мере, следование большинству из десяти Ветхозаветных заповедей и воздержание от семи смертных грехов, ничего кроме пользы человеку не принесет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 10:54
Гость: enginer

"РПЦ - единственная, которой жизненно нужны славяне. Правительству, бизнесу фиолетово, кто будет населять Россию."

- я так думаю, что ВЫ тут не сильно правы...
Церкве, как и любому иному бизнесу - совершенно "фиолетово" - какой контингент этот бизнес будет "окучивать".
- Так если(вдруг!) в православные храмы ПОНЕСУТ ДЕНЕЖКУ - буряты, уйгуры, калмыки, татары, чечены, армяне, грузины, осетины, латыши, чухонцы, хорваты, карелы - я так думаю - попы православные(как, впрочем, - и любые другие попы) будут - НЕСКАЗАННО РАДЫ.

- бо - не "славяне" попам нужны, а ПРИХОД !!!

Ну да, славян им ПРОЩЩЕ "пасти", поскольку к "окучиванию"(окормлению) славян - православные попы лучше приспособились. Но ежели-что так они и перестроиться могут...
- лишь был-бы ПРИХОД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 09:55
Гость: атеист

Нравственные ценности можно поддерживать и вне церковного контекста. Эти ценности определила не церковь, а здравый смысл человечества. Атеист поддерживает религию - более чем смешно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 20:19
Гость: здравый смысл человечества?

аборты, блуд, гейпарады, педофилия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 14:07
Гость: Некто

=Нравственные ценности можно поддерживать и вне церковного контекста. Эти ценности определила не церковь, а здравый смысл человечества.=
Согласен. Но. Рели́гия — особая форма осознания мира, ... включающая в себя свод МОРАЛЬНЫХ НОРМ и типов поведения.
Кто в современном обществе провозглашает и следует моральным нормам: не укради, не убий, не прелюбодействуй, почитай отца и мать...? Правительство, предпринимательство, масскультура, система образования? Не заметил. Если РПЦ возвысит голос и главное сама будет следовать этим принципам - флаг ей в руки. Если, паче чаяния, правительство последует этим моральным нормам - я за это правительство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 01:12
Гость: * Странник

abccbs на 18.07.2011 23:45
Ваше: "..За это время распято, сожжено, зарублено, побито, расстреляно столько людей за веру в Христа.."
* Сами то поняли что накропали..?!
Вы умудрились несколькими фразами изгваздать лик РПЦ и ее отдельных защитников, т.е. приписали им неприкрытую агрессию, ненависть к инакомыслящим, оскорбление наших предков.. - Ваше: "невежество дремучее", "маузер и тужурку" для продолжения дел отцов.., прошлись по евреям.., отказали русским в праве на свое видение Веры.. и пр.
Прям таки, разделяй и властвуй в каждой "буковке..".
С такими "защитничками" православия будет сложновато паству завлекать, но зато можно отлично поспособствовать разрушению светской России.
Но вообще то Вы правы - только в страшном кошмаре можно представить, что желания не зомбированного большинства.. как то согласуются с хотелками конкретных менеджеров в рясах..
Есть Вера.. и есть посредничество в лице администрации ЗАО РПЦ (+) ее паства.
Так Было и так Будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 01:04
Гость: Alechs

Гундяев,будучи на Сахалине,вместе с губернатором порешили во славу христа уничтожить монумент победы над фашистами в Великой отечественной войне,а на его месте(самом красивом в городе) построить свою вонючую церквушку.Только возмущение Народа ,в том числе и Верующего,остановило Это мракобесие.Вера и РПЦ вещи несовместимые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 10:57
Гость: enginer

РПЦ и бизнес - близнецы-братья.
Кто более материи-политике ценен?
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 11:51
Гость: Шамиль

Никто так не говорит о духовности человека как Церковь/Мечеть. Пусть даже среди них и есть стяжатели, но ставить бизнес и Церковь/Мечеть на одну сторону может только совсем заблудший.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 11:33
Гость: Иванъ к enginer

Я отвечу вам комментарием Русского: Русский Православие это стержень Русской Цивилизации. Именно поэтому Православие было объявлено одним из главных врагов захватившими власть в России евреями. Храмы, церкви и монастыри были разграблены, а служители Православия были истреблены физически. Поскольку ВЕРА НАРОДНАЯ сохранилась, она и стала тем ростком, из которого выросло новое ДРЕВО ПРАВОСЛАВИЯ. Церковь отделена от государства, но она является ПРОВОДНИКОМ БОЖЬЕЙ ВОЛИ к народу.
Добавлю: Вы, enginer, не в праве обвинять РПЦ! Слава Богу!, что Православие возраждается в нашей Великой стране - России!
А, кому блеск Православных купалов и звон колоколов, салепит черное око и режет слух, то милости просим из нашей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 21:47
Гость: Посохин

А сколько "вас", что страна, вдруг, стала "вашей"...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 23:56
Гость: Илья

Попы- не патриоты. ХЗ что у них в голове, во всяком случае, не то, что они публично говорят. Наверняка мыслят о мировом господстве, и не пожалеют для этого Русской Крови. По крайней мере, из Армии их надо выгнать, там должен быть один Командир. Всех командиров, настроивших в частях церквушек, надо уволить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 11:02
Гость: Александр1 для Ильи

Уважаемый Илья,позвольту у вас спросить: а этот, один по вашему Командир, посылая своего подчиненного на верную гибель,к сожалению,но такой оборот в бою допустим,что должен сказать бойцу:"Иди дорогой погибай во имя... чего простите? Или Вы забыли Букварь Командира,книгу "Наука побеждать" написанная Величайшим Поководцем А.В.Суворовым:"Всяк солдат должен знать свой маневр"! Так в чем,по Вашему,состоит "маневр" гибели солдата? Нынче нужно погибать за абрамовичей с прохоровыми,вчера за Ленина-Сталина, а завтра,завтра за кого?
Сила армии состоит в спаведливости идеи,за которую и не жалко жизнь свою отдать. А по вашему,милейший,армия это кучка вооруженных мужиков,выполняющих команду одного из них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 21:41
Гость: Посохин

Ну а чего "справедливую идею" не назвал...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 14:16
Гость: Илья

Солдат умирать должен за Родину. Совершенно не важно, кто сегодня в России у власти, земля достанется потомкам. А, за веру попы пусть сами все умрут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 09:43
Гость: Геннадий_К

Илья прав. Другой грамоте воинов обучить требуется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 08:45
Гость: enginer

И это - правильно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 00:57
Гость: владимир

Вы Илья прямо новый Сердюков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 23:45
Гость: abccbs

Две тысячи лет гонят Христа. За это время распято, сожжено, зарублено, побито, расстреляно столько людей за веру в Христа, что лепет на форуме к этому ничего прибавить не может, просто гнилью веет. Невежество дремучее в этом лепете и злоба сквозит, не более. Если бы какому-нибудь зету в руки маузер да тужурку кожаную, может он и продолжил бы дело своего отца.
Понимаю еврея, всосавшего с молоком матери ненависть ко Христу, но, называющих себя русскими, понимать отказываюсь. До какой же степени тьму в себе нужно взлелеять, чтобы ненавистью к своей Родине православной воспылать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 09:30
Гость: enginer

Нууу... вообще-то как мне каааца - Родина "у нас" - она отнюдь не "православная"... И с чего Вы только это взяли?!

Вспоминайте-ко:
- Турксиб, Магнитка, Днепрогес, беломорканал, целина, довоенные ударные семилетки и пятилетки, рекордные авиаперелеты, создание ледокольного флота, освоение северного морского пути и создание регулярных полярных станции, великая советская армия, авиация и флот несущий свой флаг во всех морях и океанах мира, построение с нуля химической, авиационной, атомной и ракетной, полупроводниковой промышленностей, великое противостояние фашизму, а потом - ядерной америке и нато, первый человек в космосе, советское ПРО, лучшее в мире оружие и системы вооружений, первые в мире атомный ледокол и атомная электростанция, возведение в стране системы крупнейших ГЭС и систем ирригации, изобретение лазеров, и открытие тайн сверхпроводимости, студенческие стройотряды, ударные комсомольские стройки, БАМ, орбитальные станциии, межпланетные автоматические станции, пилотируемые орбитальные полеты, космический челнок...
- Все ЭТО - МОЯ родина.
- И как-то во всем в этом - маловато ощущается "православия"... Мягко говоря... Вы не находите?
8-)
- а может быть у нас с Вами - разные родины?
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 20:31
Гость: таки разные!

вот даже буквы и те разные, согласитесь, РЕНИГНЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 08:48
Гость: Роман

" За это время распято, сожжено, зарублено, побито, расстреляно столько людей за веру в Христа"
А сколько сожжено, порублено, убито по наущению РПЦ?
Вера Христова и РПЦ - что может быть общего после раскола?
Вера Христова - у старообрядцев, а у РПЦ от веры уже давно ничего не осталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 10:43
Гость: enginer

"Вера христова" - она БЫЛА - токомо у "первичных" апостолов петра и павла(так сказать копирайт).

- а все остальное - это тривиальное "нелиценционное использование интеллектуальной собствености"(ноу хау) правообладателей "петра и павла".
- Скажите - вот у Ваших любимых "старообрядцев" - у них есть "лицензия" - от наследников-правообладателей "петра и павла"?
8))

- то-то же!
Так что все современные религии - они(с точки зрения современного законодательства в облаcти охраны интеллектуальной собственности) - НЕ ЗАКОННЫ.
8-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 10:36
Гость: Валерий

Вы, Роман, уверены, что Вы верно нашли, с чем сравнивать? Соглашусь с Вами, что старообрядческая вера, наверное, ближе к истине Христовой, но согласитесь и Вы, что о переводе православия в старообрядческий статус говорить сейчас не приходится. Главная задача сейчас - сохранить те каконы Православия, которые достались нам от предыдущих поколений. И сравнивать справедливо будет не со старообрядчеством, а с теми ответвлениями христианства, которые являются господствующими религиями многих стран. Как говорится, почувствуйте разницу.
Не далее как в прошлом году Дарья Асламова дала хорошую статью в "Комсомолке" (весьма неожиданный в то время, да и по сегодняшним меркам факт). Почитайте на досуге, как сейчас оценивает в кулуарах Православие римское духовенство. Даю направление: "Почему Европе не нужен Бог", Дарья Асламова, "Комсомольская правда", 9 июля 2010 г.
А насчёт "А сколько сожжено, порублено, убито по наущению РПЦ?"
историю надо изучать внимательно, в деталях, хотя я признаю, что в той жестокой борьбе, которая сейчас вовсю развёрнута между религиями и учениями, трудно сохранить белые одежды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 12:08
Гость: Роман

"А насчёт "А сколько сожжено, порублено, убито по наущению РПЦ?"
историю надо изучать внимательно, в деталях"
Ну если вы так хорошо, в деталях знаете историю, скажите, сколько человек было созжено заживо по постановлению Священного Синода РПЦ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 10:30
Гость: Роману

Откуда у вас Роман такие понятия?
Старообрядцам помешала гордыня признать Святую Троицу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 12:07
Гость: Роман

"Старообрядцам помешала гордыня признать Святую Троицу."
Все старообрядцы признают Святую Троицу.
А то, что они не признали новые обряды - дело не в гордыни, а в противодействии гордыни.
Просто то, что до раскола решалось соборно вдруг стало решаться келейно, одним человеком - именно против этого и пошли старообрядцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 02:24
Гость: * Странник

abccbs на 18.07.2011 23:45
Ваше: "..За это время распято, сожжено, зарублено, побито, расстреляно столько людей за веру в Христа.."
* Сами то поняли что накропали..?!
Вы умудрились несколькими фразами изгваздать лик РПЦ и ее отдельных защитников, т.е. приписали им неприкрытую агрессию, ненависть к инакомыслящим, оскорбление наших предков.. - Ваше: "невежество дремучее", "маузер и тужурку" для продолжения дел отцов.., прошлись по евреям.., отказали русским в праве на свое видение Веры.. и пр.
Прям таки, разделяй и властвуй в каждой "буковке..".
С такими "защитничками" православия будет сложновато паству завлекать, но зато можно отлично поспособствовать разрушению светской России.
Но вообще то Вы правы - только в страшном кошмаре можно представить, что желания не зомбированного большинства.. как то согласуются с хотелками конкретных менеджеров в рясах..
Есть Вера.. и есть посредничество в лице администрации ЗАО РПЦ (+) ее паства.
Так Было и так Будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 23:44
Гость: Малыш

Хе-хе...
В одном был прав дедушка Ленин:
религия - это опиум для народа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 09:33
Гость: enginer

Опиум - он и есть опиум.
И абсолютно не важно кто это сказал, и что понаделал за свою жизь - тот кто это сказал. Поскольку слово - не воробей...

- И в последней БСЭ - термин "религия" - он так и определяется - как ИЛЛЮЗОРНОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ(картина мира, радикально противоречащая науке и технике)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 00:21
Гость: Гром

Малыш, у тебя и суждения у им твой ещё детские. А дедушка твой ленин - бланк много чего наговорил и дел кровавых натворил ещё больше.
К стати, а березовский-еленин, случаем, не твой брат?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 07:02
Гость: vlad

Гром!Не обижайся на больных "малышей" Они иоторию изучали по газете "СПИДинфо". А слово ленин (с маленькой буквы не ошибка) поганит русскую речь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 23:18
Гость: Посохин

«Мы сможем назвать наш народ православным тогда, когда значительная часть, если не большинство людей, будет мотивировать свои поступки своими религиозными убеждениями - в том числе в профессиональной области, в сфере политики», - сказал предстоятель РПЦ. По его словам, сегодня перед Церковью встает «тяжелейшая задача», когда нужно «перевести православную веру с фольклорного уровня, на котором она нередко остается в сознании наших современников, на уровень мировоззренческий»
Какие ещё вопросы здесь могут возникать...? "Безобидная" церковь ставит себе задачу ни много, ни мало изменить политический строй в России в пользу монархии, когда, напротив, она нуждается, чтобы выжить, в Диктатуре Пролетариата.
Ну и где те люди, которые считали и, наверное, продолжают считать, что РПЦ не стоит преградой на пути социалистического преобразования общества. Стоит, и железной хваткой паразита, вместе с антинародным олигархическим правительством, пытается поймать за горло всякое прогрессивное стремление людей к освобождению от предрассудков и иллюзий, к ясному осознанию ими классовой природы жизни общества, неизбежности классовой борьбы, в которой есть одно единственное условие не быть побеждённым (порабощённым окончательно и бесповоротно, в том числе, и на "мировоззренческом уровне" - о чём мечтает Гундяев). Это быть победителем. Ликвидировать эксплуататорский класс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 10:28
Гость: enginer

Ну какой-такой "эксплуататорский класс"?!
- Ну что вы повторяете демагогию "времен очакова и покорянья крыма"?

Ведь проходили-же уже, уже избавлялись-же от "эксплуататоров"!!
Помните?!

И сразу-же в деревне народ переставал работать(а нафих?! Себе на еду пшеничку вырастили - и хватит!). В городах фабрики - переставали выпускать продукцию(А зачем?! - она-же нужна только "эксплуататорам"!). В магазинах - пропадали продукты(а откель они там возъмутся?! Ее-ж приказывали завозить "эксплуататоры"!).
Деньги - мгновенно обесценивались(ведь в банках - там одни "эксплуататоры" - а посему всех разогнали! Но зато появились "спекулянты"). На улицах погасли фонари(ведь это только "эксплуататорам" было надо вкручивать разбитые и перегоревшие лампочки, равно как и убирать в сортирах...)
То есть сразу наступила т.н. "РАЗРУХА".

- А все потому, что "РАЗРУХА" - ОНА прежде всего наступила - В ГОЛОВАХ !!!

- Как только в голове поселяется понятие "эксплуататорский класс" - в той голове сразу же наступает РАЗРУХА...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 10:13
Гость: enginer

"«Мы сможем назвать наш народ православным тогда, когда значительная часть, если не большинство людей, будет мотивировать свои поступки своими религиозными убеждениями - в том числе в профессиональной области, в сфере политики», - сказал предстоятель РПЦ.
"

- и псе. И кончится Россия, как передовая НАУЧНАЯ держава.
Как только - так сразу...
- Вы только представьте себе ученого, "мотивирующего свои поступки религиозными убеждениями - в том числе в профессиональной области"!!!
8-((

Давайте-ко с вами - аккуратно "посчитаем до трех"...

1) Призвание любого ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ученого - это исследовать/ открывать тайны природы.
Но согласно "религиозным убеждениям":
2) Природа создана по замыслу всевышнега.
3) Замысел всевышнега - недоступен смертным !!!

А теперь сведем все ТРИ утверждения, так сказать - ВОЕДИНО:

Если РПЦ удастся РЕШИТЬ ЕЕ сверхЗАДАЧУ - и ученые реально начнут руководствоваться "религиозным убеждениям" в их профессиональной деятельности...

- то это-ж каким ИДИОТОМ надо быть УЧЕНОМУ - чтобы посвящать свою жизнь ЗАВЕДОМО БЕССМЫСЛЕННОЙ(!!!) РАБОТЕ - раскрывать/исследовать "замысел всевышнего" ?!...
8-))

- Вы можете себе представить ученого-идиота?
Я, например, - не могу. Или ученый, или идиот.
Третьего - не дано.

Поэтому-то ученых, "мотивирующих свои поступки своими в профессиональной деятельности - религиозными убеждениями" - НЕ БЫВАЕТ !!! - Ибо такую роскошь - как "мотивировать свои поступки своими религиозными убеждениями" - может себе позволить или поп, или идиот. Третьего не дано.

- Представьте себе например контрразведчика, или политика сладострастно подставляющего своему противнику - "то правую, то левую щщеки"... - да ляпота...
8-))

Воистину дальше ТРЕХ - церква думать - реально не желает...
Разумеется там - где дело не идет о ее непосредственных доходах и влиянии... Там-то церква необыкновенно прозорлива и изворотлива... О чем и свидетельствуют те задачи - которые она перед собой ставит.
- А после них - хоть потоп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 09:38
Гость: атеист

Ой как верно....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 23:11
Гость: Чего чего , а этого добра навалом.

Двадцать лет пустой болтовни и одурачивания под звон пробок от шампанского на обмывании очередного наворованного миллиарда и все мало говорильни. Если церковь умолкнет будет говорить хихикая и потрескивая как сороки радио "Маяк".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 22:45
Гость: zet

А мне Кирилл нравится. Такую классную себе дачу-резиденцию в заповеднике Краснодарского края отгрохал! Красота. Представь: выходишь из дворца, а вокруг деревья, занесённые в красную книгу...Ну срубил он там сотню га для строительства резиденции, так отдыхать надо же где-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 09:29
Гость: Скучножить

Сотню Га? - Хорош врать-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 08:48
Гость: enginer

И это - правильно...
Администрации - ей надо хорошо жить...
И это - святое!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 22:38
Гость: Оптимист

Прям таки елеем изливается.., верьте мне люди Я весь такой «мягкий и пушистый», но всеж вопрежде рекомендую вдумчиво заглянуть к примеру на NEWSru.com:
* 18.07.11 г. (11:00)
Нынешняя Россия столкнулась с натиском нового безбожия - плотского, считает Патриарх.
* 08.07.11 г. (15:10)
Патриарх Кирилл напомнил депутатам Госдумы
об их ответственности перед Богом.
* 23.06.11 г. (13:47)
Патриарх раскритиковал мошенническую систему сдачи ЕГЭ.
* 31.05.11 г. (15:21)
Патриарх верит в институт военных капелланов,
а нарушение присяги назвал "смертным грехом".
* 24.05.11 г. (15:55)
Патриарх Кирилл объяснил, почему Советский Союз рухнул
за несколько дней.
* Опубликованный текст манифеста РПЦ - "Базисные ценности – основа национальной идентичности" и сторонние комментарии на него, к примеру:
NEWSru.com 07.07.11 г. (13:56)
Российский политолог комментирует манифест РПЦ, посвященный базисным ценностям.
* Прочие заявления РПЦ доступные широкой публике...
Не предвзятый, нормально мыслящий человек непременно обратит внимание на круг вопросов специфически интересующих это ОАО.., четкий вектор хотелок..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 21:14
Гость: Посохин

Перечислено много, а рациональное зерно-то где...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 22:36
Гость: Вера

Пусть сначала Гундяев прекратит поставки в Россию табачной, алкогольной продукции, и подобных товаров, обходя налоговые препоны. Да и вообще - это не тот бизнес для патриарх. А после уже свой рот открывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 08:50
Гость: Роман

Уважаемая Вера - откройте глаза.
РПЦ уже более десяти лет не поставляет ни табачной ни алкогольной продукции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 23:04
Гость: К.Д.

Вера, я атеист и не сторонник кирилла Гундяева. Но мне не нравится распространенная у нас мерзкая манера бездоказательно клеветать на власть всех уровней.
С именем К.Г., да и РПЦ в целом, действительно был связан табачный (но не алкогольный!!!) бизнес конца 80-х и начала 90-х годов. Тогда иерархи РПЦ объясняли это необходимостью денег для восстановления храмов и приходов. После 94-95 годов РПЦ в целом и ее иерархи табачной торговлей не занимались и не занимаются. Не нужно лгать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 09:41
Гость: атеист

Вы так утверждаете, надо понимать, осведомлены хорошо о закулисной деятельности патриархов церкви?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 08:55
Гость: Роман

"После 94-95 годов РПЦ в целом и ее иерархи табачной торговлей не занимались и не занимаются"
Не после 94-95, а после 1998 года - именно тогда с РПЦ были сняты льготы по табачной, алкогольной, медицинской продукции и завозу компьютеров.
Заслуги РПЦ здесь нет - сняли льготы, прекратился бизнес.
Прицес сама РПЦ НИКОГДА этим не занимались - занималь ушлые бизнесмены (проще бандиты) в малых предприятиях, уставный капитал которых формально сформирован религиозными организациями и общественными организациями инвалидов.
РПЦ просто не смогла контрлировать этот процесс, а мудрости подобно Обществу ветеранов Афганистана обратиться в правительство с просьбой отмены льгот - увы, у РПЦ, которая претендует на ..., мудрости оказалось меньше, чем у ветеранов-афганцев...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 00:31
Гость: Вера

В целом, это и есть 90% пропитанный режим внушения необходимой покорности от населения. И нет ни какого оправдания для верующего заниматься позорными делами и после лезть в патриархи. Для него религия - это бизнес. Не более. Очки снимите.
У Алексия 2 не было ни копейки на счетах. У этого, миллиарды.
А по поводу доказательств - поищите в инете. Там их достаточно.
Фактически истинно верующих осталось единицы из настоятелей.
А объективно, религия христианская изначально была создана для послушания населения Тартарии (Руси), а еврейская религия - как для господствующего класса.
Почитайте все библии и поймёте.
Бог не желает, что бы русских унижали, что бы россияне жили в нищите и далее безропотно существовали. И.т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 09:44
Гость: атеист

Вера, здраво мыслите, но о боге вы серьёзно?! Был бы бог...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 09:02
Гость: Роман

"Почитайте все библии и поймёте."
А вы не забивате голову ненужной информацией, раз не в состоянии разобраться.
Отложите ВСЕ Библии и не трогайте.
Читайте только первую часть книги "Бытие" и Евангелие от Иоана. И все.
Желаете что-нибудь запрещенное? Тогда читайте евангелие от Фомы, а остальные апокрифы пока не трогайте.
PS. Чтобы не вводить верующих в искушении в католическая церковь вынуждена даже засекречивать и запрещать к изучению вне монастырей некоторые книга Библии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 18:16
Гость: Вера

Указывайте что кому надо читать своим "овцам".
У меня своё мнение, и в ваших рекомендациях я не нуждаюсь.
Кстати, а вам кто разрешал читать нужную-не нужную информацию? И вообще, что вы тут вообще делаете на сайте? Нечего тут "висеть". Идите и занимайтесь домашними делами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 07:17
Гость: Русский Националист

Странно. Вера, не грамотная и забитая женщина, предлагает почитать Библию, к которой не притрагивалась. Где это в Библии такая глупость написана? И что характерно, именно такие невежды агрессивны и навязчивы. Просто огромнейшее желание навязать свою, абсолютно убогую, точку зрения. Вера, начните, вс е-таки, с Букваря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 21:23
Гость: Посохин

Самый короткий анекдот _ зацикленные на идеалистической глупости люди (и, как правило, не читающие больше ничего), называют своих соплеменников, переворошивших за свою жизнь массу научной и художественной литературы, "невеждами".
Что это, наглость или психическое заболевание...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 17:30
Гость: Вера

Русский Националист, вы так мило оскорбляете, т.к. веских аргументов не в состоянии привести. Это наверно, предполагаю, от скудоумия такой симптом возникает.
Или у вас самого не хватает терпения почитать библию православную, иудейскую и их Тор?
Или вы принципиально бъётесь головой об стену?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 22:21
Гость: и слава Богу

если она замолчит,потому что,в том ,что вещает РПЦ нет ни слова ПРАВДЫ.А лжи и без попов хватает.Когда я читаю,что патриарх и церковь "разделяют каждодневные горести народа",-у меня сжимаются кулаки от такой наглой лжи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 00:05
Гость: писарь

Может быть назовете другую церковь. которая лучше справляется с этой задачей. Не стесняйтесь - предлагайте другого гуру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 09:14
Гость: Роман

"Может быть назовете другую церковь. которая лучше справляется с этой задачей"
Пожалуйста - РПСЦ (Русская православная старообрядческая церковь), РДЦ (Русская древнеправославная церковь).
Кроме этих церковей в России есть еще куча согласий, которы еобъединяют истинно верующий людей, которые не желают идти на компромис с властями и миксокй мерзостью, подобно РПЦ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 01:45
Гость: Оптимист

А зачем Вам церковь, гуру..?!
Иль своей головушке да природным инстинктам Не доверяете..?!
Ничего нового эти околофилософы Вам не скажут, по причине собственного малознания, да и вообще как писал Н.М.Карамзин:
"Ничто не ново под луною:
Что есть, то было, будет ввек.
И прежде кровь лилась рекою,
И прежде плакал человек,
И прежде был он жертвой рока,
Надежды, слабости, порока."
Все слова и мысли были уже многонажды сказаны и писаны - Вам остается «малость», лишь отобрать Нужные.., а для лучшей усвояемости желателен Собственный опыт.
И не боитесь ошибок: Вы частичка Творца и значит - то что сделаете Вы, то дозволил Он..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 23:00
Гость: Оптимист

Ну это Вы зря.. - разделяют, особливо в части схем ухода от налогообложения и желания присесть у госкормушки.
Как нонче модно говаривать в ФНС - все структуры.. создаются для получения прибыли.., т.е. не пудрите нам мозги.. и по большому счету они правы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 22:19
Гость: Таисия - О православном богословии

Наши русские религиозные мыслители внесли огромный вклад в развитие нравственной философии: об истории религии, о её соотношении с наукой, искусством, философией, юриспруденцией; о добре и зле, и о многом другом, самом насущном в жизни всякого человека.
В наши дни, когда наука развивается огромными темпами, она старается взять на себя роль судьи по всем вопросам человеческой жизни, даже по тем, на которые у неё нет и не может быть ответа, например, в вопросах добра и зла, жизни и смерти человека, по целому раду сугубо нравственных проблем. Это - сфера церкви.
Только вместе: наука, церковь, искусство - нам могут обьяснить жизнь в её единстве.
Церковь должна говорить. Слово нашего Патриарха Кирилла должно быть услышано.
Для тех, кто интересуется вопросами нравственной философии, рекомендую прочитать книги её лучших представителей:
"Оправдание добра" Владимира Соловьёва и
"Столп и утверждение истины" Павла Флоренского.
Для начала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 09:51
Гость: атеист

"Только вместе: наука, церковь, искусство - нам могут обьяснить жизнь в её единстве". Вы хотели сказать "Только вместе: наука, религия, искусство - нам могут обьяснить жизнь в её единстве"? Хотя и с такой формулировкой можно поспорить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 00:11
Гость: Таисия - атеисту

Я писала о "православном богословии", поэтому вполне уместно сказать о "церкви", а не о религии вообще.
Но в общем плане, конечно, лучше сказать "религия", хотя религии, особенно, их радикальные ответвления, к этой триаде не имеют никакого отношения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 16:37
Гость: Русич

Какой Вы атеист? Это глупость, чушь полная - если Вы не верите в Бога значит верите в его антипод - ясно в кого? Правильно в нечистого. Нет неверующих или то или другое

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 09:06
Гость: enginer

Для тех, кто интересуется вопросами естесственнонаучного(ЭВОЛЮЦИОННОГО) возникновения альтруистического ПОВЕДЕНИЯ (а НЕ нравственного словоблудия), рекомендую прочитать книги Ричарда Докинза:
"Эгоистичный ген"
"Слепой часовщик"
"Бог как иллюзия"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 21:34
Гость: dboch

Царствие Божие внутри нас есть, а его ипостаси - это свобода, совесть и память. Так если церковь умолкнет, как глас Божий в нас может умолкнуть не иначе чем через предательство к себе и другим?<br/> Церковь молчит, а ты говори и пусть рядом с тобою говорят свободно и в любви, искренне и в совести (по наитию святого духа), памятливо, храня в сердце в своем имена Бога, какие только можем помнить ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 21:13
Гость: жужу

В телевизионных дискуссиях и в прессе те, кто выступает против Церкви имеет о ней очень отдаленное представление, поэтому выглядят достаточно смешно.
Не говоря уже о чистой воды бесноватых, типа Невзорова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 23:42
Гость: Старый Опытный

А. Невзоров, вообще-то, не против церкви, как таковой, а против бизнеса в ней, против бизнеса попов. И к простым верующим людям он относится с пониманием - не смотря на его цинизм. Посмотрите на YouTube - только аналитически (включите ум), не раздражайтесь зря.
Будьте все здоровы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 22:56
Гость: Старый Опытный

А. Невзоров, вообще-то, не против церкви, как таковой, а против бизнеса в ней, против бизнеса попов. И к простым верующим людям он относится с пониманием - не смотря на его цинизм. Посмотрите на YouTube - только аналитически (включите ум), не раздражайтесь зря.
Будьте все здоровы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 22:14
Гость: аналитик

Жужу,вы невнимательно смотрите передачи с участием церковников,так как именно они выглядят растерянными и смешными с чванливыми ожиревшими физиономиями,с животами,которые лезут на нос.И при этом что-то лепечут про пост- ну,не смешно ли ?А представление о ней как раз у людей правильное:ЗАО РПЦ со всеми вытекающими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 00:30
Гость: Гром

Анал-итик того же роду-племени, что заполонившие российское TV юмористы, сванидзы, советники всяких сортов и пр. Отсюда и ненависть к РПЦ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 23:46
Гость: для аналитика

Простите, а вы аналитик в какой сфере?!

про ожирение "попов", в курсе ли вы, что большинство жирных "попов" страдают сах.диабетом.... именно от того, что молитвенные правила вычитываются долго и мало сна у них, а в пост... хлеб...картошка, которые не особо полезны тем, кто склонен к сах.диабету.. но, извольте, жрать нечего...
вы посмотрите дальше за центр Москвы,загляните хотя бы в храмы Подмосковья.... много там жиреющих ?!

а про передачи - а вы знаете, как они снимаются?!
да половина вырезается, и именно того, что имеет сильную аргументативную сторону - вот и остаются только улыбчивые физиономии священнослужителей.

не знаете - не выдавайте свое субъективное мнение за истину. вы же Аналитик.. а это обязывает давать четкие и подтвержденные фактами умозаключения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 09:26
Гость: Егор

Ага, мерседесы, на которых они возят свои диабетические мощи - тоже от поста завелись. Кому служит поп - Богу или мамоне, этого же никто не видит и не понимает. Читайте также, ребятки, библию - если совесть у вас есть - станете неверующими. Это замечательная атеистическая книга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 01:00
Гость: ну-ну

Там кастинг проводили. Потому там все как на подбор - толстые и пузатые.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 00:34
Гость: Ну-ну

Не смешите уж тут народ. )))
Прям все как один с сахарным диабетом.)))
Отбирали спецом в руководство ЗАО РПЦ с тяжелейшим заболеванием.))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.