Комментарии по теме: Всплывают новые тайны «Булгарии»

Я соглашусь с "DarkNess" который так же подметил "ляп" с Нахимовым и смыслом подъёма Булгарии,700 метров указанные автором статьи и 47 метров реальные это конечно говорит об осведомленности.... да и смысл поднимать Булгарию пожалуй очевиден, во первых теплоход лежал в месте где проходит судоходство и глубина ни как не позволяет проходить над этим местом других судов(волга не море, пусть даже в месте водохранилищ), во вторых мы живем уже не в СССР и морально-этические рамки сейчас значительно расширены чем это было во времена СССР ( по крайней мере это касается таких массовых трагедий)тогда просто никому ничего не говорили. Кстати по поводу моторного отделения, похоже что там реально было что то о чем не договаривают, иначе если свести тот факт что водолазы не могут задраить дверь в отсек со словами "она покорежена" и момент когда журналистам ограничили обзор, то действительно выглядит странно, но что прятать то это не военный объект, если только при проведении работ действительно был взрыв и пострадал водолаз, а свели все на порванную стропу, че её прятать то... в общем мы об этом врядли узнаем, если только иностранные журналисты не покажут фильм с украденными кадрами как это было с курском тогда то и все будет очевидным...

Что касается "Булгарии" (старое название "Украина") то первые погружавшиеся водолазы на условиях анонимности сообщали о полностью разрушенном машинном отделении, превратившемся в "сплошной клубок металллических сплетенных обломков", а потом это все "тихо исчезло", будучи заменено "официальным" "никаких повреждений на судне не обнаружено. Врали те "водолазы на условиях анонимности" или врет "оф версия" ??? Еще любопытно - во время подьема специально перекрыли обзор так чтобы журналисты (кроме вероятно специально допущенных и подконтрольных) не могли фотографировать судно - что такого "секретного" чтобы прятать от журналистов в этом старом теплоходе ??? К стати именно те разрушения машинного отделения и вызвали к жизни версию об оторвавшемся гребном винте о которой упоминается в статье.
================
И об "Адмирале нахимове" - журналисту пишущему статьи на такую тему стоило бы хоть википедией воспользоваться, чтобы не нести дред, который ну просто не уместен в таких статьях - это же не о политике и клоунах мнящих себя "хозяевами жизни и элитой" :(
"Пароход «Адмирал Нахимов» до сих пор лежит на глубине 47 метров в Цемесской бухте. Экологической и навигационной опасности лежащее на дне судно не представляет. Проектов судоподъёма в настоящее время не существует. Район, ограниченный окружностью радиусом 500 метров, центром которой является место затонувшего п/х «Адмирал Нахимов», официально является местом захоронения жертв катастрофы. Постановка на якорь, погружения водолазов и подводных аппаратов, а также любые действия, нарушающие покой места захоронения, в указанном районе запрещены."

Между глубиной 47 метров (рекордная глубина погружения БЕЗ акваланга - 134 метра - напомню) и 700 куда ни с каким аквалангом не доплыть - две бооольшие разницы. Пожалуйста, товарищи (господа) журналисты, не допускайте таких ляпов на этом весьма неплохом реусрсе, не поганьте его репутацию.

А как насчёт того, чтобы разобраться, ЧТО там на самом деле произошло? Опытные судоходы утверждают, что не мог дизель-электроход так быстро затонуть (2 минуты с секундами) только потому что вода залилась в иллюминаторы. Если же причина была в другом - то есть необходимость проверить все версии.
Капитаны говорят, что из-за усталости металла мог оторваться винт, например. Если есть возможность проанализировать причины аварии - то это необходимо сделать. Могут быть спасены ещё сотни жизней. У нас таких "булгарий" по рекам ходит ещё много.

Почему потонула Булгария до сих пор достоверно не известно. Это наверное единственный такой случай. Почему затонула так стремительно, тоже непонятно. Вот хотя бы для того, чтобы все точно выяснить и надо поднимать. Потому что подобных судов на Волге ходят десятки. По-моему, пафос автора статьи и радение "за народные деньги" в большей степени вызван предвыборной ситуацией, чем работы по подъёму судна.

Не сегодня-завтра «Булгарию» поднимут со дна водохранилища. Но зачем?--- как токо я услышал в новостях о том , что будут поднимать булгарию, у меня вырвался произвольно вопрос="зачем"?? что или кого там искать?

Верно подмечено, что главной причиной подьема затонувшего судна являются близкие парламенские и особенно президенские выборы. А так бы не стали и возится. Участившиеся катострофы самолетов и судов а также поджоги лесов с целью их вырубки снижают рейтинг власти и ведущей партии ЕР. Можно считать потраченные 150 мил как расходы на предвыборный пиар. Скоро увидим кадры как премьер или президент кто первый успеет бесстрашно стоят на крыше поднятой из пучины пасудины с трагичическим голивудским лицом.

Воруют масштабно и безбоязненно! Надо утопить сотню другую граждан России, что бы Росимущество озаботилось своими дивидентами!!!
ПОЗОР таким радетелям государственного имущества. Разложение полное. Пора нам всем выразить этой Власти полное недоверие!.

Касательно смысла подъема: крупное судно лежащее на судоходном фарватере реки на малой глубине представляет собой угрозу для других кораблей: 20 метров от поверхности до дна, 12 метров ширина судна, т.е. 6 метров от поверхности до кромки борта, а при сезонном обмелении и того меньше. Поэтому подъем был абсолютно неизбежен во избежание катастроф с другими судами.
Касательно пиара: какой уж тут пиар. Авария показала пример того, как неустойчивая система при попытках маневрирования превращается в братскую могилу, в которой гибли семьями, и родители, понимая происходящее, не могли спасти своих детей. Поймите их ужас: закрытые помещения, вода постепенно поднимается к потолку, выдавливая воздух, а деться некуда. И все это растянуто во времени, предваряя физические страдания страданиями психическими.
Заметьте: не обязательно корабль, но любая система, в том числе и страна, подвергается такому же смертельному риску при неустойчивости и резком маневрировании. В этом смысле "Булгария" дала нам всем урок.

Наши люди ничему не учатся! Они и в плавучее кафе и в гостиницу на этой посудине снова пойдут. И алчные хозяева это хорошо знают. Печально, но так и будет!