• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Предвыборные дебаты превратятся в разговоры ни о чем»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.08.2011, 17:39
Гость: рабочий.

Сeburec...Голосовать надо только за партию,которая решит 3 проблемы:
1.Все-что дано богом(недра)-принадлежит всему обществу и доходы от его продажи прямиком идут в бюджет страны.
2.Реабилитация русского народа и восстановление его государственности,ликвидированной в 1917 году. Переход к историческому губернскому делению страны. Запрет диаспор превратившихся в ОПГ.Запрет на русофобию в СМИ.
3.Отмена моратория на смертную казнь....И эта партия-точно не ЕдРо....
\\\\\\\\\\\\\
под этим подписываюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 19:44
Гость: Людмила

Полностью с вами согласна

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 12:40
Гость: Аня

Я позволю себе не согласиться с вами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2011, 12:03
Гость: Сeburec

Голосовать надо только за партию,которая решит 3 проблемы:1.Все-что дано богом(недра)-принадлежит всему обществу и доходы от его продажи прямиком идут в бюджет страны.2.Реабилитация русского народа и восстановление его государственности,ликвидированной в 1917 году.Переход к историческому губернскому делению страны.Запрет диаспор превратившихся в ОПГ.Запрет на русофобию в СМИ.3.Отмена моратория на смертную казнь....И эта партия-точно не ЕдРо....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2011, 10:28
Гость: Vlad

Стандартная "демократическая" модель формирования представительных органов власти через выборы может дать правильный срез общественных отношений только в том случае, когда есть две партии, и за них голосуют практически 50 на 50. Тогда чисто статистически будут округа, в которых победит первая партия, но будут и округа, где победит вторая. Причем, несмотря на статистические отклонения, а на самом деле благодаря им, перевес одних над другими будет отражать действительное соотношение сил в обществе.
Пример такой рабочей модели - современные демократии Запада, когда народу практически пофиг за кого голосовать, и в результате оказываются избраны и те, и другие.
Все не так, когда есть одна сила, которая (даже не будем здесь затрагивать роль адмресурса и возможных давлений-подтасовок) в обществе имеет перевес, к примеру, 75 на 25. Что мы тогда увидим, что во всех округах эта сила победит с перевесом 75, 80, 65, даже 55%, но - она победит практически всюду! Может быть найдутся чудики в каком-то Урюпинске, которые и прокатят эту силу. И тогда мы получим чудный представительный орган, который не представляет значительную часть населения, в нашем примере целых 25%! Получается как в России - форменное издевательство над демократией, когда партия, имеющая большинство (а на самом деле процентов 35 если убрать этот самый адмресурс) сидит на приближающемся к 100% числе кресел во всех органах власти, а остальным остаются митинги и площади, что уже не есть хорошо для самой власти.
Налицо вопиющий недостаток принципа "победитель получает все". А всего-то надо (и Гарант это отметил, он только пока не понял, как это сделать), чтобы в соответствии с процентами, показанными на выборами, формировалось бы и представительство регионов для дальнейшей случайной выборки в соответствии с проявленными в результате выборов процентами, а не формировать только из одних победителей. И тогда, если в обществе есть срез предпочтений 75 на 25, в парламенте он тоже будет представлен в этой же пропорции. А иначе - апатия и бессмысленность участия в выборах для значительной части населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2011, 09:44
Гость: Советская Россия

Многопартийность это глубочайшее заблуждение доверчивых граждан. Много не значит хорошо. Безозаправок много,а хорошо смотреть на ползущие ценники? Банков много , а хорошо попасть в кредитный капкан? Учебников школьных много, а почему на странице сочинения по 50 ошибок вместо одной двух? Партий много, а толку за 20 лет ? Страну элементарно засадили в басню Крылова " Лебедь, рак и щука ". Одни призывают к свободе,равенству и братству, другие тащат к попам и сохе в 19-ый век, а третьи наедают брюхо. Партия должна быть одна,только она сможет построить Днепрогэс лопатами, прорыть метро отбойным молотком, ликвидировать безграмотность, открыть дорогу в космос и дать молодежи возможность учится и работать. Эта партия должна избиратся в трудовых коллективах,в НИИ,на производствах,в учебных и лечебных учреждениях, в армии, в учреждениях культуры, там где производятся материальные, интеллектуальные и культурные ценности. Эта партия - советская власть. Иначе " Лебедь, рак и щука "

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2011, 09:42
Гость: _Татьяна

Пока не будет у партий задачи национализации природных ресурсов и, как минимум, отмены смертной казни (я уж не говорю о расстреле за взятки), то все их программы - это говорильня. В одной из телевизионных дискуссий с Гозманом в передаче Соловьева (посмотрела только из-за Зюганова)Зюганов назвал три основные задачи: национализация природных ресурсов, бесплатные медицина и образование. Без национализации нечего даже что-то говорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2011, 14:02
Гость: ММ

Без национализации промышленности, банков, земли и собственности
ничего не выйдет.А так же без конфискации всего что нажито непосильным трудом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2011, 09:36
Гость: В а д и м

«Предвыборные дебаты превратятся в «разговоры ни о чем»
+++
Типично интеллигентская фига в кармане. Карман то пуст, а показать это, ой как не хочется...
...
В говорильню превратить можно любое обсуждение, ежели цель такова.
Истинная цель дебатов - выяснить, насколько адекватны существующим реалиям программы партий, насколько приемлемы они для народа, наконец, научить избирателей думать предметно о будущем, а не о степени привлекательности того или иного фотопортрета.
Обсуждение программ - обсуждение моделей будущего.
...
Абсолютно поддерживаю запрет на дискуссию по национальному вопросу! Не стоит прикуривать на складе горючего да ещё и в жаркий день...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2011, 12:08
Гость: Ceburec

А что делать с нежеланием русских быть более навозом на котором произрастают чужие народы и вылупляются чуждые страны?Никуда вы от русского вопроса и вопроса восстановления русской государственности,прерванной в 1917 году-не уйдете!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2011, 09:23
Гость: Антон

А разве предвыборные.. не всегда были разговорами ни о чём?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2011, 08:38
Гость: Вадим

То, что запретили поднимать национальный вопрос - это для существующей политической системы просто самоубийственно. С этого момента роль и влияние внесистемной оппозиции станет тотальной - уже хотя бы потому, что интерес к объективным оппозиционным(внесистемным) СМИ и группировкам, поднимающим национальный вопрос возрастёт повсеместно.
Власть в Кремле будет восприниматься всем населением, как откровенно узурпаторская, "постановочная" и оккупационная. Её легитимность в глазах населения упадёт до "уровня плинтуса". Дума-2011 вряд ли "проживёт" и половину 5-летнего срока, как впрочем и Президент-2012 вряд ли досидит до марта 2018г. (вне зависимости от того, кто на этот раз будет переназначен).
Западу даже не нужно будет планировать здесь оранжевую революцию, потому что страна и так будет жить как на бочке с порохом! Национальная (и миграционная) политика Кремля потерпела полнейшее фиаско, "гостей" с Кавказа по-хорошему уже не усмирить, а значит насилие и террор в русских городах и посёлках станут ежедневными. Радикализация всех слоёв населения достигнет крайне опасных масштабов. Воинствующий радикальный ислам одержит верх среди мусульманских народов России, в то время как среди пассионарной части русского населения доминирующей идеологией станет националистическая.
В этих условиях дальнейшее существование политического режима, установившегося в России после 1991г. станет невозможным! И финал этот уже не за горами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2011, 12:12
Гость: Сeburec

Ты совершенно прав Вадим.Запрет на обсуждение кричащего русского вопроса-это начало конца этого режима,навязанного стране извне.Впереди большие события и большие перемены...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2011, 09:13
Гость: ксенофоб

Все точно! Но с бытовой точки зрения, власть права: рост самосознания РУССКОГО народа ее убивает. Где учатся их дети? Где они держат свои накопления? Где у них будущее? Только не в России!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2011, 06:56
Гость: Скорняков

Ой, чего тут? Мне по-русски бы, а то читаю по слогам: российский электоральный цикл. Это чего такое, они, что все к электрике отношение имеют? Но, ведь электрика это довольно сложно, весь современный уровень прогресса – это только электричество. Если вдруг электричество всё пропадёт, это сразу нет электростанций, нет компьютеров и телевидения, нет смартфонов-телефонов, спутники накрылись все. Даже кабинеты лучиной освещать придётся. А депутаты этого не деят, чего это они тут все такие? У Вас по тексту перечисление партий произведено, вроде как ещё «Партия Власти» значилась в Госдуме, куда девали? На Соловки? М-да. Все выборы проходят: из «грязи в князи», а тут, наоборот, из графов да в грязь, с размаху. Нет, Вы не подумайте, что примкнуть собрался к ним, ещё чё не хватало. Просто любопытно. Пишите «программы нету» – я легко её Вам дам. Нужно убавлять налоги, нечего меня душить. И жизнь послаще сделайте, не для себя – себе Вы завсегда готовы и каждый день в этом направлении работа кропотливая идёт, мне послаще жить охота. По поводу моей явки не извольте беспокоиться – явлюсь. Живой ведь. Вот только за налоги никогда не проголосую и за вашу сладку жизнь тоже подпись не поставлю. Читать приятно, что «Единая Россия» уступает место, значит, Путина не будет – очень правильно. А в кресле золотом указы издавать Я и сам могу, мне такое очень подходит даже. Можете меня все ненавидеть, но против натуры не попрёшь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2011, 01:19
Гость: слава КПСС

ДМовские "силы" готовятся издать очередной громогласный и потрясающий "большой пук" в никуда с одной целью, показать всем что "пукать" они ещё могут и на полную мощность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2011, 01:15
Гость: Державник.

Россия есть великая держава и особая цивилизация, она достойна другой участи, нежели бесславно сгинуть в гражданской войне собственных политических фронтов, организуемых бездарной властью.
Именно поэтому нам необходим наш - народный, а не их - либеральный - Президент, нам нужна власть народа, а не власть подручных режиму политических партий и их ставленников, власть для реализации чаяний 140 миллионов наших граждан, а не власть для обогащения интересов "эффективных менеджеров".
Именно поэтому нам надо не только объединять свои усилия, но и возбудить в народе мужество противостоять насильно навязываемой нам власти людей, которые уже доказали свою бездарность и государственную неспособность. Именно поэтому нам необходимы и Народное собрание, и Русский мир, и все другие проекты, ведущие к социальной и позитивной политической активности нации. Чтобы реализовать свое право Хозяина земли русской, народ должен быть самоорганизован, объединен Общим делом Нации и хорошо информирован о состоянии дел в стране и ходе политического процесса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2011, 01:12
Гость: правда на стороне русского народа.

Стало очевидным что либеральная власть как огня боится роста самосознания русского народа. Стало очевидно что сегодняшня власть
это есть настоящее Зло унижающее, грабящее и насилующее наш русский народ. Но это Зло уже привычно и привыкший к такой власти наш многострадальный народ может опять выбрать эту самую власть.
\\\\\\\\\\\\\
Вот почему сегодня мы не должны особо стесняться и стараться разоблачать антинародную сущность лииберальных наглецов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2011, 01:03
Гость: Державник.

Сегодняшние либералы не брезгуют ничем и восю стараются насадить русскому народу чуждые ему ценности и сломать вековые традиции и культуру великого народа. Сознательно культивируется наглая пропаганда в обществе ложных западных ценностей и сознательный отказ от патриотизма и любви к своему отечеству. Искажается и фальсифицируется вековая история русского гоударства и его правителей. В первую очередь это достигается через продажные и подконтрольные либеральные СМИ и внедрение в общественное сознание ложных поведенческих моделей, стандартов и взглядов на мир.
\\\\\\\\\\
Нынешняя стратегия антирусского лобби в России по существу сводится к одной цели – размыванию традиционного семейного уклада, развалу традиционной семьи, сокращению рождаемости и депопуляции русской нации. Налицо демографическая диверсия, причем именно против страны в основном с Православной семейной культурой.
\\\\\\\\\\\
Пришло время разоблачать антинародную и антирусскю политику либеральных прохвостов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2011, 14:09
Гость: Иван

Научитесь сначала отделять русского буржуя от русского пролетария.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2011, 00:55
Гость: Державник.

Возвращение русским Российского государства и должно стать главной целью национальной политики и диалога во всех слоях общества. Все державные и патриотические организации обязаны публично выступить против планов разрушения российского государства. Либералы-иноверцы как огня боятся самосознания русского народа. Вот почему данные статистического состава населения Россиии во многом закрыты. Как вы думаете, почему?
Нац. состав можно посмотреть тут: http://www.antidote.vagrya.com/socium/russia.htm

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2011, 00:53
Гость: рабочий.

Чем же национальная статистика и национальный вопрос так пугает российскую власть? Отчего она прячет ее от жителей, методично, словно заклинание, повторяет на разные голоса, что страна у нас "многонациональная" (что абсолютно неверно) и с административным остервенением преследует всякое слово и даже мысль о том, что русские в России все-таки живут, что у них есть собственные национальные интересы и что эти интересы, ко всему прочему, российская власть обязана защищать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2011, 12:30
Гость: Ceburec

Правда ваша.Россия-мононациональная страна.К русской нации относятся 83 % ее жителей.+ 17 % национальные меньшинства.Практически во всех странах Европы процент национальных меньшинств намного больше.Но их никто не называет многонациональными странами.Наша власть делает из России маленький СССР и разрушает ее по советскому сценарию.А пора воссоздавать единую и неделимую Россию-иначе России просто не станет,как не стало СССР....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2011, 12:28
Гость: Ceburec

Правда ваша.Россия-мононациональная страна.К русской нации относятся 83 % ее жителей.+ 17 % национальные меньшинства.Практически во всех странах Европы процент национальных меньшинств намного больше.Но их никто не называет многонациональными странами.Наша власть делает из России маленький СССР и разрушает ее по советскому сценарию.А пора воссоздавать единую и неделимую Россию-иначе России просто не станет,как не стало СССР....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2011, 00:50
Гость: Где наше Куликово?

К сожалению ни Путин, ни Медведев не ведут нашу страну по пути своего исторического развтия заложенного нашими предками.
На сегодня русский народ для власти - только часть ее кормящего ландшафта. Своей пассивностью мы не только сокращаем свое историческое время как нации но и обеспечиваем жизненный успех и благоденствие за наш собственный счет.
\\\\\\\\\\
По задумкам медведевских идеологов и пиарщиков, их патрон получит симпатии продвинутой молодежи своей приверженностью гаджетам и электронным игрушкам. Но это ошибка – они бьют мимо поколений: у старших президент-модернизатор вызывает в этой связи чувство несерьезности, инфантильности, никчемности; у младших – возникает забавный образ главы государства как молодящегося "папика". Медведев в роли блоггера и юзера, взволнованного кибератаками на Живой Журнал гораздо сильнее, чем радиактивной угрозой русскому Дальнему Востоку, неорганичен и как президент, и как человек.
По мысли известного писателя Н.Старикова, Медведев совершил непростительную для своего имиджа ошибку, приняв 1 апреля в подарок от Комеди-клаба планшетник iPad 2. "Президенту Великой страны могут дарить плоды своего труда. Оружейники могут подарить ружье, ткачи – одежду, стеклодувы – вазу. Такой подарок есть дань уважения к нему, как к главе России. И принятие такого подарка есть дань уважения главы державы к труду людей. Но президенту Великой страны нельзя дарить компьютеры, которые в ней не производятся."
\\\\\\\\\\\
Сегодня все всем уже ясно. Сколково как "флагман" модернизации и сама модернизация – это не российские проекты. Фонд прямых инвестиций, финансирующий модернизацию, будет управляться "международной группой советников", имена которых уже оглашены. Если быть более точным, финансировать они будут не модернизацию, а "демодернизацию".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2011, 23:38
Гость: Александр

Законное право на власть имеет только КПРФ.

В своей деятельности любая политической партия обязана реализовывать право члена партии избираться и быть избранным как в руководящие органы партии так и выдвинутым кандидатом в депутаты любого уровня, кандидатом в Президенты РФ.

Единственной партией в России, реализующей на деле эти права членов партии и беспартийных, является КПРФ.

Вы спросите, а Справедливая Россия? Единая Россия? Отвечу по порядку.
Партии СР нет, вся ее численность бумажная и во главе органов управления партии всех уровней стоят фальсификаторы. Доказываю:
В Питере эсеров 10522 человека. Для начала вспомним, сколько человек защищало Миронова, когда его снимали в Питере? Правильно, 300 человек, в том числе половина приехала из Москвы, Ленобласти и Северо-Запада.

Питерские члены СР в основном стоят на учете в районных отделениях. От 600 до 1300 человек в районе. Кто-нибудь, когда-нибудь слышал за последние 3 года о районных партийных собраниях эсеров? Расскажите, какие залы они снимают, чтобы собрать от 300 до 700 человек (собрать легитимное собрание в соответствии с п 9 ст 44 Устава)? В БКЗ? И так 18 дней подряд? Не было таких собраний и быть не могло. Поясню:

Горькая правда состоит в том, что около 90% членов СР в Питере — мертвые души, жители социальных домов, члены общества глухих и слепых, которых автоматически записали в партию СР после ликвидации партии пенсионеров.

Остальные 10% — фальсификаторы протоколов районных собраний и Конференций, которые выдвигают кандидатов в депутаты как в муниципалитеты, так и в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга. Следовательно, и депутаты липовые.

Теперь о Единой России. Структура ее закрыта, но у них на учете в Питере 28 тысяч человек. Я далек от мысли, что такое количество людей вообще способно организоваться хотя бы одно легитимное общее собрание.
Поэтому они придумали праймериз. Результаты этого очковтирательства плачевны: ЕР смогла собрать только немногим более 4 тысяч членов партии и сторонников , которые и приняли участие в голосовании. Какие там первички, какие районные собрания? Учет мнения оставшихся 26 тысяч членов партии в Питере никто не спросил, да и не спросит.

Таким образом, ситуация в настоящий момент такова, что только КПРФ имеет законное и моральное право на власть как единственная политическая партия. Две другие крупные политические партии — ЕР и СР уже давно оторвались от рядовых членов партии, и безнаказанно имитируют партийную жизнь. И если смерть эсеров уже не за горами, то с ЕР мы поведем бой за власть, которая должна принадлежать нам, народу России и коммунистам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2011, 22:00
Гость: 777

имеет ли какие-то права в России крупнейший народ, ее населяющий, который, собственно, страну и создал, или же он лишь бесправная жертва каких-то толерантных экспериментов.==================================
Если бы только толерантных.....
Этих экспериментов - целый список будет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2011, 21:06
Гость: В а д и м

Любое обсуждение можно превратить в пустую говорильню.
Вопрос лишь в том, какую цель преследуешь.
Судьба России зависит от её народа, от адекватности его текущего мировосприятия, а стало быть, от рациональности выбираемой программы.
Обсуждайте предложенные партиями программы по существу и сами многое поймёте, и другим сумеете объяснить, ибо программа - это цель и путь её достижения, детально обоснованный с учётом меняющихся условий.
...
Вечный интеллигентский скептицизм по поводу любого рационального предложения, типа "всё равно ничего не выйдет, мол народ не тот", уподоблю фиге в кармане. Показать, что карман (идей) пуст, нет охоты, а предъявить нечего.
...
Категорически поддержу Д.А.Медведева в запрете обсуждать национальный вопрос - не надо прикуривать у бочки с бензином тем более в жаркий день.
Главный вопрос любой программы - создание самодостаточного внутреннего рынка, способного конкурировать с внешними рынками, объединение разорванных технологических цепочек, для чего объединение разорванной в 91-м Великой страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2011, 21:37
Гость: ДА

\\\\Категорически поддержу Д.А.Медведева в запрете обсуждать национальный вопрос - не надо прикуривать у бочки с бензином тем более в жаркий день.\\\\
Да, борьба с курением прежде всего, а истребление титульной нации пусть продолжается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2011, 21:03
Гость: Таисия - О предстоящих предвыборных дебатах и демократии

Если верить Егору Холмогорову, то Россия встаёт на путь самой демократичной демократии мира - английской. Всем известно, что демократия туманного Альбиона весьма и весьма ограничена, ибо там можно вести дебаты на улицах, площадях и пр. о чём угодно, но за исключением церкви, политического строя и королевской семьи.
Д.А.Медведев прав: поднимать все вопросы можно и нужно во время межпартийных дебатов, а не на улицах и площадях городов и весей страны. Иначе действительно можно получить сценарий событий, подобный арабской весне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2011, 22:52
Гость: док

"Если верить Егору Холмогорову, то Россия встаёт на путь самой демократичной демократии мира"а если даже и верить,встает процесс тонкий,он не имеет временных границ,и еще не значит,что встанет твердо на этот путь.
В чем прав?В идеи отменить народные собрания,митинги ,шествия и тд.те основы демократии,прописанные в конституции. ." Иначе действительно можно получить сценарий событий, подобный арабской весне."-слабо просматривается причинно следственная связь ,нооо,что заметно,начинаем высказывать опасения,а это уже серьезно,видимо стали более объективно анализировать обстановку в стране и мире..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.