• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Минобрнауки откладывает изучение религиозных культур и этики

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.10.2011, 18:44
Гость: лейтенант в отставке

Повторяю для Вас персонально Роман, что Иисус Христос Сын Божий и Сам Бог.

И ничего в православном вероучении я не нарушил, утверждая это.

Читайте Евангелие от Иоанна:

"Ин.14:8 Филипп сказал Ему: Господи! покажи нам Отца, и довольно для нас.

Ин.14:9 Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь, покажи нам Отца?

Ин.14:10 Разве ты не веришь, что Я в Отце и Отец во Мне? Слова, которые говорю Я вам, говорю не от Себя; Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела.

Ин.14:13 И если чего попросите у Отца во имя Мое, то сделаю, да прославится Отец в Сыне.

Ин.14:14 Если чего попросите во имя Мое, Я то сделаю."

А если Вы поклонник Меня, (с ударением на "е"), то читайте послание митрополита Антония Александру Меню.

Во всяком случае, я понимаю откуда в Вас этот ветер дует.

Спорить и разъяснять ничего не стану. Захотите - сами разберётесь. Не захотите, - вас и трактором к здравому началу не перетянуть.

Только не смейте клеветать на Православие и выдумывать собственное православие с маленькой буквы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 23:24
Гость: конечно

Евангелие,первое предложение "Родословная Иисуса Христа,Сына Давидова"-не сына Бога,и ни слова о божественном происхождении Христа!Сыном Бога называет себя ТОЛЬКО сам Иисус!!!Церковь утвердила Христа богом только в 325 году на на Первом Вселенском Соборе в Никее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2011, 03:43
Гость: лейтенант в отставке

А почему Христа называют Сыном Давида, когда между ними столетия времени? Как Он мог быть Давиду сыном?

Да потому что так называли грядущего Мессию.

Иными словами можно было бы написать "Родословие Иисуса Христа, Мессии".

А вот и указание на то, что Он есть в самом деле Бог:

"Когда же собрались фарисеи, Иисус спросил их:

что вы думаете о Христе? чей Он сын? Говорят Ему: Давидов.

Говорит им: как же Давид, по вдохновению, называет Его Господом, когда говорит:

сказал Господь Господу моему: седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих?

Итак, если Давид называет Его Господом, как же Он сын ему?

И никто не мог отвечать Ему ни слова; и с того дня никто уже не смел спрашивать Его."

(От Матфея 22, 42-46)

Вы пишете, что Он только Сам Себя называл Сыном Божиим.

Неправда. Бог Отец свидетельствовал о Нём:

"По прошествии дней шести, взял Иисус Петра, Иакова и Иоанна, брата его, и возвел их на гору высокую одних,
и преобразился пред ними: и просияло лице Его, как солнце, одежды же Его сделались белыми, как свет.

И вот, явились им Моисей и Илия, с Ним беседующие.

При сем Петр сказал Иисусу: Господи! хорошо нам здесь быть; если хочешь, сделаем здесь три кущи: Тебе одну, и Моисею одну, и одну Илии.

Когда он еще говорил, се, облако светлое осенило их; и се, глас из облака глаголющий: Сей есть Сын Мой Возлюбленный, в Котором Мое благоволение; Его слушайте."

(От Матфея 17. 1-5)

Такой же был Глас Бога и при крещении Иорданском при множестве свидетелей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2011, 22:56
Гость: неужели

Ересь лейтенант А почему Христа называют Сыном Давида, когда между ними столетия времени? Как Он мог быть Давиду сыном?

Да потому что так называли грядущего Мессию.

Иными словами можно было бы написать "Родословие Иисуса Христа, Мессии".-могли бы написать?Но не написали!А ведь на то причины были!А ты все в домыслах ,да подтасовках!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2011, 09:22
Гость: конечно

Иисус не назывался Христом ,это произошло через 30 лет,после возвращения из Индии и Тибета-это духовное звание ,посвященного.
А может речь о разных лицах""Когда же собрались фарисеи, Иисус спросил их:
что вы думаете о Христе? чей Он сын? Говорят Ему Давидов" Мать Мария никогда на называла его сыном бога,называла сыном Иосифа-(своего мужа и одновременно родного дядю) Мария зачала от святого духа,именно он должен бы быть отцом Иисуса,а никак ни Иосиф,Давид,Авраам!На этом заканчиваем. В Евангелии,в родословной Иисуса нет родословной Марии,и Святого Духа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2011, 13:32
Гость: док

Ув.Конечно!Во всей церковной литературе столько несуразицы и противоречий,что просто нет смысла даже спорить о них!Церковь от политики не отлучалась,она всегда боролась и продолжает бороться за власть!Для чего собственно ,в конечном счете,насаждает свою идеологию т е борется за умы людей!Удачи Вам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2011, 12:14
Гость: лейтенант в отставке

То что Мессия будет Сыном Бога, то есть Самим Богом, воплотившимся в человеческом роде, являлось Великой Тайной Божией Премудрости.

Поэтому никто об этом не трубил.

Да и понятно, что никто другой и не смог бы искупить всё человечество из власти греха, как только Святой и Пресвятой Бог, добровольно пострадавший за людей.

Ни один человек не в силах искупить всего человеческого рода. А Богу это возможно, и Он исполнил такое, сделавшись человеком по естеству и оставаясь при этом Божественной Личностью.

Только человек должен принять это спасение своей верой во Иисуса Христа, потому что рассудок не способен охватить духовное таинство спасения по немощи человеческого рассудка и по причине духовной слепоты падшего человеческого рода.

Но происходит удивительное.

Одни люди с радостью принимают весть о своём спасении, о вечной жизни, уготованной им, и это естественно и понятно.

Но другие же гневно отвергают своё спасение и начинают борьбу с Евангелием и Господом Иисусом Христом.

Казалось бы, ну никто же вас насильно в рай не тянет. Не приемлешь спасения, - ну и молчи, занимайся своими делами.
Нет. Они хотят соблазнять немощных знаниями и разумом, чтобы погибли вместе с ними.

От этого на форуме и поднимается такой неимоверный гвалт, коснись лишь кто-то этой темы.

Христоборцам важно лишить Господа Божественного Достоинства в глазах людей. Кто им поверит, тот пропал. Вот и клевещут на Господа.

PS

Оккультные сплетни о посещении Индии и Тибета оставьте старику Хоттабычу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 17:27
Гость: лейтенант в отставке

Разруха в стране - очевидное следствие массового заболевания атеизмом.

Нарушение ГЛАВНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЗАКОНА, который есть заповедь Божия - НЕ УКРАДИ, - в этом основная причина развала промышленности страны и неспособность её быстрого восстановления.

Нарушение заповеди НЕ УБИЙ, - это уличный криминал.

Нарушение заповеди НЕ ПРЕЛЮБОДЕЙСТВУЙ, - как результат массовое разрушение семьи, множество сирот.

Нарушение Христовой заповеди ВОЗЛЮБИ БЛИЖНЕГО СВОЕГО КАК САМОГО СЕБЯ, - результатом является уничтожение единства русского народа. Парня в метро избивают, а никто не заступается.

Производство палёной водки, наркоторговля, бешеные тарифы ЖКХ, ведомстенный эгоизм - все преступления от отсутствия любви к ближнему, от непослушания Господу Иисусу Христу.

Нарушение Божией заповеди НЕ ДАВАЙ ДЕНЬГИ В РОСТ привело к преступному всевластию частных банков и массовому грабежу населения через немыслимые проценты по кредитам...

Ещё написать?

Или может быть умному человеку уже достаточно для понимания каким образом антихристианский атеизм выстроил нам такую жизнь в стране?

Так Вы теперь хотите, чтобы ещё и дети Ваши не слышали Слова Божия и не ведали правды, и не исправляли жизнь по ней, а жили ещё хуже?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2011, 12:27
Гость: Владимир

Вы, лейтенант, немного надоели свои невежественным гонором и глупостью. Какую правду должны узнать наши дети? Что все люди является потомками Адама и Евы? А если ребенок спросит: когда именно жил Адам, что ему врать? При динозаврах он жил или как? Где именно? Какой он был национальности? Черный или белый? Попробуем установить ДНК Адама? Как вообще могли люди произойти от одной единственной пары? Их дети спали друг с другом? Сестры с братьями? Родители с детьми? Это называется инцест. Слышали такое слово?
Кроме морального там еще есть и биологические противопоказания.
Далее.
Видите, если хоть чуть-чуть подумать сколько может возникнуть вопросов. Но думать - это не ваш конек. А вот любой нормальный ребенок их обязательно задаст. А вы будете стегать его прутиком и говорить, чтобы он не богохульствовал?
Далее.
Вы, агрессивные фанатики, запрещаете людям сомневаться, думать.
Если вы не можете доказать существование бога, тогда бог - это только гипотеза. Правда? И любой свободный человек имеет право, а любой грамотный - обязан сомневаться в его существовании. Это понятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2011, 18:19
Гость: травматик

это ты надоел своей гордыней и агрессией ты не атеист ты богоборец, сам то что можешь доказать? При чем ссылаешься на научные теории, как на доказанный факт ты мх с легкостью отвергаешь. Типо думать любитель, ну и подумай и ответь: Был большой взрыв - почему вселенная плоская? Почему вселенная и в часности солнечная система настроена, как часы и заточена под хизнь на земле? А как с инцестом и биологией уживаются племена Океании и Амазонки? А дятел - длинный клюв, крепкий клюв, длинный язык, чувствительный язык, амортизатор в башке, тонкий нюх, умеет долбить и главное под корой личинки - не много случайностей? А про ДНК Адама, ты что не слыхивал теорию "Африканской Евы"? Умный, ну просвети нас лохов, а не тявкай

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2011, 20:04
Гость: неужели

Но вы же живете!При таком наборе невежества и хамства-тоже не случайное совпадение!Вам самому нравится ваш пост?
Происхождение человека по Библии:Адам-Ева,Ева родила Кайна и Авеля,Каин убил Авеля-осталось трое.Бог в наказание сослал в Нод- там он познал жену и она родила Еноха?У Еноха родился Ирал,у Ирала родился Мехизеля-от кого они все рожают? А вы говорите плоская Вселенная ????
Глупость -это не отсутствие ум -это такой УМ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2011, 18:36
Гость: ужели, ужели***

"Плоская Вселенная (flat Universe) - это такая модель развития Вселенной, по которой ее расширение бесконечно, а кривизна пространства - нулевая, то есть оно плоское"
"Так вот, наблюдения анизотропии реликтового излучения свидетельствуют как раз о том, что наша Вселенная плоская."

+Уравнение Фридмана для самых УМных? Неужели УМней Энштейна?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2011, 22:54
Гость: неужели

Такая гипотеза существует,ну и что? Раньше и Землю считали плоской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2011, 20:21
Гость: а судьи кто***

неужели ТЫ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2011, 21:59
Гость: не все так просто

Постоянная k в (1) и (3) принимает значения –1, 0, +1. При этом, если k = –1, то модель Фридмана называют открытой (моделью открытого мира), кривизна пространства в этой модели отрицательна (кривизной в космологии называют величину ). При k = +1 модель называют закрытой и кривизна пространства в ней положительна. И наконец, при k = 0 считается, что трехмерное пространство евклидово (кривизна равна нулю) и фридмановская модель в этом случае называется моделью плоского мира.

Однако последний случай не может иметь места! Дело в том, что k может равняться нулю в том, и только в том случае, когда радиус кривизны a равняется нулю. А тогда (см. (1) ) квадрат длины 4-интервала становится равным нулю (в этом случае и dt = 0 ), а кривизна пространства и плотность становятся бесконечными. Таким образом, интерпретация случая k = 0 прямо противоположна принятой на сегодня. Это то самое, таинственное, сингулярное состояние Вселенной. При этом оказывается, что сингулярное состояние имеет место не в начале эволюции Вселенной, и не в конце её, а в "середине". Это обстоятельство существенно меняет представление об эволюции Вселенной, вытекающее из уравнений Фридмана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 20:38
Гость: Скептик

Как-то странно вы воспринимаете окружающую действительность! А вы не заметили, что весь негатив, о котором вы пишете, расцвел пышным цветом как раз в ту эпоху, когда нам стали усиленно навязывать религиозные идеи, когда наши правители и нувориши, устроившие нам такую жизнь, все сплошь стоят со свечками по церквям в праздники? А в те 70 лет, когда людей воспитывали на иных моральных ценностях, всей этой грязи было несравнимо меньше. Что-то с логикой у вас не в порядке!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 23:40
Гость: лейтенант в отставке

Во-первых, все 70 лет воспитывали людей именно на христианских нравственных ценностях.

Конечно, отрицая при этом то, что все эти заповеди от Самого Бога исходят, из Евангелия, а вовсе не от большевиков.

Поскольку иной не было, коммунисты целиком скопировали мораль Нового Завета в области, касающейся человеческих взаимоотношений.

"Кто не работает, тот не ест", - кто сказал?

Апостол Павел, несколько иными словами.

"Возлюби ближнего своего как самого себя". (Божественный призыв к равенству и братству, перенятый в советское время).

"Нет больше той любви, как если кто отдает жизнь свою за товарищей своих", - Евангельская заповедь.

Ничего не напоминает?

"Сам погибай, а товарища выручай" - в советском варианте.

И ещё много подобных Евангельских заветов переняли в советское время.

Сами можете прочесть Новый Завет и сравнить.

А утверждать что-то, не ознакомившись с первоисточником, это безответственное словоблудие, которым не только Вы, но и ещё многие здесь занимаетесь.

Во-вторых, никто религиозные идеи в первые десять лет большого хапка не навязывал, а Православие всячески хулили в прессе.

После, когда оно Силою Божией поднялось и окрепло, тогда кое-кто стал с ним поуважительней. Но не так уж и сильно.

"Наши правители и нувориши, устроившие нам такую жизнь, все сплошь стоят со свечками по церквям в праздники", - пишете Вы.

Может кто-то и стоит. Может и искренне.

Не смею касаться чужой веры. Но грабить страну и народ никого в Церкви не учили, можете не сомневаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2011, 09:13
Гость: ACDSee

Но грабить страну и народ никого в Церкви не учили, можете не сомневаться.
---------------------------------------------
Точно не учили? А как же это: " По мнению священника, государство не обеднеет, если освободит от НДС производителей колец с молитвами"? Что бы не было утверждений, что это мнение отдельного попика скажу, что это Вигилянский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2011, 23:14
Гость: Бабе базарной ACDSee

Уже всем ясно и понятно что ты перебрешешь миллион здравых оппонентов. Но надоел своей природной глупостью. Заткнись,а. Ведь ничего нового, кроме "сам дурак" не выдаешь и не выдашь. Сколько же идиотов на форуме!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2011, 09:01
Гость: ACDSee

Я понимаю, что тяжела жизнь в кибуце, но не стоит своей протухшей мацой здесь отрыгивать. А здравых здесь мало, ты точно к ним не относишься. Да и тяжело перебрехать попиков и тебя. А я всегда свои слова подтверждаю, в отличии от твоего беспонтового воя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2011, 18:12
Гость: лейтенант в отставке

Я не люблю демагогию.

Наглую демагогию не люблю ещё больше.

Ваша демагогия лжива, нагла и цинична.

Если Вы считаете, что этими словами о производстве серебряных колечек с надписью "Спаси и сохрани" Церковь учила Чубайса как ограбить страну ещё раз (а именно этот грабёж, под названием приватизация, я и имел в виду), то вы либо сами неадекватны, либо пишете в рассчёте на таких.

Ваше пренебрежительное "попик" по отношению к священнику, Слуге Божьему, - коробит.

Не вижу повода для дискуссии с Вами.

Всех благ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2011, 11:07
Гость: ACDSee

Ах да, а еще главоп его очень уважает тоже: " Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл поздравил с 55-летием со дня рождения генерального директора Государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий» А.Б. Чубайса.

Генеральному директору Государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий» А.Б. Чубайсу

Уважаемый Анатолий Борисович!

Сердечно поздравляю Вас со знаменательной датой — 55-летием со дня рождения.

Занимая различные ключевые посты в государстве в непростые для нашей страны годы, Вы по праву заслужили репутацию одного из наиболее эффективных руководителей в России.

Сегодня Вы стоите во главе важнейшей государственной корпорации, призванной внести существенный вклад в процесс модернизации национальной экономики.

От души желаю Вам успехов в трудах, с усердием совершаемых на благо Отечества. Всемилостивый Господь да подаст Вам и Вашим близким здравие, душевный мир и благоденствие".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2011, 11:05
Гость: ACDSee

А заем чубайса учить? Чубайс конкурент и не более для церкви. Она сама грабит, а не учит грабить. А о попах с придыханием могут говорить только бараны и овцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2011, 22:17
Гость: Чубайс

А я глубоко набожный человек.Каждое воскресенье в Храме,прихожане и К свидетельствуют .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 19:18
Гость: док

Разруха в стране - очевидное следствие массового заболевания атеизмом-а можно подумать,что при религиозном доминировании был сплошной рай и всеобщее благоденствие.Декламируемые вами заповеди относятся к разряду общечеловеческих,без них религия не прижилась бы в обществе,а вот комментарии
ваши страдают слабоумием,и это несмотря на то ,что вы позиционируете себя человеком религиозным.А может вспомните сколько человечество потеряло в религиозных войнах!
=Так Вы теперь хотите, чтобы ещё и дети Ваши не слышали Слова Божия и не ведали правды, и не исправляли жизнь по ней, а жили ещё хуже= -полная болтовня!Жили хуже чем чьи дети-дети олигархов?Это к ним призыв? Надоели вы господин отставной лейтенант!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2011, 12:50
Гость: лейтенант в отставке

Общечеловеческие ценности?

Это словосочетание является либеральным словоблудием, ничего не означающим, но связывающим ум и лишающим его самостоятельного мышления.

Какие ценности у эсэсовца?

Не общечеловеческие?

Какие ценности у каннибала?

Не общечеловеческие?

Вот недавно на островах одно племя немца съело и изнасиловало его спутницу. Какими ценностями оно руководствовалось?

Какими ценностями руководствуются лётчики, бомбившие Ливию?

Общечеловеческими? Они же западные люди, а эти "ценности" провозглашает Запад! Значит - общечеловеческими?

А знаете сколько убили ливийцев за полгода?

50 тысяч человек!!!

50 тысяч человек принесено на алтарь "общечеловеческих ценностей"!

Что же это за "ценности" такие?!

Да их вовсе нет! Всё это идеологическая кукла! Муляж!

Есть ценности ХРИСТИАНСКИЕ, полученные Европой от Заповедей Евангелия и есть ВАРВАРСТВО, процветающее там где нет Евангельской Истины.

А отсутствует Евангельская Истина в умах народов, либо не просвещённых христианством, либо оставивших Христа и изменивших своему просвещению.

Просто, от веры люди могут отречься враз, а христианские традиции ещё сопуствуют народу два-три поколения.

А через пять поколений - пожалте! Возвращаются все "прелести" варварства, вплоть до людоедства.

Вот вам цена всех этих басен про "общечеловеческие ценности".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2011, 19:16
Гость: конечно

Человек-продукт труда божьего,и как следует из вашего поста продукт-хреновый,как я понимаю,богу должно быть стыдно за плохую работу,мог бы сотворить что нибудь получше,что ему мешало,ведь он всемогущ, он все может!А тут такой брак !Раз уж он творец мира ,то несет полную ответственность за происходящее в нем!
А вы словом божьим и терпением владеете слабо,вам мирское хамство все-таки ближе по духу!
К рассуждениям о "применении" общечеловеческих ценностей"в контексте вашего изложения,и как мастеру по искажению чужих мыслей и клеветнических измышлений,в отношении понятия о человечности----
Когда распяли Христа он обратился к Богу отцу "около девятого часа возопил Иисус громким голосом Боже Мой ,Боже Мой!Для чего Ты Меня оставил?(отМатфея 27:46) И как отреагировал Отец? Стал спасать своего сына?Отнюдь! "Иисус же опять завопив громким голосом ,испустил дух" Вот так закончилось спасение Христа!Так Отец спасал своего Сына(в соответствии с какими ценностями? Христианскими?), а что тогда можно ожидать от твари земной,и глины горшечной!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2011, 00:12
Гость: лейтенант в отставке

Что вы всё Священное Писание толковать пытаетесь, в котором ни йоты не смыслите?

Писание Духом Божиим написано, Духом Божиим и разумеется.

А Дух Святой в Церкви пребывает, к которой Вы отношения, как я понимаю, не имеете.

"...никакого про­рочества в Писании нельзя раз­решить самому собою. Ибо никогда про­роче­с­т­во не было про­износимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым" (2Петр.1:20,21).

Поэтому понять написанного Вы не в силах, а только творите здесь нечто невразумительно.

Это слова 21 псалма Давидова:

"Боже мой! Боже мой! [внемли мне] для чего Ты оставил меня? Далеки от спасения моего слова вопля моего..."

Господь на кресте понёс добровольную жертву за всех грешников, которых оставил Бог и поэтому они погибли.

Для полноты искупления этих грешников Господь должен был испытать весь ужас оставленности их Отцом Небесным.

Он как бы от лица всех, кого искупает восклицает эти слова.

И весь гнев Бога Отца на грехи человечества как бы сосредоточился на Нём Одном в тот миг времени.

"30. Когда же Иисус вкусил уксуса, сказал: совершилось! И, преклонив главу, предал дух."

(Иоанн 19, 30)

Вот это место и показывает тот миг, когда произошло искупление человечества через крёстную казнь Господа.

После этого Он вошёл в пространство смерти, опустился в ад и разрушил его, выведя из ада праведников.

После этого Господь воскрес и являлся апостолам и народу 40 дней до дня Своего Вознесения.

Не беритесь сами толковать Писание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2011, 20:48
Гость: неужели

Писание Духом Божиим написано, Духом Божиим и разумеется.-где сказано,почему нет ссылки?А вы стало быть разумеете?Кто сказал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2011, 23:30
Гость: лейтенант в отставке

Ну вот же я привёл выше второе соборное послание апостола Петра:

"...никакого про­рочества в Писании нельзя раз­решить самому собою. Ибо никогда про­роче­с­т­во не было про­износимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым" (2Петр.1:20,21).

Я практически ничего от себя не пишу на тему Евангелия, как меня обвиняет этот "конечно", а только по толкованиям святых отцов.

Но у него в голове каша полная и что-либо ему объяснить у меня не получится.

Перечитайте его пост ниже и убедитесь сами, что он путает информационную составляющую с эмоциональной, подменяя одно другим, плюс - сочиняет про иконки от сорняков.

Так разве можно беседовать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2011, 10:32
Гость: конечно

Иисус-Петру "Истинно говорю ,что в эту ночь,прежде чем пропоет петух ты трижды отречешься от меня"(мф02634)
"Говорит ему Петр:хотя бы надлежало мне умереть с Тобою,
не отрекусь от Тебя.Подобное говорили и все ученики"(мф2635)---------------------------------------------------"сие же все было,да сбудутся писания пророковы.Тогда все ученики,оставивши Его бежали"(мф2656)
"Тогда плевали Ему в лицо и заушали Его,другие же ударяли Его по ланитам,и говорили:прореки нам Христос,кто ударял тебя"(мф 2667)
"Петр же сидел на дворе.И подошла к нему служанка и сказала:и ты был с Иисусом Галинеянином,"
Но он отрекся перед всеми сказав:не знаю ,что ты говоришь"(мф2670)---"И он опять отрекся с клятвою,что не знает Сего Человека."(МФ2672)--"Тогда он начал клясться и божиться,что не знает Сего Человека.И вдруг пропел петух"(мф2674)
Про иконку правда,но собственно не в ней дело,как вы понимаете,опустите ее,и ничего не изменится.С вашим апологетом травматиком согласен полностью-ПСЫ БЕСЕДОВАТЬ НЕ УМЕЮТ,и думать и читать тоже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2011, 01:03
Гость: травматик

вы продолжайте писать для читающих, а эти псы беседовать не умеют

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2011, 13:33
Гость: док

Вот вы и подвели черту...В любом споре,а в мировоззренческом особенно нужна аргументация своей позиции,а не хамские выпады !Ваш этот пост-явный перебор!Более того вы опустили и своего единоверца-лейтенанта!Грош цена вашим рассуждениям о божьем терпении,коли сами демонстрируете обратное!А вы еще желаете работать с детьми,в таком агрессивном духе?!Это совершенно не допустимо!Нет ни малейшего желания разделять ваши взгляды, более того вы делаете медвежью услугу православию!Так за идею,веру не убеждают, ибо реакция будет обратной.Вы вызвались защищать и пропагандировать православную веру,но с этим вы не справились,напротив вы навредили ей!
Общение с вами ,неприятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2011, 17:27
Гость: травматик

мне вас орков чего убеждать, вы итак все знаете, читали. только вы орки и тролли мусульманские. А про Веру, про Христа другие расскажут и для других, для тех кто хочет слышать, для них здесь бисер мечут не для свиней, темболее вам уже пора...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2011, 19:39
Гость: конечно

Вам как смышленому это все САМ рассказал? "Господь на кресте понёс добровольную жертву за всех грешников, которых оставил Бог и поэтому они погибли."-добровольную???? Или его распяли,истязали , по вашему, исключительно по его собственному желанию? В отличии от вас я не перетолковываю смысл,я привожу вам то как писано,истолковывать по своему,перефразировать смысл,домысливать и искажать -это ваш удел!Все христианские священники от приходского до епископа знают,что на храмовую торговлю существует такой же запрет как на убийство или воровство,но что толку?Сегодня был в храме и что ?Торгуют как на рынке причем с ценниками!и продают иконки от головной боли,болей в животе,для улучшения зрения,и высший пилотаж-от сорняков и садово-огородных вредителей!Различного рода записочки к усопшим и прочей всячиной,в т ч не имеющей отношения к церковной утвари.Вы мне пытаетесь втолковать свои познания,хотя понятия не имеете кому и что отписываете в стиле-это тебе не понять (в котором ни йоты не смыслите?),это лишний раз подтверждает,что мирское хамство вам ближе,чем вразумительный аргумент !
" После этого Он вошёл в пространство смерти, опустился в ад и разрушил его, выведя из ада праведников."-ад разрушен?,значит ли что его больше нет?В конце концов если бог создал ВСЕ,то кто создал зло,грех,ад? На этом все,вы утратили интерес к своей персоне !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2011, 18:08
Гость: док

Вы хотя бы читайте что написано,для особо одаренных повторяю=.Декламируемые вами заповеди относятся к разряду общечеловеческих,без них религия не прижилась бы в обществе=Т Е РЕЧЬ О ТОМ ,ЧТО ВЫ САМИ НАПИСАЛИ И НЕ НАДО ПЕРЕДЕРГИВАТЬ И ИСКАЖАТЬ СМЫСЛ,ВАМИ ЖЕ ПИСАННОГО,ГОСПОДИН РАБ БОЖИЙ!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2011, 18:40
Гость: травматик

обще человеческие - собралось человечество и выработало 10 заповедей - самому не смешно, товарищь раб сатаны???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2011, 22:50
Гость: док

замечательно,ласковый мой ,а кто создал САТАНУ ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2011, 17:20
Гость: травматик

никто. также как ты возгордился и давай бурагозить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 16:05
Гость: GGH

Давно нужно признать, что церковь - это коммерческая организация. Главный их бог - деньги. Кому-то она дала взятку, чтобы протолкнуть курс в школы. И истинная цель курса - не в изучении культуры и воспитании, а в подготовке для себя будущей паствы, которая принесет в будущем ей денежный доход. Она пустила свои щупальцы во все органы государственной власти, армию, юстицию, образование. Удивляет загипнотизированная позиция руководства страны. Где-бы что-бы не добились - везде церковь примазывается. Давно немцами доказано, что религия - это гипноз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 15:16
Гость: Атеист

Как практик могу только сказать одно,что данный предмет не преподается. Учителя стараются заменитьего математикой,русским,литературой. лучше дети читают хорошую литературу,чем этотскучный предмет.многие темы,например по светской этике дублируются литературе,окружающему миру.Поэтому преподавать его скукота!Да и сами учителя не в восторге от данного новшества!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 15:00
Гость: лейтенант в отставке

Про костры инквизиции вспомнили?

Это тоже искажённая масонами история.

Инквизиция отбивала у толпы тех, кого обвиняли в колдовстве и хотели сжечь и исследовала - действительно ли человек является магом или ведьмой?

Само слово "инквизиция" имеет значение "исследование".

Сегодня колдунов жгут в Индии или Кении безо всякой инквизиции, Вы же не пишете обвинения на них?

Так пишите на них, это сегодня актуально!

Только к христианству эти аутодафе никак не относятся.

А инквизиция из 10 приговорённых толпой, девятерых либо оправдывала, либо приводила к покаянию и отпускала.

Инквизиция спасала жизни, а масоны позже всё переврали, как и всю историю, потому что они - носители сатанистской антихристианской идеи.

Это с их руки сегодня запрещено в Европе ругать и обливать помоями любую религию, кроме христианской.

На христианство не возбраняется возводить любую клевету.

Также, следуя этой логике, стали заведомо оправданы все народы, кроме белой расы.

Белые всем должны и перед всеми виноваты, и обязаны всех язычников кормить и содержать и вместо благодарности получать за это плевки в лицо.

Учтите, что к такой извращённой логике общество приведено именно сказками про "костры инквизиции".

А вы и вам подобные перепевают эти сказки для окраденных умом и даже не знают на чью мельницу воду льют.

Да, Бруно сожгли.

Но он был не учёный, а маг, причём, сам себя магом называл и не отрёкся от этого.

Сожгли его не за науку, а за магию, что было позже тоже переврано масонами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 12:24
Гость: Владимир

42% - Основы светской этики
33%(треть) - Православие
18% - Мировые религии
9 - Буддизм
1 - Иудаизм

----------------
Итого 103%

Видимо, православие - 30%. Но автор захотел чуть-чуть прибавить. Незаметно так. И написал - треть.
Далее.
На самом деле 30% - чудовищно большая цифра. (Если конечно она истинная. А не так как с этими тремя процентами). Это же как народ отзомбировали, что еще каких-то 30 лет назад даже представить себе было нельзя, чтобы родители добровольно отдали бы своих детей в школу, где преподают религию. Религия ведь отделена у нас от государства. Не может быть никакого преподавания религии в государственных школах России!
Ах да. На обложке написано не основы православия, а основы православной культуры. Надо же, такая дешевая отмазка, такое дешевое передергивание на уровне уличного наперсточника! И эти люди будут учить наших детей нравственности?!
Далее.
Что касается веры ученых в бога...
Есть один очень красноречивый пример: у великого физика Нильса Бора над дверью была приколочена подкова. Однажды некий журналист спросил его: неужели всемирно известный физик верит в такую ерунду? Бор ответил: конечно нет. Но говорят, что помогает даже тем, кто не верит... Вопрос к предствителям веры: так верил Бор в подкову или нет? Вопрос сложный, не спешите с ответом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 14:49
Гость: док

Ув Владимир!Позицию Вашу и отношение к религии разделяю,это должно быть личным выбором человека.К религиозно верующим также отношусь с уважением,православие рассматриваю как хранительницу русской культуры,и как идеологический барьер на пути проникновения других более враждебных и чужеродных русскому человеку религий!К обязательному преподаванию этого предмета в школах отношусь отрицательно -это должно быть обусловлено личным желанием.
Для господ Лейтенантов в отставке замечу- прогрессивное влияние церкви на развитие науки столь сомнительно,что даже не комментирую,особенно , касаемо развития медицины,анатомических исследований в частности, астрономии ,химии эволюционных теорий и других наук,способных поколебать церковное мировоззрение, божественное учение о сотворение мира.....
Хочу заметить ,что коммерция и бизнес не обошла церковь стороной,и эта ее деятельность,стала более заметной,чем деятельность духовная,епархия уже не живет подаяниями мирян ,за оказываемые услуги,в т ч ритуальные,а продает их как товар,ибо на все установлена такса(цена),внутри церквей процветает торговля-не богоугодное деяние,заполнять дом молитвы лавочниками,и г-н Лейтенант об этом скромно молчит,а так хочет навязать дискуссию о сплошной пользе религии,во все времена!
Удачи Вам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 20:23
Гость: травматик

как вам хочется Церковь нищую, без помощную и без голосуую. Вот тогда смело расхвалите и аборты и парады и другие ваши "свободы"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 23:32
Гость: док

Да нет,что Вы ,но Радонежский,как- то ближе,за веру страдал искренне!
А вот использование духовности,в меркантильных целях аморально,с точки зрения истиной веры...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2011, 07:26
Гость: травматик

увы, от Вас Сергий Радонежский гораздо дальше чем я

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2011, 08:52
Гость: док

считаете ближе-тогда точно увы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 12:12
Гость: Глеб

Вопрос"КТО создал мир?" в принципе некорректен! Хотя бы потому, что подразумевает ответ:Бог,вроде, больше и некому.Но даже абстрагируясь от Науки как таковой, он не имеет права на существование именно в силу нелепости постановки.Точно также можно поставить в тупик любого очень умного вопросом,кто написал пушкинскую "Полтаву".Не зря говорят,что один дурак способен завести в тупик все академии наук мира. Все аргументы священников сводятся к одному единственному тезису:коль скоро выводы науки верны не на все 100 процентов, есть основания для сомнений, следовательно, все от Бога.Вот так просто,без каких-либо умственных усилий,без затей.А если не веришь-на костер!Экстраполяция,научное предвидение,гипотеза,косвенно подтверждающая что-либо - все под сомнение,то есть отвергается с ходу.Только прямые доказательства!Хорошо,господа служители культа.А вы какие ДОКАЗАТЕЛЬСТВА можете предъявить?Вы присутствовали при процессе Творения?Вам лично Бог сообщил о своих планах-замыслахи заодно отчитался о проделанной работе? Нет? Так фифти-фифти,господа.Пребывайте в своем божественном неведении,а мы обойдемся без Библии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 16:12
Гость: ди

удачи! После смерти вы всё узнаете. Раз сейчас не хотите верить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 21:49
Гость: конечно

и вам вечной жизни,раб божий!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 10:48
Гость: Ортодоксальный атеист.

Господа! О чём ломаем копья? Когда не знаешь что делать надо читать закон, основной закон РФ Конституция. Открываем и читаем:
14 Статья Конституции Российской Федерации
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Я думаю комментарии излишни!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 14:13
Гость: Коля-ортодоксальному атеисту

Если бы вокруг были бы одни "ортодоксальные атеисты",можно было бы как-то жить дальше.А почему Вы возбуждаетесь лишь при упоминании словосочетания Православная церковь? И весь поток возмущения и негодования несётся в её сторону? Вы телевизор смотрите? Ежедневные астрологические прогнозы по 1-му каналу,в журналах и газетах,битвы экстрасенсов,маги,колдуны и прочая (несть ей числа) оккультятина!
Направьте все свои помыслы и силы на борьбу с этим! Или это милые и безобидные заблуждения наших древних языческих предков ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 20:26
Гость: травматик

ответ очевиден, ни какие они не атеисты - они борцы с Православием, ОРКи англосаксонские

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 07:20
Гость: Гена-лейтенанту в отставке

Тот факт,что названные ученые с мировыми именами были верующими в Бога,ничего не значит.Во-первых,можно верить в своего бога,в упор не признающего традиционного.А можно посещать церковь не по потребности души,а в угоду моде или традициям данного населенного пункта.А можно ходить в церковь исключительно для приобретения индульгенций...НАША церковь таких особенно привечает.Зато костры инквизиции напрочь перекрывают приведенные аргументы в пользу "союза церкви и науки",современная церковь - действительно,тормоз науки. Провозглашение церковной модели сотворения мира - пример дремучей,заскорузлой демагогии,когда непризнание науки становится единственным и главным аргументом в пользу "божественности" творения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 07:13
Гость: Гена

К ЭТИКЕ РПЦ не имеет никакого положительного отношения, а церковную этику,-если таковая существует,-в школах изучать не надо!Гонения на атеистов - порождение религиозного кризиса, исчерпавшего себя с приходом эры Водолея и подлежит кардинальному пересмотру.Если хочет выжить.Атеизм имеет такое же право на существование,как и религия.Если атеист живет в ладу со своей совестью (совесть - тоже Бог!),чем он хуже завсегдатая церкви?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 20:29
Гость: травматик

это ты тот Гена что за империю с императором Рамзаном? Это ты тот Гена, что против русских патриотов на форуме флудишь? Ты Гена чей пиндоский или кавказский?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2011, 23:18
Гость: ОРК

Россия не доросла до изучения религиозных культур и этики. Да и не нужно это большинству нормальных людей. Посмотрите на попов с золотыми крестами и в расшитых золотом одеждах, разъезжающих на дорогих иномарках. А рядом с ними бедные, невзрачные старушки, которые и содержат на последние свои деньги этих паразитов. На ремонт и отделку церквей уходят бешеные деньги, которые выкачивают без зазрения совести из этих старушек. А они живут в лачугах, хрущобах.
У каждой из этих культур какой-то свой бог, требующий уничтожения иноверцев. Скажите муслимам в Чечне или Саудовской Аравии про толерантность и, даже Путин отказался дать 10 копеек за вашу жизнь, в таком случае. Это правда. Всё остальное ложь.
Многовековые религиозные войны ковали жизнь на земле, с коротким перерывом на борьбу с коммунизмом. Сейчас, после 70 лет запретов религий, шла нарастающая волна возрождения интереса к религиям, но она уже спала. Люди имеют достаточно аналитических способностей и сами разберуться, что им надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2011, 20:58
Гость: Владимир

Религией нужно заниматься в церковно-приходских школах, семинариях и медресе. И не нужно пудрить детям мозги. Религия во все времена была тормозом прогресса и инструментом власти над личностью. Учите историю, господа. У нас светское государство. А вот воспитанием детей должны заниматься родители, а школа и государство должно этому не мешать!! Моей дочке 12 лет, я вложил в её воспитание огромное количество времени и сил, наблюдая, как некоторые другие "родители" плевали на всё и их детей воспитывал "дебилизор" и улица. Я в своём ребёнке уверен на 1000%, как в самом себе. И воспитание она получила далеко не религиозное, хотя о религии мы конечно говорили.
Я РЕЗКО ПРОТИВ вдалбливания религиозных догм и учений в головы детям!! Опомнитесь - мы живём в 21-м веке, а не при Иване Грозном!! Хочешь знать историю религий - замечательно, только подтяни для начала знания по фундаментальным наукам (математика, физика, химия) и по гуманитарным (литература, русский язык, история). Вот такая должна быть позиция минобрнауки!! (а не минобр религии, заметьте!!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 11:09
Гость: Ать 2, левой..

Владимир, Вы бьетесь в «стенку..» - бесполезны объяснения тому кто их не желает слышать, у них иные задачи.. - коммерческие.., а там каждый кулик хвалит свое болото..
Они в своих религиозных хотелках даже и не могут осознать, что огромная часть нашей цивилизации живет в язычестве, иных религиозных воззрениях, конфуцианстве, вере в себя любимого и вообще без веры.. и очень даже неплохо чувствуют себя на этом Свете..
И что любая церковь.. лишь инструмент манипулирующий ленивостью.. нашей натуры, простой и удобный путь по нашему жестокому миру.. - жизть в уповании на бога.., что есть лишь одна из возможных вероятностей бесконечности..
Жить нужно Здесь.. и Сейчас. - это куда сложнее.., жить в мире где любые качества (+ и -) человеков просто эволюционный отбор направленный на закрепление свойств необходимый для выживания рода человечьего, в целом.
Где ты лишь «песчинка..» в великой стройке.. и тебе неведома конечная цель.., но от тебя требуется жизнь по неким нравственным законам заложенным на генетическом уровне и хороше ежели Эволюцией.., а ведь возможно и кучкой древних шарлатанов возжелавших власти..
Н где тело лишь инструмент необходимый для создания возможностей данному эволюционному действу и что при выходе из строя.. отправляется на переработку - удобрение.
Не зря ж бытует выражение - "прах к праху, пыль к пыли", "из праха вышли и во прах вернемся", т.к. сказать рациональный круговорот материи..
Ну не нравится им предок в лице грязной обезьяны, пусть будет от коровы.., инопланетной рассады, мудрых космитов, глины - ребра - духа.., да кого угодно - лишь бы остальным не мешали..
Ведь под стенания о нравственности.. протаскивается непременная вера в божественность всего - вся.., зацикленность страхом на сковородках и пр. адских атрибутах, мистике.. или наказаний «веро» отступников.. «громом - молнией..» по «статистике..»от РПЦ и пр.
Вы пытаетесь дискутировать.., а Вас, используя набор элементарных психприемов, разводят на спор ради спора.., вынуждают скатываться в оправдания..
Вы конечно Правы.., но это правда для думающей части человеков - Homo Sapiens..
Вы ж грамотный человек и прекрасно понимаете суть понятия Человек Разумный.., т.е. человек может быть и Не разумным, но уже и человеком..
Он уже лезет на древо познания.., но у него еще превалируют животные рефлексы.., а голова служит в основном для кушанья.. и легко управляется определенными наборами звуков - команд..
* Просто замечательно, что Вы так много уделяете(ли) времени своим деткам.. и верно поставили им мышление.., дали понимание того что надеяться можно только на Себя..- свой разум и руки..
И было бы здорово, ежели подобным воспитанием Вы - Мы.. озаботились и в отношении их друзей, соседских чад и пр. возможной паствы нонешней власти и РПЦ - хотя бы маленько..
Тогда можно было бы плюнуть.. на Любые «мракобесные» и закордонные эксперименты
как на Наших детках.. так и Обществе в целом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2011, 23:43
Гость: Владимир

+ "... А вот воспитанием детей должны заниматься родители, а школа и государство должно этому не мешать!!... " потому как сейчас, к сожалению школа и государство никак не участвуют в воспитании детей - в правильном воспитании, разумеется. Когда я был школьником - это было!! Никому не приходила в голову мысль, крыть в школе матом, "посылать" девочек (!) и учителей (!!), курить, пить пиво (самолично наблюдал как старшекласница (!) на крылечке школы (обычноая Петербургская школа) потягивали пивко из банок :( - НОНСЕНС. Стыдно было когда взрослый или не дай бог пожилой человек делал тебе замечания. Стыдно было не вступиться за друга или девушку, стыдно было быть слабым и не ходить в армию. Что с нами стало?? Теперь пытаются вернуть это через религию??? не выйдет!! Причём уже сейчас наблюдаю, как в сторону детей, которые придерживаются атеистических взглядов, в школе зачатую смотрят как на людей второго сорта, и однокласники, и учителя. Это вторая причина по которой я резко против религии в школе. В школе - это средство разобщения одноклассников и расслоения школьного социума на верующих и "неверных". Гнать религию из школы пока не поздно!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 05:16
Гость: Magadan

Неправда, Владимир - никакого расслоения нет и быть не может, никогда христиан не учат смотреть на неверующих как на "людей второго сорта". Запрещать же Православие, благодаря которому наша страна разрослась от Днепра до Тихого океана, запрещать веру Александра Невского, Федора Ушакова, Дмитрия Донского (все причислены к лику святых) - это огромная ошибка. Все самые яркие исторические личности России были верующими (или по крайней мере, во время СССР, никогда себя открыто атеистами не объявляли). Все величайшие достижения страны были сделаны когда страна была Православной. Так почему же тогда Православная Церковь не имеет права быть услышанной детьми? Почему мой ребенок должен учить эту маразматическую "теорию Дарвина" и даже не узнать о "письме 50ти" в котором самые знаменитые ученые, Нобелевские лауреты сказали, что они верующие?Владимир, вы можете верить в свое происхождение от обезьяны, если Вам это угодно,но не становитесь богоборцем, вдруг вы все же ошибаетесь и кто его знает, что нас после смерти ждет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 11:56
Гость: к

"...никогда христиан не учат смотреть на неверующих как на "людей второго сорта"..."
Никогда не забуду, как после землетрясения в Японии наша екатеринбургская епархия начала сбор средств для "японских православных".
Этим всё сказано. Деление на своих и чужих неизбежно в ЛЮБОЙ религии.

Мне всегда казались странными многие эпизоды в ветхом завете, ещё когда хотелось понять хритианство, быть в церкви. Чувствовалось, что здесь что-то не так, неправильно. Недавно узнаю, что ветхий завет в России был введён в библию официально где-то в конце 19 века. До этого времени - не смели. Надо было сначала чтобы русский человек стал рабом в душе, чтобы как норму воспринять ветхий завет.
Сейчас держу нейтральную позицию. Но КАТЕГОРИЧЕСКИ против введения в школе религиозных предметов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2011, 18:43
Гость: травматик

нападки на христианство - это нейтральная позиция?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2011, 23:25
Гость: лейтенант в отставке

"Религия во все времена была тормозом прогресса..."

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Не согласен. Скорее наоборот.

Иссак Ньютон в своё время был более известен богословскими трудами, чем работами по механике.

Галилей в 15 лет сбежал из дома в монастырь.

Коперник служил церковным каноником.

Лейбниц написал труд "Теодицея (оправдание Бога)".

Декарт был верующим, написал труд "Метафизика".

Как видите, вера вовсе не мешала, а помогала делать открытия этим учёным мужам.

Так Вы всё это расскажите Вашей дочери, чтобы не вводить её в заблуждение атеистическими сказками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 10:15
Гость: srha

"лейтенант в отставке"
Вера и знания не совместимы.
Можно знать, что 2+2=4,
а можно верить в то, что 2+2=4.
Но если придет другой пастырь и скажет, что 2+2=5,
то верующий поверит, а не верующий станет еретиком.
А знающий все также будет знать, что 2+2=4.
Зачем верующему знать? Он же верит...
Любая попытка углубления миропонимания - есть сомнение в существующем, и любая вера называет это ересью. Примеры вы уже представили.
А верующий ученый - это специалист в узкой области знаний, имеющий проблемы в общей логике и философии, возможно провоцируемыми чувством страха перед смертью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 16:03
Гость: ди

ой, бред! А вы как будто не боитесь смерти? Могу предположить что у вас ничего никогда не болело, и обладаете хорошим здоровьем. Но это до поры...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 18:56
Гость: док

А чего ее бояться?Коль она неизбежна,бойся-не бойся но набор химических элементов,что брал в аренду-верни в природу,вот собственно и все страхи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 03:30
Гость: Владимир

То, что люди были верующими, отнють не означает, что будь они атеистами, они ничего бы не изобрели. Извините, но прримервы некорректные. Время было такое - много было в рпироде непонятного, и социальное влияние церкви было просто огромным. Про Галилея, Коперника и инквизицию ничего не слышали?? Вот вам и помощь "веры", кстати, "вера" понятие личностное и индивидуальное, в то время, как церковь и религиозные течения - это уже понятие социальное!! А про "атеистические сказки" - не смешитеменя, ради бога. Сказки-то как раз теологические, а атеистические пожалуй что доводы, и ,кстати, очень и очень труднооспоримые. Что касается религиозных догм и гипотез, то все они сводятся к одной ёмкой фразе "нет ни доказательств - ни опровержений" в мире всё возможно, в конце концов никто не оспаривает наличие какой-то иной, непонятной нам сейчас сущности. Но умоляю Вас, оставьте потуги "притянуть сюда за уши" церковь и религию. на мой взгляд - религиознве учения, по крайней мере христианство и его различные направления мне представляются атавизмом человечества, который висит и тяготеет над личностью и свободой огромной гирей. А сейчас ещё религиозные ретрограды пытаются отбросить нас на 2-3 сотни лет назад. Вот гдде попам раздолье-то было. Лучший контингент для них - чумазые, необразованые и нищие люди, уповающие на "милость божию". Хотите быть среди них - ради бога, это Ваш выбор. Я не хочу, и ребёнок мой не хочет. Мыслите шире!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 10:30
Гость: лейтенант в отставке

Про Галилея, Коперника и инквизицию ничего не слышали?

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

А что Вы про это слышали?

Искажённый масонский антихристианский вариант истории, которой нисколько не соответствует истине?

Просто открытия Коперника, подтверждённые Галилеем, католическая церковь рекомендовала не принимать за окончательную истину, а расматривать как гипотезу до появления более точных доказательств. Вот и всё.

Чтобы не запутаться вовсе в вопросе что вокруг чего вращается.

Потому что мало ли как камни с Пизанской башни падают, может это было землетрясение?

Это как раз и есть НАУЧНЫЙ ПОДХОД, да будет Вам известно. Не принимать гипотезу за окончательную истину до появления более точных доказательств.

И Галилей и Коперник согласились с этими вполне разумными доводами.

И когда позже были созданы более точные приборы и открыт звёздный параллакс, подтвердивший правильность гипотезы Коперника, то она и была утверждена как истина.

Где повод для истерики?

В чём тормоз прогресса?

Гагарин в своё время полетел, безо всякой задержки.

А вот космонавтов некрещёными в космос точно не пускали. Посмотрите документальный фильм "Космос как послушание".

Вы глупейшую атеистическую идеологичность принимаете за научный подход, а истинное Богопознание считаете антинаучным.

Да самый первый вопрос, который должен себе задавать нормальный разумный человек: - Кто создал этот мир?

Неискание Бога - это неисполнение человеческой заданности.

Оно вообще противоестественно и есть плод какого то отклонения от нормы.

Атеизм, навязанный безбожниками, делает людей больными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 13:01
Гость: Василий

Про Бога и науку - истина! А вот про больных атеистов ... Им надо стать верующими, иначе болезнь не увидишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 08:32
Гость: Роман

"Про Галилея, Коперника и инквизицию ничего "
Похоже это Вы ничего о них не слышали, иначе бы знали, что сожгли на костре не Коперника, чей труд напечатан с одобрения католической церкви, т.к. не покушался на геоцентризм, а предлагал расчетную схему.
Сожгли на костре Джорджано Бруно. Это так, к сведению, для общего развития.
Насчет "религиозные учения ... представляются атавизмом" - почитайте исследования К.Г.Юнга о коллективном бессознательном и сравните с Ленинским определением материи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2011, 22:02
Гость: Дмитрий

А в чем смысл вашей жизни? Работать, чтоб были деньги. Потреблять пищу, чтоб нормально работать. Что ещё можете приписать? Попробую угадать. Чтоб вас любили. Но разве можно такого как вы любить? А Господь говорит: нужно. Нужно любить тех, которые тебя ненавидят. Возможно вы с этим столкнётесь. И тот, кто незаслуженно проявит к вам любовь, милосердие, будет православным. Это 100%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 10:22
Гость: srha

Смысл жизни... Философы уже так много всякого сказали... А все просто. Начните с вопроса полегче. В чем смысл жизни муравья?
И может подумав, Вы поймете, что для нормальной человеческой жизни религия излишня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 15:54
Гость: ди

если вы муравей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 03:49
Гость: Владимир

Дмитрий, если Вы это мне, то поясняю:
Смысл жизни вижу на данный момент в СОЗИДАНИИ. Для оного требуется хорошее воспитание (как мне кажется. которое я получил от родителей и в школе). Соответствие высоким моральным принципам и общечеловеческим ценностям, высокий уровень культуры и знаний.

По большому счёту всё. Эти тезисы всеобъемлющи.
Вот только не пойму. что, без религии это никак не достижимо. Лично мне, например религия только мешает (я не беру её культурный пласт, там есть много ценного и интересного) мешает именно своим навязчивым присутствием в обществе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 11:09
Гость: многим гордецам мешает***

Не укради, не пожелай жены ближнего, возлюби ближнего

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 09:16
Гость: Коля

СОЗИДАНИИ чего?Не слишком ли мелко для смысла жизни?Вера атеистов,это вера в вечную смерть... Созидал,созидал,копил,копил и в итоге яма метр на два.Придите и утешите этим человека,находящегося при смерти.Про общечеловеческие ценности слышать,честно,надоело до рвоты...Назовите хоть одного достойного общечеловека с которого брать пример.Одни людей едят и считают это за норму,у других кровная месть,у третьих мужеложество...
Ваше мировоззрение результат,в чем-то неплохого,советского образования.Но оно было явно с технократическим уклоном,лишенным критического (не критиканского) подхода к тем знаниям,которые преподносились в школе.Сказали,что учение Маркса,Энгельса,Ленина всесильно,потому-что верно,значит верно.Есть теория Дарвина,значит всё остальное анахронизм.Кстати,Вы забыли третий классический пример беспредела католических попов-Джордано Бруно!
Невинно пострадавший великий "ученый"(Это по советским(и не толко учебникам).Назовите,пожалуйста,хоть одно открытие этого ученого...
Атеисты,типа Вас,любят говорить про свободу.Так будьте последовательны!Вам предлагают выбор.Хотите изучать ОПК,изучайте.Не хотите,не изучайте!Но оставьте свой экстремизм,и дайте другим самим сделать свой выбор!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2011, 00:02
Гость: W

Развивая гелиоцентрическую теорию Коперника и философию Николая Кузанского, Бруно высказывал ряд догадок: об отсутствии материальных небесных сфер, о безграничности Вселенной, о том, что звёзды — это далёкие солнца, вокруг которых вращаются планеты, о существовании неизвестных в его время планет в пределах нашей Солнечной системы. Отвечая противникам гелиоцентрической системы, Бруно привёл ряд физических доводов в пользу того, что движение Земли не сказывается на ход экспериментов на её поверхности[8], опровергая также доводы против гелиоцентрической системы, основанные на католическом толковании Священного Писания[9]. В противоположность бытовавшим в то время мнениям, он полагал кометы небесными телами, а не испарениями в земной атмосфере. Бруно отвергал средневековые представления о противоположности между Землёй и небом, утверждая физическую однородность мира (учение о 5 элементах, из которых состоят все тела, — земля, вода, огонь, воздух и эфир). Он предположил возможность жизни на других планетах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 13:54
Гость: srha

"Коля" как яркое подтверждение тезиса: "Вера и логика не совместимы". Давайте разберемся.
"Вера атеистов, это вера в вечную смерть..." - с чего взяли? Подравняли по своему разумению? Так вот, объясняю, атеист не верит. Он знает, что такое смерть, когда она появилась и зачем нужна. Сатанист может и верит. Вот Вы верите в вечную смерть? А если нет, то, что скажете про вечные муки грешников? Это ваш добрый бог придумал такой смысл жизни? СС отдыхает? Но ладно...
Теперь насчет свободы. Вы пишете: "Вам предлагают выбор", - напоминаю, не нам, а детям, у которых психика и мировоззрение только формируются, мозг растет, усложняется, возникают дендриты, аксоны, синапсы и устанавливаются устойчивые связи, в общем, дети растут. И эти дети к выбору не готовы. Вы пытаетесь навязать им ваш выбор. Впихиваете религию в общую школу. И где же их свобода, коль вы стремитесь рулить вместо них? Так что логично бы было религию изучать не за счет всего общества, а за свой, и в своих церковных школах... Что мешает церкви раскошелиться, а не зариться на наши налоги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 17:02
Гость: Коля-srha

Главная беда людей,подобных Вам,это уверенность в том,что Вы всё знаете.Про сатанистов,про атеистов,про вечные муки и т.д.Атеисты именно верят в то,что Бога нет.Так как доказать НЕБЫТИЯ не могут.Может Вы докажете? Верующие в Бога признают существование бессмертной Души,значит верят в вечную жизнь этой самой Души.Качество вечной жизни напрямую зависит от того,как ты прожил земную(говорю от лица Православной Веры).Индусов и прочих касаться не будем...Атеисты в существование Бога не верят,а тот короткий миг человеческой жизни,с точки зрения времени,это мгновение между небытием и небытием(из небытия пришел,в небытие ушел).Значит это вера в вечную смерть.Кстати,может быть Вы знаете,что такое время? И опять,Вы точно,без сомнений,знаете,что должна впихивать школа в головы растущим детям,а что не должна... Почему то Вы не понимаете,что курс ОПК,это не "Закон Божий"!А по тому,какой поток оккультного неоВозрождения в виде астрологов,колдунов,экстрасенсов выливается на наши головы и головы наших детей,пора вводить уроки религиозной безопасности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 22:20
Гость: конечно

Да веруйте на здоровье!Может Вы чем успели прославить себя,свое отечество?Вы пытаетесь оперировать философскими категориями-время,пространство,а зачем?Так поговорить о вечном,или поставить человека в тупик?НЕБЫТИЯ доказать не могут,что вы имеете ввиду?А кто из вас доказал загробную жизнь?Да и наличие Бога?Одна лебеда!Вы раб-своего сознания,своей веры,вы так и величаетесь-раб божий,а зачем Богу рабы,он всемогущ и в помощи рабов не нуждается!Да собственно о чем вам горевать вас уже всех СПАСЛИ и взяли ГРЕХИ ваши!Религия ,причем всякая опирается на убогость мышления народа,в этом ее сила и наибольший эффект!Вам от Матвея"Ударили по одной щеке,подставь другую"Терпи раб божий,ты тлен и ничтожен!"блаженны нищие духом,ибо им принадлежит царствие небесное",виват слабоумным!
А мирские заботы вам ни к чему,живи покаяниями и подаяниями!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2011, 10:09
Гость: Коля-конечно

НЕБЫТИЯ Бога,конечно!
Можно подумать,что Вы не раб своих очень многих,сумбурных и неглубоких знаний.Это можно судить по тем озвученным штампам в Вашем посте.Но это беда современного человека.Он раб теорий эволюции и бесконечного прогресса.Советское образование сформировало у людей плоское сознание,отняв составляющую высоты.Отменив её,утверждая,что Бога нет.Аргументы за,которые оно("образование") использовало основаны либо на полуправде,либо на откровенном вранье.Вы запуганы "кострами инквизиции",а данные о десятках тысяч уничтоженных русских священниках не тревожат Вашу душу?Не задумывались,зачем это делалось?Отложите в сторону советские учебники по истории и философии.Прочитайте "Этногенез и биосфера земли" Льва Гумилёва и,может быть,Вы засомневаетесь в теории прогресса,и не будете считать св.Николая Мирликийского,св.Сергия Радонежского и... убогими мышлением.
Увы,виват вы прокричали себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2011, 14:07
Гость: конечно

костры инквизиции-и десятки тысяч убитых священников тревожат мою душу,в той же самой степени,в какой тревожатся души убиенных священников,по сожженным на кострах!В отношении "св.Николая Мирликийского,св.Сергия Радонежского и... "-и их убогости-это ваши неправдоподобные вымыслы,люди посвятили себя вере и отреклись от всего мирского во имя ее,в чем их право и мужество,убежденность.
Теория прогресса-это Вы собственно о чем?
А этот Ваш шедевр мысли".Советское образование сформировало у людей плоское сознание,отняв составляющую высоты"-даже не могу ни к чему приставить..
И никаких штампов в моих постах нет,!И в этом ли основа людского непонимания,и нашего в частности? " Думаете ли вы,что Я пришел делать мир на земле?Нет говорю вам,но разделение:ибо отныне пятеро в одном доме станут разделяться,трое против двух и двое против трех:отец будет против сына,и сын против отца,мать против дочери ,и дочь против матери,свекровь против невестки своей,и невестка против свекрови своей"(от Луки12:51)И на приводимые мою выдержки из святых писаний, истинно верующим, неприлично отвечать мирским хамством,напротив,должен возлюбить-это к слову!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2011, 17:53
Гость: Коля

У Вас явное раздвоение сознания...Не Вы ли писали "Религия,причем всякая опирается на убогость мышления народа..."? Значит получается,по Вашему,все Христианские угодники Божии убого мыслили.Ваше же сознание развилось до понимания,что "религия-опиум для народа".Чем не прогресс!Правда обидчивы Вы... Где мирское хамство на Ваше цитирование Святого писания? И цитируете Вы его в каком-то гностическо-протестанско-толстовсом понимании...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2011, 23:56
Гость: конечно

Именно так на убогость мышления(убогий-у бога,божественный),а как вы отнесетесь если я стану утверждать,что религия основу религии составляет научное мировоззрение,наиболее прогрессивная и образованная часть общества исповедует ее ну и так далее,что нибудь в этом ключе,смешно? Такой подход не применим к данной проблеме!Вы не обижайтесь,но именно невежество породило религию,в этом ее исторические корни.Далее процесс получил развитие,церковь вошла во власть сама и обслуживала власть имущих,история ее многовековая,и не оконченная она живет вместе с человеком,и не бедствует заметьте!И даже не утратила своих амбиций! А веровать Вам или нет-исключительно Ваше личное дело,также и всех других! Всего доброго!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 16:22
Гость: травматик

религии не место в школе, в школе место куреву, пиву и разврату?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2011, 19:17
Гость: лейтенант в отставке

Россия тонет в болоте безнравственности, оставив веру отцов - Православие, а её "умные" граждане говорят здесь:

"Зачем нам спасательный круг? Зачем нам помощь Божия? Пусть наши дети вырастут такими же как мы, которые отдали Родину на поругание язычникам.

Мы не ведали ни Бога, ни спасения души, пускай и потомки наши повторяют участь нашу..."

И в этом видится какое-то массовое сумасшествие.

Неужели не опомнитесь?

Вспомните убитых за веру Православную Игоря Талькова, Евгения Родионова, Оптинских монахов, отца Даниила Сысоева...

Неужели не устыдитесь?

Как можно быть врагом себе и своим детям?

Непостижимо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 07:30
Гость: Роман

"Вспомните убитых за веру Православную Игоря Талькова"
Безбожник Тальков, певший свои безбожные песенки - убит за ВЕРУ?????
Вот Мень - убит за веру, своими же, которым он был как кость в горле, т.к. хотел, чтобы вера пришла к человеку в каждый дом, в кажое сердце, а не человек в церковь...
А почему не вспомнили тысяч старообрядцев, погибших от рук РПЦ за веру отцов и дедов???
"наши дети вырастут такими же как мы, которые отдали Родину на поругание язычникам"
Это каким язычникам - неоязычникам, родноверам? Дык, эти люди ударились в язычество не от невежества, а из-за того что нынешние безбожные действия РПЦ ввели их сердца в искушение и отвернули от Бога.
Правда, боюсь, под язычниками вы тут понимаете людей совсем не языческого вероисповедания....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2011, 21:15
Гость: Посохин

Что "непостижимо", лейтенант? Что не все готовы , буквально, до одури верить в сказки...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 21:03
Гость: травматик

интересные у нас борци с православием, все еще и с русскими патриотами борятся, так вы господа толерасты про чеченские атеисты или муслики?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2011, 22:21
Гость: лейтенант в отставке

Евангелие Иисуса Христа - это не сказки, а бОльшая реальность и правда, чем стол, за которым Вы обедаете.

Иисус Христос есть Истинный Бог.

Русские цари были образованнейшими людьми и в Него свято верили.

Множество поколений предков, создатели самой великой империи мира, - все верили в Господа Иисуса Христа!

Сказки - это Ваш атеизм. Он и завёл в тупик Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 07:42
Гость: Роман

"Иисус Христос есть Истинный Бог"
Вы вообще православный или где???
В христианстве Бог - это не Иисус Христос (это всего лишь бог-сын), а Святая Троица (Бог-отей, бог-сын и святой дух).
Похоже Вам стоило бы почитать учебник по христианской этике, прежде чем постить ересь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 20:32
Гость: травматик

ну и сколько у тебя богов - 2 или 3

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2011, 21:09
Гость: Владимир

Язычники, кстати жили в гармонии с природой и никого кроваво и насильно не крестили. А история христианства в Европе - вообще отдельная песня. Чего только стоят походы "во имя Христа" и изуверства инквизиции. Вот именно ОПОМНИТЕСЬ ЛЮДИ на дворе 21-й, а не 17-й век. Учить нужно нравственности и добру, человечности и порядочности. И никакая религия тут не при чём. Это ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ценности, которые были во все времена. А религия - это опиум для народа, и инструмент управления "стадом"!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 09:47
Гость: Коля

Опять у Вас проявление советского образования.Почитайте что-нибудь,кроме советских школьных учебников!
У язычников,последователей культа Перуна,подразумевались человеческие жертвоприношения.Волхвы,приходящие в поселение,спокойно рекомендовали для избавления от падежа скота,убить всех беременных женщин... Про Карфаген(нынешний Тунис) сами поищите чего-нибудь.Много интересного для себя найдёте.
И про кроваво и насильно крещеных... Насильно верить никого заставить нельзя!Вы яркий этому пример!Православной Вере на Руси-России более 1000 лет.Значит не всё так просто,как это сложилось в Вашей голове.Прочитайте Льва Николаевича Гумилёва "От Руси к России" и найдите какие-либо конструктивные аргументы его позиции,кроме мифов-штампов,внедрённых в сознание атеистическим,советским образованием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2011, 20:13
Гость: ACDSee

Как так у нас же 100500% православных и вот те на, какой-то лейтенант будет обвинять своих пастухов во лжи. Некрасиво, барашек, некрасиво.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2011, 20:42
Гость: Дмитрий

Вы хоть поняли, что написали? Ещё и человека оскорбили. За свои слова надо бы отвечать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2011, 22:14
Гость: ACDSee

80%это всё равно, что те же 100500%, а что там кто-то оскорбился это его дело. Ведь православие высокоморально, и не замечать эти 80% православных просто невозможно. Не уж-то 20% так " топят Россию в безнравственности"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2011, 17:58
Гость: Ося

Насчет светской этики... "Даже будучи демоном зла и двуличия, предаваясь разврату и водку глуша, герцогиня во всём соблюдала приличия и не кушала спаржу с ножа..." (Юлий Ким)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2011, 17:41
Гость: 54564

Мои дети на этот курс не пойдут.
Они будут светскими людьми, а не рабами РПЦ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2011, 18:11
Гость: for 54564

Они будут рабами пива, сигарет и сисек с телеэкрана. Можете не переживать. Хотя кто знает, бывает что дети, как самые чистые создания(до поры) вытягивают родителей из ямы атеизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2011, 17:09
Гость: Евгения

Курс ввели. А учебниками-то почему не обеспечили? Как получили 2 года назад комплекты - там тем и пользуемся. И ещё ведь говорят, что родители ИМЕЮТ право САМИ выбрать, какой курс изучать. Вот у нас и выбрали в этом году почти все "Основы светской этики" А первоначально родители выбрали только "Основы мировых религиозных культур". И что сейчас? Никто денег на учебники не даст, опять придётся НАМ, педагогам, выходить на родительские собрания и выслушивать родительское недовольство? При этом 80 вышеназванных невыбранных учебников так и будут лежать мёртвым грузом... Молодцы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2011, 17:04
Гость: Большое спасибо. Мне не надо.

Очень показательные результаты: 42 процента родителей выбирают "основы светской этики" и еще 18 процентов "основы мировых религиозных культур". Из этого ясно, что абсолютное большинств родителей (60 процентов) ни к каким определенным конфессиям не принадлежит.По крайней мере против школьного преподавания религиозного культа. И это несмотря на то, что регионы эксперимента не представляют крупных городов, где "безбожие" и шире и глубже.
РПЦ штурмует школы в целях завоевания новой паствы. Следовать этой политике согласны только треть православных учащихся и родителей. Так зачем нам навязывают школьную нагрузку , не совместимую с потребностями большинства? Как перловку в советском продовольственном наборе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2011, 18:36
Гость: травматик для Абсолютного НУЛЯ

абсолютное большенство теперь 60%????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2011, 17:02
Гость: Yu.

Нарушен принцип толерантности и политкорректности.
Для исправления ситуации следует ввести и урок атеистической культуры и этики.
А то мои дети интересуются физикой и математикой, а им предлагают сказочные варианты культуры, основанные на бездоказательных текстах. Тем более, что греческие мифы значительно интереснее ближневосточных...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2011, 18:39
Гость: толерантность***

а ты расскажи им, детям своим правду про элтона джона и его мужа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2011, 18:37
Гость: травматик

ошибаешся твои дети интересуются гашишом и силиконом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2011, 18:09
Гость: Дмитрий МГУ им. Ломоносова

Не путайте мифы с религией. Урок атеистической этики - это отсутствие урока по религии. Уроки атеистической этики - что это? Грешу где хочу? У атеистов грехов-то нет. Т.е. если умело пользоваться законами, можно убивать, насиловать, воровать, предавать. И это будет этично. Потому что нет начала отсчета.
-------------
"А то мои дети интересуются физикой и математикой"
А я тоже интересуюсь физикой и математикой, только не школьными, а настоящими, академическими. И мне это не мешает быть православным. Не мешает, а наоборот помогает. Я знаю, что природа "сама" не могла ТАК всё в этом мире устроить, потому что я знаю науку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2011, 20:10
Гость: ACDSee

Я знаю, что природа "сама" не могла ТАК всё в этом мире устроить, потому что я знаю науку.
--------------------------------------
и снова когнитивный диссонанс. Природа значит не могла, а вот то, кто смог " всё в этом мире устроить" просто обязан был быть всегда, уж его точно не надо создавать, он такой простенький, ну как инфузория-туфелька.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 10:23
Гость: когнитивный диссонанс***

ты еще что нибудь зазубри, а то по скудости словарного запаса когнитивный диссонанс уже затрепал до дыр

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2011, 20:38
Гость: eeSDCA

Почему вы так считаете? Это вы так про Бога говорите? Называете его инфузорией-туфелькой...
Милейший, а вы не боитесь, например, получить инсульт. Просто - тюк и мааленький сосудик лопается в голове, такой маленький-маленький. Или упасть на ровном месте, чтоб сломалась например шейка бедра. Чтоб навсегда отстаться инвалидом. Повторяю - абсолютно на ровном месте. В самых стерильных условиях. Вот тогда ваша жизнь очень сильно изменится. Радикально. Хотите вы этого или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2011, 22:43
Гость: Jane

Просто так на ровном месте ничего не бывает! И во всех случаях присутствует медицинский фактор! Читать надо больше и интересоваться медициной, как наукой! Дуракам жить, конечно, всегда легче! Свалил все на ВОЛЮ БОЖЬЮ, и живи себе, как инфузория. Ничего не надо добиваться, ни с кем не надо сражаться, - плыви себе по течению к тому месту, куда прибьет! Да если бы все так рассуждали, то никакого прогресса в обществе вообще бы не было! ТЕМНОТА!!! :-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 10:20
Гость: травматик

Лжецам жить еще лучше, надо - ты честный, а выгодно то с наврать можно, да лжец Jane&

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 07:37
Гость: Роман

И каком учебнике написано, из-за чего лопается сосудик?
А вот то, что у верующих меньше инфарктов и инсультов - статистически доказано, и даже найдено этому научное объяснение.
Благотворное влияние молитвы доказано эксперементально, путем энцелофографирования мозга, правда клинические эксперименты никто не ставил...
И вообще - медицина - это скопище домыслов хуже любой религии.
Сравните учебники биохимии для спортивных ВУЗов ("pH крови ниже 6,5 при интенсивных тренировках является нормой") и медицинских ВУЗов (" pH корови 6,5 является смертельным для человека")???? Если одни лабораторные исслеования в одной области никак не переносятся на соседнуюю - о какой науке можно говорить???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 22:29
Гость: док

Лечитесь в домашних условиях,лучше осиновой корой или ядреным заячьим пометом,вам обязательно поможет!Ну откуда в Вас столько мракобесия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 22:20
Гость: ACDSee

Благотворное влияние молитвы доказано эксперементально
-----------------------------------------------------
Надеюсь по врачам не бегаешь, лечишься только молитвой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2011, 23:40
Гость: Дмитрий

Бывает! Всё бывает))) Свалил всё на науку и живи как инфузория.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2011, 22:18
Гость: ACDSee

Кстати есть доверенность от боха пугать его именем? Он ведь такой добрый, что может и кирпич тебе на голову нечаянно уронить, за то, что пытаешься свои мысли за его выдать. Не красиво.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2011, 22:38
Гость: Дмитрий

Это статистика. Простые факты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 08:05
Гость: ACDSee

Статистика чего? Какие факты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2011, 22:15
Гость: ACDSee

Нет не боюсь. Открою тебе страшный секрет, я и Деда Мороза не боюсь. А колдовство для себя оставь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2011, 19:04
Гость: Jane

Самый большой ГРЕХ церкви - это ОТПУСКАНИЕ ГРЕХОВ ЗА ДЕНЬГИ!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 10:39
Гость: Leonid

Jane
Вы или засланец или засланка.
Я посещаю церковь уже более 30 лет и никогда я не платил за исповедь или, как вы сказали " за отпущение грехов". А что означает грех, вы почитайте вечную книгу - Библию и вам все будет понятно и глядишь может проснется совесть на вечный источник человечности, любви и доброты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 23:07
Гость: конечно

Может Вы вообще не платили?В тяжелую минуту люди могут мыслить и поступать не совсем адекватно,на то видимо и расчет.Мои друзья ,ребенок умер о рассеянного склероза перед смертью отнесли батюшке кругленькую сумму,так сказать на устройство в загробной жизни,и носили потом еще-это что не спекуляция на чужом горе?Совестить Вам совершенно ни к чему,ибо моральная сторона в деятельности церкви стала вторичной,материальная,рыночная-первична!Вот тебе и мораль!Торговля в церквах процветает "И вошел Иисус в храм Божий и ВЫГНАЛ всех продающих и покупающих в храме,и ОПРОКИНУЛ столы меновщиков и скамьи продающих голубей..."(от МАТФЕЯ 21-12)-или слова эти не указ?Про грехи-в следующий раз,о них писалось уже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 13:34
Гость: Jane

Сам факт "отпущения грехов" АМОРАЛЕН! Нет ни у кого такого права прощать убийцу или разбойника! Нет ни у кого права прощать вора или педофила! ЗАКОН должен быть для всех ЕДИНЫМ! Убил -отвечай ПО ЗАКОНУ! А Библию вы сами читайте, если у вас со своей совестью не все в порядке!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 15:42
Гость: лейтенант в отставке

Право отпущения грехов Господь дал Церкви:

"Сказав это, дунул, и говорит им: примите Духа Святаго.
Кому простите грехи, тому простятся; на ком оставите, на том останутся."

(От Иоанна 20, 22-23)

Эта апостольская власть передаётся 2000 лет через непрерывную цепь рукоположений в Православной Церкви вплоть до сегодняшних епископов и священников. Именно на этом праве основано таинство исповеди и разрешения грехов.

То есть, лично Вас Он не спросил при этом морально это или аморально, но отдал Себя Безгрешного на лютую казнь во искупление грешников.

Так любит Бог людей и даже таких неблагодарных как я не бросает.

По поводу Ваших идей непрощения грешников Господь Иисус Христос сказал:

"Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить."

(От Матфея 7,1)

Те есть, если Вы станете требовать у Бога на Страшном Суде казни грешникам, то это конечно дело Ваше.

Но только если какой забытый грех за Вами сыщется, то после не обижайтесь, ибо и с Вас спросят в той же мере, какой судите других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 22:41
Гость: конечно

По поводу Ваших идей непрощения грешников Господь Иисус Христос сказал:

"Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить." -что такое хорошо и что такое плохо,вот и все нормы -делай что хочешь,моральной оценки твои поступки иметь не будут,по сути призыв от различия добра и зла!Кстати ,если Бог сотворил ВСЕ,то зачем он сотворил ЗЛО,он же добрый?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 07:39
Гость: Роман

Ни РПЦ, ни другие православные церкви, согласия, течения НИКОГДА не отпускали грехи за деньги.
Грех может отпустить только Исус, священник является только проводником его воли - один из постулатов православия.
Из всех христианских учений только католическая церковь признала за собой право отпускать грехи за деньги...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2011, 21:45
Гость: травматик

ложь есть грех, ты сейчас соврал дважды

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2011, 23:07
Гость: Jane

ИНДУЛЬГЕНЦИЯ (лат. indulgentia, «милость», «прощение»), в римско-католической церкви — частичное или полное освобождение (разрешение) церковью верующего от наказания за грехи, и на этом основании — от соответствующего искупительного действия, покаяния, налагаемого на грешника священником. Основанием для индульгенции в средние века были совершение верующим какого-либо деяния (например, паломничества к святым местам) или приравненная к нему уплата определенной денежной суммы в пользу церкви.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 10:16
Гость: травматик для ТРИЖДЫ совравшего

Индульге́нция (лат. Indulgentia от лат. indulgeo, «терпеть, позволять») — в католической церкви — освобождение от временной кары за грехи[1], в которых грешник уже покаялся и вина за которые уже прощена в таинстве исповеди, в частности разрешение от наложенной Церковью епитимьи. Вопреки распространённому заблуждению, индульгенция не имеет никакого отношения к отпущению грехов, которое даётся только в таинстве исповеди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 08:54
Гость: ди

Ну если вы не видите различий между православной и католической церковью, что ж , мне нечего сказать. Да слово-то само- индульгенция- не русское. Нам это не свойственно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 23:09
Гость: тю

Ну слава богу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2011, 19:52
Гость: травматик

грех врать и это твой личный грех, тебе с ним жить, тебе во вранье ростить детей, кем вырастут, как отплатят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2011, 19:38
Гость: Дмитрий

Какой церкви? В РПЦ такого НЕТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2011, 17:43
Гость: Пу-и

А зачем физика и математика в стране с сырьевой экономикой7 Чтоб их тут выучить, а они потом уехали? Неразумно. Хотят учить свою физику - пусть учат дома. Сократить до мин точные науки. Верующими при таком родителе они все равно не станут. Достаточно сохранять генофонд для страны, покольку в качестве гастарбайтеров они таджикам не конкуренты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2011, 16:51
Гость: Ать 2, левой..

Ну хоть 1 доброе делом от Минобрнауки.., лишь бы тока СМИ уткой не оказалось.
Понятно, что действо связано с "выборной" активностью,.
Ну да и ладно - время идет.., все течет все изменяется и там.. либо падишах помрет, либо ишак сдохнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.