Форум по теме: Присяжные признали подсудимых убийцами Юрия Волкова

В Мосгорсуде в среду, 26 октября, присяжные заседатели вынесли обвинительный вердикт по делу об убийстве 22-летнего журналиста ВГТРК и болельщика «Спартака» Юрия Волкова. Уроженец Чечни Ахмедпаша Айдаев был признан не заслуживающим снисхождения. Его подельнику Бекхану Ибрагимову также грозит максимальный срок.

Присяжные заседатели согласились с позицией гособвинения, что Айдаев и Ибрагимов из хулиганских побуждений и демонстрируя пренебрежительное отношение к другим людям, в присутствии посторонних граждан напали на четырех человек. Однако для того, чтобы единодушно вынести обвинительный вердикт, присяжным понадобилось около трех часов в совещательной комнате. Там они ответили на семь вопросов о доказанности предъявленных обвинений подсудимым и их виновности.

читать полностью..

Комментарии

27.10.2011, 16:25

Гость: BA

Чтобы прекратилось это безобразие с убийцами,необходимо вынести смертный приговор. Уверяю вас резко бы сократилось число желающих пришельцев показывать свою силу,когда их больше трех!

27.10.2011, 16:01

Гость: Иванъ

Целых три часа уговаривали, обламывали присяжных! Не сломали!

27.10.2011, 14:14

Гость: Скучножить

Ведь не просто так суд шел в закрытом режиме, не просто так родственникипострадавших заявляли, что им угрожают. Значит Айдаев достаточно крут, чтобы давить на присяжных, но недостаточно крут, чтобы вместе со своими адвокатами не заставить шестерку Сулейманова взять все на себя?

27.10.2011, 13:31

Гость: для Для ?

Какая разница, Сулейманов или Айдаев.Они были в одной банде,цельв головах была одна.Вместо того что бы работать, занимались бандитизмом. Ведь не сажают же вместо них какого то кавказца с дальнего аула,чё так запыжился?

27.10.2011, 13:02

Гость: Вадим

Для кавказцев в России пора вводить принципп "нулевой терпимости": совершил преступление/правонарушение - получай максимальный срок

27.10.2011, 11:57

Гость: иван

Сколько еще нужно убить Волковых,Свиридовых.....что бы понять боксоваться с ними нельзя, ответ должен быть адекватным. А то опять получается двое чеченцев разогнали толпу. Интересно а наши защищаться хоть пробовали?

27.10.2011, 09:41

Гость: Для "?"

Я не пойму, вам что, вообще все равно, кто понесет наказание-убийца или посторонний человек, лишь бы он был кавказец? Мне например тоже непонятно, почему в убийцы определен Айдаев , если Сулейменов указал место нахождения ножа и признался в убийстве?.

27.10.2011, 12:53

Гость: Fill

Вы читали материалы дела, или присутствовали в суде?

27.10.2011, 06:08

Гость: ?

Какое может быть обжалование приговора убийцам? О чем вы господа адвокаты. В советское время каждый из них получил бы за убийство вышку.

27.10.2011, 11:39

Гость: Fill

За убийство одного человека получить вышку в Союзе было нереально.

27.10.2011, 16:07

Гость: Филу

А, что, имеешь опыт?
Нет разницы сколько человек убито, а сколько ранено. Главное была цель убийства. Справедливый был закон: за смерть-смерть, за попытку-15-20 лет.