• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Решаема ли при нынешнем строе демографическая проблема в России?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.11.2011, 22:50
Гость: Федя1

Если человек имеет гражданство России не менее 10 лет,
ему нужно платить пособие воспитание на детей до 18лет.
Размер пособия должен зависеть от региона.
В тех регионах, где население избыточное, его не надо платить вообще.
Опять же платить регион должен только своим коренным жителям.
Типа Вологда платит коренным вологодцам, а не приезжим из других регионов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2011, 19:57
Гость: АПЛ

Введите налог на малодетность и рождение ребенка сразу станет рентабельным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2011, 19:51
Гость: ant1949

Не являюсь специалистом в садоводстве, но знаю, что урожайность фруктовых деревьев зависит от состояния деревьев и от грамотности садовника. Если садовник безграмотен, чрезмерно удобряет деревья и, при этом, не производит их обрезку на плодоношение, то деревья перестают плодоносить и вместо плодов "радуют" его бурным ростом и производят древесину.
Мы живем в парадоксальное время. Объемы производства сократились, а объемы потребления возросли в разы. Все это происходит благодаря нашей матушке природе, которая наделила Россию несметными богатствами, которые сегодня распродаются налево и направо.
К глубокому сожалению "садовники" в правительстве России до сих пор не освоили азов агрономии и перекармливают своих поданных. Этого делать нельзя ибо ожирение не способствует решению демографических проблем. Это хорошо знают деревенские хозяйки, которые безжалостно отправляют в суп ожиревших петухов и кур.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2011, 15:42
Гость: Полит.

Либо власть сама должна сменить свой антинациональный курс,
либо народ должен поменять эту антинанародную власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2011, 12:42
Гость: Да

Хорошая статья. Ну, и опрос, по которому она составлена.
-----------

В любом случае очевидно - так жить нельзя... поклон и сочувствие Говорухину..

------------
Вообще-то вряд ли в более нормальных странах процветают приоритеты наподобие наши - интересно, кто и где покупает телефоны Верту в золотом корпусе с драгоценными камнями и с устаревшим механизмом от Нокия?

А где это ещё ездят на автомобилях, купленных в кредит, которые стоят 20-30 зарплат, а не 3-5, как положено?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2011, 12:13
Гость: Гость

Полученный результат говорит только о том, что среди читателей сайта КМ абсолютное большинство - жопоголики. Если бы они хоть изредка ьзаглядывали на Росстат, знали бы, что как раз при нынешнем строе негативную тенденцию таки удалось переломить. А вообще - пусть саим озаботятся этой проблемой. Идут и спят со своими женами/мужьями, да детей рожают. Ах, да, конечно, сначала вам власть должна жопку вылизать и подарить стотыщмиллинов и место в детском саду, десять десятикомнатных квартир и навсегда освободить от налогов... Вот токль НИКАКАЯ власть сейчас для вас больше нынешней не сделает. Или коммунисты придут? Ага - они даже Ельцина скинуть побоялись, трусы несчсастные. Да что там за коммунисты - такие же воры, как и ЕР. И лишних денег они ниоткуда взять не смогут. Разве что станок печатный запустят. А если кто думает, что они сразу кинутся олигархов грабить - тот полный дурак. Они тех олигархов и пальцем не тронут, потому что с их рук кормятся.ю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2011, 19:05
Гость: Гость

Ну это, очевидно, выкрики нового русского, сумевшего нажиться не своим трудом, а разворовыванием (возможно и его папашей) в эпоху Ельцина. А попробуй своим трудом, года зарплата инженера около 25 тыс, а учителя - 8 тыс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2011, 10:26
Гость: Вячеслав

Комментаторы! Оторвите взгляд от экрана компьютера и выйдите на улицу. Нынешним летом на улицах полно беременных женщин в возрасте явно более сорока лет! Ещё прошлое лето этого не наблюдалось. Женщины уже принялись за решение демографической проблемы! А вы тут о чём?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2011, 04:54
Гость: Ceburec

Мы имеем право:

… На репатриацию. Любой русский, независимо от места своего проживания и формального гражданства, должен иметь право на российское гражданство.

На воссоединение. Мирное воссоединение разделенного русского народа со всеми землями исторического и преимущественного проживания должно стать приоритетной целью российской внешней политики.

На политическое представительство. Русские не имеют своего национального представительства ни на международном уровне, ни в государствах преимущественного проживания (РФ, Беларусь, Украина, Прибалтийские государства, Казахстан). Это положение должно быть исправлено.

На национальное государство. Более 80 % населения России — русские, это дает нам право требовать признания России национальным государством русского народа.
Русские! Будущее принадлежит нам!Все на Русский Марш-4 ноября 2011!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2011, 20:38
Гость: рабочий.

Общество пропитано пессимизмом относительно своего будущего. И это грустная правда. Согласен с теми кто говорит про падение культуры и нравственности в обществе. Россия огромная страна. Но либеральная власть дальше своего носа даже и не заглядывает. Либералы загоняют русский народ в нищету и безысходность - так легче зомбировать и оболванивать. Народной и добропорядочной интеллигенции
которая была в прошлом при либералах исчезла и трансформировалась в жадных, нагловатых и самодовольных клоунов.
TV и СМИ превратились в настоящее зомби для своего народа.
\\\\\\\\\\
В чем причина? Проблемы России в ее либеральной власти антинародной и античеловеческой. Нет к ним уже никакой веры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2011, 19:46
Гость: Sladkoff

Демографическая проблема безусловно есть, но она разнонаправленна в разных регионах. Об этом почему-то мало кто упоминает. В Москве детей в настоящее время просто огромное количество, а в далеких деревнях наоборот - живут практически одни пенсионеры. В Тверской области например на материнский капитал реально можно купить участок земли или сделать пристройку к дому. А раздавать всем, кто в состоянии родить ребенка, квартиры в Москве, было бы невозможно чисто физически, так как просто их (квартир) нет в таком количестве.
То есть проблема в целом по стране решается, но не совсем популярными методами, что в принципе оправдано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2011, 18:23
Гость: Да... ужж...

Менять, менять, менять власть! Чтобы не было во главе России дяденек с мозгами ребенка, как сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2011, 18:10
Гость: d36500

А знаешь кто портит демографию? Ты, да да, именно ты, который читает эти строки. Вместо того чтобы выкинуть на... телевизор и не смотреть всё это зло, ты предпочитаешь ныть в интернете о TV. Вместо того чтобы бросить курить и пить, ты предпочитаешь жаловаться на государство. Ты со своими болячками, которые не лечишь - очень плохой генофонд. Тебе впринципе лучше не иметь детей, потому что они могут родиться с врожденными болезнями. Кстати о государстве - а это что? Где это? Дайте потрогать! После того как в россии за 10 лет убили 10 000 000 человек ты так и не понял? У НАС НЕТ ГОСУДАРСТВА!!! Твоя судьба ТОЛЬКО В ТВОИХ РУКАХ! Ты НИКОМУ НЕ НУЖЕН кроме САМОГО СЕБЯ!
Так что не занимайся х... и прямо сейчас! Позвони МАМЕ! Спроси как у нее дела, скажи что ты её очень любишь. И плевать на то что вы с ней недавно поругались! Засунь эту обиду себе в .... Потом подумай - ХОРОШО ПОДУМАЙ о своей жизни. Кто тебе настоящий друг, а кто алкаш, который и тебя хочет сделать алкашом. Кто каждую пятницу тянет тебя нажраться? Кто не дает тебе ограничиться двумя бутылками пива? Вычислил? Знай - это твой злейший враг. У тебя есть шанс избавиться от врага. Как? Ну конечно тело в реку (шучу). Просто перестань с ним общаться. ВООБЩЕ. Или ты сдохнешь от цирроза печени.
Дальше. А чего это мы забросили учебу? Ну и что что уже есть высшее. Ты высшее для кого получал? Правильно - для работы. А для СЕБЯ? Ты вообще САМ ТО СЕБЯ УВАЖАЕШЬ? Ну так и сделай что нибудь ПОЛЕЗНОЕ для СЕБЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2011, 17:04
Гость: елена

Как вам не стыдно такое писать.Я многодетная мать,и мне не безразлично,что пишут о нас...Мы не пьем ,не курим ,а занимаемся воспитанием своих детей.Если вас посещают шизофренические мысли,то не надо всех,, под одну гребенку,,.Нам, мамам своих чад,далеко не безразлична их дальнейшая судьба...А чтобы им жилось хорошо,об этом и должно позаботиться наше правительство.Да,мы это заслужили.Наши дети были зачаты не в пьяном угаре,а по любви.Пусть это для кого-то и звучит банально...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2011, 16:03
Гость: мирт

После разрушения Большого Театра,имеющим двусотлетнию историю, надеяться на возрождение России при нынешней власти не приходится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2011, 14:55
Гость: Клинок

Россия прирастала населением в деревнях и сёлах.Крестьянами или христианами.Крестьянская семья базировалась на подчинении Царю православному как прообразу Христа на Небе,который имел особый статус Помазаника Божьего и был главою РПЦ.Далее.можно было бы повсеместно под страхом смертной казни запретить делать аборты и запретить продавать противозачаточные средства населению.Все эти запреты обусловлены христианской верой.Без возрождения веры и крестьянства а значит и монархии в России никакой демографической проблемы не решить.Иначе русской нации просто не будет.Исчезнет как и многие другие в истории человечества.Вся беда в том что мир перенял с запада идеи секуляризма.Они то рано или поздно непременно погубят Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2011, 14:20
Гость: Юрий

У нас действительно злой антисоциальное ТВ. отчасти в этом виноваты сами люди, мы сами просим этого, видимо сказывается многолетняя цензура ТВ. Но Власть на то и дана что бы управлять страной и ее народом, направлять в нужное русло, а не удовлетворять низменные инстинкты. Какое может быть будущее страны мировозрение детей которое воспитывают не родители, спорт, кружки, образование А Камедиклаб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2011, 13:45
Гость: АлексейС

Проблема низкой деторождаемости заключается в позиции русских женщин. А сама эта позиция проистекает из позиции общества, которая во многом создаётся в медийном пространстве. Если героини журналистов - шлюхи, то (будьте уверены) скоро вырастет поколение проститутствующих. Ну и власти, конечно же, виноваты. По крайней мере, при приёме в госслужащие они могли бы отдавать предпочтение многодетным (пусть бы те даже по полдня работали).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2011, 12:18
Гость: Cухов

"....без наведения порядка в СМИ – утопия, что бесконечный телешабаш, гогочущие и глумящиеся полускоты-полулюди и есть главная зараза, убивающая наших так и не рожденных детей. Если он не придушит хотя бы часть из воротил медиарынка, если не озаботится всерьез культурой, образованием и нравственностью, то России через 50 лет не будет вовсе. А может, и раньше»,"

Грёбаные либерасты под предлогом свободы слова заполнили эфир и прилавки гнойным пойлом разлагающим душу народа, особенно его подрастающей части, не имеющей мощной духовной закалки людей которым посчастливилось пить из достаточного чистого источника советской русской культуры...

Россия не должна по многим параметрам и критериям предъявляемым к массмедиа равняться на Запад, так как является не субъектом мировых процессов в среде массовой информации, а объектом, причём объектом подлежащим уничтожению...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2011, 11:53
Гость: Юрий

дело все таки в сим. Вы часто видели что бы по телеку показывали как молодеж пашет, работает. Строит семьи. По
мойму этого практически нет. Куда не тыкни либо криминал либо молодые кайфонавты. Вот и получается что молодеж хочет жить как они это понимают "полной жизнью" И семья это уже не интересно и вообще как то беспантово и бытовушно. Да и сами семьи у нас реально сейчас строятся что просто мрак. Детьми никто не занимается, у родителей нет интереса воспитывать настоящих личностей они детей просто гнобят из за своих проблем. ТАк что наша проблема психологичесская и она намного глубже просто пессимизма. Что бы возродить страну надо молодеже пропагандировать что семья это классно, что дети это все ровно что герои из их любимого Варкрафта. Их прикольно прокачивать)))) Прокачай Своего Героя ))) Что семья это команда, взаимопомощь и люди с кем приятно быть вместе а не бытовуха. Ну а финансовая нестабильность и неуверенность все это усугубляет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2011, 11:30
Гость: sergej1951

Нет! падение рождаемости происходит из-за того, что он народ лишен будущего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2011, 11:25
Гость: sergej1951

Нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2011, 08:19
Гость: Слава

Нынешняя система не состоялась В России. Именно она порождает проблемы. И глупо призывать народ решать их ради сохранения системы вместо того, чтобы сменить курс в соответствии с интересами народа. К сожалению, нынешнее руководство далеко от понимания этого. Самое страшное это то, что система порождает апатию и безысходность. А потому, народ, обладая несметными богатствами, несчастен и нищ. Он лишен будущего не из-за падения рождаемости, а падение рождаемости происходит из-за того, что он лишен будущего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2011, 07:57
Гость: Серый

Автор статьи сказал правильно. Либо власти нужно изменить свою политику, либо сменить власть. Но так как у власти уже больше нет
временного ресурса что либо изменить, но как показала практика, она
на это не способна, то остаётся второе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2011, 07:37
Гость: Александр Николаевич

В сентябре приезжал ко мне в гости школьный товарищ,с 1993 года живёт в США. 17 лет не был на Родине и когда он увидел,что показывают по каналам ТВ у него от изумления язык отнялся! Такие передачи в США даже по кабельным каналам не увидишь - единственно что он и смог выговорить. Кстати работает он в США в одной из небольших ТВ компаний музыкальным редактором русской редакции, так что знает о чём говорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2011, 05:01
Гость: maikl

Решаема ли при нынешнем строе демографическая проблема в России? Ответ: Нет, не решаемая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2011, 01:43
Гость: Отец дочери

Если бы власти нам дали (или продали по вменяемой цене) участок земли под ИЖС, мы бы конечно сами построились, и тёплый сартир был бы, и площадь больше, тогда бы жена родила ещё. Но власти сидят на нашей земле и никому ничего не дадут. Это просто людоеды, живоглоты. Если бы не такая людоедская политика у нас в стране детей было бы много больше. Они просто сожрали наших возможных детей.
Теперь мне почти 40, жене 35. Случилось чудо, Бог дал, мы улучшили жилищные условия, не благодаря властям, а вопреки. Теперь ждём сына!
Кто вернёт нам нашу молодость и детей которые могли быть, но которых уже не будет?
Господи, помилуй нас грешных, помилуй Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2011, 23:47
Гость: Бывший либерал

Социализм или смерть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2011, 22:03
Гость: Телезритель

Кстати, о ТВ. Два самых поганых канала - НТВ и ТНТ - входят в Газпром Медиа (там же и "Эхо Москвы") и принадлежат Газпрому (до 2000 года они принадлежали Гусинскому, который отдал их Газпрому, чтобы его за это выпустили из России).

Так вот: нынешняя отвратная политика этих двух каналов была сформирована в начале 2000-х годов, когда Совет директоров Газпрома возглавлял нынешний президент РФ. Таким образом, оглупление населения и, особенно, дебилизация молодёжи посредством ТВ - это государственная политика. Стоит ли ждать от этого государства её изменения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2011, 21:46
Гость: Пишите по-русски грамотно!

«Сейчас она решается не увеличением коренного населения, а с помощью замещения его эмигрантами... Вот и получается, что по отчетам население вроде как и не особо быстро вымирает, а на деле все сглаживается притоком эмигрантов..."
Эмигранты - это те, кто уезжает из страны за границу. А к нам приезжают - ИМмигранты. Не так уж и трудно уяснить, что к чему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2011, 21:04
Гость: ant1949

Автор утверждает, что "общество пропитано пессимизмом относительно своего будущего."
Возникает вопрос: кто его пропитал этим пИссимизмом? Ответ на поверхности- деятели культуры, литературы и СМИ, подобные автору этой статьи.
Сегодня 99,9% деятелей вышеперечисленных сфер являются пИссимистами, которые пропитывают наше общество вонючим пИссимизмом, вместо того, чтобы освещать путь в будущее и вселять в людей оптимизм.
Возникает вопрос, почему американцы научились преодолевать трудности с улыбкой и у них все о,кей, даже когда надо вешаться, а у нас морда лица вечно озабоченная, даже если выиграл миллион у Галкина.
Пора с эти кончать. Деятелям культуры и СМИ надо сменить ориентацию с "пасмурно" на "ясно". Тех, у кого "пасмурно" на его собственной душе или тем, кому неуютно в России и поэтому он сеет вокруг себя недовольство и злобу, надо помочь перебраться на Лазурный берег или в Землю обетованную. Кстати, там у пИссимистов очень широкое поле деятельности- недостатков и проблем,как говорят-выше крыши. Пожалуйста сейте пИссимизм среди своих собратьев по крови и духу. Посейте пИссимизм в Америке, погрязшей в государственном долге, как в болоте или в Израиле, окруженном со всех сторон люто ненавидящими его арабами. Очень большое раздолье для "российских" пИссимистов открывается в Единой Европе, где: "куда не кинь-всюду клин". И будет Вам "счастье".
ПИссимисты! Руки прочь от России!
Нам пора взять на вооружение американское оружие против кризиса 30-х: "Smile!"-"Улюбайтесь!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2011, 00:24
Гость: Родная сторонка

Очень понравился ваш ответ, ant1949. Хатит «сопли» развешивать, да о пессимизме рассуждать. Я лично не вижу вокруг себя нытиков и пессимистов. Это не в наших Российских кровях! Что, историю позабыли, что-ли? Или у кого-то пьянь мозги закомпасировала? Позабыли, что поляки в Москве уже сидели, да их мы же, русские, под руководством Минина и Пожарского выкинули. И сейчас таких Мининов и Пожарских хоть отбавляй!!! Что, забыли блокаду Ленинграда, откудая я сам родом? Тогда тоже никто сопплями не обливался, а делом занимался - фугаски тушили, на заводаз работали дети и взрослые! Чти, забыли, кто на Рейгстаг Советский флаг первым установил? - Русскин солдат!!! Эй!!! Хватит нам внушать пессимизм через СМИ! Нету в России никакого пессимизма: пьянь есть, дурь есть, а пессимизма у нас НЕТУ!!! У нас огромное количество талнтливых молодых людей, сам к таким себя отношу. Хатит ныть!!! Беритесь, нытики, за единое дело - делание Великой России, какой наша Родина всегда была, и пессимизм, как рукой снимет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2011, 09:24
Гость: Георгий

У нас огромное количество талнтливых молодых людей, сам к таким себя отношу.
У нас и Наполеоны есть!
А Саша не пессимиз пропагандирует, а таким умным, самим по себе глаза пытается открыть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2011, 03:45
Гость: памяркоуны русский

"Чти, забыли, кто на Рейгстаг Советский флаг первым установил? - Русскин солдат!!! " Кантария - это, конечно, "Русскин солдат".
А вообще, талант, поучись-ка ты грамоте для начала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2011, 15:22
Гость: Прокруст

Дундук твоя фамилия. Во всяком случае, ты явно не русский солдат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2011, 21:00
Гость: Уфа

В статье приводятся правильные выводы, но , к сожалению, в массовых СМИ так вопрос не ставится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2011, 20:22
Гость: Кокто

Что за странный подход? Наши власти и нашу страну ругают за сближение с западом и тут же восторгаются европейским ТВ; женщина, живущая за рубежом обращает желание, что хоть там все и платное, но все заводят по многу детей. Так в чем тогда претензии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2011, 19:40
Гость: Профессор Петр

Решение демографической проблемы есть.
Нужно восстановить материальную заинтересованность мужа и жены в рождении и правильном воспитании детей. Это значит, нужно увязать уровень заработной платы работающих родителей и пенсионного обеспечения обоих – работающих и неработающих – с количеством и, извините, качеством рожденных и воспитываемых детей. Добавку к заработной плате многодетных должно выплачивать государство. Если сын сидит, а дочь промышляет на панели, значит, они не платят налогов. Поэтому пенсионных и иных бонусов их родителям не положено.
Против этих предложений никто не возражает. Но во властных структурах РФ о них и слышать не хотят. С чего бы это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2011, 12:25
Гость: V.F.

Почему же -все уже увязали! если прожиточный минимум в семье не обеспечен, государство собирается конфисковывать у таких родителей детей и само заниматься воспитанием. Если семья не в состоянии заплатить за коммунальные услуги, или обеспечить своим чадам по чупа-чупсу в день -нечего плодить нищету -ТАК решило ГОСУДАРСТВО. Да, вот еще -если ваш второй ребенок донашивает за старшими детьми одежду и обувь, и вы не покупаете ему новые игрушки -это тоже теперь прецедент к тому что бы у вас забрать детей в приют или детдом, а вас лишить родительских прав. Вот теперь, родителям надо крепко подумать -а нужны ли ему все эти сложности???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2011, 04:12
Гость: ant1949

Высокая рождаемость у народов Востока обусловлена тем, что семья у них до сих пор сохранила функцию защиты родителей в старости.
Мы, русские, в процессе урбанизации, индустриализации, освоения целины, Сибири и Дальнего Востока очень сильно нарушили семейные связи, некогда крепившие мощные многодетные русские семьи.
Абсолютно согласен с Вами в том, что размер пенсии должен зависеть от вклада в решение демографической проблемы. При этом вклад должен быть качественным. За воспроизводство наркоманов, пьяниц, бездельников, проституток, мошенников и прочих нежелательных для нормального общества субъектов государство не должно выплачивать ни одной дополнительной копейки к пенсии.
Кстати, выплачиваемый сегодня материнский капитал является авансом не всегда компенсируемым воспроизводством качественного потомства.
Убежден, что размер пенсии у родителей, воспитавших достойную смену, которая активно трудится на благо России, должен быть в разы выше, чем у тех, кто не утруждал себя детьми и не внес свой посильный вклад в воспитание достойной смены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2011, 19:29
Гость: Профессор Петр

Кого стимулирует к многодетности нынешняя система компенсаций, констатировать нельзя, поскольку это грозит тюремным сроком. Сто раз предлагал поступить иначе: увязать размеры пенсий не только с заработной платой, но и с числом детей и, извините, их качеством. Это должны быть налогоплательщики, и определенный процент уплачиваемых ими налогов должен идти на повышение пенсии родителей. Если сын сидит, а дочь промышляет на панели, бонусов родителям не положено уже потому, что оба они налогов не платят. При нынешнем уровне компьютеризации делопроизводства узаконение этого правила не составит бюрократической

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2011, 18:11
Гость: Dr. Toni

в сша детей рожают в основном латиноамериканцы, у них в семье и 5 -6 не редкость.

почему? да потому что до 21 года матери получают пособия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2011, 22:32
Гость: Львенка

Все правильно. Хотелось бы так же дополнить Ваш комментарий тем, что в США очень обязательная и очень строгая (в отличие от нас) прогрессивная шкала налогообложения по НДФЛ, которая начисляется на семью (домохозяйство), чем больше в семье членов тем меньше налог относительно дохода на члена семьи (!!!). Семье выгодно быть большой, меньше налоги. Вы думаете просто так усыновляют детей, даже такие персоны как Джоли и Пит - это экономически выгодно. К тому же бедным семьям у которых доходы на то же домохозяйство менее нормы идут всякие бонусы и выплаты, особенно если в семье хронически-больные дети или инвалиды (в сравнении наши выплаты копейки. у нас семье выгоднее отказаться от ребенка инвалида, чем растить его в семье). Это чистый профит, содержание ребенка обходится дешевле, чем налоги. Именно поэтому психованные американские мамашки усыновляют наших детдомовских и всячески их гнобят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2011, 17:56
Гость: грек

Нет ощушение социальной защищённости, да, её нет и в Греции, дай бох если ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ проблема просто "ЗАМОРОЗИТЬСЯ" на данном - уровне!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.