• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Сколько еще Россия будет страдать от всяких Папандреу?!

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

13.11.2011, 16:24
Гость: -Александр-

Кто то сказал – чушь полная? Вы имеете представление о том, что такое шантаж? Вот вы находитесь в зависимости от импортных продуктов питания, лекарств, бытовой техники и ещё много чего! И вам вдруг? предложат отдать часть территории – иначе вымрете и взбунтуетесь, или например месторождения в концессию отдать! И вы – патриот понятно! – всех пошлёте! А они вас пошлют…. У них реальные аргументы, а у вас что? Да вы почки скоро продавать начнёте, чтобы айфоны покупать, если в рекламе покажут, что это безвредно и равноценно! Кто вам внушил, что закрытость экономики – это регресс? Регресс – это неумение правильно распределять ресурсы и выбирать приоритеты. Полной закрытости не было и во времена холодной войны. И союзники находились, и технологии, частично копировались, а многие и свои были не хуже! Выбираете частный случай в узкой области и начинаете доказывать – вот она – ошибка! Да не ошибка это – это показывает вашу ограниченность! Метод выигрыша в споре путём перевода его на другую, близкую по звучанию тему известен много веков!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2011, 18:10
Гость: Виктор

Статья ни о чём. Масло маслянное. А чем по мнению автора занимается правительство? Я на нынешней инженерской должности в 2000 году зарабатывал 100$, если в бакинских считать, а сейчас, уже года 3 подряд, 700$, отсюда и идёт увеличение внутреннего спроса. Будет выше производительность будем зарабатывать больше. А насчёт ссср и забора повыше вокруг, то это отстой полный, ведёт к отсталости и деградации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2011, 15:59
Гость: Alex

По моему, чушь полная. Человек, который писал эту статью, абсолютно ничего не понимает в экономике. Вся Епропа в долгах как в шелках, в США госдолг составляет практически 100% ВВП (см. хотя бы Википедию), а виновата во всем, оказывается Греция и небезызвестный Папандреу, которого только ленивый в последнее время не пнул. Смешно!
На самом деле, жить буржуям надо было по средствам и не печатать тоннами денег не обеспеченных товарной массой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2011, 07:31
Гость: Морфей

А што обязательно в замкнутой...обязательно мировая интеграция-глобализация?! Ну соблазнили же финов доски тут строгать...других машины делать-Здесь..и т.д. Ну што трудно этого хлама тут производить-бытовая техника...ботинки....бензин нормальный...нефтеХимию?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2011, 05:12
Гость: Морфей

Браво Автору -Брааво! Полностью поддерживаю!-я называю это:"закрутить-запустить внутренний волчок"!!! Есть..такие ..если не страны...то позывы..Например Новая зеландия и Австралия. Там есть такие тенеденции ..как в статье...ребята за журавлями не носятся...а делают себе ...И товары...И занятость...берут Лизензий при необходимости.+++

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2011, 12:59
Гость: nik53735981

чень своевременная статья прочитал поддерживаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2011, 11:33
Гость: Julia

К сожалению, нельзя жить в глобальной системе и быть от нее независимым. Обратная связь от ее внутренних процессов всегда была, есть и будет, вопрос только в том, как можно ее усилить, если она положительная, и, соответственно, наоборот...Этот принцип невозможно игнорировать. Иногда я верю в то, что взмах крыльев бабочки в Южной Америке способен вызвать цунами в Азии. Глобальная система, глобальные связи....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2011, 16:57
Гость: Владимир

Был 1998 год. Был 2008-й. Теперь нарастает риск кризиса-2012. А, собственно, в России был еще и 1992-й...

Получается, в среднем за 20 лет – четыре экономических коллапса
---
Это называется, следите за руками. В 2012 кризиса еще не было!
Ау! Но уже состряпан вывод: в среднем за 20 лет – четыре экономических коллапса. Ну как же так можно-то?
Далее. Дурацкая идея - стремиться к замкнутой экономике. Но поди ж ты, удается кому-то мозги отзомбировать. А действительно, на черта нам эти инновации и высокие технологии? Народ у нас бедный, ему картошки бы вдоволь. А давайте все картошку выращивать. Для внутреннего потребления. Как в лучшие советские годы. На дачах все сажали. На полях участки брали... Вот было здорово. А ну как какие-нибудь чудаки отечественный айфон сделают? Ну сколько его в России продать можно? 100 тысяч? Ради этого и вкладываться не стоит - не окупитя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2011, 20:12
Гость: николя

цена, батенька, цена...
теперь у каждого второго грека айфон, но скоро им жрать будет нечего или разбегутся кто куда.
Ну а экономика не должна быть замкнута, тут автор слегка погорячился. Вот сбалансированно-плановой и суверенной обязательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2011, 16:08
Гость: zАя Мазая

Надо как следует разобраться с тем, что делает нацию по-настоящему великой, и как не позволить втянуть себя в междоусобные распри. НЕ торговля делает страну великой, НЕ количество состояний и НЕ АВТОКРАТИЯ. Величие страны обеспечивается мудрым использованием ресурсов, мастерством населения и ЧЕСТНЫМ РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ СОБСТВЕННОСТИ.
Внешняя торговля полна иллюзий и заблуждений. Мы желаем каждой стране достичь максимально высокой степени самодостаточности. Мы не хотим, чтобы они зависели от производимых нами товаров, наоборот, мы хотим, чтобы они научились развивать собственное производство и закладывать фундамент прочной цивилизации. Когда каждая нация научится производить всё необходимое, что ей под силу производить, тогда мы сумеем помогать друг другу и доведём наше сотрудничество до такого высокого уровня, которому не страшно соперничество

Генри Форд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2011, 16:04
Гость: Трейдер

Молодец. Так и до модели развития недалеко осталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2011, 13:36
Гость: Пожилой

....потом - сорок лет без кризиса....
То, что было сорок лет было НЕПРЕРЫВНЫМ кризисом.. Молодежь, придумали себе сказку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2011, 22:54
Гость: Ну и ну

Пожилой или выживший?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2011, 16:02
Гость: Владимир

По сравнению с тем, что сейчас происходит, советское время просто рай земной. Хотя недовольные есть в любом обществе, даже в Америке.Другое дело, что недовольство этих людей - это не отражение объективного состояния экономики и уровня жизни, а особенность психических процессов в бестолковых мозгах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2011, 15:50
Гость: ГВМ

вы тоже сказочник не слабый

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2011, 11:15
Гость: Сергей 12

Чтобы создавать качественные, современные товары для себя, надо иметь адекватный потребительский спрос. А деньги где? Адольф дал денег народу и экономика забурлила. Токарь был высокооплачиваемый работник и уважаемый человек. Если б он (Адольф) решал ресурсную проблему как японцы, сейчас не США бы рулили, а немчура. Нам от этого не легче, но всё же. А дамба-фильтр нужна везде, даже в мозгу. А в стране тем более. Крах Советов от замороженности и псевдопреемственности. Надо ж меняться периодически, хотя б на уровне садово-огородной инициативы трудящихся. Дали б немного поторговать населению, деньгами помогли бы, богатсво какое-никакое разрешили бы - и было бы чудесно смотреть, как америкосы загибаются, а не мы. А теперь пока китайский рынок не отоварят, ни хрена не будет коллапса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2011, 21:57
Гость: Павел

За такие мысли некому Адольфу Алоизовичу некий дядя Сэм руками некого дядюшки Джо шею свернул в 1945.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2011, 11:01
Гость: Однако

Такие мысли-отсутствие у вас собственных:в 1945 году некоему Адольфу Шикльгруберу свернул шею советский народ.Историю надо знать,паша.Дядя Сэм приперся только за лаврами Победы ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2011, 19:21
Гость: Павел

Да уж, а еще Волга впадает в Каспийское море...
Дядя Джо - прозвище Сталина, Адольф хотел построить автархию - получить ту же самую независимость от мировых рынков, к которой призывается в данной статье.
Так понятно?
Не надеюсь на ваши дальнейшие логические построения, поэтому помогу вопросом:
Думаете, с тех пор правила игры в этом мире поменялись, и за возможность построения автархии, к чему призывается в данной статье, государство-инициатор должен будет заплатить меньшую цену, чем тогда немцы вместе с советскими?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2011, 10:48
Гость: Однако

Если нет надежды на мои дальнейшие логические построения-зачем же спрашивать у меня,гораздо логичнее сразу дать мне развернутый ответ?))Как же смог запамятовать прозвище,данное дядей Сэмом,не понимаю..))Наверное,Сэмми давал его не в моем присутствии...
А правила в мире устанавливают не государства-инициаторы.Правила-это баланс действий как нескольких правительств государств,так и финансово-олигархических кланов,контролирующих их.
Цену назначает мировое теневое правительство.
Не надеясь на ваши дальнейшие логические построения,дополню:и это не Госдеп США..)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2011, 21:13
Гость: Павел

Давайте все-таки по сути. Я и не утверждаю, что это Госдеп-национальная структура несчастных по своему американцев. Я просто коротко, образно попытался выразить простую мысль. Чем она вас так разъярила!?
Автархия, конечно, мечта и благо, особенно для нашей страны с ее возможностями, не в пример нацистской Германии, но, в том числе, зачем? для кого? Советский народ погряз в материальных хотелках, и предложить миру (развитию) ничего уже не может. Опять заставлять? Ну мы же сами все видели - надолго этого метода не хватает.
Идеи нет! Нет ее ни у советского народа, ни у русского, ни у кого. Так и живем по Талмуду уже которую тыщу лет. Попытки были, но все пшикнули. Вы сначала предложите идею, за которую люди готовы будут умереть сами, как когда-то собирались в Крестовые походы. Прошли пара тысячелетий после Нового завета, глядим, и даже Церковь сдается-трансформируется.
Ну, ладно, идея - с завтрашнего дня строим автархию! И что, так вам ее и дали построить, ага, и никого вы этим не затронете, ни у кого кусок не вырвите. Я опять про цену. Даже если вы лично готовы заплатить любую, то за ваш/наш советский народ, я совсем не уверен - он еще не все кредиты погасил и не все гаджеты приобрел, а комиссаров мало и они все давно поставлены на учет. Мои слова совсем не о том, что не нужно сопротивляться - нужно, но не так же тупо: объявляем войну и становимся в очередь пузами на амбразуру. ИМХО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2011, 09:36
Гость: Вепрь

Гитлера изначально профинансировали и вооружили американские сионисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2011, 09:12
Гость: ...

у джугашвили были две клички - коба и сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2011, 07:33
Гость: алекксандр

надо вам пожить павел немножко и поучиться жизни, а не обвинять умных людей в том, в чем вы просто элементарно не разбираетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2011, 20:13
Гость: Павел

Ну извините, я же не знал, что все здесь так сложно, что именно "Однако" или, к примеру, "алекксандр" на этом сайте обладают истинными знаниями...
Кстати, может я очень молод и только учусь, а поэтому задам глупый вопрос - не судите строго: есть правило в русском языке, по которому имена собственные пишутся с большой буквы - я про свое "Павел" - ваше вы можете писать как угодно, хоть с тремя "к", так вот, может ваше истинное знание такого же качества как и знание русского языка?
Или может понижая заглавную букву в моем имени вы хотели высказать мне свое чрезмерное неуважение? - и чем же я, молодой и неумный смог такого корифея раззадорить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2011, 21:11
Гость: Тупая деревенщина

Господа Индивид и Малай! Объясните, пожалуйста, убогому, умом обделённому - неужели государство, создавшее экономику. не зависящую от негативных внешних воздействий, обязательно Северная Корея, а Сколково - лучше Нью-Васюков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2011, 01:36
Гость: николя

таких государств не бывает. Предмета обсуждения нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2011, 20:15
Гость: figa

С точностью до "наоборот" - для Папандреу его родина - превыше всего, поэтому советы дяди советами дяди, плевать на весь мир, а последнее слово - за своими гражданами. Нашим бы поучиться любви к родине. А пока - спасибо Дмитрию Анатольевичу за прекращение передёргивания стрелок и... пока всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2011, 19:27
Гость: грек

Эх СерёЁёга, времена года разучился отличать.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2011, 18:41
Гость: Галина

Для этого нежно прежде всего понять, источник и причину мирового политического кризиса в целом. А это прежде всего ложная "мировая финансовая система", которую находят "готовой" в прейскуранте цены денежного выражения стоимости пустого звука из денежного капитала ложной и смертоносной "частной буквы марксизма", которая "заменяет" и бытие мысли мыслящей природы живого мозга человека, его творческие способности, возможности , истинные интересы и жизненные потребности саморазвития и самосовершенствования. Массовидный марксист, с товарным видом классового черепа юридического лица массовидного капиталиста и массовидного буржуазного коммуниста, как "хранитель" ложных и смертоносных букв, "одалживает" свой особый буржуазный язык экономическим маскам лавочников, банкиров, ростовщиков ..., как "своим заместителям", и утверждает что они необходимы, чтобы "навесить на них бумажные ярлыки, чтобы поведать внешнему миру их цены", Так как условное "денежное выражение стоимости пустого звука "носит идеальный характер, то для "этой операции может быть применимо также лишь мыслимое представление,, или идеальное золото", которое находят в "земном прахе живого мертвеца, в тонне железа, и вообще где угодно.
Таким образом нужно отказаться от спекуляции купли и продажи фальшивых денежных бумаг на биржах, где манипулируют условными денежными цифрами смертоносных каббалистических букв. Сконцентрировать коллективный разум русского народа и сформулировать что необходимо для жизни и деятельности всех

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2011, 18:17
Гость: Dr. Toni

проблема в том, что гуманитарии не способны по шагам мыслить логически и следовательно выработать ПРАВИЛЬНОЕ решение - одни призывы, часто совершенно противоположного толка ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2011, 17:32
Гость: Индивид

Такого качества статей я еще на этом сайте не читал. Это значит Папандреу виноват в наших бедах? Вся статья весьма напоминает лекцию Остапа Бендера в Васюках! Суперпримитивизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2011, 17:03
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Полный "респект" аффтору, такая страна о которой он мечтает есть - это Северная Корея. Ей никакой мировой кризис нипочём потому что там социализм с человеческим лицом Ким Чен Ира. Официальной идеологией государства являются идеи чучхе, которую её создатели — Ким Ир Сен и Ким Чен Ир — определили как «философскую идеологию, в фокусе внимания которой стоит человек»..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2011, 16:54
Гость: Михаил

Хорошая грамотная статья.Нам действительно нужно развивать внутренний спрос,начать прежде всего надо с подъема сельского хозяйства и строительства дорог,дать наконец людям землю,для этого у нас есть все возможности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2011, 16:52
Гость: Pris

Все правильно: надо жить своим умом и брать оттуда только лучшее. Но у нас же все через другое место. Верхи хотят со всеми дружить. Иначе никак их логику не понять. В Евро кризис - денег нет. У нас вроде как тоже. Россия покупает за баснословные деньги у Франции "Мистрали" (в тоже время не продавая свое вооружение Ливии, Ирану и т.д.), которые нам непонятно то и нужны ли. Поддерживаем резолюцию против страны, где имеются экономические интересы. Франция, которая тоже испытывает давление кризиса, развязывает интервенцию в Ливии. На это деньги нашлись (не иначе как наши, проплаченные за авиан-цы, тоже туда ушли). Результат: Каддафи убит, все российские контракты "Ау", потери 20 миллиадров долларов. Вот что мы имеем. И это нормальная логика управления государством и экономикой? Это наши либерасты называют "рынком" и " демократией"? Статья хорошая, спору нет. Только вот наш главный блоггер ее не прочитает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2011, 16:31
Гость: Потап

Дайте дешевые длинные кредиты и еще при следующем президенте Россия поднимется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2011, 16:25
Гость: Piter

Нормальная статья. Именно так и был построен СССР. И не боялся мировых кризисов, потому что был, в основном, замкнут сам на себя и был самодостаточен. Да еще и мировую социалистическую систему подкармливали и содержали много режимов "про-СССР". Вот последнее, может быть, и зря. Вот такая шутка юмора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2011, 16:01
Гость: Yu.

То, что предлагается в комментарии, возможно лишь при плановом хозяйстве.
Поскольку рынок ориентирован не на независимость страны, нe на обеспечение народа, а на выжимание максимума из доступных возможостей.
Рынок уничтожит образование и медицину, он откроет границы ворам и террористанм - поскольку всё определяется прибылью и вытекающими из нее яхтами, футбольными клубами и виллами тех, кто сумел пробраться к кормушке ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2011, 15:39
Гость: Ig Barry

Стихия "свободного" рынка - спекуляция. Что подразумевает одну цель прибыль, и для этого ничего и никого не жалко. Отсюда лихорадки, кризисы, шторма и ураганы! Абсолютно уверен на вершине "свободного" рынка психически нездоровые люди!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2011, 15:08
Гость: Извините

всё вышепредлагаемое УЖЕ БЫЛО - в Советском Cоюзе. Но вам же всем он дико не нравился, не нравится и не понравится. Все изобретают велосипед, никак не изобретут... Все же остальные решения - просто полумеры, или даже хуже.
Бэк ту зе ЮЭСЭСАР - и будет вам полная автономия от НИХ. Дело за малым - захотеть рукава засучить.
TBD

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2011, 15:08
Гость: Ося

А мы исчо в ВТО вступим - тогда ваааще кризис будет СВОЙ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2011, 14:46
Гость: Buka

Автору респект!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2011, 14:21
Гость: самодостаточны мы

Абсолютно верная постановка прблемы.Представим,что нет Забугорья и,что,Россия погибнет??? Переориентировать следует экономику на внутреннее потребление и только излишки Забугорью ,и то только, когда уважать будут.В шестидесятых мы жили богаче, чем Забугорье.Расслабились и позволили опустить себя.Изучить следует все положительные моменты в истории развития России.Ну нет Забугорья и что ... не жить????!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2011, 14:15
Гость: bz

Как Фаина Раневская говорила в подкидише? - Деточка ты хочешь с нами на дачу, или хочешь, чтобы тебе оторвало голову... Кто-ж против того, чтобы жить дучше, работать меньше и вообще ни на чем не экономить...
Вопрос такой и задавать не нужно. Все за! А вот Может это позволить экономика - это большой вопрос...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2011, 14:03
Гость: Ромыч

Пока дарахое правительство будет пугать народ ужасными коммунягами с ГУЛАГами, а само будет выкачивать из России ресурсы и вкладывать деньги не в развитие страны, а в иностранные экономики, вот до тех пор и будет страдать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2011, 14:00
Гость: Engi

Коротко - необходимо ориентировать страну на высокий уровень внутреннего потребления, на экспорт должны отправляться излишки. Но это уже смена экономической парадигмы и наше руководство, взрощенное на "Экономикс" и либеральных изысках ВШЭ на это пойти не в состоянии, как некогда принималась в штыки попытка отказа от всем понятной системы "плоская земля - на трех китах".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2011, 14:00
Гость: Rus_Hospitaller

для всего этого нужно отказаться от политики "либерастов" и начать ПЛАНОВОЕ развитие страны, а НЕ ВЫВОЗ капиталов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2011, 13:56
Гость: Елена

Эх, Сергей, Вашу статью да Богу в уши. Или кто там его сейчас замещает7

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2011, 17:41
Гость: Улита

Так это - советская модель, потому что на налоги такую систему содержать нереально! Радует, что необходимость её реставрации начинают озвучивать, в том числе - весьма читаемые СМИ:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2011, 14:34
Гость: инок

Уолл Стрит его замещает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.