Комментарии по теме: Россия переосмысляет «десять дней, которые потрясли мир»

Если бы тебя заботило будущее твоих внуков, то ты таких бы глупцов как Высоцких не вспоминал бы. С другой стороны жалко, что он не дожил до сегодняшних дней своей мечты. Ты либо пьяный либо совсем глуп. Подумай, если есть чем, с какой стати разваливать свое производство (а стало быть, безработица, падение квалификации и т.д.) и заваливать полки магазинов импортным товаром. Ты что совсем не соображаешь, что это ведет по мима всего прочего и к потере суверенитета страны. Или тебе представляется сказкой Хиросима и т.д. и т.п. и могущество США, у которых необходимость присоединить Россию к Аляске, чтобы была возможность еще на штыках удержать уходящую со сцены развития человечества систему наемного труда. Зайди на первую страницу mail.ru там обсуждается тема сократившихся 30000 работников сбербанка России, где-то на странице 48 или 49 я поместил свои комментарии. Ты хорошо приспособился? Но этим занимаются, разумеется, и двуногая скотина жаждущая себе хозяина и к тому же на тонущем корабле что толку занять каюту люкс.

Люди правильно возмущаются сокращению работников сбербанка может быть и не понимают но во всяком случае так сказать чувствуют смысл пословицы: если где-то звенит колокол то он звенит и по тебе.

Технический прогресс это высшее благо для человека (позволяет сокращать рабочий день и снижать интенсивность труда) и общества! Но не в условиях где цель производства прибыль, не в условиях капиталистической системы где порождается конкуренция со всеми отсюда вытекающими проблемами. Когда в обществе нет частной собственности на средства производства, что позволяет законно одним наживаться на труде других, то появляется возможность поставить цель производства – улучшение жизни всех граждан. Но так как новое общество вынуждено возникать из старого вынуждено еще иметь власть то в таком случае много будет зависеть от того, как власть зависит от воли народа, точнее сказать действительно ли есть диктатура рабочего класса. Рабочий класс есть за что уважать и уж совсем не случайно нужна именно его диктатура которая никак нейдет в разрез с теми кто живет своим трудом. Нельзя потому что вредно для общества иметь доход больше чем стоит рабочая сила это я, так как бы к слову не разъясняя смысл сказанного, полагаясь на понимание. К тому же много раз об этом говорил и в моем мире в моем блоге предостаточно об этом сказано.

Не надо забывать, что посыпание башки пеплом возможно, если:
- все элиты бывшей Империи, не только русские, но и грузинские князья, польско-литовские паны, азиатские ханы и прочая аристократия Империи покается наравне с русской;
- их идеологические противники - социал-демократы, националисты двух литовских губерний, Польского королевства, Латышская СДРП, дашнаки Армении и прочие наравне с большевиками, эСэР-ами и пр. разделят ответственность за русскую революцию 1918, гражданску. войну, ГПУ и т.д.

Иначе просто получит РФ иски от правопереемников бывших национальных элит и будет платить как миленькая под таким международным контролем, что даже красть из бюджета не получиться.

2. Аграрная страна с полуграмотным нищим крестянством - все реформы были либо провалены, либо не доведены до ума. Реформу Столыпина сорвали аристократы, поспешив ч\з царя присвоить себе государственные земли Сибири, на кои по реформе переселялись крестьяне. Прибыв, ничего не получили, а что имели -потеряли. Откуда у консервативных крестян бунты, от прекрасной жизни ? А разорение рабочих после японской войны 1905 г.? Большевики только указали кто виноват и что делать.
3. Гражданская бойня со стороны белых это типичная борьба за привилегии и нежелание поделиться со своими согражданами, которых аристократично презирали. "Белый террор" начался не в 1918, а в 1905 году! Вспомните и карательные экспедиции по голодным деревням, и "столыпинские галстуки", и расстрел мирной демонстрации попа Гапона и т.д. А в необъятной России землей владели все, но только не крестьяне. Даже смиренная Православная церковь. После 1918 г. у нее оказались несметные сокровища.

Одни из причин революции 1917:
1. Бездарно ведшаяся 1 Мировая (Великая война, как ее называли тогда). Все обвинения в развале фронта большевиками в 1917 просто бессмысленны для рассмотрения, т.к. главнокомандующий Вел.князь Николай Николаевич до 1916 г. проигрывал все сражения. В 1916 перенял командование царь ( кстати, Медведев и внешне, и по поведению похож на Николая II). Хоть немного лучше стало, но все равно проигрывали немцам, хотя те бились на 2 фронта против 3 мощных армий. Монархисты утверждают, что в царской армии было очень мало военных стратегов и опытных генералов. Но в Германии-то откуда они взялись? При том, что Германия не имела опыта ведения масштабной войны, в отличие от России с опытом Японской кампании 1905 г. (вдули с территор. потерями).
В в военной экономике полный крах - мало того, что существенно отстали в военном пр-ве от др. участников, так еще и то что имели не могли завести на фронт. К 1918 г. 30 млн. снарядов осталось в тылу, что обеспечило стороны в Гражданскую средствами взаимоуничтожения.

Если говорить о революции, то авторитет тут Ленин, а не Бунин, Ильин и пр. Пусть Ленин даже хуже чем о нем говорят, но он ЭТО сделал: свалил тысячелетнюю власть аристократии; остановил войну с немцами не кровью, а дипломатией; выдержал столкновение с мировой финансовой диктатурой; выиграл гражанскую войну и победил интервенцию. А те, кто призвал иностранные войска в свою страну кто они? Сейчас вы поймете кто они. Проигравшые гражданскую, никуда не делись и их идеологию выражает Зарубежная Русская Православная Церковь. Там это помнят до сих пор и на службах нередко вспоминают с проклятиями те события. Так вот, они реабилитировали Власова, который-де вовсе не предатель, а борец с большевизмом. Это и понятно, осудив Власова, пришлось бы осудить и своих дедов, которые призвали интервентов напасть на свою страну. И если бы они выиграли гражданскую, то платить пришлось бы очень дорого. Тогда уж точно, даже начального образования эта продажная аристократия и нувориши не устроили бы ни к 30-ым, ни к 40-ым годам.
Не стоит забывать, что Россия в военном отношении была слабой страной хоть и с огромным потенциалом - Крымскую вдули (1854); турецкую выиграли у более слабого противника, но политические плоды отобрали европейцы (1873); японцам проиграли (1905); немцам проиграли (1914). За всем этим стоит сиротство, обездоленность, инвалидность и полуголодное жалкое существование миллионов.
Также не забывайте, что царя свергли не большевики, а аристократия и новый крупный капитал.

Маккейн сказал, что в России будет революция - значит будет. У пиндосов крутые суперкомпьютеры на которых хорошо просчитывается социальная обстановка в зоне их интересов. В России нарастает количество деструктивных элементов - одних сект свыше 1,5 тысяч. Какого сорта будет революция - не неважно. Тут на любой вкус от нацистов до коммунистов. Как следствие - потеря управление в стране, а значит и потеря контроля над стратегическим оружием. Мгновенный удар и прощай матушка Русь.
С Россией, а скорей без неё, но в дальнейшем человечество будет развиваться не через животные инстинкты социальных революций, а через хорошо прогнозируемые научно-технические и, соответственно, заблаговременно готовится к ним, чтобы переходы были максимально плавными.

"Хотя, на мой взгляд, что касается образования, то эта проблема в любом случае была бы решена в 1920-30-е гг.; и без всякой революции"
////////////////////////////////////////////////////////////////////
Что же мешало решить проблему не только образования, но и элементарной грамотности до 1917 года? 20-й век стоял на дворе, а большинство населения Российской империи были безграмотными. Тем паче, что, как утверждает ЕРовский эксперт, "Российская империя и до революции занимала по промышленному развитию и техническим нововведениям третье-пятое места." Забыл правда ЕРовский эксперт упомянуть, что 2/3 промышленности принадлежали иностранным компаниям. Но это конечно по мнению ЕРовского эксперта совершеннейшие пустяки. При этом Европа и даже Япония были в то время практически поголовно грамотными. Поэтому, наверное, и компании в России были иностранными.
Эксперт считает, что "Вообще революция – это не лучший способ развития, в отличие от того, когда все происходит эволюционным путем." Это сейчас модная теория. Эксперт безусловно на стороне так называемых либеральных реформаторов. Только почему-то его единомвшленники проводили эти "реформы" не эволюционно, а с помощью "щоковой терапии". Результаты всем известны.
Народ имеет полное право отвергнуть эти "реформы", а каким образом - это уж как получится. Независимо от того, хорошо устроился в этой жизни эксперт или не очень.

"Если либералы обокрали Россию, то большевики к этому добавили еще и геноцид". Геноцид - это не только физическое уничтожение людей, но и СОЗДАНИЕ УСЛОВИЙ для вымирания населения. В этом плане либералы ГОРАЗДО опаснее большевиков ибо они "геноцидят" ВСЁ население с целью уничтожения России как государства. Если бы да кабы - не метод внятного анализа! Были и трагедия и слава (кстати как и у всех других стран)! Славными традициями нужно гордиться и развивать их, а на трагических уроках учиться, а не хаять по-свински свою историю.
В мире нет альтруистических государств! Интересы западного мира НИКОГДА не направлены на благополучие России. Современный капитализм и гуманизм несовместимы! Поэтому какую-то часть советской цивилизационной модели надо восстанавливать для того чтобы ВЫЖИТЬ!!!
Ведь следующая схватка НЕИЗБЕЖНА (если конечно историю учим....).

Было время и цены снижали
И текли куда надо каналы
И в конце куда надо впадали
В.С.Высоцкий

Все, что есть до установления социализма, есть предыстория человечества сама история еще впереди. Хотя в 1917 году был завоеваны, а в победе над фашизмом укреплены блестящие предпосылки для развития страны по социалистическому пути. Я уже сто раз повторял чрезвычайно важные ленинские слова (в моем мире в своем блоке об этом не мало сказано): «для того чтобы победил новый общественный строй нужна производительность труда выше, чем в самой развитой капиталистической стране». Этого не было сделано по причине пока мне одному только понятной. Всем вам в данный момент по поводу этого вопроса целесообразнее оставаться в невежестве до тех пор, пока не поймете необходимости выгнать попа Зюганова из партии и пока не наберетесь совести. Хотя, поняв, что надо выгонять Зюганова из руководства так называемой «коммунистической» партии вместе с этим пониманием в данном случае будет появляться и совесть. Нормальное развитие общества это развитие от хорошего к лучшему, а не борьба добра со злом, не развитие в антагонистических условиях, что обязательно развязывают войны, образуется роскошь и следствие этого нищета и так далее. Войны, восстания, забастовки это накопление негатива в известных условиях, в конце концов, количество перейдет в качество.

Вчера слушал Ленина. Какое животное!

Вот я спрашиваю, например, что нужно сделать в течение двух-трех месяцев, чтобы в течение четырех – пяти лет увеличить среднюю продолжительность жизни населения страны как минимум на семь-десять лет? И вопрос очень простой и решить его проще некуда. А ведь эти убл. жаждущие себе хозяина, царей веками воевавшие и державшие людей в нищете и невежестве не понимают, что для этого надо сделать. Я уже говорил, что каждый, кто только заикнется, что-то сказать хорошего о капиталистической системе (высокая производительность труда только на фоне так называемого «социализма») тот сразу показывает свое убогое понимание вещей. И если идти или делать, как он говорит, то проблемы в обществе будут, как говорится вечны. Хотя обеспечить каждого гражданина работой, крепким здоровьем, образованием, просторным светлым теплым удобным бесплатным жильем и т.д. и т.п. всегда было очень просто, а сегодня такого рода проблемы просто абсурдны, о чем еще так дальновидно Энгельс говорил. Сегодня тема должна быть одна выгнать Зюганова из партии и выбрать нового руководителя по избирательной системе, которую я предложу. Зюганова надо выгнать уже за то что он так крепко ухватился за руководство в партии не говоря уж о том что не понимает ни силу партии, ни ее значение иначе не было бы разрухи в стране. Россия всегда своими природными богатствами и своей слабостью провоцировала волков гиен и шакалов нападать на себя

Капиталистическая система (нет гарантии права на труд, конкуренция и так далее) не может не уродовать общественные отношения. И интересы США везде на Земле тому подтверждение. США как умеют разумно работать, так и своей идеологией купи-продай, основательно промыли мозги всему населению Росси. Здесь по комментариям четко это прослеживаются. Я с трудом себя удерживаю, чтобы не выразится конкретно в чей-то адрес, пока меня конкретно не задевают. Но даже порой и задевают, мне жалко тратить время на пресмыкающихся перед хозяином просто остаюсь в долгу, как говорится до удобного случая. Если взять дикаря то, безусловно, он меньше знает, чем те ту---пицы, жаждущие себе хозяина, но дикарь так же, безусловно, умнее этих продажных людишек.Как сегодня при величайших производительных силах (хотя прогресс делает ничтожная часть населения остальные можно сказать выполняют какие-то операции в труде) можно не понимать гнусность положения вынуждающее продаваться хозяину и кланяться паразитам и эксплуататорам? То есть берем, не глядя любого дикаря и организуем его, так что через два года он будет знать понимать и уметь лучше того, кто продается по собственному желанию хозяину (собственнику средств производства, собственнику жизненных средств этим ущербным людям как царям королям ханам князьям, баронам, всяким святым и т.д. и т.п.) собирая с его стола быть, может жирные крохи, которыми всё-таки не обеспечить уверенность в будущем своим детям.

Почему-то забывают, что Октябрьской Революции 1917 года предшествовала Революция 1905 года (Красная Пресня, Вся власть Советам...).
Причем Революция 1905 года фактически произошла без участия большевиков. Под теми же лозунгами была и Революция 1917 года.
Нынешняя власть хочет выскоблить из истории и памяти народа эту величайшую дату России, равных по масштабу которой не знала мировая история борьбы народов за свободу.

Такие события как Великая Октябрьская Социалистическая Революция,определившая ход МИРОВОЙ истории в 20-м веке, сами являются ЗАКОНОМЕРНЫМ результатом развития всё той же мировой истории. То есть - результатом взаимодействия МИЛЛИАРДОВ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ВОЛЬ,движимых мощнейшими жизненными инстинктами. Полагать,что есть силы,способные управлять этой стихией в рамках планеты,значит быть наивным дурачком. Революции и войны в неменьшей степени НОРМАЛЬНЫЕ ФОРМЫ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА нежели мир и эволюция. Можно горевать по этому поводу и приводить разного рода экспертные оценки,но отменить революции и войны НЕВОЗМОЖНО,ибо это СОЦИАЛЬНАЯ СТИХИЯ, по сути столь же независимая от сознания людей как землетрясения или извержения вулканов. Эгоизм отдельного человека поддаётся общественному обузданию,но не эгоизм классов и социальных групп. Пример тому - поведение господствующих классов накануне революций, напоминающее пир во время чумы. Правящий класс накануне революции ВСЕГДА теряет ощущение рельности словно преступник перед казнью,верящий в то,что в последний момент его помилуют.

/Революция - это далеко не самый лучший способ.../
*
Может он и не самый лучший, но для для такой инертной системы как Россия, да и по ментальности, - единственно возможный.
Россия - страна максимальных амплитуд, вечно недоделённых ресурсов, вечно зелёных помидор...
В России вместе с властью и народ неплохо поменять, потому что из-за любви катания на русских горках на больших скоростях никак в нужный строй попасть не может, в котором всё будет поделено по справедливости, у всех будет пожизненная рента и водяры хоть залейся, и чтобы у каждого в изголовье гастарбайтер стоял и опахалом мух отгонял.

Демосу.
Зря в свой список включил Солженицина! Он полезный! Его "ГУЛАГ"- пособие для обустройства России.
Читаешь комментарии - сплошное невежество,эмоции ...и ложь!
Правы папуасы,у которых все решает все Совет Старейшин!

Разложение императорской России началось давно. Ко времени революции старый режим совершенно разложился, исчерпался и выдохся. Война докончила процесс разложения. Нельзя даже сказать, что февральская революция свергла монархию в России, монархия в России сама пала, ее никто не защищал, она не имела сторонников. Религиозные верования народа, которыми держалась монархия, начали разлагаться. Нигилизм, который в 60-е годы захватил интеллигенцию, начал переходить в народный слой. Полуинтеллигенция, вышедшая из народного слоя, была решительно атеистической и материалистической. Озлобленность была сильнее великодушия. Церковь потеряла руководящую роль в народной жизни. Подчиненное положение церкви в отношении к монархическому государству, утеря соборного духа, низкий культурный уровень духовенства — все это имело роковое значение. Не было организующей, духовной силы.»
Н.А. Бердяев-«Истоки и смысл Русского коммунизма».

"Собрал начальник еврейцев и говорит им:
Сказывайте, мерзавцы, в чём, по вашему мнению, настоящий вред состоит?
И ответили ему еврейцы единогласно:
Дотоле, по нашему мнению, настоящего вреда не получится, доколе наша программа вся во всех частях выполнена не будет.
А программа наша вот какова. Чтобы мы, еврейцы, говорили, а прочие чтобы молчали. Чтобы наши, еврейцев затеи и предложения принимались немедленно, а прочих желания, чтобы оставались без рассмотрения. Чтобы нас, мерзавцев, содержали в холе и в неженье, прочих всех в кандалах. Чтобы нами, еврейцами, сделанный вред за пользу считался, прочими всеми, если бы и польза была принесена, то таковая за вред бы считалась. Чтобы об нас, об мерзавцах, никто слова сказать не смел, а мы, еврейцы, о ком задумаем, что хотим, то и лаем! Вот коли всё это неукоснительно выполнится, тогда и вред настоящий получится.
Ладно, говорит начальник, принимаю вашу программу, господа мерзавцы.
С той поры вредят еврейцы невозбранно и беспрепятственно."
(М.Е.Салтыков-Щедрин, Москва, «Художественная литература», ПСС, т. 15, книга 1, стр. 292-296.)...

А я соглашусь со Смолиным.
// Конечно, изначальная коммунистическая доктрина претерпела в России значительную национальную модернизацию, особенно в послевоенное время, когда в советскую элиту вошли люди, которые выдвинулись во время войны. Они-то и внесли коррективы в ту коммунистическую модель, которая, мягко скажем, а не совсем в русском стиле. Социализм 1960-70-х гг. – это, я бы сказал, социализм «с русско-человеческим лицом». //
Именно поэтому КПРФ -- не большевики. И потому они лучшее из того что есть сейчас, плюс у них в отличие от всех остальных есть программа развития. Остальные лишь успокаивают, спорят либо маршируют - да: это все нужно, но под чью дудку?

Сие сочинение вполне укладывается в рамки антисоветской пропаганды развернутой СМИ в поддержку и оправдание существующего положения в стране. Вчера Жириновский в предвыборном выступлении по TV 90% эфирного времени посвятил антисоветской и антибольшевистской пропаганде. Заметте, не убждению слушателй в правоте идей и программы своей партии, а в наскоке на большевиков,и советскую власть. Как будто Ленин и Троцкий его в чем то обвинили позавчера и их обязательно нужно пнуть сегодня ! Идея нынешней выборной компании прорисовывается со все большей очевидностью. Отобрать как можно больше голосов у КПРФ и на нее работают все партии,партейки,нео Лени Голубковы за десятку,сотню баксов готовых продать ,что угодно и сочинить любой бред. Стянули все. Г.Х.Попова, Т.Миткову, понасобирали все информационное обеспечение некогда протащившее Ельцина на вершину власти. Вся пропагандистская машина работает на антисоветскую пропаганду как будто это советская власть и большевики за двадцать лет развалили и разворовали страну а не хунта Ельцина.

Революция 1917 года закончилась, когда пришел Сталин и выгнал взашей всех зачинателей этого дела, и страна начала работать и развиваться, прекратились также разрушения церквей...

Большевисткая революция имела в корне сионизм, к которому примкнула еврейская масса населения из-за законов, существующих в Российской Империи и дескридитирующих эту массу. А остальное население, уставшее от произвола власти, коррупции, воровства, низкого уровня жизни поддержала любые изменения, т.к. по старому жить не хотела. Но большевизм был уничтожен после прихода к власти Сталина и была попытка строительства народного государства. Но как всегда власть зажралась и появилась возможность реванша большевистких сил, но под другими лозунгами. А народу поддодвинули новое корыто из которого он и жрёт. Может быть когда-нибудь поймут, что когда тебя везут на бойню предыдущая обильная жратва встаёт комом в горле.

"бесплатное образование и медицинское обслуживание – нужные и правильные вещи, однако не уверен, что это имеет отношение исключительно к коммунистической доктрине" - однако именно они исчезают без неё...

Если люди продолжают спорить о революции - значит она продолжается. У всех народов были свои "перевороты": французского гитлера - Наплеона Бонапарта с ликованием отправляли в изгнание и с почётом везли прах в столицу; английского сталина - Кромвеля толпа носила на руках и выбрасывала его останки из могилы, а потом ставило памятник у парламента. Так что не надо "разбрасываться" свершениями предков и не надо считать их и себя исключительными "мерзавцами". Хорошо наблюдать чужую революцию из-за "бугра", так же как и любую другую.То, что в истории сохраниться именно 7 ноября 1917 года сомневается только ограниченный человек.Влияние русской революции на мировое развитие, вопреки десятилетий лжи и контр пропаганды, даже приуменьшить не удалось.

Приход к власти большевиков в октябре 1917 и дальнейшие события в стране, эта прилюдия к великой войне в будущем. Не будь Сталина и того строя, вряд ли мир смог бы остановить Гитлера. Незря история вынесла одновременно на верх двух этих людей, две идеалогии. Гитлер и фашизм, как мировое зло были уничтожены и соответственно большевики со временем тоже ушли в небытие.

Пожалуй лучше чем державник и не скажешь! Слава Богу за все и за эту правду о России и Государе тоже !!!

"Российская империя и до революции занимала по промышленному развитию и техническим нововведениям третье-пятое места." - Ни тракторов, ни станков, ни лампочек... в Лаптях и в лохмотьях. Даже не стоит приводить какие-то стат.данные. Россия до революции была голодна, слаба, жестока, неграмотна, зла. В противном случае - ну как, как поднялся бы народ огромной страны под лозунгами "земля - крестьянам, фабрики - рабочим".
И если честно что-то лозунги небальшивисткого толка пока не оправдываются. социальной справедливости нету. только не судите по москве. В стране тяжко живется большинству населения. Более тяжко чем в СССР. Это точно. И прежде чем что-то отвершать, как сейчас революция, на деле докажите, что можно лучше. А лучше чем в СССР пока ни у кого не получилось.

«Уверенность» эксперта основана не его невежестве. Он лучше бы подумал над тем как можно при величайших производительных силах в мире, в России при ее несметных всяких богатств народ не живет, а мучается?

Переходом количества в качество и обратно этим законом пронизана вся природа.
Революции в принципе не происходят по воле людей. Но понимание законов позволяют людям ускорить свое развитие. Именно в 1917 году исторической необходимости в Великой Октябрьской Социалистической Революции не было, а были для этого благоприятные стечения обстоятельств как то: недовольство народа жизнью, война, ученье Маркса и гений Ленина. Маркс «виноват» в том что не детализировал управление социалистическим обществом. Ленин «виноват» в том что мало прожил. Больше винить некого, что к сегодняшнему дню уничтожены, утратились величайшие завоевания Октября 1917года. Сегодня наоборот наступила историческая необходимость в социалистической революции. И вопрос не в том наступит социализм или нет, а только в том какой ценой он восторжествует. Пока что все идет к привычному для развития общества принципу все хорошее рождается в муках. Агония системы наемного труда началась и прежде чем навсегда уйти частной собственности на средства производства со сцены развития человечества она испоганит экологию и унесет с собой сотни миллионов жизней всех народов мира. Ни один противник социализма не видит (по своей глупости) себя в этих миллионах. Чтобы избежать надвигающие потрясения для России необходимо выгнать Зюганова из партии и выбрать нового руководителя по избирательной системе которую я предложу.

Именно Российская империя и была государством,где осуществлялся геноцид трудящихся.
Не приди к власти большевики участь России была бы ужасна.Полуколониальная страна,все больше отстававшая в развитии не смогла бы себя защитить.

Захваты власти в России 1917 и 1991 годы сопровождались тотальным разрушением всего государства. Почему? Кому это выгодно?
1917 - большевизм использовал социалистическую риторику(земля народам).
1991 - либерализм использовал демократическую риторику(права человека, свобода).
\\\\\\\\\\
И тогда и сегодня власть перешла к врагам и надображелателям
исторической России и русского Православия.
Сегодня русский народ пожинает плоды мировой катастрофы 20 века.

Задача всех честных людей нашего времени донести до общественности правду о захвате большевиками-массонами власти в 1917-1922 и как уничтожали лучший генофонд русского народа.
Простой русский человек сегодня легко может найти ответы на все эти вопросы достаточно набрать следующие имена в поисковиках инета:
- Вильтон Роберт
- Марсден Виктор
- Дикий Андрей Иванович
- Платонов Олег Анатольевич
- Кожинов Вадим Валерианович
- Климов Григорий Петрович
- Мухин Юрий Игнатьевич
- Винберг Ф.В.
- Дитерихс М.К
\\\\\\\\\\\\
Дополнительно можно ознакомиться с показаниями очевидцев и свидетелей того времени:
Соколов Н.А. Убийство царской семьи. 1925.(следователь)
Дитерихс М.К. Убийство царской семьи и членов Дома Романовых на Урале. Причины, цели и следствия. 1922.
Рид Дуглас, Спор о Сионе. Глава 32. Мировая революция шагает дальше... (о книгах Роберта Вильтона).
\\\\\\\\\\\\
Изучайте и познавайте историю Государства Российского чтобы помнить.

Иван Бунин-великий русский писатель(лауреат Нобелевской премии по литературе 1933 года) о захвате власти большевикми в 1917.
\\\\\\\\\
"Что произошло? Произошла великая катастрофа. Произошло великое падение России, а вместе с тем и вообще падение человека. Падение России в 1917 ничем не оправдывается. Неизбежна была русская революция или нет? Никакой неизбежности, конечно, не было, ибо, несмотря на все эти недостатки, Россия цвела, росла, со сказочной быстротой развивалась и видоизменялась во всех отношениях.
\\\\\\\
Революция 1917 года была безумием и для русского крестьянства. Говорят она была неизбежна, ибо народ жаждал земли и таил ненависть к своему бывшему господину и вообще к господам. Но почему же эта будто бы неизбежная революция не коснулась, например, Польши, Литвы? Или там не было барина, нет недостатка в земле и вообще всяческого неравенства? Русское крестьянство стояло перед исполнением всех своих желаний; оно нуждалось только в лояльности и терпении."

Иван Ильин - выдающийся русский философ о захвате власти большевикми в 1917. Правда о том как разрушали Великую Российскую Империю.
\\\\\\\\\\\\
"Большевиствско-массонская революция 1917 года была настоящим безумием, и притом разрушительным безумием. Достаточно установить, что она сделала с русской религиозностью всех исповеданий, в особенности с православной церковью; что она учинила с русским образованием, в особенности с высшим и средним образованием, с русской семьею, с чувством чести и собственного достоинства, с русской добротой и с патриотизмом....
По сути большевистские революционные партии образца 1917 позвали к "черному переделу", осуществление которого было сущим безумием: ибо только "тело земли" переходило к захватчикам, а "право на землю" становилось спорным, шатким, непрочным и прекарным (т. е. срочным до востребования); оно обеспечивалось лишь обманно-будущими экспроприаторами людьми чуждыми русской нации и русской культуре."
\\\\\\\\\\\\\\\\\
Она была безумием со стороны самых разнообразных умеренных революционных партий, кои вскоре были уничтожены со всеми их планами, программами, кадрами, газетами и традициями.
Красный террор и последующий за ним сталинский террор унесли жизни по подсчетам экспертов 20 млн. русских людей составляющих цвет русской нации и ее лучший генофонд. Оставшуюся в живых русскую прогрессивную и дворянскую интеллигенцию вынудили эмигрировать.

Особенно же усилилась травля России в царствование Государя-Мученика, гуманнейшего Николая II, которого в западно-европейской и американской печати не стыдились называть "кровавым" и "тираном". Русское правительство обвинялось в бездарности и обскурантизме, в умышленном поощрении безграмотности, в желании держать народ в нищете и невежестве.
Так называемое "общественное мнение" в странах демократического Запада искусственно возбуждалось продажными газетными борзописцами против Имперской идеи, так полно и разумно воплотившейся именно в России.
Этой систематической и зловредной пропагандой и объясняется тот факт, что, когда обескровленная мировой войной, преданная изменниками-генералами и "союзной" Англией, рухнула Императорская Россия, близорукие западные политиканы, во главе с Вильсоном и Ллойд Джоржем, встретили это трагическое событие с нескрываемым восторгом. Они, конечно, не в силах были уразуметь, что крушение исторической России неизбежно приведёт к нарушению всемирного равновесия, к торжеству красного Интернационала и к разложению их собственных демократических "империй".

А этот самый уверенный эксперт, он эксперт в чем конкретно?

Прошло уже более деяносто лет со времени большевистско-массоновского переворота 1917 года и гибели Императорской России, упорно, десятилетиями, подготовлявшейся её врагами, внутренними и внешними. Не было той лжи, не было той клеветы, не было того пасквиля, которыми бы ни обливали Царское правительство, а за одно с ним и русский народ. Миллионы долларов, фунтов стерлингов, германских марок, французских франков, да и русских рублей, было брошено иностранными банкирами, политическими проходимцами, революционными дельцами и бездельниками, всех толков и направленной на бешенную антирусскую пропаганду, на свержение русской Монархии и разорение русской государственности. (См. хвастливые заявления по этому поводу раввина Стефена Вайз и Георгия Кеннан, прославлявших банкира Якова Шифа за его финансирование революционной пропаганды среди русских военнопленных в Японии, в 1904-6 гг., The New York Times, 24 марта 1917 г. Смотри также всеподданнейший отчёт бывшего Министра Иностр. Дел. Гр. Ламсдорфа Государю Николаю II от 1906 г. по вопросу о роли
Ротшильдов в финансировании революционной раскачки 1905 г. Boris Brasol, The World at the Cross-Roads, Small, Maynard & Co. Boston, 1921.).

Впервые в истории дается список руководящих лиц большевистского государства составленный Виктором Марсденом в декабре 1918 года.
Он в течение многих лет был постоянным корреспондентом английской газеты "Морнинг Пост" в России. Даже Мистер Люсьен Вольф не был способен объявить этот список фальшивым. После вооруженного переворота устроенного большевиками, Марсден был брошен в Петропавловскую крепость. Это было в тот самый день 31 августа 1918 года, когда в Петрограде был убит капитан Францис Кроми (Captain Cromie) http://en.wikipedia.org/wiki/Francis_Cromie. Captain (Acting.) Francis Newton Allen Cromie, CB, DSO, (January 30, 1882 – August 31, 1918, Petrograd). Военно-морской атташе Англии в Петрограда. Убит ЧК 31 августа 1918 года. Похоронен в Archangel Memorial в Петербурге.
В 1921 году после возвращения из России Виктор Марсден поправлял своё здоровье будучи корреспондентом при свите принца Уэльского, во время тура принца по всей Британской империи. Однако сразу по возвращении из этого тура Виктор Марсден неожиданно скончался среди полного здоровья.
\\\\\\\\\\
Марсден впервые описал поименно действия массонства на трагические события в России. Известно как собирали они своих отпрысков по всему миру для засылки в Россию. Американский еврейский банкир Яков Шифф, финансировал Японию для войны с Россией. Затем Шифф финансировал "русскую" революцию 1905 года в России и обеспечивал безбедную жизнь Троцкого, как в своё время Ротшильд в Лондоне обеспечивал жизнь Карла Маркса.

"Реабилитации не будет" - это книга обвинение написанная английским журналистом газеты "Морнинг пост" Виктором Марсденом. Victor Emile Marsden (1866 - October 28, 1920). И как всякое обвинение, она является сборником документов, которые вам до сих пор были неизвестны. Поскольку обвинять дело ответственное, все первоисточники тщательно проверены и даются названия, как на русском, так и английском языках. Эти первоисточники уже давно, но только для тех, кто интересуется данным вопросом, известны в западных странах. Эта книга не является огульным обвинением всех и вся без разбора, она обвиняет только международное организованное массоновское сообщество, которое замешано в тёмных делах против человечества.
\\\\\\\\\\\\\
Впервые в истории даётся Марсденовский поименный список большевистского правительства 1917-1922 годов. Каждый человек, руководствуясь вышесказанным, может собрать своё досье на преступления этих людей. Вы спросите, зачем эти люди, или нелюди, громоздят такие Вавилоны лжи? На это можно ответить: вы знаете разницу между убийцей и совершенным убийцей? Нет? - Простой убийца просто убивает свою жертву, а совершенный убийца не только убивает свою жертву, но и изображает это "самоубийством". И это то, что произошло с Россией и не только с Россией, это происходит на протяжении всей человеческой истории, это и есть скрытый смысл всех основных событий человеческой истории и человеческой фальши явившим миру развал могущественной Имперской России.

«Больше других этот праздник планировали отмечать россияне старше 55 лет с невысокими доходами, проживающие в сельских поселениях и городах с населением менее 100 000 человек, а также сторонники КПРФ», – представил эксперт социологический портрет современных симпатизантов «красного октября». 20 ЛЕТ НАЗАД говорили то же самое. Годы идут, старики меняются, а праздник остается. Кроме того, сельские поселения и города с населением менее 100 000 человек - это и есть основная Россия. Здесь коренных русских больше всего.

Царская Россия "которую мы потеряли" была уже накануне войны в глубокой халэпе, 90 % населения в нищете и беспросветной жизни, промышленность в основном сырьевая и на процентов 80 в руках англичан и французов!Серпы покупали за рубежем! А за время войны долг России "союзничкам" вырос до 3-х летнего ВВП! О каком еще всеобщем образовании могла идти речь, когда союзнички уже поделили страну на концессии, чтобы после войны распилить ее ресурсы! Это они бы пеклись о грамотности туземцев в их полуколонии? Историк явно неадекватен либо озвучивает политзаказ!

Смена общественно экономических формаций происходит революционным путем,а не хотению или не хотению эксперта-историка!
Читаем мысль ученого-эксперта= Приход к власти большевиков привел к целому ряду тяжелых последствий, например, к геноциду населения по социально-классовому признаку=вы г-н специалист не знаете что такое геноцид?БСЭ-Геноцид (от греч. génos — род, племя и лат. caedo — убиваю), истребление отдельных групп населения по расовым, национальным или религиозным мотивам, одно из тягчайших преступлений против человечества.Как вы видите здесь нет никакого социально-классового признака!Мнение эксперта изобилует домыслами,что делает его не научным,и бессмысленным.

Революции происходят там где "Нечего терять,кроме своих цепей". Или как говорили когда то люди в России "Не доводите до греха". Недоучившийся студент В.Ульянов из губернского города Симбирска во всем виноват??? Не усвоивший уроки обречен на их повторение. Упаси бог полыхнет. Сталин покажется великим гуманистом.

Автор не вполне знаком с некоторыми подробностями истории. Ленин действовал активно в те годы, когда "демон революции" Троцкий, с его антироссийскими возможностями, был очень силен. Ленину приходилось "бежать" рядом с ним. Сталин же, если когда и использовал лозунги мировой революции, то лишь в тактико - политических целях: подавляющее число революционной элиты были заражены идеями Троцкого. Таким образом Сталин успокаивал их консолидирующую основу, сигналя: "не волнуйтесь, я за вас. Работайте". Варшавская неудача не могла "склонить" Сталина, т.к. именно Сталин активно выступал против самой идеи похода, требовал его отменить, а когда решение было все таки принято, то, практически, саботировал его. Возражал он против этого похода как раз не на интернациональной, а на национальной основе, объясняя, что одно дело гнать поляков из Галиции и другое - бороться с польским национальным чувством при защите Варшавы. Вот как на самом деле мыслил Сталин. И оказался прав.

Февралисты изменники.
Они предали Николая2,на радость "француженки" и "англичанки".
А дальше пошло поехало.
Спасибо Ленину и Сталину,что выкарабкались.

Революцию 7 ноября можно сравнить с ливийским переворотом. Тогда в 1917г запад сделал ставку на компартию россии чтобы посеять хаос убрать царя и в дальнейшем подмять Россию, западный бизнес тайно финансировали Лениена. Но коммунисты прийдя к власти стали противниками запада, кто их вскормил они на тех и ополчились. Тоже самое и в Ливиии поддержали бандитов чтобы убрать Каддафи, а теперь к власти грозят прийти радикалальные экстремисты угрожающие западу. История повторяется. Аврора стрельнула всего один раз холостым а последстия и разруха до сих пор.

Автор явно перечитал фэнтези, что же касается анализа истории нашей страны, то не мешало бы вначале ее изучить!

Ешё как потрясли мир!!!А это в америки всё разбовляют,крадут и врут откровенно.

o По-моему где-то в 9ом проходили постулаты организации нашего мироздания, изложенные Гегелем. Сейчас полагают, что они были и древних китайцев. Всё в нашем мире подвержено эволюционному накоплению количественных признаков и скачкообразной смене качества. Революция не блажь разгорячённого ума, а объективная закономерность развития, в том числе и общества. Внутри феодального общества накопились признаки нового производства и под него, во всех странах революционно, была создана новая капиталистическая форма управления. У нас произошло то же самое, только Временное правительство не смогло найти общения с разбушевавшейся страной. Революцию сделали, а народу ничего не предложили. Большевики, а их и было-то тысяч 50-60, сравните: у Временного весь госаппарат и армия и внутренние войска и пшик, смогли сорганизовать, удивительно, как и фактически спасли страну. Сталин восстановил монархию на новой основе. Она объективно не соответствует нынешнему производству, и партия деградировала, и страна развалилась.

Заставь дурака Богу молиться, так он лоб расшибет

"Революция - это далеко не самый лучший способ развития страны и общества, уверен эксперт "
+++
А как изменится его оценка, если в конкретных исторических условиях революция - ЕДИНСТВЕННЫЙ способ выжить стране (СОЦИУМУ) в непрекращающейся борьбе за жизнь с конкурентами?!
...
Слова, слова...
...
Революции не делаются от хорошей жизни,
революции такие, как Великая Октябрьская социалистическая революция, делаются от БЕЗЫСХОДНОСТИ текущих условий бытия большинства СОЦИУМА, от невозможности выжить в прежних условиях.
Революция - всегда пролог к гражданской войне.
Революции происходят, когда социум смертельно болен.
Гражданская война - это хирургическая операция, последняя надежда на спасение.
Если она неудачна, социум (народ, содружество народов) исчезает, поглощённый социумами-конкурентами. Со всеми вытекающими, как говорится!
...
Размусоливание темы, что "революция - не лучший способ" - это как больному раком третьей степени говорить, что вот мол надо было раньше терапевтическими методами... , а он уже почти не жилец, если не поспешить с операцией...!!!

Автор не надо обсирать революцию.