Комментарии по теме: Каким должен стать Путин «версии 2.0»?

Допускать Тахрир нельзя ни при каких обстоятельствах. Экономика рухнула уже на 55%, и перспектив нет. К власти пришли радикалы, которые уже провоцируют конфликт с коптами, грозящий перерости в гражданскую войну. Нет уж, спасибо, Путин лучше! Лучше медленно сползать вниз, чем рухнуть с обрыва. Шанс остановиться есть.

У нас отняли демократию а без нее огромная страна топчется на месте вот уже двадцать лет,огромные природные ресурсы разворовываются,народ бедствует и лишь небольшая кучка элиты продолжают паразитировать на теле народа.

Либо уйти с политической арены,либо провести немедленно радикальные политические реформы.Иначе неминуем масштабный политический кризис.

Каким,каким?Пенсионером,конечно.12лет на вершине власти более чем достаточно.Мне очень фото понравилось-старая кокетка.

Стать законным президентом страны В.Путину очень просто: надо только стать ЗАКОННО избранным президентом. Путин отделил себя от ЕР; он нанёс ей страшный удар, назначив её лидером Медведева. Автор говорит о законности президентства Медведева; термин "законность" здесь неуместен - в семье повешенного не говорят о верёвке. У В.В. Путина были огромные перспективы, у него было доверие к нему народа; грядущие выборы должны показать, насколько это доверие сохранилось. Хватит ли у Путина сил и мужества не допустить к своим выборам главных коррупционеров страны: банду политических манипуляторов Суркова? Если нет, его политическое будущее при любом исходе выборов законным быть не сможет.

Путин должен стать нашим президентом!!!!!!!!!!!!!!!!

Думаю что если ВВП хочет стать президентом о котором будут хорошо думать и тем более вспоминать со знаком плюс необходимо национализировать недра отправить олигархов как минимум в Европу но без защиты капитала а у них его спокойно заберут демократические правительства запада как у Каддафи.Начать новую идустрализацию страны без затагивания поясов русским народом на благо т. н. союзников.

Кокто

Конечно демократии в США в разы больше, чем в РОссии. Но у них демократии двести лет, а у нас она еще и не наступила.Поэтому нельзя вводить демократические механизмы революционными темпами.------------------ Ага, в стране где СМИ не свободны и война в Южной Осетии показала что в США СМИ НЕ СВОБОДНЫ, В СТРАНЕ ГДЕ ПО ДОНОСУ возможен обыск, в стране где президента выбирает элита в лице выборщиков,а не народ, где даже президентские выборы 2000г были сфальсифицированы. Это в России демократии больше, хоть сами президента выбираем,хоть и выбирать некого. США- ЭТО МНЕНИЕ ТЕХ КТО ТАМ БЫЛ, ТИПИЧНОЕ ТОТАЛИТАРНОЕ,ПОЛИЦЕЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО, ГДЕ "НАРОД БОИТСЯ КАЖДОГО ШОРОХА" . Единственное что у них есть демократичного вроде парламент у них народ выбирает.

Понабежали, крысы недовольные.
1. Если есть факты нарушений - идите в суд, а не на улицы.
2. В последние годы, особенно со времен Майдана у проигравших вошло в привычку сразу обвинять оппонентов в фальсификациях и тут же идти на улицу, проверяя власть на прочность. При этом по определению они считаются правыми, а победители - виноватыми.
3. Вам чем Путин не угодил? Тем, что не все вышло так, как бы вам этого хотелось? Ну, уж, извините, политика - искусство возможного, а не желаемого. И как быстро вся эта крысятня забыла про 90! Ну, прямо амнезия какая-то. Послушаешь их, так Путин власть прямо от Горбачева принял. И тут же давай разваливать армию, устраивать демографический кризис и разваливать предприятия. О том, что между СССР и Путиным еще и 10 лет Ельцина было - молчок. И вот уже какой-то прости Господи, баран под ником Степан валит все ельцинские грешки на ВВП. Хотя именно при ВВП многие негативные тенденции удалось повернуть вспять. Но все неймется сетевым хомякам, все они мечтают кому-нить глотку перегрызть. Не хватает умишка понять, что медленность путинских преобразований - обратная сторона их бескровности. Не понимают болезные, что начни Путин модернизацию сталинскими методами - он тупо приказал бы разогнать расплодившиеся в неимоверных количествах торгашеские конторки, а офисный планктон, который так любит повоевать в сети, погнал бы силком к станкам и на стройки. А всех недовольных просто ставил бы к стенке. Тогда бы все сделалось быстро.

Совершенно великолепная статья-манифест, в которой ярко показано, как сомкнулись (смыкнулись?) в экстазе "русский" ультра-националист Святенков (можно к нему ещё Белковского, например, добавить) и открытые (и в значительной мере платные) агенты "цивилизованных" вроде Немцова-Каспарова-Альбац-Ковалёва и Ко. Результатом победы этой смычки может быть только одно - неминуемый развал и окончательный разгром России. Поэтому считаю необходимым, чтобы русские люди твёрдо заявили этой смычке (якобы) противоположностей: "Но пассаран!" И не поддавались на их провокации и давали жёсткий отпор.

Радикальная смена экономической модели.
Объединение Великой Страны.
И Путин будет в истории России наряду с самыми выдающимися людьми...

Голосуем за Ивашова.

добрым и отзывчивым пенсионером.

ВВП за 10 лет вместе с чиновниками и ЕдРом опустил страну на уровень
сырьевого придатка Европы.Далее по списку за МКАДом:
-народонаселение тает;
-промышленное производство идет к нулю;
-образование к 0;
-медицина для народа к нулю;
-наука к 0;
-армия к 0;
-страна не может себя прокормить;
-ЖКХ и энергетика-это грабеж народа;
-внешняя политика-провал;
-защита своих граждан и соотечественников в стране и за рубежом-0.
Ну и выборная "демократия"-это апофеоз.
Путина с компанией, в принципе, нельзя допускать до власти.А лозунг-
"вместе победим"-кого и что?С кем вместе?С полицаями и ОМОНом что ли?И кого побеждают?Катарских погранцов и таможников,метеливших на-
ших дипломатов?

На самом деле у Путина нет и не будет времени ни на что, народ ему, его партии и политике отказал в доверии и 3 дня назад это продемонстрировал. А потому рассматривать сценарии с участием Путина просто бессмысленно.

Автор статьи очень вовремя советует "подумать над прямыми выборами губернаторов, но использовать американский опыт. В США ведь напрямую избираются не только губернаторы, но и их заместители, государственные секретари штатов и т.д. и т.п.". Как раз сейчас стартовала кампания по выборам кандидата в президенты США от республиканской партии-партии Авраама Линкольна. Вот впечатление корреспондента германского журнала Шпигель Марка Питцке от увиденного на этих теледебатах.( См. "The Republicans' Farcical Candidates: Liars, Demagogues and Ignoramuses".Marc Pitzke -- Der Spiegel. (Germany), первое декабря 2011 года)." Эти девятеро так называемых кандидатов в президенты с исключительным усердием хоронят не только свою собственную репутацию, но и репутацию всей своей партии. На самом деле всё гораздо печальнее--они хоронят репутацию США. Они лгут,они мошенничают,они преувеличивают,они бахвалятся. Они произносят одну за другой фразы полные идиотизма, невежества и оскорблений. Они демонстрируют при этом такой уровень невежества в политике,экономике,географии и истории, что Джордж Буш младший выглядит рядом с ними настоящим Эйнштейном . Их собратья по партии наверняка поёживаются,глядя на это представление...". Пропуская подробности выступлений кандидатов в президенты, быть может будет уместно подчеркнуть, что талантливые немцы и 80 лет назад не могли до конца поверить в ту простую истину, что либеральной демократией рулят совсем не те, кто порхает на экране телевизора под флагом США.

Путин, все четыре года «паузы» между президентствами просидевший в кресле главы правительства.
+++
В том-то вся и беда, что чувак 4 года просто "просидел" в кресле.
В нормальных странах за это выгоняют...

Наверно проекты запада по устройству своих стран для них хороши,но это проекты запада а не России.У России есть свой цивилизационный проект,который при применении спасёт нас от падения в пропасть (регресс) и выведет в проект сверхмодерна.А Путин ни хороший ни плохой он либерал западного толка и сторонник западного проекта.Единственное заслуга что остановил развал страны и больше ничего ,но для либерала и это достижение.

"Что нужно сделать, чтобы вернуть доверие людей?"
Нужна революция и, затем, суд на подонками, уничтожившими великую страну...
"Короче говоря, у Владимира Путина и его окружения есть несколько лет, чтобы сманеврировать и не доводить страну до массовых протестов, когда на улицу выходят не 8000, а 800 000 человек".
"Гипнотизёр" - Паша Святенков УЖЕ избрал Путина на "несколько лет"...?

Святенков последнее время какие-то странные статьи пишет. То ли славе Навального завидует или заказ отрабатывает, но КМ ру он рейтинг реально опускает.

Это чё, призыв жить по американскому образцу? Америка чё, образец демократии!!!

Дело не в Путине, а в народе, который за него голосует.

Гнусная статейка. Факты передергиваются и какие то наказы написал.
Наверно деньги стоит.

" Во-первых, необходимо согласиться на судебный пересмотр итогов выборов. В идеале – на проведение новых...." пишет Святенков Павел. Это детский лепет "эксперта" Святенкова Павла. Любой пересмотр итогов выборов означает, что у власти слабаки, с которыми можно не считаться и вытирать о них ноги.И вся страна опять как в 90-ые пойдет вразнос. Чего и добивается Запад.Вспомним как поступил Дэн сяопин в Китае во время событий Таньаньмэня? И после этого пошло бурное развитие Китая. Почему Запад не переваривает Путина? По одной причине. Страна в 2000- годах должна была развалиться и делиться дальше как Сов. Союз. Отделиться должен был Кавказ, Татарстан, Башкирия и далее по карте на Восток! Путину удалось это предотвратить! И за что же что его любить? Западу подойдет любой из кандидатов в президенты: Зюганов, Явлинский, Миронов. Они -слабаки, и однозначно, развалят страну хотят они этого или не хотят. И последнее, по поводу выборов. Все социологические опросы, перед выборами, проводившиеся и либералами и "либерастами" и демократами и недемократами показывали полную победу ЕР.

Все правильно. Но не 3/5 = 60 %, а достаточно 50%.

"Сократить срок президентских полномочий с шести до четырех лет, полномочий Думы – с пяти до двух лет по американскому образцу. Нет ничего страшного, если законодательный орган будет переизбираться часто. В США Палату представителей переизбирают каждые два года, и Америка не рухнула."
Большое сомнение... "Америка не рухнула..." совсем, пока, но уже рушится на наших глазах. Не видит этого только слепой... И не хочет видеть сионист...

"И не надо надеяться на то, что русский народ смирный и все стерпит. Это – старая мечта всех диктаторов, но она никогда не сбывается".

На правах читателя советую П.Святенкову тщательнее работать с текстами статей. Сыро, не очень логично. Хотя мысли есть интересные.

Цитата:"Вопрос: что же делать в данной ситуации, чтобы избежать делегитимации президентских выборов? Пока Россией правит признанный президент Дмитрий Медведев, законность нахождения у власти которого никто не ставит под сомнение. Но если президентские выборы пройдут в том же формате, что и думские, неизбежно встанет вопрос о законности президентского мандата нового лидера России, которым почти со стопроцентной вероятностью должен стать Владимир Путин",- размышления ув. Святенкова совсем не отличаются логикой! :-))))) Уж, если он ставит под сомнение законность будущего президентского мандата нового (старого) лидера России Владимира Путина, то что можно сказать о нынешнем Президенте России, который и стал то Президентом только потому, что на него показал своим пальчиком Путин!

Конечно полезно копирование многих сторон американского гос.устройства. Однако нужно помнить, что все эти сдержки и противовесы, конкурентность, Гарварды и Йели, работают только при условии печатания дополнительного $триллиона в год.

Давно читаю KM.RU и не ожидал увидеть на уважаемом сайте такой нелепицы. При чем здесь США с их политической системой, зачем постоянно ссылаться на Америку и ставить ее в пример? "Что русскому хорошо, то немцу смерть" - это не просто слова, а народная мудрость(к данной статье требует небольшой интерпретации). Две абсолютно разные страны, с абсолютно разными географицеским положением, экономикой, уровнем промышленности, составом населения, менталитетом этого населения и т.д. и т.п. И, конечно, венец это приведение в пример таких "оплотов демократии" как Бразилия и НИГЕРИЯ. Уважаемы Павел, Вы хотите чтобы в нашей стране социальная обстановка была такой же как в Бразилии? с рейдами полиции на бронетехнике по фавелам? Ярким примером результатом прививки американской демократии в другую страну является, например, Ирак. Вы хотите жить в евразийском Ираке? И скажите, Вы серьезно считаете, что американский народ де-факто управляет своей страной и процессами внутри нее?

аффтору ------------------------- Хм..Прикольно! Пока что все обвинения в нарушениях на выборах носят гипотетический и виртуальный характер и истину может восстановить только суд. Пожалуйста пусть истец обращается в суд с жалобой и доказательствами (видиороликами, фотографиями и тд и тп.)а суд установит их достоверность и примет тогда соответствующие решение. И пожалуйста не надо брать на горло и забрасывать шапками это просто некрасиво..хе..хе..хе..

"– Стоять! Отвечай по форме.
– Глуп, ваше сиятельство.
– Не сметь! Я твое родное народное государство. Отвечай: «Слушаюсь, гражданин начальник!»
– Слушаюсь, гражданин начальник.
– И знай, если кто поинтересуется, ты сам всего этого хотел. Ясно?
– Так точно. Ясно..." (М.Жванецкий)...

Обычно выпускают обновления только успешных программных продуктов.

Думаю, что многие из предложений автора власти могут принять с удовольствием. Потому что они не затрагивают сущность, а так, меняют фантики.
Ну будут только два срока, и распределят роли- два срока Путин, два- Медведев, два- Иванов, Петров, Сидоров и т.д.
И что? Одни и те же клоны.
Рузвельт был несколько сроков с перерывом, но все было для Америки.
Сейчас реальная власть, а это не только Путин, но и хозяева чубайсов с кудриными возвеличивают Столыпина. Зачем? Потому, что он то же делал свои реформы жесткими методами, и они считают, что это оправдывает их самих. Сталин их видите ли не устраивает, а "столыпинский галстук" - вполне приемлемо.
Но Столыпин был державник, государственник и патриот.
И узнаем их по делам их. Т.е. по результатам. Китай делает свои реформы тоже не гуманными методами, но идет вперед.
Так что- как ни садитесь- в музыканты не годитесь. Зри в корень.
Путину нужно стать вторым де Голлем.Патриотом и державником.Не отцом олигархов, плодящим их, как минтай икру мечет, а отцом нации.
Не высасывать из РОссии, опираясь на кавказские штыки и полицию, а возрождать то , что уничтожили за 20 лет, половина из которых- это уже его личная вина.

России нужно идти к намеченной цели и не давать себя втягивать в "рекомендации доброжелателей из США". Видели мы, как они поступили со своими людьми, когда те вышли а улицы отстаивать свои права. Там правами вообще и не пахнет..

Как я и предполагал, Медведев одержал на выборах двойную победу.
Первая победа над избирателями. Это понятно.
Вторая победа (пока локальная) над Путиным, ведь в результате первой победы административный ресурс системы полностью израсходован и на избрание Путина его уже не остается.
Сейчас Путину для избрания Президентом необходимо дистанцироваться или отмежеваться от Единой России и Медведева, отмежеваться от фальсификаций, совершенных на выборах в ГосДуму. И он, судя по высказываниям его пресс-секретаря, уже начал это делать.
Но, Медведеву невыгодно отпускать от себя Путина. Ведь, если Путин проиграет на президентских выборах, то Медведев возьмет реванш за свой вынужденный отказ от президентства.
Поэтому Медведев будет всегда и везде подчеркивать, что все делалось вместе с Путиным, при его непосредственном и сознательном участии.
А Путину же останется только объявить, что он только что узнал о нарушениях, совершенных во время выборов в ГосДуму и потребовать их расследования. Медведеву, таким образом, будет предъявлен ультиматум - "Или не кричи, что мы сообщники, или начнутся разборки и ты лишишься официальной лигитимности!".
Посмотрим, что из этого получится. Исход этой борьбы будет зависеть от качества советников Путина и Медведева.

Отличие России от Америки состоит в том, что в Америке имеется Уолл-стрит, а в России его нет.
И это ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ отличие, так как в Америке РЕАЛЬНЫМ хозяином является не Президент, а именно Уолл-стрит, при котором Перезидент всего лишь выполняет роль управляющего хозяйством сроком на 4 года.
Пэтому в Америке нет никакой демокртии: это жёсткая ДИКТАТУРА хозяина, Уолл-стрита.

Ну вот, портретик Путина в заголовке. Все по методике. Теперь народ пойдет. Интересно, а есть в редакции авторы релиза пусть 1.5, но хотя бы shareware?

В США Палату представителей переизбирают каждые два года, и Америка не рухнула. Улыбнуло.

С одной стороны многое сказано правильно. Можно было бы "принять за основу". Но с другой стороны ,во Франции президента выбирают на 7 лет. и сиди пока выбирают без ограничений срока. В Германии та же картина. Вообще срока нет. Но они же демократические страны.

что у вас с математикой? это будет путин версия 4.0

Павел, ну вы как ребенок, ей Богу. Вам не приходит в голову, что действующая Конституция имеет абсолютную легитимность, прошла даже референдум(хотя и несколько корректировалась).А Вы предлагаете полный пересмотр Конституции с чужого образца. Да и зачем, разве народ этого требует? Народ -то наш как раз тяготеет в массе к авторитарной власти , вплоть до диктатуры (на чем построена ностальгия по Сталину), а вы предлагате все наоборот. Кто просит?
И второе. Слаборазвитые народы (и наш) за легитимность принимают только силу и ею всегда восхищалась (опять Сталин). А вы предлагаете власти отказаться от результатов выборов. Да это и не может быть принято иначе, чем за слабость власти. Тогда уже никого не остановишь, анархия, силовые акции со всех сторон, насилие и кровь. Об этом и сейчас многие мечтают.Нет, результаты выборов, несмотря на все провокации (отнюдь не только со строны власти и ее партии) отражают РЕАЛЬНОЕ СООТНОШЕНИЕ СИЛ и на этом нужно настоять.Так и будет. А выборы именно Путина пока во всяком случае, ни у кого не вызывают ни малейших сомнений. И именно его вполне легитимные выборы так или иначе всех примирят и предотвратят бунты и революции.

Придется таки тому, кого нельзя называть расстрелять Чубайса, посадить своих друзей и родственников, т.е. олигархов, вычистить 5-ю колонну с телеканалов и из прессы, удалить из всех сфер власти, национализировать природные ресурсы и далее по списку. Вот такой тот, кого нельзя называть, нас устроит!