Вообще-то на болотах как известно всякая нечисть водится, что в Москве, что в Киеве. В Москве хоть открыто сказано что собрались на болотной площади, а в Киеве бывшее болот замаскировали Майданом.
А что вы,собственно,хотите от Парфенова?Его проект 1961-1991 всем
надоел.Старшее поколение знает побольше журналиста,а большинству
молодежи после ЕГЭ и Фурсенко(обоих)надо другое.
Поэтому и вылез с критикой.Да древняя профессия.За что боролся, на то и напоролся.
Нужно всегда бороться за ПРАВДУ и против фальсификации выборов. Это аксиома. И в этом не должно быть сомнения ни у кого. Но только не под знаменами одиозных либеральных прохвостов. Не будем забывать что те кто сегодня рулит протестами как раз и создавали в 90-е под демократическими лозунгами бандитско-олигархическую модель сегодняшнего государства. Сейчас эти либеральные наглецы снова хотят войти во власть на плечах русского народа. Вот почему грошь цена всем словам господ Немцовых, Сванидзе, Быковых, Парфеновых ... Нет к ним уже никакой веры.
Все правильно, ведь единый лидер есть только у "наших". У всех остальных его и быть не может.
Разумно предложил Ю.Мухин: "«Возбудить уголовные дела против всех фальсификаторов результатов выборов и организаторов фальсификаций".
По резудьтатам уже и действовать.
Со многим не согласен с Юрием Игнатьевичем, но его гражданскую позицию о неприятии квазипатриотических разглагольствований власти не уважать не могу.
Особенно понравилась его статья "ВОСПИТАТЕЛИ ПАТРИОТИЧЕСКИХ ХОМЯЧКОВ КУРГИНЯН & ГОБЛИН".
"У митинговавших на Болотной нет организованности и явного лидера"...
Странный какой-то заголовок... А какой мог быть у голосовавших десятков тысяч совершенно разных людей лидер и организованность? Митинг был и собран стихийно и проходил стихийно, по всей России, как народный протест.
Тезис о стихийности - несостоятелен и расчитан на явных идиотов.
Все процессы управляемы. Организаторы не были видны только потому, что имеют скрытые цели. Кроме того явно прослеживается скрытый заказ запада.
Смотрел митинг в прямой трансляции (недостатка в камерах не было). И... мое мнение однозначно представлено фразой из статьи:
"Сам митинг показал – и очень рельефно – абсолютную политическую импотенцию тех, кто способен существовать лишь на моральном и материальном допинге зарубежных институтов, демонстративно брезгуя черпать силы внутри страны".
Добавлю лишь, что это был "салат с винигретом и пельменями, бухнутый в котел с борщем, где был уже рассольник с гороховым супом на рыбном бульоне".
Почему то никто не замечает призывов отменить результаты выборов и провести перевыборы. Так называемые "честные". Расшифровываю. Кто-то не наворовался. На выборы истрачено несколько млрд.руб. (А может и десятков млрд.) К рукам организаторов прилипло не мало. Но кому-то, видимо, не досталось. Поэтому в Москве и вылезло десяток тысяч обделенных, ну а остальные, мягко скажем,- не очень умные, готовые протестовать не важно против чего, лишь бы протестовать или просто побузить-повеселиться. Можно провести и новые выборы. Но за счет инициаторов. И чтобы обеспечить явку (вообще-то остоххли эти выборы народу. Кстати, на Болотной похоже были, в основном-то те, кто и не ходил голосовать), каждому избирателю платить по 500-1000 руб за счет полученных от инициаторов средств. Как вы думаете, дадут Немцов, Рыжков и К* и крикуны свои деньги на это?
чем дальше, тем больше, мне лично становится ясно, что, слава богу, кремлёвским хватило мозгов не превратить митинг в начало цветной революции, что неизбежно произошло бы, допусти кремль чтоб какой нибудь "преданный товарищ" отдал бы приказ о силовом пресечении митинга. Опыт в подобных "мероприятиях" у англичан(не оговорка, на сто процентов уверен, за всеми этими цветными революциями стоят анлы, а штатовские так - мальчики на побегушках, которы разрешают считать себя "ну такими крутыми ребятами")огромен
Жду когда Суд завалят "тысячами" обещанных исков. А пока из интернета:
В Следственный комитет России поступило всего 45 сообщений о правонарушениях на выборах, но только 35 имеют отношение непосредственно к организации и проведению выборов. Как пояснил глава СКР А.Бастрыкин, по всем нарушениям будет проведена необходимая процессуальная проверка, и при наличии оснований будет принято решение о возбуждении уголовных дел.
В Центризбиркоме к видеороликам с нарушениями отнеслись скептически. Как отметил В.Чуров, если будут обнаружены признаки провокации и подделки таких материалов, то к их изготовителям и заказчикам будут приняты меры в соответствии с законодательством РФ.
Спасибо за информацию. А то я уж думал, что вообще не дождусь. Наши СМИ как-то очень старательно замалчивают эти цифры.
И хорошо что нет, а то давно бы за решётку упрятали. Не пришло ещё время легализоваться. Но это время уже не за горами.
Кому это нужен лидер митингующих?! Народ, толпу не одязательно кому то возглавлять. Она и без лидера открутит башку тому кому захочет.
Вы пишите: "самая многочисленная в современной истории акция оппозиции."
А потом: "а на Болотной были, надо сказать, и сторонники единороссов". А почему тогда митинг оппозиции?
То, что на митингах нет явного лидера - это хорошо. Потому что когда он появится (что обязательно случится, если власти и дальше будут вести себя столь равнодушно по отношению к мнению своего народа), то начнутся реальные беспорядки и жертвы. Слава Богу, что пока до этого не дошло, радоваться надо! Но если Путин и Ко не используют свой шанс реабилитироваться, хотя бы частично признать ошибки и хотя бы слегка сдать назад в своём неуёмном стремлении усидеть разом на всех стульях, то Бог знает, чем дело повернётся.
Народу революция не нужна, и беспорядки не нужны. Нужна справедливость, нужна уверенность в том, что там на верху прислушиваются к его мнению. Те, кто пригрелись сегодня у власти, не должны думать, что всё само собой уляжется и образуется. Пока есть время, им нужно действовать добровольно в интересах страны и народа, хотя бы ненадолго забыв о своём личном кармане. Потому что потом может оказаться поздно. Хочется крикнуть власть предержащим "Не доводите, ой не доводите до края, мы там уже были!"
Помолимся же за то, чтобы господа у кормила проявили "разумный эгоизм" и защитили себя не силой, а умом и дальновидностью. Это в наших общих интересах.
Господ Немцовых и Парфеновых мы знаем по Ельцинскому призыву 90-х когда озверелая Ельцинская пропаганда врала нисколько не стеснясь. А о допуске тогдашней оппозиции к ТВ вобще не было речи. Сейчас эти болтуны снова у микрофонов. Однако русский народ уже научен горьким опытом 90-х. Призываю не участвовать больше в протестах вместе с Ельцинистами и либеральными предателями. Их время прошло. Не дадим себя обманывать дважды. Господа Сванидзе и Быковы это живой компромат на либеральных наглецов и прохвостов. Важно сегодня поднимать всем вместе самосознание русского народа, сплачиваться всем вместе против либеральных проходимцев которые как пиявки сидят на шее руского народа.
Продолжаю
Вот бы они попали в кадр!
Вывод: ни один суд не примет за доказательство подобный видеоматериал. Я знаю о чем говорю. Выиграла два суда: один - у строительной фирмы, другой - у муниципальной управляющей компании.
Вы о чем, Елена!? Вначале должно быть исковое заявление. Должен быть реальный человек, который скажет: я обвиняю... И тем самым возьмет на себя ответственность за то, что если расследование покажет клевету, то он сядет. А ролики могут быть только приложением к этому исковому заявлению. Народ по большей части даже не понимает этой простой истины и все время ссылается только на ролики в интернете.
Разумеется, сначала должно быть исковое заявление с приложением доказательной базы. потом назначение заседания, потом назначение экспертизы в независимой экспертной комиссии. Экспертиза длиться от недели, до трех месяцев, может больше в зависимости от случая. По моему делу экспертиза была три месяца. Потом рассмотрение экспертного отчета на двухстах страницах, потом вызов эксперта для допроса в суд. Мое дело 8 месяцев слушалось. Все, дело выиграла.
Я рад, что мы суть дела понимаем одинаково. Единственно, не соглашусь со словом "разумеется". Где вы видите это самое "разумеется"? Все только и трындят о роликах, фотках, чьих-то рассказах. Вы где-нибудь читали, сколько кокретно исков подано? ЦИК озвучил цифру 68 жалоб. И необязательно, что эти жалобы станут исками. Кроме того, в МВД есть информация о 2050 сообщений. Я так понимаю, это уже даже не письменное заявление. Следовательно, человек просто сказал по телефону, что ему что-то показалось. И он не готов написать официальную бумагу и уж совершенно необязательно готов об этом говорить под присягой.
Далее.
Еще раз, если даже все эти 68 жалоб подтвердятся, то что?! Из-за них собрался 50-тысячный митинг? Людям сказали: есть 68 нарушений! Ужас! Выборы этими 68 нарушениями полностью сфальсифицированы, нужно выходить на улицу!?
Нет, так никто не говорит. Потому что бред сразу становится виден. И поэтому все подстрекатели избегают конкретных цифр. Просто - массовые нарушения. И все. И думать над словом массовые запрещено. Нужно принять на веру.
Далее.
А вся эта бредятина "спецов-фотографов" о том, что там же видны лица, избир. участки... Кто их индентифицировал, эти лица? Где доказательства в какое время это снималось? Да что там говорить...
Я видела ролик в Интернете: молодые люди на избирательном участке сняли через щель в урне для голосования вброшенные бюллетни, сверху четко виден бюллетень с галочкой за ЕР. Уже два часа пытаюсь снять что-нибудь через щель. Имейте в виду, у меня хороший фотоаппарат. НИЧЕГО не получается, хоть тресни. И вспышка не помогла.Попробуйте сами: в пустой коробке из-под телевизора прорежьте щель, предварительно накидав туда бумаги, имитирующей бюллетени, и сделайте снимок.
На другом ролике: на московском избирательном участке началась грубая фальсификация, наблюдатели негодуют, один бежит на улицу за полицией. Теперь внимание: где охранники? Ведь на каждом участке была охрана. (У нас, например, сидело трое весьма здоровых ребят в униформе.) С улицы (очень хорошо видно, что с улицы) приходят двое полицейских в верхней одежде и шапках. Сделала стоп-кадр, увеличила - полицейские сухие, ни одной капельки, а ведь в Москве в тот день шел дождь. Чтобы это значило?
Ни на одном ролике невозможно прояснить географию избирательного участка. А всего-то поднять чуть объектив над столом комиссии, там обязательно будет висеть плакат с названием и номером участка. Ни на одном ролике, ни на одной фотографии нет даты, установленной в фотоаппарате или видеокамере. На своем фотоаппарате я могу даже время выставить. Но с другой стороны избирательные участки располагаются в актовых залах школы, в домах культуры, а там, как правило висят настенные часы. Вот бы они попали в кадр!
Что касаемо техники съемки,то это просто до безобразия-подсветите фонариком содержимое ящика и снимайте сколько угодно!А вспышка и не поможет,если она встроена в камеру-куда она светит?Явно не в щель,примените съемную вспышку и все получится!Вывод -использование техники не исключает мозги!
Что касаемо собственно роликов-то их разнообразию можно позавидовать,и уж тем более есть и с участками,и с именами и с заснятыми лицами-на любой вкус!Много показало и региональное телевидение-просто этим надо заниматься.На ЮТУб,да и на других сайтах-полно!
Так что этот ваш посыл "Ни на одном ролике невозможно прояснить географию избирательного участка"-полное вранье!
Что касаемо рассуждений о степени фальсификаций,тут вопрос другой-практически все наблюдатели подписали протоколы,а значит согласились с результатами.Почему они так поступили?Видимо так сильно преданы своим партийным идеалам!Ну а коли все подписано -то и разговаривать больше не о чем!Писки и стоны-в пользу бедных,как говорится!Власть переиграла оппозицию-значит такая оппозиция,а после пожара сами знаете!Конечно как дама,Вы можете быть не в курсе,...а я тайну раскрывать не буду.Доброй ночи!Повышайте мастерство съемки,пригодится!
Многие не пришли из-за Немцова и ко. Помнят его ещё. Пенсы и безработные тупо вынуждены экономить на транспорте.
Вообще-то у московских пенсов бесплатный проезд на всех видах общественного транспорта.
Дело совсем не в выборах, а в том, что народ раздражен разрушительными реформами Фурсенко и Голиковой, при которых мнение народа демонстративно игнорировалось, а права ущемлялись.
Про нарушения на выборах привычно голосят одни и те же люди, поскольку одни ни на что другое просто неспособны, а другим за это заплатили.
Нет одного которому можно рот деньгами или должностью заткнуть, чтобы народ замолчал.. А с обнищавшим народом, договорится, нельзя.
Явного лидера не будет, хотя бы потому, что как только...так сразу - "обезврежен он и даже был подстрижен и посажен..." (Владимир Высоцкий)...
Очень жаль,что для Власти, граждане России превратились в " массы, которые не имеет своего политического представительства".
Парфенов вообще не имеет морального права говорить о том что на телевидении нет свободы. Он то сам в 1996 году, вместе с НТВ, за Ельцина горой был, в ход шло всё, полив оппозиции грязью, подделка рейтингов, эфир тоже не давали оппозиции. Так что моральное права у Парфеного отсутствует.
Парфенов -самый честный и порядочный человек в нашей стране.И отличный журналист. Одно мне не очень понятно. Почему, имея по крайней мере несколько серьезных предложения крупнейших зарубежных телемагнатов, Парфенов продолжает аппелировать к родному, как правило озлобленному на все и всех ,зрителю? А мог бы иметь неограниченные творческие и материальные возможности.
Ну Ельцин (Рельсин) тогда многих обманул, ведь всё наоборот сделал. Насчёт Парфёнова думаю конечно как и вы.
Выступая на митинге, Парфёнов рисковал своей карьерой, но,тем не менее, пошёл на риск, в отличие от лидеров системной оппозиции,(исключая Митрохина). А припоминать ему 1996г некорректно. Тогда, в сущности, Зюганов сам испугался своей победы и будущей ответственности, и прекратил борьбу. А Лебедь примкнул к Ельцину и призвал своих сторонников голосовать за Ельцина. За своё предательство он был потом наказан, поскольку Ельцин никогда бы не допустил к себе столь опасного соперника. И выбор без выбора был предрешён. Тогда больше всех за Ельцина драл горло Сванидзе.
Алексею----------------------- Хм..Скрупулёзно подмечено! Хотя тоже самое можно сказать и про КПРФ с её вождём Зюгановым, которые отказались от своей победы в пользу Ельцына. Кстати эти выборы 1996 года были единственными которые одобрил и поддержал Госдеп СШП..хе..хе..хе..
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.