Ося , загляните на сайты поиска работы и и скиньте сюда количество вакансий инженеров и техников КИПа и з/п для них. Оченно будет интересно почитать, да и проверить ваши данные легко. Вот тогда и будем беседовать предметно, а не ковыряясь в носу. По поводу опыта..., у вас видимо со зрением напряг - у сына опыт работы 7 лет при з/п 25000 максимум 30000(с нерегулярной премией) рублей.
Сейчас у каждого ДАУНА диплом,а умений,знаний,трудолюбия-ноль и ноль десятых!Зато Амбиций,Гонора и Ожиданий-сверх всякой меры приличия!
Яркий пример из тысячи знакомых!На биржах труда пожалуй самая многочисленная категория-это женщины экономисты и бухгалтера.В это же время моя старенькая Тётя с советским образованием(Нижегородский финансовый институт и Рижская финансовая Академия)работает на трёх(!)работах и в свои 70-лет не может бросить их-говорит жалко,некому простейший отчёт грамотно составить,на коленях стоят просят остаться ещё немного поработать!В каждой фирме закреплены за ней машины.Про "молодую смену"даже говорить не хочет,только плюётся!
Люмпен. А не надо быть супер-профессионалом, а нужно просто правильно делать свое дело... Кстати, когда дама проходила аттестацию (типа экзамен на чин), то предкомиссии был Владимир Стрельченко (глава г.Химки), он задал вопрос даме: В чем вы видите свою главную задачу? --Ответ дамы: Главная задача в моей работе - защита интересов администрации города! ( в этом и состоит принципиальность, а чтобы дело в суде выиграть в пользу администрации - сами понмаете нужно постараться, сделать все возможное, быть опорой для руководства) --- таки бальзам на душу начальства с последующим повышением дамы в зарплате...
Во первып полностью согласен с Осей. на все 100%. Кто хочет, тот ищет способ. А про качество и востребованность рабочих специальностей могу сказать, что у нас их просто не умеют готовить. Строим с отцом дом. Пригласили бригаду каменьщиков. Разговорились как то с бригадиром, так он говорит, что тех кто приходит после строителдьного техникума со специальности - каменьщик, приходится всему учить с нуля. Многие из них даже ни одного кубометра стены не положили в своей жизни, а по диплому он каменьщик. Выпускают из техникумов специалистов по работе на предприятиях общепита, так это специ даже не представляют как пивную кегу подключить, и что стэйк бывает разной степени прожарки. Как можно говорить каком то качестве подготовки специалистов. И потом, при таком качестве, как можно спрашивать высокую ЗП? Сначала наберитесь опыта. Единственный способ закончить учёбу и при этом иметь опыт сейчас - это работа вечерами, летом, по выходным. Так ни кто не хочет, всем бухать охота. Можно конечно изменить систему подготовки в корне, где начиная со второго курса только 1 день в неделю теоритические занятия, а 4 дня работа на предприятии. Вот тада через три четыре года мы получим спеца по рабочей профессии с как минимум двумя годами реальной практики и опыта
НикНик. Для справки...Зарплатные предложения для инженеров КИПиА в столице составляют в среднем 44000 руб. Работодатели Санкт-Петербурга обещают данным специалистам доход около 36000 руб. в месяц. В Екатеринбурге инженеры КИПиА могут рассчитывать на средний заработок в размере 28000 руб., в Нижнем Новгороде – 23000 руб... --- Кстати, дама как юрист, приобрела опыт судебного представительства в судах различных юрисдикций (это был её профиль на работе - защита интересов администрации в судах = оформление соответствующих документов, личное участие и т.п.), а это - дополнительнгый заработок, если для частного клиента на досуге постараться... Как результат, дама, у которой была комната в коммуналке (продала), недавно купила квартиру (НЕ ипотека! а на СВОИ!)- небольшую "двушку" на вторичном рынке, в пятиэтажке, потихоньку обустраивает...
Многие жалуются, что выпускники вузов (юристы и экономисты) не могут устроиться, подразумевая при этом "на приличную работу", то есть с хорошей зарплатой... А нужно соглашаться на маленькую зарплату и работать при зарплате в 10тыщ руб. так, как будто платят 30-40 тысяч, набираться опыта (это дорогого стоит), а там (как в случае с упомянутой дамой), может, кто-то заметит и оценит ваши старания и успехи, желание работать, и...скажет: "я перехожу на повышение, не хотите ли работать под моим началом и с приличной зарплатой, которую вы заслуживаете..." Поверьте, любому руководителю, у которого в структуре имеются спущенные сверху блатные и "позвоночные" бездельники, нужны сотрудники, которые нормально работают, потому что за общее состояние дел спросят с руководителя, а главное, от этого зависит его возможное дальнейшее продвижение вверх по карьерной лестнице и он возьмет с собой тех, на кого может положиться в работе... - вот такой совет от Оси...
Я не видел не одного руководителя который опирался бы на принципиальных, умных профессионалов. Таких сразу же отжимают. Начальникам нужны работники с девизом "как бы чего не вышло" и прошедшие тест у HR менеджеров под названием "кто ты тварь без словесная или право имеешь"
А я не видел ни одного начальника, который опирался бы на бесхребетников.
А что касается девиза "как бы ничего не вышло" - то он является основой работы любого настоящего професионала.
Причем профессионалы обязаны оценивать не только последствия своих действий, но и последствия бездействия.
А вот люди, которые живут по принципу "главное ввзяаться в бой, а там будем думать" в технике не выживают - заканчивают свою жизнь либо в тюрьме, либо гибнут в результате аварий.
Что то я не где не слышал и не видел чтобы начальники и руководители гибли, в шахтах, на стройках и т. д.Зато видел как оно драпали спасая свои шкуры и личные авто при аварии на саяно-шушенской ГЭС, а рабочие в это время ввязовались в тот самый бой. Зато знаю как они угрожают шахтёрам кузбасса. Заявляя о том что они на шахте работают не для того чтобы зарабатывать, а для того чтобы работать. И эти руководителе так по цепочке вниз подбирают себе подобных. Поэтому в стране и идёт отрицательный кадровый отбор. Так что где вы увидели профессиональных начальников мне лично не понятно или вы о себе любимом?
В СОЦИОЛОГИИ это называется ДЬЯВОЛЬСКИЙ ОТБОР.Это когда в социальной Системе сбой и в конкурентной борьбе выигрывают ХУДШИЕ.Тогда начинается всё ускоряющаяся ДЕГРАДАЦИЯ СИСТЕМЫ.В конце концов она рушится и поглощается жизнеспособной Системой с ПРАВИЛЬНОЙ регулировкой социума.
Никаких Аналогий!Просто научное определение этого процесса.
По поводу востребованности инженерно-технических спецов туфта. Если бы это было так, то предприятия завлекали бы спецов как зарплатами, так и соц. пакетом, но этого нет и в помине. З/п инженеров и техников на подавляющем количестве пром. предприятий такие, что выгоднее становиться "офисным планктоном". Сужу не по наслышке: мой старший сын окончил вечер. техникум( спец.- КИП); уже более 7 лет работает по специальности; сейчас - мастер КИП; учится на 3 курсе ВУЗа по профессии. Из-за узкой направленности нынешней работы хочет перейти на более разнообразную, но..... хрен без масла. Уже года 3 сидит на сайтах поиска работы и даёт объявы в газеты с практически нулевым результатом, т.к. 4 или 5 предложений за всё время причём с меньшей з/п не в счёт. Да и при самостоятельном обзоре вакансий инженеров-техников мизер с з/п ниже плинтуса.
Заявки на рабочие специальности и инженерно-технический персонал на сайты поиска работы и кадровые агенства не подаются.
Причина - предприятия не верят им.
Както подали заявку на прогаммиста ПЛК в кадровое агентсво, потом несколько месяце отбивались от ненужных претендентов - кадровикам что программист, что программист ПЛК - одно и то же.
То же касается любых специальностей. Присылаешь заявку на сварщиков с подробным описанием будущей работы - присылаю кучу людей, которые катушку сварить не в состоянии, а если бы знали, что от них требуется - то просто бы не пришли.
Могу посоветовать следующее:
1. Составить список всех организаций, где может быть потребность в слесарях КИПиА.
2. Обойти их лично (именно обойти, а не обзвонить), требовать разговора не с кадровиком, а с будущим начальником.
3. При разговоре начинать разговор с зарплаты. Если не устраивает - прямо об этом говорить (проверенный способ выбить зарплату в полтора раза больше, чем в объявлении).
PS На самом деле потребность в технических кадрах большая, и работодатели готовы платить хорошие деньги за хороших специалистов, но....
1. Кадровые агенства "не заточены" под поиск технических кадров
2. Нужны высококвалифицированные специалисты, а работать с начинающими "специалистами" никто не хочет
3. Зарплаты в зависимости от финансовых возможностей предприятий на специалистов одной и той же квалификации различаются в разы, в крупных городах - иногда в 10..15 раз.
4. Предпочтение всегда отдается знакомым
Дополнение. Чем занималась дама, пока училась = приобретала жизненный опыт и укрепляла желание учиться: работала продавцом в ночной палатке, потом - менеджером по приему-оформлению заказазов на пластиковые окна, при этом занималась разговорным английским, водит машину, на компе - продвинутый пользователь=знает, где материнская плата, и как загрузить винды через BIOS, и что такое "кривые дрова"... И конечно, молодая мать-одиночка занималась своим ребенком и получала от государства нищенское пособие, и делала (в который раз!) вывод: нужно учиться - этот шанс нужно использовать. На себе почувствовала изменившееся отношение к себе и к ребенку со стороны школьных учителей (её сын уже в последнем классе), когда те узнали, что мама ученика работает в городской администрации юристом (с почтением к представителю городской власти). А на работу попала без блата, отправила резюме на вакансию, потом пришла на собеседование - взяли... А осталась бы обычной продавщицей - сами понимаете...
"Все зависит от человека и от обстоятельств..." Разумеется! Но я в данном случае говорю о тех, кто по УМСТВЕННЫМ способностям просто по определению не потянет на что-то... Только дров наломает. А вот руками работать такие как раз умеют очень даже неплохо!
Евгения. А вот вам другой пример. Моя дама (мать-одиночка, родила в 15 лет, школу заканчивала экстерном), ей было уже 20, когда решила поступить на юридический (без высшего образования пропадешь, считала она),пошла на подготовительное отделение при МФЮА, поступила на очно-заочное, училась, закончила (училась старательно, три "тройки" за весь период обучения), а учебу я оплатил... Вопрос трудоустройства. Беда многих выпускников в том, что многие хотят больших денег сразу. а моя дама (без опыта работы)пошла на зарплату в 10тыщ руб юристом в местную городскую администрацию, отработала пару лет, приобрела кое-какой опыт, и сейчас уже работает в другом месте с другой зарплатой (занимается госзакупками как юрист), и дальше есть перспектива... Все зависит от человека и от обстоятельств...
Проблемы не только с дипломами. А и с работой. Причём глобальные.
Кроме программистов, причём хороших, всем сложно.
В наше ГЛОБАЛЬНОЕ время гораздо проще нарастить производство там, где оно уже есть, чем создавать новое.
А ведь есть ещё и аутсорсинг - выполнение работ специализированными коллективами на расстоянии. Это и инжененрные расчёты, и бухгалтерские...да мало ли..
Вот отсюда тоже надо анализ проводить. Кто и где нужен.
----------
Нам бы хотя бы в предлагаемой МОДЕРНИЗАЦИИ это учесть. Внутренний аутсорсинг, например.То есть в пределах страны.
Кроме того. У страны есть неплохие, но ветшающие заделы в науке и технологиях. Что именно критически нужно? Я бы вот подумал о воссоздании своей элементной базы... это и военным нужно, и гражданским позволит не только китайские детали использовать..хотя всё это требует анализа экспертов.
Дочь знакомой защитила диплом - училась как раз на платном отделении. То есть, она просто заплатила определённую сумму, и диплом ей написали. А что вы хотели: девочка в советское время не потянула бы даже учёбу в 9 - 10-м классе. Прямая дорога тогда была бы ей в ПТУ. Кстати, её мать так и сделала в своё время и много лет трудится простой рабочей. Выпускница наша устроиться никуда не может: весь её интеллект и способности написаны на лице. Бог бы с ней, да вот незадача: таких расплодилось ой как много и все хотят быть начальниками. А мы говорим: нужны рабочие руки! Да не пойдёт вся эта троечно-двоечная братия в работяги-то!
Справедливости ради, надо отметить, что уровень подготовки специалистов в технических ВУЗах, как бы помягче выразиться, несколько недостаточен. И в первую очередь, по причине убогости профессорско-преподавательского состава. Двадцатилетие утечки мозгов не могло не отложить отпечатк. В итоге кафедры заняли оголтелые троешники реплицирующие себе подобных. Утеряны целые школы. А заново создать нет ни времени, ни умов. Поэтому когда мы говорим молодой инженер, фактически речь идет о молодом технике, и не факт, что инженер из него получится. Самое хреновое, что и учиться неукого - одних уж нет, а те далече. Доперестраивались.
"Поэтому когда мы говорим молодой инженер, фактически речь идет о молодом технике"
Техник и инженер - две принципиально разные системы подготовки.
Плохой инженер - это никто.
Плохой техник - это рабочий.
Объем спецпредметов, даваемых в техникумах выше, чем в ВУЗах, сокращение идет за счет сокращения общетехнических и общеобразовательных предметов.
Объем практики - больше.
Качество практики - пока выше (в ВУЗах фактически давно нет практики на заводах, многие техникумы пока сумели ее сохранить)
После техникума выходит "готовый продукт", который работодатель может использовать практически "сразу".
Выпускник ВУЗа - всегда (так было и так есть) полуфабрикат, который требует дополнительного обучения на месте.
Убогость професорско-преподавательского состава тут не причем, качество подготовки низкое:
- отсуствие практики
- большой наплыв студентов с низкими морально-психологическими качествами (в техникумы идет, скажем так, несколько "специфический" контингент, вызывающий отторжение у рафинированных интиллегентов, но этот контингент более заинтересован в получении знаний и навыков, чем студенты ВУЗов)
- неясность запросов работодателей (там, где ВУЗы готовят для конкретных предприятий - уровнь подготовки высок несмотря на более чем убогий професорско-преподавательский состав - см. Альметьевский нефтяной или Сургутнефтегаз)
Россия слепо копируя западных стран ступает на теже грабли, причем бухая себя силнее в лоб не понимая своего отличия от запада. Западная модель еконимика ориентированная на сектор услуг требует большое количество болтунов, способных красиво продасть любую глупость, обманут, создасть возможност спекулировать, короче вешат лапши на уши другим и даст возможност пустить в оборот напечатанные бумажки которые плебейцы называют "деньгами". За ети "деньги" западные страны получают ресурсы и консумативного товара от развивающихса стран. западу такие "пустые" кадрые жизнено необходимые, потому что именно запад контролирует мировой финансовы рынок а тот използует их бумажки. Россия не понимая что она в западом-доминированом мире ничего контролироват не будет, бросилась тоже производит никому не нужные толпы "манажеров", "финансистов" и прочее "икономистов". Только в отличии от запада, который компенсирует недостаток технических кадров "импортом" таких и импортом готового консуматива, то Россия кадров импортироват не может (не может создаст привлекателные условия жизни) а готового консуматива тоже тежеловато для массы импортироват в силе того что российские деньги являясь только местным дериватом западных ограничивают свое обращение на собственной територии. Тоест подключит собственным печатным станком не получитса. При етом при отсуствии кадров к сожалению страна утрачивает и способност собственного производства и осуждена импортом и дальнейсэй зависимости.
Вакханалия с высшим образованием идёт еще с советского времени. Без бумажки ты ....... , а с бумажкой человек. По сути диплом о высшем образовании это фикция. Высшее образование сейчас у каждого второго и дело не только в кадровых диспропорциях. Посмотрите у всех ответственных лиц по два три образования и, что толку страна в загоне.Оглянитесь вокруг на своём рабочем месте, у начальников и руководителей есть высшее образование, а как работает бизнес которым они руководят, всё через одно место. Я за 22 года работы, работал только в одной "вменяемой" фирме. И никто меня теперь не убедит в том что высшее образование это не фикция.
Ну и что что юристы, экономиств и гуманитарии. Вы посмотрите реально на ситуацию. 80% студентов этих направлений - девушки!!! согласитесь, что профессии для них самые подходящие. А вы бы хотели чтобы девушки строили мосты и туннели, укладывали шпалы и т.п.? Ностальгия по СССР!!! Надо ставить вопрос об образовании мужской половины страны. а вот чем занимается и какое образование в массе своей получает эта половина было бы действительно интересно узнать. и дотягивает ли эта масса реально до половины ...
Могу поспорить! Даже в сфере строительства девушки нужны! Нужны сметчики, инженеры ПТО, а девушки, благодаря своей скурпулезности гораздо лучше справляются с такой работой.
Это получается на одного работающего мужика будет одна юрист, одна экономист.Не многовато ли на однрого работающего. А тут ещё и пара пенсионеров на его шее сидит. Дак куда бедному мужику податься.
В секту. Или в монахи. Кстати, сейчас, на одного работающего мужика и так человек 4-6 груза. А если брать образец западной корпорации, то из 10 человек, только 2-3 работают на благо предприятия. Остальные, в лучшем случае, ничего не делают. В обычном случае, несколько из них думают, что работают во благо, но результат получается отрицательный, а также, есть такие, кто не скрывая работает на уничтожение результата, на блокировку тех, кто результат создаёт. И это считается нормой. Вот у меня был знакомый. Он был одним из тех, кто результат создавал. Он жил на работе. Около года назад, он умер. Ему было 40 лет. Так вы хотите, чтобы я работал? Не-е-е. Пусть работает семейная быдла, которой эта корпорация нужна.
По специальности я инженер-строитель. Высшее образование. 2,5 года стаж (из них по специальности 1,5). Без опыта нереально устроиться (даже элементарно чтобы "просуществовать" месяц нужно минимум 15 т.р.(если нет своего жилья (например в Кургане)). Ну и работаю сейчас за 17 т.р. Пургу то не гоните что ИТР нужен. Нужен ИТР с опытом (мин. 3-5 лет-условие работодателя). А где мне его взять, если на те копейки которые предлагают даже одному не прожить. Куда уж там про семью...
Вот как раз и наработаете стаж по специальности 2-5 лет за 17 тыр. А потом Вам как специалисту цены не будет. Таков закон жизни: пока ты молод, есть здоровье,амбиции,хотелки... когда молодость пройдет- появится достаток.
Если даже он и появится ("достаток") то уже не будет ни здоровья, ни молодости, ни хотелок...
Если ето принесет утешение - так ест во всех странах. И на западе молодые пашут, издеваютса над ними а те должны заткнув рот выполнять и молитса чтобы не уволили перед тем как бы не собрали пару лет стажировки. А зарплаты молодых мизерные везде. Се ла ви. Утешение ето то что со стажом в 5 - 7 - 10 лет уже берут как доказавшего себя специалиста... если выдержит нагрузку. Кто не выдержит или у кого нет папашку протолкнут тот скатитса вниз к люмпенам.
Этот принцип будет применён к детям депутатов, самой бесполезной и отстойной части социума. А люди, которые создают результат будут получать в соответсвии с произведённым результатом. Почему? А вот когда придёт НАТО забирать у кремлёвских кланов ресурсы (там тоже ж семьи, дети, всем надо), то Путин побежит нажимать ядерную кнопку. Вот теперь представьте себе, что эту систему делал человек, который получал 17 тыщ. Не представляете? А Путин очень хорошо себе всё представляет. И слово "саботаж" ему очень хорошо знакомо.
Основная и главная проблема следование "невидимой руке рынка",а проще говоря ,бардак в стране на всех уровнях.
Да ладно, гуманитарные ВУЗы это просто детские сады. Тот кто хочет получить знаний для профессии, идет на технические специальности, а в юристы/экономисты отправляют деток торгаши с кавказа, потому что можно за денежку пролезть, и папики своих дочек, чтоб они совсем в шлюхи не скатились. Есть конечно процент идущий туда с пользой, но большинство просто просиживают там молодые годы.
Если бы они не получили гуманитарных корочек, они бы все равно не решили проблему нехватки спецов.
А чего возмущаться-то? Вузы просто откликаются на спрос - предлагают те профессии, которые хотят иметь клиенты. И не вина вузов, что клиенты потом не могут найти по этим профессиям работу.
Воооооот. А вот теперь пусть " юристы" и " економисты" за свой счёт переучиваются. Ведь их силком туда никто не тянул. Ну или грузчиками с высшем образованием будут.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.