Комментарии по теме: Либералы вновь пытаются оседлать народный протест

Как все это надоело? кидания из стороны в сторону , только все устаканились- живем набираем высоту, на тебе, кому-то опять неймется все поменять все порушить ,сделать по своему ,по другому. Россия богата на глупых людей что ли ??

"...Либералы вновь пытаются оседлать народный протест..."
- ?!!!
Да кто-же это Вам сказал - что тот-самый "протоест"
- он вот именно-что НАРОДНЫЙ ?!!
- И бо-о-ольшие СОМНЕНИЯ у меня есть по поводу его "народности"... И не только у меня.

"не понимая, что она очень скоро точно так же будет вынуждена фальсифицировать выборы, поскольку народу нужна правоконсервативная партия."

Да все они понимают. Вы что хотите сказать что мишу 2%, немцова и горби играют в темную? Я всегда удивлялся вашим словам, что вы не понимаете, зачем либерал-нацисты проводили такие реформы - вы просто как старый и опытный номенклатурщик не хотите с ними ссорится. Зачем открыто против них идти, когда можно просто окучивать свою делянку - не врать, но и не говорить всего до конца.

Они и фальсифицировали. Вторые выборы ЕБНа, первые выборы Пу. Народу нужна красная патриотическая партия (КПРФ на эту роль не подходит, поскольку они уже совершенно ясно показывают что перебежали на сторону либерал-нацистов, только сегодня Зю хвалил ДАМовскую пустозвонскую модернизацию, ДАМ это совершенно ясный либерал-нацист) и восстановление СССР (просто по объективным причинам - без большой экономики России, Украине и Белоруссии не выплыть), я не думаю что да же партия национальной буржуазии в реальной конкуренции с красными наберет большинство, это если не учитывать того факта что в России нет национальной буржуазии, а буржуазия и капитализм дискредитированы.

У Кургиняна все понятнее и актуальней.

"Народ, который вышел на Болотную площадь и на проспект Сахарова, требовал защиты бизнеса, семьи и общества, т. е. консервативных ценностей."

Это не народ - это меньшинство. Сколько у нас национальной буржуазии - всяких предпринимателей, которые не обсуждают как "свалить из рашки"? 5% то наберется? А всего буржуазии? Ну 15% то есть? Да же если там собралась одна буржуазия, то она явно ни как не представляет интересы народа.

Народ это либо красные (большинство), либо имперцы-патриоты (самых различных течений, их меньшинство).

Есть еще националисты всех мастей - они очень опасны так как во-первых приход их к власти это развал страны, во-вторых они уже правые радикалы, а по этому очень просто блокируются с либерал-нацистами. Это видно просто везде в России, Латвии, на Украине (когда хуторским нацистам делать оранжевую революцию поехал немцов).

"А его протест вновь пытаются оседлать либералы, которые настаивают, что нужно заменить одну праволиберальную партию на другую"

Либерал-нацисты пытаются вообще привлечь всех, не важно что они потом народ, если он сейчас за ними пойдет - выкинут на помойку, главное сейчас создать массовку.

Ленин в книге Политические партии в России отмечал:" При этом и у нас, как и во всех других странах, развертывается самая бесцеремонная предвыборная реклама. Все буржуазные партии, т.е. те, которые охраняют экономические привилегии капиталистов,рекламируют свои партии точно так же,как отдельные капиталисты,рекламируют свои товары. Посмотрите на торговые объявления в любой газете-вы увидите, что капиталисты выдумывают самые "эффективные", кричащие, модные названия для своих товаров и расхваливают их,не стесняясь абсолютно ничего,не останавливаясь, решительно ни перед какой ложью и выдумкой. Публика-по крайней мере,в больших городах и в торговых местностях - давно привыкла к торговой рекламе и знает ей цену. К сожалению,политическая реклама сбивает с толку несравненно больше народа, разоблачение ее гораздо труднее, обман держится здесь много прочнее. Клички партий-и в Европе и у нас-выбираются иногда с прямой рекламной целью,"программы" партий пишутся сплошь да рядом исключительно ради надувания публики. Чем больше политической свободы "словоблудия" в "свободной" капиталистической стране лавочников, банкиров, ростовщиков, олигархов... и прочих покупателей и продавцов пустых звуков наркотической духовной сивухи,"тем беззастенчивее развертывается зачастую партийная реклама", предназначенная для "рабочих масок", "должностных", "партийных", экономических и прочих масок массовидных лиц ложных призраков из законодательной фикции наркотической духовной продукции талмудических законнив

"Но у нас главными «кураторами» бизнеса стали доморощенные либерал-реформаторы, поощряемые из-за рубежа".---Автор некорректно решает поставленный вопрос,поскольку в своей модели вышел за пределы внутренней политической системы. Но может быть поэтому решение вопроса правых консерваторов в РФ и не существует. А это лишний раз доказывает противоречивость,недееспособность и обреченность государства РФ на системном уровне.

Уважаемый Роман! Прав, однако, я, а не Вы. В ЦЕЛЬНОМ ЗЕРНЕ пшеницы действительно содержатся все 10 незаменимых аминокислот:
bread2010.narod.ru/pshenica.html

Как можно в здравом уме и при твёрдой памяти порядочному человеку стоять в одном строю с Немцовым,Каспаровым,Шендеровичем,Собчак,Лимоновым....и прочими вурдалаками?!
Или Вы думаете,что послушав Ваши обвинения Немцов устыдится,выкинет 30 сребре...долларов гранта и повесится на ближайщей осине?!
Незаблуждайтесь-их "совесть" давно "за семью морями,за семью горами в ларце" в Госдепе США хранится!

Либерасты, дерьмократы - это пятая колонна вредителей - крикунов.
Их время - прощло. Им не раскачать Россию. Захлебнутся собственной ложью и свалят за бугор.

В обществе скоро появиться интерес к созданию партии общения в интернете, а не партий митингов на улицах и в парламентах. Слишком разные интересы у этих групп в обществе.

Интересно было бы знать - это какую же такую "высокотехнологичную промышленность и инфраструктуру" либералы разрушили? И какая советская "высокотехнологичная продукция" была вообще конкурентоспособной на мировом рынке, конкуренции с которой приходилось бы бояться "подзуживающим друзьям"? Кроме продукции ВПК об этом ничего не слышно было, как и о реальной конкурентоспособноси его продукции мало что знали, кроме того, "что аналогов" нет. Но почему-то эту "не имеющую аналогов" продукцию не спешили покупать передовые в технологическом отношении страны, предпочитая свои "устаревшие". И что мешало эти "высокотехнологичным" отраслям продолжить работу, если их продукция пользовалась спросом? Почему отрасли, "продукция" которой пользуется стабильным спросом не развалились - нефтянка с газом?
Промышленность развалилась потому, что рухнул спрос на внутреннем рынке, где огромный перекос между так называемыми отраслями групп А и Б так и не сумели исправить со времен Косыгина. В группе Б вообще ничего более или менее конкурентоспособного не было никогда, она и рухнула первой, потянула за собой и группу А.

Все партии, которые есть в России и парламентские и не парламентские, если отбросить словесную шелуху, идут под лозунгом (перефразируя старый)"Заводы капиталистам. А рабочим прекрасную жизнь." И какая разница как они называются. Если их программы сплошной популизм. Ну нельзя соединить воду с пламенем, или пламя погаснет, или вода испарится. Когда партии определятся, чьи конкретно интересы они защищают, тогда можно кричать, что голоса украли. Сейчас же без разницы какая партия будет у власти. Единственное различие которое я вижу. Одни партии говорят "Запад нам поможет", а другие "Запад тянет руки к нашим ресурсам". Мне ближе вторые. Хотя я не верю не тем не другим. Поэтому буду голосовать за Путина.

либерал это уже стало что-то вроде ругательного слова, ну какие-то они человеконенавистники чтоли

очитаешь комментарии и удивляешься сколько слов можно придумать для того, что раньше называлось классовой борьбой. Но в революциях всегда обвиняют класс неимущих. Хотя мне кажется в борьбе классов у неимущих вПсегда запросы меньше, чем у класса имущих. Бедные как правило в первую очередь требуют материального обеспечения своей жизни и не даром, а в обмен на свой труд. И этот вопрос при желании можно решить. А богатые в революционной ситуации хотят сохранить свои привилегии и категорически не согласны на компромисс. Что и приводит к кровавым событиям. К тому же у верхов как правило завышена самооценка. Они постоянно твердят "народ не понимает", "народ ленив и вороват". А в начале прошлого века в высших слоях общества вообще было распространено мнение, что низшие слои произошли от питекантропов, а высшие от неандертальцев, поэтому высший класс образован и приятен лицом и телом, а низший класс глуп и кособок. И ни что не сможет их сблизить. Жалко только миллионы людей, которые погибли при решении этих вопросов в нашей стране. И когда все притерлось появился Горбачев и прочие. И ввергли нашу страну в междуусобицу

Интересно, на основании чего Хазин делает выводы о взглядах митингующих, а главное-об их отношении к организаторам митинга? Вот результаты социологического опроса на митинге (у рамок), опубликованные в "Ведомостях"-вполне "спокойной " газете.

31%, сообщила, что им 23-39 лет, 24,5% — 18-24 года

Называют себя демократами (37,8%) и либералами (31,2%).
коммунисты (12,6%), социал-демократы (9,5%), новые левые (1,6%), национал-патриоты (6,1%), консерваторы (2,8%).
Учитывая, что в России реально национал-патриоты и коммунисты ментально-различны лишь для очень "продвинутой" публики, можно сказать что к нелюбимой Хазиной консервативной" тенденции относятся порядка 80% участников.
Теперь об отношении участников к организаторам. Среди наиболее вызывающих доверие названы — Леонид Парфенов (40,7%), Алексей Навальный (36,%), Борис Акунин (35,3%) и Юрий Шевчук (33,2%), Григорий Явлинский (27,4%), Владимир Рыжков (18,4%), Михаил Прохоров (15,1%)- практически все "либералы",и поддержка их весьма высока.
Существенно, что 64% требуют освобождение политзаключенных, включая Ходорковского.
Вот что получается, если следовать социологии а не собственным фантазиям.

Правой консервативной партии в России никогда не было и не будет. По той причине, что для России жить в капитализме - все равно что рыбе жить на суше. Два раза история ставила такой эксперимент с развитием капитализма в России, сто лет назад и теперь, результат провальный. Капиталистические ценности, из которых главная - стремление к личной наживе за счет других людей, прямо противоположны традиционным (консервативным) русским ценностям, основой которых во все времена - от язычества, затем православия и до коммунизма - было стремление к правде и справедливости, служение Родине, стремление жить своим трудом.
Капитализм на Западе с самого начала развивался не только за счет внутренних ресурсов, но во многом (если не сказать - в основном) за счет дикого разграбления и эксплуатации колоний. Без этого он не живет, разве что в африканском варианте. Россия, как и Китай, и другие социалистические страны, никого не грабили. Поэтому у нас принципиально другой путь развития за счет своего труда и своих ресурсов. А собственная буржуазия, если где чуть и появляется, всегда тут же сжирается буржуазией компрадорской.
Очевидно, что на пути капитализма сегодня появилось очередное препятствие. Сожрал он СССР и соц. страны Восточной Европы. На 20 лет хватило ему наших ресурсов на подпитку, но нужны новые. Теперь будет жрать тех, кто остался. Но чем дальше, тем труднее это делать.

К НЕНАШИМ
О вы, которые хотите
Преобразить, испортить нас
И онемечить Русь, внемлите
Простосердечный мой возглас!
.......................
......... Русская земля
От вас не примет просвещенья,
Вы страшны ей: вы влюблены
В свои предательские мненья
И святотатственные сны!
Хулой и лестию своею
Не вам ее преобразить,
Вы, не умеющие с нею
Ни жить, ни петь, ни говорить!
Умолкнет ваша злость пустая,
Замрет неверный ваш язык:
Крепка, надежна Русь святая,
И русский бог еще велик!

6 декабря 1844стихотворение Н.Языкова

Либералы вновь пытаются оседлать друг друга! :)))

Вы погромче и пошире доведите до народа тот факт, что за сахарно-болотным движением стоите именно ВЫ!
Нормальные люди и успокоятся. Не будут вашей "черной" (или голубой? :))сотне-другой (но не больше) мешаться. Одумаются и займутся своими делами:)

"Говорил всеведающий:
По весне последующей
Народятся новые
Люди на земле.
Песни их исконные –
Марши толоконные,
Марши толоконные,
Грубые мольбы.
Лишнее отбрасывая,
За слова пластмассовые,
Разбивают лбы..." (группа "Пикник")...

Мысль автора правильная. В России уже есть средний класс, не менее 25%. Но интересы среднего класса никто не представляет в Думе,
кроме двух левых партий и ЛДПР, а своей партии нет.
Поэтому, есть острая необходимость в создании правой консервативной партии в стране. Нужна инициативная группа, настоящие лидеры и финансы, без этого процесс создания партии не пойдет. Подстава Кремля никому не нужна.

Сахарно – болотный балаган имеет две основные цели.
Первая. Нейтрализовать Россию при избиении Европы.
Как это будет, возможно, происходить?
«Друзья» Европы, понимают: свои долларовые дела плохи, мало того Европа выходит из долларовой экономической парадигмы. Для решения долларовых проблем и проблем недопущения создания более справедливой европейской экономической модели были устроены монетаристские игрища в Европе.Результат- Европа сейчас чувствует себя неважно. Необходимо пока не поздно её добить. Воевать с союзниками как то не очень. Но можно додушить экономически. Сделав для них цену на нефть неподъёмной, можно успешно закончить начатое. Для этого нужен конфликт с Ираном. Такая хорошая война, с хорошим повышением цены на нефть. Но всю игру может подпортить ,как это не пародоксально, друг Путин. Значит парню необходимо устроить выборные проблемы, а в лучше вообще убрать его .И пока он будет разбираться со своей легитимностью, провернуть Ирано –Европейскую операцию. Самый подходящий момент для этого – 8 марта (праздник Пурим).

Вторая цель не менее важная-сохранение нажитого . Нынешний режим, несомненно, прогнил, это чревато изменениями, связанными с отъёмом собственности. Для этого идёт игра на опережение, т.е. возглавить процесс, поменять одних, отработавших своё, на других таких же, но с другой этикеткой. Сахарно -болотный мятеж –мятеж не за изменение , а за сохранение (ГКЧП либерального разлива).

Кто желает думать ,проанализируйте требования митингов выраженные в резолюциях и прошедших соответственно на Болоте ,Сахарова и воробьёвых горах и делайте вывод где реальные предложения при существующей системе власти и законодательства и где лозунги "за всё хорошее против всего плохого" для реального решения снижения фальсификаций на любых выборах.Рекламы никому не делаю сознательно т.к. модераторы почему-то "банят" через раз ,может сейчас пропустят.

Дело не в людях,это надстройка,есть общая волна которая неминуемо выводит наверх своих апологетов ,маятник пошел в другую сторону пока на середине и будет Путин и Единая Россия .но он неминуемо перескочит влево и обрушится на головы теперешних политиков .Национализация ресурсов неизбежна,смогут владельцы организовать отпор будет и гражданская война.В стране где воровство это национальный спорт как в Англии футбол, ничего нет и странного ,что у власти и есть партия большинства пока ,партия воров и жуликов,все хотят на халяву это главная и самая массовая идеология пока.

"Вообще-то удивляет позиция, занятая некоторыми националистами и патриотами. Они участвовали в одном митинге с эти каспаровичами и мишами 2%. Позор!" Если их организовывают с одного кошелька так они и выступают сообща. "Революционные выступления всегда" проплачивают враги государства.
Но кроме проф-революционеров выступают ещё одурманенные всякими ЭХОми
фанатики, а результаты рев-ции достаются негодяям. Другой схемы нет.

Этот народный протест был организован Партией народной свободы (ПАРНАС), а потом уже к нему стала примазываться всякая шушера. Зюганцы и жириновцы тоже пытались организовать свои митинги - полтора человека за ними пошло. О каких "либералах" идёт речь, я не понимаю. ПАРНАС - не либералы.

Михаил Леонидович! По-моему, любые политические партии внутри страны являются инструментами гражданской войны. Лучше говорить о ЦЕННОСТЯХ. А ЦЕННОСТИ - ВСЕГДА КОНСЕРВАТИВНЫ, поскольку они уже существуют. ЗАМЕНА ЖЕ ОДНИХ ЦЕННОСТЕЙ НА ДРУГИЕ - И ЕСТЬ ЛИБЕРАЛИЗМ. Поэтому, когда либералам удаётся заменить одни ценности другими, они мгновенно становятся консерваторами, защитниками этих новых ценностей. Лучше поговорим о НЕПРЕХОДЯЩИХ ЦЕННОСТЯХ.
1. Человек от рождения до кончины должен жить в СЕМЬЕ, состоящей из ВСЕХ поколений.
2. Семья должна жить в большом ДОМЕ-УСАДЬБЕ, с приусадебным участком не менее 0,5 га.
3. Приусадебный участок обеспечит ВЫЖИВАНИЕ СЕМЬИ при любых социально-экономических потрясениях.
4. Взрослые работоспособные члены семьи могут трудиться ГДЕ УГОДНО:в сельском хозяйстве, промышленности, науке, искусстве, в космосе, на нефтепромыслах и т.д.
5. Старики, дети и матери с младенцами живут В УСАДЬБЕ. НИКАКИХ ДЕТЯСЛЕЙ, ДЕТСАДОВ, ДОМОВ РЕБЁНКА, ДЕТДОМОВ, и "ДЕД"-ДОМОВ, от рождения до смерти калечащих человеческую ЛИЧНОСТЬ!!!

Василь Ваныч, ты за консерваторов, аль за либералов?.. - Я за национал-социалистов!..

Все очень верно сказано!

Вообще-то удивляет позиция, занятая некоторыми националистами и патриотами. Они участвовали в одном митинге с эти каспаровичами и мишами 2%. Позор! Свое неприятие этой власти неадо было высказывать на отдельном митинге, т.к. с этой либерасто-фашисто-русофобской швалью даже на 1 га сидеть нельзя

Отлично! Просто и доходчиво и в стиле чемпиона. Готовая агитка для митингов.

Народу нужна правоконсервативная партия ? Сначала нужно разобратся какого народу у нас сколько, а уж потом определять кому, что надо. Подозреваю ,что данные о истинном составе "народа" имеют гриф "Секретно" потому, что выглядят довольно неприглядно. И даже эти данные весьма условны и скорее получены имперически.

Краткий, но очень верный, с моей точки зрения, анализ нынешней ситуации с протестами в России. Политические крикуны (типа Немцова, Ксапарова) надоели. Нужна действительно разумная право-консервативная политика, радеющая за национальный бизнес. Читайте М.Кантора "Учебник рисования" - дан великолепный анализ (в художественной форме) российской политики времен Горбачева, Ельцина, Путина.