Комментарии по теме: Власть возвращает страну в эпоху феодальной раздробленности?

А кто мне ответит: почему губернатор (как предполагает закон) может избираться неограниченное число раз, а президент страны нет ?

Важна процедура контроля и отзыва выборных лиц на местах, начиная от губернатора, главы города, района. А то сидит глава Района десяток лет, ворует, ничего не делает, умеет отчитываться перед вышестоящей властью, а польза от него жителям его города, района - минимальная. И заменить его, практически невозможно. Люди знают, что руководитель - никчемный, а ничего сделать не могут. Заставить уйти негодного руководителя практически невозможно. Вот где основная причина гнилости и неэффективности местной власти. Необходимо коренным образом изменить мезанизм зависимости местных властей от жителей! Не умеешь, не хочешь работать для людей, скоренько освобождай место!

Президентский "фильтр" на пути губернаторов оправдан и полезен только тогда, когда в стране есть ЗАКОННЫЙ Президент, то есть Президент, выбранный народом страны, а не протащенный во власть манипуляциями чиновников. Даже не "манипуляции" встали на пути НАРОДНЫХ представителей в Президенты Леонида Ивашова и Бориса Миронова; им прямо сказали, что представители народа к выборам не допускаются. Сказали ОТКРЫТО, ГРУБО, НАГЛО. Таким образом, выбрать достойного человека, если он не допущен к выборам, просто нельзя; а значит нельзя выбрать и достойного Президента страны. Того президента, которому можно было бы доверить "фильтровать" губернаторов. Возникает знакомая дилемма: " А как фильтровать, если некому фильтровать". Выход, как всегда, есть: надо просто, паралельно выборам "президента" РФ, проводимым местечковой номенклатурой, провести свои, народные выборы ПРЕЗИДЕНТА России и предъявить избирательный счёт народу. С выбором Президента России РФ станет Россией и сегодняшним "неразрешимым" проблемам будет нанесён смертельный удар. Будет разбито яйцо и сломано жало"кащея бессмертного", удушающего Россию уже столетие.

Прослеживается определённая аналогия с Украиной. Настаиваю на полной аутентичности политических фигур Медведева и Ющенко: один и тот же стиль, методы и глобальные цели. В ситуации же ухода с поста президента перед ними ставятся различные тактические задачи. Перед Ющенко - сохранение жёсткого унитарного государства с фашистской идеологией, что он и пытался скоропалительно воплощать перед уходом. У Медведева противоположное - полнейшая децентрализация власти, деидеологизация государствообразующего народа, что само по себе и есть идеология уничтожения, ускоренная либерализация остатков государственности, культуры и общества, в чём он и пытается преуспеть по принципу - перед смертью не надышишься. Естественно умирать из них, имею в виду уже всю нынешнюю элиту, никто не собирается, поэтому и существует расхожее мнение, имеющее глубокие корни, - "они сидят на чемоданах" - для этого и выводятся деньги из России, вкладываются вне России, чтобы в час "Ч" благополучно покинуть обезумевшую Россию, лишённую каких бы то ни было возможностей самосохранения. Поэтому нельзя приближать час "Ч". Если власть не по нутру - вовсе не значит, что необходимо разрушать государство, необходимо проводить достойных людей к власти и менять её систему. Будем строить, а не ломать, ведь оставшийся выбор невелик.

В данном случае сов согласен с Святенковым.Выращивать новые краины и белоруси нам совсем не нужно.Это нужно амерам

Что такое, в сущности, выборы регионального руководителя?
Не что иное, как борьба кланов. Втюхивание населению того типа, который способен тянуть одеяло на какой нибудь из них. Противостоять как Центру, так и конкурентам в важном деле доступа к ресурсам и бюджету региона.
В сложившейся ситуации любой избранный регионом (фактически- протащенный местной элитой) губер будет делать, все что угодно, но только не заботиться об общенациональных интересах.
Сепаратисткие тенденции расцветут пышным цветом.
Для вовлечения населения в политические процессы было бы полезнее ввести избираемость сенаторов ,что способствовало бы также росту реальных политиков.
А также расширить права местных парламентов в части контроля за работой исполнительной власти.

Эти предложения по 100% выборности губернаторов, особенно впечатляют на фоне публикации в КМ статьи об "альтернативных" моделях отделения Сибири, которые обсуждаются на "американо-сибирском факультете" (что за специальность такая?) Иркутского универсиета.
Трудно предположить, что в Администрации президента о подобных дискуссиях и акциях, причем не только в Сибири, не знают. Знают, и предлагают выбирать губернаторов вполне сознательно.
И угроза России при введении выборности заключается совсем не в слабости политических артий, а в том, что отсуствует объединяющая национальная идея. И на этот ваккум накладываетс ослабление экономических связей между регионами страны, которые ничего не производят, а добывают только на экспорт.

Прямые выборы губернаторов в России - это и есть возвращавшие к феодализму, а значит раздробленности исходя из самого принципа феодального строя. Хватит в демократию играть. Власть должна быть властью, а не проституткой, которой управляют кучка ораторов с площадей, использую народ, людей как инструмент для нажима на власть.

Мне глубоко плевать на все тайные планы "шпионов и диверсантов" и досужие рассуждения. Я не хуже других знаю, что мне надо и пусть кто-то продает свой выбор и свободу за кусок колбасы , а я имею право и настаиваю на том, что сам буду выбирать , кому мной руководить.Сам. Если мы народ, то имеем право выбрать ттого, кто нам нужен. Если выбрали плохого, значит мы лучшего и не стоим. И не нужно нам никаких восточных диктаторов, никаких каддафов, и "умных" советов, что пусть мол лучше за нас думает президент, ему за это деньги платят. Сам буду думать, я этого добивался и свои права не упущу!

18.01.2012 17:15Немо
А вам больше диктатура нравится? Как у Каддафи, вообще никто никого сорок лет не выбирал. И почти не жаловался.А кто жаловался...

...тому яйца отрывали. И правильно делали. А уровень жизни был - неизмеримо выше чем во многих в других странах арбского мира. И социальные льготы для населения - многие страны Европы позавидовали.
А свергли его - понятно кто, натравив идиотов, одурманенных социальными сетями. Теперь они сосут даже не лапу, а бери ниже.......

Сначала нужно создать губернии,в которые вольются нац. республики,а потом выбирать губернаторов.
И при Путине с ельцинской СЕМЬЁЙ за спиной ничего нигде кардинально не изменится,потому что они награбленного отдавать не собираются.А для этого им нельзя терять власть.Вот Путин и вертится как уж на сковородке:то он ЛИДЕР ЕР(как Каддафи в Ливии),то он уже не с ЕР,а ЛИДЕР Народного Фронта.

Сначала нужно создать губернии,в которые вольются нац. республики,а потом выбирать губернаторов.
И при Путине с ельцинской СЕМЬЁЙ за спиной ничего нигде кардинально не изменится,потому что они награбленного отдавать не собираются.А для этого им нельзя терять власть.Вот Путин и вертится как уж на сковородке:то он ЛИДЕР ЕР(как Каддафи в Ливии),то он уже не с ЕР,а ЛИДЕР Народного Фронта.

Не возразишь!

Это глубоко продуманная политика власти по ликвидации России и расчленению русского народа с его последующей ассимиляцией другими народами.И продолжается это уже 95 лет.Результаты впечатляют-Россия уже вдвое меньше.Все идет по плану и недалек тот день,когда он будет полностью исполнен...

Децентрализация власти в стране - путь к сепаратизму и гражданской войне.

И в инете этого требовали и на митинге. Оказывается это власть нас в феодализм толкает, а не мы-власть.И даже в требованиях людей на митинге виновата власть, которая это "спонсировала". А рот митингующим тоже власть открывала и за них говорила? И в Навального власть переоделась?

Так мы же все именно этого и просили, что написано у президента!

Всё очевидно - кремль спонсировал болото и сахарова, а теперь якобы делает уступки митингующим, которых сам и организовал
Это как перестройка, когда КПСС как мальчиков для битья отдали на растерзание дисседентам, правозащитникам и проч. инсургентам, полностью связав ей руки. Нынешняя перестройка так-же организовывается либеральным кремлём, не случайно всплыл тут и Горбачёв.

Опять Кремль в чем-то виноват? А ведь президент делает дословно то, что от него народ и просил: выборность губернаторов и возможность их отзыва. Опять не угодил. Признавая доводы об регионалльных князьках не лишенными основания, все-таки не могу понять: или то, или это. Третьего не дано.

Чтобы не обижать Президента России Дмитрия Медведева, внесшего в Государственную Думу проект закона о прямых выборах губернаторов, необходимо внимательно прочитать его и вернуть на доработку автору в срок до мая 2012г.
К маю в России все прояснится и, главное, Дума повзрослеет и сможет вполне осознанно окончательно и бесповоротно отклонить этот проект, не оскорбив при этом Дмитрия Медведева, который будет сидеть в другом кресле.

Болотная оппозиция (с примкнувшими к ней националистами) так хочет завалить власть, что готова вместе с ней завалить Россию. Выборы губернаторов - путь к развалу.

Вновь избранный президент может отменить Медведевские решения по выборности губернаторов, Медведев не может не знать отрицательных сторон этого решения но тем не менее его принял, не возможно понять двойственности действий в подобных случаях, с одной стороны глава государства как будтто хочет, имееть больше власти в стране, так проще управлять легче порядок навести, да много чего можно сделать а с другой стороны пытается ограничить свои возможности по всем выше перечисленным моментам, или если срок кончается там хоть и трава не расти получается, бедная страна когда уже кончатся над ней и её народом эти эксперименты? Ответь дорогой, когда?

Власть начала делать непонятные судорожные движения,что грозит непоправимыми последствиями для судьбы России.

Не нужны в регионах одновременно губернаторы и главы региональных правительств. Зачем плодить бюрократию и неразбериху с исполнительной властью? Есть три ветви власти: законодательная, исполнительная, судебная. Они друг друга уравновешивают. Зачем нужен еще один "смотрящий" в лице губернатора?

Раздробление страны на удельные княжества и уничтожение России как единой страны и есть истинная цель нашей "элиты". Такими княжествами очень удобно управлять, например, из Ниццы.
Я думаю, что новый американский посол эту идею горячо поддержит.

Прямые выборы - это путь не к пожизненному даже, а к династическому правлению губернаторов. За это и борются с остервенением будущие региональные князья