Комментарии по теме: В условиях раскола общества Путину пора делать выбор

Путин в последние дни, шаг за шагом ложится под врагов России в лице либералов - пиндосов!!! Это его огромная ошибка!!! В последний момент, перед голосованием, он может увидеть что потерял поддержку, но будет уже поздно!!! Его русофобское заявление на встрече с политологами, уничтожит его!!! Русские ему этого не простят!!!
Голосуем за Зюганова!!!

Уважаемый СеВолк! Вы опять ушли от прямого ответа на мой вопрос:"Согласны ли Вы с моим вариантом текста статьи 104 Коституции РФ?". Вы ничего не отвечаете по существу вопроса. Следовательно, Вас устраивает нынешний текст статьи. Когда я вчитался в нынешний текст, то у меня в сознании "нарисовалась" следующая идиллическая картинка.
Одному из пастухов (нанятых, назначенных, или "избранных") принадлежит право вместе с несколькими собаками пасти отару овец численностью около 1000 голов. Вы себя среди кого числите: среди овец, собак, или пастухов?

Конституция Российской Федерации, Статья 104, пункт 1, точный смысл:
"Право законодательной инициативы принадлежит " только одному из тысячи российских граждан:"Президенту Российской Федерации, ....."
По-моему, должен быть такой текст:"Право законодателной инициативы принадлежит любому и каждому гражданину России: Президенту Российской
Федерации, .....".

Прохоров опубликовал мои предложения по изменению Конституции (смотрите здесь же на форуме) в своём личном блоге, в комментариях избирателей. ЕСЛИ Прохоров 4 февраля приведёт на "Болотную" своих сторонников (их будет не менее 2000)под этими лозунгами, ЕСЛИ он призовёт ВСЕХ кандидатов в президенты и их стронников присоединиться к этим лозунгам, ЕСЛИ он - как бы его ни провоцировали - НЕ СКАЖЕТ НА "БОЛОТНОЙ" НИЧЕГО ПЛОХОГО НИ О КОМ И НИ О ЧЁМ (и запретит говорить плохое своей "команде"). О ПРОШЛОМ как "о покойнмке или хорошо, или ничего" (древнеримская мудрость). ГОВОРИТЬ ТОЛЬКО О ХОРОШЕМ В ПРОШЛОМ, ИЛИ БУДУЩЕМ. В том числе и о прекрасных ё-мобилях,
не обращая внимания на провокации и насмешки.
И тогда второе место Прохорову будет практически ГАРАНТИРОВАНО.

Путин давно = 12 лет назад - сделал свой выбор: НЕ ДОПУСТИТЬ РАСКОЛА ОБЩЕСТВА ДО СОСТОЯНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ.

"Понимает ли он это? Пока неясно".
Ну, заморочить себя можно и на пустом месте...
Предатель и изменник своей страны и народа - Путин понимает "ЭТО" (о чём говорит автор) лучше всех, но никакой "выбор" он не сделает, потому, что любая часть "расколотой элиты", в случае неугодного для неё "выбора", сделает всё, для того, чтобы послать его на "дыбу" и пошлёт.
А поскольку он не глупец в вопросах собственного выживания, и поскольку ТНК ему приказали вновь стать президентом, постольку у него только один выход - сохранять всё как было. (Он сам и признавался не раз в своем кредо консерватора.)
Отсюда - и его статейки, повествующие о его "внутреннем мире" и наилучших намерениях, в стиле Отчётов ЦК КПСС (с соответствующей реакцией на них - "Кто поверил, тот дурак").
Ничего, кроме риторики обо всем известных банальностях, от него ждать нельзя.
Но тем более нельзя дать предателю возглавить страну ещё раз.
В случае если наметится победа на президентских выборах, скажем, Г.Зюганова, результаты окончательного подсчёта голосов он, скорее всего, будет слушать уже из Вашингтона...

"Струсил профсоюзник, стал бегать от бандитов, и активисты его попрятались. Некоторое время спустя пошел купаться на пруд, а сердечко от стресса не выдержало - утонул. Вышло смешно. Труп нашли. Собрался профсоюзный актив - крики, почему у трупа вся голова и шея сзади якобы сплошной кровоподтек, ногти на руках сорваны - вроде бы пытали и убили его. Работал судмедэксперт, я сам просил Владимира Васильевича Устинова, генпрокурора, проконтролировать… Результат очень профессиональным получился, его донесли до публики. Человек плыл, пруд довольно большой, метров сорок. Глубина метра два. Ветер дул, волна большая. Сердце не выдержало у профсоюзника. Он задыхался, но еще карабкался по берегу, ногти срывал. А когда обессилел - его волной било о прибрежный камень, головой и затылком. Отсюда гематома на трупе, а не от бандитских пыток. Всякие общественники шумели, обвиняли нас, три раза уголовное дело возбуждали - результат тот же. Умер от приступа.

Теперь нет у нас проблем в Ачинске. Комбинат наш. Журналисты и профсюзники переехали в другие города, посбежали. Так что не стоит доводить дело до массовых беспорядков, нужно действовать с упреждением. Профессионально работать надо."
*
Интересные методы, правда?
Нет проблем у Дерипаски.
Власти помогают. Входят в положение.

А вот методы решения проблем по Дерипаске. С помощью властей...
*
"О. Д. - Такие люди, с такой положительной энергией, как Михаил Саакашвили, нам бы очень пригодились. Я готов был бы обеспечить его личный доход раза в два - три выше, чем он получает сам из всей Грузии. Очень жаль, но он сам хочет быть бизнесменом, и немножко недопонимает, что масштаб Грузии очень мал. Поэтому вряд ли он согласится на сотрудничество. - А как быть с социальными потрясениями в Грузии? - Социальные проблемы в бизнесе - дело обычное. Надо уметь работать с госаппаратом и политическими структурами - и все можно решить. У нас есть очень хороший опыт решения таких проблем в разных регионах, особенно интересно получилось в городе Ачинске.

Н. А. - Что там произошло?

О. Д. - Один профсоюзный лидер пошел против правил, и стал нас шантажировать - пытался отнять глиноземный комбинат, поднять рабочее движение, журналистов, ну и все такое прочее. Цена вопроса от профсоюза - около четырех миллионов долларов. Для меня цена вопроса - стоимость комбината. Около 1,5 миллиарда. Платить мы конечно же не стали. Этот бедолага, Смоленцев, не учел, что Ачинск - очень криминальный город. Мы всего лишь сняли с профсоюзника всю защиту государства на некоторое время. И почему власть должна защищать тех, кто против нее? И вот криминал узнал про четыре миллиона. Начались акции. Струсил профсоюзник, стал бегать от бандитов, и активисты его попрятались...

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНОЕ определение КОРРУПЦИИ по Дерипаске.
"Н. А. - Скажите, ваш бизнес серьезно материально стимулирует чиновников. Тем не менее Вы как-то избегаете обвинений в коррупции?

О. Д. - Не смейтесь. Нигде в мире чиновники, в том числе правоохранительных ведомств, судьи, не живут на мизерную зарплату из бюджетной кассы. Если человек правильно понимает все, если он задействован в какой-либо технологии властных действий - ему согласуется уровень личных доходов, и жизнь его и его семьи обеспечивается очень хорошо. Фильмы и блокбастеры о борьбе с коррупцией - это для широкого охвата населения, своеобразный паблисити государства. Так и у нас, и в Америке, и везде. К тому же коррупция - это не тот случай, когда крупный бизнес платит зарплату и обеспечивает личный доход госфункционера. Коррупция - это когда госфункционер сам произвольно берет где хочет и когда хочет, я уже говорил...."
*
Поэтому, сторонники Путина НА САМОМ деле будут голосовать за Дерипаску, за Абрамовича, за "СОГЛАСОВАННЫЙ" уровень доходов наемного менеджера. Кстати и сам Путин заявлял что он - наемный менеджер.
*
Будут голосовать за закон о присутствии НАТО на территории России. Будут голосовать за ИНСОР, за ВШЭ, за ЭХО Москвы, за Дом-2, , за ЕГЭ, за Мистрали, Ивеко и Боинги... За убийство своей промышленности.

Док, извините, но не надо уводить разговор в сторону от темы. Речь идёт не школьниках - оболтусах и нерадивых депутатах. Речь о том, что КОНСТИТУЦИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ПОНЯТНА СРЕДНЕМУ ГРАЖДАНИНУ, ГОЛОСУЮЩЕМУ ЗА НЕЁ НА РЕФЕРЕНДУМЕ,и желающему до голосования понять её законы. ОН ИМЕЕТ НА ЭТО ПРАВО. Не надо заниматься откровенной демагогией.

"Город Москва, например, там было очень хорошее начало заложено, при первом мэре Гаврииле Харитоновиче Попове. Его недопоняли, посчитали пропагандистом коррупции, и человек ушел. Москва до сих пор живет по его заделу, но в госаппарате Москвы царит форменный бардак, поддерживаемых городскими властями. Из-за этого крупный бизнес в Москве невозможен - риск слишком велик. И во главе Москвы стоят неадекватные люди, жадные, к тому же.
Я рассказываю это для того, чтобы провести аналогии со Средней Азией.

В Москве мы порядок наведем довольно скоро, Лужков - это один из последних оставшихся, кто вряд ли соответствует своему месту. В азиатских республиках СНГ все сложнее, но и надежд на конструктивность управляющих лидеров гораздо больше. Что касается моих отношений с Владимиром Путиным - они у нас самые близкие, теплые и дружественные. Вы правильно заметили. Владимир Владимирович - человек, умеющий очень внимательно слушать и запоминать, анализировать, и воплощать идеи в реальное дело. Я очень его ценю, и не жалею, что в свое время наш выбор пал на него.

Н. А. - Скажите, ваш бизнес серьезно материально стимулирует чиновников. Тем не менее Вы как-то избегаете обвинений в коррупции?"

"Н. А. - Спасибо, понятно. А скажите, эта власть - демократична, как Вы оцените?

О. Д. - Куда уж демократичнее. Если, конечно, откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить - торжественно, под звуки музыки. Это население должно надолго запоминать то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят. Это элемент стабилизации общественных процессов. Совершенно ясно, что экономика, крупный конкурентоспособный бизнес не могут пойти на такой великий риск - произвольное назначение менеджеров госаппарата, как бог на душу положит. Ни в одной западной стране нет такого произвола, а у нас на среднем уровне управления страной он некоторое время он был. Это сильно мешало власти и бизнесу. Теперь риск устранен, да и кадры отстоялись.

Кадры для управления страной и государством необходимо тщательно подбирать. Госменеджер должен быть, во-первых, адекватным. Прежде в понимании приоритета бизнеса в государстве. Во-вторых, он должен быть профессиональным. В этом случае он имеет все шансы на поддержку власти, в том числе на достойное материальное стимулирование. Но ни в коем случае он не должен брать сам - где захочет и сколько захочет. К сожалению, еще есть области России, где это не до конца отрегулировано..."

О. Д. - Президент России - это своего рода топ-менеджер, управляющий всей страной. Он умный, адекватный человек, никогда не превышающий пределы своих полномочий. Заметили, как заработал госаппарат в Белом Доме, как работает прокуратура, суды, спецслужбы, как работают российские телеканалы и газеты? Просто блестяще! Все помогает экономике, бизнесу, а не мешает нам, как было еще недавно. Под это можно давать деньги, что мы и делаем.

Н. А. - "Мы " - это крупный бизнес?

- "Мы " - это российская реальная власть. Крупный бизнес - это часть нашей технологии.

Н. А. - Если не секрет, кто входит в Ваш круг?

О. Д. - Какой же секрет? Все те, кто последовательно объединился вокруг первого президента России Бориса Николаевича Ельцина, кто взял на себя смелость принимать тяжелые экономические и социальные решения. Вопреки тем попыткам играть на популизме того времени, которых было огромное количество - и в политике, и в экономике России. Чаще всего были просто неграмотные и просто глупые шаги…

Н. А. - А имена Вашего круга назвать можете?

О. Д. - Губернатор Чукотки Роман Абрамович, я к Вашим услугам, тоже. Глава МДМ-банка Андрей Мельниченко. Продолжать?

Н. А. - Спасибо, понятно. А скажите, эта власть - демократична, как Вы оцените?

А послушаем ка мы Дерипаску...
Н.А. - Николай Асмолов
О.Д. - Олег Дерипаска
*
"Н. А. - Президент Путин постоянно подчеркивает Вашу личную роль в экономике России. Судя по всему, российская властная вертикаль для Вас - не тайна за семью печатями. Скажите, как сегодня Вы оцениваете дееспособность, эффективность и российской власти, и российского крупного бизнеса? И как оцениваете, в связи с этим, перспективы интеграции среднеазиатских республик?

О. Д. - Российская власть сформировалась окончательно недавно, всего год - два. Это то время, когда в структуру власти перестали пролезать люди неадекватные, сколотившие капиталы на "игре в рулетку ", а не на системном подходе. Сейчас они все удалены прочь - кого уже нет совсем, кто сидит в лагерях, но большая часть проживает остатки денег за границей. Кто-то, конечно, ностальгирует.

Н. А. - Простите, это о Березовском, Ходорковском, Гусинском, Живило и других?

О. Д. - Да, о них и о многих других им подобным. Так вот именно сейчас российская власть, то есть люди, способные принимать решения, принимают их таким образом, чтобы выстраивать систему управления госаппаратом, масс-медиа, и прочим элементами управления массами. Нам сейчас никто не мешает. И хорошие менеджеры для этого нашлись.

Н. А. - А Путин, извините, он - менеджер? Или он сам принимает решения? "

Уважаемый Док! Вы деликатно намекаете, что правильно понять статьи конституции могут только юридически грамотные люди? Даже Вы, юридически довольно грамотный человек, не рискуете это делать! Тогда как же Вы могли работать депутатом облсовета, если ВЫ не в состоянии судить о правильности, или неправильности закона(конституционнного!)?
Конституция должна быть написана таким языком, чтобы каждая статья была понятна любому грамотному гражданину России. Ведь она принимается ВСЕНАРОДНЫМ РЕФЕРЕНДУМОМ!!! Иначе, она - грандиозный обман, даже если юридически безупречна. А тут сомнительна не только юридическая, но даже обычная грамотность."Мяч" на вашей стороне,Док!

Спасибо, друзья! По крайней мере трое отнеслись к моему предложению серьёзно. После доведения нашего предложения по изменению Конституции до Власти и до претендентов на Власть (желательно - и до всех граждан России) можно переходит к твиттер-ЭВОЛЮЦИИ. Разъясняю. Твиттер-РЕВОЛЮЦИЯ означает насильственное СВЕРЖЕНИЕ власти, чреватое гражданской войной и разрушением экономики. Твиттер-ЭВОЛЮЦИЯ - непосредственное давление народа на власть с целью её УЛУЧШЕНИЯ. Если власть не предпринимает никаких действий по изменению Конституции, то можно переходить к массовым действиям на "Болотных" и иных "Гайд-парках". Под лозунгами: "ДАЁШЬ ЛИЧНУЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬНУЮ ИНИЦИАТИВУ!","ДОЛОЙ ДВОЙНОЕ ГРАЖДАНСТВО!","ДОЛОЙ ЛУКАВЫЙ "ПОДРЯД!""
"ДА ЗДРАВСТВУЕТ ПРЯМАЯ ДЕМОКРАТИЯ!"
"ДА ЗДРАВСТВУЕТ РЕФЕРЕНДУМ СНИЗУ ДОВЕРХУ!"
Примерно так.

Русскому народу с которым Путин, объяснения не нужны, народу надо, что бы кто то взял ответственность на себя за все эти безобразия в России за 12 лет правления тандема. Путин готов взять ответственность на себя вплоть до суда, или не подсуден? Православным всегда внушают, не судите и не судимые будете, в стране таких лиц много. Народ спрашивает Путин готов ответить перед народом по всей строгости закона за свою работу на благо родины? Тогда может быть народ выдаст мандат доверия Путину в очередной раз!Законов приняли столько, по одному закону на каждого гражданина, эти законны ни то, что выполнить, прочитать невозможно, значит эти все законы бесполезные или даже вредные, надо многие отменить. Юридическое поле российского законодательства напоминает большую помойку и виноваты в этом юристы находящиеся у власти и в первую очередь Путин. Что за 12 лет не могли изменить Конституцию, как ответил Путин -Я ее специально не менял, понятно по каким причинам все законы подгоняют для блага себя любимых чиновников, в этом смысле делать такие заявления от Путина, значит признаваться в причинении намеренного вреда народу России, это преступление. Есть информация, что Путин православный еврей, это правда? Медведев тоже еврей? Кто знает, пусть ответит на эти вопросы! Тогда все проблемы русского народа можно объяснить в том числе и с этой точки зрения, почему 0,1% человеков чиновников управляют всем в России и ни чего не боятся. Боюсь, что мой комментарий с такими вопросами не пропустят.

Уважаемый Том! Спасибо. Приятно иметь дело с воспитанными людьми. Любой интернет-форум глобален. Например, на нашем форуме может высказаться хоть австралиец. Поэтому, использовать его только для слива негатива, в качестве топора разбойника-революционера, даже не преступление, а огромная глупость.А переводить кухонные интеллигентские дрязги в глобальный масштаб и просто смешно. Я предпочитаю работать топором строителя - в позитиве. И делать это публично, а не в "личке". Меня не привлекает роль кухонного "гения".
А теперь по делу.1.Внести изменение в статью 3 пункт 2:"....власть непосредственно, ПУТЁМ ПРОЯВЛЕНИЯ ЛИЧНОЙ ЗАКОНОДАТЕЛНОЙ ИНИЦИАТИВЫ ГРАЖДАНИНА, а также...". 2. Из новой редакция ст.3 следует небходимость ОТМЕНЫ ПУНКТА 1 ст.104, который фактически лишает народ власти, допуская право законодательной инициативы лишь для "избранных", составляющих 0,1% населения страны. 3. ОТМЕНИТЬ ПУНКТ 4 СТ.15 - на территории России должны действовать только российские законы, а не международные. Если есть необходимость, сначала измените российский закон. 4. ОТМЕНИТЬ ПУНКТЫ 1 и 2 ст 62, допускающие двойное гражданство. Незачем плодить вражеские "колонны" внутри страны. Если кто-то уже имеет двойное гражданство, пусть определится, гражданином какой страны он является на самом деле. 5. В ст.81 п 3 ВЫЧЕРКНУТЬ ЛУКАВОЕ СЛОВО "ПОДРЯД".
ЛИЧНАЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ИНИЦИАТИВА, ИНТЕРНЕТ И РЕФЕРЕНДУМ - И ЕСТЬ ГЛАВНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ ПРЯМОЙ ДЕМОКРАТИИ. Спасибо за внимание.

Уважаемому Сергею Черняховскому.
Вот высказывание поручика :
== так вот, выступая на днях по ТВ он говорил (Глазьев ), что - заслуга Путина в том числе и в том, что он значительно увеличил природную ренту и тем самым добился значительного увеличения казны.
а через нее и увеличение программ социальной помощи населению.
не он один разумеется, но при его активнейшем участии ;)
и всё это в рамках НЕ революции, а Эволюции общественного Демократического устройства !==
После выхода Вашей знаковой статьи :"Стране нужна вторая индустриализация, а не вторая приватизация" хотелось бы еще более нужную статью на тему, что важнее нашей стране? Эволюция или революция ?

Вы спросите у друзей - Кто такой есть Путин ?
Вам ответят - Фарисей, может быть Распутин.
Или царь, но не герой и вполне продажный
Был бы русский - был бы свой и в бою отважный.

Народ не сомневается, что Путин с народом, только с каким народом? Путин с чеченским народом. Кадыров Путина любит и готов жизнь за него отдать. Путин будет кормить Кавказ, а иначе они будут воевать с русскими. Путин с русским народом. Путин со всеми народами России. Путин патриот и любит Россию. Путин православный. Путин народный кандидат. Что еще народу надо? Надо русскому народу попросить Путина кормить русский народ а иначе русский народ будет воевать с Путиным. Путин давно определился, что он с народом, без народа нет Путина и русского государства. Господин Миронов тоже выдвигает дельные предложения, все кандидаты отличные ребята и с народом и за народ, выбирай любого. Только почему то народ не успокаивается, понятно Запад мутит воду. Путин успокоит народ своими методами и будет кормить народ, сам напишет новую предвыборную программу, больше некому доверить, всем некогда. Путин трудолюбец и сильно устает. Народу надо помогать Путину. Предлагаю помощь Путину, возьмите меня в предвыборный штаб, буду ночь и день писать вам документы и помогать во всем. Буду вместе с народом (своей семьей) ждать приглашения от Путина поработать на благо народа России,в поддержку Путина, если дождусь сообщу обязательно.

Уважаемые друзья! Как вы дружно пинаете Путина. Разрешили. Ату-у-у его!!! А дело-то вовсе не в Путине, или какой-либо иной личности, или слое общества. Дело в структуре государственной власти. определяемой КОНСТИТУЦИЕЙ. Ныне в России действует ПРЕДСТАВИТЕЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ. Соответствует ей и нынешняя КОНСТИТУЦИЯ. Назрел переход к ПРЯМОЙ ДЕМОКРАТИИ, следовательно назрела необходимость изменений в КОНСТИТУЦИИ. По-моему, нужны изменения в следующих местах: Ст3, п2;
Ст15, п4; Ст62, пп1и2; Ст104, п1. Подумайте, какие это должны быть изменения, и где ещё. И тогда продолжим разговор ПО СУЩЕСТВУ.

Боюсь понять того что надо быть с народом он уже не в состоянии!
Кто посвящён в бизнесинтересы ВВП тот поймёт.

Чего стоит вчерашняя статья по национальному вопросу! Много шума- и ничего! Миграционная политика остаётся прежней- а миграция способ борьбы с Россией как национальным государством. И так по всем вопросам от обороны до финансов- косметические меры вместо реального изменения губительной политики.

А что это Путина с Наполеоном сравнивают, пора уже рядом с Богом поставить. Глупость и подхалимство. Путин должен уйти. Его политика стала давно опасна для России. Вы читали его бред о национальном вопросе. Вся статья направлена на подавления русского самосознания, попытке во всем обвинить русских, решить все проблемы за счет уступок русских. Заметьте, он ни слова не говорит об обуздании национализма в национальных образованиях, татарского, башкирского, кавказского и т.д. Путин сделал свой выбор, когда согласился защищать интересы вороватой элиты и давить свой народ.

Хорошая статья, хоть автор мне и не нравится. Не смог Наполеон обратиться к народу, как не смог Николай Второй казнить изменников вместо своего отречения, как не смог Сталин изгнать из ссср евреев, вместо того, чтобы позволить им убить себя, как не может Путин отказаться от тех, кто его "породил". Вот Цезарь смог бы, смог бы и Гитлер, но против Гитлера не было оппозиции, были только подосланные убийцы. Немецкая нация и её Вождь разделили свою судьбу вместе до конца. Не мог Наполеон обратиться к народу, потому что жил он во дворцах, окружённый своими врагами. Герой сражений был заурядным обывателем: обзавёлся имуществом, связями, родственниками, наследниками. Его "обязательства" перед ними превосходили обязательства перед Францией. Не может Путин стать Народным Лидером; пора уже сказать: НЕ СМОГ. А жаль.

...ПУТИН ..НЕОБХОДИМ ДЛЯ РОССИИ.

В статье неверно описывается ситуация в России, и историческая аналогия также неправильна.
Во-первых, Путин - основной элемент правящей элиты, ее гарант и непосредственный вдохновитель и создатель действующей политической системы, неотъемлимая часть элиты. Он может только изображать из себя "нац." лидера и мимикрировать под защитника народа, но суть его совершенно антинародна (вся его многолетняя политика в разных областях указывает на это) и антипатриотична, потому что одновременно он является частью мировой правящей элиты, а у нее одна цель - личное обогащение, а любые страны, в том числе собственные - это только средство и ресурсы для достижения этой цели.
Во-вторых, "низы" (по терминологии автора) не так уж и поддерживают Путина, его электоральная база довольно ограничена, и он сам это понимает, иначе бы не началась вся эта судорожная предвыборная активность кандитата в президенты от власти и всех связанных с ним гос. структур. Путин не идентифицирует себя с "низами", презирает их, они для него - бессловестная и безликая масса, которой он пытается манипулировать в личных целях.
В-третьих, автор рассматривает ситуацию, принимая во внимание только 3х действующих лиц: "Наполеон", "низы" и "элита", и совсем ничего не говорит о среднем классе, а ведь именно он является действующей, организующей и растущей силой в разворачивающемся сейчас протестном движении, главным мотором политической ситуации в стране. И этот средний класс не хочет видеть Путина во власти никогда больше.

У всех здравомыслящих людей в России нарастает не противостояние, а тревога за будущее: свое, детей, внуков и станы в целом.
Тревога охватывает все слои общества: от олигархов до бомжей.
Никто не уверен в завтрашнем дне ибо мы живем в рыночной стихии и пожинаем плоды либерализма, отрицающего планомерное развитие всех отраслей экономики. Государство самоустранилось от активного участия в развитии промышленности и бросило все на волю рыночной стихии.
Рыночная стихия уничтожила российское машиностроение и оставила на плаву только торговлю, ликероводочную промышленность,пивзаводы и табачные фабрики, взятые под контроль иностранцами.
Вменяемые олигархи, имеющие бизнес в России, прекрасно понимают, что без поддержки государства им грозит разорение. Это им продемонстрировал Путин во время кризиса 2008г.
Средний производственный бизнес тоже понимает, что ему нужна опора на государство, ибо только оно может защитить его от засилия китайских товаров по демпинговым ценам.
Торговый бизнес тоже, при определенных условиях, нуждается в поддержке государства. Прежде всего внешняя торговля.
Тогда почему мы ополчились на Государственную Власть, которая нужна всем и каждому?
Во власти нужны люди с государственным складом мышления, способные личное приносить в жертву общему делу по принципу "сначала думай о Родине, а потом о себе".
Я считаю, что Путин является человеком с государственным складом мышления и ему можно доверить управление Россией при условии, что он учтет критику слева и справа.

Для иудо-олигархии очень полезна гильотина.

Кузя, а ты засланый казачок оказывается.Каков молодец, активный видимо член педросовской партии, пассив или актив ?

Неужели 20-ти лет ускоренного построения "капитализьма и де__мократии" на обломках великой Державы под руководством мудрых "либеральных экономистов" и "лидеров нации" нас, живущих СВОИМ трудом, так ничему и не научили?!
Ну до каких пор мы будем мазохистами, верящими в коту Базилио на "поле чудес"

Наш мудрый руководитель В.В. Путин давно сделал выбор, его ениномышленники : серый кардинал № 1- Березовский, сынок Дерипаска, дружбан Абрамович, друг Вексельберг, серый кардинал № 2 Сурков,богатенький Прохоров и некоторые другие, кому подарены богатства России. А вы тут надо определятся ! Он давно уже определился. Всегда нужно ближе к бабулинкам.

Чем хороша предвыборная оргия "креативных" революсьонеров,так тем,что позволяет спецслужбам вскрыть методы и всю сеть заробитчан.Резвитесь и не останавливайтесь.У гастарбайтеров наступают тяжёлые времена-грядёт конкуренция.

Хотеть то он хочет и говорит хорошо, да не может. Не хватает понимания, что без вовлечения в "обустройство России" русского народа никакие, даже очень хорошие планы, не осуществить. Эта особенность России известна давно. Вовлечь же русский народ в дело государства можно лишь, обратившись к его национальному чувству - не только на словах (они тоже нужны!), а на деле обустраивать его жизнь. Потому что Россия, как не заигрывай с национальными меньшинствами, это и есть русский народ. Что касается выбора тандема", то не вижу никакого противостояния. Наоборот, вижу хорошо разыгранную партию, когда враги России понадеялись на Медведева, а он их обманул, заставив "промахнуться" - и временем и средствами.

Господа! Кто знает, правда ли, что на открывшийся сайт Путина только за одни сутки пришло более 30000 столь "лестных" предложений, что сайт закрыли для чистки?

поддерживаю автора статьи.

Стоя на одном месте, вы вряд ли куда-нибудь придете…(цитата интересного человека Д. Соло).А если все повторится и Путин снова придет к власти мы будем стоять на одном месте.

После победы Путина на выборах нас ждет "Стратегия 2020", которая была предствалена на ГАЙДАРОВСКОМ форуме + рекомендации МВФ и Европейского банка (инфа об этом есть в Инете).
Жить станет лучше, жить станет веселей....

Захотелось подвести итог дебатам сторонников и противников Путина. Мини исследование, так сказать. Если расценивать этот уважемый форум как опрос населения,то для династии ПуМе получается печальная картина. Против него 16 человек. "За" Путина всего четыре, причём один из них наверное гастарбайтер - Григянтс. Как говорят, комментарии излишни. Причем уровень сторонников Путина явно проигрывает противной стороне по логичности и осмысленности речей. И очень походит на речёвки "Наших". Что то типа:"Путин, Путин молодец! Наш спаситель и отец!". И ещё, даже поверхностный лингвистичекий анализ даёт основание полагать, что минимум один путеец пишет за двоих. Итого сооотношение сил 16 к 2. Выборы состоялись!. Во всяком случае на нашем форуме.

Автор прав в главном. Народ России, в основной своей части, действительно, пока за Путина. А все форумные оппозиционеры - это ещё далеко не весь народ...
Странным образом, люди, выступающие якобы с позиций русского патриотизма, солидаризируются в своём неприятии Путина с ругаемыми ими же представителями компрадорской буржуазии, российских либеральных элит, беглых олигархов и заморских светочей демократии... Я не верю в версию "Путина-злодея", двойного агента на службе у вашингтонского обкома, продавшегося ЦРУ за 30 сребреников. Напротив, Путин на сегодняшний день остаётся основной надеждой России. Недаром его так "любят" на Западе и в российской либеральной тусовке. Может, это как раз, помянутые в комментах, Чубайс с Березовским оплачивают творчество этих патриотов на форуме, негодующих против антинародного режима Путина? :)
Собственно, можно голосовать и за Зюганова (С.Миронова, Жириновского...) - против Путина... Однако изменит ли это хоть что-нибудь? Трудно поверить, что Зюганов повторит свой успех 1996 г., когда победа над Ельциным казалась вполне реальной (и фактически Ельцин выборы проиграл). А если, представим себе, ситуация 1996 г. повторилась бы, то что - неужели на этот раз Зюганов повёл бы себя как-то иначе, чем в 1996?
Очевидно, что тех кандидатов, которые были для Путина потенциально опасны - генерала Ивашова, Б.Миронова - отсеяли ещё на дальних подступах к выборам. Так что фактически эти выборы безальтернативные.

Статья С.Черняховского содержательна и интересна,как,впрочем,и все его остальные статьи,но она не отвечает на главный политический вопрос современной России:за кого нам следует голосовать на ближайших президентских выборах. Автор и сам говорит об этом: "Понимает ли он(Путин)это(суть современного политического момента)? Пока не ясно". Другими словами можно сказать,автор так пока и не разобрался,кто такой Путин и какую политическую линию он избирёт после победы на выборах. Можно и по другому понять это предложение,в том смысле,что вероятнее всего и сам Путин не знает,какой выбор он должен сделать,чтобы остаться у власти. В любом случае мы остаёмся в неведении того,что нас ожидает после победы Путина на выборах. Меня,например,такая неопределённость совсем не устраивает,я не хочу ставить своё будущее в зависимость от НЕОПРЕДЕЛИВШЕГОСЯ ПУТИНА. Я лучше проголосую за давно определившегося Зюганова,который наверняка будет блокироваться с определившимся же Мироновым. Но если попытаться разобраться в проблеме глубже,то вопрос поставленный Черняховским в конце его статьи,следует просто снять. Нельзя идти на выборы с вопросами,на выборы надо идти с ответами. Все вопросы,которые задаёт политический аналитик должны быть риторическими,иначе его анализ никому не нужен. Черняховский,раз уж он взялся за такой анализ, должен выдать наиболее вероятный "ответ Путина" даже,если тот его ещё не успел(что маловероятно) или не пожелал(что скорее всего)публично сформулировать. Путин не читает КМ.РУ

Державник...Нет никакого сомнения что Путин как одна из надежд русского народа опять изворачиваеся и упускает очередной шанс реабелитироваться в глазах многострадального русского народа.
\\\\\\\\\\\
к сожалению это правда - Путин с либеральным меньшинством, с олигархами, с коррупцией, с бедностью и против исторической России.

У Путина, была возможность за двенадцать лет доказать свою проф пригодность. Однако, за эти годы число долларовых миллиардеров удвоилось, обнищание народа усилилось. Промышленность, не дышит. Деревня, умерла. Вороватые чиновники по прежнему воруют. Наворовавшихся, как Лужкова, свободно отпускают с наворованным за границу. Вот такой у нас Путин специалист - государственник. Понятно, что не он сам хочет в президенты. Он раб, это его глубинное признание. Его хотят те, кто хочет оставить всё так, как есть: Самим воровать, воровать, воровать- Остальному всему вымирать, вымирать, вымирать. Насколько же примитивны, те несколько его, адептов осмелившихся встать на его защиту. При этом ни приведя ни одного аргумента. Верую, в него и всё тут.

Что делать???

Хорошая статья, хоть автор мне и не нравится. Не смог Наполеон обратиться к народу, как не смог Николай Второй казнить изменников вместо своего отречения, как не смог Сталин изгнать из ссср евреев, вместо того, чтобы позволить им убить себя, как не может Путин отказаться от тех, кто его "породил". Вот Цезарь смог бы, смог бы и Гитлер, но против Гитлера не было оппозиции, были только подосланные убийцы. Немецкая нация и её Вождь разделили свою судьбу вместе до конца. Не мог Наполеон обратиться к народу, потому что жил он во дворцах, окружённый своими врагами. Герой сражений был заурядным обывателем: обзавёлся имуществом, связями, родственниками, наследниками. Его "обязательства" перед ними превосходили обязательства перед Францией. Не может Путин стать Народным Лидером; пора уже сказать: НЕ СМОГ. А жаль.

Национализм-это мерзость, чреватая не только кровью и войной, но и развалом России. Совершенно неважно, русский это национализм, кавказский, татарский или еврейский-все гадость! Национальные партии, слава Богу, запрещены нашей Конституцией, однако нацики всех сортов лезут со своими проектами. Голосуйте за Путина, он наш гарант от межнациональных разборок, от доморощенных фашистов.

Господин (именно господин)Путин,выкормыш питерского гнезда Собчака,соратник питерцев Чубайса и Авена,прямой назначенец Ельцина-этот господин сделал свой выбор по защите СЕМЬИ уже тогда,перед назначением.Иначе кто бы его посадил на царство?!Поэтому при нём будут сажать в тюрьму квачковых и ставить памятники ельциным,гайдарам и чубайсам.Кто думает иначе-не хочет видеть очевидного или пудрит людям мозги.

Уже нет никакого сомнения что Путин для себя уже выбрал - всеми правдами и неправдами, с поддержкой подконтрольных СМИ и ТВ он будет идти прежним антинародным и антирусским курсом. Это видно по его последниям выступлениям и на встрече со СМИ. Он только будет надувать щеки, делать вид крутого реформатора, рядиться в русские одежды, играть как обычно в политику, заниматься критиканством амеров и опять обешать все изменить и модернизоровать. Нет никакого сомнения что Путин как одна из надежд русского народа опять изворачиваеся и упускает очередной шанс реабелитироваться в глазах многострадального русского народа. Нет к нему уже никакой веры. Призываю русскую нацию опомниться и не подерживать Путинскую антинародную и антирусскую политику.
\\\\\\\\\\
Страх либеральной власти перед русским сообществом настолько велик что они даже не стнесняются своей антинациональной политики которая сегодня также фиксируется в народной памяти. Как бы не зомбировали и не оболванили эти надоедливые трещетки через свои зомбоящики им не удастся разрушить духовный стержень русского народа.
\\\\\\\\\\\\
Выбираем державные и национальные партии.
Выбираем историческую Россиию.

путинский как и ельцинский компромис замешан на пособничестве воровской элите алигархов.власть или пост и кусок пирога если хотите на вседозволенность.вот компромисс.простой не богатый и соответственно не влияющий ни на что народ в этой схеме лишний.и решение вопроса может быть только в единстве оппозиции которой по большому счету нет.есть удельные князьки рвущиеся к кормушке большой и кормящиеся у маленькой.не согласных удавят поодиночке.или переманят в обмен на тихую старость.

Путин - это ни один не снятый некомпетентный чиновник. Путин - то ни один не снятый проворовавшийся чиновник. Путин - это отсутствие новых лиц, это пустыня на политическом поле (ну как же, он один у нас такой незаменимый). Он один способен все решить в ручном режиме. Он не спит, он думает о стране.
Что угодно, только не он! Готов согласиться с автором этой статьи, что Наполеон был бы в нашем случае неплохим вариантом. Но сравнивать этот серый пиджак с Наполеоном - многовато чести.

Уважаемый Сергей! Вы думаете, что Путин не читал книгу Тарле о Наполеоне? У Путина положение труднее, чем у Наполеона, Сталина, или даже Де Голля (или Ельцина). Он должен найти выход из положения, не допустив ни малейшего кровопролития. И он найдёт выход, если мы ему поможем.А тот вариант, который предлагаете Вы, чреват большой кровью.
"Бей.....- спасай Россию!" мы уже проходили. Кого бы мы ни поставили вместо многоточия.

Мне непонятна ситуация с конституцией. В конституции написано, что на должность президента можно избираться не более двух раз подряд. Путин пробыл 2 раза подряд, значит ВСЕ!Значит больше нельзя потому что это будет больше чем 2 раза подряд. Медведев тоже самое имел возможность еще раз подряд. Не захотел, значит все, больше не имеет права. Т.е 2 раза подряд и все!!!
А трактуют конституцию так, как им выгодно, хотя в ней не так все однозначно. В ней же не написано, что если не подряд, то можно больше двух раз. Т.е. президент будет нелигитимным.

Путин выберет короткий путь и будет мочить народ, всех кто против него

Я уверена что путиным войско дьявола стоит, а он сам в овечьей шкуре перед народом красуется.
Правда

Не стоит так бояться коммуниста
Его боится тот, кто власть народную украл
И упустить её боится, из-за
Расправы за предательство Руси

Власть судорожно размножается,
Как раковые клетки «партии» рожает: ЕР, СР, ЛДПР и Я и ..
Успеть им надо, заразить народ,
Вот партия одна, вторая, третья и…………..
Всё для отнятия надежды, жизни у людей,
Ведь, правда, в том, что власть судьбу
Решила отнять у всей Руси и её людей
И у казны сидеть, и лошкой черпать радость,
Что отняла у всей Руси надежду жить.
Народ мы словно зайцы, на охоте, всех боимся.
Здесь, пострашнее, решается судьба и жизнь Руси, её людей.
Так что решайте с кем Вам быть,
С президентом, тайного врага для всей Руси,
И умереть от «рака» всем народам всей Руси.
С президентом - коммунистом,
И жить всем миром без войны.
Другого не дано и времени у нас уж нет.

Мной выбор сделан, я выбираю мир и коммуниста.

С приездом Макфола все СМИ словно взбесились, критикуя Путина. Мы тоже много критиковали, но пора кончать критику и выбирать Путина. Для нас самое главное не допустить революцию. А после выборов разберёмся сами со всеми.

Создается впечатление, что автор старательно выдает желаемое за действительное:

-"потому что интуитивно низы воспринимали Путина, а не Медведева, как «своего», как «неэлитарного»"

Уж не на театрализованном съезде ЕР 24.09.2011 это мнение "низов" и прозвучало? Кто им вообще интересовался?

До "низов", в отличие от банкиров, никаких нефтяных доходов за 12 лет правления "своего защитника" не дошло.

В период же предвыборной кампании Путин демонстрирует "низам" бесконечные попытки откреститься от результатов своего же правления создать видимость "народной защиты", но не более! Замораживает, например, расценки ЖКХ,но только до марта 2012!

Меня умиляет сравнение автора статьи Путина с Наполеоном. Что только не придумают люди, удачно устроившиеся при этой власти, что бы законсервировать существующее положение дел. Путин – современный Наполеон! Это сравнение могло бы быть смешным, если бы не выглядело грустным и циничным.
Путин - это не просто неудача. Это даже какое-то уникальное явление в истории человечества, когда в условиях мирного времени, при внедренном "прогрессивном капиталистическом строе", при наличии "эффективных" собственников, при отсутствии какой-либо оппозиции внутри страны, при невероятно удачной конъюнктуре, великая держава за 12-ть лет его правления упорно деградирует в страну третьего мира и несет потери, сравнимые с крупной войной. ЭТО НАДО УМЕТЬ!
Прям сплошное Ватерлоо.

Не согласен с автором: нет у Путина поддержки большинства. Путину власть нужна чтобы продолжать доить недра России с участием своих друзей (Тимченко например). А народ - он не глупый, откуда у вора поддержка народа?

Автор неадекватен в оценке происходящей реальности!
Путин - ставленник Березовского и "Семьи".
Путин - плоть и кровь существующей политической системы РФ.
Путин - лидер конгломерата подельников бандитско-олигархического режима.
С какого перепугу он должен порвать с "элитой", с которой чуть ли не кровно повязан по рукам и ногам?!
Какие могут быть аналогии с Наполеоном или де Голлем, г-н Черняховский?!!! (Может быть только маленький рост Бонапарта?)
Среди диктаторов ближнего зарубежья, Путин не дотягивает даже до масштабов Назарбаева или Лукашенко...

Победит Путин. По инерции. А потом будет деградировать в умаъх как Ельцин- от "Не мешайте Путину" до "ставленника семьи"

Я не люблю во власти лицемеров,
Народом обожаемых вождей
И служащих мошне миссионеров,
И лживых комиссаров всех мастей.
Противно мне, что местная элита,
Двумя ногами стоя на краю,
Толкается, как свиньи у корыта,
И рвет на части Родину мою.
Я ненавижу преданных холопов,
Поющих господам своим хвалу,
И фронт народный, без рытья окопов,
Воюющий за власть вождя в тылу.
Меня всегда пугали перемены,
Я сторонился шумных площадей.
Но безучастны только манекены, –
И в этом их отличье от людей.
Пусть многое дано нам от природы,
Но только не стабильность и покой:
"Лишь тот достоин жизни и свободы,
Кто каждый день идет за них на бой!"

Мне думается, что Путину еще не поздно сделать свой выбор, перехватить инициативу и стать реальным легитимным Президентом России.
Но я не уверен, что он сможет...

В защиту ВВП! ВОЗМОЖНО В "ЛОБ" эту систему невозможно даже ВВП демонтировать, ПОЭТОМУ как в песни одного из героя мультфильма, ВВП пойдет своим путем -"НОРМАЛЬНЫЕ ГЕРОИ ВСЕГДА ИДУТ В ОБХОД",ОДНАКО!!

Путин - часть российской элиты, ее создатель и ее лидер. Поэтому его выбор очевиден.

Именно при Путинско-Медведевском правлении государство по существу встало на путь подавления национального достоинства и самосознания русского народа. Сегодняшняя русофобия исходит прежде всего от либеральной власти. В Кремле засело антируское лобби. Почему кремлевские русофобы не допускают до выборов и не регистрируют русские национальные партии? При этом либеральные "перевертыши" заискивают и потакают националистам Кавказа и Татарстана. И пора уже либералам перестать нагло врать и стращать общество лживыми страшилками про русских националистов - единственных на сегодня представителей и защитников интересов русского народа.
\\\\\\\\
Россия единая и неделимая. Слава России.

К сожалению на счет Ватерлоо уважаемый автор не прав. Старая гвардия не прорвалась,а погибла на поле боя. Их беспримерная по отчаянной храбрости атака захлебнулась и когда англичане предложили им сдаться, то по легенде командующий гвардией генерал Камброн ответил - "гвардия умирает ,но не сдается". На самом деле Камброн ответил - "мёрде"...т.е. -"де..мо!". Кроме того Наполеон конечно имел шанс даже после Ватерлоо сохранить власть во Франции.Но вряд ли надолго. Франция была обескровлена бесконечными войнами и большинство воевать больше не хотело. Против коалиции Наполеон выстоять не мог и все равно потерпел бы поражение. Еще более сокрушительное чем при Ватерлоо.Это было неизбежно. Но автор прав в основном. Путину нужно наконец-то стать президентом всего народа а не кучки приближенных, считающих себя непонятно на каких основаниях - элитой.

В.Путину нужно хотя бы сделать выбор между вороватыми, ленивыми чиновниками и голосующим за него народом. Нынешний чиновник угрозы Правительства РФ по телевизору не воспринимает и рассматривает их как обычную PR акцию. Пока российский чиновник, пусть из страха, не полюбит свой народ, уважение и веру Президент иметь не будет.
Ну а Брюссель и Вашингтон это вторично.

очень хорошая статья. сказано, то что давно ощущалось

Автор вобщем-то прав. Только ведь "...поздно пить Боржоми". Наполеон не избирался в президенты Франции вместе с другими кандидатами. Тогда небыло такой процедура, но сейчас она есть. Дя того и теледебаты чтоб кандидат обратился напрямую к народу. Пу отказался от теледебатов и таким образом описанный в статье выбор уже сделал. Он не верит в поддержку своего народа. А зачем такой президент ? Спасибо г-ну Путину, Человеку-Газопроводу за его 12-летний рабский галерный труд ! Нужен новый молодой энергичный лидер !

Меня всегда возмущало и бесило то, что судьбу 150000000 населения России решают 100000 москвичей и так называемой "творческой интелигенции"!Вас что Господь поставил решать судьбу страны или вы как народ Израиля - избранные?! Сколько бы вы не старались, после вас только кровь и разруха.

ДЛЯ -- СТАТУСА-ЭТО кто такие ХАРИЗМОТИЧНЫЕ -конкретно, ОДНАКО!!

Для нормального русского человека ни Москва, ни Брюссель, ни Вашингтон не являются центрами мира. Не нужно кумиров и фетишей.

Мы привыкни ругать Западную демократию, но в не можно найти рациональное зерно. Человек дорвавшийся до власти (любого уровня) так просто ее не отдаст. Он любыми способами старается ее удержать, а в этом большая опасность. Человек начинает считать себя не непогрешимым: он и только он может все. Так рождаются диктаторы,и как следствие ливии, египты т т. д. Хорошим способом избежать этого и служит ограничение сроков быть избранным не более двух раз за всю жизнь. У нас этого нет, а потому мы и имеем то, что имеем.

Путин уже сделал выбор и этот выбор устроил одних (и меня) и они за него проголосуют, а других не устроил и голосовать за Путина они не будут. Посмотрим кого больше?
Выбор Путина-свободная (во всех смыслах, и экономически, и идейно, и культурно) демократическая Россия , открытая миру. Путин-гарант и от фундаментализма, в том числе либерального, исламского и православного,как и всякого прочего, от реванша коммунистов и социальных репрессий, гарант от вспышек национализма, нацизма и фашизма, гарант от цензуры в науке и культуре и однопартийности. ПОЭТОМУ МЫ ЗА НЕГО И БУДЕМ ГОЛОСОВАТЬ!!!

Слишком завышенно-лестное сравнение Путина с Наполеоном,полная его противоположность.Самое лучшее,что Путин может сделать,при застойном положении государства-это уйти в сторону,дать дорогу харизматичным и креативным лидерам. А таких среди миллионов-тысячи,даже исходя из арифметических соображений.

Хотел бы несколько подробнее: Путин в своей статье высказывает такие идеи – жить стали богаче, чем в СССР(забывая сказать, что сейчас огромную часть расходов составляет то, что ранее получали бесплатно или практически бесплатно). Далее, говоря о высокообразованной молодёжи он не сказал то, что полученное ими платное образование(образовательные услуги) никому не нужны и неизбежно потребуют переквалификации, либо вызовут комплекс неудачника и жизненную трагедию (в Японии юристов в 20 раз меньше, чем в США и живут неплохо). Система воспитания тепличными условиями и толерастией, прививаемая извне, не менее губительна! Гражданином и человеком становится только тот, кто воспитывается системой учащей преодолевать трудности и сознавать свою ответственность, как за семью, так и за любое своё действие(недавнее выступление Б.Гейтса неплохо это иллюстрирует). Практически табу на тему незаконного захвата народной собственности в 90 х. Национальный вопрос в стране, где унижается нация на которую власть просто обязана опираться? И ведь нация эта не требует для себя особых условий – всего лишь равенства требований и вознаграждения соответственно вкладу. Хотя на безрыбьи….

..по теме..
тут только один вопрос автору - а это "большинство" кем представлено ?
как то всё вокруг, да около.
полагаю, что когда это станет понятно, станет и очевидно кто заказывал музыку ;)

Ситуация для России в общем-то типичная. Царь, которого поддерживает народ, против боярской оппозиции, не желающей усиления центральной власти. Это было и при Иване Грозном, и в начале правления Петра, и в 1825 году при восстании декабристов и на рубеже 30-х годов 20 века. Все повторяется.

Только Путину выбор?

То, что предлагает автор это революция. Уверен, что на нее не способен ни Путин, ни Зюганов. Ни у того ни у другого нет партии с разветвленной организационной структурой построенной по территориально производственному принципу как в КПСС. Когда они скажут "давай " ответить "есть" будет некому. Ведь даже Ельцин пришел к власти используя организационный ресурс КПСС. Встречи с трудящимися организовывала "Демократическая Россия" Героя Соцтруда,коммуниста Травкина ,являющаяся как бы фракцией в КПСС и парткомы предприятий.Именно используя этот ресурс Ельцин врал и облапошивал народ. Без такой партии ничего кроме оранжевого бунта ,а еще хуже Ливийской бесполетной зоны не выйдет. В революционный период должна работать связь,ходить поезда,работать хлебозаводы,метро,милиция и прочее. Обеспечить это могут только члены партии ( допустим КПСС для упрощения)непосредственно занятые на этих производствах, иначе бардак и Ливия. Такой партии в широких массах трудящихся как КПСС нет у Путина. У Зюганова же парламентская партия, не более.Ельцину просто повезло, что у руля КПСС был половая тряпка Горбачев позволивший развалить в первую очередь КПСС брожением Демроссии и созданием КПРФ ,а вслед за стержнем и страну. Сейчас на кону наворованные миллиарды и их хозяева ничего не отдадут просто так , они не горбачевы. А ведь Ельцину никто не давал права приостанавливать деятельность КПСС, он не съезд и не царь, а всего лишь законченный мерзавец и алкголик.

Путин ни на что не решится и превратится в Медведева-2, то есть постоянно отдаляющегося от народа, слабеющего президента. Постоянные попытки произвести впечатление уже никого не вдохновляют. А сеерьезной программы (скажем, повторной индустриализации) у Путина нет да и союзников на серьезные шаги не видно.

НАПИСАНО ЭМОЦИОНАЛЬНО - ДОВОЛЬНО СМЕЛО СЕРГЕЙ!! А САМОЕ ГЛАВНОЕ -ВЕРНО! ДЛЯ меня лично - другого выхода просто НЕТ! ВСЯ эта "КРАСИВАЯ" жизнь без опоры на экономическое процветание за счет развития национальной промышленности и сельского хозяйства - ЭТО БЛЕФ ЛИБЕРАСТОВ и их хозяев за ОКЕАНОМ. ПОРА наступать - обратной дороги нет ВОЛОДЯ,ОДНАКО!!

Планомерное повышение цен на ГСМ, увеличивающийся разрыв между богатыми и бедными, увеличение цен ЖКХ- все это реформы Путина, прошедшие не в пользу большинства, а в интересах олигархии разного толка. Всё это вместе ясно раскрашивает Путина как про-олигархического президента, который в интересах своего класса может пойти на многие шаги в ущерб российских народов.

ну какой мятеж?
"Пчелы против меда?"

Сдается мне, ВВП свой выбор сделал - и не в пользу большинства, а в пользу олигархической коллаборационистской группировки. Им - национальные богатства, большинству - подачки.

Сторонники В.В. Путина это - Потанин, Прохоров,Абрамович,Кудрин,Борис Абрамович Березовский, Матвиенко, Христенко, Жириновский и некоторые другие. Но не народ.