• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Рогозин призвал патриотов поддержать Путина. Но вопросы к Путину остаются…

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.04.2012, 21:54
Гость: Буба Касторский

Слащавый генеральский сынок, совсем очумел от дури и лизоблюдства.Бредовые идеи из него так и прут наружу. Он в зеркало хоть иногда смотрит на свое лицо не обезображенное интеллектом. Ну и власть нами правит, за голову хватаешься от этих дураков. Откуда их так много развелось, может где в США выращивают и подбрасыват к нам. То министр МВД такие перлы выдает, что уши вянут, но Грызлов был, что все куры смеялись, то поручик все поручает кому то. Одним словом по С. Щедрину - страна дураков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 09:32
Гость: нойман

Рогозин,ты от подхалимства совсем одурел!!!Откровенную ахинею порешь!!!Какой такой дядя 282 статью в кодекс впорол??не путин?вся статья - лизоблюдский заказной бред!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 13:44
Гость: Константин И.

Почему автор последние 4 года причисляет к "Путинской власти". Это годы Медведевской власти. Функции президента и главы правительства разные. Глава правительства - руководитель исполнительной структуры, которая проводит в жизнь политику главы государства. Если бы Путин не принимал в какие-то моменты самостоятельные решения, противоречащие Медведевскому курсу, то ситуация в стране была бы значительно хуже. Автор поддаётся западному давлению, цель которого не допустить избрания Путина президентом, поэтому запад и обвиняют его во всех смертных грехах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 14:21
Гость: Место..

Ув. Татьяна(Бишкек).
Так и Я о том же - про женский Покой.. и мужское непостоянство.., гляньте внимательней.
Место женщины - ейная семья, а не публичные рассуждения о войне, политике, выборе пути..
Женщина - «серый кардинал» и эффективно действует по тихому, «ночной кукушкой», с очень весомыми результатами.
А откровенный интерес к мужским играм присущ дамам запутанного пола, тем что не повезло от рождения..
И еще, когда женщина пытается играть по мужским правилам, Ее перестают воспринимать как дам - женщин, а лишь как участника игры, т.е. без скидок на слабый пол.
Не берите Их за пример, воспитывайте верно детей, внуков и пр., т.е. пацанов - мужиками, а хохотушек - женщинами.
Это Самое Важное - это Ваш вклад в то какими Мы станем и каков будет Наш мир..
Успехов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 00:08
Гость: Татьяна(Бишкек)

ооооооооооооооооооо.Так вы царь и бог!!!Поздравляю.Увидим чем всё для вас закончится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 14:00
Гость: Место

Ув. Татьяна(Бишкек).
Бог, царь.. слова - понятия, а Вы и Я лишь некто из Инета..
И все для Нас закончится как и для Всех - жизнь так скоротечна.
Из праха Мы.. вышли и туда ж вернемся - тела на удобрение.., а сознание (?!)- ну кто во что верит.
Ну все, удачи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 13:42
Гость: Место..

Ув. Татьяна(Бишкек) 06.02.2012 22:02
Не пытаюсь уличить, а лишь напомнить, что природа рациональна и потому женщина (самка) сложная «фабрика» по производству потомства, а конструкция мужчин (самцов) по проще, но снабжена повышенной агрессией с живостью ума и крепостью мышц, ну ради исполнения его цикла жизни: осеменение - охрана - обеспечение и вновь Осеменение..
Дело самки homo sapiens - выбор самца для производства своего потомства, с учетом требований принятых в среде ее проживания (религиозных пристрастий, гр. институтов брака, прав наложниц и пр.).
Но исходя из своего предназначения женщина строит мир Вокруг себя - за редким исключением, но таких и именуют: конь с яйцами, ну не повезло ей - не баба и не мужик.
А мужчина расходный материал эволюции и его линия жизни должна проходить только по касательной к миру женщин.
Его предназначение посев - драчка за расширение жизненного пространства потомству и риски выбора вектора эволюции, а женщины - освоение завоеванного.
К несчастью белой цивилизации и во многом благодаря женщине, т.к. толерантность и пр. либерализмы их изобретение - самцы все больше приобретают черты присущие женщинам, т.е. обабиваются.
Потеря агрессии и есть главная причина почто христианский мир уступает место мусульманскому.
Так, что пишите, увещевайте, эмоционируйте, т.е. «лейте воду на мельницу» мусульманского мира, «копайте себе яму».
Реальная жизнь жестока, цинично прагматична и воздаст Каждому свое, по Вашему - дивиденды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 00:08
Гость: Татьяна(Бишкек)

СЛОВОБЛУДИЕ!!!
НАЧАЛИ ЗА ЗДРАВИЕ ,А КОНЧИЛИ ЗА УПОКОЙ...
Вы наверное что-то употребляете(нельзя же так из темы выскакивать)?
Но впрочём,я прекращаю наш с вами диалог в силу того что не вижу с кем и главное о чём говорить(вы разговариваете сами с собой на интересующую только вас одного тему).УДАЧИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 15:08
Гость: Вячеслав

Уважаемый Ник! Мао:"Винтовка рождает власть!" Ленин:"Превратим империалистическую войну в гражданскую!" В переводе на житейский
язык это означает: "Бери винтовку и иди убивать своего родного брата, который не согласен с твоим мнением по поводу социально-экономической организации государства." И "грабь награбленное"(Ленин)
В результате погибли десятки миллионов людей, многие из которых(если не большая часть)вообще не брали в руки винтовок (дети, женщины, старики). Уважаемый Ник, видимо Вы ещё очень молоды, поскольку Вам не жаль жизни десятков миллионов людей.
Уважаемый , предлагаемый Вами путь даже не демагогия, а ПУТЬ НАРОДА К САМОУБИЙСТВУ. Почитайте лучше в Википедии статью "ПРЯМАЯ ДЕМОКРАТИЯ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 21:21
Гость: МХ

Уважаемые господа! Может ли мне кто-нибудь толком объяснить,чем внутренняя политика Ельцына ПРИНЦИПИАЛЬНО отличалась от политики Путина? Чеченскую войну не трогаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 12:27
Гость: nic

Политика как внешняя так и внутренняя и ЕБНа и Путина ничем друг от друга не отличается.Путин продолжил политику Ельцина так же,Медведев продолжает политику Путина и Ельцина.Россия распродается .Народ нищает и вымирает одинаково приЕльцине,Путине и Медведеве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 12:11
Гость: вячеслав

Уважаемый СеВолк! Спасибо! Наконец-то Вы сменили свой обычный тон на тон нормальной дискуссии. ВЫ ПРАВЫ, что в огромной России перейти к Прямой Демократии на всех уровнях власти очень трудно ("невозможно", говорите Вы). Так же, как и Вы, думает большинство населения. Но это настроение "невозможности" и есть главная причина тяжёлого положения страны, и оно ВЫГОДНО нуворишам (я перевожу это слово с французского, как "новые воры"), захватившим власть в стране.
А я считаю, что ПЕРЕХОД К ПОЛНОЙ ПРЯМОЙ ДЕМОКРАТИИ ВОЗМОЖЕН И В РОССИИ, благодаря сети (интернету), СМИ, компьютерной обработке огромных массивов информации. Короче - БЛАГОДАРЯ ЭЛЕКТРОНИКЕ. Нужно лищь, чтобы большинтво ПОВЕРИЛО в ВОЗМОЖНОСТЬ мирного решения этого вопроса.
ВЫ ПРАВЫ, что достаточно сказать:"ПЕРСОНАЛЬНО ВСЕМ ГРАЖДАНАМ РОССИИ". Но... не все такие грамотные, как Вы. Президента я выделил потому, что граждане будут посылать свои законодательные предложения именно на имя Президента (они и сейчас уже это делают в своих письмах на имя Президента и Премьера). И бомжа я помянул не ради эпатажа. а РАДИ СПРАВЕДЛИВОСТИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 15:33
Гость: Вячеслав

"ПРЯМАЯ ДЕМОКРАТИЯ" (Википедия)
"ПРЯМАЯ ДЕМОКРАТИЯ (НЕПОСРЕДСТВЕННАЯ ДЕМОКРАТИЯ) - форма политической организации и устройства общества, при которой основные решения инициируются, принимаются и исполняются непосредственно гражданами; прямое осуществление принятия решений местного и общего характера самим населением; непосредственное правотворчество народа".
"В своём развитии прямая демократия проходит путь от общинно-вечевой самоорганизации до электронной демократии. Концепция прямой демократии стоит в центре информационной теории демократии".
Рекомендую дочитать статью в Википедии до конца. Она много короче, чем многостраничные злобные комментарии , И НА ПОРЯДОК ПОЛЕЗНЕЕ ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ГРАМОТНОСТИ ИЗБИРАТЕЛЕЙ.
Моё дополнение к статье 104 пункт 1 Конституции РФ: "Право законодательной инициативы принадлежит" ПЕРСОНАЛЬНО ВСЕМ ГРАЖДАНАМ РОССИИ: "Президенту Российской Федерации,.....". И так далее - до последнего бомжа. Пока, ничего больше в Конституции менять не нужно - используя принадлежащее ему право ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ИНИЦИАТИВЫ, народ сам изменит все законы к лучшкму,БЕЗ РЕВОЛЮЦИИ.
Предлагаемое мною дополнение к статье 104 Конституции РФ полностю укладывается в КОНЦЕПЦИЮ ПРЯМОЙ ДЕМОКРАТИИ. ПРЯМАЯ ДЕМОКРАТИЯ - более точное название для "ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 12:36
Гость: nic

Уважаемый прямая демократия не должна предусматривать посредников в лице пгезидента .Он не нужен.Что касается революции то оставьте это решение народу.Коренному народу,а не диаспорам и пришельцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 06:23
Гость: СеВолк

Прочел. А Вы видимо невнимательно. Я зная ОДНО сегодняшнее государство в котором она реализована. Но одно. И есть ма-а-а-аленький нюанс, согласно которому у нас она не может быть реализована. А маленький нюанс - это численность. И... Вот допустим Ваше предложение принято. Но сегодняшняя Дума НИ ОДНОГО дельного закона не пропустит. И подтасует с помощью "волшебников" следующие выборы. Это может работать на местном уровне.
*
И если Вы обозначили "Право законодательной инициативы принадлежит" ПЕРСОНАЛЬНО ВСЕМ ГРАЖДАНАМ РОССИИ", то ВЫДЕЛЯТЬ отдельно президента и иных смысла не имеет. Они входят в множество всех граждан России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 12:52
Гость: владимир

Всё правильно,молодец Рогозин,а при голосовании необходимо время голосования увеличить до 22-00,граждане работающие с 8до20ч. не успевают проголосовать,а местным властям начхать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 12:39
Гость: nic

А как же тех,которые работают круглосуточно посменно.Или это не люди,а электорат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 23:08
Гость: Вячеслав

Татьяна! Не поддавайтесь на провокации хамов. Когда они побеждают в полемике, они не хамят. Хамить начинают тогда., когда терпят поражение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 23:43
Гость: Татьяна(Бишкек)

Спасибо!Язнаю.Но,спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 16:36
Гость: Вячеслав

Уважаемый СеВолк! То, что при помощи статьи 104 Конституции 99,9%
избирателей лишены законного права влиять на власть Вы считаете "ПУСТЫШКОЙ"? Есть мол, другие - "ПЕРВООЧЕРЕДНЫЕ ЗАДАЧИ". Какие же? ЗАХВАТ ВЛАСТИ ОЧЕРЕДНОЙ БАНДОЙ ДЕМАГОГОВ? А народ, мол, пусть попрежнему остаётся "массой", "быдлом", "зомби","электоратом". скотиной, которой даже блеять разрешается только один раз за несколько лет, да и то "хором"???. Хороши БОРЦЫ ЗА НАРОДНОЕ СЧАСТЬЕ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 12:51
Гость: nic

Народ сможет влиять на власть только тогда когда он возьмет ее свои руки по рецепту Великого МАО.Другой путь это демагогия.За время правления нынешней диктатуры людские потери больше,чем в ВОВ.Это факты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 21:30
Гость: СеВолк

Вы верите в то, что нынешняя банда даст изменить эту статью? Т.е. Вы призываете добиваться того, чего от нынешних властей не дождешься? ХОРОШ БОРЕЦ за народное счастье. Гонять народ в Антарктику за снегом тоже вариант. Т.е. Вы отвлекаете народ от возможности в перспективе решить и указанную Вами задачу. Для чего? Для того чтобы не добиться Вами же озвученного предложения? ИБО при Путине никакого изменения Конституции в данном направлении НЕ БУДЕТ. Ваша задача - отвлекать от первоочередного?
*
(Отстраненно) - Не удастся, ибо большинству народу это - до лампады.
*
Хотя Спасибо, что подтвердили, что Вас нынешняя банда ДЕМАГОГОВ УСТРАИВАЕТ. Что народ вымирает дикими темпами, что армия разгромлена, что ЕГЭизируют молодежь по полной - это вам по сердцу. Свербит лишь в законотворчестве поучаствовать. А мое отношение к любому политику могу описать подробно. И не надо приписывать оппонентам свои взгляды. Вы действительно ЛИЦЕМЕР. Сами периодически стремитесь оскорбить оппонентов. Правда смешно и неуклюже. Но у других готовы соринку замечать.
*
И забавно. С чего Вы решили что я интернет-теоретик?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 21:50
Гость: Вячеслав

Конституция Российской Федерации, статья 104, пункт 1, точный смысл:
"Право законодательной инициативы принадлежит" только одному из тысячи граждан России:"Президенту Российской Федерации, ....".
По-моему, должен быть такой текст:"Право законодательной инициативы принадлежит любому и каждому гражданину России: Президенту Российской Федерации, ....".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 18:39
Гость: Ас

Давайте рассуждать по порядку.Перефразируя слова Ленина скажем: без решения проблемы в принципе, мы постоянно будем плодить проблемы частные. Итак,что такое современная Россия? Современная Россия - это классический,то есть самый идеальный, образец государственно-бюрократического капитализма, такой, каким в своё время была Англия - классическая страна промышленного капитализма домонополистического периода,предмет научного интереса К.Маркса. Каковы особенности этой политико-экономической системы. Система эта представляет собой некое химерическое,неустойчивое,нежизнеспособное образование,носящее на себе черты,как классического государственно-монополистического капитализма,так и черты нарождающегося социализма. Переходный(в любую сторону,смотря по обстоятельствам)характер этого соц.организма делает его крайне уязвимым с точки зрения выживания в современном мире,ибо он лишён характерных преимуществ как капитализма,так и социализма. Это по сути нежизнеспособный урод,шанс на выживание у которого связан теоретически с его превращеним ,коротко говоря,либо в реальный капитализм западного типа, либо в реальный социализм,неким очень приблизительным образцом которого является современный Китай. Нахождение России в этом межумочном состоянии - смерти подобно.Таким образом, тезис Путина о том,что "Россия встала с колен" следует рассматривать как перевод её в положение "враскоряку". См продолжение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 11:50
Гость: Fullback

Ас, неплохо!!! Неплохой анализ состояния России, очень похожий на мой собственный. К тому же и выводы наши о перспективах России совпадают!
Мой респект!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 23:30
Гость: Татьяна(Бишкек)

Странно.Когда человек встаёт с колен он встаёт на ноги!!!А вы "враскоряку"?!Мне очень жаль вас.Видно с вами что-то не так.Может быть вы больны и вам стоит лечиться?ЭТО ВЕДЬ НЕНОРМАЛЬНО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 20:56
Гость: Ас,продолжение

Такое положение России,кроме бюрократии и связанного с ней напрямую"бизнеса" не устраивает больше никого. Это не устраивает ни мелкий,ни средний,ни крупный бизнес, не связанный с добычей мин.ресурсов, с одной стороны,ни остальное население,превратившееся по сути своей в бесправный пролетариат. Социалная база бюрократии - члены её семей и отчасти её обслуга(новые холопы).Политическим"авангардом"её выступает партия Единая Россия.
В настоящее время мы наблюдаем процес политической структуризации и активизации протестных сил,выступающих против разрушительного господства окончательно распоясавшейся бюрократии. При первом приближении их можно разделить на два противоположных лагеря. Первый - чисто буржуазный,протестующий против произвола чиновников,паразитирующих на бизнесе вплоть до его отъёма или разорения. Второй - наёмные работники,подвергающиеся двойной эксплуатацией со стороны работодателей и бюрократиии. Интересы первых пытаются защищать главным образом партии: Правое Дело и Яблоко. Интересы вторых - Справедливая Россия и КПРФ. ЛДПР - партия политического бизнеса,защищает всех,кто больше заплатит. См.продолжение2.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 22:19
Гость: Ас,продолжение2.

Этот "любовнй политический треугольник",держится не на любви,а на взаимной ненависти,что весьма обычно для политики. Каждая сторона пытается перехитрить две другие с целью получить главный приз - политическую власть. Я не буду здесь рассматривать все хитросплетения этой борьбы,остановлюсь лишь на результатах,которые могут возникнуть в её итоге.Начнём с Путина - верховного бюрократ-капиталиста России. Я не буду касаться величины доходов,полученных им от его"рабского труда на галерах",они могут быть и весьма скромными,по нынешним меркам,но могут быть и баснословно большими даже в сравнении с состоянием Била Гейтса(кто это может проверить?),не в этом суть.
Важно, насколько успешно он выполняет роль главного государственного капиталиста и насколько эта роль вписывается в проект под названием "Великая Россия". С первой задачей он справляется,надо сказать, весьма успешно. НИКОГДА ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ РОССИИ, ЧИНОВНИКИ НЕ ЖИЛИ В НЕЙ ТАК ХОРОШО КАК СЕЙЧАС И ИХ НЕ БЫЛО ТАК МНОГО. Из классовой прислуги,обслуживющей интересы правящего класса, бюрократия за очень короткий срок сама превратилась в правящий класс. Это её Звёздный Час! Доказательства,я думаю,не нужны. Перспективы её господства над страной очевидны - это перспективы человека, больного раком.См.продолжение3.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 04:32
Гость: Ас,продолжение3.

Либералы.Персоналии их известны - птенцы,так сказать,гнезда Егора. Последовательные западники в их крайнелибералной,американофильской разновидности.Это и не удивительно,так как посткоммунистическая эволюция их мировоззрения проходила,как известно, не без участия специально подобранных для этого случая компетентных специалиств из США.Что такое либеральный капитализм по русски,мы испытали на своей шкуре в 90-е годы. Будь Ельцын здоровьем покрепче,глядишь - сегодня России могло бы и не быть.Повезло нам с плохим его здоровьем,Бог,видимо,в последний момент пожалел всё-таки Россию. Дело конечно не в Ельцыне,а в том,что эта разновидность западного капитализма АБСОЛЮТНО смертельна для России. Она его прикончит за пару лет,просто разорвёт на разные экономичские куски-территории,которые будут управляться из-за рубежа.Слава Богу, что наши зондерреформаторы смогли себя скомпроментировать до того,как они едва не успели погубить страну - на этот раз, по всей видимости,окончательно. Не думаю,что Ельцын сам из чувства любви к Родине принял решение о своей досрочной отставке,но так или иначе, оно спасло Россию от катастрофы. Нужно,на всякий случай, поблагодарить тех возможных людей,которые смогли подать ему этот благоразумный совет. Сегодня политические ошмётки от первого либерального призыва пытаются взять реванш за проигранное ими десятилетие,но время их прошло навсегда. См.продолжение4.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 13:46
Гость: Ас

Левые.КПРФ. Современные коммунисты России на протяжении последних 20 лет являлись единственной крупной политической силой,отстаивавшей интересы ограбленных в результате десоциализации государства слоёв российского населения. Потенциальная электоральная база КПРФ составляла в те годы не менее 80%. Это видно по результатам телевизионных дебатов,проходивших между Кургиняном и Сванидзе - лучших полемистов на данный момент,которых смогли выставить левые и правые силы. Вопрос почему коммунисты не смогли реализовать этот свой потенциал, следует адресовать к их руководству и в первую очередь к Зюганову.Хотя нужно отметить и его безусловно выдающююся роль в сохранении компартии как таковой. Главным его достижением явилось то,что он не поддася конъюнктурному искушению и не отказался считать свою партию прямой наследницей РСДРП-ВКП(б)-КПСС. Это делает ему честь и говорит об его уме и твёрдости убеждений. Последнее качество - явление крайне редкое в наше время. Таким образом он оказался руководителем по сути самой старой политической партии России,образовавшейся ещё в 1898году. См прдолжение5.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 15:41
Гость: Ас,продолжение5.

Левые. СР. Партия, по сути, только возникла и говорить о ней что-то определённое пока рано. Будущее покажет,насколко она сможет потеснить коммунистов на левом фланге протестного электората. Однако,к слабости её я бы отнёс уже - её крайне отрицательное отношение к так наз. "сталинскому режиму". По мере неизбежного переосмысления роли и значения Сталина в российской истории,эта "демократическая мина замедленного действия"может сыграть с ними однажды злую шутку. Вообще отношение к личности Сталина - это тот оселок,на котором проверяются на деле истинные взгляды российского политика,его способность мыслить историческими категориями,а не сиюминутными лозунгами. Здесь у коммунистов явная фора по сравнению со всеми их политическими оппонентами. Будь у коммунистов лидер,совмещаюший в себе организаторский талант Зюганова,острый полемический ум и высочайший интеллектуальный и культурный уровень Кургиняна,то коммунисты давно бы завоевали власть и сняли бы большую часть накопившихся проблем.У коммунистов был реальный шанс придти на предстоящих президентских выборах к власти - выдвинув кандидатом от КПРФ Д.Ивашова,но они им,к сожалению,не воспользовались. В случае громкого поражения Зюганова на предстоящих выборах ,он должен будет уйти с поста первого руководителя партии. В ином случае СР вытеснит её на обочину политического процесса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 18:11
Гость: Ас

Л.Ивашов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 18:06
Гость: Ас,продолжение6

Каковы же перспективы развития политического процесса в России на ближайшие годы. Я беру наиболее вероятный сценарий развития событий,который будет связан с победой Путина на предстоящих выборах Президента России. Кратко. Неестественная поза путинской администрации,стоящей "враскоряку",будет постепенно переходить в уже знакомую нам позу "на коленях". При этом,чем ниже мы будем опускаться на колени,тем выше будет градус пропаганды,утверждающей обратное. Власть начнёт проводить политику всё более и более приближающуюся к либеральной,но под флагом борьбы с наследием либерализма 90-х. Одиозные лидеры либерализма гайдаровского разлива будут вытеснены заграницу,где будут поливать Путина "грязью",повышая тем самым его рейтинг,а корабль русской государственности будет медленно,но неотвратимо приближаться к политическим рифам,пока,наконец,не сядет на них основательно. Неизбежное падение мирового производства(кризис) опустит цены на энергоносители до уровня начала обрушения нашей экономики.Все золотовалютные резервы будут съедены не более,чем через год,а за это время все сколько-нибудь свободные капиталы будут лихорадочно выводиться из страны вместе с их владельцами."Рублёвки" опустеют по всей стране. Последним,как и положено капитану, страну покинет всеми проклинаемый,но как и положено "непонятый" В.Путин,который из Лондона начнёт давать советы коалиционному правительству националного спасения,сформированного из коммунистов,эссеров,умеренных националистов и ВОЕННЫХ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 13:02
Гость: морж

Браво!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 13:04
Гость: Вячелав

Уважаемые сограждане! Не кажется ли ВАМ, что гражданину России, ЛЮБОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ правильне называть себя не пьяненьким ельцинским "россиянином". а трезвым и гордым словом: "РОСС". Тогда исчезнут из обихода и документов разделяющие и унижающие граждан России двусмысленности: "русский татарин", "русский немец", "русский еврей"...ещё пара сотен двусмысленностей. Куда лучше объединяющее слово РОСС: "РОССИЙСКИЙ русский", "РОССИЙСКИЙ немец", "РОССИЙСКИЙ еврей (без двойного гражданства), "РОССИЙСКИЙ турок", и т. д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 15:46
Гость: ЕВГЕНИЙ

ПО-русски уместней в общении обращаться к соотечественнику- господин или,сударь. В таком межличностном диалоге,хотя бы присутствует то самое уважение,которое принято считать "чувством собственного достоинства" или,честное достоинство свободного человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 12:06
Гость: Вячеслав

Уважаемые! Вы БОИТЕСЬ даже в СЕТИ высказаться за изменние КОНКРЕТНЫХ статей Конституции. Я высказался, и МОДЕРАТОРЫ МЕНЯ "ПРОПУСТИЛИ". И вас пропустят, независимо от того выскажетесь вы ЗА нынешнюю Конституцию, или ПРОТИВ. Все ваши "разоблачительные" посты ничего нового людям не говорят. А служат лишь "дымовой завесой" для ВАШЕГО ТРУСЛИВОГО (И ПРЕДАТЕЛЬСКОГО ПО ОТНОШЕНИЮ К НАРОДУ РОССИИ) МОЛЧАНИЯ ПО ПОВОДУ ИЗМЕНЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ. "Некогда", мол, "читать Конституцию". ЛИЦЕМЕР! Док честнее Вас, он не согласился со мной. А Вы увиливаете от ПРЯМОГО ответа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 14:42
Гость: СеВолк

Я ответил. Можете ознакомиться. Но можно я Вас в Лицемера перекрещу, потому-что Вы уводите в сторону от первоочередных проблем к пустышкам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 23:26
Гость: linux

Тому, кто спрашивает, а что же делалось 11 лет, могу ответить, какое "наследство" было получено в 2000 году: локальные войны, практически полностью парализованная промышленность, захваченные иностранными компаниями недра, бюджетники с долгами по зарплате по нескольку лет, бастующие шахтеры, озверелый национализм и готовность отвалиться в удельных республиках. Простите, но в такой ситуации явно не до чиновников, надо было в первую очередь расставить акценты, и это было сделано. Тем, кто хочет всего и сразу, напомню - быстро можно только развалить, но не создать.
А до чиновников очередь дошла, не сомневайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 12:14
Гость: Однако

Вдидите ли,любезный-в 1991 году произошел конституционный переворот.Это изменение существовавшего строя оценивается УК.Произошел безвозмездный отъем у народов России,всего ее населения огромных,принадлежащих им ресурсов:материальных,финансовых и прочих.Оценивается УК также.Люди,проведшие эти криминальный действия-получили ВТОРУЮ ЭКОНОМИКУ МИРА-и за 20 лет првратили ее в ШЕСТУЮ.За эти годы экономики других стран выросли от 10 до 20 раз.Наша-в 1.16.Потери темпа роста,преобразованные в финансовые активы-вывезены за прошедшие 20 лет за рубеж.(15-30 трлн.$)?благодаря чудовищной коррупции,выросшей под крылом ЛИБЕРАСТОВ во ВЛАСТИ,которой не было в таких размерах в СССР никогда.
Люди,правившие из 20-летия либераст-компрадорского разгула,ПУТИН И МЕДВЕДЕВ-ответственны за все происходящее сейчас и предыдущие 12 лет-причастны к этому.
Поэтому не надо акцентировать на дошедшей очереди стрелочников,любезный-главное не в этом.Главное-в том,что эти же люди хотят приносить нам,русским,очередной ущерб своим правлением следующие 12 лет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 11:38
Гость: не верящий ,больше никому.

шойто ёклмн долгонько батька путин брался.чё и сам в этой воровской упряшке,нас пугают вот америкосы прийдут,вот китайцы прийдут ,да у них своих проблем выше крыши ,нахера им головная боль с таким ебонутым народом как мы ,корми потом сто двадцать милионовртов.им что бля своих проблем мало .а путина иего шайку лейку всюворовскую шайку под суд и на кол.а не на выборы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 02:36
Гость: БориС

За что же тогда Ельцину памятники ставим, а Собчаку дома-музеи открываем при таком-то "наследстве"? И кто с речами выступает при открытии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 23:00
Гость: Татьяна(Бишкек)

отвечаю всем моим аппонентам по предыдущим комментариям.

Бастуйте все! Долой оковы!
Долой тяжелый рабский труд!
Долой тирании основы,
И цепи с звоном пусть падут!

Бастуйте все, все за свободу!...
И богу модному в угоду
России мощь, богатство, честь
Спешите на алтарь принесть!

Бастуйте все! Настало время,
Прикрывшись блеском громких фраз,
Труда и знанья сбросив бремя,
Все блага требовать зараз!

Пусть кровью братской Русь Святая
Обогрена, напоена,
Огнем пожаров залитая
Пускай до тла разорена -
Бастуйте все! Пусть иностранцы
Войска и флоты к нам пришлют,
Пусть благородные германцы
Балтийский берег отберут,
Край Туркестанский - англичане,
Сибирь - японцы, - что ж с того?
Бастуйте дружно россияне,
Вам дела нет ни до чего.

Бастуйте, кровь ручьями лейте,
Душите брата, как врага,
Но только говорить не смейте,
Что вам Россия дорога!

Д. Лухманов
Было опубликовано в журнале "Море", 1906, № 3, с. 98

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 15:10
Гость: СеВолк_2

Так что Вас так в России ситуация волнует? Нет проблем с Китаем? Соединенные штаты Киргизии еще не организовали? Китайский рис уже полностью устраивает? Или может Нурлана Мотуев поддерживаете? Вы там сколько революций за последнее время устроили? У себя порядок наведите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 20:16
Гость: Татьяна(Бишкек)

Вот из-за таких как вы нас тут и будут резать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 15:00
Гость: СеВолк

"...
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич."
А.С. Пушкин
*
Вам такое приятней? Навесить на людей ярмо и чтоб рот открывать не смели. Пущай ньюбояре холопов давят невозбранно, пущай травят зельями поддельными, пускай грабят и лишают последнего - образования, медицины, закона и прав на защиту.
*
И что Вы так в Бишкеках за нас разпереживались? Проблем в Бишкеке нет? Все решили? Узбеков еще режете или как?
"В соседнем поселке Гидростроитель толпа агрессивно настроенных молодых киргизов требовала выселения русских из их домов. После прибытия на место многонационального отряда дружинников толпа ушла, но пригрозила вернуться после отъезда дружинников, сообщил один из лидеров организации российских соотечественников.

Он также подтвердил информацию о том, что в районе 4-ой городской больницы Бишкека, где расположены частные дома, принадлежащие русскому населению, группы молодых погромщиков-киргизов обходят дворы и требуют, чтобы "русские убирались с киргизской земли". Этот инцидент также был пресечен при помощи дружинников, но здесь также прозвучали угрозы: "Когда дружинники уйдут, мы вас будем громить".

Сообщения о подобных ситуациях поступали из центра города Кант, сел Тюп и Карла Маркса в Иссык-Кульской области. Из села Майское Чуйской области пришла информация о том, что там русских вытаскивают из маршруток с криками "Русские, уходите!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 20:13
Гость: Татьяна(Бишкек)

вы очень информированны.Но следует вспомнить что Татьяна-имя русское.И именно поэтому(в том числе о том о чём рассказали в вашем комменте вы) МЫ и переживаем за Россию.А ,,наши,, проблемы нам здесь уже никогда не решить и вы круглый кретин(мы никогда никого не резали ни киргизов ни узбеков никого.А вот вам бы я с привеликим удовольствием язык подрезала за гадости которыми вы брызжете как очковая змея.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2012, 10:52
Гость: СеВолк добавочка.

И! Вы вполне откровенно пишете "И именно поэтому(в том числе о том о чём рассказали в вашем комменте вы) МЫ и переживаем за Россию."
*
Т.е. перевожу. Нас режут и поэтому Мы переживаем, а если бы не резали, нам было бы... Это Вы написали! Не я. Может Вы так коряво выражаете мысли? Да нет! Все остальное складно. Т.е. переживаете не от любви, а по корысти...
*
Но искренне желаю, дабы законы РФ стали более способствующими (и материально) к переезжающим соотечественникам. Но тут Пу Вам не помощник. У него есть механизмы КОТОРЫЕ благоприятствуют как раз Вашим нынешним соотечественникам а не русским. Есть такая фамилия как Ромодановский... Сейчас 60 000 русских вернувшихся в 90-е ПО НОВОЙ оформляют российское гражданство...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2012, 10:19
Гость: СеВолк

"вот вам бы я с привеликим удовольствием язык подрезала за гадости" - женская реакция. Но бодливой корове... Возразить по сути нечего. Видимо сторонница Мотуева. И я прекрасно помню как "уехавшие" говорили - нам лучше чем в России.
*
"Вот из-за таких как вы нас тут и будут резать."
*
А может из-за таких как Вы?
Я то информирован что творится и у нас.
А Вы АБСОЛЮТНО неинформированы. Вокруг Путина
люди страшнее Мотуева. И поверьте, Вам Пу не помощник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 10:07
Гость: Так, к слову..

Насчет русскости имени Татьяна.
Это имя латинское или древнегреческое, но в основе древнееврейское и славянам навязано христианской Церковью..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 22:02
Гость: Татьяна(Бишкек)

Как в однако любите ковырять глубоко!!!
Вы хотели уличить меня...В чём? В том что я не русская потому что не знаю этого?
Вы (и вам подобные)всегда выдёргивают из контекста и начинают раскручивать себе в угоду.Да на здоровье(ешьте не подавитесь).
А по -поводу РУССКОГО ИМЕНИ ТАТЬЯНА скажу так.Оно действительно русское(по меньшей мере здесь в Киргизии) в отличие от Асель,Алтынай,Жапар,Жумагуль,Насиба и т.д.
Так что не мудрствуйте лукаво(речь шла не об этом ).
НО ВАМ НЕ СОВЕРСТНО КАК Я ДОГАДЫВАЮСЬ.

Упражняйтесь в своём всезнайстве(может быть когда-нибудь вы полоучите дивиденды).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 16:28
Гость: Ас

Стишки - так себе.По форме - хуже прозы,а по содержанию - чистой воды демагогия. Их (содержание)мог бы спасти одновременный призыв "поэта" и к властьимущим, а не только к "бастующим." Призыв к ним не доводить народ до отчаяния, в безумном припадке которого он сможет наломать столько дров,что хватит не на одну революцию. Как собственно и случилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 23:47
Гость: Татьяна(Бишкек)

И вообще,думаю что Вы совершенно не ,.въехали,, в смысл этих стихов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 22:29
Гость: Ас

Милая Танюшка из Бешкека! В этих стихах некуда "въезжать",как некуда "въезжать" в стихах про ёлочку,которая родилась в лесу.Это не стихи,а рифмованная агитка. Почитайте Пушкина или Блока - почувствуете разницу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 23:40
Гость: Татьяна(Бишкек)

Стишками называют то что не живёт во времени.А это стихи,самые настоящие и до сих пор(к сожалению)актуальные.Именно это и сподвигло Вас так пренебрежительно о них отозваться,любезнейший.Но как видно Вас уже ни что и никто не может убедить(Вы очень самоуверенны,а это всегда чревато плохими последствиями).Вы можете сколько угодно демонстрировать ваши великолепные знания(в том числе и в политэкономии),но главный судья это время.Жаль только что дураки учатся на своих ошибках(а Россия, как известно,богата на них).

P.S.ничего личного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 22:39
Гость: Ас

А вы,оказывается,и плохо воспитанная девочка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 13:23
Гость: Вячеслав

Спасибо, Татьяна! За то, что донесли до нас эти великолепные стихи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 22:35
Гость: аалександр

Да нет заслуги Путина очевидны и всем известны а кто не знает тот и не живет в Росии. Хотелось бы большего но это не к нему а к бывшим апаратчикам которые в оппозиции и мечтают вернуться. По крайней мере мути подпускают много и если шествия будут сопровождаться погромами то это будет с их подачи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 09:09
Гость: beol

Помните строки времен застоя:
"Гол с подачи Мостового забивает Балтача-
В этом личная заслуга Леонида Ильича"
Так вот "заслуга" Путина одна - ррезкий рост цен на нефть аккуратно совпал с его приходом. Как тольку рухнут цены - рухнут все "заслуги"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 21:49
Гость: Сапёр

"Оранжевая массовка" - лучший пиарход в путинской избирательной кампании. Это просто подарок судьбы,до которого его политтехнологи никогда бы сами не додумались. А там кто их знает,уж слишком быстро они смекнули о выгоде такого "протеста норковых шубок". И Онищенко вдруг озаботился тёплой одеждой манифестантов.... Всё это может быть грандиозной аферой или отличным экспромтом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 20:53
Гость: МХ

Круглое и доволное лицо Рогозина перестало внушать мне в последнее время доверие. Оно мне напоминает лицо папаши,у которого дочка вышла замуж за олигарха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 22:35
Гость: Серж

Снова зависть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 22:26
Гость: БориС

рогозин
Учился в специализированной школе № 59 с углублённым изучением французского языка (сейчас ГОУ СОШ № 1286) потом, в связи с переездом родителей, перешел в № 73 (сейчас ГБОУ СОШ № 1244) с углубленным изучением французского языка, параллельно занимаясь баскетболом и гандболом (мастер спорта). В девятом классе поступил в Школу юного журналиста при факультете журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова. В 1981 году поступил на международное отделение факультета журналистики МГУ. .. В университете выучил ещё два иностранных языка — английский и испанский. Был корреспондентом-стажёром в главной редакции информации Центрального телевидения Гостелерадио СССР и в главной редакции в агентстве печати «Новости» Латинской Америки. В 1986 году с отличием окончил международное отделение факультета журналистики МГУ, впервые в истории факультета защитив сразу две дипломные работы. В 1988 году с отличием окончил экономический факультет Университета Марксизма-Ленинизма при Московском городском комитете КПСС, хотя при этом в КПСС не состоял.

После окончания МГУ поступил на работу в Комитет молодёжных организаций СССР (КМО СССР). Со временем занял в КМО должность заведующего сектором международных организаций.
В январе 1990 года стал учредителем, а в мае 1990 года был избран президентом Ассоциации молодых политических лидеров СССР, также известной как «Форум-90».
В августе 1990 года покинул КМО, а вскоре отказался от предложения министра иностранных дел Андрея Козырева стать его заместителем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 06:51
Гость: Серж

Молодец Рогозин.Не пошел дальше с предприимчивыми комсюками-гайдаровцами.А "работу" Козырева мы знаем.Громыко - мистер нет.А он - мистер да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 21:45
Гость: БориС

Уж не думаете ли вы, что Козырев пост зама Рогозину случайно предложил? Значит, были основания для такой просьбы, да и люди нужные за Рогозина хлопотали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 22:38
Гость: Серж

Мне тоже предлагали наперстки вертеть верховым.Мало ли чего предлагают.
А скоко средь них провокаторов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 20:41
Гость: БориС

И вышел Рогозин именно из "комсюков". Попробовали вы защититься в университете марксимзм-ленинизма при МГК, не состоя в КПСС! Такое получалось только у "самых равных", к которым он и принадлежал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 13:22
Гость: СеВолк_2

"...Но не об этом речь. Путина абсолютно неправильно поняли все, когда он прошипел: «Ко мне, бандерлоги!». Митингующие поняли так, что это относится к ним, а Рогозин, как видите, решил, что это относится к русскому народу. Ведь русские, в понимании Рогозина, это некое мощное быдло, которое идет за любой властью, лишь бы только эта власть вовремя русских позвала. Вот Николай II опоздал их позвать, и ему конец! А Сталин подсуетился вовремя, и выкрутился! А КПСС не позвала, и развалилась! Сама власть может быть любой, главное – позвать вовремя! Давно не читал такого гениального анализа!
И тут дело не в убогости самих рогозинских рассуждений, в прямо-таки в генетическом презрении к русскому быдлу – в понимании этих рогозиных, русским надо только властно крикнуть: «К ноге, собаки!», - и они тут же будут у ноги, виновато виляя хвостом!"
*
Есть и такие оценки ... Может и несколько некорректная, но имеющая право на жизнь, не находите? А вот информация о выступлении вслед за Шеварнадзе - показательна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 13:19
Гость: СеВолк

"...После окончания Великой Отечественной войны инерция прорусской политики держалась недолго, и уже всего через 40 лет наступило политическое и культурное отчуждение русского народа от КПСС, что в итоге привело к тому, что русские не стали держаться за старую власть. Под руководством предателей в руководстве страны (М. Горбачев, А. Яковлев, Э. Шеварднадзе) и натиском этнонационализма окраин советская власть пала, и СССР, как льдина, развалился по национально-административным трещинам.
Да, аналогии с Николаем II и Сталиным, конечно, не вполне корректны. Но обратите внимание на закономерность: в критические для Отечества моменты верховная российская власть всегда обращается к русскому народу — как к главному форпосту государственности России»."
Это из Рогозина.
*
"Во-первых, что-то Рогозин как-то быстро закончил список предателей на Э. Шеварднадзе, и, в данном случае, я даже имею в виду не только Собчака и его помощника Путина, но и самого Рогозина. Поскольку Википедия с гордостью сообщает о самом Рогозине: «20 августа1991 года выступил на митинге защитников Белого дома сразу после Бориса Ельцина, Александра Руцкого и Эдуарда Шеварднадзе». Тот еще защитничек СССР и русского народа! Следующий после Шеварнадзе!
Но не об этом речь..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 13:46
Гость: Серж

== Сама власть может быть любой, главное – позвать вовремя ==
Что значит - власть может быть любая ???
Когда я восп. википедией , сразу отреагировали.
Всегда в тяж. времена для России обращаются к народу.
Кроме Царя.Народ обращается к Царю.Но ему(народу) тогда не дали,окруживши Царя либ. завесой, как Брежнева в конце 70х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 20:22
Гость: СеВолк

Перечитайте Рогозина. И внимательнее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 15:37
Гость: И еще..

В догонку к СеВолку (03.02.2012 20:22)
А еще стоит к примеру заглянуть в газету Шанс online 10.07.2011 г. (07:31),
статья - Кто такой Дмитрий Рогозин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 17:16
Гость: vyur

Любые призывы голосовать за Путина равнозначны безоговорочному признанию буржуазно-либерального и абсолютно просионистского режима, установленного в России вопреки воле ее граждан. Рогозин, как и большая часть кремлевской челяди, пытается играть на патриотических чувствах, разыгрывая попутно "русскую" карту. Нам буквально вдалбливают со всех сторон, что Путину альтернативы нет, что он де спаситель Отечества от нехороших олигархов и злых коммунистов. Но сам он и есть тот самый главный Олигарх, вокруг которого сплотились новоявленные миллиардеры-разбойники и ненасытная и жестокая чиновничья рать. Путина буквально заставили обнародовать свои взгляды, и что же мы увидели? За размалеванным фасадом из сплошных обещалок и надерганных отовсюду клише проглядывает все тот же безобразный остов «нового русского капитализма»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 17:14
Гость: Русич

династия Романовых .... ощущая надвигавшуюся на империю катастрофу, попыталась найти поддержку у русских патриотов и консерваторов, но обратилась к ним слишком поздно и невнятно,.... И сейчас-поздно! И сейчас -невнятно! Невнятно, как невнятная Путинская предвыборная программа, пустые обещания которыми народ давно сыт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 15:30
Гость: Штольц

Тут пишут, что нельзя верить всему тому, что политик говорит перед выборами, что раньше нужно было такое говорить, а еще лучше делать. И так далее и тому подобное.
Однако, ведь все эти прекрасные слова говорит вовсе не Путин, а совсем даже Рогозин. Путин вовсе и не собирался ничего такого говорить и весьма возможно ни о чем подобном и не думает вовсе.
Это как в фильме "Блондинка за углом", когда девушка (бывшая невеста главного героя) переводит на русский язык молчание одного из персонажей так, как ей кажется правильным.
Путин же этих слов не говорил и наверное никогда не скажет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 15:29
Гость: Серж - недовольным работой

Вы хотели за 8 лет правления Путина превратиться в Канаду?
Говорят : Япония за несколько послевоенных лет стала одной из быстроразвивающихся стран.А поддержка США.А незатраты на армию?
Что Путину досталось после ЕБН не забыли?
Все(почти) было в руках олигархов.Кто стал выбивать с них налоги?
Какая армия и ВПК ему были оставлены? Но он удержал ядерный щит,без которого нас бы уже размазали.
Выдержал фин. кризис. Остановил войну на Кавказе.И все это время не прекращалась холодная война с ее расходами.
И как ему работалось последние 4 года с гарантом, сдавшим Ливию, вступившим в ВТО и что-то там хотящего снова приватизировать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 17:17
Гость: Злой

Объективно. Но еще объективнее было бы если Вы сказали и о негативных моментах, которых весьма немало.Тогда была бы полная картина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 17:05
Гость: довольному Сержу

.Кто стал выбивать с них налоги?....Где они? Эти деньги с налогов на олигархов? Уже "распилины",на строительстве (нах никому не нужной олимпиады,"цена" которой превышает воееный годовой бюджет России)! ...Какая армия и ВПК ему были оставлены?....Сейчас лучше? Армия (в форме от Юдашкина за миллиарды(плюс еще полиции)из которой "вычистили" весь офицерский состав! Оставив видимо по примеру полиции самых лучших.И численность котрой не многим больше полиции.Более подробно об армии и ВПК можно прочесть в докладе Илюхина В.И. Там же и про "ядерный щит" и про все что делалось именно во "время Путина".....Остановил войну на Кавказе...Не слишком ли? цена! Вы случайно не слышали,что б Кадыров сказал,- Все,хватит,спасибо дорогой "аллах" но нам больше не надо! На те средства,что нам выделялись все эти годы,мы восстановили производство в Чечне,оно приносит доход и теперь сами можем себя обеспечить.Мы будем оставлять себе на нужды республики сколько необходимо остальное перечислять в федеральный бюджет.(Примерно так)Слышали? Наверное никто не слышал! А судя по тому сколько туда "ухнули" давнооооо пора "это услышать"! И все это в то время когда российские регионы "загибались" и продолжают "загибаться"!Но при этом помощь "аллаха" не прекращается! Никто и не говорит ,что за 8 лет (плюс премьерство) .... превратиться в Канаду?...НО!то,что огромные средства на которые можно было приблизить "превращение" "улетели в никуда" а попросту "распилины" на всякие идиотские проекты и реформы-факт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 22:41
Гость: Серж

Это кто сейчас загибается? Жадный куркуль никогда не нажрется.
Горе какое по стране - наших туристов в Тайланде не признают.
Быстро забыли хлеб и макароны 90х. Неблагодарные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 10:42
Гость: Сержу хлеб и макароны 90х..не забыли!

Как не забыли и Руссских сидящих в тюрьмах по 282ст.и матерей и вдов погибших в Чечне солдат которые живут хуже нежели амнистированые бандиты!Не забыли мигрантов из республик бывшего СССР приехавших в Россию "поднимать экономику" на деле торговать паленой водкой.Не забыли "Программу по переселению соотечественников" по которой в Россию "переселили" весь Кавказ и ср азию. Не забыли "Курск",станцию "Мир",уничтоженые военные базы в разных частях света в угоду Америки,стабфонд,территории отданые Китаю(а сейчас еще больше Корее)заводы "перепрофилированые" под ТРЦ,склады,магазины,бизнес центры(скопища лавочников и офисного планктона который сейчас как оказалось! то, митингует и "лодку раскачивает).Не забыли и "лесной кодекс" и загубленную природу в Сочи и людей выселеных из своих домов ради безумного проекта цель которого была очевидна(распил)!"Борьбу" с коррупцией при которой наказание-увольнение!Будем помнить "хохму" как в Комиссии при Президенте РФ!!! по правам человека оказывается!!! -"агенты влияния запада"(как же они туда попали то? а?) Перечислять претензии можно долго,их много! Есть и позитивные моменты но! они скорее всего "показательные" дабы "подсластить пилюлю" оправдаться за упущеное время и возможности да и тенденций к улучшению нет! продолжается все тоже самое только еще хуже! Так,что про..Жадный куркуль никогда не нажрется...это вами верно подмечено! И с чего бы нам быть -благодарными? Не всем же так "везет" как Тагильским рабочим

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 14:33
Гость: Серж

Не знаете что такое инерция? Даже велоколесо тяжело быстро остановить.Тем более маховик, раскрученный Горбачем и ЕБНом.
Вы хотели сразу Великую Россию? Ее 1000 лет строили и защищали, а валили за месяцы.И теперь ТРЕБУЕТЕ с ненавистью у человека,который с трудом это восстанавливает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 19:17
Гость: Сержу

Женщина-инвалид замерзла в доме без света .....ВТО будет наносить России ежегодный ущерб в 1,5 трлн рублей....
Жители приморского острова Путятин оказались в ледовой блокаде....Россия уже превратилась в страну третьего мира .... В России выживут лишь Чечня, Алтай и Тува...Мигрантам отдадут промышленные объекты Москвы ...•Минобрнауки оставило студентов без стипендии
....Россия поставила под сомнение свой суверенитет над Южными Курилами? ....Доктору Лизе отказали в размещении в Москве пункта выдачи еды для бездомных
.... Россия отдаст иностранцам Дальний Восток. Пока – в аренду //////Читаешь заголовки новостей как сводки с фронта 41-го . И так все 12 лет. Такое впечатление,что....маховик, раскрученный Горбачем и ЕБНом...кто-то подкручивает, не давая ему остановиться все эти годы. А еще кажется,что они передали (по наследству) этот "маховик" преемнику,тому кто не давал и не дает ему притормозить. Кажется и все тут. Крестился-не помогает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 21:27
Гость: Сапёр

Не надо этому Сержу ничего объяснять - бесполезно,потому что это и не Серж вовсе,а переодетая Алина Кабаева! Любовь слепа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 11:15
Гость: Саперу

Сапер! Ну Бог с ним, c Сержем пусть он видит только хорошее и верит в это, может чего хорошее и "материализуется"! Только пожалуйста, не надо "опускаться" до личных отношений кого бы то ни было! Бог с ними. А ответить ему не трудно, лишь бы понял!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 16:09
Гость: Сапёр

"Лишь бы понял". В том-то всё и дело,что НИКОГДА он не поймёт! Кто мог понять - уже понял. Я тоже раньше думал,что все люди способны ПОНИМАТЬ,оказалось,что это далеко не так. На этом,кстати,погорели в конце концов и коммунисты да и не только коммунисты. Сам Сталин как-то признался,что переоценивал способность людей рационально(то есть с позиции своих же собственных долгосрочных интересов)мыслить.Люди,подобные Сержу,не обладают достаточной фантазией для того,чтобы жизнь постоянно не тыкала их носом в собственное дерьмо. Что ж - каждому своё. Но беда состоит в том,что таких людей большинство и они добьются того,что и нам остальным всё же придётся подышать их парами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 17:58
Гость: Злой

Как всегда эмоции мешают вникать в написанное.Уважаемый Сапер, а Вы повнимательнее почитайте что пишет Серж Разве он не прав на 100%? Неужели из того что он написал, всё НЕПРАВДА? А вот я так не считаю, в том что говорит Серж много верного.Напомню только одно- "за 8 лет Канады не построишь" .Вы с этим не согласны? Я в последнее время к Путину все больше и больше охладеваю, если можно так сказать,раньше я к нему с большим доверием относился, но нельзя не признать что страна после Ельцина ему досталась в развалинах и на грани распада.Кое-что ему сделать удалось и это несомненно.Утверждать обратное значит идти против истины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 21:40
Гость: СеВолк

"за 8 лет Канады не построишь".
*
А зачем строить Канаду? У нас своих проблем нет? И напомню. Какнада рядом с СССР величиной была ТОЛЬКО в хоккее. Ни своих самолетов, ни своей практически судостроительной промышленности. Ни науки сопоставимой не то, что с СССР, а... даже не знаю с чем колонию то сравнить. А вот Аргентина в начале 20-го века была очень развитой промышленной страной. Крейсера строила для Европы. Пока ее янки не обрушили. Это сегодня нам то Канаду, то Португалию как примеры рисуют. А они под чужим зонтиком. Не уверен, что ГДР 80-х жила хуже чем Канада.
*
"Кое-что ему сделать удалось и это несомненно.Утверждать обратное значит идти против истины."
*
Ага, пожар, здание горит. Вы послали Васю за пожарными и ведром с водой, а он нарисовался без тех и без ведра и заявляет. Ну я все-таки кое-что сделал. Старушку через дорогу перевел. И это в лучшем случае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 21:20
Гость: Сапёр-Злому

За 8 лет Канады действительно не построишь,особенно тогда,когда ты её совсем не строишь,а строишь неизвестно что. Говоря о Путине и Ельцыне напомню Вам об универсальном принципе относительности. После полугодовалого общения только с овцами и козами, оголодавшему пастуху даже самая страшная женщина, покажется красавицей. Путин оказался, слава Богу, неплохим фельдшером,но лечить Россию сейчас должен настоящий врач.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 18:42
Гость: БориС

Вот именно это "кое-что" сейчас и нещадно эксплуатируется в избирательной кампании.
После же этого "кое-что" были и "монетизация льгот" с Зурабовым, и "реформа армии" с Сердюковым, и побег Потеева с документами на своих агентов,и подписание договора с НАТО, и назначение Медеведева, и вступление в ВТО. И, скорее всего, после выборов про "кое-что" быстро забудут, а все остальные начинания продолжатся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 19:53
Гость: Злой- окончание

Что первых делм в течении первого месяца он сделает то-то и то то , епотом за такое то время еще что-то и так должно быть расписано и что делать и когда делать и как делать. Должна быть ясная и четкая программа, но тогда и спросить могут.Вот и отделывается общими фразами,...надо то, надо это.Ну надо кто же спорит, а как ты собираешься это делать? Когда , в какие сроки,кто это будет делать? Если опять Фурсенко или Голикова, то грошь цена таким обещалкам. Я уже говорил что раньше относился к Путину с большим доверием, носегодня скептицизма прибавляется с каждым днем.Впрочем и другие кандидаты не лучше и вызывают тот же скепсис.Вообщем я не решил еще за кого голосовать и участвовать ли вообще в этом фарсе в который превратились выборы.Жаль не зарегестрировали Ивашова,точно проголосовал бы за него.Вот такие невеселые мысли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 19:47
Гость: Злой

Так и я о том же.Сегодня "кое-что" это уже мало и почивать на лаврах, смерти подобно.Но все же это "кое-что" было, да и сейчас кое-что делается.Но это все латание дыр, какговорил тов.Ленин - шаг вперед, два шага назад.Похоже Путин был действительно уверен и наверное его советники то же убеждали что все идет как надо, идет уверенное поступательное движение , пусть мелкими шажками но идет а все кто там где то пищит это все кучка либералов ...все те же Новодворская и Каспаров.Видимо для власти размах протествного движения был неожиданностью.Кремлевские политтехнологи и советники явно лажанулись.Поначалу попробовали отмахнуться, съязвить что все это маргиналы , оплачиваемые из Вашингтона.Однако не прокатило.Пришлось давать задний ход и придумывать что-то новое.Но такое ощущение что действительно власть до конца не поняла что произошло и надеется отделаться обещаниями и небольшими подачками.Жаль если это так.Путину действительно многое удалось в "нулевые" и наверное нужно емы быть благодарными но это все в прошлом, нельзя почивать на лаврах и рассчитывать что удастся прокатить на старом багаже.Всё...время закончилось, перемены назрели и перезрели и пора принимать ответственные и непростые решения. Пока я не вижу у Путина такого желания. Мне кажется он просто боится.Путин всегда избегал резких решений, всегда был очень осторожен но сегодня такими методами выправить ситуацию не получится.Сейчас он должен громко заявить что в случае избрания он первым делом сделает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 15:14
Гость: _Татьяна

Все предвыборные статьи Путина расплывчаты , он, как обычно, ничего не обещает, все достаточно обтекаемо. Никакие политические реформы, национальные вопросы не могут быть решены отдельно от проблемы ликвидации социальной несправедливости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 15:09
Гость: Esaul205

Народ! У меня есть предложение к тем,кто решил идти митинговать за честные выборы.Нет вопросов.Так вот.Понятно,что кто оседлал протестное движение, это космополиты-либералы, упыри из 90-х.Многие из вас это понимает.Возьмите,сами разгоните их с трибуны. А потом по принципу казачьего круга прямо из толпы отберите людей,на ваш взгляд способных возглавить ваши протесты.Я предлагаю 50-60 человек.А может быть и больше. На ваше усмотрение.А потом провести еще раз митинг и пусть каждый из них расскажет о себе.После чего с чистой совестью выбрать себе лидеров.Как? Обсудим?Ведь в этом есть здравый смысл?
Неужели вы не понимаете, что эти клоуны-упыри сдадут страну штатам по полной программе?Некоторые говорят, что штатам мы не нужны.Врут!Нагло и беспардонно.Один Норильск со всей системой элементов Менделеева чего стоит!
Ну что? Ваши предложения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 17:31
Гость: Злой

Правильно! Мои аплодисменты. В том то и дело что вся эта либеральная тусовка попробовала подменить понятия, что люди пришли протестовать не против фальсификаций а поддержать их- всю эту шарагу- немцовых-собчак и прочих.Однако 90% пришедших вовсе не хотели видеть этих прохвостов на трибуне и потому освистали их.Самое противное что такое количество вышедших на площадь сподвигло этих "упырей" на прямой подлог.Вчера Ирина Ясина на передаче "Суд времени" прямо заявила что власть обязана сесть с ними за стол переговоров и выполнить их требования.Вот так -немало ни много а уже пытаются диктовать условия. А почему собственно? Кургинян спросил - а кто это вы? Ответ - наиболее креативная часть народа.Т.е. они сами себя назначили выражать интересы всего народа.Интересные ребята.Пусть на митинги вышли по всей стране 100 тыс. чел, из них те кто однозначно за Немцова-Каспарова не более 10%.Но вот допустим за коммунистов, СР, ЛДПР на прошлых выборах проголосовали миллионы, десятки миллионов и у них больше прав выражать интересы народа.Однако они не требуют от власти чтобы они выполняли их требования вне законного поля.Наглость этой шушеры беспредельна.Нельзя дать им возможность оседлать протестные настроения и недовольство граждан.Да у нас есть много претензий к власти, но претензий к либеральной тусовке у нас значительно больше и опять посадить их себе на шею мы не дадим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 11:45
Гость: Гром

Всё те же лица, что гробили РФ в 90-х: немцовы, ясины, гайдары. Поражает наглость и самоуверенность "общечеловеков". С 1917 года они морочат голову народу России и их невозможно согнать с трибуны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 15:27
Гость: Есаулу205

Митинг либерастов: немцовых, рыжковых, ... нужно приравнять к гей-параду и разогнать его нагайками! освободив площадь для настоящихъ патриотов России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 19:06
Гость: александр

Я удивпяюсь нашим людям,ну как можно верить такой мрази,как немцов,рыжков.Вспомните,ведь они были у власти,и что,
.дефолт,нищета,страна была в шаге от пропасти.Люди,мы им нужны как пушечное мясо,думайте,нам всем прежде всего нужна ВЕЛИКАЯ РОССИЯ,а либерастам смута!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 20:12
Гость: СеВолк

Мы то и не верим. Вопрос - почему Путин с ними беседует и НАГРАЖДАЕТ? Сам говорит Венедиктову что его "п..м поливают" на ЭХЕ и вместо того, чтобы врезать - предлагает договариваться? Зачем награждает русофоба Быкова, Алексееву и прочих? Получается что он ПОДДЕРЖИВАЕТ смутьянов?
*
А вот в картину, когда НА СОМОМ деле это ОДНА команда, все эти факты вписываются неплохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 11:53
Гость: Гром

Согласен.
Почему крупнейшую библиотеку страны назвали именем того, кто чуть не угробил страну, угробил миллионы жизней (не могу назвать ЕБНа человеком)? Почему у его памятника на кладбище Путин и медведев роняют слёзы и несут цветы?
Почему "преемник" награждает высшей наградой государства горбачёва, который разрушил страну и вверг её в хаос?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 14:33
Гость: vyur

«Надвигающаяся над Россией смертельная угроза», действительно существующая и упомянутая Рогозиным в самом введении, не возникла в одночасье вдруг, а «ковалась» Ельциным и его приемником Путиным в течение последних десятилетий. Либеральный проект в России окончательно провалился, это очевидно, и награбленного не унесешь на вожделенный Запад, там и своих отмороженных акул капитализма в избытке. Более того, вопреки посулам американских советников, угробившие СССР воры-предатели теперь сами оказались ненужным отработанным хламом для своих вчерашних хозяев. Свою роль разрушителей России они выполнили, и сами оказались в опасности, и бежать им некуда. Вот и пытаются использовать святые для каждого русского человека понятия Родина и Отечество в своих сугубо шкурных и мерзких интересах. Глубоко презирая русский народ и низведя его до положения раба и изгоя в своей собственной стране, либералы во главе с Путиным надеются в очередной раз обмануть общество, подсунув ему вместо реальных дел очередную матрешку-пустышку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 14:33
Гость: vyur

Не зря Путин шарахается от коммунистов-зюгановцев, приказав мочить их в «свободных» СМИ и поливая грязью любые упоминания о социализме. Ведь социализм – антипод капитализму не просто идеологический, а реальная грядущая замена всей мировой системе насилия над человеком и природой. Без обобществления национального достояния и установления примата общественных интересов над личными нет и не может быть никакого продолжения развития человеческой цивилизации, России в том числе, если не в особенности. Этот примат не должен толковаться вульгарно, низводя личность до уровня «винтика» в общественном «механизме». Именно такое положение личности сегодня имеем мы в современной России для большинства граждан, и это вовсе не отголосок «проклятого советского прошлого», как об этом непрерывно долдонят новоявленные псевдодемократы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 15:15
Гость: 15135

Точно, "не в бровь,а в глаз"! Путин и его режим- всегда впереди! Во чтобы вы не вляпались... они впереди Вас?!
Может не по пути нам?
Они вперед... а,все вперед к настоящему!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 14:14
Гость: kib

" ...12 лет ничего не сдела.12 лет ничегонесделал.12летничегонесделал" (лесникпророкрусскийандрей) - УШИ торчат,гг пропагандисты.Вы хотяб тексты слгка изменяли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 14:33
Гость: Лесник

А ты чей пропагандист, если по русски грамотно писать не умеешь? Продукт ЕГЭ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 13:53
Гость: Азард

К сожалению на форуме попыток объективно оценить ситуацию практически нет. Господствуют две крайние оценки.Путин спаситель Отечества и Путин ставленник олигархов, разваливший всё и вся.Скажу только что не собираюсь опровекргать ни тех ни других, но в каждой позиции можно найти изъяны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 13:37
Гость: Лесник

Никогда столько не лгут, как во время войны, пос­ле охоты и до выборов (Отто фон Бисмарк)

Галактеко опасносте!!!! А кто мешал Путину 12 лет порядок наводить? Только не говорите, что Медведев- это даже не смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 13:18
Гость: пророк

положение Путина,положение страны,положение русского народа-на краю.Можно ли спасти и спастись?
Да можно. Для этого ВВ нужно посыпать голову пеплом и просить у русского народа прощения за всё.Русский народ добрый, простит.
И вместе с русским народом можно спасти положение,да что там положение весь мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 13:53
Гость: Татьяна(Бишкек)

Вы не умеете быть благодарными-в этом ваша беда.
Никто так не накажет как собственный народ.
Вы распнёте любого,лишь бы последнее слово осталось за вами.
А вот голову пеплом нужно будет посыпать Вам и таким как вы(И ПУТИН ТУТ НЕ ПРИ ЧЁМ И НЕ ИЗ-ЗА НЕГО ВОВСЕ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 14:35
Гость: vyur

рапинать русские никогда не были мастерами, так что думайте, что пишете

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 22:30
Гость: Татьяна(Бишкек)

ах да,извините.Распинать не распинали(хотя бывало и вешали),а вот расстреливали-это факт и целыми семьями(например царскую семью,в том числе и детей).Так что я то думаю что говорю,а вы думайте что делаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 12:52
Гость: 777

Допустим,Рогозин продался,Путин плохой,вал критики и во многом справедливой.Но что предлагается КОНКРЕТНО? Прогуляться с "норковым быдлом" под ручку с собчачками и сванидзе?Юргенс и Гонтмахер?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 14:00
Гость: vyur

Всех, кого Вы перечислили - из одной тусовки, только иногда за разными столиками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 13:55
Гость: злой-777

Завязывай чепуху молоть! Где ты тут на форуме нашёл хоть одно упоминание о этих придурках! Твоё первое.. Иди и гуляй с Юргенсом если тебе это необходимо. Что за привычка у вас, путейцев, передёргивать факты? Как шулера-напёрстночки у вокзала..Поговорим о Зюганове? Ни вор, в домах в Лондоне не замечен, с Абрамовичем не дружит, семья в России, с аквалангом не ныряет... Чем плох как кандидат?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 18:06
Гость: 777-злому

1.Вы не подскажете,любезный,когда и где мы с Вами на брудершафт пили?
2.На вопрос Вы не ответили.
3.Поговорим о Зюганове?- А Вы уверены,что он в Швецию не убежит,если победит?:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 12:41
Гость: Светлана

Я поддерживаю В.В.Путина.Он один из лучших политиков 21 века.Когда Путин объявил,что он будет выдвигать свою кандидатуру в президенты я в твиттере написала "Я очень рада "Мир о вас скучал".!Я считаю В.В. смелый политик и он недоступен не для каких то послов типа Макфона и ему подобных.Давайте таким же наукам обучать наших дипломатов.Победы Путину в первом туре.Давайте на мир смотреть реально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 15:06
Гость: коpej

Я поддерживаю В.В.Путина.он один из самых лутших политиков России.Я верила и веру ему,он и только он сможет укрепить нашу Родину и отстоять и отстаивать наши интересы только с его приходом не стали ноги о нас вытерать,коней на переправе не меняют Россия вперед моя страна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 21:13
Гость: Ас

А каких ещё политиков кроме Путина, Вы знаете,Светлана? Это вопрос из ЕГЭ. Бедняжка,что же с вами ,школьниками,сотворил этот бестолковый Фурсенко! Кошмар да и только.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 12:57
Гость: мрачный юморист

Нет Света. Он лучший и 20 и 22 и 23 века. А как Путин то обрадовался, что Вы ему написали, да ещё по малограмотности его "вы" с маленькой буквы черканули и запятых ни где не поставили.. Я помню, он даже прослезился, наконец то, сказал он, видно, что ЕГЭ действительно даёт результаты.. Ещё не много усилий и следующее поколение уже не сможет читать, а значит не нужны будут горы бумаг и куча бюрократов, что позволит экономить до 10% бюджета..
Всвязи с он просил предать Вам, что верит в Вас и надеется что в ближайшие 30 лет Вы не прочитаете ни одной книжки... Мы по Вам скучали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 13:41
Гость: Татьяна(Бишкек)

А Вы сами то все знаки препинания поставили верно(или вообще поставили)?
Нет Света.
, наконец то, сказал он,
Всвязи с он просил предать Вам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 14:01
Гость: мрачный юморист -Тане

Танечка, так это Вы "Светлана"? Ник у меня видите какой? Так что я запятые не ставил, что бы "Светлане" удобнее было читать. С ритма, так сказать, не сбиваться под гнётом орфографии... Да и смешнее это, хотя и мрачно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 14:15
Гость: Татьяна(Бишкек)

Танечка, так это Вы "Светлана"?

Вот в этом и проблема-во всём ищите подвох,подставу.

Я не Светлана.Я Татьяна.А вы действительно Мрачный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 20:22
Гость: СеВолк

Зато ДЕЙСТВИТЕЛЬНО с реальным юмором. А это нечасто встречается. Будем надеяться, что одарит он нас и светлым юмором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 12:10
Гость: Русский

Вопросы Рогозину задал лидер Русской молодёжи Дмитрий Дёмушкин, вопросы политика и патриота. Есть ли у Рогозина что-нибудь ответить на них, есть ли у Путина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 12:09
Гость: Андрей

Красиво написано согласен. Для простого россиянина странно слышать про надвигающуюся угрозу и просьбу о поддержке, да вот только кто в этом виноват? сам Путин, это 12 тет щеголял ничего не сделав во внутренней политике а теперь просит о помощи, да вот только мне то что, что он мне сделал? я существую ни медицины ни зарплаты теперь в этой стране мне не принадлежит ничего всё принадлежит господам, в лес пойти так заходить нельзя частная территория на рыбалку тоже скоро будет принадлежать какому-то дяде я здесь чужой, когда есть деньги и всё вроде бы хорошо обо мне никто не думает мне что то нужно я иду в инстанции и там такой беспредел относятся ко мне как к какому то мусору и ничего я там не добьюсь КОРРУПЦИЯ. Можно об этом писать и писать сами знаете. Согласен Путин внешнюю политику ведет отлично молодец, а вот внутреннюю оценка 2. Опять же хоть он и виноват в том что у нас потенциала нет для развития так давайте начнём работать я согласен давайте поддержим ещё раз два раза поддержали да только давайте предателей под суд воров в тюрму четных людей в думу и.т.д.
Проблема только в том что он придёт и всё останется как есть, бедняк будет гнить а богач бессовестно процветать вместе с коррупцией. Хотя бы с коррупцией покончите а всё остальное будет развиватся само собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 13:25
Гость: Матвей

Я полностью с вами согласен, я думаю время Путина уже ушло, да и Медведева тоже, пора думать о преоритете страны, не о том как и сколько можно продать, что бы якобы вопысить ВВП!
В большей степени все стоит в стране, работы толком нет, да и после 35 уже и не устроиться, заводы стоят, у ас вообще, даже смотрет страшно, а что поменялось - ноль!!! Я лично думаю, что пора пришла, выбирать в президенты, производственника, а не юриста или ГБиста, пора поднимать страну с колен, пора подумать о собственном народе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 14:17
Гость: 777

Пора,Матвей,ох,пора.И где он?И кто он?Когда подписи собирать будет? :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 11:58
Гость: Андрей

С Рогозиным все понятно: если Путин проиграет, то кресло вицепремьера пролетает мимо. А что касается Путина... Это Моисей в библейские времена мог водить свой народ 40 лет по пустыне, а в современном мире и 12 лет многовато. Еще 28 лет блужданий Россия не переживет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 12:51
Гость: Татьяна(Бишкек)

Если уж вы взялись использовать библейские истины в своём комментарии,то потрудились бы тогда и объяснить своим согражданам(надеюсь православным и воцерковлённым),что Моисей не по собственной воле водил евреев 40 лет по пустыне,а по воле Божьей,и то после того как они отказались входить в землю обетованную в которую привёл их Моисей и на которую ему указал Господь(а всё от их нытья и недоволства вечного,у них во время путешествия было всё-манна небесная,мясо и скот,их одежда не изнашивалась а обувь не стиралась,но они всё таки были недовольны:,,зря мы ушли из Египта,там хоть и было трудно но зато идти никуда не надо было и чечевичная похлёбка всегда была,,)Вот и вы не хотите никуда идти и уж тем более входить в землю обитованную.Вы вечно скулите и ноете,ноете и скулите:,,спасайте себя!!!спасайте своих детей!!!,, От чего вы хотите спастись?От того что кто-то вас стал раздражать потому что у вас теперь плохое настроение?!Кстати,Моисей тоже однажды не выдержал нытья еврейского и стукнул посохом(за что и был наказан Господом).Надо вас тоже бросить и вернуть назад в ,,Египет,,.ЕШЬТЕ СВОЮ ЧЕЧЕВИЧНУЮ ПОХЛЁБКУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 14:03
Гость: Андрей для Татьяна(Бишкек)

Вам, конечно, из Киргизии видней, что мы "накопили" за 12 лет... Хотя все познается в сравнении. Моисей водил богоизбранный народ по воле Божьей, а нас водят по воле золотого тельца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 14:23
Гость: Татьяна(Бишкек)

Это правда,виднее.Глаз не замыленный.У нас так и ничего за 20 лет не произошло(хорошего).Было время стали продвигаться вперёд,да тут революция в 2005 году.Всё рухнуло в тартарары.А вот теперь каждый год слушаем тех кто обещает всё наладить чтобы всем было хорошо(но лучше не становится).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 15:04
Гость: Андрей для Татьяна(Бишкек)

Вот и мы каждый год слушаем, особенно перед выборами... Только команда докладчиков та же, питерская. И еще нам рассказывают, насколько мы лучше жить стали. Только в 2001-м я в Москве мог семью содержать на 550-600 зеленых рублей, а сейчас на те же самые цели уходит около трех тысяч (совокупный семейный доход) в той же валюте. А работу инженеру найти (особенно учитывая возраст) с достойной зарплатой крайне сложно. А уж что происходит в провинциях - Тарковский со "Сталкером" отдыхают. Поэтому лично я - за смену правящей команды конституционным путем. Пусть Зюганов порулит, может у него лучше получится. А все эти Касьяновы, Немцовы и Ко - не оппозиция, а ранее отлученные от корыта. Вот они и горланят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 13:36
Гость: Татьяне из Бишкека

Искажаете Танечка! Евреи ИСПУГАЛИСЬ предстоящей войны за Землю Обтованную. Не поверили, что смогут осилить врагов стоящих на их пути. И поэтому Бог 40 лет их водил по пустыне, пока "не выветрился из них дух рабский". Нытьё и испуг разные вещи. Ну из нашего народа он похоже почти выветрился. Нам и 12 лет хватило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 14:01
Гость: Татьяна(Бишкек)

Ничего не искажала.Именно об этом и говорила.Испугались(а главным аргументом было ,,лучшебы в Египте,,,не надо воевать,не надо умирать).Глубже нужно,,читать,,.А по поводу того что вам и 12 лет хватило,так это здорово,только вот в где(в чём) ваша Земля Обитованная?С кем на площадь идёте?Кого выбирать будете?НИКОГО?!ИЛИ ....С КЕМ НА ПЛОЩАДЬ ХОДИТЕ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 11:47
Гость: Татьяна(Бишкек)

И правда,вам нужна революция.У вас за 12 лет мозги зажирели.Пусть вас посадят на диету(правда ещё несколько лет сможете протянуть на том что за эти 12 лет сумели накопить).Скоро ваши нефть и газ будут снова дешёвыми(цена упадёт как только Россия опять завалится).Это одна из основных целей ваших революционных деятелей(ну а шапку по карманам рассуют).

Да здравствуют ,,пролетарии,,всех стран.Лучше быть голодными и с голой попой,но свободными и независимыми от ....А от чего собственно?!

,,Слава Богу,, что у вас ещё есть кому вас проучить.Горбачёв для этого и не уезжал(знали что реванш скоро наступит).

НАЗАД РОССИЯ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 11:29
Гость: Vlad

Чего не напишешь в предвыборной горячке. Выполнять-то это вовсе не обязательно: никто же никаких контрактов со своим народом не подписывает. Да что с народом, даже того же Рогозина с его национальным вопросом после выборов можно будет послать куда подальше.
Сколько можно вестись на слова? На дела смотрите. Ну ладно, в крайнем случае - на слова тоже, но произнесенные не позже, чем за полгода до выборов. Если ближе к нашему времени - уж слишком много говорится того, что всем приятно услышать. Можно и к созданию Правого Дела себя причислить, и то, что в ФСБ противно работать. Кто б сомневался в последнем, но почему мы об этом узнаем только сейчас? Почему, чтобы продемострировать себя адекватным лидером, стране надо ждать 4 года (а теперь придется целых 6)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 11:06
Гость: рюрик

не зря видимо путинисты заговорили о передаче в частные руки природных ресурсов.а как же конституция? или граждане рф это те у кого счет за миллиард? а остальные кто? генетический мусор?
сами за счет народа обогатились,выучились,выкормились а чтоб претензий не было развалили великую страну.сколько же будет продолжаться смута.как пришли к власти захарьины-юрьевы в 1613 году так до сих пор и колбасит бедную россию.критикуют 90-е.а ведь все они и руководили этим развалом.прихлебывали тогда-рулят сегодня.считая что болтовня затмевает память.тогда были карьеристами и лезли в кпсс.обыкновенная политическая проституция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 11:00
Гость: Дана

Мда-а-а.
Вот и получаетс. Что, когда есть угроза потери власти и страны, т.е. кормушки для избранных, вспоминают о "великом, сильном, умном, справедливом и т.п." русском народе, а когда опасность миновала - "пошло вон, пьяное тупое быдло".
"Люди, будьте бдительны!" помните, кто сказал?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 10:49
Гость: ффф

И на болотно-сахарной и в кремле верховодят одни и те-же, только одни у власти ,а другие эту власть хотят получить при этом кождой из этих "радетелей за народ" нужна энергия народа для использования её в своих узкокорыстных интересах ,но не для интересов народа для смены системы развития страны в сторону реального развития .И альтернатива есть, если системная оппозиция не "снюхается" с властью или оранжевыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 10:32
Гость: Александр1

Не нужно быть пророком в своем Отечестве, чтобы увидеть очевидное: слабая Россия станет следующей жертвой быстро сходящего с ума мира./////
Единственно,что бы я исправил в этой фразе,слово "следующая",на слово "очередной". Во всем остальном,я полностью согласен с Рогозиным.
И еще одна ремарка,правда это относится не к Рогозину а к автору статьи.Привожу выражение автора:"А кто в первую очередь несет ответственность за то, что «государственные структуры не выполняют своих прямых задач – не защищают жизнь, права и безопасность граждан»?"Так вот господин "хороший",да есть в этом просчет и Путина,но,не нельзя было резко, революционно, менять курс страны.Это не неминуемо привело бы к очередной революции,а значит к вмешательству извне и к гражданской,братоубийственной войне.Только по этому Путин выбрал эволюционный путь,путь через выборы т.е. истинно демократический. А сейчас дествительно настало время выбора. Народ России должен выбрать свой путь мирным способом.Если же народ выберет либеральный путь,значит народ сам,своим волеизъявлением решит свою участь быть уничтоженным.И ни один Путин, и ни один Рогозин не в состоянии помешать выбору народа. Так что я согласен с Рогозиным,либо сейчас,либо ни когда!Другого шанса нам история не предоставит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 10:30
Гость: Ив

Прочитав статью, понял одно, что враги народа используют все более изощренные методы и комбинации для удержания нужной им власти. Рогозин, вроде бы, пишет все правильно, честно, но ВОПРОСЫ???..., кто даст на них внятные и исчерпывающие ответы?, например: что мешало Путину раньше, в течение 12 лет, хоть что-то предпринять или, хотябы обозначить вектор нужного направления (на этот вопрос должен ответить только сам Путин, а не Рогозин за него); далее, пусть прямо ответит: кому в России должны принадлежать природные рессурсы? и, если народу, то что в этом направлении он собирается предпринять; что будет делать с жуликами: Чубайсом и его бригадой и прочими...? Если не даст точных ответов на эти вопросы, то предлагаю голосовать за КПРФ, по крайней мере у них есть внятная программа и, может быть, на начальном этапе, этот выбор будет правильным. А там, глядишь, и другие патриотические партии созреют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 13:25
Гость: Татьяна(Бишкек)

А кто и что мешает отцу десятерых детей обеспечить жизнь своей семьи безбедно и комфортно?Есть все предпосылки к хорошему образованию,к хорошей работе.Но всё не так просто,да?!Да.
Так вот когда Россия осталась голодной и холодной(а размеры катастрофы равно как и размеры территории весьма внушительны) и растащенной на сферы влияния,как вы думаете 12 лет это мало или много или по-крайней мере достаточно для того чтобы успеть сделать всё как вы просите в своём комменте?А у вас бы хватило сил,ума,времени наладить хотябы до этого уровня который у вас сегодня существует?Да,вы вправе ставить перед тем кого избирали вопросы и он обязан вам на них отвечать.Но вы же не хотите ни слушать ни видеть ни задумываться.Вам хочется больше,больше,больше.А кому не хочется.Но всё сразу возможно только Богу.Но и он нам не даёт всё чего мы хотим и сразу.Не задумывались почему?Правильно.Потому что мы можем стать примитивными потребителями без мозгов и морали.
Мы уже сейчас ежегодно сменяем мобильные телефоны(потому что им на смену сделали новые и лучшие),но это ведь ничья и не заслуга вовсе,это такие мелочи на которые не нужно обращать внимание.Это конечно примитивный пример но если задумаетесь_сколько ещё найдёте примеров и и они будут более существенными чем эта мелочь.
вВы сказали:,,А там, глядишь, и другие патриотические партии созреют.,,.И это правильно.Придёт время для других(но все хотят быть,,царями,,сейчас и немедленно).
Думайте россияне,крепко думайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 14:23
Гость: Ив Татьяне

Вы пишите:"..А у вас бы хватило сил,ума,времени наладить хотябы до этого уровня который у вас сегодня существует?.."
Отвечаю: я всегда стараюсь выбирать себе работу по своим силам, и, никогда бы ни за какие зеленые фантики, власть, привелегии и т.п. не пошел в президенты великой России.
Теперь к Вам вопрос: почему Вас так, Татьяна, возмутило то, что кандидат в президенты Путин, должен ответить народу на вполне объективные и важные вопросы? Я, бы еще задал несколько вопросов, например: кто был главным исполнителем Собчака по уничтожению Балтийского флота? Куда делись из страны и через кого, редкоземельные металлы? ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 10:10
Гость: Русский

"Российская бюрократия", выпороть которую намерен Рогозин, совсем не виновна в промахах и упущениях. Она составляет помёт убийц России, она плоть от плоти убийц народа России и порка ей, даже если найдётся хозяин с кнутом, не поможет. В.Путин же опирается на эту бюрократию, охраняет её от наказания за преступления, бережёт её как основу его системы. РФ управляется "тандемом", состоящим из "либеральной" местечковой номенклатуры, разрушающей страну и убивающей народ, и силовых структур Путина, оберегающих "либералов" от народного гнева. Третья сила, НАРОД, к управлению страной не допущена. Разрешения на митинги и демонстрации получают только стороны "тандема", народу дозволено только примыкать к ним без права голоса. Народ верил Путину 12 лет, некоторые продолжают верить, но далеко не все. НАРОД ЗАЯВЛЯЕТ СЕБЯ КАК ГЛАВНАЯ СИЛА РОССИИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 09:25
Гость: Валерий Толкачёв

Я когда-то поверил Алексанру Лебедю, когда он призывал (был момент) голосовать за алкоголика и недоумка ЕБН, теперь даже если Рогозин мне и симпатичен, я его не поддержу, учёный уже (помните как поступили с Лебедем), возможно и с Рогозиным будет тот же результат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 08:44
Гость: Икар

В представленных кандидатах в президенты в принципе кроме В.Путина и голосовать больше не за кого, если бы Зюганов был действтельно патриотом своей Родины то предложил бы вместо себя генерала Л.Ивашова, то тогда может и был бы выбор, а так его просто нет, кроме того как было в прессе, Зюганов ещё зачемто бегал в американское посольство, за инструкциями что ли? Голосуя за В.Путина, хотелось бы что бы и В.Путин, ясно видел и понимал сложившуюся обстановку, и не окружал себя теми министрами и чиновниками которые больше работают на США чем на Россию, это Кудрин, Сердюков, Фурсенко, Дворкович, и ряд других, он видимо полагает, что уже само назначение на должность обязывает чиновника работать с полной отдачей сил на отечество, к сожалению это далеко не всегда так, и надо в помошниках иметь больше патриотично настроенных людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 13:27
Гость: Виктори

Будя врать то, не "бегал" Зюганов в посольство США.. А были там простые представители всех партий, в том числе и ЕдРо. Это стандартная мировая практика. Называется она на языке МИД "встреча вновь назначенного посла с представителями Госдумы". Обычная протольная встреча. Посол любой страны встречется с партийными фракциями парламентов, той страны где он аккредитован.. Ну а хотеть не вредно.. Вам же не 5 лет и Вы знаете, что без ведома Путина не может быть запущена ни одна программа типа ЕГЭ, и не назначен ни один вороватый министр. И должностьПутина обязывает снимать таких министров незамедлительно при малейшем прикарманивании.. Но ведь не делает этого! Это даёт основания предполагать что.... Как Вы думаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 07:31
Гость: ВВВП

Честно сказать, я до этой статьи был Рогозина, был о нём лучшего мнения. Купили "Плохиша" за банку варенья. А так хорошо начинал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 07:14
Гость: травматик

оказывается агитация кандидатов в президенты начнется 4 фквраля...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 10:08
Гость: Ив

Проблема митингов в том, что наряду с патриотами россии там собирается всякая либеральная шваль и агитаторы 5-ой колонны, тем самым дескриитируя собравшихся патриотов. Этот вопрос нужно как-то решить: отсеять зерна от плевел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 06:38
Гость: kib

"русский национализм" всегда был на содержание врагов Государства Российского...в СССР приехал в гитлеровском обозе.В 40е 20 века был на содержание ЦРУ США.Ну,а "кто платит денюжку,тот тацует девушку"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 11:21
Гость: травматик

kib анушка, кавказский русофоб. Русский национализм создал РОССИЮ, а ваш кавказский национализм превратил Великую Русскую Россию в эРэФию, данника ногайской Орды

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 10:34
Гость: 777

Вы сов правы.Могу лишь добавить,что в 1612 его содержали поляки,в 1709- шведы,но особ отличился Наполеон в 1812....:-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 05:09
Гость: грек

Кремлёвские либеральные правители имеют одну национнальную политики и её не скрывают = КАПИТАЛИЗАЦЯ-в ущерб всем национальностям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 04:39
Гость: Избиратель

Прочитал все комментарии и ужаснулся. Трудно уже посчитать количество раз ,сколько нас предали и обманули, надурили и т.д. за последние 20 лет. Обманывают и сейчас и ещё более изощрённо. При этом громко кричат про патриотизм, защиту интересов народа.И как-то это всё регулярно и на удивление слаженно а самые громкие крики от слуг народа. Пик воплей всегда совпадает с выборами.Не верю больше никому, не хочу обещаний, моя жизнь не бесконечна. Не хочу слушать Рогозина, Путин надоел как горькая редька, это кстати наверное единственный отечественный продукт.Надоела нищета, надоели толпы зомбированных, КУДА ИДЁМ?На 1000 народу приходится 10 здравомыслящих людей а остальные умиляются глядя на своих же грабителей, тех кто лишил их будущего да и разума тоже.Спасайте себя и своих детей. ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 03:17
Гость: демагог

Главная проблема России это нищета. Нищее население является тем порохом, который может разрушить любое государство, а особенно многонациональное. Нищета обусловлена бесправием народа и безответственностью власти. Никто не будет заботится о бесправном народе, кроме как о минимальном прожиточном минимуме. Проще говоря, чтоб не сдохли с голоду. Это главное, а всегда надо выбивать танки у противника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 02:21
Гость: UL7276

Те, кто сегодня не хочет голосовать за Путина, открывают дорогу новому "дорогому Михал Сергеевичу" в либеральном переплете. Все домыслы об антирусизме В.В.Путина - либо глупость, либо провокация, основанная на сложности межнациональных отношений и того момента, который переживает Россия.
Жизнь сейчас в России трудная. У молодых - потому что молоды. У пожилых - потому что пожилые. У тех, кто "не вписался в рынок" - потому что "не вписались".
Но не сохраним страну сейчас, и лучше уже не будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 11:40
Гость: Андрей для UL7276

///Те, кто сегодня не хочет голосовать за Путина, открывают дорогу новому "дорогому Михал Сергеевичу" в либеральном переплете.\\\
Что-то похожее мы уже слышали в 96-м типа "голосуй за Ельцына или потеряешь страну. Альтернативы нет!". Проголосовали... Результат известен всем. И опять старые песни о главном. Пока Путин не объяснит внятно и аргументированно, что (или кто) помешало ему, действующему президенту и премьеру, в течение 12 (!) лет воплотить в жизнь светлые идеи, изложенные в статьях, говорить не о чем. Так что пусть Зюганов порулит. По крайней мере перетряхнет чиновничье племя. А в 18-м может и за Путина проголосуем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 21:19
Гость: UL7276

Расчетная продолжительность восстановления РФ (начиная с 90-го года)~ 30лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 20:24
Гость: СеВолк

После 30 уточнят и скажут что надо 80. Где обоснования? Кто расчитал? Какие параметры? Кто даст эти 30 лет? И почему надо 30? 20 - коту под хвост, следовательно надо еще 50?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 01:29
Гость: Ать2, левой..

Слова - слова.., калейдоскоп из слов - «стекляшек».
Очередное - верьте мне (нам..) люди, Мы.. все в заботах о Вас и супротив закордонных злыдней, Но это почему то вызывает лишь ухмылку..
Вероятно четверть века циничного издевательства всеж дало свои плоды - русские (русичи, великороссы..) люди стали прозревать, осознавать что они потеряли.. и что им всучили..
И думается что этот процесс понимания будет лишь набирать сторонников, мощь..
Эта вакханалия пустого трепа должна Закончиться неприятным, но Действием..: русской республикой - автономией - равноправным нац. образованием.. в составе РФ.
И это не призыв к развалу страны, а лишь законное требование Законного места в коммуналке РФ, пора кончать треп о "цементе..".
Невозможно долго манипулировать сознанием разумного обывателя, явные противоречия промеж сделанным и сказанным не отретушировать никаким словоблудием.
Все на поверхности: власть была в 1 руках 12 лет и под говорильню о демократии было лишь 1: богатые Богатели - прочих Раздевали, а нац.богатства - гос. бюджет перераспределялись в пользу чужих экономик и нац. окраин, т.е. "братьев" меньших.
А и смешно ожидать Иного - возле кормушки те же люди и с теми же хотелками, что умеют лишь путано говорить да строить вертикали - Вавилонские башни..
Наивно полагать, что 1 лица будут действовать сначала в интересах Нас.. и только потом себя - свит : свой карман Всегда ближе и публичное выражение З.Бжезинского.. лишь подтверждение.
Приз - цель оправдывает средства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 11:26
Гость: Дана

"Автономией в составе РФ"??????- вы, что, уважаемый, смеётесь?
Русская земля та, что освоена русскими людьми и полита русской кровью! Вот, и считайте, какова выйдет "автономия"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 22:00
Гость: Ать2, левой..

Дане (02.02.2012 11:26).
А Вы уважаемая и дальше желаете тешить самолюбие "высоким" званием старшего брата (сестры), собирателя и бескорыстного регулятора отношений..?!
Или убеждать себя, что к примеру: татарин это татарин, а еврей это еврей.., но вот русский синоним россиянину (...)?
Таки полагаю, что ежели и дальше рассуждать о единой и неделимой то как раз и будет все поделено - размыто вместе с рус."цементом", промеж остальных нац. республик - автономий.
Надо вначале заполучить Ядро - основу вокруг которого возможно собраться, сплотиться.. и набрать Силу.., а уж потом пытаться вернуть растащенное или навязывать свою волю..
В мире считаются только с Сильными, а не рассуждающими о Силе.
И не очень то важно как для этого обозваться: русской республикой - автономией - равноправным нац. образованием.., главное что бы в составе РФ. Дальше встанет вопрос о нац. пропорциональности в составе самой власти и преимуществе интересов большинства, т.е. русских (русичей, великороссов..) над прочими.. и вынужденная необходимость поиска компромиссов, а не диктат нац.меньшинств.
В ином случае.., т.е. в Вашем - "освоена русскими людьми и полита русской кровью", будет только пустая и горькая говорильня.
Либо призывы - воспоминания о былом величии.. либо дела с учетом имеющихся реалий.., а время Уходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 01:04
Гость: Арсений.

Потенциал русских националистов в современной России несравненно выше потенциала либералов и коммунистов. И власти, и либералы это очень хорошо понимают. Манежная площадь сильно активизировала процесс консолидации державных и национальных сил в декабре прошлого года. И он идет без остановки. Русские партии набирают силу.
\\\\\\\\\\
Как огня либералы боятся роста самосознания русского народа. Они страшно боятся честной конкуренции поскольку понимают, если русские партии будут признаны и зарегестрированы либералам не удержаться у власти. Вот почему в последние годы Кремлевские либералы делали все возможное, чтобы подавить русское политическое движение. Они сумели юридически запретить все основные русские политические организации, и прежде всего РОНС, с которыми власти и спецслужбы не могли совладать и которых боялись как огня. Но русское политическое движение не исчезло. Организованные структуры русского сопротивления выходили на Триумфальную площадь, Площадь революции и Болотную только в качестве наблюдателей. Потому что час еще не настал. Но он, безусловно, настанет и приближается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 11:18
Гость: nic

В данный момент русских националистов поддерживает израиль и сша хотя и скрытно.Почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 13:26
Гость: beol

это вы-то нас поддерживаете? перестаньте валять себя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 00:59
Гость: Хрюндэль

Я смотрю, на форуме много людей, ещё имеющих иллюзии в отношении Рогозина. Быстро же вы забыли про партию "Родина". А ведь её слил именно Рогозин, по указке Путина. Так что советую оставить все разговоры про патриота Рогозина, он просто путинский чиновник, своих политических воззрений не имеющий...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 00:44
Гость: Державник.

Враги русского народа прекрасно понимают, что им не удастся добиться своих целей до тех пор, пока мы имеем возможность открыто провозглашать свои идеалы, идеалы русского православного национализма - т.е. свободно пропагандировать исконные, тысячелетние культурные, исторические и религиозные святыни нашего народа и государства. Сегодня все больше и больше русских людей выступают против антирусской национальной политики, которую навязывают нам либеральные правители. В Кремле засело антирусское лобби.
\\\\\\\\\
Поддержим державные и патриотические партии.
Поддержим историческую Россию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 11:21
Гость: nic

Поддержим кого конретно?Назовите фамилии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 00:35
Гость: Святослав.

Доклад генерала армии Игоря Родионова "Стратегия безопасности Русский взгляд". Ищите на ютубе и в инете. Это нужно знать каждому русскому.
\\\\\\\\\\\
Русский народ в наш дом пришла беда.
Выступим всем сообществом против либеральных наглецов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 00:19
Гость: МАК

По Рогозину Путин сегодня-это символ независимой политики,только независимой от собственного народа.Путин обслуживает интересы олигархов и вороватых чиновников,что касается русского народа,то Путин вспомнил об этом только перед выборами и забудет об этом сразу после выборов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 00:17
Гость: ПОСОХИН

После прочтения едва ли не взахлёб холопских, в адрес Путина, восклицаний Рогозина, думаю - как в нескольких словах выразить своё впечатление об обоих. Ничего не придумал лучшего, кроме известного - "Патриотизм - последнее пристанище негодяев"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 01:32
Гость: Серж

А вы разве не за Россию? Не патриот?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 00:08
Гость: СеВолк_10

Желающие прочесть все, смогутнайти в инете...
Только...
1. Получается по интервью Асмолова с Дерипаской и Асмолова с Лесниченко что Путин не просто ставленник олигархата но и ПОДЧИНЕННАЯ им фигура.
2. НИКАКОГО роста благосостояния НЕ ПЛАНИРУЕТСЯ!
3. НИКАКИХ реальных шагов кроме ТЕЛЕ-ЗОМБО-ШОУ НЕ ПЛАНИРУЕТСЯ!
*
Еще фрагмент
"И.Л.: Я согласна, что Дерипаска принимал много необычных решений, но все-таки назвать его гениальным язык не поворачивается…Все-таки и репутация его неоднозначна, в США вот не пускают, таджикский проект провален. Может, объясните, откуда у Вас такая позитивная оценка?
Н.А.:...Или вот пример. Олег Владимирович находит среди массы российских академических бездарей доктора Скулачева, открывает финансирование программы продления жизни человека. Естественно, это делается с целью обеспечить преемственность власти при живом Борисе Николаевиче Ельцине. Задумка блестяще удалась, антиоксиданты сработали, в очереди за препаратами стоят сотни шейхов - миллиардеров. Естественно, продлять жизнь рабочих у металлургических печей никто не станет, это экономически невыгодно, да и превращать Россию в страну стодвадцатилетних бездельников и нахлебников смысла нет. Зато продлить пенсионный срок до семидесяти – семидесяти пяти лет это поможет, и работник сможет эффективно работать до глубокой старости. Экономия возникает на обучении нового персонала, на лекарствах."
*
Так что робяты - на большинстве ПРОДОЛЖАТ ЭКОНОМИТЬ и будут СОКРАЩАТЬ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 00:00
Гость: Русский

В.В. Путин: "Тот, кто говорит: «Россия - для русских»... – это либо непорядочные люди, которые не понимают, что говорят, и тогда они просто придурки, либо провокаторы, потому что Россия - многонациональная страна".

Русские всегда должны помнить как Путин назвал их "придурками" за естественное, неотъемлимое право и естественное желание жить в своей стране. А Рогозин, в свое время "слил" Ельцину вместе с Лебедем (сейчас и не вспомнить, как того и звали) русский Конгресс Русских Общин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 01:35
Гость: Серж

А вы что за Гитлера? У нас что одни русские живут?
Остальных что - в лагеря?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 11:37
Гость: придурки***

«Россия должна принадлежать русским, и всякий, кто живёт на этой земле, обязан уважать и ценить этот народ». царь Александр
«Хочу написать на своем знамени: „Россия для русских и по-русски“, и поднять это знамя как можно выше!» генерал Скобелев
«хозяин земли русской — есть один лишь русский (великорус, малорус, белорус — это всё одно)» Достоевский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 17:14
Гость: Ас

Всё это писалось в условиях засилья немцев да и вообще выходцев из Западной Европы(включая евреев) в государственных и хозяйственных институтах России,а потому не имело никакого отношения ни к татарам,ни к чеченцам,ни к якутам итд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 23:58
Гость: СеВолк_9

"И.Л.: А что, например, интересного придумал Абрамович?

Н.А.: С его деятельностью я знаком гораздо хуже, чем с деятельностью Дерипаски. Но некоторые моменты знаю. Например, мало известно о договоре между группой окружения президента Бориса Николаевича Ельцина и Борисом Березовским. В свое время, когда настала пора выбирать преемником Путина, встал вопрос о необходимом «приручении» силовиков. Надо сказать, эти задачи были тяжелы даже для великого Бориса Николаевича. И для того, чтобы Путин смог справиться с такой задачей, приняли решение – предложили Березовскому сыграть роль изгоя. Он сопротивлялся этому несколько месяцев, он привык быть активным игроком в политическом мэйн-стриме. Но когда карты легли на стол в полном раскладе – согласился и взял билет в Лондон. Все эти легенды про Аэрофлот – это для широкой публики, там в действительности сыграли роль чеченские спекуляции Бориса Абрамовича. А не спекуляции с Аэрофлотом. В Лондоне уже была прописана программа, что Березовский декларирует шумную борьбу с Путиным и «чекистским» окружением, затевает смену власти и революцию в России и все такое прочее. Благородная роль Герцена. Естественно, «борьба» Березовского приносит прямо противоположный результат, замечаете? Заметьте, чем больше активность Березовского – тем выше рейтинг Путина, это стандартная операция с применением ложных, маскирующих целей. И британская разведка очень долго велась на эту легенду, вплоть до апогея плутониевого скандала..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 23:56
Гость: СеВолк_8

"И уезжай. Работай гастарбайтером, выживай на свои копейки со сбора помидоров в Испании или в Италии, на политику у тебя времени точно не будет, не сможешь мешать Великой России идти своим уникальным путем. Думаете, зря Олег Владимирович подсказал Путину кандидатуру Зубкова на пост премьера, на дальнейшую его перспективу временного президента? Все, Россия не намерена больше выпускать свое из рук. Никто из жирных «свинюшек» скоро уезжать с набитой мошной покупать домишки в Испании не сможет. И российские активы сбрасывать западным подставным фирмам не дадут. Пока что, например, еще не все в порядке в лесной и целлюлозно-бумажной отрасли, Олег Владимирович по своей инициативе брал на себя оперативные решения, делал технологические рейдерские акции по захвату ЦБК и лесных хозяйств по всей России. Для него это стало слишком дорого в части общественной репутации. Положено это все делать премьеру – и Зубков лучший кандидат для таких функций.

И.Л.: Что, и здесь, с Зубковым, Дерипаска? Он и правительство формирует?

Н.А.: Нет, конечно, правительство – это дело президента. Но Олег Владимирович подсказывает и оптимальные кадровые решения на актуальные тактические задачи. После того, как Роман Абрамович отошел от публичных решений в политике, Олег Владимирович остался единственным и самым главным производителем идей и глобальных решений государственного управления. Зубков – его предложение, мне так сказали, Абрамович здесь даже не участвовал."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 23:55
Гость: СеВолк_7

"Таким амбициозным смутьянам при малейшей попытке сбежать или продать что-то за границу одна дорога – в подвалы Лубянки.

Кроме того, все не убегут. Неважно, сколько в действительности людей в стране. Главное – оставить достаточное трудоспособное население у печей и станков с алюминием, никелем, у буровых с нефтью и газом. Сейчас хорошо работает пропаганда на телевидении, в стиле «Кубанских казаков» при Сталине. Народу нужно потихоньку внушать, что вот где-то там далеко есть счастье и процветание, а именно в их городе, в их регионе этого нет из-за нерадивого мэра, губернатора. И мэр, и губернатор по этой причине будут зависимы от центра, мановение пальца в центре – и этот мэр или губернатор в СИЗО. Как и любой другой чиновник. Периодически нужно проводить чистки самых неблагонадежных, показывать это по телевидению. Элита, конечно, понимает, что все в равной мере берут взятки и откаты, но вот мэр Томска или Владивостока Путину (Дерипаске) не угодил, например. И попал. А массам все равно, они просто ждут очереди, когда же и их начальника посадят. Все в порядке.

Потом, убежать за бугор голым и без штанов – это не проблема, это сейчас не запрещено. Оставляй все значительные активы в стране, это все российское общество и политическая элита дали тебе возможность их заработать, вот и верни положенное. И уезжай. "

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 23:52
Гость: СеВолк_6

"Уже давно есть списки тех, кто пойдет «на вылет» из дозволенных к бизнесу, типа Гуцериева. Хочешь, чтобы тебя все и всегда имели – делай собственный микроскопический бизнес, можешь сидеть в своем ларьке до конца жизни. Если проявишь амбиции и попытаешься расшириться - сначала тебя «откормят», потом с тебя возьмут все, что можно, а потом уничтожат, если бизнес интересный – заберут его для себя. Для этого хорошо подошел термин старого сленга – «откормить свинью», «зарезать свинью». Теперь так говорят государственные контролирующие, отнюдь не уголовные авторитеты.

Задачи по устройству новой политики и экономики, сейчас уже успешно выполненные, в свое время нужно было хорошо маскировать, чтобы снизить сопротивление масс и интриги остатков домашних левых или прозападных правых либералов. Что и было сделано.

И.Л.: Люди будут бежать от слишком жесткой централизации за границу.

Н.А.: Ну и на здоровье, пусть бегут. Это все недорезанные «свиньи» бегут, не попавшие в Краснокаменск. Статистика по народонаселению находится в руках государства, сейчас пора показывать рост населения России. Это уже и готовится. Для масс вкинута отличная пропагандистская идея с громким и удачным названием «национальный проект» – мамашам платят за вторые роды, вот и пошел прирост. Все грамотно сделано. Остальным, кому по душе западная демократия – скатертью дорога. Кроме, естественно, некоторых ученых с «ноу-хау», которое они необоснованно считают своей частной заслугой..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 23:50
Гость: СеВолк_5

"Поэтому же нет необходимости искусственно поднимать малый и средний бизнес – это совершенно излишнее развитие внутреннего рынка и «плюралистический», плохо управляемый внутренний валовой продукт, который приведет к «оранжевому» результату. С этой целью права «кормления» контролеров и силовиков от малого и среднего бизнеса, все эти государственные «крышевания», должны быть максимально сохранены, не нужно давать мелким сорнякам от бизнеса разрастись.

Проще говоря, хочешь достойно жить – поступай на работу в мегакорпорацию, делай карьеру, и не думай о собственном бизнесе. Или иди в надзирающие или карающие органы. Счастье, если попадешь в структуры Олега Владимировича и проявишь себя положительно или как жесткий рейдер по всякой сорной мелочи, требующей экономической зачистки и централизации, или как жесткий менеджер над массами. Можно быть судьей, прокурором или следователем, но в той же системе – быстрая карьера вплоть до Москвы обеспечена, элитные зарубежные товары и все прочие удовольствия доступны, никакой надобности в излишнем местном производстве нет, кроме, пожалуй, скоропортящихся товаров.

Лимит тех, кто может и кому разрешено держать свой бизнес, давно исчерпан. Уже давно есть списки тех, кто пойдет «на вылет» из дозволенных к бизнесу, типа Гуцериева. Хочешь, чтобы тебя все и всегда имели – делай собственный микроскопический бизнес, можешь сидеть в своем ларьке до конца жизни..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 12:29
Гость: Сергей Завалишин

Рогозин не договаривает, что Путин боится откровенно говорить о "русском вопросе" и о "российском национализме", пытается его после его статьи выставить "единственным гарантом" целостности России...Это не так, совсем...И вот почему...
Его "окружают" совсем не "озабоченные" русским вопросом
Его опрора, чтобы не говорили о его деяниях это "Семья", олигархи и у власти поставленные, если кратко это "КЛАН"
Перечислять нет смысла и повторяться что развалила "ЭТА ВЛАСТЬ", если кратко, то "ВСЁ", что можно и что нельзя...
По большому счету, его статья это "лакмусовая бумажка наметков о русском вопросе". Он боится русского народа, и как выразился Рогозин "русских националистов (почти фашистов). Ему вместе с Медведевым легче общаться с "полуграмурной" молодежью
и студентами, разъясняя "свою политику3", к4оторую не понимают большинство народа.
Ему надо было озвучить, если он не собирается спорить с оппонентами, объявить о намерениях в корне5 поменять взгляды на решение вопросов...
-создание РАБОЧИХ мест
-справедливой системы оплаты труда
-прекращения грабительского вывоза капиталов
-решения системы налоговых сборов
-справедливой пенсионной системы
-уничтожения корупции
-отстранения политических парнтий от "управления" страной и.т.д.
Путин в своей статье, по русскому вопросу, практически ничего не сказал...сказал только то, что "кто думает не так как он, то это "националисты". По его мнению В,в, Квачков даже хуже чем националист...А вот В.В.Квачков говорит обратное...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 20:50
Гость: СеВолк

Речь шла о Дерипаске.
Стоит читать внимательнее.
*
По Рогозину и Путину с Вами в основном соглашусь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 23:49
Гость: СеВолк_4

"Требуется сохранение конкурентоспособности на внешних рынках, именно это дает перспективу на эффективный рост ВВП. Для этого требуется максимальная концентрация ресурсов, централизация управления ими и, как следствие, жесткая социальная иерархия внутри российского общества. Все это приводит к минимизации себестоимости продукции и к активной игре на внешнем рынке.

Иерархия в обществе обеспечивается обществом равных возможностей. В этом обществе рождаются равными все, но растет вверх по социальной лестнице только тот, кто способен и морально готов организовывать, жестко ранжировать нижестоящих. Никаких обратных связей в структуре госуправления, кроме внутреннего взаимного контроля силовиков, не допускается, это ненужный элемент, ослабляющий власть и излишне расходующий ресурс общества. Никаких свободно несущих экономический маразм и популизм СМИ. Никаких партий, кроме санкционированных, никакой оппозиции, кроме мажорно-опереточной. С целью концентрации ресурсов нельзя давать излишний финансовый ресурс на трудовой рынок, в это неуправляемое рыночное броуновское движение – людям просто не нужны деньги, что они с ними будут делать, инфляцию поднимать, взносы в радикальные политические партии делать? "

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 23:48
Гость: СеВолк_3

"И.Л.: А что это за державный креатив?

Н.А.: Не секрет, что Путин использует в государственном управлении экономические идеи двух человек. В социальной политике это идеи Германа Грефа, а в секторе экономики и крупного бизнеса это идеи Олега Владимировича Дерипаски. Например, так называемый «план Путина» - это исключительно идея Дерипаски. Он ее высказывал еще в 2004 году в газетных статьях о построении государства равных возможностей. Идея Олега Владимировича хорошо привязывается и к социальной политике, но Путин в то время был вынужден лавировать со своими силовиками. Поэтому в комплексе всю стратегию сразу взять на вооружение публично Путин не смог. Он сделал обычный для опытного гэбэшника ход – выставил напоказ ложные «либерально - социализированные» идеи Грефа, а реально тихо внедрялись в жизнь идеи Дерипаски. Теперь надобность в Грефе отпала, ему дали нормальные отступные, как дали и Кириенко за аналогичную работу по дефолту в свое время.

И.Л.: Можете объяснить, в чем разница истинной цели и маскировки?

Н.А.: Пожалуйста. России не нужна модель западной демократии с конкуренцией внутри себя самой, это приведет к политическому плюрализму и в итоге к распаду. Россия с вековыми традициями централизации должна идти последовательно от крепостного права к рациональной централизованной власти над личностью. Поэтому конкуренция, развитие внутреннего рынка и подъем ВВП через приоритетное производство товаров и услуг внутри страны недопустимы..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 23:46
Гость: СеВолк_2

"И.Л.: Я поняла, Дерипаска реализовал гениальную джи-ар акцию. А какова его роль в России сейчас? Серый кардинал?

Н.А.: Ну почему же серый? Он открыто устраивает частые встречи с Путиным под телекамеры, ему единственному из так называемых «олигархов» дается право напрямую публично выпороть губернатора на совещании в Сочи. Например, за то, что тот не освободил взлетную полосу строящегося международного аэропорта в Геленджике от ветхого домика какого-то деда. Заметьте, Путин не на Дерипаску наваливается за то, что деду не заплатили компенсацию за дом, а на губернатора Ткачева за нерадивость и болтливость – ты губернатор, пришли ОМОН, пришли судебных приставов, освободи единственного производителя реального державного креатива от мелких забот с дедом, зачем болтать про то, что хочешь сжечь дом? Сожги без болтовни, в конце концов. Не все же Дерипаске решать самому все проблемы власти, как в Ачинске, госчиновники и сами должны что-то уметь. И это логично. Постепенно всех неумех нужно выбросить из госаппарата. Если распыляться на такие мелочи, как этот дед – Олег Владимирович не успеет подготовить абхазские площади под олимпийские проекты, а это задача куда более важная для прибыльности проекта «Олимпиады 2014»."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 23:43
Гость: СеВолк

Вопросов море...
Вот еще из интервью корреспондента Ирины Лесниченко с экс-президентом общественного фонда «Время Евразии» Николаем Казыкбековичем Асмоловым.
*
"Николай Асмолов: Действительно, после того злополучного «слива» интервью Олега Владимировича Дерипаски в украинскую Сеть все пошло кувырком. А начиналось все просто сказочно. Нам был обещан хороший бюджет, были подобраны хорошие аналитики во многих странах Средней Азии, сформирована редакция бюллетеня в Астане и Москве. Первый номер бюллетеня вышел тиражом 250 экземпляров, на второй поступили заявки уже от 500 подписчиков. Мы сделали 1000 экземпляров и разослали их. Размечтались стать евразийским «Экспертом», и даже лучше их, ведь «Эксперт» ориентирован на среднюю аудиторию, у нас читатели предполагались только VIP. И вдруг – этот бум на нашу голову…

И.Л.: Нашу беседу пиарщики тоже могут преподнести «фальшивкой»…

Н.А.: Это, смотря на то, о чем мы будем говорить. Например, вымышлена ситуация или нет – решает каждый для себя сам. Но не это главное, пусть даже где-то пишут, что все это «плод фантазии авторов». Фальшивый текст или нет – это тоже в итоге каждый решает самостоятельно. Если будем говорить правду и о важном – фальшивыми мы не будем точно."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 19:39
Гость: назаров

На все комменты СеВолка один ответ: выберем Зюганова на пост Президента РФ и восстановим справедливость в России, а там к нам потянутся и все наши потенциальные союзники по СНГ и далее.Так мы перестанем плодить олигархов и чиновников, которые вывозят из России астрономические капиталы, разоряя страну. Прочувствовали на своей шкуре прелести капитализма - пора возвращаться в социализм и тем самым избежать вырождения россиян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 19:50
Гость: белошвейка

Вывод правильный.Не дадим уничтожить нас,вместе и поодиночке. Выберем президентом Зюганова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 23:26
Гость: Антей

Святолюбивый русский народ! Ради избрания Ельцин на рельсы лечь обещал - верил! А тут... всего то, перед выборами... Как не поверить более серьезному Путину, что русский народ государствообразующий? И уже не важно дальше что... Дальше мы додумаем. И тому, что власть Путина, не пускающая народных (!) патриотов ни в политику ни к управлению можно найти объяснение. Чекист Путин ведет сверхсекретную борьбу с захватившим весь мир злом. Россия слаба, полуразрушена и сейчас открыто противостоять ему не может. Зачем обострять риторику и обозначать явно, то, что может уменьшить возможность использовать прогрессивные технологии Запада? Разве Путин с оловянным крестиком на груди не русский? Русский, но законспирированный, на благо русским, человек. Он всех победит. Вот такое, "тонкое" объяснение Путина. Одна беда: народ и его будущее приходят в такое состояние, что технологический прорыв будет не нужен из - за отсутствия нужного качества и количества этого народа. Это же факт: 12 лет русский Путин возглавляет политику и экономику России, одним из следствий которой является духовное и физическое исчезновение русского народа. Вместо того, чтобы использовать высокие цены на нефть для обеспечения продовольственной безопасности, а затем и технической миллиарды $ под смешной процент передаются той самой империи зла... Как сказал Бжезинский, ещё неизвестно чья эта элита - ваша или наша. Если Запад не хочет Путина, то почему не закрывает его элите личные счета, развлекает и обучает их детей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 23:25
Гость: nic

Если хочешь чтобы твой комментарий обнародовали;ни слова против пукина и его банды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 23:22
Гость: Леонид

«Изведайте, чада Расы Великой, Мудрость сию: Никто не сможет защитить Роды ваши от чужеземных Родов и жестоких ворогов, ежели сами не захотите защищать себя. Никто не создаст достаток в Родах ваших, если сами не захотите созидать для Рода. Никто не воспитает достойно детей ваших, пока сами не воспитаете потомство своё». (Слово мудрости Волхва Велимудра)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 23:13
Гость: www.ost1993.ru

Кавказцы Рогозин и Кадыров считают Путина русским патриотом.
Значит, так и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 23:08
Гость: Вепрь

Сначала ст. 282 УК отмените созданную против русских патриотов, а потом к ним за поддержкой обращайтесь. Смотрел телевизор вчера, там инородцы опять над созданием русской идеи филосовствовали. Говорили, что Россия должна быть для всех, а не только для коренных народов, а русские должны быть всегда готовы к самопожертвованию ради других народов. Ставили в пример США, где всем народам хорошо, только о коренном народе ИНДЕЙЦАХ забыли. Видно нам инородцы готовят участь американского коренного населения - индейцев, истребление и резервацию (создание автономной республики Руси в составе РФ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 22:57
Гость: Вячеслав

Я сначала расстроился, когда здесь так много патриотов высказалось против Рогозина и Путина в ДЛИННЮЩИХ ругательных комментариях, без единого доброго слова в их адрес. Но... спасибо Нострадамусу!!! Когда он так глупо подставился, и десяток МОЛЧАЛИВЫХ обычно истинных патриотов его крепко отделали - я успокоился. Оказывается,. что ИСТИННЫХ ПАТРИОТОВ В 10 РАЗ БОЛЬШЕ, ЧЕМ "патриотов" - ПРОВОКАТОРОВ.Ещё раз спасибо Нострадамусу - он дал критерий для различения ПАТРИОТОВ и "патриотов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 22:55
Гость: Леонид

«Сохраняйте память о всех ратных людях, кои положили животы свои за други свои, за землю Отцов своих, за Святую Веру Предков своих, за процветание и будущее Родов своих…»
«Славяно-Арийские Веды»,
Слово мудрости волхва Велимудра

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 22:07
Гость: Русич

В старом детском анекдоте,до..жирафа доходит на третьи сутки . До многих к сожалению "не доходит" и за 12 лет. Им 12-ти лет мало.Тех лет в которые уничтожалась армия и флот,промышленость и с/х,медицина и образование.И теперь вдруг! Путин "вспомнил" обо всем! Даже при том когда сейчас! Российские земли отдают иностранцам якобы в аренду (читай навсегда)-значит ,что заселят ими же,многие орут - Путин наш спаситель отечества!"Точечные" отдельно показательные "достижения" не меняющие ни на йоту действительного положения дел в стране, преподносятся как "выдающиеся достижения" в развитии страны! На деле же, еще более интенсивно происходит ее уничтожение правящим режимом. При этом понимая, что не все кто вышел на акции протеста "агенты запада"(которые и "расцвели и окрепли"именно в эти 12 лет) Путин и иже с ним,пытаются очередными пустыми обещаниями представить дело так,что якобы -"народ видит преремены к лучшему и поэтому,"Народ за Путина". Как бы не так.Достаточно отъехать от Москвы на пару сотен км.,что б в этом убедиться. В России достаточно здравомыслящих людей, которым в отличии от ("жирафов" до которых доходит на третьи сутки) с лихвой хватило 12-ти лет,чтобы понять "кто есть кто"!Они не забудут как эти годы (и сейчас)гнобили Русских людей,как стороились дворцы и покупались футбольные клубы когда старики в помойке искали еду,как "вдруг"умер Илюхин после его выступления на офицерском собрании,Буданова,как "сняли"Ивашова и многое другое. Лжепатриоты и предатели зря стараются!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 21:53
Гость: белошвейка

И Рогозин туда же.Я была о нем лучшего мнения.Бедняга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 21:49
Гость: ната из Германии

честно говорю: если бы мне голосовать - выбрала бы стабильность, уж очень много сил хотят разорвать Россию на клочья. Не дай Бог!Смотрю на карту, на фотографии просторов : какое богатство, данное Богом!
Как хорошо должны жить люди!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 12:55
Гость: травматик

Люди и живут хорошо, у них все богатство данное Аллахом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 21:48
Гость: Никита.

Доклад генерала армии Игоря Родионова "Стратегия безопасности Русский взгляд". Ищите на ютубе и в инете.
Это нужно знать каждому русскому.
\\\\\\\\
В наш дом пришла большая беда.
Это факты которые заставляют задуматься каждого русского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 21:47
Гость: аалександр

Русский национализм в рамках патриотизма неотъемлемая составляющая многих людей позиционирующих себя как Русские.Ну а кроме Путина никто и не может серьезно претендовать на президенство.Пожелания не забывать соотечественников брошенныз Ельценым в бывшем Союзе а теперь так называемом ближнем зарубежье и дать им возможность вернуться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 21:11
Гость: ant1949

Рогозин прав - Родина в опасности.
Путина и его команду подвело нефтяное изобилие России.
После разрухи перестройки и бандитских девяностых ВСЕ в России слишком увлеклись потреблением. На базе некогда развитого производства была создана мощная потребительская сеть.
Вместо станков и оборудования в страну ввозились и ввозятся "Мерседесы", "Лексусы" и прочий автохлам на любой вкус и кошелек.
В обмен на нефть и газ нас накормили эквадорскими бананами и израильской редиской, обули в итальянские туфли и приодели в китайские пуховики.
В бывших цехах, переоборудованных под гипермаркеты, полки ломятся от заморских товаров. Бывшие пролетарии разорившихся заводов с нескрываемым раздражением бродят среди полок и взирают на недоступное изобилие, ибо повышение пенсий на целых семь процентов быстро нейтрализовано пропорциональным ростом цен - рынок хорошо знает, что производство и производительность труда в России не увеличились ни на один процент и росту пенсий и зарплат у военных помог печатный станок.
До поры,до времени всем нам нравилось растущее изобилие на полках и редко кто задумывался о причинах его возникновения и о цене, которую приходится за него платить.
Мировой кризис помог прозреть и понять, что изобилию может наступить полный абзац и придется сосать лапу.
Приближение тяжелых времен в первую очередь почувствовали более продвинутые и развращенные изобилием москвичи.
К счастью для Путина и его команды за кольцевой дорогой изобилие не столь велико и народ более спокоен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 07:55
Гость: черный юморист

Чо написал то!? Тонкий ход в пользу погибающего от высоких цен на нефть госп. Путина? Или похвала заморским товарам? Вывод в конце вообще потрясает своей "глубиной"! Одним словом "изобилие ведёт к восстаниям", а "нищий народ за кольцевой тихо и покойно ждёт своего часа умереть с голода", а счастливому Путину очень повезло с "этим народом за кольцевой"... Классичекий бред! Извините, но здесь не форум "больницы им. Кащенко"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 20:44
Гость: mike

А что он еще скажет? С должности слетит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 20:40
Гость: Ajax

… можно соглашаться или не соглашаться с господином Рогозиным, но у России, на на данный момент, нет лучшего кандидата в Президенты России, чем Путин, хотя сама статья господина Рогозина еще более „правая“, чем Путинская и это радует, Путину В.В надо определиться лишь с территориальной целостностью России и особенно в отношении к вопросу о Курильских островах …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 18:00
Гость: амурчанин

ага, напомню ещё про Амурскую область, где землю планируется сдать в долгосрочную аренду корейцам, где китайцы селятся и рожают детей без всяких официальных заявлений. Тоже самое происходит и в Хабаровском крае, и в Приморье. Да что там, весь ДВ после саммита во Владивостоке хотят сдать в аренду иностранцам (видимо по этому и затевается)...
Похоже с территориальной целостностью ВВП уже определился, не находите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 11:39
Гость: Для Ajax

Вы расскажите почему "лучшего нет" кандидата.. Поясните на конкретных примерах. "Оглас-с-сите весь с-ссписок пжайласта"- так сказать.. Может он замечен Вами в каких подвигах и деяниях во славу России, о которых мы не знаем? Обнищание народа, безработицу, Рублёвку, вывод денег в офшоры, взятки и воровство его подчинённых знаем, о славных делах не знаем.. Хотя одно,извините, есть - "Мюхенская болтология"... Ну дак это он сразу же исправил - пригласив НАТО в Россию на постой, протолкнув через Думу соответствующий закон. А насчёт Курил не беспокойтесь. Вот изберём Спасителя Отечества и отдаст он эти острова как и Ливию в своё время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 20:30
Гость: Вячеслав

Уважаемый Иван Гладилин! Вы ведь знаете ответы на все Ваши риторические вопросы! Ответы:1)Первые 8 лет Путин спасал смертельно больную Россию от гибели. Приходилось лавировать,унижаться, поддакивать, затягивать переговоры о вступлении в ВТО (которая России совершенно не нужна). 2) И вот МЮНХЕНСКАЯ РЕЧЬ - на лицах западных "деятелей" полуобморочное состояние (это хорошо было видно на телеэкране) - Россия очнулась от "КОМЫ", и им померещился Сталин.
3)Были приняты МЕРЫ. Вывели "из игры" Сергея Иванова, который должен был стать президентом, подсунув старушку под машину сына Иванова. Вынудили Путина рекомендовать Медведева. Устроили провокацию в Южной Осетии. А "пятая колонна" завопила о ДЕСТАЛИНИЗАЦИИ. 4)Россия теперь достаточно сильна, чтобы не бояться внешнего вооружённого вторжения.
Сейчас более опасна "пятая колонна", состоящая из людей с двойным гражданством. У ПУТИНА ТРУДНЕЙШАЯ ЗАДАЧА: ОДОЛЕТЬ ЭТУ ОПАСНОСТЬ БЕЗ МАССОВЫХ РЕПРЕССИЙ И, ТЕМ БОЛЕЕ, БЕЗ КРОВИ. Дай ему Бог удачи!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 23:37
Гость: СеВолк

И хочется понять...
1. Это нам навязывали в переговорах по ВТО новые и новые требования или Путин тянул?
2. Зачем после Мюнхенской речи ВОТ ТАКОЙ ЗАКОН?!
3. А под машину дочери избиркомовки в Иркутске двух девушек тоже враги подсунули?
4. Никакой Южной Осетии бы не случилось если бы Путин не стал сверхускоренно выводить войска с российских баз в Грузии. Вот США ОДНУ дивизию из Германии выводили более 10 лет. За какой срок вывели войска из Грузии помните?
5. "Россия теперь достаточно сильна, чтобы не бояться внешнего вооружённого вторжения." Увы, усилиями Сердюкова армия слаба как никогда...
*
Но главное что хочется понять - ЗАЧЕМ закон о войсках НАТО и почему он так шифруется???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 09:27
Гость: Вячеслав

Уважаемый СеВОЛК! Вы "НЕ ЗАМЕТИЛИ", что закон о ВТО ПРИНЯТ при Медведеве, а не при Путине?!!! "Армия слаба, как никогда" - ложь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 19:57
Гость: СеВолк

Про неответы...
*
"Вы "НЕ ЗАМЕТИЛИ", что закон о ВТО ПРИНЯТ при Медведеве, а не при Путине?!!! "
1. Кто подобрал Медведева еще в Собчаковскую команду Вы в курсе?
2. Что по закону о законе с НАТО?
3. Что по случаю в Иркутске и еще МНОГОЧИСЛЕННЫХ подобных фактах?
4. Тут Вы согласны?
5. "Армия слаба, как никогда" - ложь." - Нуууу! Видите ли - есть масса статей военных СПЕЦИАЛИСТОВ, которые именно это и утверждают. Даже не буду писать про мизерные объемы перевооружений. Кстати, если Вы ознакомитесь с интервью Асмолова Серебрякову, то поймете, что все выполняется ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО и вполне разумно, а вовсе не по дурости верхов. Почитайте. ОНИ ЭТО называют "Программой утилизации России". Вот кусочек..
"Все под контролем и есть - в России идет контролируемая утилизация всех природных ресурсов и территории, военно-технических разработок советского времени. Умные люди, следуя призывам Олега Владимировича Дерипаски, построили на этом гигантский процветающий бизнес, который надежно защищен от политических или военных потрясений. В этом бизнесе так или иначе заинтересованы все мировые державы. Процесс утилизации территорий будет происходить не обвально, как слом Советского Союза, а постепенно, по мере исчерпания ресурсов, и обязательно – в процессе торга. Я не мог и сейчас не могу говорить для широкой публики о технологиях таких еще незавершенных процессов. Я могу говорить только о том, чему назад пути уже нет. Путин со временем станет таким же мировым г героем, как и Горбачев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 13:04
Гость: Закон о НАТО ***

закон от 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ "О ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему". Принят Государственной Думой 23 мая 2007 года, одобрен Советом Федерации 25 мая 2007 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 09:17
Гость: Вячеслав

Уважаемый СеВолк! Вы так и не ответили мне, когда я попросил Вас высказать своё мнение по поводу предлагаемых мною КОНКРЕТНЫХ изменений в Конституции РФ. Ведь именно Конституция позволяет "избранным" (СТ.104 п1 Конституции РФ)ЗАКОННО творить на территории России все те безобразия, о которых Вы пишете. Но Вы не поддерживаете моё предложение об отмене пункта 1 статьи 104. Следовательно, ВАШИМ ХОЗЯЕВАМ ВЫГОДНА КОНСТИТУЦИЯ, ЛИШАЮЩАЯ НАРОД РОССИИ СУВЕРЕНИТЕТА НА ЕГО СОБСТВЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ. А все Ваши разоблачения нужны лишь для запугивания населения, ДЛЯ ПРИВЕДЕНИЯ ЕГО В ОТЧАЯНИЕ - что и требуется тем, кого ВЫ. якобы, критикуете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 21:52
Гость: СеВолк_после ознакомления

Ст. 104 п.1 надо не отменять, а изменять. Либо вводить п.4 ЗАПРЕЩАЮЩИЙ отменять инициативы по референдумам, как например было с предлагаемыми референдумами КПРФ или АВН.
*
А теперь Вы обоснуйте, В ЧЕСТЬ ЧЕГО Путин примет такие изменения? Его эта статья Конституции, да и остальные столько лет устраивали. Ну кроме сроков правления, надо полагать. Поэтому может ВАЖНЕЕ сначала способствовать ВОЗМОЖНОСТИ принятия таких изменений? Т.е. лошадь поставить впереди телеги.
По остальным статьям отвечу позже. И... Заметил у себя опечатку ниже. Следует читать "Понятно, что Вам такое..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 19:41
Гость: СеВолк_2

Найдите еще интервью того же Асмолова корреспонденту «Нового русского слова» Игорю Серебрякову. Узнаете и цели Путина с Дерипаской в отношении России.
*
А Ваша бьющая и пышущая эмоциями реакция на посты С ИНФОРМАЦИЕЙ - это что? Гонцу принесшему черную весть... Только факты сотворены не мной а Путиным.
И по Конституции - ниже прекрасно ответил Скучножить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 19:38
Гость: СеВолк

Вы за эмоциональным хамством сами себе противоречите (более точное определение не пропустят). У меня в отличие от Вас НЕТ хозяев! Понятно? что ВАМ такое и представить невозможно, что кто-то живет без хозяина. Ну нет у меня хозяев. Но постарайтесь в будущем свое э-э-э-э сильно эмоциональное, но неумное мнение сдерживать. Ибо поверьте - смешно. Слишком многое о Вас сообщает.
*
Запугивать чтобы привести в отчаяние? Где это Вы узрели? Больная фантазия? Я в основном ЗНАКОМЛЮ с фактами и РАЗБИРАЮ нелогичности сторонников Путина. Если до Вас это не дошло, то прискорбно. Но не страшно. На пост по Конституции не ответил, ибо пока не перечитал заново эти пункты в Конституции. Но опять... Почему Вы считаете что все должны соглашаться с Вами что ИМЕННО ЭТОТ вопрос первостепенен? А также что гарантирует принятие этих изменений при ЭТОЙ власти? НИКАКОЕ анонимное интернет-воздействие НЕ БУДЕТ ИМЕТЬ никаких последствий. Например когда по делу Бычкова посыпались не анонимные интернет запросы в администрацию - АДМИНИСТРАЦИЯ БЫЛА вынуждена ВСЕМ давать официальные ответы (во всяком случае все мои знакомые получили ответ). Я считаю, что ПОКА власть не пододвинута к принятию кардинальных решений, а будет пытаться, (как с инициативами Медведева), обмануть и надуть... Вашу наивную веру в Путина конечно жалко разрушать, но...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 12:54
Гость: Скучножить

Вячеслав, совершенно несуразный объем полномочий, которые предоставляет Президенту ельцинская Конституция, делают всю страну заложниками единоличных дейсвий. При этом по действующему законодательству внести изменений в Конституцию невозможно без тотального поражения правящей партии с потерей ей конституционного большинства. А единственная партия, которая имеет хоть какие-то шансы демократическим путем получить парламентское большинство - КПРФ. Поэтому выбор невелик - или в демократических рамках мирным путем поддержать КПРФ, заставить их изменить ельцинское законодательство, или цветная революция и смена законодательства явочным порядком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 12:36
Гость: Вячеслав

Вот Вы, которому так "Скучножить", и предложите Зюганову включить в ПРЕДВыБОРНУЮ программу положение о том, что после своей победы он немедленно поставит перед Думой вопрос о немедленном пересмотре наиболее ОДИОЗНЫХ статей Конституции (Ст3 п2; Ст15 п4; Ст62 пп1 и 2; Ст81 п3; Ст104 п1). Если Дума откажется пересматривать Конституцию. тогда он её распустит и объявит досрочные ПЕРЕВЫБОРЫ ДУМЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 23:31
Гость: СеВолк_6

"Интересно знать, какой же статус имеют в России войска НАТО по закону N 99-ФЗ – что они могут здесь делать, чего не могут и какую ответственность за это несут? Оказывается, они могут делать у нас практически всё, что способны делать вооружённые силы неприятеля на территории захваченной страны, но при этом никогда не будут нести никакой ответственности перед Россией и нашим народом. Это не мои домыслы: по Соглашениям от 1951 и 1995 годов «Принимающее государство [Россия] осуществляет уголовную и дисциплинарную юрисдикцию во всех случаях, кроме случаев совершения преступлений исключительно против собственности или безопасности направляющего государства [США] или его Сил, а также преступлений, совершенных в результате любого действия (бездействия) при исполнении служебных обязанностей. В отношении такого рода преступлений, а также преступлений, наказуемых по законам направляющего, но не принимающего государства, юрисдикцию осуществляет направляющее государство [США]».

Эта сложноватая для понимания юридическая формулировка означает, что в случае нападения на персонал НАТО в России, а также на их вооружения, имущество, или даже в случае провокации, натовцы могут совершать любые действия, включая военные преступления на якобы законных основаниях. При этом никакой ответственности за последствия нести не будут. США своих военных международному суду не выдают и сами их не осуждают."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 23:30
Гость: СеВолк_5

"Из этого следует, что войска НАТО могут находиться на всей территории России длительное время с вооружениями, тылами и техникой, включая авиацию, корабли, тяжёлое и стратегическое оружие, поскольку никаких ограничений в документах на этот счёт нет, кроме «доброй» воли Владимира Путина, конечно, если он снова станет президентом.

Об этом фактически сказано в пункте 6 закона о НАТО N 99-ФЗ: «Российская Федерация в соответствии с пунктом 11 статьи XI заявляет, что допускает ввоз на таможенную территорию Российской Федерации нефтепродуктов, предназначенных для использования в процессе эксплуатации служебных транспортных средств, летательных аппаратов и судов, принадлежащих Силам». «…что касается прибытия и убытия Сил или членов их личного состава, таковые не подпадают под правила паспортно-визового режима и не подлежат иммиграционному контролю при въезде или выезде с территории принимающего Государства» (Статья III Соглашения от 19 июня 1951 г.).

Любопытно, не правда ли? Двери открываются настежь.

Кстати упоминания о разных транспортных средствах нет даже в базовом Соглашении НАТО от 19 июня 1951 года. Это новация от Владимира Путина, расширение им полномочий НАТО специально для России. Об этом тоже сказано в заключениях правовых управлений Госдумы и СФ."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 23:23
Гость: СеВолк_4

"Более того, проект закона о НАТО N 99-ФЗ был внесён Путиным в Думу всего через месяц (!) после его нашумевшей Мюнхенской речи 27.10.2007, которую многие расценили как начало новой холодной войны между Россией и НАТО. В ней Путин обвинял НАТО и США в агрессии по отношению к другим странам мира и желании управлять миром, что очень воодушевило тогда сторонников «нацлидера» и фсбэшников. А следом вдруг такая тихая и незаметная инициатива по закону о НАТО N 99-ФЗ. Очевидно, речь эта Путина была спектаклем и банальным обманом для отвода глаз. Ложь, лицемерие и подлость там, действительно не имеют границ.

Так вот, Соглашением предусмотрено нахождение тех самых войск НАТО, а также их гражданского персонала и членов семей на территории России. Замечу, что подобное не требуется для парадов 9 мая или совместных учений, которые заканчиваются быстро. Договорённость прибыть к нам с семьями и обслугой нужна лишь в случае очень длительного нахождения НАТО в России. И Путин на это дал согласие. Более того, предусмотрен ввоз западным альянсом оружия, боевой техники, транспорта и топлива. Не просто предусмотрен, а как сказано «без уплаты таможенных пошлин и налогов» – то есть на льготных условиях, прямо, без обиняков и задержек..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 23:22
Гость: СеВолк_3

"Принятие закона в Госдуме переносилось несколько раз. Принят он был чохом среди других малозначительных инициатив, семьдесят вторым за день – как бы между делом. Наверняка в это время зал заседаний был почти пуст. Законопроект не был подписан руководителями профильных комитетов и правового управления Совета Федерации.

Подтверждающие это документы пока ещё доступны при наборе фразы «Электронная регистрационная карта на законопроект № 410940-4». Судить об этом позволяют также сохранившиеся копии документов Госдумы. Благо те, кто понимал или подозревал опасность этого закона, и догадывался о беспримерной подлости и продажности нынешних правителей, сохранили эти копии. Кстати, ограничение доступа к электронным упоминаниям вовсе не означает, что закон о НАТО не действует.

Как же так? Почему Владимир Путин очень настойчиво продавливал этот закон с НАТО,..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 23:18
Гость: СеВолк_2

"Интересно, что найти сегодня свидетельства существования первого закона N 99-ФЗ о НАТО в российском Интернете практически невозможно, кроме архива газеты. Все упоминания о нём, включая сайты Госдумы, были зачищены год назад. Это лишь подтверждает версию его умышленного сокрытия. Публикация в «Российской газете» является единственным подтверждением существования этого закона. И то хорошо – значит, закон о НАТО всё-таки существует.

Показательно, что второй закон N 99-ФЗ (О лицензировании) появился, когда зазвучали оценки предательского характера первого закона N 99-ФЗ, ратифицирующего соглашение с НАТО. Зазвучали они в Интернете и от действительно оппозиционных Путину лиц. Об этом в частности говорили генерал Леонид Ивашов, полковник Владимир Квачков и ныне покойный Виктор Илюхин. Не стало ли это причиной большого испуга Путина и стремления спрятать «концы в воду» любым способом, давайте разберёмся.

Ведь законопроект о НАТО внёс на рассмотрение именно Владимир Путин. Принимала его фракция от партии «Единая Россия», лидером которой является Путин. Утверждал закон Совет Федерации, состоящий из фактически назначенных Путиным сенаторов. Подписал закон сам Путин."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 11:25
Гость: Скучножить

Это дейсивующий закон, его не отменяли, он в открытом пользовании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 19:46
Гость: СеВолк

Спасибо, я в курсе. Более того, моментально его расторгнуть нельзя. Срок расторжения - год. Но мне просто интересно мнение поклонников Путина - ЗАЧЕМ этот закон России? Что он дает нам как стране? Но... Не отвечают. А то разъяснили бы, переубедили. А они... Ругаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 23:16
Гость: СеВолк

Хотелось бы понять...
*
*
"Вообще так не бывает – чтобы разным федеральным законам присваивали одинаковые номера. Это бессмыслица, путаница, хаос, скандал, наконец. Говорить об ошибке канцелярии тут не приходится. Ошибку в нумерации могла допустить молодая секретарша поселковой администрации и то исправила бы, обнаружив. Но чтоб такое сделали в канцеляриях высших органов государственной власти России с их компьютерным учётом и десятками квалифицированных юристов, невероятно. Тем более, с момента опубликования второго закона прошло уже семь месяцев. Этому может быть лишь одно объяснение – преднамеренное действие со стороны Путина и Медведева. Так что, есть о чём поговорить.

Первый закон, о котором идёт речь, от 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ «О ратификации Соглашения между государствами – участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему». Принят Государственной Думой 23 мая 2007 года, одобрен Советом Федерации 25 мая 2007 года. Уж извините за сухие данные.
Второй Федеральный закон от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Принят Государственной Думой 22 апреля 2011 года, одобрен Советом Федерации 27 апреля 2011 года.

Оба закона N 99-ФЗ опубликованы в «Российской газете», что означает их вступление в силу. Первый – 16 июня 2007 г. Второй – 6 мая 2011 г."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 18:52
Гость: Итоник

"Вообще так не бывает – чтобы разным федеральным законам присваивали одинаковые номера."
_
Глупости вы пишете (или копипастите)! Под номером 99-ФЗ сейчас в России существуют 13 действующих и четыре утративших силу федеральных закона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 09:48
Гость: СеВолк

Пускай глупости.
Вы можете объяснить ЧТО дает этот закон России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 11:20
Гость: Скучножить

КонсультантПлюс на запрос "№99-ФЗ" выдает 13 законов с таким номером, но с разными датами. Поэтому при ссылке кроме номера надо приводить дату и полное название.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 22:50
Гость: Т-34

Лично я сыт по горло либеральными рожами из путинского окружения, которые рулят страной, пока Путин мюнхенские речи толкает. И свой голос за эти рожи на следующие 12 лет не отдам. В шахту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 22:39
Гость: Изя Слав

2) И вот МЮНХЕНСКАЯ РЕЧЬ - на лицах западных "деятелей" полуобморочное состояние (это хорошо было видно на телеэкране) - Россия очнулась от "КОМЫ", и им померещился Сталин.========

Западные деятели смертельно обосрались. Поздравляю, Вячеслав, с великой победой над врагом. Еще одна такая речь - и нам ракеты не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 21:48
Гость: ant1949

Вы абсолютно правы - Путину удалось реанимировать Россию. Но он слишком затянул период реабилитации и слишком долго держал ее обитателей на больничном режиме. Результатом такой политики стало то, что некоторые обитатели Москвы стали, как говорят в народе, бесится с жиру.Пора прекращать праздное безделье и необузданное потребление хомячков и бандерлогов. Пора выводить их на необъятные российские просторы из пределов МКАД. Пусть они,засучив рукава, наводят порядок на дорогах и восстанавливают разрушенное либералами народное хозяйство.
Трудотерапия очень хорошее средство профилактики психических заболеваний и помогает бороться с ожирением.
Пора начать бороться за физическое и умственное здоровье нации хорошо проверенными народными средствами.
Уверен, что Путин сможет безболезненно прекратить затянувшийся период реабилитации и "...БЕЗ МАССОВЫХ РЕПРЕССИЙ И, ТЕМ БОЛЕЕ, БЕЗ КРОВИ" включит трудовые ресурсы России и "нажитые непосильным трудом" средства в работу. Дел у нас - не початый край. Дай ему Бог удачи!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 20:26
Гость: Physic_Vilnius

Спасибо автору за всевременную статью!
Только идиоты и предатели могут сейчас голосовать против Путина.
Как вы думаете,ПОЧЕМУ на западе так боятся,что он станет Президентом?
Его боятся как огня! Он- единственный НЕЗАВИСИМЫЙ!
Я даже рискую тут писать об этом...
Откройте глаза - уже ВЕЗДЕ сыпется мишура "процветающего и сытного" Запада. Просто пришло время отдавать долги-кредиты, которые шедро сыпал(раздавал) ФРС США(зеленые фантики)- сейчас все рухнуло и уже многие литовцы едут батрачить в Россию!!! Ранее в Германию-Данию-Норвегию... теперь уже в РФ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 10:07
Гость: СеВолк

"Он- единственный НЕЗАВИСИМЫЙ!"
*
Не обманывайте. Есть еще независимее. Или Вы имели в виду - НЕЗАВИСИМЫЙ от России? Дак это тоже неверно. Семья конечно на Западе - но по Вашему это видимо зависимостью не является?
*
"Я даже рискую тут писать об этом..."
*
Поверьте. Мы все ценим Ваше безпримерное мужество и отчаянную храбрость в сочетании со стальной волей.
*
"Его боятся как огня!"
*
Так и вспоминается песенка сыщика из "Бременских музыкантов". Со страху в Англии после Мюнхенской речи даже статейку опубликовали "Вошь зарычала". Ну это они от ужаса наверное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 07:29
Гость: мрачный юморист

Эко Вы страшилки загнули! Получается, что на этом форуме вместе с Вами набирается пара "шибко умных", а все остальные "шибко дураки"? Кто там на Западе боится Путина? Вы это как то уж по подробнее осветите своей гениальностью. Фамилии назовите. Так мол и так, Обама сказал, что страшно испугался Путина, который хранит все резервы России в наших банках в пустых фантиках ГКО США, а так же закупает на Западе и в Китае 75% продовольствия и 90% технологичного оборудования и штанов с трусами для населения своей страны. Особенно страшно, что и сам Путин и его заместитель Шувалов, с его 800 млн. долл., все свои деньги вывели в офшор, который находится в нашем штате Вирджиния.... Короче Путин для Обамы с Саркози это "Ужас летящий во мраке ночи".. И не рискуйте больше ...Не пишите о "испуганом Западе", а то неровён час санитары придут:-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 10:00
Гость: Круто

Круто.Особенно про 75% продовольствия закупаемого в Китае.Ждите, санитары действительно за Вами уже идут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 09:51
Гость: СеВолк

Юморист написал "закупает на Западе и в Китае". И в Москве и Питере уже доходит до таких цифр. Даже не в этих двух городах, а в миллионниках цифры импорта в продовольствии доходят до 50%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 22:36
Гость: обана

Просто пришло время отдавать долги-кредиты, которые шедро сыпал(раздавал) ФРС США(зеленые фантики\\\

Может, ты расскажешь, где НЕЗАВИСИМЫЙ кандидат 12 лет хранит народные деньги? Теряюсь в догадках, но уж наверняка не в фантиках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 22:10
Гость: Physic_Vilniusик

догадайся с трех раз где путин хранит деньги, где имеет огромную недвижимость, где живут его детки? с чего ему с западом бодаться, без штанов останется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 20:08
Гость: Святослав.

Без смены своего антирусского курса Путин не вправе расчитывать на поддержку большинства русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 20:05
Гость: +

Я уважаю Д.Рогозина.Но допустимо идти за человеком,наградившего медалью Героя России убийц Русских солдат-Кадыровых?Допустимо ли поддерживать человека, обещавшего защищать ислам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 11:17
Гость: kmangol

Первый вопрос очень спорный. Ведь не только убивали, но и прекратили убийства...
Что касается защиты ислама, что здесь спорного? Союз православных и правоверных ничем не хуже союза коммунистов и беспартийных :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 20:04
Гость: Илья Муромец.

Мой совет Путину не зацикливаться на "русском экстремизме и русском фашизме" - все это страшилки либеральных наглецов.
На самом деле русские националисты единственные представители и защитники интересов русского народа. Опираясь на националистов Кавказа и Татарстана Путин теряет поддержку большинства среди русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 20:03
Гость: рабочий.

Между прочим у Путина есть возможность реабилитироваться перед русским народом. Для этого нужно сделать простые шаги:
1. признать проводимую сегодня политику как антинародную и антирусскую.
2. очистить коридоры власти от либеральных предателей.
3. не препятствовать созданию державных и русских национальных партий типа "Союз русского народа".
4. отменить статью 282.
4. выступить с прямым обращением к народу с новой программой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 20:02
Гость: рабочий.

Конечно цели и задачи Запада в отношении России понятны.
И в самом начале своего пути видно что Путин понимал все это.
Но кто мне обьяснит почему потом все вдруг изменилось и Путин отошел от своей государственной доминанты и стал по сути продолжателем Ельцинского разрушительного курса.
Назначение Медведева тому подтверждение.
С этого момента Путин превратился в Ельцин-2.
Он окружает себя либералами всех мастей и проводит явную антинародную и антирусскую политику. Путин самоудалил от себя русское национальное сообщество которых не стесняясь стал называть экстремистами. А чтобы вообще себя оградить от конкурентов в лице русского национального движения ввел 282 статью. Путин превращается в банального популиста. Раздает направо и налево пустые обещания. При Путине государство встало на путь подавления национального достоинства и самосознания русского народа. При этом Путин начал заискивать и потакать националистам Чечни и Татарстана.
\\\\\\\
Где здесь вообще логика в Путинском правлении?
Страна деградирует во всем - в экономике,политике,культуре,образовании. В стране процветает корупция и олигархическо-воровские кланы. Русский народ судит по "делам" господина Путина. На сегодня Путин растерял Веру и кредит доверия прежде всего у русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 21:04
Гость: СеВолк

Для понимания (возможно) Путина надо не покупаться на речи, сладкие-ли для народа, грозные-ли для Запада или "коррупционеров" и тем более на декларации "нам надо", "нам необходимо". Надо смотреть на факты.
В разваленной России клан стоящий за Путиным не смог бы "заработать" таких капиталов. Он "упорядочил" ступеньки коррупции по ранжиру... Бодаться с Западом и поднимать страну желания никакого не было. Найдите интервью Асмолова разным журналистам и его интервью с Дерипаской... Многое прояснится в подходах верхушки. Они сторонники "плавной утилизации" России.
Пустые обещания? Есть и конкретные. Западным монополиям. Он декларирует продолжение линии Медведева на распродажу лакомых госактивов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 19:56
Гость: Державник.

Нет никакого сомнения что сегодня в России усилиями именно Путинско-Медведевской либеральной власти осуществляется антирусский проект.
Знают ли Кремлевские правители о том что сегодня русофобия возведена в ранг государственной политики? Примеров тысяча. Нет смысла все их перечислять. 20 лет бездарного либерального правления верное тому доказательство. Зачем мы себя обманываем. Пора господин Рогозин оценивать Путина и всех либералов по их делам. А вот здесь перед нами сплошные потери и наглая либеральная ложь. Хотите перемен? Тогда как настоящий честный политик скажите об этом сегодняшним правителям в Кремле. На каком основании сегодня стратегию развития "РФ" определяют либеральные предатели и пораженцы? На какие силы опираются кремлевские русофобы?
Кого мы боимся? Почему Путинские либералы распускают страшилки про руских националистов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 19:49
Гость: 007

Смешно, господин рогозин! Специально пишу вашу фамилию с маленькой буквы, т.к. я вас не уважаю! Вы трепло и пустослов! С какого перепугу русские вдруг поверят тому кто их 12 лет обманывал и грабил!? Поезжайте лучше в НАТО, вы здесь, с такими изречениями, никому не нужны , кроме путина и его коррупционного чиновничества!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 19:46
Гость: рюрик

политические проходимцы-как раз и сидят во власти.именно они и рвались к власти в 90-е.удачно.именно при путине так выросла бюрократия.именно при путине так расцвела коррупция,взяточничество,кумовщина.рогозин добрался до власти,вошел в круг избранных вот и запел.национальный вопрос его задел.бред.почему если люди с кавказа начинают хозяйничать в исконно русских землях и их ставят на место-то это экстремизм.попробовали бы русские устроить разгул на юге....... и защитить их будет не кому.и почему путин разрешает на исконно русской земле гулянки с забитием баранов.это просто предательство русской государственности и своего народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 19:10
Гость: Степан

Похоже,что Рогозину подкинули из общака.Ну какие разговоры с ВВП.
Численность населения падает,устойчивая деградация науки,образования,
промышленности(1 НПЗ не в счет),казнокрадство и коррупция.В армии,
как везде;прокуратура крышует казино;полицаи подозреваемых забивают
насмерть,выгораживают кавказцев.Это точно люди с болотной вместе с
госдепом творят.А в 2011 году болотники по приказу Клинтон вывели из
страны 85млрд.А ВВП всему этому ну так противодействовал,что очень-
очень устал.Да,не бережёт себя.Все для людей,да для людей.А может
ему отдохнуть надо?!12 лет,как раб на галерах - и куда грёб.
Когда-то Говорухин устами Жеглова сказал,что вор должен сидеть в тюрь-
ме.Как изменился Говорухин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 19:01
Гость: Александр М

Полностью согласен с Рогозиным. Россию поднимут только русские осознавшие, что это их Родина и делающие всё для сплочения народа. И это не делается сразу с наскока, а постепенно. Нужно рожать и воспитывать патриотов, тем самым готовя к подьёму самосознания и понимания свободы. А выступая вместе с "американскими таксами" на митингах националисты сами готовят развал русского духа и нашей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 01:23
Гость: ПОСОХИН

А не подскажешь - где можно получить высшее образование для осознания своей русскости...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 18:35
Гость: БориС

ПУТИН:
"В целом очень много позитивных идей у партии «Яблоко» и Григория Алексеевича в частности», — сказал Путин.

Он рассказал, что они с Явлинским иногда встречались и обсуждали видение развития страны, сообщает «РИА Новости».

«Более того, дело не только в «Яблоке»... В свое время я помогал создавать и «Правое дело», при моей поддержке было создано «Правое дело», — сказал Путин."

Какие же из патриотических партий г-н Путин помогал создавать? И есть ли у них "позитивные идеи"? Или их все выразил Григорий Алексеевич?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 23:48
Гость: Серж

Боря, вы прочли статью Халидова в "спецпроектах"?
Так что, СМИ принадлежат власти ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 18:28
Гость: дедд

Достали глубокомысленные статьи тех, кто должен делать, а не болтать. Дорогой В.В. Путин! Сделай же наконец что-нибудь простое и хорошее, например удали нацменов из прокуратуры и милиции, введи визовый режим с "независимыми" и "незалежными", введи прописку, прекрати говорить часами, как Горбачев. А пока - за КПРФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 18:16
Гость: Владимир

Смоет тебя, Дима, наш тиран. После выборов Путин опять побежит на запад за новыми газовыми и нефтяными рынками. И будет их на западе лечить, что мол парни я вас ругал для повышения рейтинга, уж извините. Русские люди отличались острым и хитрым умом. Ты же занимаешья пропагандой и популизмом. Неприятно, что ты умалчиваешь тот факт, что до революции русских как этноса не существовало. Этот этнос искусственно был создан лично Сталиным.. Все, кто принимали русскую культуру считались русскими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 18:09
Гость: гость

Предвыборный пиар-ход, не более того. Как только Путин воцарится снова троне, все его обещания сведутся к лоббированию интересов друзей- олигархов (надо полагать, не без выгоды для себя). И в этом смысле, Путин настоящий интернационалист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 18:04
Гость: большой, как консервная банка

Во-во. Пущай патриоты голосуют за Кудрина, Фурсенко, Сердюкова, Медведева - стати будет премьером. А при нем Дворкович и вес Инсор в полном составе. Молодец Рогозин. Чубайс небось пойдет на повышение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 17:53
Гость: александр

А сам опубликовал хоть один материал в поддержку Российского народа или обустройство России. А вот всё обгадить это мы горазды. А что при Ельцине Были регион. выборы и народ лопатой счастье грёб?. Да что от Вас балаболов ждать, кто вам больше даст того и хвалите.... не СМИ а СРИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 17:51
Гость: друг

Мне нравится Рогозин.
Сказать в открытую то, о чем думают миллионы россиян, да еще будучи на таком посту- это многого стоит. Попробуйте только представить, что подобное мог бы сказать любой другой политик. Не положено!
Это серьезная заявка на рост как политика. Он относительно молод, мало государственного опыта, но есть позиция. Возможно, пройдет время, и Рогозин сам будет Президентом.
Человек не из тех, кто будет стоять в очереди к американскому послу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 17:50
Гость: БориС

Практически по каждому пассажу статьи Рогозина возникают вопросы, на которые он не сможет или не захочет отвечать:

(1) "Под руководством предателей в руководстве страны (М.Горбачев, А.Яковлев, Э.Шеварднадзе) и натиском этнонационализма окраин советская власть пала..."

ЕСЛИ ГОРБАЧЕВ ОБЪЯВЛЕН ПРЕДАТЕЛЕМ, ТО КЕМ ЯВЛЯЕТСЯ МЕДВЕДЕВ, НАГРАДИВШИЙ ЕГО ВЫСШИМ ОРДЕНОМ. И КТО ЖЕ НАЗНАЧАЛ МЕДВЕДЕВА?

(2) "Этот мир уважает только силу, причем не какую-то воспетую нашими политологами-мозгоблудами «умную» и «мягкую», а самую что ни на есть настоящую, грубую, вооруженную, физическую силу. ... Тот, кто растеряет свой потенциал в жесткой борьбе, неминуемо станет сначала объектом циничного шантажа, а затем будет сметен с пути...».

ПОД ЧЬИМ ЖЕ РУКОВОДСТВОМ ПОСЛЕДНИЕ 12 ЛЕТ РАЗВАЛИВАЛАСЬ РОССИЙСКАЯ АРМИЯ? КТО НАЗНАЧАЛ СЕРДЮКОВА?

(3) "Поражение Путина многих осчастливит. Например, мадам Олбрайт, мечтающую порулить богатствами Сибири."

В ИРКУТСКОМ ГОСУНИВЕРСИТЕТЕ БЕЗ ВСЯКОГО "ПОРАЖЕНИЯ ПУТИНА" ДЕЙСТВУЕТ
АМЕРИКАНО-СИБИРСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ, ГДЕ СТУДЕНТЫ ПИШУТ РЕФЕРАТЫ О "МОДЕЛЯХ ОТДЕЛЕНИЯ СИБИРИ". ЭТО КАК ПОНИМАТЬ?

(4) «Так кто же больше демократ: Путин, который поднимает русский вопрос ... или доморощенные «либералы», которые в репрессивной 282-й статье Уголовного кодекса видят средство спасения России от «русского фашизма»

НЕ ЭТИХ ЛИ "ЛИБЕРАЛОВ" ПУТИН СЕГОДНЯ И ПРИГЛАСИЛ В ПРАВИТЕЛЬСТВО? КОГДА ОН ВООБЩЕ С РУССКИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ВСТРЕЧАЛСЯ? ГДЕ НАХОДИТСЯ СЕМЬЯ У ЭТОГО "БОРЦА" ЗА РОССИЮ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 17:41
Гость: ЮЗЕР

ДА, действительно, вопросы к Путину остаются.
Рогозин:"...слабая Россия станет следующей жертвой...Этот мир
уважает только силу,... настоящую, грубую, вооруженную, физическую
силу. Тот,кто обладает ею, тот и останется цел. "
Почему же тогда гибнут в России станкостроение, электроника и
приборостроение? Эти 3 кита обеспечивают развитие и существование всей промышденности, а станкостроение вообще относится к числу базовых отраслей промышленности. Более 70% станочного парка в России
эесплкатируется свыше 15-20 лет и находится на грани полного физического износа. Инвестиций в машиностроение как не было, так и нет. В подобной ситуации гражданское авиа- и судостроение.
Как Путин допустил такое?! Только в одной Москве уничтожены станкостроительный завод " Красный пролетарий ", заводы им. Серго Орджоникидзе и " Фрезер ", Московский завод координатно-расточных станков,Институт ЭНИМС и завод " Станкоконструкция ". О какой силе и мощи можно говорить, если за годы реформ в стране закрылось 80 тыс. предприятий, а наука финансируется в несколько раз меньше, чем в США и Китае. Красивых слов произносится много, а толку? Хотя бы о той же модернизации. Считаю, что главная причина- слабая работа Путина в подборе и расстановке кадров, он окружил себя коррумпированными, некомпетентными лизоблюдами и подхалимами, а не профессионалами и патриотами страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 18:09
Гость: Росс

<Почему же тогда гибнут в России станкостроение, электроника и
приборостроение? Эти 3 кита обеспечивают развитие и существование всей промышденности, а станкостроение вообще относится к числу базовых отраслей промышленности. Более 70% станочного парка в России
эесплкатируется свыше 15-20 лет и находится на грани полного физического износа. >

Юзер, ты же понимаешь, что всё это произошло в 90-е годы. Тогда страной рулили те, кто сейчас изрыгает проклятия в адрес Путина на Болотной и на Сахарова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 22:29
Гость: большой, как консервная банка

Путин сказал, что четыреста лет надо все восстанавливать, что в 90х нарулили. Ничего, мы подождем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 17:36
Гость: Буч

Это Рогозин-то патриот?Не он ли продал свою партию "Родина",резко набравшую голоса на русских патриотических лозунгах,за хлебное место в российском дипкорпусе?
Не будем обманываться:призывающие голосовать за Путина,правящего страной уже 12 лет(2 х 4 года президентом и 4 года премьером),являются или иудами,как Рогозин,или плохо ориентирующимися в нашей действительности людьми.Последней категории граждан предложил бы подумать над тем,что господин Путин посажен на власть лично вором и пьяницей Ельциным и его СЕМЬЁЙ,т.е.сворой друзей и родственников,организовавших и осуществивших "приватизацию" основных богатств России:нефти,газа,цветных металлов.Путин за время правления показал себя как жестокий,хитрый и циничный человек.Вся власть в стране построена на жёстком подчинении лично ему.Проигравшую ЕР лидер шустро бросил,назвавшись лидером Народного фронта.Любые протестные движения запросто подводятся под статьи терроризм или экстремизм,сроки за которые увеличили вдвое.Вот и Квачков сидит за попытку вооружённого мятежа с группой арбалетчиков.
А до него "застрелился" авторитетный в войсках Рохлин и тихо "умер" неудобный Илюхин.А удобная должность ЛИДЕРА,как мы знаем по примеру Каддафи,к тому же и весьма денежная:у того же Каддафи было до 40 млрд.,у Путина друзья Тимченко и Роттенберг тоже газовые миллиардеры.Задумаемся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 11:03
Гость: kmangol

Осознайте простую вещь. Путин -лучшее, что мог отрыгнуть ельцинский бардак. Он страшно далек от ангела, а, может, и от просто порядочного. Но при нем бардак закончился, началась стабилизация.

Болотная отрыгнет худшее из немновокаспароволимоновых. На их фоне ельцин покажется святым. Всеж частично совок. Хоть и дурной.

Сейчас, Вы пытаетесь заменить несимпатичного и корыстного пилота летящего лайнера на диверсанта без навыков пилотирования но с парашютом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 17:35
Гость: Тимофей

Рогозин прав. Конечно, можно задавать (и вполен спораведливо) ехидные вопросы, "а что же вы раньше...".
А можно сказать себе - ну наконец - и делом заняться, и помочь таким как Путин и Рогозин восстановить великую Россию. И самим надо крепко меняться. И молодь правильную выращивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 23:44
Гость: травматик

каким это делом они занялись? Басни по долбоящику чесать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 17:26
Гость: Виктор Яковлев

Да, превращение Рогозина в придворного лизоблюда вызывает глубокое разочарование. Власть никак не определится в своём отношении к протестующим. То Медведев называет их сначала "пеной", потом признаком пробуждающегося самосознания и готов идти навстречу их требованиям. Но здесь Рогозин уже зарвался, назвав их "дрянью, всплывшей со дна"! Вот как! Хочется спросить поборника за права русских Рогозина, почему же миллионы русских, оставшихся за пределами России, видят в ней не мать-родину, а злую мачеху?
Почему, приехав сюда, на родину, они годами обивают пороги разных контор в попытках получить гражданство? Почему в Америке любой новорожденный автоматически получает американское гражданство, а в России родителям надо ещё месяцами побегать для доказательства его российского происхождения? Не очень спешит родина помочь и защитить своих граждан за рубежом, оказавшихся в беде. Эх, г. Рогозин, не стоило Вам лезть в политику, занимались бы порученной Вам оборонкой. Путин, конечно, оценит Ваше усердие, ну, а вдруг не пройдёт он в президенты, что Вы тогда запоёте? Ведь и Горбачёву и Ельцину какие пели дифирамбы поначалу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 13:59
Гость: программист

> ... почему же миллионы русских,
> оставшихся за пределами России, видят
> в ней не мать-родину, а злую мачеху?

Потому что не понимают разницы между страной (Родиной) и правительством. Если к тебе в дом ворвутся подонки и начнут жить там, не дом плохой, а подонков изгнать надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 17:19
Гость: Esaul205

Статья абсолютно в точку.Давно пора.Сейчас здесь начнет появляться критка космополитов-либералов.Народ!Хочу высказать одну мысль.Если кто из вас был на этих митингах,слышал ли из уст выступающих на сцене либералья слова:Родина,Отечество? Я думаю, что нет. Если не прав-опровергните.Либеральные завывания про то,что русские фашисты-это читаем и в либеральной прессе, и по радио слушаем.Будете поддаваться на увещевания пятой колонны-это сокрушительнейший развал нашей с вами страны.Эта чума из 90-х вместе с Горби опять вылезла на свет и пытается завладеть нашими умами.Думайте и решайте.Задача космополитов превратить нашу Родину в очередную Хозарию.Первую разгромили наши предки Русичи во главе с русским князем Святославом.Хочу напомнить,что это отец киевского князя Владимира, крестившего Русь.Выстоим Отечество в очередной битве-и нам хорошо и малым народам будет хорошо.Напомню,что в прошлом году очередную дату празднования разгрома Хазарии мэр Одессы отказался отмечать,ссылаясь на свою национальность.Плакаты с изображением князя Святослава были развешены только в г.Харькове.В России эта дата даже не упоминается в СМИ. Сможете ответить-почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 01:10
Гость: Посохин

Есаул, расскажите, пожалуйста подробнее про "точку"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 22:50
Гость: Леонид

Потому, что мы и есть Хащария, рабы на собственно земле. Нет рабства хуже, чем рабства рабов себя полагающих свободным от оков. Гёте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 17:19
Гость: Итоник

Помнится, Рогозин как раз на национальной теме погорел, когда призывал в рекламе "Родины" "очистить Россию от мусора". Те же грабли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 17:15
Гость: Скучножить

Безродного пригрел и ввел в СВОЕ семейство,
Дал чин асессора и взял в секретари;
В Москву переведен через ЕГО содейство;
И если бы не ОН, корпел бы ты в Твери. Простите, Александр Сергеевич, за плагиат.

Чисто по человечески хорошо, что Диме не чуждо чувство благодарности. Пишите исчо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 17:15
Гость: Антон

Рогозин - сладенький мальчик призывает голосовать за В.В. Путина. За чем повторяться, Путин ведь уже приказал все голосовать за него. Мы все, жители страны дураков, строем с песными и лозунгами пойдем и назло сладенькому мальчику Рогозину, проголосуем. Хочет же Вован Путин побыть еще вождем, пусть будет. Как говорид Козьма Прутков- хочешь быть счастливым, будь им.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 16:58
Гость: russ

А "мальчик" то Рогозин продался за "банку варенья! Как люди меняются, что с ними деньги и должности делают... Это кто же из настоящих патриотов захочет "интегрироваться" в воровскую "вертикаль"?! Может просто Путину надо уйти, что бы такие, как Ивашов во власть пришли и разогнали сброд с Рублёвки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 16:56
Гость: Леонид

Все таки сложно быть адвокатами Путина правда гражданин Рогозин и гражданин Леонтьев?
Спохватились либералы и их менеджер Путин чуют, что страна утекает из под их ног. Как запели и про Русский народ и что он государство образующий.
Вы мне скажите, что в этой статье содержательного и стоящего? Что погружаемся в кризис мы в курсе, что запад будет действовать и с помощью России и за счёт России будет из него вылазить мы тоже и без вас в курсе. Рисуется образ врага, призыв к русскому народу, видите ли 20 лет неправильно делали, сейчас статейку накатали все поняли будем исправляться и призыв сплотиться вокруг "национального лидера".
Кто вам господин Рогозин сказал, что болотная поддерживает Либералов старой гвардии? Болотная, как раз вышла против либералов, старого и современного окраса. На болотную вышли те, кто понял, что их держат за стадо, которое во все поверит в том числе и в вашу предвыборную с Путином агитку, которую вы называете статьями. 20 лет обманывать народ, нагло, подло и не краснея больше не пройдет и вы начинаете потихоньку это чувствовать.
Сохранение русской культурной доминанты? Действующий президент еврей, обложился правительством русофобов и вы заявляете о русской культурной доминанте? В статье у Путина говорится не о стержне из Русского народа, а о цементе который скрепляет, в России непонятно что. Для себя я понимаю это так, что Русский живет в России ради государства и тех кто наверху этого государства. Не поверил не одному слову. МОё имхо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 16:43
Гость: Влад

Господин Рогозин человек государственной величины. Это один из будущих вождей. И чтобы там не говорили про него... Сейчас он набирается опыта госадарственного мужа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 15:12
Гость: kopej

да именно такой патриот как Рогозин в будущем должен быт призидентом согласна на все 100%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 01:05
Гость: Посохин

А ещё надо "государственную жену"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 16:43
Гость: из Полтавы

Жители Малороссии, Новороссии, Донбасса, Слобожанщины и Крыма - за Путина. Все, кто связывает себя с Русским Миром. Для нас теперь, как и для сербов - "На небе - Бог, на земле - Россия". А сейчас отстоять Россию может только команда Путина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 16:42
Гость: авс

Рогозин, молодец. В мире сейчас час назначения жертв. Россия тоже не ушла от перста американского. Будет слаба, съедят вмиг. А чтоб ослабить вконец - надо устроить раздрай в стране.
Время сейчас такое - все внутренние распри побоку. Только единство и работа на благо России.
А "болотная оппозиция" - отрабатывает гранты госдепа, поэтому позор ей и презрение. Ещё белые ленточки -Сдаёмся! - взяли символом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 01:02
Гость: ПОСОХИН

"авс", ты, случайно, не жираф, до которого всё доходит с "длинным" опозданием(это о "слабости"...)? Если ты не жираф, тогда пакостник, пытающийся одеть шоры на глаза людей, чтобы не видели главного виновника в упадке страны. Прекратить "раздрай" можно, только арестовав главного виновника и его "подельников".
А скомпрометировать в глазах народа его кровное, им же осуществляемое, протестное движение не удастся ни тебе, ни Путину, ни Немцову, ни даже Госдепу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 10:48
Гость: kmangol

Посохин, у Вас мозгов нет. Когда налетчики вломятся в нашу коммуналку, будет плохо всем -праведникам, ворам, замылившим долг, ворующим мыло в туалете, плюющим на пол, зашедшим случайно. Иван Иванович, открывающий бандитам от негодования на Ивана Никифровича за то, что тот не смывает в туалете после себя -клинический идиот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 16:38
Гость: боян

Правые всех разливов должны поддержать Путина - страна должна остатся единой и неделимой иначе смерть ;и в первую очередь русским , Гулаг покажется курортом . Демократы с либералами сейчас обильно пускают кровь в Северной Африке и на Ближнем Востоке они посеяли смерть , разрушения и страдания . Но дождутся , тогда пожнут бурю. В топку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 16:37
Гость: Прохожий

Рогозин не сделал главный вывод - страну способны спасти только коммунисты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 16:33
Гость: Пенсионер

Да...А как хорошо начинал Рогозин,а вот закончит не очень.Я так думаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 20:55
Гость: Серж

Так же и закончит, как и вы на пенсии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 16:32
Гость: Белый

Главная проблема Путина, в глазах народа, в не недемократичности, а в недостатке патриотизма и излишней заражённости либеральными идеями и созидательного порыва не чувствуется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 16:27
Гость: SEL

Пу это наше все. Пусть Пу не всегда прав и не во всем. Но он наше все. Царь - благодетель. Раб не галерах. Ясноокий и сизокрылый. Он все сам исправит в режиме ручного управления. Главное - не мешать ему работать. Хотя бы еще 40 лет во власти. Тогда можно задать первые вопросы. Но один раз. Ответа не будет. Потому, что нужно ждать еще. А когда закроются глаза Великого Кормчего, будем посыпать голову пеплом и рыдать от горя. Ибо не родится более в земле Русской такого Великого Вождя ПУ. И как же нам жить дальше ?
Кто ответит на вопросы, задаваемые ему 12 лет кряду и гордо пропускаемые Яснооким мимо своих чутких ушей ?
Не видать никакой прорусской политики. Одни слова, сладкие как мед и бесполезные в своей банальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 00:43
Гость: ПОСОХИН

Прорусской политики не видать, а антироссийской...?
Как назвать политику, которая методично и планомерно подводила, все последние 12 лет (до неё, всё происходило хаотично), страну и народ на грань полной деградации и потери суверенитета? Мог это сделать амбициозный "Чебурашка", с инстинктами вместо мозгов...? Нет! Это могли сделать только "зубры", набившие руку на разложении и развращении масс ничего не подозревающих людей. Те, кто не "жадничал" истратить на это миллиарды долларов. Как сделать...? Так через них - через "инстинкты", с "собачьими", как кто-то удачно выразился, глазами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 08:36
Гость: Вячеслав

Посохин! Если заменить слова "все последние 12 лет" на "ПОСЛЕДНИЕ 4 ГОДА", то с Вами можно было бы согласиться. Но поставив 12 вместо
4-х, Вы ПРЕВРАТИЛИ ИСТИННУЮ ПРАВДУ В НАГЛУЮ ЛОЖЬ, В ПРОВОКАЦИЮ. Страна стала стремительно терять суверенитет только в последние 4 года. А 8 лет до этого проводилась "политика, которая методично и планомерно ВОССТАНАВЛИВАЛА суверенитет". Спасибо Вам, Посохин, за чёткую формулировку - чтобы ВОССТАНОВИТЬ ИСТИНУ, оказалось достаточно заменить одну цифру и одно слово. Ещё раз Вас благодарю за отлично проделанную, ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ работу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 10:58
Гость: beol

Действительно, ошибочка вкралась, вместо 12 следует писать 27, т.е. с 1985 года, с Горби. Остальные, включая и Путина, его истинные сподвижники (чего они и не скрывают, награждая и Горби, и Ельцина).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 14:13
Гость: Вячеслав.

Не надо облыжно вешать на Путина преступления Горбачёва и Ельцина. Не Ельцин призвал Путина. Истинные патриоты - спецслужбы России убрали Ельцина и поставили Путина. А "Гарантии" Ельцину и его семье - очень небольшая цена за бескровный государственный переворот РАДИ СПАСЕНИЯ РОССИИ. А для Запада была разыграна комедия с "добровольным" уходом Ельцина. Однако Запад всё понял, но нервы у его не выдержали, и он завопил: "ХУ ИЗ , МИСТЕР ПУТИН?!"
СЕЙЧАС ЗАПАД ПЫТАЕТСЯ ВЗЯТЬ РЕВАНШ ЗА ТО ПОРАЖЕНИЕ. С помощью "пятой колонны".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 16:21
Гость: Буч

Это Рогозин-то патриот?Не он ли продал свою партию "Родина",резко набравшую голоса на русских патриотических лозунгах,за хлебное место в российском дипкорпусе?
Не будем обманываться:призывающие голосовать за Путина,правящего страной уже 12 лет(2 х 4 года президентом и 4 года премьером),являются или иудами,как Рогозин,или плохо ориентирующимися в нашей действительности людьми.Последней категории граждан предложил бы подумать над тем,что господин Путин посажен на власть лично вором и пьяницей Ельциным и его СЕМЬЁЙ,т.е.сворой друзей и родственников,организовавших и осуществивших "приватизацию" основных богатств России:нефти,газа,цветных металлов.Путин за время правления показал себя как жестокий,хитрый и циничный человек.Вся власть в стране построена на жёстком подчинении лично ему.Проигравшую ЕР лидер шустро бросил,назвавшись лидером Народного фронта.Любые протестные движения запросто подводятся под статьи терроризм или экстремизм,сроки за которые увеличили вдвое.Вот и Квачков сидит за попытку вооружённого мятежа с группой арбалетчиков.
А до него "застрелился" авторитетный в войсках Рохлин и тихо "умер" неудобный Илюхин.А удобная должность ЛИДЕРА,как мы знаем по примеру Каддафи,к тому же и весьма денежная:у того же Каддафи было да 40 млрд.,у Путина друзья Тимченко и Роттенберг тоже газовые миллиардеры.Задумаемся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 17:56
Гость: Росс

Так это, оказывается, буч патриот?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 00:25
Гость: Посохин

А почему умный и честный человек не может быть патриотом...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 16:12
Гость: Нострадамус

Ну что ж,ястребы начинают слетаться в Кремль.Этот мальчик превратится в Гимлера при новом фюрере, который зачем то усы сбрил.Москва от третьего Рима прецессирует ко второму Берлину, Россия к третьему Рейху, а дорогие россияне, теперь русские в пушечное мясо. Вот такие перспективы, если не обкакаетесь, а то -первый раз-трагедия, второй -комедия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 11:39
Гость: Бобориха

Ну что ж,ястребы начинают слетаться в Кремль...

Боитесь? - значит уважаете!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 10:43
Гость: Брат2

Вы или крестик снимите, или трусы оденьте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 10:38
Гость: kmangol

Испугался крокодил, завопил, заголосил (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 22:40
Гость: Леонид

Тот кто хотел понять, тот все понял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 20:43
Гость: Вячеслав

Вы не Нострадамус, ВЫ - ПРОВОКАТОР!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 19:32
Гость: Голос из будущего для Нострадамуса

Уважаемый, на Нострадамуса Вы не тянете, уж лучше бы оригинал цитировали.
А превращаться в пушечное мясо не понадобится, таких как вы так долго наши предки учили, нам и попугать вас будет достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 17:51
Гость: Росс

У тебя какое гражданство то, нострадамус?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 17:37
Гость: 1941

Не надо любовь к Родине называть фашизмом. Любовь к Родине это хорошо. А вот у "граждан мира" забота о собственном брюхе обычно доходит до того, что даже детей не бывает. Возьмите, например, Новодворскую. Поэтому патриотов значительно больше, чем "граждан мира".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 17:34
Гость: ди

какой-то бред пишете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 17:25
Гость: Зануда

А зачем Володька усы сбрил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 17:14
Гость: Хе-хе

набор слов. бессмысленный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 17:02
Гость: Alex

Лучше пусть слетаются ястребы, чем стервятники

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 16:48
Гость: mas_2

Да, нам нужен хороший вождь, как в Китае, а не размазня во власти, из которого любой желающий, будь-то олигарх или международный бандит ( а сейчас все в направлении международного бандитизма движется) вил бы любые веревки. Сейчас время к сожалению жесткое и даже жестокое. Будешь слабаком, съедят, как Каддафи в борьбе за ресурсы и не поперхнутся, что не мешает им себя бить в грудь кулаком и провозглашать себя большими демократами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 23:30
Гость: кня

Нужно как и учит нас лидер топить всех в сортирах.Для этого ЕдРа построит по сортиру на каждый избирательный участок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 16:38
Гость: авс

О, либерал отметился. Не любите вы Россию и русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 16:28
Гость: Улан

Испугался либераст.Это радует.Значит прав Рогозин, боятся эти общечеловеки если русские будут иметь равные права в своем государстве,они хотя лишь одного - топтать , унижать его и паразитировать на нем. Пост этого Нострадамуса как лакмусовая бумажка, этот господинчик по глупости своей даже не понял что вывернул свою сущность наизнанку перед всеми и подтвердил все то что сказано в статье. Вот таким глупым и жадным мы позволили издеваться и над страной и над гражданами.Теперь они поняли что сами же себе копали яму и испугались.Теперь пытаются пугать нас гитлерами и гимлерами. Не выйдет неуважаемый, однажды мы сломали им шею и сделаем это во второй раз если потребуется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 16:04
Гость: Alex

"...Неужели даже признание самого факта того, что русские в России — это государствообразующий народ, надо было воспринимать с таким подозрением..."
К сведению Рогозина. Русские живут не только в России, но и на своей коренной земле в Малороссии, Приднестровье, Бессарабии, Юго-Западной Сибири (выдуманный Казахстан) и т.д. и т.д., а всего 25 милиионов, проданных и преданных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.