Ни СССР был ужасен, а те монстры которые пытались его сделать таковым, это период 20-х - 40-х годов, если бы это было бы действительно так то тогда бы не было у многих ностальгии по СССР, стране где человек был социально защищён не в пример нынешней России где человек ничего не значит и всем наплевать как живёт в стране большинство народа, тогда ежегодно вводили в строй предприятия а за 20 лет "новой демократии" многие тысячи предприятий были просто закрыты, люди потеряли работу, средства к существованию, так называемая демократия дала всплеск наркомании, криминалу алкоголизму в стране шла настоящая война за передел собственности в которой гибли тысячи молодых ребят вовлечённых в этот бандитский передел собственности, отсутствие работы выгнало на панель тысячи модых девушек, а многие уехали за рубеж в поисках работы, а также повлияло на демографию и Россия "потеряла" миллионы человек, вот это действительно ужасно а не то о чём ты пытаешься сказать.
Ну это просто демагогия. Хорошо, не СССР был ужасен, а его правители и народ, подерживающий этиз правителей. Это что-то меняет? То что совковые предприятия были в конце концов закрыты, делает их жертвами? Ну разве что жертвами экономики, в которой они варились. Это опять-таки что-то меняет? Конечно, хорошо жить в стране, где не могут уволить. Но хорошо ли стране в целом от этого? Что-то я сомневаюсь.
Мин.иностр.дел Франции А.Жюппе заявил, Что те страны, которые пытаются заблокировать резолюцию по Сирии понесут ответственность перед историей, а не кажется господину министру что ответственость перед историей должны понести те кто бомбил Вьетнам, Югославию, Ирак, Афганистан, Ливию, вёл захваническую войну в Алжире, уж эти точно должны понести ответственность за гибель сотен тысяч мирных людей.
"...а не кажется господину министру что ответственость перед историей должны понести те кто бомбил Вьетнам, Югославию, Ирак, Афганистан, Ливию, вёл захваническую войну в Алжире, уж эти точно должны понести ответственность за гибель сотен тысяч мирных людей. ..."
.
- да бросьте-вы мелочиться-то в самом-деле!
Подумаешь, какие-то миллионы убитых - да еще-ж и не анкоссаксов, а каких-то там азиатов... Вам что, жалко? Ведь убиты-то они - не "просто так" - а за вечные интересы англо-американцев!... ну то есть за демократию(американскую) - и во имя мечты(американской-же).
.
- "Подумаешь", в одном только Ираке за два года оккупации америкосы истребили более 500.000 иракцев! Но ведь "зато" америкосы "избавили" икакский народ от кровавого диктатора хуссейна, который за все время своей "кровавости" уничтожил аж 10.000 курдов, и возможно еще несколько тысяч иракцев. Представляете какой злодей! - Ну так хуссей-же не был "демократом"!
- Поэтому-то "кровавый диктатор" и убил за 20 лет в 100 раз меньше, чем белые и пушистые "демократы"-США за каких-то два года...
.
Сравните - 20.000 убитых за 20 лет - против 500.000 убитых за ДВА года... - Вот видите - насколько американская "демократия" ЭФФЕКТИВНЕЕ любого "кроваво"-диктаторского режима!
- а после ковровых бомбардировок беззащитных городов Ливии - на вопрос о "потерях среди гражданског онаселения" - сообщил - что он просто НЕ ИМЕЕТ ОБ ЭТОМ ДАННЫХ!
- и то правда - А ЗАЧЕМ они ему?
Как и в случае с резней во вьетнамской деревне Сонгми.
Ну что дешево брехать-то? Разве 500 тысяч иракцев (цифра нуждается в уточнении) истребили американцы? Полная чушь. В Ираке идет гражданская война против исламского фундаментализма и за национальное освобождение с участием таких стран, как Иран, Турция и некоторых других, а также шиитской и сунитской общин с курдами.Все это гремучая смесь террористов всех мастей. США это вероятно устраивает, но клеить им массовые убийства не приходится.
Для справочки, просветите нас скольки в Америке погибло местного населения, то бишь индейцев и гастарбайтеров (негров) при перевозке и в тамошних колхозах? От голода в 30-х годах и тамошних трудовых лагерях (ГУЛАГах), правда пиндосы не любят об етом распинаться, в отличии от наших придурков.
Пошарьте в инте и просветите нас не разумных.
Россия и Китай снова заблокировали резолюцию по Сирии - Держись, "батька" Асад, наши хлопцi помогут! Щё не вмерла Сирийщина!!!
Лавров и Фрадков срочно едут в Сирию, чтобы уговорить Асада уйти с гарантиями безопасности. Вовсяком случае такова версия многих сайтов.
Россия и Китай правильно поступили, наложив вето.
У СБ ООН нет таких полномочий, чтобы давать добро на свержение власти в той или иной стране. Нельзя нарушать международное право.
" Закон суров, но это закон! " Пора положить конец военным интервенциям и вмешательству иностранных государств во внутренние дела, они приводят к хаосу и кровопролитию, нарушают суверенитет
государств.
Это и так и не так. Существует ряд ситуаций, при которых вмешательство, в том числе военное , во внутренние дела страны -обязанность Совбеза. Это угроза мира в регионе, внутренние вооруженные конфликты , связанные с гибелью людей и т.п. (см. Устав ООН).Совбез-организация международная и его вмешательство , пусть он использует в качестве инструмента НАТО или любой другой контингент, нельзя считать вмешательством иностранных государств. Пишу вовсе не с целью обязательно одобрить вмешательство в сирийский конфликт, а только для прояснения вопроса.
Забыл добавить.
Решения о создании, составе, использовании и финансировании миротворческих сил ООН принимаются Советом Безопасности ООН. Стратегическое руководство осуществляется Военно-штабным комитетом.
Т.ч. Вы уважаемый (ника нет, прошу извинения), не знаете даже того, что пишите.
Угроза мира в регионе, это гражданские войны в Афганистане, Ираке, Ливии и Египте. В первых двух правительства держатся, только за счет наличия войск пиндосов, которые их посадили. В двух последних правительств нет, как таковых. Плюс Израильско-палестинский конфликт. Плюс уничтожение курдов в Турции. И т.д. и т.п.
Просто США и ЕС необходимо уничтожить последние лояльные к России и Китаю правительства. Чисто экономические соображения.
Кстати см. Устав ООН, СовБез не имеет право использовать "в качестве инструмента НАТО или любой другой контингент". Он имеет право привлечь МС ООН.
Что-бы было понятнее, то цитирую: Миротворческие силы ООН (миротворческий контингент ООН) — вооружённые контингенты стран — членов ООН, выделенные согласно Уставу ООН в целях предотвращения или ликвидации угрозы миру и безопасности путём совместных принудительных действий (военная демонстрация, военная блокада и т. д.), если меры экономического и политического характера окажутся или оказались недостаточными.
Надо теснее взаимодействовать с Китаем против западников. А по поводу того, что РФ защищает тиранов, бабушка на двое сказала. Тираны они или жертвы обстоятельств. Еще американский президент сказал про одного тирана: я" Он конечно сукин сын, но наш сукин сын". Почему мы должны поступать по другому. Для меня грешного лучше пусть Асад уложит еще 10 тысяч оппозиционеров, но в Сирии останется наша база. Так постепенно и Россия может скукожится до московской области. И вот тогда ни одна сволочь из "болотных" не вспомнит о справедливости, демократии и прочей ерунде, а будет лизаться к тем.кто будет за пределами московской области
Ув.Никола, вашу логику можно понять, хотя мне сложно ее одобрить. Чего я категорически не понимаю и не принимаю - так это стремление записать во враги соотечественников, имеющих "наглость" думать по другому. "Ни одна сволочь из "болотных"..."-Никола, это недостойно и крайне некрасиво. Сволочь-это про преступников, фашистов , но никак не про оппозицию. Надеюсь, вы поторопились.
Это нормальная позиция при условии, что Асад устоит. Но он не устоит. Спрашивается, зачем ставить на лузеров и ставить себя в заведомо проигрышное положение? Это такой специфический мазохизм?
Дело не только в Асаде. Сегодня сирийцы по евроньюсу поблагодарили Россию и Китай за заблокированние этой резолюции по Сирии. У нас самих 23 миллионов мусульман, поэтому ругаться с арабским миром, не надо , проамериканские режим арабских стран типа Марокко не в счёт, арабский мир это ещё и народ. Сейчас в Сирии плохо, введёт НАТО свои войска будет ещё хуже. Ты рассуждаешь как эгоистичный запад, как Америка , думающие только о том угодный или не угодный правитель стоит во главе страны. Ты не понимаешь что люди гибнут,и будут гибнуть ещё больше если бы Китай и Россия не заблокировали эту резолюцию.
"Спрашивается, зачем ставить на лузеров и ставить себя в заведомо проигрышное положение?"
Так это собственно от позиции России и зависит, станет ли Асад лузером. Россия еще со времен СССР пустила в Сирии крепкие корни. Там вся военщина - это наши училища и академии. Наша техника и вооружения, возможно контингент военспецов (не знаю, как сейчас, но раньше точно был).
Требовать от нас сдачи Сирии после всего того, что уже понасдавали - это сверхнаглость! Если к другим дерибанам российское руководство могло себе позволить относиться философски, типа не заморачиваясь (хотя я лично это не одобряю), то Сирия - это уже больная мозоль.
Так что доброе пожелание всем жаждущим реализации ливийского варианта расслабиться, хотя нет... лучше посодействуйте наведению порядка там где ваши политические кумиры устроили дерибан (Египет, та же Ливия и т.п.). А то, кому вы так рукоплескали, что-то непохожи на демократическую публику с гражданской ответствпенностью, скорее стадо человекоядных обезьян. Будьте добры урезонте сначала их - это ваша моральная ответственность.
Что значит "урезоньте"? В России коммуняк урезонивали 70 лет, после того, как после такой же революции они захватили власть. Есть основания полагать, что в Ливии и Египте тоже придут к власти весьма далекие от демократии люди. Скинуть диктатора - это не значит построить демократию. Но это и не значит, что нужно историю заморозить только потому, что кому-то хочется сохранить базы. Не нужно было вкладывать деньги туда, где народ рано или поздно начнет скидывать диктаторов. Сколько можно уже вспоминать СССР, который и сам доказал свою нежизнеспособность? СССР был ужасен, но зачем же опять наступать на те же грабли?
не ужаснее США , НЕ СССР АТОМНУЮ БОМБУ СБРОСИЛ НА ХИРОСИМУ НЕ СССР БОМБИЛ ЮГОСЛАВИЮ НЕ СССР СЖЁГ ЦЕЛУЮ ДЕРЕВНЮ ВО ВЬЕТНАМЕ. ИЛИ ТЫ ТОЛЬКО ГРЕХИ СССР ПОМНИШЬ А ГРЕХИ США НЕ ПОМНИШЬ. На счёт грабель, почему СССР стал не жизнеспособен, потому что коммунистам надо было развивать технический прогресс, жить за счёт высокотехнологичной продукции, а не нефти, и этой нашей слабостью воспользовался Запад. Всё это спровоцировало кризис в СССР , ЕЛЬЦИН БЫЛ БЫ НЕ НУЖЕН НАШЕМУ НАРОДУ если б уровень жизни в стране не падал , от низких цен на нефть. Такие как Ельцин приходят только во время кризисной ситуации, то же самое в случае с Гитлером, Обамой. Америка наступила на те же грабли что и СССР , С ПАДЕНИЕМ КОТОРОГО Америка потеряла стимул к развитию технического прогресса , и стал жить исключительно за счёт доллара, которым через 10 лет никто пользоваться не будет. Правильно сказал один умный эксперт , чтоб выйти Америке из кризиса нужен научно-технический прогресс , в этом случае и необходимый экономический рост у Америки будет для выхода из кризиса. Но этого не будет , так как поздно пить боржоми когда печень отвалилась.
"Скинуть диктатора - это не значит построить демократию"
А зачем тогда огород городить (ценой многочисленных жертв!), если менять шило на мыло, с разницей лишь кому из сильных мира сего новый диктатор будет прислуживать.
"Но это и не значит, что нужно историю заморозить только потому, что кому-то хочется сохранить базы"
Тогда по вашему, Штаты и НАТО просто отъявленные "заморозчики" истории! Еще не известно, от чьей экспансии пролито больше крови. Я уже кому-то здесь предлагал найти или вспомнить автора крылатой фразы: "Самоса - сволочь, но это наша сволочь!" Если вы питаете к этому геополитическому лагерю иррациональные чувства, то так и скажите, - это позиция, а о вкусах спорить бессмысленно. Только не надо свою позицию прикрывать красивыми фразами про демократию, прогресс и т.п. - это похоже на спекуляцию и не более того.
Можно подумать, что это мы с Вами решаем, что делать ливийцам или сирийцам, а не они сами. Они построят то, что смогут, исходя из собственных представлений о справедливости и исходя из общего образовательного уровня собственного народа.
"Можно подумать, что это мы с Вами решаем, что делать ливийцам или сирийцам, а не они сами"
Я с вами лично ничего решать не собирался - с чего вы взяли? Я лишь говорил о том, что Штаты и их европейские сателлиты используя международные структуры пытаются лезть туда, где мы вроде бы прописались.
"Они построят то, что смогут, исходя из собственных представлений о справедливости"
Да и я о том же. Пусть туда никто не лезет! Если протестный потенциал в стране силен, то он сметет любую власть и не нужно никаких гуманитарных бомбардировок. А если потенциал все-таки не силен, то оппозиции можно пожелать потренироваться на игре в шашки.
Про Сомосу было немного не так.
.
5 мая 1939 года Сомоса с супругой вышли из вагона на Юнион-стейшн - железнодорожном вокзале Вашингтона. Его встречали Рузвельт с супругой, кабинет министров почти в полном составе и лидеры Конгресса. По всему пути следования кортежа стояли облаченные в парадную форму войска и множество военной техники, включая тридцать танков. Месяц спустя так же встречали английского короля Георга VI с королевой Елизаветой, а прежде так в Вашингтоне никого не встречали.
В Белом доме Сомоса подарил Рузвельту полную коллекцию никарагуанских марок и предложил прорыть новый межокеанский канал — через Никарагуа, "ради большей безопасности континента"
Три дня спустя Сомоса выступил в Конгрессе. Конгрессмены были настроены менее дружественно, а республиканец Хон Шафер даже назвал почетного гостя «южноамериканским диктатором». Ходили слухи, что накануне визита советник Рузвельта Самнер Уэллс представил президенту доклад, в котором Сомоса изображался в крайне неприглядном виде. Внимательно прочитав доклад, Рузвельт заметил: «ЛЮБОЙ НИКАРАГУАНЕЦ сказал-бы, что СОМОСА - СУКИН СЫН, НО ЭТО - НАШ СУКИН СЫН»...
.
Семейная «династия» Сомосы(отец и два брата), управляла Никарагуа с 1936-1979 г. - в течении 42-х(сорока двух!) лет. Клан Сомосы правил страной, опираясь на американскую военную и экономическую помощь и хорошо вооруженную и обученную 12-тысячную гвардию (истреблено 300000 чел. - более 10% населения страны). Состояние семьи сомоса - 400 млн баксов(1979г)
А что, кто всерьез верит, что США и его союзников реально волнуют жертвы?
В гробу они их видели- в прямом и переносном смысле. Ничего же не происходит, когда их "сукины сыны" спокойно давят кого хотят.
друг, не передергивайте.В США весьма серьезно, с судебными и следственными инстанциями рассматривают ситуацию, когда в результате технической ошибки гибнут мирные люди (вспомните, для сравнения, ход военной операции в Чечне-результаты действий авиации и артиллерии не рассматривались вовсе, меры принимались исключительно по самым одиозным, получившим широкую известность преступлениям армии-дела Буданова,Ульмана,Аракчеева...).Разумеется, в американской армии тоже есть стремление уходить от ответственности, но есть и серьезный противовес.Судебные дела против амер. пилотов известны. Для сравнения вспомните заявление Трошина (по ТВ) : "Если из села (чеченского) хоть один выстрел по моим солдатам-все, не обижайтесь, разбираться не буду..." Или судьбу села Комсомольское-кто там разбирался, где мирное население, где немирное? Сравняли с землей .
Николь, уважаемая. А Вы хоть раз были в Чечено-Ингушетии, в последующем Чечне? ТВ насмотрелись про зверства русских военных? Вы хоть знаете, что раньше Комсомольское, так же как и Асиновское и многие другие села были русскими? И где сейчас русские и ингуши из Чечни?
К тому же Армия действовала на территории России, а пиндосы уничтожают мирное население по всему шарику. Или вам мало примеров по Вьетнаму, Корее, Сербии, Афганистану, Ираку, Ливии. Да и в Египте США руку приложили. Еще про Пакистан забыл написать. А последняя операция котиков по освобождению заложников? "Живыми ни кого не оставлять". Меньше голубой экран смотрите, больше сами думайте.
К месту:
Официальные власти Ливии принесли извинения в связи с нападением на посольство РФ в Триполи и обещали должным образом расследовать произошедшее. Кроме того, ливийцы обеспечили безопасность диппредставительства
Власти обязаны извинится. Но и в других странах угроза нашим посольствам, особенно в арабских.
Вот и верь сказкам про демократию в РФ. Всех диктаторов мира приютили бы.
Хорошая у России была в Сирии база, будет, что вспомнить..
Представители сирийской оппозиции, проживающие в России, объявили джихад членам общественных организаций, выступающих против иностранного вмешательства в дела Сирии.
Письма с оскорблениями и угрозами в адрес граждан России и ее руководителей пришли после заявлений представителя США в ООН о том, что отныне кровь людей, которые гибнут в ходе столкновений в Сирии, будет лежать на руках стран, заблокировавших принятие резолюции.
Пикеты с протестом стоят у российского посольства во многих арабских странах.
Да пусть себе стоят!
Кстати: "Сенатор Джо Либерман призвал администрацию президента США Барака Обамы подумать о том, чтобы начать оказание военной и другой помощи сирийским повстанцам, если Россия и Китай не изменят свою позицию в Совете безопасности ООН по поводу резолюции по Сирии."
А то уже не оказывают...оружие откудова? Но этого уже мало.
Когда Совбез прессовал славян на Балканах, МИД РФ антисербские резолюции не блокировал!
Вывод: для РФ интересы арабов ценнее интересов славян;
интересы мусульман ценнее интересов христиан; интересы сирийских адыгов-черкесов ценнее интересов косовских и боснийских сербов
Ну уж извините! Как раз по сирийской резолюции Россия выступила поперек Марокко (автор резолюции), ЛАГ и всего арабского мира, поддержавшего резолюцию.Недаром на сирийские посольства нападают в арабских странах, уже и на наши начали нападать.
А вот арабы в интересном месте живут. Там главная каша варится, там стряпать-кашеварить следует.
Посмотрим, насколько российская буржуазия будет противостоять своим коллегам на западе. Ракетные комплексы С-400 они отказались продавать то Ирану, несмотря на договорённости. Неустойку в миллиард, казённых денег, заплатили. Скорее речь идёт о торге: мы вам по Сирии (Ливии) зелёный свет, а вы нам...1.Не мешайте править у себя на родине, ни и ещё кое что...
Даёшь С-400 Ирану!! Ахма-ди Нижад - наш парень! Асад - наш парень!
Пиндос - не наш парень!
Дать С-400 Асаду!
… ну, кажется, русские взялись за ум и блокировали уничтожение очередной жертвы, хорошо если это не поздно, а то ведь российская очередь, ну очень мягко говоря, через одного …
Россия и Китай будут тянуть время,чтобы Сирийское правительство смогла навести порядок и укрепиться против агрессии НАТО особенно со стороны Турции.
а баба яга против советский мультфильм про олимпиаду80
Хм..Прикольно! Лучше подумайте что у вас под носом творится...скоро "бандерлоги" и их заокеанские друзья накроют Россию, что бы не путалась под ногами. Вот уж воистину "умом Россию не понять"..хе..хе..хе..
США - империя зла
Вы кому пишите, империи зла?
Если так пойдет,то двумя башнями это не ограничится.
Это совершенно правильная позиция! Вот теперь, когда с сирийской базы ВМС выкинут наших, у России будет железное алиби.
Из Откровения Иоанна Богослова: "Силы зла будут развязаны при реке Евфрат". Это сказано очевидно именно про амеров! После безнаказанного уничтожения Ирака, американцы уже "не стесняются" превносить свою "демократию" военным путем в те страны, которые добровольно с ними не хотят сотрудничать, не принимают их подлый образ жизни!
В Сирии американцы может только в посольстве и существуют, даже и на улице не бывают.И чем американский образ жизни вдруг стал подлым? Многим русским, а точнее не менее 3 миллионов-очень даже нравится.И среди них довольно много православных.
Оставляет приятное впечатление то, что Россия и Китай способны выступать с консолидированных позиций по таким принципиальным для них вопросам. Надеюсь, что они смогут объединяться, когда надо и при решении других проблем. И не только в Совбезе.
Большую радость и удовлетворение имел-бы обе страны и в экономике обьединились.
То что происходит в Сирии это даже ужасом назвать мягко. Стрелять из артиллерии по толпе где множество детей и женщин и за рас более 200 трупов. Весь христианский и мусульманский мир против этого режима. Почему Россия поддерживает эту резню???
Россию интересуют вовсе не жертвы среди демонстрантов, а возможность продавать оружие. Не так много в мире стран, которые готовы покупать российские изделия.
Жертве англосаксонской пропаганды.
Вообще-то Россия на втором месте по продаже оружия после пиндосов. Значит их задача убирать конкурента. Яркий тому пример как раз арабские проделки пиндосов и их пуделей. Египтянам - абрамсы, иракцам - ф-16 и прочая, у саудавцев, внаглую, арестовали 100 млрд и теперь бедолаг отоваривают своим оружием на эту сумму, хотя те желали наши танки и ПВО, страны бывшего варшавского договора - само собой. Пудели тоже не отстают. Ваш тёзка особенно ретиво бомбил Ливию, теперь дорвавшимся до власти поносцам впаривает свои рафали...
Так что когда очередную неистовую чугунку Райс тошнит, то это скорее всего от перевозбуждения в желании как можно быстрее хапнуть углеводородные провинции и оружейный рынок.
Россия сделала то что должна была сделать. Полностью поддерживаю. Было бы то что в Ливии. А кто стрелял по мирным жителям это еще не известно. Сомневаюсь, что перед голосованием с Совбезе ООН Асад решил своми руками выкопать себе могилу. Не удивлюсь если окажется, что это хорошо спланированная провокация пиндосов.
… очень тяжело иметь дело с людьми ограничивающих себя лишь медиа-пропагандой и свято верующих в печатное слово, забывая при этом, что этим самым, печатным словом, другие зарабатывают себе на жизнь, а значит не в состоянии сказать правду, да и к чему она тем, кто неимеет вопросов к жизни, потому что любой ищущий истину человек поитересуется и заметит сходные детали ситуации с Тунисом, Египтом и Ливией, а именно наличие иностранных советников и специальных деверсионно-террористических подразтелений в рядах так называемой оппозиции борющейся на словах за светлое демократическое будущее и именно сейчас такие люди, свято верующих в печатное слова, могут увидеть результаты демократизации в Тунисе, Египте и Ливии, неужели так тяжело понять, что все эти жертвы, если можно так сказать и как кощунственно это не звучит, уже включены в счет демократизации и это, вполне возможно, дело рук этих самых иностранных спецов по демократиям или кто-то еще думает что демократия делается чужими руками для этих стран – просто смешно, дорогой Jeims 05.02.2012 09:10, такая наивность просто непростительна в современном мире …
А разве только в этот раз Россия против всего мира поддерживает совершенно одиозные режимы?
"Демократизаторам" трупы просто страшно нужны, чтобы потом устроить ковровую бомбардировку тем, кто не покупается на ихнее фуфло и доллары, а предпочитает честно работать на благо своей страны и получать деньги за труд а не за предательство.
Я смотрю, вы против всех режимов,кроме американского!?
Про Ливию, Афган, Ирак, демократизатор, ты уже забыл или в вашем телевизоре только в Сирии для обывателя ужастики? Недавно в госдепии состоялся суд над иракским воякой, который запросто расстрелял в упор 25 иракских женщин и детей. Отделался шестьюдесятью долларами штрафа. Или когда ваши операторы беспилотников уничтожают афганцев целыми свадьбы. Жертвы вашего "миротворчества" уже стали миллионы людей за последние 15 лет, но до западного оболваненного обывателя доходят только проблемы Сирии, которые сам запад организует, подстрекает, финансирует, чтобы в последствии ввести американские оккупационные силы для "защиты" нефтяных качалок. И качать вволю задарма зажравшемуся "золотому миллиарду", как это сейчас происходит в Ливии и Ираке.
"Те страны, которые попытаются воспрепятствовать принятию резолюции Совбеза ООН, понесут огромную ответственность перед историей."
Это значит подвергнутся "гуманитарным" бомбардировкам НАТО, СШП?
Это гнилой разговор террориста, похитившего члена семьи с требующего выкуп у родственников. "Не дадите выкуп, я его убью и вы будете виноваты".
Жалкая попытка переложить свою вину на другого. В политике никогда не прокатывала и не прокатит. Виноват всегда тот, кто убил, а не тот, кто не смог предотвратить.
Конечно, в случае эскалации мятежа будут попытки возложить вину на Россию и Китай. И здесь мы увидим отголосок этого. Пойдут статьи. В форуме кто-то начнет усиленно строчить посты на эту тему. Вот и увидим, кто за Россию, а кто работает на США.
Нет. Это мелочь. Просто создавая напряженность в Сирии и толкая так называемую оппозицию на агрессивные меры ( А агрессивная мера всегда порождает еще более агрессивный ответ)возложить всю ответственность на происходящее на Россию и Китай. Когда наши молчали (по Ираку, Египту, Ливии и т.д.) виновников в гражданских войнах идущих там нет ( Россия и Другие страны не ведут по этому поводу информационной войны, да у нас и СМИ не хотят, потому что в основном - прозападные и смотрят им в рот), а эти ребята любители и умеют вести информационную войну с целью обелить себя и гнуть свою политику. А короче по русской поговорке-вор всегда кричит первый- лови вора.
… да, кажется Россия поняла что время компромисов окончилось, хорошо если не поздно … надеюсь на это …
Разгромить посольство Сирии - это прекрасно. Но я бы с удовольствием разгромил посольство России в любой стране своими собственными руками. И про Китай я бы тоже не забыл.
Придурок свидомый, ты лучше соей башкой забор забодай. Только разгонись как следует.
+++я бы с удовольствием разгромил посольство России в любой стране своими собственными руками.+++
*
Дык какие проблемы?
Вперёд, рыцарь!
А мы понаблюдаем со стороны.
Как бы здесь не кричали, наша власть всё равно сдаст Сирию, после выборов в марте. Так или иначе чтобы что-то представлять из себя на мировой арене, надо иметь стержень внутри страны. Нормальную власть, нормальную промышленность и экономическую независимость от запада.
Так что хотим быть зависимыми голосуем за Путина! Я перспектив не вижу при нём, есть какая-то небольшая надежда на коммунистов.
"Так что хотим быть зависимыми голосуем за Путина!"
голубчик, вы однако не по адресу, для критики Владимира Владимировича была другая статья.
В Русско – Турецкую войну, английский флот стоял возле Питера – не получилось демократию насадить, зато в Первую-Мировую удалось «демократизировать», так, что до Отечественной еле оклемались. В Отечественную – не прошла «демократия!», зато в перестройку удалось, дай бог выжить и выбраться из этого д - ма… Надоело писать о предательстве. Ещё до начала ливийской компании писал, что сдают всех. Немудрено – если из дивизии сделать бригаду и подчинить коммерсанту, то получим бригаду грузчиков, а не армию. Кто теперь испугается такой? СССР мог противостоять США не только потому, что богат ресурсами, но и потому, что эффективность централизованной экономики была как минимум не ниже, и закупка вооружений шла не через распилы и откаты, а по строго фиксированным ценам в разы ниже американских. Дизайн и качество были хуже,однако отставание было только по ширпотребу. Технологии, которые были необходимы создавались или копировались без оглядки на мнение международной общественности(как сейчас делают китайцы). Не забудьте – страна была в состоянии экономической войны с западом!Практически в изоляции! Смешно читать о превосходстве по технологиям(не своего товара, а импортного) над страной 20 с лишним лет уже не существующей. И кто спорит – тот, кто доедает как шакал остатки!
Со всем согласен, кроме призыва копировать технологии без оглядки на закон и "мнение международной общественности". Это приведет во первых к такому же поведению ряда стран по отношению к нашим военным (и не только) технологиям. Как ни мало у нас передовых технологий, но нас мало устраивает такое пиратство. А во вторых это ведет вновь к политике изоляционизма на мировой арене, которая во многом и погубила СССР.Конкуренция-это одно, а экономичсеская война, да еще явно преступными методами-совсем другое.И не искажайте позиции китайцев, они максимально пытаются соблюдать патентное законодательство, хотя действительно есть и нарушения.По крайней мере они уже неоднократно привлекались к ответственности международным арбитражем и принимали меры по борьбе с пиратством, хотя , согласен, не всегда последовательные.
Постфактум: Как ни мало у нас передовых технологий, но нас мало устраивает такое пиратство.
*
Хотел бы возразить – ни одна страна в мире не отказывалась ещё от промышленного шпионажа! И если в гражданской сфере есть необходимость как то камуфлировать чужие разработки, то в военной, даже этим можно пренебречь. Выигрыш от копирования несоизмерим ни с какими экономическими и политическими потерями, если это затрагивает безопасность страны или эффект от применения разработок значителен. Некоторые технологии, которые нам навязывают и даром не нужны. В то же время, несмотря на прогиб в сторону запада не получено ни одной уступки(где Опель?). США – технологический лидер, никогда не стеснялись любым путём получить необходимое. При распаде союза они не побрезговали засылкой в Россию множества «советников» и «учёных» - якобы, для помощи в восстановлении и высосали досуха всё , что было полезного! Может они руководствовались патентным правом, или – зачем дикарям самолёты? - Пусть используют наши передовые технологии 40 летней давности… Меры соблюдения «законности» зависит от силы того к кому применяются законы!
Александру: Совершенно верно!
Хм..Прикольно! Да что нам до Сирии? У нас скоро своя Сирия будет, думаю что уже к лету..хе..хе..хе..
Это как так - "да что нам до Сирии"? Там друг-Асадка, надежда наша!
Бросить в трудную минуту? Небывать такому! Мы всегда на верную лошадку ставим! Нам зачтётся. Ведь как предусмотрительно с Ливией политику повели!? Всему миру нос утёрли!
это вы про митинги в поддержку Путина?
Даже и не мечтай. Сразу после выборов Путин примет энергичные меры к установлению стабильности и мы все будем встречаться не в инете, а на митингах в поддержку власти. И что самое главное-многие вполне искренне.
Вот только что власть запустила старую советскую пульку , что вся оппозиция у нас (и их митинги) проплачена американским посольством, что деньги получают и организаторы митингов, и выступающие и писутствующие участники. И что? Народ охотно и массово купился на эту откровенную лабуду и даже самозабвенно заговорил о Путине, как о каком-то спасителе от Америки. Есть ли предел цинизма власти и тупости обывателя?
а Малай-то почти прав... но, скорее, ближе в осени...
мечты мечты, мечты где ваша сладость , да не будет ничего и вы с Малаем прекрасно это знаете. Кстати в сша тоже скоро Сирия будет, Да что там Сирия , Сирия детским садом покажется, только их движение захвати Уолл-стрит чего стоит. А ведь это только детский лепет по сравнению с тем что будет дальше. Когда начнётся вторая волна рецессии , скорее всего этой осенью, Американцы войной в Иране приближают свою смерть, которая уже запланирована на апрель-июнь этого года. Так что в одном правы с войной в Иране новый кризис начнётся уже этой осенью.
Движение "Уолл-стрит" абсолютно управляемое и достаточно законопослушное собрание низкооплачиваемых и безработных лузеров, выпускающих пар.Видел это сборище собственными глазами. Вот уж что абсолютно никого не беспокоит в США. Там были куда более мощные выступления. Вот насчет рецессии-такое явление возможно, особенно в случае атаки на Иран. Однако не очень верю ни в то, ни в другое (ни в атаку, ни в рецессию).
Мечты, мечты где ваша сладость... А вы и не верьте. "Давайте будем реалистами сша уже банкрот, не нужно себя обманывать". Вторая волна рецессии , вы всё не верите что начнётся, огорчу вас мечтатель, она уже началась на периферии ,( Греция, Португалия) осенью 2011 г , это немецкие экономисты утверждают. А потом вторая волна рецессии к осени этого года перекинется на остальной мир. А война в Иране неизбежна. А чего вы не хотите войны в Иране, ведь по мнению американцев Иран тоже самое что и Ирак. просто буковкой одной отличаются. Война в Иране будет такой же блистательной как в Ираке, где Америка победила, так что не переживайте за Америку. Радоваться надо что победой в войне в Иране Америке будет свергнут нынешний режим Махмуда в Иране. Американцы же величайшая нация всех времён и народов. Нашли за что переживать.
Сирия даёт отпор фашистским наймитам из США и Израиля.
СМИ "золотого миллиарда" - это Геббельс в квадрате, это Сатана в человеческом обличии.
Античеловечность НАТОвских бандюг в странах Большого Ближнего Востока - это сатанинский фашизм в наивысшем проявлении.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß
Блин,как уже достали эти лягушатники со своим Алленом Жоппой и прочими пиндоскими шестерками...
Большинство представителей при ООН давно пляшут под дудку США, которые только подливают масла в огонь в разжигании пожара гражданской войны в Сирии. На очереди у американцев Ирак, а за тем Россия...
Повторение ливийского сценария устраивает сша и ес.Капитализм может выжить только при одном единственном условии.Всеобщий хаос,в странах Азии и Африки.Другого просто не дано.Европа не в состоянии навести порядок в своих рядах,подмяв под себя бывшие восточные г-ва западная экономика провалилась полностью.Все г-ва вступившие в евросоюз ожидали какого то улучшения,а получили взамен потерю суверинитетов и полную экономическую зависимость,а вместо благополучия, подачки.В общем и целом остальной мир просто не собирается больше кормить этот зажравшийся и ожиревший миллиард.Очевидно,что центр экономики сместится в Азию.Всё остальное частности и вопрос времени.
Уровень жизни в странах Евросоюза куда выше, чем в России. Даже и из числа недавно вступивших, наиболее спорных (поинтересуйтесь статистикой по той же Эстонии в сравнении с Россией -ВВП на душу населения, среднедушевой доход, средняя зарплата и т.п.).Продолжается отток наших инженеров и ученых на запад, в том числе в Европу (теперь к этому прибавились и студенты).Крахом экономики Евросоюза и валюты евро нас "кормят" авторитетные ученые , типа М.Хазина уже не первый год.Почему-то мало кто обращает внимание, что евро за это время только вырос относительно рубля.Я уже не говорю о том, как мы лет уже без малого десять хороним доллар (восемь лет назад Михаил Леонтьев, ссылаясь на авторитеты, обещал падение курса доллара до 15 рублей в течение полутора-трех месяцев).А уж про прогнозы "неувядаемого" И.Панарина и вспоминать не хочется (у человека хватает совести многие годы, более десяти, существовать на алармических прогнозах относительно американской экономики: неизбежный крах в течение пары месяцев...). Как это по советски. Так хочется поверить.
скоро сами всё увидите что они правы. Понятно что вы надеетесь на лучшее , но как говорится надеясь на лучшее готовься к худшему. Если б Хазин и Панарин так про крах России говорили вы б не расстраивались, а наоборот . (улыбаюсь). Китай-то уже отказывается от взаиморасчётов , вернее отказался, со странами БРИКС, Японией, Малайзией, Индонезией. Иран и Турция отказались уже в 2009 году . то-то нам в новостях и показывают голодных американцев,обедающих в столовых , современная Америка прям Россия начала 90-х тогда тоже наш народ так кушал во столовых. И никто нас не жалел. Правильно смотрю на современную Америку, а вижу Россию эпохи перестройки и лихих 90-х . На счёт евро , так в передаче Пушкова Францию, показывали , французы хотят вернуться к франку и даже создали какую-то альтернативную валюту евро , 1 евро= 1 новой валюте, уже пользуются альтернативной валютой евро французы. вот акие наступили времена.
"французы хотят вернуться к франку и даже создали какую-то альтернативную валюту евро , 1 евро= 1 новой валюте, уже пользуются альтернативной валютой евро французы. вот акие наступили времена."
вы что курите уважаемый?.. не рвите так близко к заду, иначе плохо закончите.
Александру. Дорогой , вы живете в мире совковых передач. Расскажите мне про Америку...Вы откуда на нее смотрите?А я там живу по полгода. Столовые бесплатные для бомжей там существуют, действительно, ТАКЖЕ КАК И В РОССИИ. Вы никогда не видели раздачу супа у трех вокзалов в Москве ? И социальных столовых в каждом районе Москвы? Не знаю, как в провинции.Только одна, но показательная разница с Америкой. В американских столовых НИКОГДА не едят пенсионеры и и получающие пособия по безработице наряду с талонами на продукты. А в России в соц. столовых одни пенсионеры.Так что не стоит жалеть динамичную и предприимчивую Америку, народ между нашими странами едет пока только в одну сторону.
И насчет Пушкова. Вы слышали о референдуме насчет отказа от евро? Этот вопрос где-то обсуждается? Нет? Я тоже не слышал, и скорее всего никогда не услышу. Об этом я вам и написал.Слово "скоро" про всеобщий крах капитализма первым до вас еще употребил Маркс , который Карл. Не уверен, но по-моему он так и умер не дождамшись. И Ленин, и Хрущев (Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!-современники Хрущева не дождались, теперь никто и не ждет.)
8888, мы все знаем, что живется в США неплохо.
Но вы же не хотите сказать, что они хотят, чтобы мы тоже так же сытно жили? Нам хватит и демократии, чтобы и дальше работать на Запад. Вывозить нефть и газ, выручку опять же размещать в их банках, лучшие умам ехать на работу туда же, поддерживать на международной арене- и аллес, что еще?
Чего еще хотят демократизаторы для россиян? Их волнует благополучие наших пенсионеров? Или зарплаты наших работников? Состояние нашей медицины и образования? Безопасность наших граждан? Наша территориальная целостность?
Нет, конечно, у кого язык повернется сказать такое...вот гей-парады их сильно заботят, это да.
Да и насчет выборов. Если побеждают их сторонники- да хоть в открытую фальсификации. Но если нет- тут всяко нелигитимно будет, без вопросов. Ибо только те выборы легитимны и демократичны, результаты которых угодны им.
"Те страны, которые попытаются воспрепятствовать принятию резолюции Совбеза ООН, понесут огромную ответственность перед историей»
Россия уже несет ответственность за то, что не воспрепятствовала принятию резолюции по Ливии. Нельзя же наступать на одни и те же грабли...
То есть нас вполне устраивают расстрелы демонстраций из танков и орудий? А ведь Совбез ООН только для того и создавался, чтобы этого не было. Вас не настораживает, что впервые мы с арабским миром по разные стороны баррикад?
"реплика", а Вас устраивает резня сербов в Бывшей Югославии и гражданские войны в Ираке, Египте , Ливии, после насаждения им принудительной "демократии". Или Вы считаете, что при режимах было больше жертв, чем при свержения режима и насильственно умерщвленных при проведении, так называемых, освободительных (миротворческих) операций и последующей резни при дележе власти? Да ни один режим не принес столько жертв. Т.ч. Вы батюшка - трепло. Да и не слышно, что бы США и ЕС подавали предположения в ООН, по стабилизации ситуации, в страны с со свежей испеченной "демократией".
В Ливии успешно внедрена (вбомблена) демократия: убит Каддафи, за компанию- множество других людей, живописные разрушения, свободная перестрелка и разборки между собой, нефтепромыслы под надежной охраной морпехов. Что еще надо?
А сирийцы не хотят. Россия и Китай мешают. Еще одна веская причина убрать Путина.
А не худо бы в КСА и Катаре ввести демократию, хотя бы на российский манер. У нас хоть Немцов есть, Новодворская, а у них и того нет. Непорядок.
Во-первых, в Катаре как раз идет активный процесс демократизации. Во-вторых, при чем здесь Путин? Руководство МИДом осуществляет президент Медведев лично.И потом, у Путина никакого антиамериканизма не наблюдается, он прекрасно всегда находил общий язык с США.
В Катаре и близко нет демократизации, и не будет. Это абсолютная монархия с идеологией ваххабизма, фактически- рабовладельческое.
Путин действительно не антиамериканист. Он просто защищает интересы России.
другу.Только позавчера слушал сообщение по ТВ на тему того, что султан Катара согласен ввести целый ряд законов по ограничению монархии. Все это по требованию оппозиционных лидеров, уж не знаю, кто они там. С рабовладением-это вы поторопились, но нельзя не согласиться с тем, что сегодня в Катаре демократии нет. Хотя уровень жизни граждан-катарцев фантастически высок с огромными соц.гарантиями (главный довод сторонников Каддафи, да и ваш в отношении ситуации в Ливии-если не ошибаюсь, тогда извините...).
Высокий уровень жизни катарцев основан исключительно на огромных запасах газа, больше ничего. Плюс труд иностранцев, которых значительно больше, чем местных, и которым запрещено даже уезжать на Родину без разрешения властей.
Катар активно занимается продвижением своей официальной государственной религии- ваххабизма, не брезгуя никакими средствами, включая прямое военное участие солдат, как в Ливии, что уже официально признали власти Катара. Но поезд то уже ушел...в том числе- по причине пассивности России в ООН. Теперь Катар- в доле вместе с американцами, продает нефть и газ Ливии.
От ваххабизма ничего хорошего ждать нельзя не только России, но даже и умеренным мусульманам. Что бы там султан не говорил, эта идеология в принципе несовместима с демократией.
Соображать надо, люди.
Россия и Китай снова заблокировали резолюцию по Сирии.И правильно сделали.Американский фашизм не пройдёт!!!
Сегодня демонстранты по всему миру, и прежде всего в арабских странах (например в Египте), громят посольства режима Асада. А Москва демонстративно поддерживает этот режим, взяв на себя ответственность за гибель тысяч демонстрантов. Завтра угроза может нависнуть над нашими посольствами в арабских странах.
А Москва демонстративно поддерживает этот режим, взяв на себя ответственность за гибель тысяч демонстрантов. Завтра угроза может нависнуть над нашими посольствами в арабских странах.-------- А запад поддерживает режим "оппозиции" т. е терористов истинных виновников в развязывании гражданской войны. Читаешь форум и думаешь, вроде бы русскоязычный форум, на этом форуме сколько американофилов, такое впечатление весь РТВАЙ сидит на форуме.
Уважаемый глашатай паники. Вы верно не в курсе, но посольствами обмениваются. Другими словами в Москве находятся "заложники" всех этих арабских стран. Не приписывайте Москве мифической ответственности. За гибель граждан несет ответственность власть той страны где это происходит. Россия дала ясно понять, что выход из сложившейся ситуации может быть найден только за столом переговоров. При этом обе стороны должны быть готовы пойти на компромиссы. Но, именно банда оппозиционеров не хочет вести переговоры с руководством Сирии и продолжает провокационные действия по разжиганию конфликта. Москва поддерживает не "режим". Она отстаивает принципы международного права. Её позиция состоит в том, что никто не вправе вмешиваться во внутренние дела суверенного государства. Только сами граждане Сирии вправе решать свою судьбу. А по Вашему выходит, если завтра наша продажная оппозиция "проболоболит" об отставке Медведева и начнет при этом терроризировать население, то это более, чем повод, вмешаться СБ ООН(НАТО) во внутренние дела России? Мой совет - пейте чай с шалфеем, успокаивает.
Ув. Неравнодушный.Спасибо за совет относительно чая , воздержусь от популярных на нашем сайте доводов по типу "сам дурак". Тем не менее, вы на полном серьезе считаете возможным после нападения протестующих на наше посольство, предположим в Каире, идти громить египетское посольство? Честно говоря, пока мне наша позиция не напоминает компромиссную, так как вы ее излагаете (если бы так, и разговора бы не было).Скорее РФ и Китай объединились на базе общей экономической выгоды (у нас это поставка оружия и база).Ну поживем, увидим, возможно Фрадкову что-то и удастся добиться.
Это вам в пиндосии выдают бунт футбольных фанатов за погромы сирийского посольства?
Для прол. Мне? Ну, естественно, мне именно там и выдают. А потом я из Лианозова еду в Каир. Что за странная манера переходить на личности в политическом споре?
А в каком же ещё споре на личности переходить? Политика дело грязное - это всем известно, кроме жителя далёкого острова Лианозово. Поэтому посчитаю за честь просветить курильскую гряду: Если личность располагает к тому чтобы на неё перейти, то этим обязательно надо воспользоваться.
"Сегодня демонстранты по всему миру..."
+++
Будет врать-то!
Провокаторы-профессионалы и не во всём мире, а кое-где, где власть слаба и не в состоянии противостоять диктату мирового гегемона.
Прекратите поставки оружия и боевиков в Сирию из-за рубежа и так называемые "протесты" исчезнут.
Велика подрывная роль Турции в сирийских событиях, но, это ей выйдет боком.
Затрепанные лозунги: никаких боевиков никто при Асаде в Сирию поставить при всем желании не может, страна полностью изолированна. Вы еще сочините, что выступают переодетые американцы.:-))
Ну да, ну да.
В Ливии будто бы тоже так было- народ якобы восстал. Но теперь то уже и не скрывают, что активно воевали катарцы, ну и спецназ натовцев тоже не чаи с пряниками гоняли в тенечке.
Разрушенные города Сирт и Бани-Валид знаешь? Это кто, Каддафи сделал?
В Сирии точно то же самое. Бунтует часть населения. Меньшинство, но активное и поддерживаемое монархиями Залива, Турцией и НАТО. В случае, если возьмут верх- устроят резню алавитов в первую очередь, христиан, и всех, кто не поддержал их самих. тут уже счет убитых пойдет не на тысячи.
Но это же будет уже при демократии...
Я говорил исключительно о Сирии, при чем Ливия? В Сирии никаких переодетых боевиков нет, хотя вполне допускаю, что бунтует не большинство (а бунтует почти всегда и во всех странах не большинство).
Ситуация в Сирии аналогична ситуации в Ливии- вот при чем Ливия.
Бунтует меньшинство, верно. Тоже, правда, не само по себе, а определенная информационная и идеологическая подготовка предшествует. Повод для недовольства всегда найдется. Если нет, то придумается.
И бунтующее меньшинство не побеждает, как и должно быть. Но есть жертвы, есть насилие.
Тогда уже приступают внешние силы. Под предлогом защиты угнетенных, разумеется, и недопущения жертв. В результате- количество жертв возрастает в разы, далее следует эскалация вмешательства, завершается казнями и местью, сменой правящей верхушки, дележом и грабежом богатств, ну и так далее...что, незнакомый сценарий? И длительная нестабильность, очень выгодная США.
Жертвы и насилие "волнуют" только на начальном этапе, пока выгодно, чтобы "волновали". Потом уже скучная статистика.
Турки грезят Османской империей. Эрдоган спит и видит себя султаном.
Но вот курды под боком больно кусаются!
Большинство здешних форумчан не сном не духом, что это за режим который защищает РФ. Еще раз повторяю, массовое дезертирство из армии там происходит не просто так. Власть там держит секта Аллавитов, которых арабы даже за арабов то не признают. Налицо аналогия с РФ, где власть тоже держит секта непонятно кого.
Для России должно быть все равно какой режим и кто у власти в Сирии.Главное чтобы ПРО там не стояли.И если не поставить свои,то поставят другие.
Да знаем мы, знаем, что за режим...
Но защищать надо.
Такова наша планида.
Не нам с Вами судить о том какая власть в другой стране, если эта страна не представляет угрозы миру на планете. Повторяю это сугубо внутреннее дело Сирии. И если завтра оппозиция в Сирии мирно или не мирно захватит власть это их дело. Победа оппозиции сделает её власть легитимной. И если на следующий день они пожелают закрыть Российскую базу, это их право. Но, должен Вам напомнить, что и власть имеет все права мирно или не мирно бороться с оппозицией. Власть имеет право и обязана применить оружие, если вооруженные граждане провоцируют беспорядки, убивают полицейских, солдат, случайных прохожих и представителей этой власти.
наравно-душный. Тот прав, у кого больше прав.
Даёшь власть власти!
Неравнодушный, очнитесь. Идет пожар по всему региону, а вы рассуждаете, что "страна не представляет угрозы миру на планете". Представляет, да еще как. Другое дело, что решение конфликта может быть различным...
Репликант,очнитесь:пожар по всем регионам мира запустил один всем известный "гегемон"-финансовый,политический и военный.У "гегемона"есть вполне узнаваемое гегемонячье лицо,управляющее процессами.Личико с длинными пейсами,контролирующими процесс выпуска и оборота $$$$$.
Вот это и есть ГЛАВНАЯ угроза всем странам мира на планете.
При чем здесь отдельные страны и режимы?По очереди были уничтожены за прошлый и начало нынешнего столетия "гегемоном"Ливия,Ирак,Югославия,СССР,Афганистан,вскоре-Иран,Сирия...А вы,к4ак истинный правоверный иуд все перекладываете вину на уничтожаемых...?
Да знаем мы! И про друзов знаем, и про христиан, и про курдов.
А еще я знаю, что в Бахрейне 30% суннитов держат власть над 70% шиитами.
Может, там для начала исправить? Но в Бахрейне нет российской базы ВМФ, зато есть американская. Значит, там демократия. Ее недавно защитили саудовские войска. Кровопролитие было, но ради такой демократии...
...которых арабы даже за арабов то не признают...
Ну а причем тут СШП, ЕС и прочие не арабы? В СШП президент тоже не белый, а мулат, что свергать надо?
Да им все равно что громить, разворошили осиное гнездо. Теперь и Еропе может достаться.
На нашей совести несмываемым пятном осталось невмешательство в убийство десятков тысяч ливийцев.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.