Комментарии по теме: Путин считает, что защитниками Отечества должны быть профи

ПУТИН О ЗАЩИТЕ ОТЕЧЕСТВА
О чём ещё он нам не врал?
Военный наш потенциал
Довёл почти что до нуля!
И снова эти «ля-ля-ля»!
23 февраля 2012 г.

Весь нашдом голосует за Путина, в нашдом Путин - лучкандидат !

Как здесь упоминали, оптимальная модель формировамния армии зависит от первостепенной цели - Родину защищать или вести колониальные войны.
Для защиты отечества - армия призывная, когда большинсво мужского населения получает соответствующую подготовку.
Для колониальных войн (и спец операций, например на Кавказе) - армия контрактная. За Родину жизнь не положит, но бандита или туземца быстро размажет.
Верно отметили здесь, видимо для России - огромная страна, лакомый кусок для многих - нужно разумное сочетание. Правильное целеполагание позволяет определить оптимальную модель.
И ещё один бред по той же дорожке - широко внедряемый аутсорсинг армейского снабжения и прочих сервисов. Всё копируют "как у них".
Пример - в Афгане, американские частные договорные снабженцы кормят Талибан, чтобы те грузовики пропускали. Ну и так далее.

Да там они сейчас все "деревянных дел"... Хоть в погонах. хоть без...Нормальных всех повыгоняли... Мешают ведь !... Начальник генерального штаба определяет, какая техника и вооружения годятся а какие - нет.. Не "Управление по вооружениям", где анализируется информация из всех возможных источником ( ГРУ и т.д.), а НГШ, потому. что управление расформировано, чтобы не мешалось..Короче - цирк уехал - клоуны остались...И непонятно, то ли плакать, то ли смеяться....

Призывная армия имеет смысл только тогда, когда это действительно армия: когда солдаты занимаются военной подготовкой, а не хозработами; когда любые неуставные отношения жестко пресекаются- в такую армию, я думаю, народ с удовольствием пойдет служить. Я понимаю, что в нынешней России это утопия, так что такая призывная армия ,как сейчас, не нужна- в случае войны (не дай бог) от нее никакого толку. Должны быть только хорошо оплачиваемые и хорошо подготовленные профессионалы, а все причитания, что "за деньги за родину не воюют"- чистоплюйский бред, потому что профессионализм заключает в себе лояльность к работодателю. Воевать должны хорошо подготовленные люди, которые знают на что идут, а не мальчишки, которые пойдут в качестве "пушечного мяса"- чеченская война это хорошо показала.

Правильно он обещает. Побольше профессианалов деревянных дел, как Сердюков.

Профессиональная армия - это уже как притча во языцех.
Я помню, как Ельцин в конце 80-х на площадях обещал профессиональную армию. Помню, как еще не старые, миловидные, женщины, у которых подрастали пацаны (про дедовщину и неуставщину писали-то уже все кому не лень!), просто до безумия уповали на алкоголика. Придет мол, взмахнет волшебной палочкой, и пойдут за деньги служить те, кто хочет.
Когда случилась чеченская бойня и т.п., я не раз представлял себе: это ж, блин, их дети! Так... вспомнилось.

Десяток лет делал иначе, а теперь перед очередными выборами можно и что-то там пообещать. Обещать надо то, что можно выполнить за отведенный срок. Программа - на десяток лет. За выполнение которой можно и не отвечать.
Не верю я в нее.

Что то не вяжутся у господина Путина слова с делом, а все его действия в области обороны сегодня кажутся показухой, хотя бы по одной простой причине, - МО сегодня является человек далёкий от профессионального военного, более того в важнейших вопросах обороноспособности страны нанесён невосполнимый ущерб, это как иногда говорят и коню понятно но не понятно почемуто Путину, в его действиях как в басне Крылова - Лебедь, Рак и Щука, каждый тянет в свою сторону, Сердюков разваливает армию, а Путин наращивает финансирование, и держит во главе ВС непрофесионального военного.

Самое печальное, что г-н Анохин абсолютно прав... В ВМФ, как и в ВВС, так же полностью развалена система военного образования... правда, к счастью, до перебазирования дело не дошло...

По поводу профи защитников отечества. На днях в Чечне после 5 суток противостояния нескольких окруженных боевиков и зничительных вооруженных сил в итоге получилось 7 уничтоженных боевиков на 17 убитых и 24 раненых защитников отечества. Кто в данной ситуации оказался профи или не профи и почему не мешало бы разобраться, чтобы необходимые выводы сделать на дальнейшее.

Ищите на ютубе и в инете.
Либеральная байка про Путинские обещания - "Обещаю обещать",
Это нужно знать каждому русскому.

Пока у власти Владимир Владимирович,я спокойна за свою семью и свою страну.Удачи Вам!Ростов-на -Дону с Вами.

Пока с нами Владимир Владимирович за свою семью и свою страну я спокойна.
Удачи Вам.Ростов-на Дону с Вами.

Наверно, нужны и те, и эти. И призывная, и контрактная, каждые войска для определенной цели.
Контрактная- для небольших операций, за рубежом, например. Призывная- как сугубо обороннная, для большой войны (тьфу, тьфу).
Американцы в последнее время применяют ЧВК. Тоже выход, для некоторых целей.

чиста "ахвицер"! Сказанул, как отрезал!
Какая мысль!

"Путин считает, что защитниками Отечества должны быть профи"
Это предвыборная "кость" для тех, кто не хочет, чтобы он сам и (или) его сын защищали Родину.
Так называемая контрактная армия предназначена для ведения войны на чужой территории и именно ради денег. Родину ради денег не защищают.

Тут по ТВ военспец сказал что наёмник в год стоит 2 ляма рублей а их надо человек полмиллиона!Умножте и это только их содержание а ещё и вооружение и сразу поймёте какая это лабуда!Андерсен таких чисел в сказках не писал.

Кстати, тут многие Ивашова уважают.

"Положения статьи Владимира Путина, посвященной развитию Вооруженных сил и модернизации оборонно-промышленного комплекса России свидетельствуют о том, что он прислушался к мнению военных аналитиков. Такое мнение в беседе с "Росбалтом" высказал президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов, комментируя статью премьер-министра РФ Владимира Путина "Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России".

"В целом, это первый, за продолжительное время концептуальный подход к проблемам безопасности", — сказал Ивашов."

А почему тему сняли про контроль за оборонной промышленностью и т.п.?..

"Путин считает, что защитниками Отечества должны быть профи"/// Вопрос к Вове: чьи профи должны защищать Россию?, чье вооружение они будут использовать?, что подразумевается под словом "Отечество"?, должны ли быть эти профи патриотами своего Отечества, т.е. России?!

Каддафи отдал в руки населения для
защиты страны 1,5 млн. калашей , при их
то населении .. Ну а Путину как ?
Хотя бы на ответственное хранение резервистам ?
Ну пусть те же 1.5 млн , слабо ?
Думаю ответ предсказуем ...

А умеет ли путин вообще считать, они с Ивановым на пару доказывали, что при переходе на одногодичную службу число призывников вырастет в два раза, тоесть убрали ДВА призыва, а число по ихнему выросло в два раза, такой арифметики мир не знал еще, а теперь "он считает "профи", а откуда он их наберет, если откажутся от призыва, или они с марса прилетят, ведь бойцы это прежде всего молодые люди, которые не испортили себя алкоголем и наркотиками, а если они после школы начнут болтаться, то через год-другой их в психиатричку надо отправлять , а не в армию.

Прежде чем утверждать что нам нужна професионаьная армия. Нужно было бы посчитать в какую сумму это обойдется нашему госбюджету и это при нашей-то вконец разваленой и сырьевой экономике. Когда вся страна держится исключительно на экспорте нефти, газа, леса, металлов. Завтра упадут цены на сырье или например сговор стран за спиной России и все - страна будет обречена как СССР. Ведь понятно что без сильной экономики нам ничего не осилить. Все это только Путинские фантазии и пиар перед выборами. На завтра все будет забыто и опять ничего не будет сделано. Другой аргумент - знают ли либеральные наглецы протяженность внешних границ государства. Какая контрактная или професиональная армия нам потребуется чтобы закрыть такие размеры? Никаких денег не хватит чтобы содержать профессионалов на всех участках. Во всяком случае в ближайшей перспективе это не главный приоритет для государства. Все это настолько неэфективно как и несерьезно поскольку Путиным сегодня движет только дешевый пиар в виде его статеек в СМИ.

он решает свои задачи, не задумываясь о том, кто руководит нашими вооруженными силами=============Да уж, этот министр обороны от собственной армии достал уже всех и вся........

Путина даже нельзя назвать позорищем России.
Разве Гитлера можно назвать позором России?
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

Именно для повышения профессионализма МО РФ собирается закрыть военные академии и академию Генштаба. Наверное, всех полковникова и генералов будут посылать в США учиться.

Сегодня военные это всего лишь пешки которыми руководят Кремлевские кукловоды. Власть наша сегодня и будем уже говорить прямо Путинская власть - антинародная, антинациональная и антирусская. Не нужно питать никаких иллюзий в отношении Путина. Он оказался слабаком и зависимым от своих либеральных хозяев. Он упустил уже свое время реанимировать нашу страну после Ельцинских погромов. Вся наша нация по милости либеральных предателей оказалась в болоте. И Путин тоже внес в это свою лепту. Нужно бить в набат и поднимать русское сообщество. Пришло время доводить до народа ПРАВДУ о том что происходит в стране. В Кремле засело антирусское лобби. Нами управляют либеральные временщики и предатели. Во всем либеральная ЛОЖЬ.

До чего осточертел этот англоязычный жаргон...
Доходит до того, что уже названия магазинов, фирм, товаров называют смесью кириллицы и латиницы.
Хуже даже, молодые идиоты, пачкают дома надписями перемежая русский алфавит с английским, не догадываясь вообще о том, что и как они пишут.
Россию постепенно превращают в стадо скотов!
В том числе и таким вот образом - "защитниками Отечества должны быть профи"!
Не профессионалами, а "профи"... Так и хочется добавить "секси"...