Комментарии по теме: Нормальная государственная власть не нуждается в «костылях»

По поводу популярности даю справку статистика запросов яндекса за месяц по кандидатам
1.прохоров 486.196,
михаил прохоров 172.868,
прохоров михаил дмитриевич 38.593,
2.путин 1.876.008 ,
владимир путин 111.735
путин владимир владимирович 46.193
3. зюганов 62.053
геннадий зюганов 6.975
зюганов геннадий андреевич 3.440
4. жириновский 226.193
владимир жириновский12.690
владимир вольфович жириновский 5.587
5.миронов 282.757
сергей миронов 14.379
миронов сергей михайлович 3.955
Анализируя интерес по поисковым запросам, я сделал несколько выводов с которыми хочу поделится. Если отталкиваться только от фамилии кандидатов то безусловным лидеров является Путин , но здесь есть нюанс употребление фамилии не всегда обусловлено интересом именно к кандидату (возможно интерес к работе на должности поездкам и т.д.) поэтому этот показатель можно не учитывать. Как обычно люди обращаются к начальству по фамилии имени и отчеству (так же они будут и писать если захотят видеть кандидата – президентом) . Так вот при запросе по ФИО Путин уже не на много опережает Прохорова значит во второй тур неизбежен
1. Путин - 47,24 %
2. Прохоров - 39,47 %
3. Жириновский - 5,71 %
4. Миронов - 4,04 %
5. Зюганов - 3,51 %
Это мой прогноз по выборам. ( проценты могут поменяться если учесть жителей России без интернета . Но тройка лидеров уже явно видна ) Что касаемо употребления имени и фамилии , то здесь фаворитом является Михаил Прохоров . Но люди употребляют имя и фамилию когда хотят узнать человека к

Господа,проблема не в том,выбирут честно или не выбирут Путина,на предстоящих выборах,а в том,досидит он или не досидит в кресле Президеннта до следующих выборов. В настоящее время, для того чтобы Путин стал Президентом России, ему достаточно иметь твёрдую поддержку 30% населения, поддержку всего чиновничьего аппарата,верхушки армии и др.силовых структур. Что бы мы тут ни говорили,но такая поддержка на сегодняшний момент у него есть. Его режим рухнет только тогда, когда процент его сторонников снизится до 10-15%. Боюсь, что это случится до истечения его президентского срока. Слишком много зыбких надежд возлагают на него для того,чтобы в один далеко не прекрасный момент эти надежды не вылились бы в яростное разочарование в нём с самыми губительными для нас и для него последствиями. Путин,в данном случае,похож на мужа-выпивоху, в последний раз обещающего жене больше не пить. Самое плохое в этой ситуации не столько то,что муж сильно выпивает,а то,что жена ему ПОВЕРИЛА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ.

... претензий на роль политического деятеля. Политика - не театр,где ставятся пьесы с известным сюжетом, а жестокая борьба с туманным исходом. Слабакам здесь не место. Кургинян испугался,что в этой борьбе с "оранжистами" он проиграет и из Гулливера стоящего над схваткой политических лилипутов,каким он себя мыслил ,он превратился в итоге в заштатного активиста предвыборного штаба Путина. Есть у Островского пьеса под названием "Не в свои сани не садись",интересно ставил ли её С.Кургинян или нет?

Интересная,однако,эта личность - С.Кургинян,я бы сказал - знаковая.
Главная сфера - его интересов,по его же словам - театр,в самом обычном смысле этого слова,но большую известность он приобрёл не как режиссёр "экспериментального" театра "На досках",а как главный антилиберальный протагонист ,"размазавший" по телеэкрану "сладкую либеральную парочку" Млечина-Сванидзе. О театральных режиссёрских способностях С.Кургиняна я судить не берусь,видел всего лишь один его спектакль под названием кажется "Изнь"(или что-то в этом роде),который мне совершенно не понравился ни по форме ни по содержанию,но признаю,что полемист он превосходный,пожалуй лучший на сегодняшний день. Неплох он и как политический аналитик,но вот как политик и политтехнолог,он мне кажется просто никакой. Это довольно странно,но для меня это факт. Здесь я вижу прямую связь его политехнологической беспомощности с его, как мне кажется,слабой одарённостью как режиссёра-постановщика театральных действ. Это можно видеть по его попыткам высторить митингово-театральную концепцию по итогам прошедших и предстоящих выборов. Здесь он оказался просто жалок и смешон. Из режиссёра массовых митинговых зрелищ,каким он себя представлял, Кургинян превратился на практике в заурядного статиста, в поставленном без его ведома политическом спектакле под названием "Путин - наш Президент". Я не думаю,что Кургинян в нашем политическом процессе играет роль "засланного казачка"в стане левых, скорее всего он пал жертвой своих необоснованных

ФФФ- твой Кургиян свою душонку дьяволу продал за 30 серебренников, а може еще и дешевле. Наверное у Чурова торг был по этому поводу. Говорухину конечно без торга тридцать серебренников заплатили, все же какой никакой режиссеришка, а кто такой Кургиян, не стоит он 30.

Сдаётся мне, Павел Святенков всё-таки работает на пиндосовский Госдеп (как и его соратник по "демократическому фронту" гражданин Навальный, о чём было ясно уже давно). Вот автор опустился до откровенных инсинуаций. Видимо получил соответствующий приказ от своих хозяев.

Василию, Гостю, Малаю и прочим друзьям.
Лгуны заказные! Вы хоть научитесь свою работу качественно делать. Не пробовали внимательно прочитать статью, прежде чем поднимать вой?
«Сомнения в официальных результатах прошедших в декабре выборов в Госдуму поставили под вопрос легитимность избранной власти и вызвали в стране обостряющийся политический кризис» - сказано в проекте договора. Это не автор статьи придумал, а авторы «Общественного договора об условиях легитимности демократических процедур формирования власти в России», среди которых Кургинян, Шойгу, представители некой лиги избирателей и т.п.
Этот же вопрос в студии Гордона на первом канале 19.02.2012 обсуждали вместе с упомянутыми лицами кандидаты в президенты Миронов, Прохоров, Жириновский, общественные деятели Парфенов и другие. Ни у кого из них (в том числе и у представителя действующей власти – Шойгу С.К.) не возникло сомнений в том, что значительное количество наших сограждан считает выборы нелегитимными. Речь шла лишь о том, как сделать, чтобы президентские выборы были легитимными.
А как мы относимся к выборам, митингам и вашему вранью, - мы и без вас знаем.

"Мало у кого вызывает сомнение, что 4 марта 2012 года Владимир Путин одержит очередную убедительную победу" Прикол. Сомнение конечно есть, точнее только сомнение и есть, поскольку он не выглядит как собака готовая уверенно победить в забеге (ребята, которые делают ставки на собачьих бегах, таких собак определяют моментом) но даже если и одержит, то сомнения в том, что он очень быстро потеряет власть, нету. Как это произойдёт, даже не могу представить. Но его потеснят. И новый цикл вращения российского колеса передела будет запущен.

Хорошо видать вам отдавили причинное место ,господа либералы ,что ядом брызжете .Молодец С.Е.Кургинян разворошил либеральное болото .Кому реально нужно знать что происходит и что на самом деле говорится в проекте "Общественного договора" посмотрите прессконференцию в РИА НОВОСТИ 21.02. Кургиняна и получите информацию из первых уст. Наш митинг 23.02 на площадке ВВЦ ,приходите !

"Народ не признал итоги выборов в Государственную думу 2011 года"___ Ну почему всякий хам берется говорить от имени народа?

Ни толпа на Болотной, ни толпа на Поклонной не может решать за весь народ, легитимны ли выборы или президент. Автор не имеет права утверждать, что никто не поверил, что на Поклонной было большинство. Это не вопрос веры вообще. А судьбу государства должны решать избиратели у урн для голосования, а не уличные толпы. Именно это и пытается донести Кургинян. Но беда в том, что никаких шансов у "болотных" нет даже при самых-самых честных выборах. Поэтому и пытаются они подменить выборный процесс митинговой смутой. Не секрет ведь что 90% населения России их искренне ненавидят. И вообще, странная статья. За 30 сребренников что ли старался?

Хм..Прикольно! Особенно вот это "Народ не признал итоги выборов в Государственную думу 2011 года"______________ Может хватит своё личное мнение выдавать за мнение народа? Больно много за последнее время развелось у нас в России представителей от народа. Народ не только принял Думские выборы, а ещё скажет своё веское слово и на президентских выборах тоже..хе..хе..хе..